Взрослая социальная сеть
 Иллюзорный Свободен |
24-08-2012 - 23:37
Раттус в своем репертуаре - извращает факты себе в угоду. "Жандармом Европы" Николая окрестили за участие России в подавлении европейских революций 1848-49 гг. - в Венгрии, например. Какие там, к лешему, сограждане??? Странно, что Пруссию, Англию и Австрию, которые лезли гораздо больше и дальше в дела даже весьма далеких от себя стран - никто почему-то жандармами не обзывал. А вот Россия - ну, это ж в глазах мировой "апщественности" главный душегуб, самое ж агрессивное государство в демократической, доброй и мирной Европе, ога... Что касается причин начала Крымской (aka Восточной) войны - то они давно изложены в учебниках и исторической литературе. Они весьма далеки от тех, которые преподают в украинских националистических схронах. ))) |
||||||||||
rattus Свободен |
24-08-2012 - 23:46
Ой, ну нинада мине педивикию цитировать. Каких "революций" во множественном числе? Австрийцы банально наняли российский корпус как ландскнехтов. А потом начихали на "жандарма"
|
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
24-08-2012 - 23:47
Это если б у него папаша был скандинав, а мамаша - половчанка, то он не был бы славянином. А когда далекие предки оттуда, а родители/леды/прадеды и т.д.преимущественно славяне - отчего ж не славянин? |
||||||||||
| rattus Свободен |
25-08-2012 - 00:02
В те далёкие времена "национальность принадлежность" передавалась по отцу. Рюрик скандинав, сын его тоже скандинав, внук тоже, правнук, праправнук... |
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
25-08-2012 - 00:03
До этого Николай поляков отмутузил, Кавказ покорял... Уже достаточно в глазах даже отечественных "либерастов", чтобы называть его всякими нелестными словами, как душителя "своих сограждан". Далее: весной 1848 года – по Европе прокатилась волна, как говорят нынешние идеологи в Кремле, «оранжевых революций». Восстания произошли в Париже, Неаполе, Венеции, Риме, Праге, Будапеште, Тоскане, Пьемонте, в германских государствах – по сути, это была первая в истории Европы массовая революционная волна с требованиями «демократизации» режимов. Во Франции она привела к падению режима короля Луи-Филиппа I, а в Австрии дело закончилось грандиозным венгерским восстанием, которое пришлось в конечном итоге подавлять стотысячной русской армии (тем самым Россия укрепила в глазах европейских либералов свое реноме как «душителя свобод»)».(с) В конце апреля 1848 года русский император Николай I публикует манифест, в котором прямо заявляет об опасности «оранжевых» революций для Европы и о своей готовности отправить многочисленную русскую армию на их подавление».(с) И наконец. Летом 1849 года, после капитуляции венгерского гонведа, на страницах русской газеты, издаваемой в Лондоне за счет Форин Офиса Алесандром Герценом, живущим на пенсион той же почтенной организации, впервые появляется словосочетание "жандарм Европы".(с) Так что из Лондона эпитет-то пошел, на английские денюжки (ну кто бы сомневался, что на английские). И как всегда - громче всех кричали российские либерасты... |
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
25-08-2012 - 00:07
Сам придумал? Даже если действительно так - скандинавом он от этого не стал...  |
||||||||||
| rattus Свободен |
25-08-2012 - 00:20
*нежно смотрит на Илюзорного* Выше вам мудрый раттус написал - это выражение европейцам малознакомо. Они подлые не читали русских газет 
|
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
25-08-2012 - 00:50
Русских газет разумеется не читали. Но в "высшем обществе" наверняка эту фразу муссировали, туда ведь были вхожи господа российские либерасты. В марте 1848 г. начались восстания в Молдавии и Валахии, направленные против власти господарей, боярства и политики султана. В июне того же года в Молдавию с одобрения турецких сановников были введены русские войска, а в сентябре турецкая армия вошла в Бухарест. В любом случае, та же "мировая апщественность" называла Николая "Dompteur des revolucions" - "Укротителем революциЙ". А вот почему-то тех монархов, кто остальные революции в Европе давил штыком и прикладом - подобных эпитетов не удостоили... |
||||||||||
| rattus Свободен |
25-08-2012 - 00:59
Бухарест в Молдове, да? А чего турецкие войска туда вошли и не российские? Кстати. там народ бунтовал год от года. Развлечение такое.
Скажите, а на каком языке это написано? |
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
25-08-2012 - 01:14
Не совсем понимаю, что вас удивляет. В Молдавию (турецкую вотчину) по приглашению турок были введены войска РИ. Куда там при этом турецкая армия входила - не так важно, в данном контексте.
Этот "туземный царек" правил страной, входившей в пятерку самых влиятельных стран Европы. Не надо принижать Россию. "Высшему обществу" действительно заниматься тогда было нечем, кроме как лясы точить. И точили усердно. Те же известные славянофобы Маркс и Энгельс вряд ли знали русский язык, однако ж откуда-то взяли это выражение и включили его в свои труды.
А вот фиг знает, я английский учил. Вроде на немецком, хотя мож и на французском...  PS: французский. Просто в слове "революций" одна буква неправильная, вместо "c" должна стоять "t". Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 25-08-2012 - 01:23 |
||||||||||
| Sorques Женат |
25-08-2012 - 01:26 Напоминаю, что тема называется Руссы, славяне или скандинавы?, а не Dompteur des revolucions. |
||||||||||
| rattus Свободен |
25-08-2012 - 01:46
Вот только европейцы так не считали. И никакого принижения нету, эт лишь суровая правда, российского царя считали туземным царьком.
Как и то что руссы - славяне встречаеться преимущественно только там. Это сообщение отредактировал rattus - 25-08-2012 - 01:47 |
||||||||||
yellowfox Женат |
25-08-2012 - 16:01
То, что украинцы -это не славяне, это давно известно. Тут им можно посочувствовать,- если США или Израиль нанесет удар по Ирану, то второй будет по Украине, т.к. там живут предки персов, почитайте "Скифский поход Дария". |
||||||||||
| rattus Свободен |
25-08-2012 - 16:08
какие страсти! Калистратова чтоли? Не, я подружек Фоменко не читаю.
|
||||||||||
efv Женат |
25-08-2012 - 16:54
простите, а кто такие потомки угро-финов? |
||||||||||
| yellowfox Женат |
25-08-2012 - 16:59
Не, автор то ли Плутарх, то ли Геродот. Какие угро-финны? Когда в соседнем районе раскопали стоянку первобытного человека, нашли несколько костей, и лет 5 назад сделали анализ ДНК, они оказались как раз угро - финнами, взяли анализ у местного жителя, у которого прапрабабка жила в наших краях,-он оказался славянином, даже научную работу написали по этому поводу. Это факт научный, а не домыслы украинских "историков". А украинец- это смесь турка, перса, поляка, еврея и крымского татарина. Хотя последней нации тоже не существует. |
||||||||||
| rattus Свободен |
25-08-2012 - 17:13
Как ни странно и Платарх и Геродот ничего не слышали об славянах и чётко различали персов и скифов. ( которых потом славяне и вытеснили)
|
||||||||||
| yellowfox Женат |
25-08-2012 - 19:11
Геродот четко различал персов и скифов, но не слышал об украинцах. У гастарбайтера с Украины не живет прабабушка в соседней деревне. |
||||||||||
| rattus Свободен |
25-08-2012 - 19:19
Он и об славянах не слышал и об руссах тоже З.Ы.
|
||||||||||
 Тропиканка Замужем |
26-08-2012 - 17:54
Ух ты..)) Это тебе тогдашние европейцы в один голос прогутарили??))) Или опять, как про якобы украинские двигатели на российских "Союзах"?))) "Европейцы", Кость, помнили, чьи войска раздолбили Наполеона и входили в Париж в 1814-м.. И чьи, рвали и дербанили Турцию и Иран всю первую половину 19-го века.. И чьи, давили польское восстание 1830-го и Венгерские 1848-го.. Куда, ни одно европейское рыло, сунуться не посмело.. И чей экспедиционный корпус стоял на Босфоре, в том же 1830-м.. Во время турецко-египетского конфликта.. В кой, тоже, и Англия, и Франция, зассали вмешаться.. Кстати..) С чего б это, многажды упомянутый тобой Маркс, написал такую штуку - "После Крымской войны, верховодство в Европе перешло из Петербурга в Париж.."?) Значит, таке было?) |
||||||||||
| yellowfox Женат |
26-08-2012 - 18:02 Сейчас появится rattus и напишет, "Ты все это по российскому телевидению видела"? |
||||||||||
| rattus Свободен |
26-08-2012 - 18:16
Конечно помнили. Даже я помню - фельдмаршал Шварценберг. А ты свято веришь что Кутузов?
 |
||||||||||
| yellowfox Женат |
26-08-2012 - 18:33
Значение России сильно преуменьшено западными историками. |
||||||||||
| yellowfox Женат |
26-08-2012 - 18:35
Значение России сильно преуменьшено западными историками.
А не Веллингтон случайно? |
||||||||||
| rattus Свободен |
26-08-2012 - 18:38
Неа. "Битву народов" выиграл Шварценберг. А при Ватерлоо то так, мелкая стычка была как и при Бородино. Да и Кутузов Бородино продул.  Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 18:41 |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
26-08-2012 - 18:40
Кость, ты извини..))) Но это все твое - бла-бла-бла..))) Не Шванценберг превратил 600 тысяч франков в 30 тысяч, а таке Кутузов.. Впрочем, не суть.. Вошли в Париж, именно российские войска.. И неважно, под чьим началом.. Кстати, совместно с какими это европейскими странами, Россия дербанила турецкие закавказско-балканские и иранские закавказские владения?) Напомни, а то я забыла..)) Кстати, ты как-то куда-то выкинул и турецко-египетский конфликт и польское восстание..) верю, просто подзабыл, в пылу спора..)) Про подавление венгерского восстания, кто там сыграл решающую роль, расскажи венграм..) А заодно и австрийцам..)) Кабы они сами(австрийцы), были б что в состоянии сделать, наф тогда слезно молить прислать Паскевича со солдаты?)) ЗЫ. )))))) Это теперь у тебя стало в моде?))) Кто там чего потроллил?))))) А я скажу, Кравчук в Беловежской пуще, в 91-м, тоже потроллил..))) И буду так же безаппеляционно права..)))) |
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
26-08-2012 - 18:43
...и российскими историками-славянофобами... (( Касательно разбития Наполеона - это в России он вообще-то потерял почти всю свою Великую Армию, а не в Испании или где-то еще. Что и позволило тем же пруссакам освободиться от власти Франции и выступить против облажавшегося Бонапарта на стороне антинаполеоновской коалиции. Кутузов же просто не дожил до возможности разбить в последнем решающем бою именно Наполеона, который до 1814-го в основном сидел в Париже и занимался формированием новых войск... |
||||||||||
| yellowfox Женат |
26-08-2012 - 18:46
Так Веллингтону принадлежит последняя победа над Наполеоном. И неважно, что мелкая стычка. |
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
26-08-2012 - 18:48
Чем продул? Мы сдались, признали поражение? ПОСЛЕ окончания битвы русская армия оставила поле боя. Только это и дает основание французам и прочим с ними солидарным кричать о том, что они "победили". Хотя по сути это была боевая ничья. |
||||||||||
| rattus Свободен |
26-08-2012 - 18:50
И чего? ну разрешили им тож поучаствовать Воевали ведь подж Лейпцигом Под началом иностранцев .
З.Ы. Знаешь чем тролль от простого пользователя отличаеться? Наличием мудрости.  Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 18:54 |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
26-08-2012 - 18:52
Бородино, Кутузов, действительно - продул.. Но, не исход войны.. Как на территории России, так и в Европе.. Это факт.. Как бы кто не свистел, что там чего преувеличено..))) |
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
26-08-2012 - 18:53
В результате этой "мелкой стычки" французская армия осталась совсем без артиллерии, не говоря уже о том что сократилась на треть. А значит - фактически перестала существовать... Без артиллерии она больше не имела шансов выиграть хотя бы одно сражение... Так что мелкой стычкой полное поражение Наполеона это сражение называть смешно. В "мелких стычках" Старая гвардия не драпает наперегонки с императором и его штабом... |
||||||||||
| rattus Свободен |
26-08-2012 - 18:55
У Кутузова небыло "Старой гвардии", да Александр при Бородино не присутсвовал. yellowfox, так чего там Геродот об славянах и руссах знал? Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 18:56 |
||||||||||
| Иллюзорный Свободен |
26-08-2012 - 18:55
Украинский тролль отличается наличием злобной русофобии, а не мудрости. Потому не может быть объективен. Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 26-08-2012 - 18:56 |
||||||||||
| rattus Свободен |
26-08-2012 - 18:58
Ему тут и мудрость не нужна. Он всего лишь пишет суровую правду. А про "жандарма которым нарекли европейцы" действительно ржака. |
