Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина yellowfox
Свободен
26-08-2012 - 18:33
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:16)
Тропи, значение России сильно преувеличено российскими историками.


Значение России сильно преуменьшено западными историками.

Мужчина yellowfox
Свободен
26-08-2012 - 18:35
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:16)
Тропи, значение России сильно преувеличено российскими историками.


Значение России сильно преуменьшено западными историками.

QUOTE
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 17:54)
"Европейцы", Кость, помнили, чьи войска раздолбили Наполеона


Конечно помнили. Даже я помню - фельдмаршал Шварценберг. А ты свято веришь что Кутузов?


А не Веллингтон случайно?
Мужчина rattus
Свободен
26-08-2012 - 18:38
QUOTE (yellowfox @ 26.08.2012 - время: 18:35)
А не Веллингтон случайно?

Неа. "Битву народов" выиграл Шварценберг. А при Ватерлоо то так, мелкая стычка была как и при Бородино. Да и Кутузов Бородино продул. 00047.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 18:41
Женщина Тропиканка
Замужем
26-08-2012 - 18:40
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:16)
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 17:54)
"Европейцы", Кость, помнили, чьи войска раздолбили Наполеона

Конечно помнили. Даже я помню - фельдмаршал Шварценберг. А ты свято веришь что Кутузов?
QUOTE
И чьи, рвали и дербанили Турцию и Иран всю первую половину 19-го века..
Напару с другими европейскими державами?
QUOTE
Куда, ни одно европейское рыло, сунуться не посмело..
Шо, правда? Тропи, Будапешт ( столица Венгрии) взяли австрийские войска. Ну Австиря есть, страна такая европейская. А уж то, как стотысячная толпа во главе с Паскевичем гонялась за жменькой повстанцев вообще многа лузлов дарит. Тропи, значение России сильно преувеличено российскими историками.
QUOTE
С чего б это, многажды упомянутый тобой Маркс, написал такую штуку
Карл тож любил потроллить 00066.gif

Кость, ты извини..)))
Но это все твое - бла-бла-бла..)))

Не Шванценберг превратил 600 тысяч франков в 30 тысяч, а таке Кутузов..
Впрочем, не суть..
Вошли в Париж, именно российские войска.. И неважно, под чьим началом..

Кстати, совместно с какими это европейскими странами, Россия дербанила турецкие закавказско-балканские и иранские закавказские владения?)
Напомни, а то я забыла..))
Кстати, ты как-то куда-то выкинул и турецко-египетский конфликт и польское восстание..) верю, просто подзабыл, в пылу спора..))

Про подавление венгерского восстания, кто там сыграл решающую роль, расскажи венграм..)
А заодно и австрийцам..))
Кабы они сами(австрийцы), были б что в состоянии сделать, наф тогда слезно молить прислать Паскевича со солдаты?))

ЗЫ. ))))))
Это теперь у тебя стало в моде?)))
Кто там чего потроллил?)))))
А я скажу, Кравчук в Беловежской пуще, в 91-м, тоже потроллил..)))
И буду так же безаппеляционно права..))))


Мужчина Иллюзорный
Свободен
26-08-2012 - 18:43
QUOTE (yellowfox @ 26.08.2012 - время: 18:35)
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:16)
Тропи, значение России  сильно преувеличено российскими историками.


Значение России сильно преуменьшено западными историками.

QUOTE
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 17:54)
"Европейцы", Кость, помнили, чьи войска раздолбили Наполеона


Конечно помнили. Даже я помню - фельдмаршал Шварценберг. А ты свято веришь что Кутузов?


А не Веллингтон случайно?

...и российскими историками-славянофобами... ((

Касательно разбития Наполеона - это в России он вообще-то потерял почти всю свою Великую Армию, а не в Испании или где-то еще. Что и позволило тем же пруссакам освободиться от власти Франции и выступить против облажавшегося Бонапарта на стороне антинаполеоновской коалиции. Кутузов же просто не дожил до возможности разбить в последнем решающем бою именно Наполеона, который до 1814-го в основном сидел в Париже и занимался формированием новых войск...
Мужчина yellowfox
Свободен
26-08-2012 - 18:46
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:38)
QUOTE (yellowfox @ 26.08.2012 - время: 18:35)
А не Веллингтон случайно?

Неа. "Битву народов" выиграл Шварценберг. А при Ватерлоо то так, мелкая стычка была как и при Бородино. Да и Кутузов Бородино продул. 00047.gif

Так Веллингтону принадлежит последняя победа над Наполеоном.
И неважно, что мелкая стычка.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
26-08-2012 - 18:48
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:38)
Да и Кутузов Бородино продул. 00047.gif

Чем продул? Мы сдались, признали поражение?

ПОСЛЕ окончания битвы русская армия оставила поле боя. Только это и дает основание французам и прочим с ними солидарным кричать о том, что они "победили". Хотя по сути это была боевая ничья.
Мужчина rattus
Свободен
26-08-2012 - 18:50
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 18:40)
Вошли в Париж, именно российские войска.. И неважно, под чьим началом..

И чего? ну разрешили им тож поучаствовать Воевали ведь подж Лейпцигом Под началом иностранцев .
QUOTE
Кабы они сами(австрийцы), были б что в состоянии сделать, наф тогда слезно молить прислать Паскевича со солдаты?))
Найм туземцев для боевых действий распрстранённая практика европейцев. 00047.gif
QUOTE
ПОСЛЕ окончания битвы русская армия оставила поле боя.
Ну да. Я тебе по народному обьясню как сельский дядька. Вышел гопнег на улицу, дал по морде кому-то, тот упал, через время встал у удрал. Вот и Кутузов не захотел болше по лицу получать и удрал. Не потому что трус, а потому что понимал - с Наполионом безболезно драцца, лучше подождать когда гопнег Буонапарт пьяный и обессиленый уже будет, тогда можно под ноги кинуть.
З.Ы.
Знаешь чем тролль от простого пользователя отличаеться? Наличием мудрости. 00029.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 18:54
Женщина Тропиканка
Замужем
26-08-2012 - 18:52
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 18:48)
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:38)
Да и  Кутузов Бородино продул.  00047.gif

Чем продул? Мы сдались, признали поражение?


Бородино, Кутузов, действительно - продул..
Но, не исход войны.. Как на территории России, так и в Европе..
Это факт..
Как бы кто не свистел, что там чего преувеличено..)))
Мужчина Иллюзорный
Свободен
26-08-2012 - 18:53
QUOTE (yellowfox @ 26.08.2012 - время: 18:46)

Так Веллингтону принадлежит последняя победа над Наполеоном.
И неважно, что мелкая стычка.

В результате этой "мелкой стычки" французская армия осталась совсем без артиллерии, не говоря уже о том что сократилась на треть. А значит - фактически перестала существовать...
Без артиллерии она больше не имела шансов выиграть хотя бы одно сражение...
Так что мелкой стычкой полное поражение Наполеона это сражение называть смешно. В "мелких стычках" Старая гвардия не драпает наперегонки с императором и его штабом...
Мужчина rattus
Свободен
26-08-2012 - 18:55
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 18:53)
Старая гвардия не драпает наперегонки с императором и его штабом...

У Кутузова небыло "Старой гвардии", да Александр при Бородино не присутсвовал.

yellowfox, так чего там Геродот об славянах и руссах знал?

Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 18:56
Мужчина Иллюзорный
Свободен
26-08-2012 - 18:55
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:50)

Знаешь чем тролль от простого пользователя отличаеться? Наличием мудрости.  00029.gif

Украинский тролль отличается наличием злобной русофобии, а не мудрости. Потому не может быть объективен.

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 26-08-2012 - 18:56
Мужчина rattus
Свободен
26-08-2012 - 18:58
QUOTE (Иллюзорный @ 26.08.2012 - время: 18:55)
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:50)

Знаешь чем тролль от простого пользователя отличаеться? Наличием мудрости.  00029.gif

Украинский тролль отличается наличием злобной русофобии, а не мудрости. Потому не может быть объективен.

Ему тут и мудрость не нужна. Он всего лишь пишет суровую правду.
А про "жандарма которым нарекли европейцы" действительно ржака.
Женщина Тропиканка
Замужем
26-08-2012 - 19:00
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:50)
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 18:40)
Вошли в Париж, именно российские войска.. И неважно, под чьим началом..

И чего? ну разрешили им тож поучаствовать Воевали ведь подж Лейпцигом Под началом иностранцев .[QUOTE]Кабы они сами(австрийцы), были б что в состоянии сделать, наф тогда слезно молить прислать Паскевича со солдаты?))[QUOTE]Найм туземцев для боевых действий распрстранённая практика европейцев. 00047.gif
З.Ы.
Знаешь чем тролль от простого пользователя отличаеться? Наличием мудрости. 00029.gif

"Им разрешили"??)))

Это кто, прости, так милостиво "разрешил"?)))))
Завоеванные Бонапартом пруссаки и австрияки?)))))

Самому не ржачно???)))))

ЗЫ. Про туземцев, ты верно подметил...)))
В эпоху наполеоновских войн, русские, ведя войны на чужих территориях, всегда задействовали вспомогательные туземные воинства..
Например, при Аустерлице..
Туземцев-австрийцев..
Или, чуть перед тем.. Их же.. При Суворове под Рымником..)
Мужчина Иллюзорный
Свободен
26-08-2012 - 19:12
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:50)
Ну да. Я тебе по народному обьясню как сельский дядька. Вышел гопнег на улицу, дал по морде кому-то, тот упал, через время встал у удрал. Вот и Кутузов не захотел болше по лицу получать и удрал. Не потому что трус, а потому что понимал - с Наполионом безболезно драцца, лучше подождать когда гопнег Буонапарт пьяный и обессиленый уже будет, тогда можно под ноги кинуть.

Нет.
Проигранное русскими сражение - это например Аустерлиц (и то по вине австрийцев и благодаря тому, что Александр решил поиграть в гениального полководца). Потому-что ход сражения привел к тому, что одна сторона в нем одержала верх над другой.
Бородино - не проигранное сражение. Ни одна сторона в нем не одержала над другой верха...

А объяснять лучше на основе учебников военной тактики и стратегии, например, как там трактуются подобные сражения. drag.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
26-08-2012 - 20:54
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:58)

Ему тут и мудрость не нужна. Он всего лишь пишет суровую правду.


Резун тоже пишет "суровою правду", только его историки всерьез не воспринимают...
Женщина Тропиканка
Замужем
26-08-2012 - 21:14
QUOTE (yellowfox @ 26.08.2012 - время: 20:54)
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:58)

Ему тут и мудрость не нужна. Он всего лишь пишет суровую правду.


Резун тоже пишет "суровою правду", только его историки всерьез не воспринимают...

У "мудрого Раттуса", в свое время, российские "Союзы", летали, якобы, с украинскими двигателями..))))
И это тоже, на голубом глазу, выдавалось за суровую правду жизни..)))
Мужчина rattus
Свободен
26-08-2012 - 22:02
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 19:00)
Завоеванные Бонапартом пруссаки и австрияки?

Именно они. Как победители Наполеона.
QUOTE
Бородино - не проигранное сражение. Ни одна сторона в нем не одержала над другой верха...
Это тебе в советской школе так учили. 00050.gif Тебе любой учебник тактики обьяснит - сражение проиграно если поле боя осталось на неприятелем. В данном случае Бородинское поле осталось за французами. Российская армия сверкая пятками бежала за Москву.
З.Ы.
QUOTE
только его историки всерьез не воспринимают...
Недодавленых сталинских опарышей типа Мухина в категорию историков трудно занести
Женщина Тропиканка
Замужем
26-08-2012 - 22:41
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 22:02)
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 19:00)
Завоеванные Бонапартом пруссаки и австрияки?

Именно они. Как победители Наполеона.

)))))))))))
Кость, я все могу понять..)))))
Русофобия, для некоторых новоявленно-самостийно зашоренных мозгов - штука привычная и обыденная.)))
Но, не до такой-же степени.))
Чтоб, умудриться зачислить в побежданты наполеоновской Франции, раздавленных ею ничтожеств, типа Пруссии и Австрии..))
Коих, от войск той самой Франции, очистила ненавистная тобой Россия..))
Да еще, за труды, прибрала от них к своим рукам территории бывшей Польши, кои достались им после совместных разделов в конце 18-го века..)))
Браво победителям!)))
И тебе, заодно..))))
Мужчина rattus
Свободен
26-08-2012 - 22:53
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 22:41)
Чтоб, умудриться зачислить в побежданты наполеоновской Франции, раздавленных ею ничтожеств, типа Пруссии и Австрии..

Тропиканка, ты ж умная девушка. Вспомни кто участвовал в "Битве народов". Александ который под ногами путался ну никак на победителя не тянет. Разве что Барклай.
Слушай, а мож ты знаешь чего Геродот про руссов и славян писал?
Женщина Тропиканка
Замужем
26-08-2012 - 23:06
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 22:53)
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 22:41)
Чтоб, умудриться зачислить в побежданты наполеоновской Франции, раздавленных ею ничтожеств, типа Пруссии и Австрии..

Тропиканка, ты ж умная девушка. Вспомни кто участвовал в "Битве народов". Александ который под ногами путался ну никак на победителя не тянет. Разве что Барклай.

Кость, ты прав..
Я, действительно, не дура.)))
Чтоб не помнить, кто участвовал в "Битве народов"..)
Сам Александр там, действительно, не очень с боку..))
Но, в основе, все одно - россияне..
Не пруссаки и не австрияки.. И, тем более, не поляки...)
Как ни крути..))
Тебе печалька, да?))
Мужчина rattus
Свободен
26-08-2012 - 23:15
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 23:06)
Но, в основе, все одно - россияне..

То ты просто спутала с битвой при Лютцене, там, да они основой были. Напомни сколько российских войк участвовало в "Битве народов".
З.Ы.
QUOTE
Кость, ты прав..
Я усигда прав. Аж устал от этого 00013.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 23:27
Женщина Тропиканка
Замужем
26-08-2012 - 23:43
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 23:15)
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 23:06)
Но, в основе, все одно - россияне..

То ты просто спутала с битвой при Лютцене, там, да они основой были. Напомни сколько российских войк участвовало в "Битве народов".
З.Ы.
QUOTE
Кость, ты прав..
Я усигда прав. Аж устал от этого 00013.gif

Примерно 130 тысяч русских, 90 тысяч австрияков, 70 тысяч пруссаков и 16-18 тысяч шведов..

Зы. Хоть в чем-то, раз в сто лет, ты прав..
Что я, действительно, умная..)
Мужчина rattus
Свободен
26-08-2012 - 23:59
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 23:43)
Примерно 130 тысяч русских, 90 тысяч австрияков, 70 тысяч пруссаков и 16-18 тысяч шведов..

Итого россиян меньше половины. Ну какая ж это основа? И Александа никто не слушал... Кстати, тогда у Наполеона французы тоже не составляли большиснво армии.
З.Ы.
QUOTE
Хоть в чем-то, раз в сто лет, ты прав..
Что я, действительно, умная..)
А я никогда в твоём уме и не сомневался. 00005.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 27-08-2012 - 00:00
Мужчина efv
Женат
27-08-2012 - 00:00
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 22:02)
Тебе любой учебник тактики обьяснит - сражение проиграно если поле боя осталось на неприятелем. В данном случае Бородинское поле осталось за французами. Российская армия сверкая пятками бежала за Москву.

Напомни сколько российских войк участвовало в "Битве народов".

Вспомни кто участвовал в "Битве народов"

Любой военный специалист скажет-сражение проигранно, если враг выполнил свой план. План Наполеона разбить наголову русские войска в генеральном сражении выполнен не был, значит победы как таковой не было. Русская армия организованно отступила. Перекрыв к тому же дороги на Калугу и вынудив Наполеона возвращаться по разорёной Смоленской дороге.
А парижанам только и оставалось смотреть, как казаки лапают француженок и бегать наперегонки, чтобы обслужить грозных русских солдат. Даже кафе "бистро" назвали на русский лад.

Это правильно! Вы там деритесь, а мы воспользуемся плодами ваших трудов. Американцы последовали русскому примеру с открытием второго фронта.

Так в википедии написано что русских было больше, чем любых других. Отними это количество от союзной армии и гибрид Трахтенберга и Шварценнегера был бы раздавлен как комар.

Это сообщение отредактировал efv - 27-08-2012 - 00:03
Мужчина rattus
Свободен
27-08-2012 - 00:04
QUOTE (efv @ 27.08.2012 - время: 00:00)
План Наполеона разбить наголову русские войска в генеральном сражении выполнен не был

Это Наполеон такое вам сказал?
QUOTE
Перекрыв к тому же дороги на Калугу и вынудив Наполеона возвращаться по разорёной Смоленской дороге.
00056.gif Откуда возвращаться - из под Бородино?
А Геродот об этом что писал в своих рассказах об славянах и руссах?
З.Ы.
QUOTE
Даже кафе "бистро" назвали на русский лад.
00003.gif французы всегда долго ржут на этим лузлом. efv, это название появилось через 60 лет после тех событий. Если кафе называли б по такому принципу - то оно носило название "шнелле"

Это сообщение отредактировал rattus - 27-08-2012 - 00:07
Мужчина efv
Женат
27-08-2012 - 00:23
QUOTE (rattus @ 27.08.2012 - время: 00:04)
1.Это Наполеон такое вам сказал?
2.Откуда возвращаться - из под Бородино?
А Геродот об этом что писал в своих рассказах об славянах и руссах?
З.Ы.
QUOTE
Даже кафе "бистро" назвали на русский лад.
00003.gif французы всегда долго ржут на этим лузлом. efv, это название появилось через 60 лет после тех событий. Если кафе называли б по такому принципу - то оно носило название "шнелле"

1.Он самый.
2.Можно сказать и так. Пришлось правда ферзём пожертвовать, но итог компании вышел в пользу русских. А шаромыжники многие решили тут остаться, в гувернёрах всяких.
3.Вы видите, даже через 60 лет они тряслись от страха и помнили. Есть такая хрень в психологии, забыл как называется. Это когда испуг пытаются заместить смехом или какой другой эмоцией.
4.Ну и главное. Вы уверенны, что Геродот существовал? На чём основана Ваша уверенность?И самое главное, в какое время он существовал?
Может Вам лучше какого-нибудь Орбини почитать?

Это сообщение отредактировал efv - 27-08-2012 - 00:30
Женщина Тропиканка
Замужем
27-08-2012 - 06:24
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 23:59)
QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 23:43)
Примерно 130 тысяч русских, 90 тысяч австрияков, 70 тысяч пруссаков и 16-18 тысяч шведов..

Итого россиян меньше половины. Ну какая ж это основа? И Александа никто не слушал... Кстати, тогда у Наполеона французы тоже не составляли большиснво армии.

Костяк союзной армии, однако, составляли именно россияне..
Превосходя отдельно остальных..
Ты ж не будешь, по аналогии, отрицать, что основу в шестистах тысячах "двунАдесять язЫков" составляли всеж таке именно французы?)
Пусть и бывшие там в меньшинстве среди прочих?)
Зы. Как вижу, не отрицаешь..))
Мужчина revizor
Женат
27-08-2012 - 10:26
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 22:53)

Слушай, а мож ты знаешь чего Геродот про руссов и славян писал?

Писал вроде что-то, только он их скифами, вроде как, называл.
Или нет?
Мужчина rattus
Свободен
27-08-2012 - 14:26
QUOTE (revizor @ 27.08.2012 - время: 10:26)
QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 22:53)

Слушай, а мож ты знаешь чего Геродот про руссов и славян писал?

Писал вроде что-то, только он их скифами, вроде как, называл.
Или нет?

Ну он глубоко ошибался. Скифы и славяне народы разных языковых групп.
Мужчина dogfred
Свободен
04-11-2013 - 23:01
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх