Взрослая социальная сеть
 -Ягморт- Свободен |
02-07-2012 - 23:44
Пока что я никак не вижу обострений израильско-турецких отношений.
Худой мир всегда лучше доброй соры. И тут важнее не сами египетско-израильские отношения, а как некий стимул для ХАМАС, тесно связанные с организацией Братья Мусульмане ,победившие сейчас в Египте. Что же касаемо Мурсии ,думаю у него на все про все месяцев три, после которой ,если ничего сделано не будет, будут новые волнения,не исключено что еще кровавее. |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
03-07-2012 - 02:22
Вы сравниваете с 2011 годом или с 2001? |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
03-07-2012 - 07:41
Я говорю исходя из нынешней обстановки. Я не думаю что инцидент с "Мави Мармара" будет краеугольным камнем. По сути и Турция и Израиль опасаются все большего влияния исламских фундаменталистов и им придется все равно решать этот вопрос вместе или хотя бы не мешать друг-другу. Кстати Турция член НАТО, а Израиль стратегический партнер США на Ближнем Востоке,а это дополнительны стимул решать свои проблемы дипломатическим путем исключая всякие демарши и тем более военную силу. |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
06-07-2012 - 20:32
Вы не находите, что "флотилия свободы", это как раз попытка создать дополнительную проблему? |
||||||
| Sorques Женат |
28-09-2012 - 20:42 (Старый солдат @ 28.09.2012 - время: 13:44) Ближний Восток уже рванул. Конфликты расширяются. Много лет назад... |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
29-09-2012 - 16:26 (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:06) (tuyan @ 29.06.2012 - время: 14:50) Ближний Восток рвануло уже давно. И началось это в феврале 1979 года в Иране, с исламской революции аятоллы Хомейни. Джин был выпущен из бутылки именно тогда. Нет, еще раньше, а именно тогда ,когда образовывался государство Израиль. А почему не княжество Трансиордания? |
||||||
Плепорций Женат |
01-10-2012 - 12:27 (-Ягморт- @ 26.06.2012 - время: 22:00) А никто и не говорит что должен быть вопреки, это должна быть стратегия защиты своих интересов и сфер влияния да и защиты своих граждан , в том числе и на территориях иностранных государств,а не просто соблюдения некоего принципа отрицания. В принципе не возражаю, однако не понимаю, что за интересы и сферы влияния имеются у России на Ближнем Востоке. Поясните, что Вы имеете в виду. Другое дело что в те годы никто в серьез не воспринимал Россию в мировой геополитике. Не даром же именно в те годы Бжезинский нарисовал новую карту России, от которого сейчас открещивается, мол это не то что вы думаете. Вот мне кажется, что геополитика вообще - это одно большое фуфло. Разговоры ни о чем. Очень просто, спрашивали у нас,хотя бы ,проконсультировались,даже не так ,спросили ли у нас,у Кремля, своего мнения на счет Югославии? Почему, скажем, Италия должна спрашивать Россию, признавать ли Италии Косово как государство? И мне, кстати, не очень понятно, в чем состоят российские интересы в Югославии. Сможете прояснить? И это далеко не игра, это было воцарение на земном шарике одной единственной супердержавы,для которого мнение других совершенно необязательное к рассмотрению. Я не очень, опять же, понимаю, что Вы подразумеваете под словом "воцарение". Вы полагаете, что у США ныне имеется абсолютная власть? Именно резолюция ООН , которые приняли , в том числе и Россия позволила коалиции вмешаться военной силой в суверенную страну,ради каких то выдуманных причин, ибо беззаконие там только увеличилось , а к власти вообще пришли радикальные исламские течения. Верно, но Вы пишите так, как если бы в Ливии было всё шоколадно, а потом пришли гнусные пиндосы и всё напортили... Кстати Турция член НАТО, а Израиль стратегический партнер США на Ближнем Востоке,а это дополнительны стимул решать свои проблемы дипломатическим путем исключая всякие демарши и тем более военную силу. Я скажу больше - арабский Ближний Восток совершенно импотентен в военном отношении, отсюда любая попытка устроить "полумировую" с Израилем закончится тем, чем всегда заканчивалась - позорным поражением. ЦАХАЛ - объективно одна из лучших в мире армий, если не самая лучшая! Арабы могут воевать сами с собой, но это так, баловство. Все вместе вкупе с Ираном они могут начать войну только с Израилем, других глобальных врагов у них нет. Однако во главе арабских государств стоят пока не полные идиоты, в связи с чем вряд ли стоит ожидать открытой атаки на Израиль. |
||||||
Falcok Свободен |
01-10-2012 - 12:53 Верно, но Вы пишите так, как если бы в Ливии было всё шоколадно, а потом пришли гнусные ****** и всё напортили... Только что ведь сделал замечание ... Предупреждение по п.2.2 Дополнить п. 2.2. правил форума подпунктом следующего содержания: «На форуме «О политике» запрещено: - Употребление этнических кличек ("хохлы", "москали", "азеры", «чурки», "жиды" и пр.) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок». Это сообщение отредактировал Falcok - 01-10-2012 - 13:01 |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
01-10-2012 - 13:34 (Плепорций @ 01.10.2012 - время: 12:27) Я скажу больше - арабский Ближний Восток совершенно импотентен в военном отношении, отсюда любая попытка устроить "полумировую" с Израилем закончится тем, чем всегда заканчивалась - позорным поражением. ЦАХАЛ - объективно одна из лучших в мире армий, если не самая лучшая! Указания военным дают политики. Они же назначают верхушку армии. Поэтому-то ЦаХаЛ "обкакался" летом 2006 года(во всяком случае по мнению самих военных), когда им командовал пилот Дан Халуц, а страной правил Эхуд Ольмерт, унаследовавший трон от Шарона, незадолго до смерти рванувшего резко влево. Арабы могут выжидать пока Нетаниягу сменится беспринципным клоуном вроде Ольмерта, а это вполне возможно, и повторить 2006 год, только уже при помощи Мурси. |
||||||
| Плепорций Женат |
01-10-2012 - 14:13 (zLoyyyy @ 01.10.2012 - время: 13:34) Указания военным дают политики. Они же назначают верхушку армии. То, что сам ЦАХАЛ некую операцию считает обкаканьем, вовсе не очевидно для всех остальных! Просто всё прошло куда как сложнее, чем ожидалось. "Ни один план не выдерживает столкновения с противником" (Гельмут фон Мольтке-старший). |
||||||
jakellf Свободен |
23-12-2012 - 15:57 В Египте приняли конституцию , основанную на Шариате. Ее поддержали 60% населения- в основном селяне. Более прогрессивная городская часть насчеления теперь вынуждена жить по средневековым законам, по которым человека по суду могут искалечить, или забить женщину камнями. |
||||||
 Jeyn Свободна |
24-12-2012 - 11:38 Рванёт и сомневаться не надо , а иначе для чего затевались все эти революции . А Израилю отведена роль агнца правда они об этом ещё не догадываются но настойчиво плетут себе петлю в которую сами же потом засунут голову . |
||||||
| 1NN Свободен |
24-12-2012 - 16:33 Уже рвануло! Штаты явно не были готовы к такому развороту событий. Они просто не понимают, что "демократия", "права человека", "общечеловеческие ценности" для Востока не просто пустой звук - это лозунги заклятого врага! Этот враг нагло захапал все богатства мира и оставил правоверных в дерьме. Громи гяуров! |
||||||
| Jeyn Свободна |
24-12-2012 - 20:10 (sxn2561388870 @ 24.12.2012 - время: 16:33) Уже рвануло! Штаты явно не были готовы к такому развороту событий. Да всё они прекрасно понимали ,15 триллионов можно списать только с помощью третьей мировой бойни , и единственное место где она может начаться это ближний восток,но для этого нужно создать определённые условия , что сейчас и происходит в этом регионе. |
||||||
| 1NN Свободен |
25-12-2012 - 19:01 Американцы лучше вас чуют, что с третьей мировой - им кранты. Локальные войны им на пользу. Но мировая - всем капец. |
||||||
| Duhovnik В поиске |
07-02-2013 - 21:22 (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 16:14) (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:06) (tuyan @ 29.06.2012 - время: 14:50) Ближний Восток рвануло уже давно. И началось это в феврале 1979 года в Иране, с исламской революции аятоллы Хомейни. Джин был выпущен из бутылки именно тогда. Нет, еще раньше, а именно тогда ,когда образовывался государство Израиль. Не, тогда бомба замедленная была заложена значит во всем виноват СССР без которого никакого Израиля вообще не существовало бы! |
||||||
| Свободен |
07-02-2013 - 22:56 что значит "рванет"? арабы "вдруг" избавятся от своей лени и куда то пойдут? |
||||||
| SweetBerry Свободен |
01-06-2013 - 07:45 (Харут-Марут @ 07.02.2013 - время: 22:56) что значит "рванет"? арабы "вдруг" избавятся от своей лени и куда то пойдут? Что то в этом есть... Ну не могут они просто так придти в Европу, качать свои права, нагло навязывать свою идеологию, за это их по головке гладят и выплачивают пособия, чтобы бедные не умерли от голода пока в чужой монастырь со своим уставом лезут. Значит впустили их для чего то... |
||||||
| ps2000 Свободен |
01-06-2013 - 08:35 (SweetBerry @ 01.06.2013 - время: 07:45) (Харут-Марут @ 07.02.2013 - время: 22:56) что значит "рванет"? арабы "вдруг" избавятся от своей лени и куда то пойдут? Что то в этом есть... Ну не могут они просто так придти в Европу, качать свои права, нагло навязывать свою идеологию, за это их по головке гладят и выплачивают пособия, чтобы бедные не умерли от голода пока в чужой монастырь со своим уставом лезут. Значит впустили их для чего то... Откуда выпустили и кто выпустил?  |
||||||
| SweetBerry Свободен |
01-06-2013 - 13:22 (ps2000 @ 01.06.2013 - время: 08:35) [/QUOTE] Откуда выпустили и кто выпустил? Впустили, а не выпустили. И так ясно что это головная боль, которая приносит только вред европе, живет на пособия которые идут из карманов налогоплательщиков, кроме того не хотят работать и живут по законам шариата не желая жить по европейским. Возникает вопрос: для чего это надо Европе? |
||||||
| ps2000 Свободен |
01-06-2013 - 16:10 (SweetBerry @ 01.06.2013 - время: 13:22) [QUOTE=ps2000 , 01.06.2013 - время: 08:35][/QUOTE] Откуда выпустили и кто выпустил?[/QUOTE] Впустили, а не выпустили. И так ясно что это головная боль, которая приносит только вред европе, живет на пособия которые идут из карманов налогоплательщиков, кроме того не хотят работать и живут по законам шариата не желая жить по европейским. Возникает вопрос: для чего это надо Европе? Пардоньте, обшибся Ну а впускать их давно уже начали. Развитие такое. А Вы считаете, что индуса в Англию впускать не надо. Или алжирца во Францию |
||||||
| SweetBerry Свободен |
01-06-2013 - 16:24 Но не в таком огромном количестве угрожающем национальной безопасности особенно в лице муслимов, которые по человечески не могут и не хотят себя вести. Этож какой дурак запускает к себе в дом клопов, зная что их количество увеличится в 100 раз и они не дадут тебе спокойно жить, пожирая все на своем пути? |
||||||
| 1NN Свободен |
01-06-2013 - 16:41 Вот такие придурки сидят у нас в правительстве. |
||||||
| ps2000 Свободен |
02-06-2013 - 10:43 (SweetBerry @ 01.06.2013 - время: 16:24) Но не в таком огромном количестве угрожающем национальной безопасности особенно в лице муслимов, которые по человечески не могут и не хотят себя вести. Т.е. для Вас мусульмане - клопы. Гитлер считал клопами евреев, цыган, славян |
||||||
| SweetBerry Свободен |
03-06-2013 - 23:57 А вы мусульманин уважаемыый? |
||||||
| SweetBerry Свободен |
04-06-2013 - 00:17 (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 10:43) [/QUOTE] Т.е. для Вас мусульмане - клопы. Я не сказал что мусульмане клопы, имелось ввиду что кого не запусти к себе в дом (будь то чужой человек, животное или насекомое), он будет к нему относиться небрежно, потому что это не твое. Отсюда и вывод что каждый может приезжать как турист, но жить в своей стране и пользоваться благами и достижениями своей нации, а не чужой. Это все равно что бедный сосед которого вы прописали у себя дома, содержите его из своего кармана, а он в добавок пытается что то у вас украсть без зазрения совести и пользы от него никакой. Получается абсурд. То же самое происходит сейчас в европе. Полный бардак, но если его никто не устраняет, значит он кому то нужен?? И кстати причем здесь гитлер? Он считал что весь мир должен принадлежать немцам, и все кто не арийской крови должны быть рабами. |
||||||
| ps2000 Свободен |
04-06-2013 - 09:24 (SweetBerry @ 04.06.2013 - время: 00:17) Я не сказал что мусульмане клопы Не сказали, но сравнили. Да и доктринами Гитлера не знакомы |
||||||
| SweetBerry Свободен |
04-06-2013 - 10:47 Автором нацистской доктрины является не Гитлер, а Альфред Розенберг. Кроме того, нацистская доктрина, это учение о национальном процветании и благополучии общества. И ей не присущь звериный оскал. |
||||||
| SweetBerry Свободен |
04-06-2013 - 10:50 (ps2000 @ 04.06.2013 - время: 09:24) Не сказали, но сравнили. Посему это вас так зацепило? Вы мусульманин? |
||||||
NEMINE Свободна |
04-06-2013 - 11:39 Тема какая-то странна.. Рванёт ли Восток.. Так уже рвануло. да у них вообще там почти всегда войны... Вот только что "всемирная африканская" закончилась... 5,5 млн. жизней унесла... |
||||||
| ps2000 Свободен |
04-06-2013 - 11:49 (SweetBerry @ 04.06.2013 - время: 10:50) (ps2000 @ 04.06.2013 - время: 09:24) Не сказали, но сравнили. Посему это вас так зацепило? Вы мусульманин? Нет. Православный. |
||||||
de loin Свободен |
04-06-2013 - 13:39 (SweetBerry @ 04.06.2013 - время: 00:17) Полный бардак, но если его никто не устраняет, значит он кому то нужен?? Несомненно нужен. Для одних бардак полный, для других - управляемый. Как в поговорке: кому - война, а кому - мать родна. |
||||||
| SweetBerry Свободен |
04-06-2013 - 15:47 (de loin @ 04.06.2013 - время: 13:39) Для одних бардак полный, для других - управляемый. Как в поговорке: кому - война, а кому - мать родна. Можете подробно пояснить? |
||||||
de loin Свободен |
04-06-2013 - 21:44 (SweetBerry @ 04.06.2013 - время: 15:47) <q>Mожете подробно пояснить?</q> Да, но лучше прочтите здесь |
||||||
| SweetBerry Свободен |
05-06-2013 - 01:00 Т.е. Глобализация это новое оружие сильных мира сего? |