Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина fkk6
Свободен
07-01-2016 - 22:31
(free sex @ 07.01.2016 - время: 19:58)

до китая арабы таки не добрались. а в индии, в северной её части, прогрессивную мусульманскую цивилизацию и культурные традиции распространял разве что махмуд газневи. хорошо так распространял, старательно. примерно так же, как лет двести спустя монголы и в китае и в средней азии.

Я говорю о влиянии культуры, науки, религии, а не о завоеваниях.


я в етом не разбираюсь, но имхо именно религия на развитие медицины, науки, вряд ли особо влияла. вот на живопись запретом на изображение людей повлияла, ага. а так, обращенные в ислам жители бывшего государства сасанидов, или согдийцы, или обитатели ебипета и прежне византийских провинций и так уже имели неслабый такой задел в области науки или культуры.




Складывается впечатление, что крестоносцы таки спиздили какие-то артефакты в Земле Обетованной, после чего Европа постепенно стала довольно активно прогрессировать в отличие от всего остального мира.

ты ето сурьёзно?


Утрирую конечно, в Европе самой по себе давным давно много знаний накоплено было, многие из которых пожгли, многими из которых не воспользовались... Но вообще, война с неверными за святыни - это лозунги для обывателей - способ для сталкивания лбами, который до сих пор действует. Не исключено, что, как и фашисты в 20 веке, гонялись за артефактами, которые могли дать преимущества. Ведь они (походы) были экспедиционными, то есть они не двигались на Иерусалим через всю Европу, попутно захватывая ее территории, а целенаправленно "навещали" святые места.

ну ето как-то уж совсем конспирологически))
для тогдашнего мировоззрения, когда практически все были реально истинно верующими, вполне хватало лозунга на тему гроб господень у неверных надо отобрать. а заодно и пограбить досыта. причем как оказалось, пограбить было главным, бо византия огребла не столько от венецианских интриг, а потому что саладин крестоносцам ебических пиздюлей навешал.


Что касается Склярова, то мне он в целом импонирует, образованный начитанный дядька, много интересных вопросов задает и аргументами сыплет. Я в свое время по форумам бродил, где он общался. У ученых мужей есть к нему конечно претензии по ряду вопросов, но я ничего страшного в этом не вижу, все мы можем ошибаться и заблуждаться относительно чего-то, но это лишь частности - они вносят коррективы, но не разрушают целого.

ага, он интересно и убедительно излагает. я то нихрена в етом не разбираюсь, на мой взгляд варум бы и нихт, вполне грамотно объясняет.
если кто из науки ему возражает, то они хоть в теме. хотя вся ета наука.. ну как сказать. вот какой-та учоный хуй защитил кучу диссертаций и огрёб всяческое признание. а на его работах уже другие тоже по научно-карьерной лестнице продвигаются. а тут приходит кто-то и говорит шо мол вы, господа, хуйнёй страдаете, и увесисто едак аргументирует впоперёк ихним теориям и диссертациям. ну они же не будут как обосравшиеся мычать, а объявят етого пришедшего дилетантом, пиздоболом и долбоёбом))
Мужчина free sex
Влюблен
07-01-2016 - 23:16
(fkk6 @ 07.01.2016 - время: 22:31)
ну ето как-то уж совсем конспирологически))
для тогдашнего мировоззрения, когда практически все были реально истинно верующими, вполне хватало лозунга на тему гроб господень у неверных надо отобрать. а заодно и пограбить досыта. причем как оказалось, пограбить было главным, бо византия огребла не столько от венецианских интриг, а потому что саладин крестоносцам ебических пиздюлей навешал.
Да нет тут никакой конспирологии, обычный способ управления массами. Вон на Украине, один в один скакуны, хотя 21 век на дворе. И умные люди тоже всегда водились и в те века были люди не тупее нас нынешних, тоже кумекали и далеко вперед смотрели. Да и не все поголовно фанатично верующие были.



ага, он интересно и убедительно излагает. я то нихрена в етом не разбираюсь, на мой взгляд варум бы и нихт, вполне грамотно объясняет.
если кто из науки ему возражает, то они хоть в теме. хотя вся ета наука.. ну как сказать. вот какой-та учоный хуй защитил кучу диссертаций и огрёб всяческое признание. а на его работах уже другие тоже по научно-карьерной лестнице продвигаются. а тут приходит кто-то и говорит шо мол вы, господа, хуйнёй страдаете, и увесисто едак аргументирует впоперёк ихним теориям и диссертациям. ну они же не будут как обосравшиеся мычать, а объявят етого пришедшего дилетантом, пиздоболом и долбоёбом))


Наука - штука консервативная. Это пол беды, у них (ученых) то там худо бедно все движется и теории пересматриваются, а вот школьные учебники всегда сильно отставали от передового края науки - это увы неизбежно, так как пока новшества до образования спустят, пока учебные программы пересмотрят и учебники перепечатают. Даже в интернете ты не найдешь того что сейчас считается передовой точкой зрения.
По сути, наука и без Склярова о том знает и гораздо больше того о чем он говорит, там как бы выходит вроде того, что Скляров их под зад пинает, дескать ну вы же сами видите что те же пирамиды не хуем вырезаны. Они конечно огрызаются, булками по стульям ерзают, макают его местами где он не шарит, но нахуй не шлют.

Это сообщение отредактировал free sex - 07-01-2016 - 23:19
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх