Взрослая социальная сеть
 Свободен |
12-07-2009 - 17:30 Давно было интересно мнение мужчин вот по такому вопросу. Известно, что некоторые женщины любят накраситься до неузнаваемости, причем я говорю именно про красивый и аккуратный макияж, в том числе профессиональный. Как вы в целом воспринимаете такую женщину, которая без косметики некрасивая и серая, а с косметикой – красивая: как красавицу или всё-таки как некрасивую женщину? Это сообщение отредактировал Джун - 12-07-2009 - 17:31 |
||||
 Graf333 Свободен |
12-07-2009 - 17:53 Не въехал....  Женщина красивая и без косметики красивая. Уродина и после глухого макияжа уродина. Так...?  |
||||
| Свободен |
12-07-2009 - 18:04
Нет, не так. Профессиональный макияж может сделать из очень некрасивой женщины красивую или хотя бы эффектную. Я видела такие чудесные превращения, когда практически невозможно узнать женщину после того, как над ней потрудился специалист. Некоторые самостоятельно умеют так краситься. |
||||
| Свободен |
12-07-2009 - 18:30
Косметика способна творить чудеса.Видела в Интернете фото актрис без макияжа и с макияжем - на вид совершенно разные люди. Без косметики - обычные, с косметикой - неземные красавицы. Что уже говорить об обычных женщинах. |
||||
Guitarman Свободен |
12-07-2009 - 18:33 Уметь хорошо накраситься это тоже искусство, и если женщина умеет, то за это ей плюс. А в целом яркость и интересность женщины не только во внешности, внешность - это только первое впечатление, первый эффект. При долгих отношениях внешность уходит с первого места. Много зависит от характера, от личности женщины, серая она или интересная. |
||||
| Свободен |
12-07-2009 - 18:44 Мне больше нравятся девушки, которые мало пользуются косметикой. Приятно, знаете ли, любоваться такой, например, по утрам, после душа, на море и т.п., когда она красива и без грима, а не только после тщательного "наведения красоты"... Но если девушка не сильно по природе яркая, а с помощью косметики может себя сильно преобразить и хорошо подать - не вижу в этом ничего плохого. Для того женщины косметику и придумали, чтобы быть красивее и в глазах мужчин, и в своих глазах. Это не обман, это просто действенный способ стать привлекательнее, ну и поэкспериментировать с внешностью, примерить на себя разные образы. |
||||
 Адонадос Влюблена |
12-07-2009 - 20:19 Я думаю у обычной девушки - не профессионала в области макияжа такого уж разительного эффекта не будет. Тонны заметной косметики и попытки "нарисовать лицо" мужчина заметит, а если косметикой лишь подчеркиваються достоинства , и скрываются мелкие недостатки ( бо крупные таки не скрроешь) то собственно ничего страшного в том нету. Вот бывают же стройные, привлекательные девушки с правильными чертами лица, красивыми губами,скулами, но вот брови светлые и ресниц нету.... и уже вроде как и не то совсем. А стоит только чуток подрисовать - и уже красавица) Можно ли сказать, что она некрасива и серая мышь? Не думаю. Разительные превращения бывают только в фотошопе. Если человек некрасив вообще, то никакая косметика не спасет, а в некоторых случаях и еще больше усугубит ситуацию))) То, что видим по телевизору и то, что есть на самом деле - две большие разницы - дело не только макияже - в отработанных позах, правильном свете, в фотошопе в конце концов. А если пойти, допустим, на концерт и глянуть вблизи на красотку эту - сразу как бы что не зашпаклевывали видны эти самые недостатки и она уже не что-то прекрасное и неземное , а обычная накрашенная ( а иной раз и раскрашенная аки индеец перед боем) девушка. |
||||
PamellaSM Замужем |
12-07-2009 - 20:52 Все зависит от типажа. Меня только тонной косметики голубоглазой блондинкой можно сделать. У меня была приятельница - ну натуральная серая мышка: волосы светло-русые, ресницы и брови практически бесцветные, гласа светло-серые, черты лица правильные - глазу не за что зацепиться. Не смотрелась она без косметики. НО она умело использовала мэйк-ап (начиная с основы под макияж) и выглядела всегда отлично. Правда, это занимало у нее уйму времени. Сама пользуюсь косметикой весьма умеренно: тени, тушь, блеск для губ. В особых случаях могу и полную боевую раскраску нанести, но это в особых. |
||||
| Свободен |
12-07-2009 - 21:09
Нет, это не так. Я видела совершенно невероятные работы, когда из очень некрасивых девушек делают конфеток. У меня знакомая недавно замуж выходила. Она так сама по себе серая мышка, но с ней визажист такое сотворил, что реально было не узнать. Просто взял и нарисовал совершенно новое лицо. Она спросила будущего мужа узнает ли он её, он ответил, что с трудом. Просто фантастическое превращение было. На фото, конечно, это смотрелось ещё невероятнее. |
||||
Incendie Свободен |
13-07-2009 - 02:26 Как говорят:"Красоту не замажешь."  Никогда не привлекали девушки с килограммами макияжа. Я за естественную красоту и аккуратный небольшой и со вкусом макияж у девушки. Совсем без макияжа, тоже вполне нормально и естественно. |
||||
Kirsten Замужем |
13-07-2009 - 08:47
Ну сделали... придет она домой, смоет косметику и предстанет пред очами мужа мымрой-каракатицей  ... Ему это надо? |
||||
| Свободен |
13-07-2009 - 09:40 а по мне, макияжа мало. Он фигуру не исправит. А если фигура ничего, то и макияж не обязателен, прикрыл подушкой и в дело))) А вообще против макияжа, на его на несение тратится много времени, меня это порой раздражает. |
||||
залётный Свободен |
13-07-2009 - 12:26 Мне нравится, когда женщина умеет пользоваться косметикой. Таких случаев сколько угодно. Не всех природа наделила красотой. Была у меня соседка, без макияжа страшненькая, а накрасится - так не то что привлекательная, а даже красавица, я бы сказал. Разве это плохо? В общем всем девушкам, женщинам, которые умело пользуются косметикой мой жирный решпект |
||||
Ластивка Свободна |
13-07-2009 - 12:30 Для того макияж и существует. Кому просто подчеркнуть, а кому и недостатки скрыть. |
||||
dikras Свободен |
13-07-2009 - 20:42
Глупость какая-то. Никогда не видел женщину которая могла бы нарисовать косметикой то, чего у нее нет, то есть красоту. А вот испортить косметикой красоту действительно можно. И встречается это, к сожалению, не редко. |
||||
| DJIN Женат |
13-07-2009 - 21:45 Встречал я "серых мышек" , которые были наделены огромным обаянием . И первое впечатление сглаживалось по мере общения с ними. От "м-даааа...", до "а она ничего" или "хорошенькая какая". А загримировать и обезьяну можно. |
||||
Кусильда Свободна |
13-07-2009 - 22:02 А я считаю это в плюс девушке-работает над собой,старается,исправляет какие-то ошибки - значит уже можно надеяться на ненаплевательское отношение к внешности через *цать лет...да и потом, без какого-либо макияжа ярких красавиц мало, я вот сама довольно "серенькая" безо всего: кожа бледная, ресницы серые,брови светлые,волосы темные...ну никак без косметики,другое дело что использовать ее надо аккуратно |
||||
| Свободен |
14-07-2009 - 15:21 Спасибо, конечно за ответы, но прямо на вопрос темы никто не ответил. Я же сапрашиваю не о том, хорошо ли когда девушка пользуется косметикой, а о том, как она воспринимается, если красивой её делает исключительно косметика. |
||||
Tenko Замужем |
14-07-2009 - 16:18 Ну если интересует женское мнение со слегка мужским восприятием...девушка будет восприниматься именно так, как выглядит сама по себе, в естественном виде. А еще точнее - как ее чаще наблюдает мужчина, так и запомнит. То есть если она на работе всегда при параде, то сотрудники и будут ее воспринимать как симпатичную и яркую. Если при муже ходит как есть - как он ее видит, так и воспринимает. ПС Я за естественность с близкими. Вставать в 5 утра, чтобы накраситься для мужа, это бред. Если ты ему как есть не нужна - то и он тебе такой не нужен. Все просто.  |
||||
Hobbit Свободен |
15-07-2009 - 00:23
Безусловно, красивый макияж украшает женщину. Однако, на мой взгляд, "красивая с косметикой и некрасивая без нее" - не бывает. Если в естественном виде женщина вам не нравится - косметика не поможет. |
||||
| dikras Свободен |
15-07-2009 - 02:01
Так ведь мы и ответили: ни одна косметика не в состоянии дать того, чего нет. |
||||
Marleybob Свободен |
15-07-2009 - 02:33 В целом если девушка красива то она будет красива всегда... |
||||
oleg77 Свободен |
15-07-2009 - 09:48 Считаю, что совсем без косметики красиво могут выглядеть ну совсем мизерное количество женщин,да и то в ранней молодости. Те кто стоят на позиции "воспринимай такой какая есть" и позволяют себе появляться на людях в "натуральном" виде - вызывают стойкое отвращение. Поэтому любая "серая мышь" - следящая за своим внешним видом - предпочтительнее "натуральной" с некоторыми признаками красоты. |
||||
| Tenko Замужем |
15-07-2009 - 11:17
Оу, как все запущено...естественная, "натуральная" женщина вызывает аж отвращение? Вы случаем...не из этих? |
||||
| oleg77 Свободен |
15-07-2009 - 12:28 Я из тех кто понимает, что железный автомобиль лучше для передвижения чем естественная " натуральная" лошадь. |
||||
| Tenko Замужем |
15-07-2009 - 12:39
Не, ну если бы вы были женского пола, я бы поинтересовалась вашей коллекцией вибраторов...хотя...кхм, при чем тут пол, не так ли?  ПС Ну лошадь-то можно еще это самое  ...если постараться, а вот как вы с машиной управляетесь... Боюсь даже представить Это сообщение отредактировал Tenko - 15-07-2009 - 12:40 |
||||
| oleg77 Свободен |
15-07-2009 - 13:16 К сожалению Tenko, я Вас разочарую, мои познания о вибраторах и сексе с животными настолько ничтожны, что не идут ни в какое сравнение с Вашим, видимо, богатым опытом. Я ничуть не сомневаюсь что эти важные для Вас темы найдут очень живой отклик на соответствующих разделах форума, но боюсь что они не очень соответствуют мысли и духу затронутой здесь темы. И повторюсь, что для меня лично "серые мыши" с косметикой и уходом за телом намного предпочтительнее естественных "красавиц" с их полностью натуральным природным видом и запахом. |
||||
| Tenko Замужем |
15-07-2009 - 13:47
Мои познания ограничиваются фактом того, что нечто подобное существует и даже кому-то нравится. Однако я почему-то об этом не так сожалею, как вы... Вкусы вкусами, но впервые слышу от мужчины, который настаивает на своей гетеросексуальности, что у него вызывают отвращение естественные красивые женщины... Просто лол какой-то...или я чего-то сильно не понимаю в жизни  |
||||
| oleg77 Свободен |
15-07-2009 - 14:10
Я очень огорчён, что Ваши познания, ограниченные видимо только некоторой информацией о вибраторах и сексом с лошадьми, не позволяют Вам разумно оценить мои замечания по теме, но позволяют сделать какие-то абсолютно ложные выводы и приписать мне высказывания, которых я не делал. Лично для Вас я напишу попроще: отвращение у меня вызывают те женщины, которые думают о себе как о красавицах, но таковыми на самом деле не являются, и на основании своих либо глупых, либо наивных заблуждений позволяют себе появляться в обществе в своём естественном, "натуральном" виде. Это сообщение отредактировал oleg77 - 15-07-2009 - 14:12 |
||||
| Tenko Замужем |
15-07-2009 - 14:30
Да ладно, "назови козла оленем..." Если вобщем-то нормальные, неплохие женщины без косметики вызывают у вас отвращение одним своим внешним видом - дело уже явно не в женщинах ПС Однако тяжко вам по жизни приходится...сочувствую. ППС И тем, кто в вашем обществе, тоже |
||||
| oleg77 Свободен |
15-07-2009 - 14:42 Спасибо, и Вам не хворать. |
||||
Dr. Zoidberg Свободен |
15-07-2009 - 16:18 Если девушка посредством косметики пытается заретушировать свои природные недостатки, то значит она к себе не равнодушна и борется за право быть красивой и желанной. К такой девушке невозможно относиться негативно. |
||||
| Свободен |
15-07-2009 - 18:07
Полностью согласна. Каждая женщина должна ухаживать за собой.А то некоторые не хотят, аргументируя тем, что они и так хороши. |
||||
седой45009 Свободен |
15-07-2009 - 18:26
Если с утра в постели без косметики страшная оказалась, то не женюсь...а  Уточните пожалуйста вопрос...а жениться обязательно? |
||||
Narziss Свободен |
15-07-2009 - 20:00 У мну на работе есть парочка "писаных красавиц" но без косметики лучше не смотреть! |