Саб-спейс

Кстати, весьма вероятно, что фигуранты спора, рассуждая о том, чей сабспейс сабспейсатестее, сами впадают в ещё один вид сабспейса, под очередным порядковым номером. :-)))

Это сродни виртуально-интернетовской зависимости... не отметился - ломка, "отпечатался" - вирт-сабспей.
Нет ничего плохого в здешних обсуждениях. "Новобранцам" типа меня, полезно почитать разносторонее мнение относительно всего, что касается Темы, в частности о сабспейсе. А то как мы ("молодняк") поймем... "шо это было?" (с))))
Так что, не останавливайтесь, пишите... "конспектирует"
В диалоге на форуме проще сообразить, где мы что-то не догоняем, в надежде, что нам укажут на ошибку (с)))

У Вас там в Челябинске метеорит не падал недавно случайно ?

гыыыы ))) браво )

А мы здесь от склонностей. Не от научного склада ума и не от естествоиспытательского интереса. От того, что умеем переживать сабспейс (изменённое состояние сознания, вызываемое БДСМ-практиками). А вовсе не от того, что у нас тут группа углублённого изучения трансовых состояний.
По-моему, так.

А зачем с ними как-то быть? Классифицировали, изучили - и хорошо. Что это нам даёт? Да ничего, собственно.

Дело в том, что к любому явлению есть два подхода. Первый: "как заставить работать?" и второй: "как оно работает?". Ну, например, на вопрос "как зажечь свет" есть два ответа. Первый: "тыцнуть в выключатель" и второй, включающий в себя, как минимум, начала физики, и, как максимум, геологию, палеонтологию и даже геополитику. Понимаете разницу?
Так вот, большинству практикующих не интересно от чего и почему происходит сабспейс. Интересно как его индуцировать. В какой выключатель тыцнуть.
И тут, разумеется, начинаются проблемы. Поскольку склонности у каждого свои и тот выключатель, который эмпирически найден для одного человека, совсем не обязательно есть у другого. Конечно, можно было бы и поискать, но людям же хочется простых и, главное, готовых решений. Чтобы была чёткая инструкция: похлопать здесь полчаса, погладить там два раза, вращать со скоростью пятнадцать оборотов в минуту. Разумеется, по закону больших чисел такая инструкция сработает и не раз. Тем более, если люди уверены, что она должна сработать (самовнушение, да ещё подкреплённое индукцией внушения со стороны - уверены-то оба - в достижении ИСС занимает далеко не последнее место).
Вот только какое отношение такая инструкция имеет к тому, что происходит на самом деле? Возможно - самое прямое. А, возможно, и никакого. Возможно, результат достигается не вследствие конкретных действий, а вследствие их ритуализированности (известо же: где ритуал, там неподалёку и ИСС). Кто, какой сторонний наблюдатель сможет определить где срабатывают именно действия, а где - ритуал? М?
Вот и получается, что мы, на самом деле, не имеем ни малейшего представления о том, действительно ли срабатывают готовые решения, или же работают сопутствующие им обстоятельства, но зато по отзывчивости или неотзычивости человека на конкретное решение разделяем ИСС по видам и классам. Не знаю как вам, а мне это представляется весьма сомнительной практикой.

О, да. Так вот, чтобы не множить шарлатанства, может быть, остановимся на том, что есть такое явление: ИСС. По сопутствующим достижению этого состояния обстоятельствам (БДСМ-практики) мы даём ему не определение, но название: "сабспейс". Но, во-первых, универсального ответа "как туда попасть" у нас нет, во-вторых, мы знаем об ИСС недостаточно, чтобы уверенно делить эти состояния под видам и подвидам и на основе этого деления выдавать рецепты достижения.

NB (это не вам, Serpentin, а просто к слову) По поводу этимологии слов "сабспейс" и "субтропики". Приставка "суб" пришла из латыни. Приставка "саб" - из английского языка. Соответственно, хотя пишутся эти приставки одинаково, произносятся по-разному. Термин "субтропики" (и тому подобные) образовался тогда, когда латынь была академическим языком. Название "сабспейс" пришло из современного англоязычного БДСМ-сленга.
Не стоит на этом основании делать практических выводов.

Не совсем так. Изменённые состояния сознания изучались и продолжают изучаться. Найти материалы по этим работам не так уж сложно (например, запросив у Гугля "ИСС", можно получить кучу ссылок, в том числе и на вполне серьёзные исследования). Только работы эти
а) требуют соответствующего образования для серьёзного ознакомления с вопросом;
б) не проводились (насколько мне известно) среди садомазохистов.
То есть, готовых рецептов по нашей специфике там не найти. Разумеется, можно что-то такое себе предполагать на основании популярных статей и никто не запретит делать из них вполне практические выводы. Но только на свой собственный страх и риск.

Да, вполне правильно.
Или, если уж задумываться, то всерьёз, по-настоящему (см. выше об образовании). Иначе по-любому получится шарлатанство и вытяжки из эндорфинов на эндорфиновом масле.
По-моему, так.

ЭЭЭЭ, .....как это словами то ..... сложно блин...
Можно сказать что ты перестаешь чуствовать себя собой...) возможно становишься в чем то свободнее .... в каком то смысле перестаешь контролировать .... снимаются многие сдерживающие факторы.....в каком то смысле сносит крышку....ты себя отпускаешь....Но в данном случае не от физических ощущений *читай, некоего болевого воздействия*, а как реакция на слова и действия.... Так что Вы во многом правильно описали ....)
сумбурно... ну как смогла
Во всяяком случае это описание подтверждает мой ответ.....*мне кажеться это было*