Свободен |
07-12-2005 - 14:31
По-моему это домыслы... я не слышал ни разу таких слов в ответ на аргументы женщины по такому вот поводу. А то что я говорю - это я говорю на основе опыта, а не предположений.
Ну так какие цели вы ставили? Покуражиться и доказать, что вы "стервы" и "ведьмы"? Очаровать своей агрессией и стервозностью? Доказать всем что вы такие какие есть и меняться не собираетесь, и что вам это нравится? Я правда не понимаю Объясните мне.. скажите честно... У нас уже начал получаться диалог...
Я имел ввиду только то, что имел ввиду. Под "мужчинам сейчас хуже живётся, чем женщинам" я именно это и подразумевал. Куда вы дели часть фразы "чем женщинам"? Зачем вы это делаете? И зачем этот злой смайлик в конце? Мне просто жалко.. что вы не слышите меня... не дослушиваете до конца. А значит не чувствуете то, что чувствую я... а мне бы хотелось этого И из моих уст не клевета звучит. Где и кто это говорил я говорить не буду. Надеюсь этот кто-то прочитает и ему будет стыдно. P.S. Часть текста - про жизнь мне понравилась. Есть о чём подумать. |
||||||||||||
Свободна |
07-12-2005 - 15:08 Вот мысль пришла в голову... По поводу ресторанов и пр.... Я не считаю, что мужчина всегда и в обязательном порядке должен расплачиваться за женщину. При этом с мужчиной, который всегда ПРИНЦИПИАЛЬНО отказывается платить в ресторане, дарить цветы и подарки я встречаться тоже не буду. Я - шовинист? Случай тут забавный был... С подругой, играем в бильярд, потягиваем мартини с соком, никого не трогаем, починяем примус. Подходит официантка с подносиком(скопирован наш первый заказ) - это вроде ребята воон с того столика угощают. Ну, мы головой кивнули, хмыкнули злорадно - и к барной стойке. Просим и их заказ "повторить" Вот как вас понимать, а? |
||||||||||||
Свободен |
07-12-2005 - 15:23
Да. В отношении подарков и оплаты ресторанов - вы ведёте себя как шовинист. Это вне всяких сомнений И вы знаете.. есть ещу куча вещей, над которыми женщины вообще не задумываются и принимают это как должное, а это на самом деле бонусы и привелегии... и принятие этого как должного - проявление женского шовинизма... Я не хочу вас обидеть.. просто это правда трудно увидеть и осознать...
Как кого понимать? Меня, тех мужчин, которых вы огощяли, или тех, которым вы это поптом рассказывали? Думаю понимать всех нужно по-разномую. |
||||||||||||
Женат |
07-12-2005 - 16:32
Это собственно легко объяснил дедушка Крылов , содравший басни у Ля Фонтена ... это я про соринку в чужом и бревно в собственном глазу |
||||||||||||
Свободна |
07-12-2005 - 18:49
Вы и правы, и не правы. Конкретно такой фразы я не слышала - тут Вы правы. Но аналогичные по другим поводам неоднократно... А разве Вы никогда не слышали от мужчин на фразу мужчины же "М не обязан платить" слова: "Ты не мужчина, ты бла-бла-бла...."
Вы так говорите про диалог, как будто мы когда-нибудь плевались ядом друг на друга... Про цели... Тут ключевое слово: КЛЕЙМО. Покуражиться над стереотипами... эт ближе к теме, чем всё вами перечисленное... =) Постебаться над шовинистами и навешенными ими ярлыками... Ещё ближе. Параллельно с этим показать, что ярлыки являются лишь клеймом, а не реальным положением дел... И это можно... Вот Вам обяснение. Это - если честно. Где здесь шовинизм с моей (нашей) стороны? Кстати, в уставе это отображено...
Я её намеренно опустила. Я это сделала, чтобы вызвать улыбку (в том числе и у Вас) в процессе диалога. Чтобы он не казался так серьёзным и сухим. Мы же не в суде, а в Саду... Этот смайлик - смесь улыбки и искорки дьяволёнка. Он как раз затем, чтобы показать, как надо воспринимать первое предложение (несерьёзно). =) Я-таки дослушала Вас до конца. Честно. Именно поэтому и удивилась услышанному. Далее спросила: а правда ли это? Просто я лично такого не помню, поэтому не могу комментировать выссказывания по этому поводу... Исренне хотелось бы узнать, в чьих словах Вы увидели подобную мысль...
Хм... А может, Вы всё-таки процитируете? Без указания авторства... А? Вы не допускаете мысли, что в пылу спора просто Вы восприняли что-то в искажённом свете... Давайте хотя бы допустим такую возможность (может Вы и правы, но вдруг - НЕТ?)... |
||||||||||||
Женат |
07-12-2005 - 18:57
Dia Young_Lady Вы уж простите (В смысле... Будь ласка) мою назойливось Но Сестрой Таланта Вы не обладаете Придётся обратиться к модераторам с предложением о лемите объёма постов ВЫ ЗАСОРЯЕТЕ ТОПИК КУЧЕЙ НЕНУЖНЫХ ЦИТАТ ДУБЛИРУЮЩИХ ДРУГ ДРУГА ! ! ! |
||||||||||||
Свободна |
07-12-2005 - 19:01
Надоели млин со своими мудростями. Holodokru, меня со времени беседы в саду назвали шовинистом? Ещё НЕТ? Так про какое @#@#@# бревно идёт речь?
Почему же шовинист? Нет, Андариэль, давайте поразмышляем... Люди бывают разные, в них нам нравятся разные качества. Почему green-green шовинист? Она же говорит: "не считаю, что мужчина всегда и в обязательном порядке должен"! Мне например не нравятся ни мужчины, отвергающие раздельную оплату, ни принципиально следующие ей. Мне наиболее нравится вариант, сегодня ты, завтра я... Да и знаки внимания... Почему желание получать знаки внимания приравнивается к шовинизму? |
||||||||||||
| Свободен |
07-12-2005 - 19:06 Проше говоря-Тафталогией |
||||||||||||
Свободна |
07-12-2005 - 19:11
1. Из поста я привожу в цитату лишь отдельные вещи. Они нужны (в двух цитатах только вообще вопросы), раз я их оставила. Точка. 2. Обращайтесь к модераторам. Ваше право. 3. Не обладаю краткостью. И что? 4. Буду така ласкава, що пробачу Вам вашу поведiнку. |
||||||||||||
Свободен |
07-12-2005 - 19:28
Вы не модератор данного форума. И обязаны соблюдать правила нашей гильдии. Прочитайте их внимательно, если хотите тут что-то постить. P.S. Меня жутко раздражает использование служебного положения в дружеских и личных целях. Я думая в этом основная причина, что в нашей гильдии нет ни одного модератора НАШЕГО форума. И вы - тоже не модератор нашего форума. Пока что. Попросите крыску, она может помочь. А пока - читайте правила. |
||||||||||||
Свободна |
07-12-2005 - 19:39
А разве Он говорил, о каких модераторах идёт речь? Даже если бы была модером этого форума, даже тогда я должна была бы соблюдать правила. Я их где-то нарушаю? Андариэль, а ваш уважаемый брат по Ордену... надоел уже своими намёками на мой шовинизм. Он же последнее время ведёт себя некорректно. И он же получил уже предупреждение за оскорбление соклановцев на Шабаше. Он же проигнорировал моё преглашение в Сад на его слова о тявкании и своре млекопитающих. Написала раньше, чем Вы дополнили свой пост...
Меня тоже раздражает такое использование. Я модератор форума не по собственной просьбе. Я на этом не настаивала, хотя и благодарна за предоставленную возможность. В вашей Гильдии нет модератора, т.к. у форума и так 3 модератора. Почему Вы до сих пор не обратились в админку с просьбой изменить состав, если недовольны этим. Не думаю, что Вам не пойдут навстречу. Я не пока что не модер этого форума, а вообще не модер этого форума. О чём мне надо просить крыску? Читала я правила. И что? Это сообщение отредактировал Young_Lady - 07-12-2005 - 19:46 |
||||||||||||
Женат |
07-12-2005 - 19:47
Если речь обо мне , а нужно понимать это именно так Вы можете себе помочь -Публично признать свои заблуждения -Отречся от них и втупить во что нибудь невинное типа Гильдия Поклонников Мастурбации -Если первые 2 посыла не приемлимы изучив ПРАВИЛА , КОРРЕКТНО отстаивать свою кочку зрения ПС Предупреждений за свою выдающуюся тактичность я не получал |
||||||||||||
Свободна |
07-12-2005 - 20:38
Речь именно о Вас. В чём мне надо себе помогать? Мне и так нормально. Что же Вы решили назвать заблуждением? Свою точку зрени я как раз отстаиваю, причём довольно корректно. Это Вы приходите, наблюдаете мой диалог с вашим соорденовцем и начинаете говорить про неуместность каких-то цитат. Это с вашей стороны корректно? Или у Вас просто не осталось вопросов, а признать, что я и близко не шовинист духу не хватает?... |
||||||||||||
| Свободен |
07-12-2005 - 20:45 Юморист ты.Можно и в кильдию порно-форума вступить. |
||||||||||||
Женат |
07-12-2005 - 20:58
Первое и основное , остальные вытекающие из....в попытке мЕриться (цензура) на который у Вас даже намека нет Неуёмная мания величия читаемая между строк наводит на две взоимо исключающие мысли: Ваше Пренебрежительно презрительное отношение к Мужску полу, сквозящее в каждом Вашем посте вызвано : - первое :....Наличием дома крепкого мужика , который даёт Вам проср...тся по полной программе и единственное место , где Вам разрешили (или без разрешения ) поднимать хвост - это форум , где собственно Вы и пытаетесь себя вести соответственно - второе :....Замена там же того же самого КрепМуж. половой тряпкой (такое бывает), который позволяет всем и Вам В том числе вытирать о себя ноги ( И всё остальное ) . Удивляет Ваше непонимание того , что здесь Вы таких не найдёте и за предпринятые попытки кривляний Вам БУДУТ ЗАДАВАТЬ НЕПРИЯТНЫЕ ВОПРОСЫ . |
||||||||||||
Свободна |
07-12-2005 - 21:15
С чего это Вы взяли, что я с кем-то собираюсь меряться?... И нетУ у меня мании величия... Милый Инквизитор... У меня все тесты показывают заниженую самооценку, если уж пошла рели о маниях... НЕ ОТНОШУСЬ Я К МУЖЧИНАМ ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО! Так яснее? Андариэль, это как раз к теме нашей беседы... Вот мне уже и начали говорить, что мне дома не дают... кое-что сделать. И предложили вариант: либо я под каблуком, либо у меня мужчина тряпка... Holodokru, Нет у меня дома ни того, ни другого... Да и неприятных вопросов я пока не увидела в теме... Кривляния... Детский Сад.... Умора.... Это сообщение отредактировал Young_Lady - 07-12-2005 - 21:23 |
||||||||||||
Женат |
07-12-2005 - 21:31
Это не Шовенизм а попытка на НАТУРАЛЬНОМ примере объяснить то , что НЕЛЬЗЯ ПОМЕРИТЬСЯ ТЕМ , ЧЕГО НЕТ ! смею говорить не полную бессмыслицу и подаю признаки ума?... О каких признаках идёт речь - уж не о половых ли ? |
||||||||||||
Свободна |
08-12-2005 - 01:09 Народ, переход на личности - запрещен! Желаете осведомится о личной жизни участников обсуждения - спрашивайте. А делать далеко идущие выводы из отвлеченных постов - право, не стоит! |
||||||||||||
Свободна |
08-12-2005 - 23:56
Да с чего Вы взяли, что я собиралась с вами меряться половыми признаками?...
Хотя если Вы считаете, что признаки ума выражаются в половых... Holodokru, я думала, Вы меня уже ничем не удивите, но я ошибалась... Господа, итак, я могу наконец-то закончить прогулку с чистой совестью и незапятнаной репутацией? |
||||||||||||
Свободен |
09-12-2005 - 00:05
Вы не ответили на некоторые вопросы. Признайте, что ваша гильдия всё же была создана с оттенком агрессии, которую женщины часто именуют "игрой" или "стёбом"? |
||||||||||||
Свободна |
09-12-2005 - 00:35
Рррррр, Андариэль... Выписки из Устава: Основными целями Клана Ведьм являются ... защита чести и достоинства женской части форума от участившихся нападок оголтелого мужского шовинизма. Запрещается ... Соглашаться с мнением шовинистов заклятых. То, о чём Вы спрашивали, уже написано в Уставе! Но в данном случае так называемая агрессия направлена не против мужского начала, а против шовинистического начала мужчин, поэтому к теме разговора (разоблачению меня в шовинизме) всё равно отношения не имеет!
Какие? |
||||||||||||
| Свободен |
09-12-2005 - 08:33 Значит так духи,слоны,черпаки,деды и дембеля,если кто-нибудь в период моей духанки поступит как крыса,то есть совершит залет,то есть уведет Нимфетку,получит умираловку.Не надо зашариваться, иначи пойдет в губу за КПП. Зарание спасибо. |
||||||||||||
Свободна |
09-12-2005 - 09:05 В продолжение темы "Инквизиция"
Все. Достаточно! Это уже наезд номер три. По какому праву вы обвиняете большую часть БДСМщиков в чуть ли ни невменяемости? Где основания? Где факты? О какому праву вы обвиняете всех БДСМщиков в любви к унижениям? Где опять же основания, факты? Хватит делать выводы о людях, основываясь на слухах и порно-ширпотребе! Шовинизм худшего сорта - объявить кого-то недочеловеком, неспособным понять "нормальных людей" из-за того, что он/она имеют какие-то нестандартные желания. (ЗЫ Сегодня меня в инете не будет. Прошу хоть в мое отсутствие перестать говорить о мне за моей спиной!) |
||||||||||||
Женат |
09-12-2005 - 11:44
Вы видите большую разницу Между жащитой и нападением ? ПРИМЕРЫ Так Гитлер "защищая" свой Рейх напал на Польшу Сталин , "защищая население" ввел войска В западные Украину и Белоруссию , Прибалтику и др.............. Продолжать ? А все просто "хАвали" и наблюдали ЗАЩИТНИКА в реале . Ваша же , так называемая защита , на деле выглядела , как едкий Стёб надо всем , что Вам казалось чуждым. Попирая общечеловеческие ценности Вы , уважаемая , на полном серьезе надеялись , что это останется без ответа . И не нужно прикрываться МАХРОВЫМ МУЖСКИМ ШОВЕНИЗМОМ . Копаясь в темах Мы нашли одного единственного ШОВЕНИЗОИДА (Объект внешне напоминающий шовениста) и тот , как выяснилось не так черен ,как казалось . Вы ,милочка , сами устроили ОХОТУ НА ВЕДЬМ и теперь будьте добры Расхлёбывать |
||||||||||||
Женат |
09-12-2005 - 11:49
Мои поздравления Госпожа Young_Lady Вместо того чтобы следить за тем , чтобы Ваши товарки вели себя более- менее прилично Вы изобрели новый вид Шовенизма и пополнили ряды БДСМ-ненавистников |
||||||||||||
| Свободен |
09-12-2005 - 11:59 Юная леди перешла в садо-мазо???? |
||||||||||||
Свободна |
09-12-2005 - 12:41
Вы удивлены? Хотя ни словом не заикнулась о том базаре про БДСМ, который творился в приёмной...
Много слов, ни одного чёткого вопроса. Чтобы не обвинили меня в пасовании отвечу на 2, которые там нашла. Да, разница между защитой и нападением есть, и я её вижу. Продолжайте только, если уверены, что это будет кто-то читать (я не буду). А я, не проходясь по Женскому и Мужскому последние дни, слазила всего в парочку тем. И сразу наткнулась на ШОВИНИСТА (ссылка на мой пост в этой теме):
Ваше утверждение об их отсутствиии заставляет сделать выводы о 1. вашей невнимательности при чтении форума, 2. том, что Вы даже эту тему читаете по диагонали, раз не заметили мой пост.
1. Кого Вы, Это оскорбление Клана, буду вынуждена просить модераторов доски о вынесении Вам второго предупреждения (за третье - БАН)! 2. Я НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЛА. 3. НЕ УЧАСТВОВАЛА В ТОМ БАЗАРЕ ПРО СМ. 4. ОТНОШУСЬ КО ВСЕМУ БДСМ ХОРОШО... И УЖ ТОЧНО ЛУЧШЕ, ЧЕМ К ВАМ. 5. Я НЕ ВОСПИТАТЕЛЬ, ЧТОБЫ ЗА КЕМ-ТО СЛЕДИТЬ. А МОДЕРАТОРОМ Я ЯВЛЯЮСЬ НЕ ЭТОГО ФОРУМА, НЕ МОГУ СЛЕДИТЬ ЗА ЗДЕШНИМ ПОРЯДКОМ. -------------------- Андариэль, надеюсь Вы не будете против, если последующие посты вашего собрата по желанию буду игнорировать. Если у него будут адекватные вопросы, пусть пересылает Вам. Ещё вопросы? Или так и нечем аргументировать мнение про то, что я ШОВИНИСТ? |
||||||||||||
Свободен |
09-12-2005 - 14:32 2Young_Lady: Я понял, почему вы считаете что отвечаете на вопросы... Вы просто не видите и не осознаёте, что отвечаете СОВСЕМ на другой вопрос. Я вас не просил дать мне выдержки из устава вашей гильдии, а задал вам конкреиный вопрос. Вы на него ответите? |
||||||||||||
Свободна |
09-12-2005 - 14:47
Вы сказали: "Признайте, что ваша гильдия всё же была создана с оттенком агрессии, которую женщины часто именуют "игрой" или "стёбом"?" Я объяснила, с каким оттенком была создана наша Гильдия... Да и к тому же ваша фраза вопрос-невопрос... Можно сказать: "Признайте, что ваша гильдия всё же была создана с оттенком агрессии, которую женщины часто именуют "игрой" или "стёбом"." С точкой в конце. Но тогда это предложение признать, а не вопрос. Предложение отклоняется. Можно сказать: "ПризнаЁте ли Вы, что ваша гильдия всё же была создана с оттенком агрессии, которую женщины часто именуют "игрой" или "стёбом"?" Вот это было бы вопросом... Но Вы же не так сказали... PS: Так что там по поводу того, что я не вижу и не осознаю... Это сообщение отредактировал Young_Lady - 09-12-2005 - 14:50 |
||||||||||||
Свободен |
10-12-2005 - 12:42 2Young_Lady Вы ответите на вопрос или будете упражняться в лингвистике? Давайте я вопрос переформулирую, чтобы вам было проще Вы уверены, что не было агрессивных настроений при возниконовении вашей гильдии? Только не нужно отвечать "да.. я была зла на своего соседа". Вы же прекрасно знаете про что вопрос... жду на него ответа. Но только на него, а не на другой вопрос, который я тут не задавал |
||||||||||||
Свободна |
10-12-2005 - 22:01
Хороший вопрос. ![]() *размышления вслух... * |
||||||||||||
Свободен |
11-12-2005 - 00:32 Милая Young_Lady Вам не кажется, что Ваш тон уже стал слишком наглым и Вы переходите все положенные нормы? Тем более на территории нашей гильдии. Проследил общефорумную тенденцию- Ведьм зачастую защищают, зачастую делают невиновными, в том числе и модераторы. Инквизиторы же оказываются во всем виноваты. Может именно поэтому Леди позволяет себе такой уверенный тон? Или звание модератора ее окрылило? Вы сейчас делаете это чисто принципиально, из какого то пакостничества и Ваши слова идут просто по принципу "скажу наоборот". Зачем Вы насмехаетесь над отдельными людьми и критикуете НЕ ВАШ устав. Вам до него какое дело? Увы, дорогая Леди, можно сказать, Вы просто для меня приобрели репутацию склочной скандалистки, которая будет всегда считать, что 2*2=5 даже если ей предъявят неоспоримые факты. ПС: Можете не пытаться резать цитаты из моего текста и каверкать их смысл. Вы это любите тоже, как я заметил. Не трудитесь. Вам я отвечать не буду, потому что и так знаю ответ смысл которого "Да как ты....где ты это увидел, ....где сказано,.... ничего подобного.....сам такой!!!!!!!!!!!" |
||||||||||||
| Свободен |
11-12-2005 - 09:37 Не они одни критикуют наш устав... |
||||||||||||
Свободен |
11-12-2005 - 22:56
Эти "размышления вслух" из серии "Внимательно выслушать все аргументы собеседника, а потом попросить его предъявить паспорт..." |
||||||||||||
Женат |
12-12-2005 - 13:20
Требую убрать |