Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:06 Не надо наглеть, пожайлуста, я тут по доброй воле, а вы мне - " Ковырять в носу" - мне интересно просто, где закрепелны Выши права и обязанности. |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:08
Отрыв возможен Но и статистика проведённая в коровнике "Совхоза 10 лет без урожая" или в фонде Софьи Ковалевской будет отличаться Не правда ли ? |
||||||||
green-green Свободна |
01-12-2005 - 18:08
Приступим, как говорится. По поводу пунктов о том, что женщина Вам должна... Смею надеяться, что речь идет о конкретном человеке рядом с Вами. Если отдельно взятую женщину все устраивает - ноу проблем, как говорится. Просто интересно, вы на " первое свидание" с таким " трудовым договором" приходите(приходили)? Если да - то все по-честному По поводу женской логики, не способности мыслить, зачатков логики - я так подразумеваю, вы говорите обо всех женщинах? Это научно доказанный факт? Поясните, если не сложно.
По поводу ребер и яиц (простите) я даже говорить ничего не буду...
По поводу убить - читайте УК и запишитесь на прием к специалисту. По поводу глупости - опять же, это относится ко всем женщинам? Т.е. и ко мне лично? Аргументируйте.
Т.е. секс - действо для женщины унизительное? И занимаясь сексом, в частности, со своей девушкой, вы ее осознанно унижаете? И все женщинны, соответсвенно должны стремиться избежать секса=унижения? Чтоб сохранить достоинство... Если вы в самом деле обо всем этом серьезно... Пора к доктору, как мне кажется. |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:10
Ну уж так и наглеть У нас с вами ровно одинаковое количество прав Вопрос в том готовы ли Вы отстаивать свои убеждения или это (цензура)? |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:10 Прошу говорить по существу. И не надо цитировать мои слова - забивает темку. Я учился (и работаю) на юриста, логика - один из основных предметов, которые мне преподавали. И про неё я знаю очень много. Хочешь задам вопрос??? |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:21 Я готов сам говорить по существу. Отвечаю всем по порядку, чтобы не обидно было всем, а то как-то одному отвечать - другой подумает, что на него забил и будет судить меня предвзято. Женщина ничего не должна мне (мужчине), также как и я женщине. Почему простите, Вы женщины любите говорить, что мужчина должен быть сильным, не должен быть тряпкой, и т.п. (думаю сумеешь закончить логическую цепочку). Почему мужчина ДОЛЖЕН платить за женщину в ресторане при первой встрече (правила ЭТИКЕТА, если не знаешь) - я этого вообщ ене понимаю. Почему за убийство несовершеннолетнего или группы лиц мужчина может нести наказание в виде смертной казни, а женщина - 25 лет. Вопросов много, а ответы, где они? Насче ребер и яиц - меня вынудили так сказать, потому что кто-то имел смелость упрекнуть нас, мужчин в том, что мы не умеем рожать - вы не умеете стоя пи...ать, так что же, а? А убить женщину сказано в переносном смысле - трудно женщину убедить из-за отсутсвия логики. Вы же говорите своему любимому или кому другому, что его убьете, но ВЫ ЖЕ НЕ ПОДРУЗАМЕВАЕТЕ УБИЙСТВО КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Считаю этот пункт вообще не состоятельным пунктом обвинения. А секс - у меня к нему нормальное отношение, но действительно, когда ВАС НАЧАЛЬНИК ИМЕЕТ - ЭТО УНИЗИТЕЛЬНО и ЕДИНСТВЕННО ПРВИЛЬНО, ВЫ ВЕДЬ НЕ МОЖЕТЕ НАЧАЛЬНИКА ПОИМЕТЬ. В этом-то вся и суть. Кстати пример был образным. Holodokru Я готов отстаивать свои убеждения. |
||||||||
Белая Свободна |
01-12-2005 - 18:26
Интересно, тоесть строение гениталий определяет умственные способности? У кого выпуклость, тот гений, а у кого впадинка - даже и рыпаться не стОит...сразу бегом на кухню...проявлять свои зачатки логики над кострюлей с борщом? Тоесть природа так пометила свои произведения искусства и свои отходы производства..? Забавная теория! Но при этом логике вы учились у женщины...н-да...видимо действительно у нас с логикой что-то не так, если вот такие ученики получаются. |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:28 Извини, тов. БЕЛАЯ, женщина учила нас по учебникам, а остальному приходилось нас учить её. Задачу из учебника дыть - на это способен даже 5-ти классник. А насчет впадинок и выпуклостей - бредишь. ПРИРОДОЙ ЗАВЕДЕНО ДОМЕНАНТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МУЖЧИНЫ НАД ЖЕНЩИНОЙ, А ТО ЧТО СЕЙЧАС ТВОРИТСЯ - ИЗДЕРЖКИ ВРЕМЕНИ И ТОГО, ЧТО ВАМ ДАЛИ ПОБЛАЖКИ. |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:29
Женщина ничего не должна мне (мужчине), также как и я женщине. Логично и абсолютно если в эту функцию вставить коэффициэнт Чужой Платить? Включаем ЛОГИКУ Не заплатишь - не получишь -ходи голодный ...........цепочка обр Если Вы знакомы с Судебным делопроизводством , то должны знать , что там нет понятия ПЕРЕНОСНОГО СМЫСЛА там понимаются НАМЕРЕНИЯ Будем дальше отстаивать ? |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:30 Так УВАЖАЕМЫЕ прекратите балаган .............. |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:30 ладно, тогда я спрошу по существу: Mahmud, ты считаешь женщин хуже мужчин? ты считаешь женщин глупее мужчин? ты считаешь женщин менее достойными мужчин? Я не считаю женщин хуже мужчин. Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы. Женщины достойны, но достойны именно того, чего сами женщины и достойны , но не в феменистическом понимании сути, а в чисто в повседневном. |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:31
Это наверно когда Паучиха съедает только , что спарившегося Самца ? |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:33 Holodokru Естественно будем отстаивать, но каким образом - в порядке судебного делопроизводства, али еще как? Кстати, я не понял, что ты хочешь сказать? Можешь подробнее разъяснить? |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:34 QUOTE (Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:28) ПРИРОДОЙ ЗАВЕДЕНО ДОМЕНАНТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МУЖЧИНЫ НАД ЖЕНЩИНОЙ, Это наверно когда Паучиха съедает только , что спарившегося Самца ? Ну да, это правда. Но это паучки - а человек более разумное существо. |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:35
Уважаемый Mahmud Целью нашего братсва является защита любого пола незаслужено дискриминированного Этот пост , хочется верить , пост верждает истину в том , что как среди женьщин , так и среди мужчин есть (цензура), (цензура), тупые ,моральные уроды и пр. А основная масса не подпадает под эти критерии |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:35 Holodokru БОЛЬШАЯ просьба, из-за желающих задать вопрос, начинаю путаться. Давай решим так, если кто-хочет задать вопрос - пусть пишет тебе в ПМ - и флуда не будет и разговор более конструктивный получится. Если что-то из условий не подходит, предложи что-нибудь посущественнее. |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:38
Предложение принято Желающие задать вопрос пишут на ПМ Имеете право без моего подтверждения не отвечать |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:39 QUOTE (Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:30) ладно, тогда я спрошу по существу: Mahmud, ты считаешь женщин хуже мужчин? ты считаешь женщин глупее мужчин? ты считаешь женщин менее достойными мужчин? Я не считаю женщин хуже мужчин. Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы. Женщины достойны, но достойны именно того, чего сами женщины и достойны , но не в феменистическом понимании сути, а в чисто в повседневном. Уважаемый Mahmud Целью нашего братсва является защита любого пола незаслужено дискриминированного Этот пост , хочется верить , пост верждает истину в том , что как среди женьщин , так и среди мужчин есть с....и, б......и, тупые ,моральные уроды и пр. А основная масса не подпадает под эти критерии ЕСТЕСТВЕННО. Кстати, а ты вообще в тему, из-за которой сыр-бор разгорелся заходил, если да, то там я просто задал вопрос, почему же женщины хотят равноправия. Ответ удручает, женщины хотят равнопраие - из 20 проголосовавших - 8 женщин (большинство) хотят еще и оставить все свои привиллегии, и стать соотвественно более "равноправными" чем мужчины. И что же здесь получается, меня хотят обвинить в том, что я козел и сволочь, потому что пытаюсь поставить женщин на свое место!!! |
||||||||
Белая Свободна |
01-12-2005 - 18:41
Это не вопрос, всего лишь комент. Оппонент сам себе противоречит, дальше мне не интересно. |
||||||||
Dascha Свободна |
01-12-2005 - 18:42 Читала у моего любимого Аль Фарраби такую трактовку равенства между мужчиной и женщиной: "Их добродетели различны, но достойны одной награды. Так женщины, умершие в родовых муках, будут сидеть в раю по правую руку Пророка рядом с мучениками Джихада." Вот равноправие а ля ислам. Мне нравится. |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:42
Хорошо Клеймо МужеШовениста опускающего женьщин тебе нравится ? |
||||||||
green-green Свободна |
01-12-2005 - 18:46
Мужчина должен быть сильным и не быть тряпкой. ИМХО - себе должен, а не мне, как женщине. Кстати, женщины-тряпки лично у меня тоже уважения не вызывают. По поводу правил этикета.. Гы.. По правилам этикета расплачивается мужчина ( я имею ввиду операцию по передаче денег способом, предусмотренным правилами заведения в руки официанта или другого ответственного лица ). А чьи деньги он должен передавать - этот вопрос этикетом не оговорен. По поводу смертной казни - все вопросы законотворцам. Рождение ребенка и умение писать стоя - имхо не равнозначные понятия. Писая стоя не созидают, а, простите, загаживают... Так же как и сидя.. По поводу секса - вообще бред какой-то.... Вас беспокоит секс с начальником ? или о чем речь? Видимо, все слишком образно... По поводу логики вы так и не ответили - потрудитесь, пожалуйста объяснить каким образом наличие(отсутствие) первичных и вторичных половых признаков влияет на способность мыслить логически? На каком основании вы утверждаете, что у ВСЕХ женщин отсутствует логика? И еще вдогонку... Поставить женщин на место? Простите, на какое? И кто, простите, Вы, чтобы указывать мне, к примеру, как женщине на "мое место"? |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:48 QUOTE потому что она упряма и глупа QUOTE Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы. Это не вопрос, всего лишь комент. Оппонент сам себе противоречит, дальше мне не интересно. А женщина упряма - это факт, который кстати подтверждает своей подписью одна из девушек, поставившая в своей подписи "Женщину убедить нельзя, её можно только уговорить" - вот вам и ответ, ВЫ САМИ ТАК СЧИТАЕТЕ. А глупа она потому, что её именно нельзя убедить, так как её можно уговорить на что угодно. ВОПРОС ИСЧЕРПАН??? |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:51 Так уважаемые если Вы не перестаните мешать я(цензура)вас(цензура) (цензура) |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:51 green-green По поводу логики вы так и не ответили - потрудитесь, пожалуйста объяснить каким образом наличие(отсутствие) первичных и вторичных половых признаков влияет на способность мыслить логически? На каком основании вы утверждаете, что у ВСЕХ женщин отсутствует логика? Боже, как же мне это надоело, ПРОЧИТАЙ ВСЕ, ЧТО НАПИСАЛ Я И ТЫ - ГДЕ ЖЕ ТВОЯ ЛОГИКА, ДОДУМАЙ САМА, блин е-моё, она еще спрашивает про отсутствие логики. Пример - Холодору написал - пишите вопросы в ПМ, в ПМ понимаешь, логически, прочитав это сообщение ты должна писать в ПМ, а не в форум, где же твоя ЛОГИКА, А??????????????????????????????????????????????????????? |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:53
Уважаемый Mahmud Я про себя могу сказать всё , что угодно , но если кому либо вздумается это повторить конфликт неизбежен |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 18:54
Mahmud не отвечайте на не подтвержденные посты |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 18:59 ХОРОШО, жду подтвержденных. А если перечитать тот текст (подтвержденный), то там становится на свои места - писала именно та женщина, которая отсавила отзыв за равноправие женщин, а логика её где-же? Можно женщину убедить, что быть бл....ю не хорошо, а уговорить бросить что получается не возможно? |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 19:05 Если есть вопросы к г-ну Mahmud Прошу отправлять их мне в личку |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 19:07 Это все понятно, к женщинам отношение не однозначное, но инквизиция, кстати, должна руководствоваться в первую очередь логическими умозаключениями, я не призываю бороться против женщин, я не хочу, чтобы они лезли в дела мужские. ОНИ ХОТЯТ править, но не хотят работать сантехниками - говновозами, если они хотят равноправия, то пусть уж оно будет полным, или не будет его вообще. |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 19:11
Не правда Ваша Огульное утверждение не верно в посыле Могу привести примеры тех работ где Вы уважаемый работать не станете Посудомойка Доярка Швея - мотористка Балерина наконец и пр. Есть работы которые ОНИ ДЕЛАТЬ НЕ СМОГУТ из физических соображений |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 19:15 Работать начал с 14 -ти лет. Работал и сантехником и уборщиком и грузчиком, потом электриком, потом служил срочную службу в армии, где работал всем чем мог. А где же я работать не смогу - вопрос не ясен. А гов...0 возить - ума не надо, они умеет водить машину - умеют, так вот это почти тоже самое, за исключением того, что воняет не ароматизаторами, а фекалиями, а они же такие брезгливые. Кстати говоря, если есть такие женщин - они исключением из правил. А как известно исключения из правил лишь иной раз подтверждают это правило. |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 19:15
Многочисленные наблюдения порой показывают обратное |
||||||||
Mahmud Свободен |
01-12-2005 - 19:17 Посуду мыл - за весь полк - более 1000 тарелок за раз, в течении минимум за весь период службы перемыл около 50 000 тарелок, чтож справился, остался жив. Есть мужчины - балерины, правда как они называются не знаю - балеруны чтоли. |
||||||||
Holodokru Женат |
01-12-2005 - 19:19
В природе человека заложена удивительная сила - ПРИСПОСОБЛЕНЧЕСТВО Если кому-то (Унисексуально)даётся право жрать, спать , и не работать , а трахаться до зелёных соплей - почему бы и нет ? |