Взрослая социальная сеть
 Джелу Свободен |
31-07-2006 - 01:14 Один из приятных моментов моего неудачного отдыха стало прочтение книги Соловьева "Русская рулетка". Оказывается, очень интересно узнать мнение человека о событиях, которым ты сам становишься свидетелем. И возникает вопрос. вы читаете подобную литературу? Ельцина, Кержакова и прочих? И есть ли к ним доверие? ЗЫ: Советую хотя бы прочитать интервью с Жириновским... |
Rom-zes Свободен |
31-07-2006 - 01:23 Читаю Калашникова и Крупнова. Во многом согласен с их точками зрений. Они помогают по другому взглянуть на реальность. |
Zombie_orc Свободен |
31-07-2006 - 16:54 Нет. Не читаю. И уж тем паче, никогда не буду читать Ельцина. а еще мне не нравится (но это уже к художественной лит-ре), когда всякого рода бывшие спецназовцы начинают строчить книги. Как на фотку глянешь, так быдло быдлом, как на послужной список, так удивляешься, чего это он не генерал и не герой России, как книгу откроешь, так впечатление, будто за плечами 3 высших литературных образования. Бред. Не люблю. |
 М.В. Свободна |
31-07-2006 - 22:55 эти книги пишут литераторы, по рассказам этих "бойцов" те наговаривают на диктофон, а потом человек с 3 литературными образованиями все это причесывает. Соловьев говорит, что писал сам ))))) |
avtor Свободен |
01-08-2006 - 00:29 Я пытаюсь читать. дабы видеть кошмар всесторонне. К сожалению, тяжело избавиться от ощущения, что меня дурят. |
Flameberg2 Свободен |
01-08-2006 - 01:43 Не читаю я "современную историю". Вам любой историк скажет: историческое событие, дабы стать фактом, должно "отстояться". В сроках идут разногласия: некоторые говорят, что и сотни лет мало. И они, имхо, правы: по второй мировой еще половина документов не рассекречена. Не все факты известны о ходе революции 1917 года! Какое же может быть доверие к чьей-то ОДНОЙ точке зрения при описании истории ТЕКУЩЕЙ?! Ее-то и историей назвать нельзя: это современные события, которые каждый воспринимает по-своему. Верить "историку", бывшему непосредственным участником этой самой "истории", да еще ПОЛИТИКУ - это, мягко говоря, сложновыполнимо  |