Свободен |
23-06-2006 - 10:48
Вот только "жалеть" меня не надо, ладно? Всю жизнь как-то обходился. рассчитываю и дальше так.. |
||||
Рэш Свободен |
23-06-2006 - 16:58
Лады от меня сочувствия не дождешься.Даже если тебя паровозом переедет!)))) |
||||
Свободен |
23-06-2006 - 17:01 Тогда уж МНЕ точно не надо будет... Вдове разве что.. А мне-то - зачем??? |
||||
Kondor Свободен |
23-06-2006 - 17:44
Правильно. И из этого следует, что реальный выход Абхазии и иже с ними из метрополий - не вопрос формальных законов. А вопрос складывающейся политической ситуации, в зависимости от итога которой и появится "законное" прикрытие: или право на самоопределение, или право на суверенитет. Это сообщение отредактировал Kondor - 23-06-2006 - 17:45 |
||||
Свободен |
23-06-2006 - 17:46 Вот в упор не вижу, как был сделан подобный вывод.. |
||||
Kondor Свободен |
23-06-2006 - 17:50
Чегож тут "невидного"?! Право на самоопределение и право на суверенитет - взаимоисключают друг друга, если в государстве нет единого мнения по поводу территории. А раз его нет - то победивший всегда окажется прав, и для него всегда найдется законное оправдание! |
||||
Свободен |
23-06-2006 - 17:53 Понятно.. Все то же: "мятеж не может кончиться удачей. поскольку в таком случае его называют иначе.." |
||||
Рэш Свободен |
23-06-2006 - 17:56
За меня можешь, не беспокоится, я ни чьих вдов не им….э, не утешаю. |
||||
Kondor Свободен |
23-06-2006 - 17:57
Ну конечно! Надеюсь, развивать заглохшую несколько дней назад дискуссию о якобы невозможности выхода части государства из-за отсутствия во внутреннем законодательстве разрешающей нормы больше нет необходимости? |
||||
Свободен |
23-06-2006 - 17:59 Нет. Поскольку лично я таких аргументов все равно не приемлю. Кто приемлет - их дело.. |