Взрослая социальная сеть
 komapzzz Женат |
31-05-2012 - 15:11
Но как раз у умного иногда возникают сомнения в правильности или красоте сделанного. Вот тут критика и помогает их разрешить. Но в любом случае критика может быть направлена на созидание и улучшение, а может - на уничтожение. Возможно, что и самокритичность в чрезмерном количестве вредна, так как усиливает неуверенность человека. |
||||||||
Агроном 71 Свободен |
31-05-2012 - 21:37
Верно чрезмерная самокритика может подорвать уверенность в себе и своих возможностях . Самокритика должна быть в меру и не превращаться в самокопание . |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
04-06-2012 - 17:01 Человек не самокритичен и может ли критика со стороны заставить посмотреть на себя со стороны ? Или вызовет ярость на критикующих ? |
||||||||
 *Орхидея* Замужем |
05-06-2012 - 09:22
Критикуя кого-то , люди навязывают СВОЕ мнение. Стоит ли к нему прислушиваться ? Почему человек должен плясать под чью-то дудку ? Всем не угодишь. Одно дело, когда человек обращается за советом. Он выслушает мнение другого и решит САМ, подходит ему это или нет. А если не спрашивает, то и нечего критиковать. Это может вызвать различную реакцию : безразличие, ярость, могут и послать. |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
05-06-2012 - 16:09
Прислушаться к чужой критике стоит , а вот принимать или резко реагировать каждый решает сам . |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
06-06-2012 - 08:37
Не всегда. Ведь согласитесь, бывают ситуации, когда ущербный человек критикует более успешного для того, чтобы испортить ему настроение ( по его мнению ) и самоутвердиться. Да и один и тот же поступок вызовет у одних одобрение, даже восхищение, а другие будут критиковать. |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
06-06-2012 - 22:23
И такие встречаются . Вообще же критику со стороны следует проанализировать . Если дурь то и забыли , а вот здравые мысли нужно обдумать . |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
06-06-2012 - 23:30 Cittadino.della.Terra, мы с вами наверно по-разному понимаем слово критика. Есть совет. Есть подсказка. Это не критика. А критика - это замечание с целью обидеть, унизить другого человека , типа ты ( образно ) такой тупой , ни на что не способный. Поэтому обычно критика вызывает негативное отношение. А если человек говорит, что ему что-то не нравится или он с чем-то не согласен, то это он высказывает свое мнение, а не критикует. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 08-06-2012 - 08:38 |
||||||||
 Свободен |
06-06-2012 - 23:37 Бывает критика-анализ, а бывает критика-одурачивание. Мне кажется, что все понимают, насколько это разные вещи. |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
07-06-2012 - 14:49
У не которых такое больное самолюбие что и советы , подсказки воспринимают в штыки и чуть ли не оскорблением считают . А критика со стороны близких ? |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
07-06-2012 - 14:52
Типа подумай ты делаешь не так или плохо ? Критика - одурачивание , это как ? |
||||||||
| Свободен |
08-06-2012 - 01:35
Меня волнует этот вопрос. С одной стороны, я согласна, что критика и вообще оценка чьих-то действий, ведет к навязыванию своего мнения/вИдения. Но с другой стороны, если я не скажу, как выглядит то или иное действо (скажем мужа) со стороны, то кто? Разве это не заставит человека хотя бы задуматься на секунду, что возможно он не совсем правильно воспринимает ситуацию. Просто зародит сомнение. А вот критика, вызывающая недовольство и агрессию - это обычное дело, даже самая легкая, являющаяся констатацией фактов... |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
08-06-2012 - 02:33
Подчас близкие люди и сами не против конструктивной критики , и тем более от близких ( проще воспринимается и не задевается самолюбие ). Критика кого-либо все же не навязывание своего взгляда а указание на тот или иной промах . Человек должен просто подумать ( включить самокритичность ). Это верно любая критика часто воспринимается как на смешка и вызывает бурную реакцию . |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
08-06-2012 - 09:14
Является ли совет, подсказка, пожелание критикой ? Я считаю, что нет. Поэтому нужно говорить в доброжелательной форме. Тогда человек не будет возмущаться , прислушается, возможно даже согласиться . |
||||||||
| Свободен |
08-06-2012 - 09:28
Иногда говоришь в самой доброжелательной форме, без каких-то "левых" мыслей, а натыкаешься на гневную тираду. Иногда мне думается, что человек возможно сам недоволен (хотя бы на интуитивном уровне) собой, но по каким-то причинам хочет оставить все как есть, и напоминание об этой нестыковке - действует ему на нервы. |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
08-06-2012 - 10:03
Это все отсутствие самокритичности . |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
08-06-2012 - 10:07
Не которых любой совет или подсказка раздражает сильно ( как кто-то мне советует , я лучше других знаю что делать ). |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
08-06-2012 - 10:31
А почему советующий считает, что именно он знает, как лучше? |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
08-06-2012 - 11:03
Советующий высказывает своё мнение и старается заострить внимание на ошибках ( чтоб человек просто задумался ). Совет получен и принимать его или нет каждый решает по своему ( не которые посылают советующего и его советы ). Почему советующие считают что их советы цены ? Типа со стороны виднее ( каждый судит со своей колокольни (с) ). |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
08-06-2012 - 12:51
Рассмотрим гипотетическую ситуацию.. У девушки нормальный вес. Но.. сестра считает, что ей нужно похудеть ( "стройнее нужно быть " ), а бабушка считает, что ей нужно поправиться ( "ты такая худенькая" ). Сама девушка не хочет ни худеть, ни поправляться, ее и так все устраивает. Кто прав ? |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
08-06-2012 - 16:01
Девушка должна все воспринимать с долей юмора и не принимать все близко ( хотя бывает советчицы весьма назойливы ). Поступать она должна так как считает нужным . Конечно может и глянуть в зеркало самокритично . |
||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
08-06-2012 - 20:45
Само-критика и просто критика вызывают абсолютно разные реакции. В самокритике человек иногда нарочно преуменьшает свои успехи,свою значимость,чтобы услышать от окружающий более лестные оценки своей работы или своей личности. Критика же,обычно,направлена на то,чтобы указать человеку на его недостатки в работе, в отношения и прочее-прочее,поэтому, вызывает первую реакции гнев или уныние. Человек сначала огорчается :"неужели я так плох?"  , а потом начинает искать себе оправдание и испытывать неприязнь к тем,кто его критикует. |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
09-06-2012 - 04:39
По моему это не самокритика . Скорее просто обратить на себя внимание и получить похвалу . Самокритика оценка своих действий и поступков где были явные промахи . Анализ их чтоб в дальнейшем не совершать . Критику вообще редко кто воспринимает ( только пофигисты наверно равнодушны ). А люди с больным самолюбием вообще контроль теряют . Критика разная бывает - ироничная , добродушная и злая . |
||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
09-06-2012 - 07:15
Самокритика,как анализ своих ошибок и признание их,это конструктивно,но бывает самокритика ради самокритики,когда человек начинает после приступа такого "самобичевания" терять уверенность в себе и бояться вообще что либо делать. |
||||||||
| Агроном 71 Свободен |
09-06-2012 - 14:59
Все верно самокритика должна быть в разумных пределах и не перерастать в самобичивание . |
||||||||
tangu Свободна |
09-06-2012 - 18:41 Я вообще против критики. Любой - и самокритики в том числе. Критика - это как раз тот случай, о котором говорят "благими намерениями выстлана дорога в ад". Вот скажите мне честно, граждане, кому нравится, когда его критикуют? Лично мне нет, в какой бы мягкой форме ни звучала критика, она всё равно болезненна. Критикующий всегда настраивает критикуемого против себя, поскольку причиняет ему страдания (пусть даже самой малой интенсивности). А теперь к самокритике: подумайте, не потому ли так часто нет согласия с самим собой, что мы себя слишком уж третируем и самим себе не доверяем? |
||||||||
| len'tiaika Свободен |
11-06-2012 - 07:25
Абсолютно точно. Комплекс неполноценности. Правда, самоедство, это уже "4-я стадия" с неконтролируемыми метастазами по всему "телу" Личности. Тут прямая дорога... в хоспис. В Монастырь, как вариант ) Просто, это единственное, уникальное место, где расскажут, как неизлечимую болезнь собственной никчёмности поставить в пользу хотя бы самому себе. Вопрос Веры - тут у каждого своё. А вот верить - не в себя - а кое в кого другого - научат ) Мудрость гласит - делай, что должно, и будь, что будет. Кстати, гении и просто великие люди в 90% случаев ("Высшая социология", Климов Г. статистика доктора Кинси) имеют в наличии этот самый комплекс, в последней - неизлечимой, стадии. Но у них свой секрет - они умеют делать что-то лучше... чем все остальные живущие на Земле вместе взятые. Они просто не делают того, в чём они не полноценны, а делают то, в чём они гениальны. А мы? Мы - обiчнi советский граждане. Мы часто делаем то, в чём мы не самые лучшие. И начинается самокритика. Я если уж её ещё и на веру Православную помножить (вдруг вы в церковь раз-другой в недельку заглядываете) - коллапс случится. И в монастырь нельзя - семья, дом, дети. И вылечить - невозможно. Шизофрения - на перспективу. А это уже полный "зэ энд". От себя добавлю - любая ситуация, любое действие - есть испытание. У испытания возможно лишь 2 исхода: 1 - успех (польза очевидна) 2 - поиск плюсов. восприятие ситуации, как поражение или неуспех, как раз, по-моему, и ведёт к самокритике-самоедству-шизофрении Любое наше действие - это наука. Наука - это польза. Польза - умение видеть плюсы в любой ситуации.. и тут не нужно быть семи пядей во лбу. В общем. Друзья, никогда не критикуйте себя! Ни к чему хорошему это не приводит. Пусть за вас это делают другие. Это и будет самая справедливая и точная критика. И, да - хвалите себя почаще, но внутри, про себя, ведь, от этого напрямую зависит выбор "правильных", успешных решений в будущем. Удачи всем ) |
||||||||
| len'tiaika Свободен |
11-06-2012 - 08:26
Это плохо! Не должно икаться ) Икается, это когда ситуацию почему-то боишься или не хочешь отпустить. И самое интересное, даже если лет 40 уже икается, но потом, вдруг, попадаешь в ситуацию один в один похожую на ту, от которой 40 лет назад икать начал... с одной лишь оговоркой - входящие данные чуть видоизменились... в общем, сверхъгрустно будет и очень надолго. 40 лет икал - мучился, а тут ещё боевыми граблями - релиз номер 40 - отхватил чуть не до смерти Нет в жизни ненужных и неправильных ситуаций. А любая случайность - это необходимая закономерность. Даже самое Печальное Горе и Большая Беда не заслуживают, чтобы оно икалось годами. А если Горе прошло и Беда, вроде, уже не рядом, и ты всё ещё жив...значит это нужно, значит ты необходим для чего-то ещё, не закончен твой путь здесь. Попей водички - убери икоту... Подними правую руку вверх и с мантрой - да и пиписко с ним - закрой для себя эту ситуацию, дело, период, эпоху... В общем, не бывает ошибок , а уж тем более от которых годами икается, бывают просто по-разному трактуемые ситуации. Даже если кто-то или что-то ушло навсегда или потеряно безвозвратно из-за собственной "ошибки", значит в этом была какая-то необходимость, важность! Лёгкая грусть или печаль или просто ностальгия - останутся навсегда, а вот если икается - значит ошибка не исправлена, урок не пошёл впрок, и очередной релиз грабель находится в полной боевой готовности. А по теме, вообще, считаю - самокритичность - это ложное понятие. (Это, как утопия и антиутопия. Антиутопия - это та же самая утопия только с негативным оттенком в конце. Правда, что такое в утопии, да ещё и в самом её конце, степень негатива - наука умалчивает. Как в вымысле можно определить негативно ли там всё в конце закончилось или позитивненько - с юморком, да с прибауточкой?!) Так же и здесь, самокритичность - понятие такое, вроде как, есть, но надевать его на себя - лучше этого не делать. Пусть, это делают другие - критикуют любого из нас. А мы уж, не сочтём за труд - прислушаемся к ним. Критикуй вслух другого, хвали молча себя самого. Первое делай по справедливости, второе - говори честно, чтобы не перехвалить невзначай. Похвала же вслух от другого человека в твой адрес - это просто приятная мелочь, этакий бонус - не более ) Я так живу, было раньше и по-другому и по-третьему, но нравится и комфортно мне так, как оно сейчас) |
||||||||
| len'tiaika Свободен |
11-06-2012 - 08:49
Прошу прощения, мы самокритику к недостаткам человеческой натуры привязать зачем-то хотим или всё-таки рассматриваем систему "ошибка/упущение/тупизна V/S самокритика". Вот, например, есть человек, которой страсть, как любит, простите, попукивать сидя за столом, главное, чтобы он не один сидел ) Удовольствие он от этого получает - это свойство его натуры. Как он может подойти к этой "проблеме" самокритично, если это его качество в его личном списке "+-" отмечено со знаком +. Но качество-то, мягко говоря, паршивое. Выход какой? Сидит, значит, этот любитель сероводородных выхлопов в ресторане, к примеру. И занимается своим любимым делом. Да вот незадача - один крепкий дядя за соседним столиком - почуял, увидел, услышал. Встаёт, подходит и без замаха тому на вдохе коротенький аперкотик провидит - и без синяков и наука в пользу. Вывод: недостатки натуры и самокритику лучше не мешать, а если всё-таки смешали, то использовать вместо самокритики просто критику, вмешательство со стороны то бишь, так оно быстрее, понятней и надолго ) |
||||||||
| len'tiaika Свободен |
11-06-2012 - 09:07
Жалеть, даже всего лишь по-человечески, можно, на мой взгляд, только того, кто от своей нелепости сам страдает и испытывает самые неприятные чувства, да и то жалеть не из-за страданий, а, скорее, за бесконечную последовательность, тех самых, ваших, "не видит в упор". А если, плевать он хотел на эти самые промахи, да и не промахи для него они вовсе. У него хорошее настроение, ему ни тепло, ни холодно от случившегося. Жалость и наставления к такому - это уже уже глупость в квадрате, начиная, с третьего раза уж точно ) Таких жалеть не надо, иначе только усугубим. Они либо сами приходят к тому, что думать иногда крайне полезно (так, думаю, со многими из нас и случилось. про себя пока только окончательной), либо остаются в состоянии - меня всё и так устраивает, жизнь прекрасна. |
||||||||
| len'tiaika Свободен |
11-06-2012 - 10:10
случайно отправилось ) продолжу...с начала... ) Жалеть, даже всего лишь по-человечески, можно, на мой взгляд, только того, кто от своей нелепости сам страдает и испытывает самые неприятные чувства, да и то жалеть не из-за страданий, а, скорее, за бесконечную последовательность, тех самых, ваших, "не видит в упор". А если, плевать он хотел на эти самые промахи, да и не промахи для него они вовсе. У него хорошее настроение, ему ни тепло, ни холодно от случившегося. Жалость и наставления к такому - это уже глупость в квадрате, начиная, с третьего раза уж точно. Жалеть таких - ускорить процесс их деградации. Такие либо сами приходят к тому, что думать иногда крайне полезно, либо остаются в предовщном состоянии навсегда, потому, что им так попросту удобней (возможно просто на какой-то период) - и это нормально, это тоже правильно, здесь нет ничего "неправильного". Не место тут жалости. Вот, что и как посоветовал бы такому пациенту-клиенту профессиональный психолог? (очень интересно развёрнутое мнение профессионала). по-настоящему ли, жалко по-человечески? )) |
||||||||
Светла Свободна |
11-06-2012 - 11:20
К сожалению, зачастую очень трудно отделить настоящую самокритичность от запоздалых стенаний и риторических криков: "Ну почему я такая дура, что поступила так, а не иначе, ведь знала же, знала! Чёрт, чёрт, чёрт!"      Особенно это относится к таким излишне эмоциональным персонажам женского пола, как, например, Светла))) Вот не умею я учиться на ошибках, раз за разом повторяю уже пройденное... Хоть критикую себя за них, хоть ругаю - ничего не меняется, таков мой холеричный и импульсивный характер.. |
||||||||
злийкiт Свободен |
12-06-2012 - 23:59 вкусная темка) когда то самокритичность довела меня до нервного срыва. и не раз. при моей склонности к перфекционизму, это вообще самоубийственно. и моим девизом стало: "анализируй это!" подход VASKA тоже имеет право на существование, но он как бы "цифровой": да\нет - всё остальное отметается. не учитываются положения луны и температура воды у полюсов. (шутка). наступаю ли я на грабли? а как же! это опыт... но даю себе не более 3х попыток. вот так и живу, усмиряя своё стремление к перфекционизму и воспитывая в себе здоровый пофигизм. думаете ударов по лбу становится меньше? нееа... просто ситуации другие. и никакая "база данных" не спасает. конечно же в ней хранится память о неких ситуациях, за которые мне стыдно до сих пор. но что было - то прошло, ничего уже не изменить и самоедством нечего заниматься. а чтобы не было поводов для самокритики, надо внимательно следить за положением луны и температурой воды... |