Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Sorques
Женат
10-05-2019 - 22:26
(Безумный Иван @ 10-05-2019 - 22:00)
Почему если государство напечатает денег под строительство самолетов и выдаст их заводу на закупку сырья, выплату зарплаты рабочим, почему эти деньги должна съесть инфляция?

Если на один самолет, но ничего, а если на отрасль, то работники пойдут их тратить, а товары импортные, закуплененные за валюту, товаров будет меньше, чем рублей и соответственно Они вырастут в цене..
Это банальная схема..в СССР были фиксированные цены и был дефицит, ибо товаров было меньше, чем напечатанных денег..Если бы цены отпустили и они формировались под спрос, то они были бы выше..примерно, как на черном рынке..
Почему в других странах инфляция их не съедала? Может быть потому что деньги печатались вовсе не под конкретные задачи, а бесконтрольно и просто так. И вбрасывались на рынок, который их тут же поглощал.

Авиаторам, надо? Да. А автопрому? Обязательно. Космосу? Ну как без него..а судостроению? Тоже..Пенсионерам, врачам..
И так далее..все надо и срочно..
Почему государство что-то им должно? У нас капитализм. Пусть капиталисты дают деньги и получают самолеты. 30 лет прошло, а рынок так и не выровнял все за что критиковали Госплан.

Не выгодно наверное..Не все развитые страны выпускают гражданские самолеты, автомобили..если бы было выгодно, то вложили и выпускали..
Никто никому ничего бесплатно не делал. Они нам автобусы, мы им деньги. И наши работники освобождались для производства чего-нибудь другого.

Такая же схема и сейчас..я честно говоря не понимаю этого ажиотажа с тем, что все нужно делать свое..только то, что выгодно, если не считать изделий связанных с обороной..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-05-2019 - 22:50
(Sorques @ 10-05-2019 - 22:26)
Если на один самолет, но ничего, а если на отрасль, то работники пойдут их тратить, а товары импортные, закуплененные за валюту, товаров будет меньше, чем рублей и соответственно Они вырастут в цене..



Работники не получат сразу все деньги. Они получат только свои зарплаты. И будут получать их раз в месяц. Остальные деньги пойдут на закупку сырья. Неужели при капитализме любое начинание крупного строительства обязательно должно сопровождаться ростом цен на все остальное?


Это банальная схема..в СССР были фиксированные цены и был дефицит, ибо товаров было меньше, чем напечатанных денег..Если бы цены отпустили и они формировались под спрос, то они были бы выше..примерно, как на черном рынке..

Дефицит был из-за неграмотной логистики. Все концентрировалось в крупных городах.


Авиаторам, надо? Да. А автопрому? Обязательно. Космосу? Ну как без него..а судостроению? Тоже..Пенсионерам, врачам..
И так далее..все надо и срочно.

Так вот и надо финансировать заводы ровно в том количестве сколько им требуется. Зарплаты работников от этого не увеличатся и они как тратили свою зарплату, так и будут продолжать ее тратить. Откуда у них лишние деньги появятся? От того что завод получил крупный заказ никто никому зарплаты не увеличивает



.
Почему государство что-то им должно? У нас капитализм. Пусть капиталисты дают деньги и получают самолеты. 30 лет прошло, а рынок так и не выровнял все за что критиковали Госплан.

Не выгодно наверное..Не все развитые страны выпускают гражданские самолеты, автомобили..если бы было выгодно, то вложили и выпускали..

Ну вот. Раздали промышленность в частные руки, потому что государство было неэффективным. А частники делать отказываются потому что им не выгодно. И как из этой проблемы выйти? Летать-то надо


Такая же схема и сейчас..я честно говоря не понимаю этого ажиотажа с тем, что все нужно делать свое..только то, что выгодно, если не считать изделий связанных с обороной..

Ажиотаж появился потому появились санкции. Захотят, продадут, не захотят не продадут. Попадаем в прямую зависимость. Мы вынуждены теперь все делать сами. Раньше в рамках СЭВ, теперь в рамках России.
Мужчина Sorques
Женат
10-05-2019 - 23:37
(Безумный Иван @ 10-05-2019 - 22:50)
Работники не получат сразу все деньги. Они получат только свои зарплаты. И будут получать их раз в месяц. Остальные деньги пойдут на закупку сырья. Неужели при капитализме любое начинание крупного строительства обязательно должно сопровождаться ростом цен на все остальное?

Получат и те, кто производит сырье, перевозит..но главное, конечный продукт дорогой и его не купили, а значит, все эти деньги идут в инфляцию..именно так было в СССР, когда конечный продукт шел на склад, а затем в помойку и на вторичную переработку, а за востребованным товаром выстраивалась очередь, ибо деньги были на руках, а продукта на всех не хватало..
Дефицит был из-за неграмотной логистики. Все концентрировалось в крупных городах.

Нет, из за отсутствия качественного и востребованного товара..тебе пофиг, что одевать, главное не рваное и функциональное, как и пофиг какой у тебя быт, но не все граждане таковы..
Конечно по выпуску вала обуви, СССР наверное был на 1-м месте в мире, а по востребованной на последнем..так во всем..
Так вот и надо финансировать заводы ровно в том количестве сколько им требуется. Зарплаты работников от этого не увеличатся и они как тратили свою зарплату, так и будут продолжать ее тратить. Откуда у них лишние деньги появятся? От того что завод получил крупный заказ никто никому зарплаты не увеличивает

Заказ получил..а кто его купит? Авиакомпания? Нет, она более дешевый 10-летний Боинг купит..получается, что вся это затея никому не нужна и деньги ушли в невостребованный продукт и значит в инфляцию..ибо в итоге, его никто не купил .
Раздали промышленность в частные руки, потому что государство было неэффективным. А частники делать отказываются потому что им не выгодно. И как из этой проблемы выйти? Летать-то надо

Летайте, не за мой счет, а именно бюджета который составляется из моих налогов..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-05-2019 - 00:13
(Sorques @ 10-05-2019 - 23:37)
Получат и те, кто производит сырье, перевозит..но главное, конечный продукт дорогой и его не купили, а значит, все эти деньги идут в инфляцию..именно так было в СССР, когда конечный продукт шел на склад, а затем в помойку и на вторичную переработку, а за востребованным товаром выстраивалась очередь, ибо деньги были на руках, а продукта на всех не хватало..


Деньги которые пойдут на рынок это зарплата работников. Работники и так получали зарплату. Больше от этого им платить не стали. А деньги которые были отданы за сырье, они обеспечены сырьем. Как они окажутся на рынке и поднимут цены? Это прибыль предприятия. На западе все предприятия получают прибыли и инфляцию это не раскручивает



Дефицит был из-за неграмотной логистики. Все концентрировалось в крупных городах.

Нет, из за отсутствия качественного и востребованного товара..тебе пофиг, что одевать, главное не рваное и функциональное, как и пофиг какой у тебя быт, но не все граждане таковы..
Конечно по выпуску вала обуви, СССР наверное был на 1-м месте в мире, а по востребованной на последнем..так во всем..

Так ты про дефицит импорта? Ну так он вообще не влияет на инфляцию денег внутри замкнутой системы.


Заказ получил..а кто его купит? Авиакомпания? Нет, она более дешевый 10-летний Боинг купит..получается, что вся это затея никому не нужна и деньги ушли в невостребованный продукт и значит в инфляцию..ибо в итоге, его никто не купил

Почему Боинг будет дешевле? Там где его производят более дешевая рабочая сила?


.
Раздали промышленность в частные руки, потому что государство было неэффективным. А частники делать отказываются потому что им не выгодно. И как из этой проблемы выйти? Летать-то надо

Летайте, не за мой счет, а именно бюджета который составляется из моих налогов..

И расскажи пожалуйста каким это образом я летаю за твой счет?
Мужчина PARAND
Женат
11-05-2019 - 01:03
(Sorques @ 10-05-2019 - 19:45)
(PARAND @ 10-05-2019 - 18:18)
А если попросить олигархов чтоб инвестировали в наш авиапром?Потом отобью свои бабки и с процентами хорошими..
Знаете такого банкира, бывшего депутата Родины, владельца британской газеты Индепендент, который побил Полонского?
Он пытался вкладывать в авиапром..
Все это очень сложно..все схемы не простые..
Большая и подробная статья, о нем, для понимания, что такое бизнес и отношения в нем..Здесь

По моему его фамилия Лебедев конечно я его знаю....Но ему не дали наши коррупционеры из власти везде подставляли ножки!!!Все они подкуплены корпорацией Боинг....чтоб у них не было конкурентов они на все пойдут...
И ему пришлось свернуть бизнес,а хотел он развернуться вначале на Ту-204 и Ту- 214....неплохие самолеты,а потом и другие модели например Ильюшина!
Мужчина PARAND
Женат
11-05-2019 - 01:13
(Безумный Иван @ 10-05-2019 - 20:42)
(Sorques @ 10-05-2019 - 20:28)
(Безумный Иван @ 10-05-2019 - 20:11)
Ну так ведь советские заводы Ту Як Ил работали неэффективно. Они были приватизированы эффективными собственниками что бы государство со своей костной управленческой натурой не мешало полету творческой мысли. И где наши супер-пупер самолеты выпущенные без мешающего государства?
Напимер Туполев, остался в руках государства, он получал дотации, а спрос на новые самолеты снизился и ОАО Туполев, имело астрономические долги..
Что было делать?
Заставить авиакомпании покупать только отечественные самолеты.
Это означает сокращение авиапарка и роста цен авиаперевозок и как следствие невозможность огромной части населения перемещаться..
Кроме того, где брать деньги на покрытие расходов авиастроения?
Я ничего не понимаю в коммерции. Но почему-то в СССР ТУ жил и выпускал востребованные самолеты. А при капитализмы мы вынуждены самолеты закупать за границей. Почему они наши ТУ не закупают?

Мы не только самолеты закупаем за границей,но и всю почти технику!
Вы вспомните слова пионеров рыночной экономики?Гайдара ,Чубайса и остальной дребедени продавшейся американцам?А зачем нам самим выпускать все нам привезут из за рубежа говорили они,нас накормят ножками Буша и так далее если о питании говорить!
Дошло до того что авиазавод выпускавший Сушки (истребители)хотели по желанию Гайдара переделать чтоб он выпускал китайские велосипеды!Это не смешно ,это явное предательство!Я уж не говорю что корабли стали резать на металлом.....все заводы выпускающие станки,трактора и далее уничтожили...
Мужчина sxn3551947284
Женат
11-05-2019 - 01:42
(King Candy @ 10-05-2019 - 18:56)
(sxn3551947284 @ 10-05-2019 - 16:21)
У пользовтеля «Сталингулаг» неожиданно возникли проблемы после потери анонимности.

А вы уже готовы?
Не так


Инвалид - колясочник, блоггер канала "СталинГУЛАГ" специально деанонимизировался чтобы предать гласности наезд на него Органов (ФСБ или кто там ему рот хочет заткнуть, имитируя "уголовку" якобы за телефонный терроризм)

Какие вы жалкие...


Между биржей и ЖЖ

Первый аккаунт «Сталингулаг» появился не в Telegram, а в Twitter в июне 2013 года. Правда, это не был аккаунт нового пользователя: в @StalinGulag был переименован давно существовавший аккаунт @algorbunov, следует из твитов, написанных до весны 2013-го. Его создателем мог быть житель Махачкалы Александр Горбунов, которому сейчас 26 лет. Вести Twitter Горбунов стал с 2011 года, постоянно кидая фолловерам ссылки на свои посты в «Живом журнале» (ЖЖ) в блоге a1gorbunov. Блог не был анонимным: помимо имени и фамилии автор указал также дату рождения (данные WaybackMachine, сейчас страница удалена).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/magazine/2018/07/5b3f76169a794754b7b46693


На дату публикации обрати внимание.
Мужчина Sorques
Женат
11-05-2019 - 01:59
(Безумный Иван @ 11-05-2019 - 00:13)
Деньги которые пойдут на рынок это зарплата работников. Работники и так получали зарплату. Больше от этого им платить не стали. А деньги которые были отданы за сырье, они обеспечены сырьем. Как они окажутся на рынке и поднимут цены? Это прибыль предприятия. На западе все предприятия получают прибыли и инфляцию это не раскручивает

На Западе берут кредит с частном банке, а не у государства которое печатает заводу..то есть предприятие прилетит, то не более чем проблемы банка, вкладчивов и к инфляции никак..объем денег останется прежним, а просто перетечет из одного кармана в другой..было 100 денег в стране и осталось 100..а ты предлагаешь печатать и довести массу до 120...
Понимаешь?
Так ты про дефицит импорта? Ну так он вообще не влияет на инфляцию денег внутри замкнутой системы.

Нет, про советские изделия...еда, чтобы улолить голод, одежда прикрыть наготу и укрыться от холода, была в свободном доступе, а я о том что нужно людям когда они живут в цивилизованном государстве и в мирное время..
Почему Боинг будет дешевле? Там где его производят более дешевая рабочая сила?

Обычно покупали б/у..либо самолеты повышенной комфортности, которые у нас не выпускали..
И расскажи пожалуйста каким это образом я летаю за твой счет?

Ты предлагаешь напечатать денег, закинуть их в бюджет и дать их авиастроителю, а это приведет к инфляции, значит я что то потеряю..либо просто дать из бюджета, а значит из денег всех граждан..
Мужчина Sorques
Женат
11-05-2019 - 02:01
(PARAND @ 11-05-2019 - 01:03)
Все они подкуплены корпорацией Боинг....

Это не факт..поэтому так сложно разговаривать..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-05-2019 - 02:32
(Sorques @ 11-05-2019 - 01:59)
На Западе берут кредит с частном банке, а не у государства которое печатает заводу..то есть предприятие прилетит, то не более чем проблемы банка, вкладчивов и к инфляции никак..объем денег останется прежним, а просто перетечет из одного кармана в другой..было 100 денег в стране и осталось 100..а ты предлагаешь печатать и довести массу до 120...
Понимаешь?

Какая разница в каком банке кто берет, если денег в обороте не было, а тут они поступили на счет авиастроительной компании и не только. Почему если это деньги из частного банка, продавцы товара не будут поднимать свои цены, а если они от государства, то будут? И почему цены вообще должен кто-то поднять, если зарплаты работникам никто не собирается увеличивать? Как деньги со счета фирм помимо зарплат попадут на рынок и поднимут инфляцию?


Нет, про советские изделия...еда, чтобы утолить голод, одежда прикрыть наготу и укрыться от холода, была в свободном доступе, а я о том что нужно людям когда они живут в цивилизованном государстве и в мирное время.

Этого всего было достаточно. Проблема была только в распределении. Все было в крупных городах и у людей была проблема с доставкой. А с продуктами в общепите не было проблем никогда


.
Почему Боинг будет дешевле? Там где его производят более дешевая рабочая сила?

Обычно покупали б/у..либо самолеты повышенной комфортности, которые у нас не выпускали..

Но ведь новый прослужит дольше. Все всегда предпочитают купить новое чем б/у. Б/у покупают нищеброды, и они не конкуренты богатым компаниям





И расскажи пожалуйста каким это образом я летаю за твой счет?

Ты предлагаешь напечатать денег, закинуть их в бюджет и дать их авиастроителю, а это приведет к инфляции, значит я что то потеряю..либо просто дать из бюджета, а значит из денег всех граждан..

Без денег ни одно предприятие ничего делать не будет. В любой стране мира если открывается какое-то крупное производство, оно всегда обеспечивается денежной массой необходимой для работы этого предприятия.
Мужчина Sorques
Женат
11-05-2019 - 03:21
(Безумный Иван @ 11-05-2019 - 02:32)
Какая разница в каком банке кто берет, если денег в обороте не было, а тут они поступили на счет авиастроительной компании и не только.

Огромная..Денежная масса была 100 руб, стала 120
Почему если это деньги из частного банка, продавцы товара не будут поднимать свои цены, а если они от государства, то будут?

Если государство их напечатает, то будет избыток денежной массы, а если возьму из налоговых поступлений, то никак..ибо как было 100 руб в стране , так и осталось..
И почему цены вообще должен кто-то поднять, если зарплаты работникам никто не собирается увеличивать? Как деньги со счета фирм помимо зарплат попадут на рынок и поднимут инфляцию?

Если закупят сырье, выкопают яму, то эта работа будет оплачена, но конечного продукта под который печатали деньги не будет..вернее его никто не купит..это означает, что деньги будут не обеспеченны..
Это конечно схема на пальцах, но именно так..
Этого всего было достаточно.

Нет..много чего вообще не производили, а в основном недостаточно..
с продуктами в общепите не было проблем никогда

Тебе здесь даже советофилы писали, что были проблемы..
Нее..если ты про просо и кильку, то это было всегда..
СССР, страна тотального дефицита товаров, а не логистики..
Но ты принадлежишь к тому меньшинству, кому ничего не нужно больше самого-самого элементарного, потому на эту тему сложно говорить..
Без денег ни одно предприятие ничего делать не будет. В любой стране мира если открывается какое-то крупное производство, оно всегда обеспечивается денежной массой необходимой для работы этого предприятия.

Берут в банке, из денег вкладчиков, а не из под печатного станка..
Но ведь новый прослужит дольше. Все всегда предпочитают купить новое чем б/у. Б/у покупают нищеброды, и они не конкуренты богатым компаниям

Значит заговор..)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-05-2019 - 03:56
(Sorques @ 11-05-2019 - 03:21)
(Безумный Иван @ 11-05-2019 - 02:32)
Какая разница в каком банке кто берет, если денег в обороте не было, а тут они поступили на счет авиастроительной компании и не только.
Огромная..Денежная масса была 100 руб, стала 120

В обоих случаях денежная масса была 100 стала 120. И не важно откуда она появилась из казначейства или ее напечатал ЦБ и дал в кредит коммерческому банку. Масса не могла не увеличиться потому что увеличился оборот всего того что связано со строительством самолетов. И это строительство связало эти деньги и они не хлынули лишней массой на рынок


Если государство их напечатает, то будет избыток денежной массы, а если возьму из налоговых поступлений, то никак..ибо как было 100 руб в стране , так и осталось.

Этих 100 рублей из налогов не хватит для того что бы обеспечить работу новых предприятий. Эти деньги нужны именно там, а не на рынке товаров, где денег и так хватает для оборота. И нет никакой необходимости эти деньги с заводов перенаправлять на рынок товаров. Если конечно их не воровать. Именно потому безнал в СССР никогда не конвертировали в нал.


Если закупят сырье, выкопают яму, то эта работа будет оплачена, но конечного продукта под который печатали деньги не будет..вернее его никто не купит..это означает, что деньги будут не обеспеченны..
Это конечно схема на пальцах, но именно так.

Люди в любом случае на заводах получают зарплату. Если бы им раньше не платили, они бы подохли с голода. работа будет оплачена. Деньги появятся на счетах компаний связанных с этим производством. Но как эти деньги повлияют на инфляцию, если на рынок их никто не выкинет?



Тебе здесь даже советофилы писали, что были проблемы..
Нее..если ты про просо и кильку, то это было всегда..
СССР, страна тотального дефицита товаров, а не логистики..
Но ты принадлежишь к тому меньшинству, кому ничего не нужно больше самого-самого элементарного, потому на эту тему сложно говорить..

Неважно как, но до конечного пользователя товар все же доходил. У каждого дома была стенка, сервант, холодильник набитый продуктами, телевизор. И все это было произведено на наших заводах в том количестве.




Без денег ни одно предприятие ничего делать не будет. В любой стране мира если открывается какое-то крупное производство, оно всегда обеспечивается денежной массой необходимой для работы этого предприятия.

Берут в банке, из денег вкладчиков, а не из под печатного станка..

В любом случае деньги с долгосрочных вкладов получат движуху и жизнь. Оборот денежной массы на счетах предприятий увеличится. Но объясни внятно, как эти деньги попадут в розничный оборот.

Мужчина King Candy
Свободен
11-05-2019 - 04:42
(Безумный Иван @ 10-05-2019 - 21:11)
(Sorques @ 10-05-2019 - 19:45)
(PARAND @ 10-05-2019 - 18:18)
А если попросить олигархов чтоб инвестировали в наш авиапром?Потом отобью свои бабки и с процентами хорошими..
Знаете такого банкира, бывшего депутата Родины, владельца британской газеты Индепендент, который побил Полонского?
Он пытался вкладывать в авиапром..
Все это очень сложно..все схемы не простые..
Большая и подробная статья, о нем, для понимания, что такое бизнес и отношения в нем..Здесь
Ну так ведь советские заводы Ту Як Ил работали неэффективно. Они были приватизированы эффективными собственниками что бы государство со своей костной управленческой натурой не мешало полету творческой мысли. И где наши супер-пупер самолеты выпущенные без мешающего государства?

Заокеанские хозяева вашего Путина, его кукловоды разорили российскую промышленность специально, чтобы конкурента убрать



- Она утонула ! (С)
Мужчина PARAND
Женат
11-05-2019 - 11:27
(Sorques @ 11-05-2019 - 02:01)
(PARAND @ 11-05-2019 - 01:03)
Все они подкуплены корпорацией Боинг....
Это не факт..поэтому так сложно разговаривать..

Это предположение мое,да и я в газетах про это читал не помню где уже!Как нибудь поищу и уталю твое неверие....
Мужчина PARAND
Женат
11-05-2019 - 11:29
(King Candy @ 11-05-2019 - 04:42)
(Безумный Иван @ 10-05-2019 - 21:11)
(Sorques @ 10-05-2019 - 19:45)
Знаете такого банкира, бывшего депутата Родины, владельца британской газеты Индепендент, который побил Полонского?
Он пытался вкладывать в авиапром..
Все это очень сложно..все схемы не простые..
Большая и подробная статья, о нем, для понимания, что такое бизнес и отношения в нем..Здесь
Ну так ведь советские заводы Ту Як Ил работали неэффективно. Они были приватизированы эффективными собственниками что бы государство со своей костной управленческой натурой не мешало полету творческой мысли. И где наши супер-пупер самолеты выпущенные без мешающего государства?
Заокеанские хозяева вашего Путина, его кукловоды разорили российскую промышленность специально, чтобы конкурента убрать



- Она утонула ! (С)
А здесь я с тобой согласен только Путина здесь не приплетай все уже было украдено до него я имею ввиду авиапром и всю промышленность!Кто придумал рыночную экономику..

Это сообщение отредактировал PARAND - 11-05-2019 - 11:30
Женщина Лукреция Борджиа
Замужем
11-05-2019 - 11:41
(PARAND @ 11-05-2019 - 11:27)
(Sorques @ 11-05-2019 - 02:01)
(PARAND @ 11-05-2019 - 01:03)
Все они подкуплены корпорацией Боинг....
Это не факт..поэтому так сложно разговаривать..
Это предположение мое,да и я в газетах про это читал не помню где уже!Как нибудь поищу и уталю твое неверие....

А газеты откуда знают?)
Это же секретная инфа,по идее.
Мужчина PARAND
Женат
11-05-2019 - 12:23
(Лукреция Борджиа @ 11-05-2019 - 11:41)
(PARAND @ 11-05-2019 - 11:27)
(Sorques @ 11-05-2019 - 02:01)
Это не факт..поэтому так сложно разговаривать..
Это предположение мое,да и я в газетах про это читал не помню где уже!Как нибудь поищу и уталю твое неверие....
А газеты откуда знают?)
Это же секретная инфа,по идее.
Не газеты ,а корреспонденты!Они все пронюхают....Да разве непонятно когда президент приезжает на завод в Самару смотреть модернизированный Ил-76 ,то его проводят так чтоб он не видел наш самолет новейший Ил-114 прост не заводят в тот цех!А самолет отличнейший призван заменить устаревшие Аны-24 тые и Як-40...для местных линий...Они нам ох как нужны!!!Вместо их закупают зарубежные АТРы и другую технику!Якобы говорят что наш не рентабельно закупать!Кому они это впаривают ,считают нас за идиотов?За тридевять земель за валюту рентабельно ,а у себя в стране нет))))))))))
Так что сговор идет и еще какой во вред стране!

user posted image
Всего фото: 2

Это сообщение отредактировал PARAND - 11-05-2019 - 12:25
Мужчина evgen170361
Свободен
11-05-2019 - 13:09
(PARAND @ 11-05-2019 - 12:23)
(Лукреция Борджиа @ 11-05-2019 - 11:41)
(PARAND @ 11-05-2019 - 11:27)
Это предположение мое,да и я в газетах про это читал не помню где уже!Как нибудь поищу и уталю твое неверие....
А газеты откуда знают?)
Это же секретная инфа,по идее.
Не газеты ,а корреспонденты!Они все пронюхают....Да разве непонятно когда президент приезжает на завод в Самару смотреть модернизированный Ил-76 ,то его проводят так чтоб он не видел наш самолет новейший Ил-114 прост не заводят в тот цех!А самолет отличнейший призван заменить устаревшие Аны-24 тые и Як-40...для местных линий...Они нам ох как нужны!!!Вместо их закупают зарубежные АТРы и другую технику!Якобы говорят что наш не рентабельно закупать!Кому они это впаривают ,считают нас за идиотов?За тридевять земель за валюту рентабельно ,а у себя в стране нет))))))))))
Так что сговор идет и еще какой во вред стране!

.......*только Путина здесь не приплетай*(С)
Мужчина kempentai
Женат
11-05-2019 - 15:04
Помимо колоссальной коррупции в авиастроении (наверняка закупка западных комплектующих связана с откатами) еще негативную роль играет и оплата труда инженеров авиа-, судо- и прочего машиностроения. Это абсурд когда выпускник МАУ или Бауманки получает меньше уборщицы в Газпромовском небоскребе. Вот и имеете то, что имеете. А отлично подготовленные ребята находят неплохую работу по всему миру, где труд инженера в почете.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-05-2019 - 16:02
(kempentai @ 11-05-2019 - 15:04)
Помимо колоссальной коррупции в авиастроении (наверняка закупка западных комплектующих связана с откатами) еще негативную роль играет и оплата труда инженеров авиа-, судо- и прочего машиностроения. Это абсурд когда выпускник МАУ или Бауманки получает меньше уборщицы в Газпромовском небоскребе. Вот и имеете то, что имеете. А отлично подготовленные ребята находят неплохую работу по всему миру, где труд инженера в почете.

А сколько получает уборщица в Газпромовском небоскребе?
Мужчина PARAND
Женат
11-05-2019 - 18:03
(kempentai @ 11-05-2019 - 15:04)
Помимо колоссальной коррупции в авиастроении (наверняка закупка западных комплектующих связана с откатами) еще негативную роль играет и оплата труда инженеров авиа-, судо- и прочего машиностроения. Это абсурд когда выпускник МАУ или Бауманки получает меньше уборщицы в Газпромовском небоскребе. Вот и имеете то, что имеете. А отлично подготовленные ребята находят неплохую работу по всему миру, где труд инженера в почете.

Да оплата там ужасная инженер молодой 30000рублей всего оклад!!!
Конечно за такую зарплату умный человек не пойдет работать!!!
На такие деньги ни квартиру не купишь и семью не сможешь содержать))))
Мужчина Sorques
Женат
11-05-2019 - 18:10
(PARAND @ 11-05-2019 - 11:27)
Это предположение мое,да и я в газетах про это читал не помню где уже!Как нибудь поищу и уталю твое неверие....

Паранд, вот если вы в наших беседах будете добавлять, что то ваше личное предположение, то у нас даже споров никогда не будет..
Мужчина PARAND
Женат
11-05-2019 - 18:14
(Sorques @ 11-05-2019 - 18:10)
(PARAND @ 11-05-2019 - 11:27)
Это предположение мое,да и я в газетах про это читал не помню где уже!Как нибудь поищу и уталю твое неверие....
Паранд, вот если вы в наших беседах будете добавлять, что то ваше личное предположение, то у нас даже споров никогда не будет..

И я еще могу сказать что это гипотеза... 00058.gif
Мужчина efv
Женат
11-05-2019 - 18:19
(Sorques @ 10-05-2019 - 21:44)
Поступления в бюджет сократились

И поэтому появились деньги на покупку Боингов?
пробовали печатать деньги, инфляция как ты помнишь их кт же съедала..
фигня, реально инфляция была от НЕДОСТАТКА денег в экономике. Читайте Блинова на этот счёт. А когда при Примакове начали наращивать реальную денежную массу (с поправкой на инфляцию), то инфляция пошла вниз. Интересно, правда?!
Это должен быть качественный и недорогой продукт..
цены зависят от стоимости топлива, а стоимость топлива, которое сам вырабатывает можно определять самому в широких пределах.
Мужчина Sorques
Женат
11-05-2019 - 18:30
(Безумный Иван @ 11-05-2019 - 03:56)
В обоих случаях денежная масса была 100 стала 120. И не важно откуда она появилась из казначейства или ее напечатал ЦБ и дал в кредит коммерческому банку.
НЕТ! Есть 100 руб ден.массы..30 руб на руках, 30 в гос банке, 40 на счетах комм.банков..Завтра граждане могут снять все деньги и 90 будет под подушкой, а 10 в банках, а послезавтра положить а банк и там будет 90..масса все время одна..
Кредиты, это деньги ЦБ и вкладчиков, то есть то что входит в 100..
говорить..


Неважно как, но до конечного пользователя товар все же доходил. У каждого дома была стенка, сервант, холодильник набитый продуктами, телевизор. И все это было произведено на наших заводах в том количестве.

В том все и дело, что нет..выпускали обувь, чугун, работники получали зарплату, а потребителя их продукта не было..При капитализме, это банкротство и пролет банка, который такое предприятие финансировал, а значит вкладчиков..это ключевая разница между социализмом и капитализмом..
Но объясни внятно, как эти деньги попадут в розничный оборот.

Через оплату труда невостребованной в конечном счете продукта..
Выкопали яму-заплатили, поставили стены завода-заплатили, выпустили продукт-заплатили, а он невостребован..если это деньги печатного станка, то инфляция, а если кредиты комм.банка, то есть деньги вкладчиков, то никак, ибо масса денег остается прежней..

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-05-2019 - 18:32
Мужчина efv
Женат
11-05-2019 - 18:54
Сорквес, Вы, извините, когда экономическую ерунду перестанете нести?
Мужчина джага-джага
Женат
11-05-2019 - 18:56
(kempentai @ 11-05-2019 - 15:04)
Помимо колоссальной коррупции в авиастроении (наверняка закупка западных комплектующих связана с откатами) еще негативную роль играет и оплата труда инженеров авиа-, судо- и прочего машиностроения. Это абсурд когда выпускник МАУ или Бауманки получает меньше уборщицы в Газпромовском небоскребе. Вот и имеете то, что имеете. А отлично подготовленные ребята находят неплохую работу по всему миру, где труд инженера в почете.

Не вам нас тыкать в коррупцию в авиастроении. Вот вам ссылка на то, как ваши компании в течении нескольких лет тупо воровали 700млн долл. Вон там разбирайтесь с коррупционнерами. перевод не даю, сами прочитаете.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-inv...launch-failures
Мужчина джага-джага
Женат
11-05-2019 - 19:00
(Даллес @ 10-05-2019 - 17:22)
(джага-джага @ 10-05-2019 - 12:01)
Вы на самом деле не понимаете, что нормальные люди просто смеются над вами, когда вы бездоказательно утверждаете про подлоги?
Не так давно уже смеялись и досмеялись, что отправили свою страну на свалку истории, а потом клянчили гуманитарную помощь у ненавистных США. При этом были настолько уверены в нерушимости страны, что пели об этом в гимне, а тут раз и нету, и не просто нету, а нету так, что никто и не пикнул. Так что если хотите сделать это ещё раз (а может и не раз), смейтесь дальше, приятного веселья этим "нормальным людям" 00051.gif

Вы, кажется. что то путаете... Наоборот, еще недавно мы в рот смотрели тем кто пел подобные вещи, и развалили великую страну. Больше такое не повториться, как только вы или ваши американские прихвостни откроете пасть, чтоб вякнуть, что-то из подобного, так сразу будете получать смачный плевок. Хавайте.
Мужчина muse 55
Свободен
11-05-2019 - 19:59
(efv @ 11-05-2019 - 17:54)
Сорквес, Вы, извините, когда экономическую ерунду перестанете нести?

Ну почему же ерунду ? Ну человек несет экономику от Маркса... Застрял там в своем развитии ... Имеет право...
Мужчина kempentai
Женат
11-05-2019 - 20:07
(джага-джага @ 11-05-2019 - 18:56)
(kempentai @ 11-05-2019 - 15:04)
Помимо колоссальной коррупции в авиастроении (наверняка закупка западных комплектующих связана с откатами) еще негативную роль играет и оплата труда инженеров авиа-, судо- и прочего машиностроения. Это абсурд когда выпускник МАУ или Бауманки получает меньше уборщицы в Газпромовском небоскребе. Вот и имеете то, что имеете. А отлично подготовленные ребята находят неплохую работу по всему миру, где труд инженера в почете.
Не вам нас тыкать в коррупцию в авиастроении. Вот вам ссылка на то, как ваши компании в течении нескольких лет тупо воровали 700млн долл. Вон там разбирайтесь с коррупционнерами. перевод не даю, сами прочитаете.https://www.nasa.gov/press-release/nasa-inv...launch-failures
Чисто совковый подход: я про нищенские зарплаты инженеров, Вы про коррупцию в авиастроении. Надо было еще добавить что в Америке негров линчуют! Да, сейчас у Боинга колоссальные неприятности из за MAX, включая незаконное лобирование. Но это в Штатах, которым вы завидуете и ненавидите. А у вас недоделанный суперджет и все его жертвы спустят на тормозах, потому что это проект Самого Путина! И никого не накажут, и опять будут пилить деньги. В этом разница между США, где коррупция наказуема, и путинской Россией, где «царь» и его челядь творят что угодно, а миллионы «терпил» все это переносят аплодируют своему вождю. Мазохизм!

Это сообщение отредактировал kempentai - 11-05-2019 - 20:08
Мужчина muse 55
Свободен
11-05-2019 - 20:18
(kempentai @ 11-05-2019 - 19:07)
я про нищенские зарплаты инженеров,

И сколько получают российские инженеры в российском авиапроме ?
Мужчина evgen170361
Свободен
11-05-2019 - 20:25
(muse 55 @ 11-05-2019 - 19:59)
(efv @ 11-05-2019 - 17:54)
Сорквес, Вы, извините, когда экономическую ерунду перестанете нести?
Ну почему же ерунду ? Ну человек несет экономику от Маркса... Застрял там в своем развитии ... Имеет право...

А что такого в экономике от Маркса?............деньги-товар-деньги.... и т.д. .Все понятно.
Мужчина muse 55
Свободен
11-05-2019 - 20:29
(evgen170361 @ 11-05-2019 - 19:25)
(muse 55 @ 11-05-2019 - 19:59)
(efv @ 11-05-2019 - 17:54)
Сорквес, Вы, извините, когда экономическую ерунду перестанете нести?
Ну почему же ерунду ? Ну человек несет экономику от Маркса... Застрял там в своем развитии ... Имеет право...
А что такого в экономике от Маркса?............деньги-товар-деньги.... и т.д. .Все понятно.

Совершенно верно, и современные государства совершенно не вмешиваются в этот процесс ?
Мужчина Sorques
Женат
11-05-2019 - 20:34
(efv @ 11-05-2019 - 18:54)
Сорквес, Вы, извините, когда экономическую ерунду перестанете нести?

Вам задать вопрос, когда вы перестанете флудить?
Либо пишите что то внятное в ответ, либо не пишите ничего..
Мужчина kempentai
Женат
11-05-2019 - 20:44
(muse 55 @ 11-05-2019 - 20:18)
(kempentai @ 11-05-2019 - 19:07)
я про нищенские зарплаты инженеров,
И сколько получают российские инженеры в российском авиапроме ?

От 40-50 тыс, до 80 тыс с какими-то надбавками. В Штатах минимум в 2,5 - 3 раза больше.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх