Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Nika-hl
Свободна
16-04-2013 - 20:40
Сбил бы сердечный ритм и делов. И скорую вызвал из автомата. И все. Инвалид.
Женщина Nika-hl
Свободна
16-04-2013 - 20:43
(sergei 1980 @ 16.04.2013 - время: 20:40)
ну в реальности жертва редко выигрывает-редкий случай,обычно подходят в уверенности перевеса силы

Эт он-то жертва? Как сбить ритм - наверняка знал. Руку заломил с ножом и в сердце вогнать умеет, а ритм сбить не умеет? Не поверю.
Мужчина sergei 1980
Свободен
16-04-2013 - 20:49
(Nika-hl @ 16.04.2013 - время: 20:43)
(sergei 1980 @ 16.04.2013 - время: 20:40)
ну в реальности жертва редко выигрывает-редкий случай,обычно подходят в уверенности перевеса силы
Эт он-то жертва? Как сбить ритм - наверняка знал. Руку заломил с ножом и в сердце вогнать умеет, а ритм сбить не умеет? Не поверю.

он не спецназовец -а ритм ночью пока сбиваеш второй по голове даст-темболее вы не знаете кто к вам подошол и что умеют
Женщина Nika-hl
Свободна
16-04-2013 - 20:55
(sergei 1980 @ 16.04.2013 - время: 20:49)
он не спецназовец -а ритм ночью пока сбиваеш второй по голове даст-темболее вы не знаете кто к вам подошол и что умеют

Ну ..У второго жеж ничего в руках не было еще? Значит нож выбить можно было. руку сломать челу дело не хитрое.. Хотя двое, пиво, ночь.. на нервы наверное давануло прост..)
Мужчина sergei 1980
Свободен
16-04-2013 - 20:58
(Nika-hl @ 16.04.2013 - время: 20:55)
(sergei 1980 @ 16.04.2013 - время: 20:49)
он не спецназовец -а ритм ночью пока сбиваеш второй по голове даст-темболее вы не знаете кто к вам подошол и что умеют
Ну ..У второго жеж ничего в руках не было еще? Значит нож выбить можно было. руку сломать челу дело не хитрое.. Хотя двое, пиво, ночь.. на нервы наверное давануло прост..)

да не думается в таких ситуациях-что жь не понятного
Женщина Nika-hl
Свободна
16-04-2013 - 21:21
(sergei 1980 @ 16.04.2013 - время: 20:58)
да не думается в таких ситуациях-что жь не понятного

Думается. Если правильно на это взглянуть. Как я поняла он знал что делал. Более того, - имел некие навыки.
Пара М+Ж pannoshka60
Свободен
16-04-2013 - 21:23
интересно я сейчас прочитал несколько заметок про самооборону и никто пока не написал про травматический пистолет. но к сожалению у меня на данный момент нет такого оружия для самообороны. есть другое электрошокер который я выписал через интернет. однако пока не было случая применить это средство защиты. но я постоянно думаю о том что если мне придётся применить электрошокер. как это сделать правильно и грамотно что бы потом не попасть под статью уголовного кодекса. может быть кто нибудь даст правильный совет как применять электрошокер буду заранее благодарен.
Мужчина Falcok
Свободен
16-04-2013 - 21:36
(pannoshka60 @ 16.04.2013 - время: 21:23)
но я постоянно думаю о том что если мне придётся применить электрошокер. как это сделать правильно и грамотно что бы потом не попасть под статью уголовного кодекса.

1) выкинуть шокер после использования
2) беги
Женщина Nika-hl
Свободна
16-04-2013 - 22:22
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 21:36)
1) выкинуть шокер после использования
2) беги
Это конечно, правильно) Но, если девушка больше ни чего не знает, то советую - газовый баллончик. Травматик, понятное дело..но это жеж еще надо уметь попасть)

..)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-04-2013 - 22:23
Мужчина Falcok
Свободен
16-04-2013 - 22:35
(Nika-hl @ 16.04.2013 - время: 22:22)
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 21:36)
1) выкинуть шокер после использования
2) беги
Это конечно, правильно) Но, если девушка больше ни чего не знает, то советую - газовый баллончик.

Часто бывает не в коня корм
Женщина Nika-hl
Свободна
16-04-2013 - 23:23
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 22:35)
Часто бывает не в коня корм

Ну..Хотя бы))
Женщина Caroline
В поиске
16-04-2013 - 23:50
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 21:36)
(pannoshka60 @ 16.04.2013 - время: 21:23)
но я постоянно думаю о том что если мне придётся применить электрошокер. как это сделать правильно и грамотно что бы потом не попасть под статью уголовного кодекса.
1) выкинуть шокер после использования
2) беги

Зачем выкидывать то?
Мужчина Falcok
Свободен
16-04-2013 - 23:51
(Caroline @ 16.04.2013 - время: 23:50)
Зачем выкидывать то?

Улика, если уголовное дело заведут
Мужчина srg2003
Свободен
17-04-2013 - 00:36
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 21:36)
(pannoshka60 @ 16.04.2013 - время: 21:23)
но я постоянно думаю о том что если мне придётся применить электрошокер. как это сделать правильно и грамотно что бы потом не попасть под статью уголовного кодекса.
1) выкинуть шокер после использования
2) беги

неверно))) шокер как совсем неэффективную штуку лучше выбросить до, а неподготовленному человеку лучше брать газовый баллончик
Мужчина Falcok
Свободен
17-04-2013 - 11:00
(srg2003 @ 17.04.2013 - время: 00:36)
неверно))) шокер как совсем неэффективную штуку лучше выбросить до, а неподготовленному человеку лучше брать газовый баллончик

Еще неподготовленному человеку могут вломить уже по-настоящему догнав его после неудачного применения баллончика
Мужчина yellowfox
Свободен
17-04-2013 - 11:33

Современные гопники действуют как раптеры на охоте (эволюция однако), пока один отвлекает внимание, другой подкрадывается сзади и бьёт на голове чем нибудь тяжелым.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
17-04-2013 - 13:31
(yellowfox @ 17.04.2013 - время: 11:33)
Современные гопники действуют как раптеры на охоте (эволюция однако), пока один отвлекает внимание, другой подкрадывается сзади и бьёт на голове чем нибудь тяжелым.

ога, зимой глушат по голове, обирают и присыпают снегом,
поутру дворник если "откопает" еще живого, то повезло...
Мужчина MAZOGA
Женат
17-04-2013 - 15:16
Я хоть и не заходил на форум несколько лет, а темы те же. Легализация оружия скрытого ношения для населения (которым и является пистолет), важный признак демократического государства, а гос-во у нас какое угодно но не демократическое. Последствия разрешения хотя бы револьверов (а это действительно оружие самообороны, ибо вести активные боевые действия с ним проблематично (из-за не очень скорой перезарядки) во многих странах мира в разы падает уровень уличной преступности. Т.к. есть сильный сдерживающий фактор: у грабителя нет никакой уверенности, что у бабушки (девушки) нет пистолета и она им не сможет им воспользоваться.
Плюс ко всему процесс легализации короткоствольного оружия юридически обязан потянуть за собой реформу во многих правовых отраслях (и закон о самообороне в первую очередь).
Я хотел бы ошибаться в своих суждениях но менталитет людей хоть сколько нибудь имеющих отношение к власти, оружию, сводится к тому, что это привилегия, элемент роскоши и превосходства. А легализация оружия выступит как опять же сдерживающий фактор: весь интернет заполнен дорожными разборками с участием носителей бороды и красных мокасин, им известно что встретить человека с оружием крайне мал, а единственно верный правовой способ - убежать (уехать). А при нормальных законах и их исполнении человек, который тормозит ваше авто, выходит, достает пистолет и целится в вас - это вооруженное нападение и пристрелить его без предупреждения - ваша самооборона, т.к. есть реальная угроза вашей жизни, тем более что ваш автомобиль - ваша собственность, территория внутри авто - ваша зона ответственности за свою жизнь и жизнь ваших детей.
Если вдруг кого то заинтересует мое мнение, то в условиях сегодняшнего правового поля я бы рекомендовал перцовые баллончики струйного (важно, не газового распыления т к использование последних из окна авто может нанести вред вам самим) не нужно никаких разрешений а при умении ими пользоваться через 1-3 сек даже человек с травматом или ножом уже будет испытывать трудности с дыханием и зрением. Если бы закон о самообороне дозволили бы составить мне, то травматическое оружие я оставил бы только спецслужбам, ибо есть ложное ощущение что выстрелив из него в человека он получит только синяк, хотя летальных случаев его применения хоть отбавляй. А вот стрелять боевыми патронами - будешь действительно задумываться о последствиях.

ОФФТОП: мне тут один знакомый сказал что у кавказцев право носить красные мокасины можно при условии что у носителя дожен был произойти акт соития с козой овцой или ослицей? Я не хочу задеть чьи либо чувтва (ну разве что ослиц или баранов насилие все таки да еще и секс характера) хотелось бы услышать ответ адекватных людей с кавказа.
Сорри за многа букав :)
Мужчина yellowfox
Свободен
17-04-2013 - 15:50
(MAZOGA @ 17.04.2013 - время: 15:16)
Т.к. есть сильный сдерживающий фактор: у грабителя нет никакой уверенности, что у бабушки (девушки) нет пистолета и она им не сможет им воспользоваться.

Умный грабитель сначала проходит вечером по улицам и посмотрит, у кого с собой есть пистолет,
потом удар по голове сзади и пистолет у грабителя, можно пойти на дело, а потом его сбросить.
Причем, в то же вечер. И потом пускай бабушку по полициям таскают, ствол то не неё зарегистрирован.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 17-04-2013 - 15:51
Мужчина MAZOGA
Женат
17-04-2013 - 16:01
Следуя вашей логике умный грабитель пойдет в госдуру или в гибдд например. А чтобы избежать подобных ситуаций, нужны превентивные меры, как то встречающий внук или воздержание от прогулок ночью и в незнакомых местах. Плюс ко всему курс обращения с оружием, пистолет - оружие СКРЫТОГО ношения, как злоумышленник выяснит у кого оно есть по внешнему виду, я вот свои спецсредва никому не показываю, пусть сюрприз будет, не дай бог.
Мужчина yellowfox
Свободен
17-04-2013 - 16:11

Несколько раз видел, как шпана приставала к прохожему, а серьезный дядя следил из-за угла.
Шпана немного понарывалась и разбежалась, не забрав ничего. Такая проверка и была скорее всего.
Мужчина MAZOGA
Женат
17-04-2013 - 16:21
yellowfox в ваших постах я вижу только критику моих, но никакого решения проблемы. Я предложил свое. Это не панацея, я согласен, но у преступников и красных мокасин есть стволы как правило и далеко не всегда легальные, я просто хочу быть в равном положении с ними, но на законных основаниях. Вы лучше меня знаете что в столице как и по всей стране можно купить что угодно но нелегально, а мне хотелось бы не носить с собой статью. Да и не забывайте о экономической составляющей: продукция ижмаша занимает неплохую нишу на рынке огнестрельного оружия США. Представьте рынок нашей страны, я просто фанат огнестрела и легальный стрелковый клуб посещал бы.
Мужчина yellowfox
Свободен
17-04-2013 - 16:31
(MAZOGA @ 17.04.2013 - время: 16:21)
yellowfox в ваших постах я вижу только критику моих, но никакого решения проблемы. Я предложил свое.

Я критики вроде не увидел. Но в нашей стране опасно продавать оружие. Из 10-ти человек 2 психа, один-
должен лечится, а он по улице ходит.
Мужчина MAZOGA
Женат
17-04-2013 - 16:39
Типичная отмазка, вот только беда в том что псих и так зачастую имеет оружие а 99% нормальных людей- нет. Но готов признать что пропаганда работает отлично. Вот только кроме этой отмазки других аргументов то и нет. Не волнуйтесь в ближайшее время открытой продажи оружия не будет, т.к. наша власть хоть и делает из нас баранов ( и некоторые уже в них превратились) но все еще боится нас.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
17-04-2013 - 16:41
(yellowfox @ 17.04.2013 - время: 16:31)
Но в нашей стране опасно продавать оружие. Из 10-ти человек 2 психа, один-
должен лечится, а он по улице ходит.

Вот уже 10 лет работаю в тесном общении
с весьма небедными людьми, на их примере видно,
что с каждым годом уровень психического здоровья
народонасления страны разительно опускается все ниже и ниже...
Мужчина MAZOGA
Женат
17-04-2013 - 16:43
(ЁлыПалы @ 17.04.2013 - время: 16:41)
(yellowfox @ 17.04.2013 - время: 16:31)
Но в нашей стране опасно продавать оружие. Из 10-ти человек 2 психа, один-
должен лечится, а он по улице ходит.
Вот уже 10 лет работаю в тесном общении
с весьма небедными людьми, на их примере видно,
что с каждым годом уровень психического здоровья
народонасления страны разительно опускается все ниже и ниже...

То есть лучше ловить пули от травмата из приоры и радоваться своему психическому здоровью?
Мужчина MAZOGA
Женат
17-04-2013 - 16:45
http://www.youtube.com/watch?v=A47m1MVstMU


http://www.youtube.com/watch?v=0Py-xlrda5U

Онотоле предельно ясно изложил мою позицию относительно данного вопроса.

Это сообщение отредактировал MAZOGA - 17-04-2013 - 16:50
Мужчина sergei 1980
Свободен
04-05-2013 - 11:24
ну ладно все понятно -что очень сложно доказать у нас что ты прав.Но страна наша имеет право себя зашитить.Вот видал по новостям что установки град например -стоящие на вооружение у нас ,бьют на 20 киллометров.А за границу мы продаем современные установки-бьют на 40 киллометров.Получается сами себе яму роем,возможному врагу продаем более сильное оружие как вы думаете.
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
04-05-2013 - 14:37

Получается сами себе яму роем,возможному врагу продаем более сильное оружие как вы думаете.



Так яму уже вырыли, огромную и глубокую, служить некому, никто не хочет идти в крепостную армию, а тем более помирать за олигархов и бессменного гребца.
Мужчина sergei 1980
Свободен
04-05-2013 - 15:49
Но пора бы одуматься бесмертным гребцам-может еще не поздно ситуацию поправить.Все таки наша самооборона держится сейчас только на ядерном щите,который не помню когда обновлялся.Вы не вкурсе случайно когда последний раз ставили новую ядерную ракету на зашиту.Помоему все ржаветь стали или я ошибаюсь.
sxn271471290
Свободен
04-05-2013 - 18:11
(sergei 1980 @ 04.05.2013 - время: 15:49)
Но пора бы одуматься бесмертным гребцам-может еще не поздно ситуацию поправить.Все таки наша самооборона держится сейчас только на ядерном щите,который не помню когда обновлялся.Вы не вкурсе случайно когда последний раз ставили новую ядерную ракету на зашиту.Помоему все ржаветь стали или я ошибаюсь.

не надоело мантры про ядрЁну бомбу (она же Кузькина мать) петь? когда и кого спасло или защитило ядерное оружие? какую войну остановило?
Ведь давно понятно, что ядерное оружие настолько мощное и страшное, что его применение совершенно бессмысленно, т.к. в результате и победитель и побежденный останутся в одинаковых условиях - на выжженой бесплодной земле.....
И не надо расказывать о Ираке, Ливии у которых не было атомной бомбы и "хероической Северной корее" и "гордом Иране" у которых она есть (ну или говорят что есть). В северной корее брать нечего, а Иран и так нефть продает направо и налево, да еще жалуется, что из-за санкций основные покупатели брать не хотят.
Атомная бомба есть у Индии и Пакистана. И что, остановила это их перманентную войну? Со врмен ухода англичан друг другу глотки рвут, а поставить победоносную ядерную точку никто не решается. И дело не в том,что боятся ответного удара (ну что Пакистан сможет сделать если Индия накроет их атомные базы превентивным ударом) - а потому-что бессмысленно, да и мировым изгоем становиться никто не хочет.
Или Израиль? "У нас нет атомной бомбы, но в случае необходимости мы ее применим." так говаривали Голда Мейер? И что? со дня основание страна в состоянии перманентной войны и контртеррорестической операции.
У Швейцарии атомной бомбы нет. А у Франции есть. И что? Где Гальский поход в альпы?
Мужчина sergei 1980
Свободен
04-05-2013 - 18:20
(sxn271471290 @ 04.05.2013 - время: 18:11)
(sergei 1980 @ 04.05.2013 - время: 15:49)
Но пора бы одуматься бесмертным гребцам-может еще не поздно ситуацию поправить.Все таки наша самооборона держится сейчас только на ядерном щите,который не помню когда обновлялся.Вы не вкурсе случайно когда последний раз ставили новую ядерную ракету на зашиту.Помоему все ржаветь стали или я ошибаюсь.
не надоело мантры про ядрЁну бомбу (она же Кузькина мать) петь? когда и кого спасло или защитило ядерное оружие? какую войну остановило?
Ведь давно понятно, что ядерное оружие настолько мощное и страшное, что его применение совершенно бессмысленно, т.к. в результате и победитель и побежденный останутся в одинаковых условиях - на выжженой бесплодной земле.....
И не надо расказывать о Ираке, Ливии у которых не было атомной бомбы и "хероической Северной корее" и "гордом Иране" у которых она есть (ну или говорят что есть). В северной корее брать нечего, а Иран и так нефть продает направо и налево, да еще жалуется, что из-за санкций основные покупатели брать не хотят.
Атомная бомба есть у Индии и Пакистана. И что, остановила это их перманентную войну? Со врмен ухода англичан друг другу глотки рвут, а поставить победоносную ядерную точку никто не решается. И дело не в том,что боятся ответного удара (ну что Пакистан сможет сделать если Индия накроет их атомные базы превентивным ударом) - а потому-что бессмысленно, да и мировым изгоем становиться никто не хочет.
Или Израиль? "У нас нет атомной бомбы, но в случае необходимости мы ее применим." так говаривали Голда Мейер? И что? со дня основание страна в состоянии перманентной войны и контртеррорестической операции.
У Швейцарии атомной бомбы нет. А у Франции есть. И что? Где Гальский поход в альпы?

я вас понял что предлогаете-считаете что ядерное оружие бес смысленно.
sxn271471290
Свободен
04-05-2013 - 18:27
(sergei 1980 @ 04.05.2013 - время: 18:20)
(sxn271471290 @ 04.05.2013 - время: 18:11)
(sergei 1980 @ 04.05.2013 - время: 15:49)
Но пора бы одуматься бесмертным гребцам-может еще не поздно ситуацию поправить.Все таки наша самооборона держится сейчас только на ядерном щите,который не помню когда обновлялся.Вы не вкурсе случайно когда последний раз ставили новую ядерную ракету на зашиту.Помоему все ржаветь стали или я ошибаюсь.
не надоело мантры про ядрЁну бомбу (она же Кузькина мать) петь? когда и кого спасло или защитило ядерное оружие? какую войну остановило?
Ведь давно понятно, что ядерное оружие настолько мощное и страшное, что его применение совершенно бессмысленно, т.к. в результате и победитель и побежденный останутся в одинаковых условиях - на выжженой бесплодной земле.....
И не надо расказывать о Ираке, Ливии у которых не было атомной бомбы и "хероической Северной корее" и "гордом Иране" у которых она есть (ну или говорят что есть). В северной корее брать нечего, а Иран и так нефть продает направо и налево, да еще жалуется, что из-за санкций основные покупатели брать не хотят.
Атомная бомба есть у Индии и Пакистана. И что, остановила это их перманентную войну? Со врмен ухода англичан друг другу глотки рвут, а поставить победоносную ядерную точку никто не решается. И дело не в том,что боятся ответного удара (ну что Пакистан сможет сделать если Индия накроет их атомные базы превентивным ударом) - а потому-что бессмысленно, да и мировым изгоем становиться никто не хочет.
Или Израиль? "У нас нет атомной бомбы, но в случае необходимости мы ее применим." так говаривали Голда Мейер? И что? со дня основание страна в состоянии перманентной войны и контртеррорестической операции.
У Швейцарии атомной бомбы нет. А у Франции есть. И что? Где Гальский поход в альпы?
я вас понял что предлогаете-считаете что ядерное оружие бес смысленно.

угу. совершенно.
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
04-05-2013 - 18:50

Вы не вкурсе случайно когда последний раз ставили новую ядерную ракету на зашиту.Помоему все ржаветь стали или я ошибаюсь


http://www.youtube.com/watch?feature=playe...&v=cyFgvlZSyu8#!
Мужчина sergei 1980
Свободен
06-05-2013 - 11:20
А новости слыхали последнии.Израиль обнаглел ушатал 300 человек у Сирии.Эта страна и так 2 года в войне,Израиль перенес железный купол к границе с Сирией и танки -войска.Имеет право себя защитить Сирия как думаете.Кстати Сектор газа сейчас может нанести удар пока силы перетянуты,тем самым образумить безнаказанность Израиля.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх