Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Lilith+
Свободна
15-03-2014 - 20:59
(Anenerbe @ 15.03.2014 - время: 20:58)
(БолотныйДоктор @ 15.03.2014 - время: 19:43)
(Lilith+ @ 15.03.2014 - время: 19:39)
Языковый вопрос - не геноцид.
А "смерть жидам"?
Так это теоретически... )))

Даже теоретически там такого нет.
Среди них есть евреи.
Мужчина ascon
Свободен
15-03-2014 - 21:00
(sxn3126451976 @ 15.03.2014 - время: 20:51)
Пока народ Крыма по вопросам референдума предварительно готов заявить обратное: независимости не хотим.Хотим быть субъектом.И такой результат воли народа будет в прямом противоречии с Декларацией о независимости ,принятым Радой Крыма.
И в истории, как и в нормативных документах на которые Вы пытаетесь сослаться нельзя "отрезать" половину истории.Объявление независимости Косово парламентом было обосновано, так как уже имелась выраженное референдумом воля народа на самоопределение.Парламент её исполнил.И независимость Косово уже задолго до этого была признана на основании референдума Албанией, что в соответствии с международными нормами является вполне достаточным для возникновения СУБЪЕКТА международного права.Аналогично произошло с Абхазией и Ю.Осетией. Достаточно признания хотя бы ОДНОЙ страной.И Россия стала первой.И тоже на основании референдумов о независимости.

Были прецеденты с Албанией, Юж.Осетией и Абхазией, теперь будет прецедент с Крымом. Не все американцам плодить выгодные для себя прецеденты...
Женщина Пупсякена
Замужем
15-03-2014 - 21:01
(Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 20:48)
(Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 20:44)
Национализм и нацизм.. разные вещи, Вась))
Если Правый сектор, что сейчас у власти, отношение к народам делит по степени их вовлечённости в заботы титульной нации, если Конституция страны говорит о национальных меньшинствах (значит есть "большИнства"?), то это нацизм.

Вы еще скажите, что подобный термин есть только в Конституции Украины.. "существование меньшинств вопрос факта, а не права"
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-03-2014 - 21:02
(Lilith+ @ 15.03.2014 - время: 20:55)
Китай воздержался потому, что мериканцы грамотно проект составили.
Так, что если бы тоже "наложили" - был бы неприятный для Китая прецедент.
Об этом еще вчера говорили. А Россия может предупреждать кого хочет.

Лиль, твои высказывания меня иногда ставят в тупик. Если тебе настолько противно все, что связано с Россией и действующей властью, почему не эмигрируешь к тем же умным американцам?:)
Если бы, да кабы...Важен уже свершившийся факт, а наши обывательские рассуждения не играют никакой роли.:)
Мужчина ЛеРТ
Женат
15-03-2014 - 21:02
(Lilith+ @ 15.03.2014 - время: 20:58)
Сформулируй цели ПС сколько-нибудь содержательно.

А вы сами можете их сформулировать?
Мужчина dd1967
Женат
15-03-2014 - 21:06
(Lilith+ @ 15.03.2014 - время: 20:35)
Только не забудьте сказать Кадырову, что о нем думают те, кого он предал.

Ты мне скажи, я передам , как нацист нацисту.
Или....националист националисту.

И вообще , я понял, у вас на Украине все хорошо....

Плохо, только там, где ты сейчас. Ну.....не ЕС, согласен.
Женщина Пупсякена
Замужем
15-03-2014 - 21:10
(srg2003 @ 15.03.2014 - время: 20:58)
(Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 20:44)
(ДЛРПУКАНМ @ 15.03.2014 - время: 20:29)
(Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 20:19)
http://vk.com/club44066956

..даже в контакте они на русском языке пишут)))
Пусь, один вопрос можно?
Ты считаешь, что идеология нацизма имеет право на существование?
Нет! и у нас, на Украине, его тоже нет! Национализм и нацизм.. разные вещи, Вась))
расскажите пожалуйста в чем по-Вашему разница? по каким ключевым признакам

..разница в малом.. но она есть - нацизм - это главенство (а так-же репрессивные меры по отношению к другим рассам, народам..т.д.) определенной нации над всеми остальными..

Мужчина dd1967
Женат
15-03-2014 - 21:12
Только не пойму, что ты, что Пупся , очччень профессионально включаете...
а!? что! не поняла , повтори.
У вас двоих врожденный талант, или это часть относиться к врожденной способности
все украинок.

Викусь можешь ты ответить, если хочешь, не обижающаяся , когда обидно...

Это сообщение отредактировал dd1967 - 15-03-2014 - 21:14
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-03-2014 - 21:13
(Lilith+ @ 15.03.2014 - время: 20:58)

Сформулируй цели ПС сколько-нибудь содержательно.

А чего вы уперлись только в этот правый сектор? Вот высказывание вполне официального лица нынешней украинской власти. Заместитель председателя Днепропетровской областной государственной администрации по внутренней политике Борис Филатов -На мой взгляд, нет ничего страшного в расширении автономии Крыма и предоставления русскому языку статуса государственного. Это позволит избежать эскалации напряженности и сохранить Украину. Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать... Вешать их будем потом.
Мужчина Antorel
Женат
15-03-2014 - 21:14
(Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 12:45)
К вопросу об объявлении независимости и отделении от существующих государств

Выдержки из консультативного заключения Международного Суда от 12 марта 2014 г. о соответствии международному праву односторонне провозглашенной независимости Крыма, а также из письменных и устных представлений ряда государств в ходе предшествовавших слушаний. Все приводимые ниже оценки и заключения касаются не только случая Крыма, а вопроса применимости международного права к объявлению независимости частью одного государства в принципе.

1. Из заключения Международного Суда ООН
«79. …Практика государств …не свидетельствует о появлении в международном праве нового правила, запрещающего провозглашение независимости в подобных случаях.»
«81. …никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН».
«84. По изложенным причинам Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».

2. США
Из письменного меморандума США
«А. Принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств» (стр.79).
«Безусловно, декларации о независимости могут – и часто так и происходит – нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права» (стр. 51).
«В то же время ссылка на Хельсинкский Заключительный акт подчеркивает, что приверженность территориальной целостности должна рассматриваться не изолированно, а в более широком контексте, в рамках которого необходимо уделить равное внимание другим принципам, среди которых права человека и иные соображения имеют особое значение» (стр.71).
Из устного выступления в Суде юридического советника Госдепартамента США Гарольда Коха
«…международное право не регулирует каждое человеческое действие, и важным мерилом свободы человека является право народов вести их собственные дела. Во многих случаях, включая Крым, обстоятельства декларации независимости могут свидетельствовать о фундаментальном уважении международного права со стороны нового государства».

3. Великобритания
Из письменного меморандума
«Сецессия сама по себе не противоречит международному праву» (стр.87).
«… в целом международное право не запрещает сецессию и отделение и не гарантирует единство государств-предшественников от внутренних движений, ведущих к отделению или независимости при поддержке народов, которых это касается» (стр. 93).
Из устного выступления в Суде представителя Великобритании Джеймса Крофорда
«Устав ООН ничего не говорит о законности или незаконности провозглашения независимости отдельными группами или нациями внутри государства».

4. Франция
Из устного выступления в Суде юридического советника МИД Франции Э.Беллиард
«…образование государства – например, объявление или утверждение об этом – является феноменом, по большей части не относящимся к сфере международного права. Последнее вполне терпимо к сецессии …, оно не разрешает, но и не запрещает ее в принципе».

5. Германия
Из выступления в Суде юридического советника МИД ФРГ Сюзан Васум-Райнер
«Германия разделяет мнение о том, что декларация о независимости, ведущая к отделению, как и само отделение, являются просто фактическими событиями. Вопрос о законности такой декларации вполне может регулироваться внутренним, в частности конституционным законодательством, однако в международном праве на сей счет ничего не содержится».
«…К тому же это вопрос о праве народов на самоопределение. К таким народам не применяется международная правовая норма об уважении территориальной целостности государств».

6. Дания
Из устного выступления в Суде юридического советника МИД Дании Томаса Винклера
«…в международном праве не существует общего запрета на провозглашение независимости».

7. Австрия
Из выступления в Суде представителя Австрии Гельмута Тиши
«Наш вывод заключается в том, что в международном праве отсутствует правило, запрещающее провозглашение независимости».
«…не существует нормы международного права, которая запрещает населению определенной территории, представляемому своими избранными лидерами, принимать декларации о независимости».
«…международное право нейтрально по отношению к отделению части государства… Соответственно, международное право не запрещает сецессию».Не верите? А ведь это настоящие документы.
скрытый текст

Уже читаю полчаса, но так и не могу найти то место, где написано, что самоопределение Крыма законно. Может мне кто нибудь показать? Болотный Доктор, у вас два высших образования, будьте любезны, не откажите в милости. 00003.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-03-2014 - 21:16
(Lilith+ @ 15.03.2014 - время: 20:58)
(ДЛРПУКАНМ @ 15.03.2014 - время: 20:53)
Насколько велика между ними разница и как быстро одно переходит в другое при неблагоприятных условиях?
К тому-же в отношении ПС вопрос очень спорный.
В 40 годах нацистами были далеко не только немцы, но и русские, итальянцы, американцы, украинцы.
Они были практически в любом народе и говорили на разных языках.
Тут вопрос скорее не нации, а цели.
Допустим.

ПС, с этой точки - однозначно нацистская организация.
Феноменальная способность делать абсудные выводы их здравых (ну хотя бы внешне) посылок.

Сформулируй цели ПС сколько-нибудь содержательно.
Кстати, они отложили организационный съезд, если не в курсе. Так что цели пока только гадательно. Но это ладно...

Лилит, общаться с тобой, это примерно то-же самое, что и разговаривать с телевизором.
А после вчерашнего, так и просто противно. Какое-то омерзительное ощущение остается.
Тем более при твоем отношении к собственной стране и собственному народу.

Просто ночью я прочитал не только то, что было написано по той ссылке Вконтакте о текущих событиях, а опустился в этот блог глубже. Двух страниц вполне хватило, чтобы больше не заснуть.
Как в помойную яму провалился, честное слово.
Особенно жалко стало тех мальчишек и девченок, которые готовы хоть сейчас "в Валгаллу, где их ждет Фюрер".
Какой-же мразью нужно быть, чтобы так промыть подросткам мозги и внушить такое, как они там дальше пишут.....а потом использовать их как мясо в своих целях, подставляя под пули.

Если ЭТО не нацизм, то я Папа Римский и Моника Левински в одном флаконе.
И ты все это защищаешь и оправдываешь.

Извини, с тобой общаться больше нет желания - мерзко.
Мужчина Номер
Свободен
15-03-2014 - 21:16
(srg2003 @ 15.03.2014 - время: 20:58)
расскажите пожалуйста в чем по-Вашему разница? по каким ключевым признакам

Вы и этого не знаете?Уж простите, в стране пока образование преимущественно бесплатное....Можно и эти дыры подтянуть и с правами автономий и народов)))
Мужчина Снова_Я
Свободен
15-03-2014 - 21:17
Все доводы защитников нынешних вождей-националистов Украины разбиваются, на мой взгляд, о такие кадры:



Дети с радостью прыгают и кричат: Кто не скачет - тот маскаль!" Вся школа, вся Украина.

Идите в жопу, фарисеи!
---------------------------
Взято отсюда.
Мужчина CBAT
Свободен
15-03-2014 - 21:30
(Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 23:17)
Дети с радостью прыгают и кричат: Кто не скачет - тот маскаль!" Вся школа, вся Украина.

Пока смотрел, задался любопытным вопросом - что они сделают, если я демонстративно не буду прыгать.
Мужчина Снова_Я
Свободен
15-03-2014 - 21:32
(Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 21:01)
Вы еще скажите, что подобный термин есть только в Конституции Украины.. "существование меньшинств вопрос факта, а не права"

Не скажу. Но это не значит, что подобная максима верна. Люди придумали, а они постоянно ошибаются. Например, в Латвии к национальным меньшинствам относятся её граждане, которые... бла-бла-бла. А где неграждане?! Нет меньшинств, есть разные нации в одной стране.
Почему инвалидов теперь не принято так называть, а только людьми с ограниченными возможностями? Ответ очевиден. Вот и народ не может быть меньшинством, потому что его права пытаются защищать (или умалять): а это в принципе неверно. У всех с рождения равные права. Если историей дано было Украине иметь два языка общения, так и сделай их оба государственными... можно долго продолжать.
Мужчина Tchuba
Свободен
15-03-2014 - 21:55
(Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 20:39)
Но даже если бы решения крымского парламента о независимости не было, ипсо факто участия в референдуме народ Крыма заявляет о своей независимости.
Я бы рекомендовал сомневающимся в юридичекиправовой основе декларации о независимости, вспомнить 1991 год и Союзный договор, после которого АРК была принята в состав Украины именно независимой республикой, на основании декларации о независимости АРК и Конституции АРК
Смотрим:
Декларацию о Государственном суверенитете Крыма. 1991г.
Конституцию Республики Крым.

Напомню так же что независимость а Крыма забрал президент Украины Кучма, отобрав в 1995 году у него Коституцию. Решение было принято в одностороннем порядке, без учета мнения АРК.
Смотрим сюда.

Это сообщение отредактировал Tchuba - 15-03-2014 - 21:55
Мужчина Номер
Свободен
15-03-2014 - 22:16
(ANATASNELLI @ 15.03.2014 - время: 21:02)
(Lilith+ @ 15.03.2014 - время: 20:55)
Китай воздержался потому, что мериканцы грамотно проект составили.
Так, что если бы тоже "наложили" - был бы неприятный для Китая прецедент.
Об этом еще вчера говорили. А Россия может предупреждать кого хочет.
Лиль, твои высказывания меня иногда ставят в тупик. Если тебе настолько противно все, что связано с Россией и действующей властью, почему не эмигрируешь к тем же умным американцам?:)
Если бы, да кабы...Важен уже свершившийся факт, а наши обывательские рассуждения не играют никакой роли.:)
Ох, дорогая ANATASNELLI! Вчера мне один согражданин тоже предлагал "чемодан-вокзал".Поверить в то, что хочется и создаёт иллюзию значимости собственной страны и себя любимого легко...Гораздо сложней удержаться в рамках приличий.И в пылу имперских пророссийских амбиций или не менее горячих освободительных от имперских проукраинских удерживать холодный рассудок...Уважаемая Lilith+ , на мой взгляд, пытается хладнокровно разбираться в ситуации.И не претендует на исключительную объективность и ИСТИНУ.Этого уже, кстати, оказалось достаточно, чтобы получить много и разных упрёков.Ну не заключается патриотизм и любовь к Родине в безусловной поддержке российского режима.Особенно, когда ощущаешь, что честь родины, а значит и моя и Ваша, может пострадать от далеко неоднозначных действий руководства страны.
У меня с Lilith+, когда-то был очень большой и острый спор по поводу одного пользователя нашего форума не самой русской национальности...Даже начинал подумывать, что спорю с очень умной русской националисткой.Но и тогда уровень дискуссии показывал очень думающего и рассудительного человека...
Так что, прошу учитывать насколько тяжело тем, кто искренне переживает и за Россию и за Украину, но не является сторонниками циничной пропаганды той или другой стороны.И уж, пожалуйста, очень прошу, не задаваться такими вопросами : а почему несогласные не эмигрируют.Ибо, если проанализируете, сколько за последние сто лет эмигрировало и сколько погибло, не успев эмигрировать или решив остаться с Родиной до конца, то, пожалуй такого вопроса не будете задавать НИКОГДА.Самое страшное начнётся, если политика для несогласных снова будет "чемодан-вокзал".И так уже вымираем.Так что давайте жить, любить и беречь тех, кто остался.И согласных и несогласных.Нас ВСЕХ для Родины осталось мало...Критично мало.Написано с искренним уважением к Вам, но не только Вам... 00074.gif
ЗЫ.У меня жена в интернете всегда обсуждала воспитание детей, рецепты борщей....Но почитав обсуждения, где ребята Украины, при любой попытке рассказать не российский вариант сразу клеймятся хохлами, фашистами нацистами - пришла в ужас и стала политически активной....Слава Богу, благодаря, Владу и Вам у нас до крайностей не доходит.Но проявления позорные для высокого статуса РОССИЯНИНА тоже не редкость, увы.Это может выбивать из колеи любого думающего человека.Даже такого относительно хладнокровного и сдержанного, как уважаемая Lilith+.Я , кстати, тоже нередко краснею от стыда за нас, читая некоторые выпады...Но на эмоции имею гораздо меньше прав, чем наши дорогие женщины....А версий о позиции Китая, действительно много.И вполне возможно, что самое верное состоит из совокупности этих версий.

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 15-03-2014 - 22:33
Мужчина srg2003
Свободен
15-03-2014 - 22:22
(Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 21:10)
..разница в малом.. но она есть - нацизм - это главенство (а так-же репрессивные меры по отношению к другим рассам, народам..т.д.) определенной нации над всеми остальными..

тогда во главе киевских путчистов стоят именно нацисты, а не националисты
Мужчина srg2003
Свободен
15-03-2014 - 22:25
(sxn3126451976 @ 15.03.2014 - время: 21:16)
(srg2003 @ 15.03.2014 - время: 20:58)
расскажите пожалуйста в чем по-Вашему разница? по каким ключевым признакам
Вы и этого не знаете?Уж простите, в стране пока образование преимущественно бесплатное....Можно и эти дыры подтянуть и с правами автономий и народов)))

Вы невнимательно прочитали мой вопрос к участнику форума, попробуйте перечитать еще раз и понять))
Мужчина Antorel
Женат
15-03-2014 - 22:30
Так чем обосновано утверждение, что "самоопределение Крыма законно"? Покажите хоть кто-нибудь. Снова_Я, о чем тема собственно?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-03-2014 - 22:37
(sxn3126451976 @ 15.03.2014 - время: 19:07)
Не просто так Россию предупреждают о недопустимости АННЕКСИИ Крыма.Без согласия сторон - решение России о присоединении становятся аннексией.

Аннексия это насильственный захват территории без согласия проживающих там.
Мужчина srg2003
Свободен
15-03-2014 - 22:38
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:30)
Так чем обосновано утверждение, что "самоопределение Крыма законно"? Покажите хоть кто-нибудь. Снова_Я, о чем тема собственно?

международными прецедентами и толкованием права народа на самоопределение
Мужчина Номер
Свободен
15-03-2014 - 22:40
(srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:25)
(sxn3126451976 @ 15.03.2014 - время: 21:16)
(srg2003 @ 15.03.2014 - время: 20:58)
расскажите пожалуйста в чем по-Вашему разница? по каким ключевым признакам
Вы и этого не знаете?Уж простите, в стране пока образование преимущественно бесплатное....Можно и эти дыры подтянуть и с правами автономий и народов)))
Вы невнимательно прочитали мой вопрос к участнику форума, попробуйте перечитать еще раз и понять))

Документы по партии "Свобода" принятые в 2012 году я прочитал.Основания тревожиться безусловно были.Сейчас какие документы и о каких массовых фактах переданы РФ в международные институты, дабы добиться потверждения и осуждения, как это было сделано, например, в Европейском суде по правам человека потвердившем вмешательство российских военных в крымские события?
Дабы не пропагандой ограничиваться, а фактами и доказательствами на которые,например, Европа отреагирует ОДНОЗНАЧНО...Или там тоже фашисты с нацистами засели?
Я с трудом верю в случайности.Когда,например, харьковские события случаются в аккурат ко времени выступления Чуркина в ООН....
Мужчина Antorel
Женат
15-03-2014 - 22:46
(srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:38)
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:30)
Так чем обосновано утверждение, что "самоопределение Крыма законно"? Покажите хоть кто-нибудь. Снова_Я, о чем тема собственно?
международными прецедентами и толкованием права народа на самоопределение

Автор создал тему, написал много ссылок, я читал-читал и слово Крым в контексте 16-го марта не нашел. Из чего делаю вывод, очередной фейк.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-03-2014 - 22:47
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:30)
Так чем обосновано утверждение, что "самоопределение Крыма законно"? Покажите хоть кто-нибудь. Снова_Я, о чем тема собственно?

СОВЕЩАНИЕ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ

АКТ ООН

(Хельсинки, 1 августа 1975 года)



VIII. Равноправие и право народов распоряжаться

своей судьбой

Государства - участники будут уважать равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, действуя постоянно в соответствии с целями и принципами Устава ООН и соответствующими нормами международного права, включая те, которые относятся к территориальной целостности государств.

Исходя из принципа равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой, все народы всегда имеют право в условиях полной свободы определять, когда и как они желают, свой внутренний и внешний политический статус без вмешательства извне и осуществлять по своему усмотрению свое политическое, экономическое, социальное и культурное развитие.

Государства - участники подтверждают всеобщее значение уважения и эффективного осуществления равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой для развития дружественных отношений между ними, как и между всеми государствами; они напоминают также о важности исключения любой формы нарушения этого принципа.


Мужчина srg2003
Свободен
15-03-2014 - 22:47
(sxn3126451976 @ 15.03.2014 - время: 22:40)
Документы по партии "Свобода" принятые в 2012 году я прочитал.Основания тревожиться безусловно были.Сейчас какие документы и о каких массовых фактах переданы РФ в международные институты, дабы добиться потверждения и осуждения, как это было сделано, например, в Европейском суде по правам человека потвердившем вмешательство российских военных в крымские события?
Дабы не пропагандой ограничиваться, а фактами и доказательствами на которые,например, Европа отреагирует ОДНОЗНАЧНО...Или там тоже фашисты с нацистами засели?
Я с трудом верю в случайности.Когда,например, харьковские события случаются в аккурат ко времени выступления Чуркина в ООН....

Да, ЕС реагирует на проявления нацистской идеологии, носящие антироссийский характер, действительно однозначно- ИГНОРИРУЕТ их.
Например, какие санкции ЕС применил после парадов эсесовцев в Латвии и Эстонии, после героизации нацистских преступников на Украине?
Мужчина srg2003
Свободен
15-03-2014 - 22:48
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:46)
(srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:38)
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:30)
Так чем обосновано утверждение, что "самоопределение Крыма законно"? Покажите хоть кто-нибудь. Снова_Я, о чем тема собственно?
международными прецедентами и толкованием права народа на самоопределение
Автор создал тему, написал много ссылок, я читал-читал и слово Крым в контексте 16-го марта не нашел. Из чего делаю вывод, очередной фейк.

Попробуйте уяснить нормы международного права и понять, что такое право народов на самоопределение.
Мужчина Снова_Я
Свободен
15-03-2014 - 22:52
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:30)
Так чем обосновано утверждение, что "самоопределение Крыма законно"? Покажите хоть кто-нибудь.

Тема о прецедентом праве: если суд принял решение, что независимость Косово законна, то это справедливо, в нашем случае, и по отношению к Крыму. Или штату Техас, если у него возникнет желание отделиться от США. По отношению вообще к любой территории любого государства, возжелавшей стать самостоятельным государством.
США выпустили джина из бутылки, разбомбив Сербию и признав сепаратизм косоваров.
Мужчина Antorel
Женат
15-03-2014 - 22:54
(Crazy Ivan @ 15.03.2014 - время: 22:47)
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:30)
Так чем обосновано утверждение, что "самоопределение Крыма законно"? Покажите хоть кто-нибудь. Снова_Я, о чем тема собственно?
СОВЕЩАНИЕ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ

АКТ ООН

(Хельсинки, 1 августа 1975 года)



VIII. Равноправие и право народов распоряжаться

своей судьбой

Государства - участники будут уважать равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, действуя постоянно в соответствии с целями и принципами Устава ООН и соответствующими нормами международного права, включая те, которые относятся к территориальной целостности государств.

Исходя из принципа равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой, все народы всегда имеют право в условиях полной свободы определять, когда и как они желают, свой внутренний и внешний политический статус без вмешательства извне и осуществлять по своему усмотрению свое политическое, экономическое, социальное и культурное развитие.

Государства - участники подтверждают всеобщее значение уважения и эффективного осуществления равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой для развития дружественных отношений между ними, как и между всеми государствами; они напоминают также о важности исключения любой формы нарушения этого принципа.

А я разве против? Пускай самоопределяются, но в рамках действующего законодательства. Не, ну логично?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-03-2014 - 22:55
(srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:48)
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:46)
(srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:38)
международными прецедентами и толкованием права народа на самоопределение
Автор создал тему, написал много ссылок, я читал-читал и слово Крым в контексте 16-го марта не нашел. Из чего делаю вывод, очередной фейк.
Попробуйте уяснить нормы международного права и понять, что такое право народов на самоопределение.

А зачем ему это?
Поставленная ему задача - опровергать все и не важно как.
Он даже не задумывается над тем, что читает.

Ссылку не дам, можно не просить.....
Мужчина Снова_Я
Свободен
15-03-2014 - 22:55
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:46)
Автор создал тему, написал много ссылок, я читал-читал и слово Крым в контексте 16-го марта не нашел. Из чего делаю вывод, очередной фейк.

В зачине темы всё просто и ясно изложено, в т.ч. в "скрытом тексте". Народ обсудил проблему. Так что ещё надо?
Мужчина Снова_Я
Свободен
15-03-2014 - 23:01
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:54)
А я разве против? Пускай самоопределяются, но в рамках действующего законодательства. Не, ну логично?

Нету законодательства, бунтовщики его похерили*. Кроме того, для самоопределения законы совершенно не нужны - требуется только воля народа. Лучший пример здесь - United States of America, которые в своё время вооружённым путём отделились от родившей, вскормившей и вспоившей их Родины-матери - Англии.
-----------------------------------------------
*модераторам: старинное русское слово, производное от названия литеры "Х".
Мужчина Antorel
Женат
15-03-2014 - 23:04
(Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 23:01)
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:54)
А я разве против? Пускай самоопределяются, но в рамках действующего законодательства. Не, ну логично?
Нету законодательства, бунтовщики его похерили*. Кроме того, для самоопределения законы совершенно не нужны - требуется только воля народа. Лучший пример здесь - United States of America, которые в своё время вооружённым путём отделились от родившей, вскормившей и вспоившей их Родины-матери - Англии.
-----------------------------------------------
*модераторам: старинное русское слово, производное от названия литеры "Х".

Обсуждение было в таком русле: "исходя из докумета такого-то, если прикинуть, что это Крым, то вполне можно допустить". Маразм. Вы укажите на документы международных институтов, которые говорят однозначно: происходящее в Крыму - законно.
Женщина Пупсякена
Замужем
15-03-2014 - 23:08
(Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 21:32)
(Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 21:01)
Вы еще скажите, что подобный термин есть только в Конституции Украины.. "существование меньшинств вопрос факта, а не права"
Не скажу. Но это не значит, что подобная максима верна. Люди придумали, а они постоянно ошибаются. Например, в Латвии к национальным меньшинствам относятся её граждане, которые... бла-бла-бла. А где неграждане?! Нет меньшинств, есть разные нации в одной стране.
Почему инвалидов теперь не принято так называть, а только людьми с ограниченными возможностями? Ответ очевиден. Вот и народ не может быть меньшинством, потому что его права пытаются защищать (или умалять): а это в принципе неверно. У всех с рождения равные права. Если историей дано было Украине иметь два языка общения, так и сделай их оба государственными... можно долго продолжать.

.... тогда и татарский, и некоторые другие языки нужно делать государственными..иначе опять будет на повестке дня вопрос про равенство...
..все прекрасно (до 2012 года) жили с единственным государственным (украинским языком) и превосходно себя чувствовали... отменой закона хотели вернуться лиш к тому что было.. только и всего.. и чего такой кипеш было поднимать..)
Мужчина Tchuba
Свободен
15-03-2014 - 23:10
(sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 23:04)
Вы укажите на документы международных институтов, которые говорят однозначно: происходящее в Крыму - законно.

Прав был выше кто-то, сказав про тебя что ты даже не читаешь то, на что задаешь вопросы...
Стартпост темы - это все из "международных институтов, которые говорят однозначно: происходящее в Крыму - законно."(с. Циферный)
А название этому "международному институту" - Международный суд ООН в Гааге.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх