Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
15-03-2014 - 22:48 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:46) (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:38) (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:30) Так чем обосновано утверждение, что "самоопределение Крыма законно"? Покажите хоть кто-нибудь. Снова_Я, о чем тема собственно? международными прецедентами и толкованием права народа на самоопределение Автор создал тему, написал много ссылок, я читал-читал и слово Крым в контексте 16-го марта не нашел. Из чего делаю вывод, очередной фейк. Попробуйте уяснить нормы международного права и понять, что такое право народов на самоопределение. |
Снова_Я Свободен |
15-03-2014 - 22:52 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:30) Так чем обосновано утверждение, что "самоопределение Крыма законно"? Покажите хоть кто-нибудь. Тема о прецедентом праве: если суд принял решение, что независимость Косово законна, то это справедливо, в нашем случае, и по отношению к Крыму. Или штату Техас, если у него возникнет желание отделиться от США. По отношению вообще к любой территории любого государства, возжелавшей стать самостоятельным государством. США выпустили джина из бутылки, разбомбив Сербию и признав сепаратизм косоваров. |
Antorel Женат |
15-03-2014 - 22:54 (Crazy Ivan @ 15.03.2014 - время: 22:47) (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:30) Так чем обосновано утверждение, что "самоопределение Крыма законно"? Покажите хоть кто-нибудь. Снова_Я, о чем тема собственно? СОВЕЩАНИЕ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ А я разве против? Пускай самоопределяются, но в рамках действующего законодательства. Не, ну логично? |
 Свой вариант В поиске |
15-03-2014 - 22:55 (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:48) (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:46) (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:38) международными прецедентами и толкованием права народа на самоопределение Автор создал тему, написал много ссылок, я читал-читал и слово Крым в контексте 16-го марта не нашел. Из чего делаю вывод, очередной фейк. Попробуйте уяснить нормы международного права и понять, что такое право народов на самоопределение. А зачем ему это? Поставленная ему задача - опровергать все и не важно как. Он даже не задумывается над тем, что читает. Ссылку не дам, можно не просить..... |
| Снова_Я Свободен |
15-03-2014 - 22:55 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:46) Автор создал тему, написал много ссылок, я читал-читал и слово Крым в контексте 16-го марта не нашел. Из чего делаю вывод, очередной фейк. В зачине темы всё просто и ясно изложено, в т.ч. в "скрытом тексте". Народ обсудил проблему. Так что ещё надо? |
| Снова_Я Свободен |
15-03-2014 - 23:01 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:54) А я разве против? Пускай самоопределяются, но в рамках действующего законодательства. Не, ну логично? Нету законодательства, бунтовщики его похерили*. Кроме того, для самоопределения законы совершенно не нужны - требуется только воля народа. Лучший пример здесь - United States of America, которые в своё время вооружённым путём отделились от родившей, вскормившей и вспоившей их Родины-матери - Англии. ----------------------------------------------- *модераторам: старинное русское слово, производное от названия литеры "Х". |
| Antorel Женат |
15-03-2014 - 23:04 (Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 23:01) (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:54) А я разве против? Пускай самоопределяются, но в рамках действующего законодательства. Не, ну логично? Нету законодательства, бунтовщики его похерили*. Кроме того, для самоопределения законы совершенно не нужны - требуется только воля народа. Лучший пример здесь - United States of America, которые в своё время вооружённым путём отделились от родившей, вскормившей и вспоившей их Родины-матери - Англии. Обсуждение было в таком русле: "исходя из докумета такого-то, если прикинуть, что это Крым, то вполне можно допустить". Маразм. Вы укажите на документы международных институтов, которые говорят однозначно: происходящее в Крыму - законно. |
 Пупсякена Замужем |
15-03-2014 - 23:08 (Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 21:32) (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 21:01) Вы еще скажите, что подобный термин есть только в Конституции Украины.. "существование меньшинств вопрос факта, а не права" Не скажу. Но это не значит, что подобная максима верна. Люди придумали, а они постоянно ошибаются. Например, в Латвии к национальным меньшинствам относятся её граждане, которые... бла-бла-бла. А где неграждане?! Нет меньшинств, есть разные нации в одной стране. .... тогда и татарский, и некоторые другие языки нужно делать государственными..иначе опять будет на повестке дня вопрос про равенство... ..все прекрасно (до 2012 года) жили с единственным государственным (украинским языком) и превосходно себя чувствовали... отменой закона хотели вернуться лиш к тому что было.. только и всего.. и чего такой кипеш было поднимать..) |
Tchuba Свободен |
15-03-2014 - 23:10 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 23:04) Вы укажите на документы международных институтов, которые говорят однозначно: происходящее в Крыму - законно. Прав был выше кто-то, сказав про тебя что ты даже не читаешь то, на что задаешь вопросы... Стартпост темы - это все из "международных институтов, которые говорят однозначно: происходящее в Крыму - законно."(с. Циферный) А название этому "международному институту" - Международный суд ООН в Гааге. |
ЁлыПалы Женат |
15-03-2014 - 23:11 (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:08) жили с единственным государственным (украинским языком) и превосходно себя чувствовали... а теперь однозначно спокойно жить не будете... |
| Antorel Женат |
15-03-2014 - 23:12 (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:08) ..все прекрасно (до 2012 года) жили с единственным государственным (украинским языком) и превосходно себя чувствовали... отменой закона хотели вернуться лиш к тому что было.. только и всего.. и чего такой кипеш было поднимать..) Он дискриминационный, этот закон. На замену ему уже готовится новый. |
| srg2003 Женат |
15-03-2014 - 23:13 (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:08) .... тогда и татарский, и некоторые другие языки нужно делать государственными..иначе опять будет на повестке дня вопрос про равенство... В России в Татарстане татарский второй государственный язык, в Башкирии башкирский и т.д. и проблем с этим нет. |
БолотныйДоктор Женат |
15-03-2014 - 23:14 (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 20:47) ..у бабушки российский паспорт? Возможно. Я подробностей не знаю. Сказали, что главным было, что "москали, помогать врагам не будем"... |
| Пупсякена Замужем |
15-03-2014 - 23:14 (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:22) (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 21:10) ..разница в малом.. но она есть - нацизм - это главенство (а так-же репрессивные меры по отношению к другим рассам, народам..т.д.) определенной нации над всеми остальными.. тогда во главе киевских путчистов стоят именно нацисты, а не националисты Факты предоставте на это, плиз..) |
| Antorel Женат |
15-03-2014 - 23:14 (Tchuba @ 15.03.2014 - время: 23:10) А название этому "международному институту" - Международный суд ООН в Гааге. Какое отношение суд в Гааге по Косово имеет оношение к Крыму? Да никакого. Я понимаю острое желание выдавать желаемое за действительное. Но реальность то совсем другая. |
| Tchuba Свободен |
15-03-2014 - 23:15 (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:08) .... тогда и татарский, и некоторые другие языки нужно делать государственными..иначе опять будет на повестке дня вопрос про равенство... Ты не права. Если вернуть то что было, то тогда нужно в Крыму опять вводить три государственных языка - Украинский, Русский и Татарский, потому что по Конституции АРК было так, а не один Украинский. |
| Пупсякена Замужем |
15-03-2014 - 23:16 (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 23:13) (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:08) .... тогда и татарский, и некоторые другие языки нужно делать государственными..иначе опять будет на повестке дня вопрос про равенство... В России в Татарстане татарский второй государственный язык, в Башкирии башкирский и т.д. и проблем с этим нет. Но ведь не во всей России, правда?)) |
| Снова_Я Свободен |
15-03-2014 - 23:16 (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 23:13) В России в Татарстане татарский второй государственный язык, в Башкирии башкирский и т.д. и проблем с этим нет. А в Крыму (ттт) сделают украинский вторым языком, школы откроют с обучением на нём. Ну и татарские тоже. Кстати, крымско-татарский язык отличается от казанско-татарского? |
| Tchuba Свободен |
15-03-2014 - 23:18 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 23:14) (Tchuba @ 15.03.2014 - время: 23:10) А название этому "международному институту" - Международный суд ООН в Гааге. Какое отношение суд в Гааге по Косово имеет оношение к Крыму? Да никакого. Я понимаю острое желание выдавать желаемое за действительное. Но реальность то совсем другая. ))) Реальность мы узнаем только в понедельник, в крайнем случае - предварительно, завтра вечером. И каков бы не был результат - его все примут как должное, ибо это воля народа, выраженная законным путем. |
| srg2003 Женат |
15-03-2014 - 23:18 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:54) А я разве против? Пускай самоопределяются, но в рамках действующего законодательства. Не, ну логично? Так и самоопределяются, в соответствии с нормами международного права. |
| Свой вариант В поиске |
15-03-2014 - 23:18 (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:14) (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:22) (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 21:10) ..разница в малом.. но она есть - нацизм - это главенство (а так-же репрессивные меры по отношению к другим рассам, народам..т.д.) определенной нации над всеми остальными.. тогда во главе киевских путчистов стоят именно нацисты, а не националисты Факты предоставте на это, плиз..) Пусь, факты я тебе в соседней теме предоставлял. Какой смысл писать по сто раз, если ты их игнорируешь? Ссылку не проси, не уподобляйся одиннаццтому. |
| Пупсякена Замужем |
15-03-2014 - 23:19 (Tchuba @ 15.03.2014 - время: 23:15) (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:08) .... тогда и татарский, и некоторые другие языки нужно делать государственными..иначе опять будет на повестке дня вопрос про равенство... Ты не права. Если вернуть то что было, то тогда нужно в Крыму опять вводить три государственных языка - Украинский, Русский и Татарский, потому что по Конституции АРК было так, а не один Украинский. Надо, вернули бы, проблема в чем? |
| БолотныйДоктор Женат |
15-03-2014 - 23:23 (regul @ 15.03.2014 - время: 20:53) В этом интервью Юрий Канер проявил незаурядное дипломатическое мастерство... Евреи как всегда не хотят ни с кем ругаться... У нас такая информация: http://www.interfax.ru/world/364694 Проверяйте, если хотите. |
sapporo1959 Женат |
15-03-2014 - 23:25 Закон хоть и международный но он тоже как дышло! Одних признали других нет.Не пойму если честно причуды международного права.Как то выборочно!Подозрительно всё это. |
| Пупсякена Замужем |
15-03-2014 - 23:25 (ДЛРПУКАНМ @ 15.03.2014 - время: 23:18) (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:14) (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:22) тогда во главе киевских путчистов стоят именно нацисты, а не националисты Факты предоставте на это, плиз..) Пусь, факты я тебе в соседней теме предоставлял. Вась, я не игнорю..я через тему тут читаю... и не всегда за ходом обсуждения от-и-до слежу))) |
| srg2003 Женат |
15-03-2014 - 23:25 (Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 23:16) (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 23:13) В России в Татарстане татарский второй государственный язык, в Башкирии башкирский и т.д. и проблем с этим нет. А в Крыму (ттт) сделают украинский вторым языком, школы откроют с обучением на нём. Ну и татарские тоже. Кстати, крымско-татарский язык отличается от казанско-татарского? Примерно также как украинский от русского, общая семья- тюркская, понять можно, но на крымско-татарский сильно повлиял турецкий язык. |
CBAT Свободен |
15-03-2014 - 23:26 (Пупсякена @ 16.03.2014 - время: 01:16) Но ведь не во всей России, правда?)) Зато английский - во всей Индии второй государственный. Факты предоставте на это, плиз..) удивительно, что вы собственным правительством интересуетесь меньше, чем Америка, Россия, Германия, Англия, Китай. Надо, вернули бы, проблема в чем? В противоположных лозунгах. "Украина из-за «мискоборства» может потерять Крым и Севастополь" ("Украiнська правда", Украина) http://www.sxnarod.com/inostrannie-smi-na-...l#entry18569411 Это сообщение отредактировал CBAT - 15-03-2014 - 23:27 |
| Tchuba Свободен |
15-03-2014 - 23:26 (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:19) (Tchuba @ 15.03.2014 - время: 23:15) (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:08) .... тогда и татарский, и некоторые другие языки нужно делать государственными..иначе опять будет на повестке дня вопрос про равенство... Ты не права. Если вернуть то что было, то тогда нужно в Крыму опять вводить три государственных языка - Украинский, Русский и Татарский, потому что по Конституции АРК было так, а не один Украинский. Надо, вернули бы, проблема в чем? Вик, ну не включай дурочку, а? Ты же прекрасно понимаешь, что именно после отмены закона о региональных языках, Крым и начал возмущаться о стал требовать себе возврат конституции 1992 года, и референдум должен был быть только по этому вопросу, а их за это новая власть назвала сепаратистами и пригрозила уголовным преследованием. Ну и когда угрозы в адрес Крыма и его жителей перевалили допустимые пределы - Крым пошел дальше, ибо терять уже нечего, и поставил вопрос ребром - выход их состава Украины. |
| Снова_Я Свободен |
15-03-2014 - 23:27 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 23:14) Какое отношение суд в Гааге по Косово имеет оношение к Крыму? Да никакого. Я понимаю острое желание выдавать желаемое за действительное. Но реальность то совсем другая. Прямое. Например, в деле "Робсон против Мрочека" в штате Оклахома суд принимает решение "А" (штраф 1 миллион в пользу истца). Если через какое-то время в штате Небраска будет суд по аналогичному делу "Диворски против Феридже", то судья просто поднимет архивы и примет такое же решение "А". Особо не раздумывая. Мало того, какая-то из сторон процесса обязательно будет ссылаться на прецедент, созданный судом штата Оклахома, отстаивая свою позицию. (я очень примитивно обхяснил, но примерно так схема работает) Так и в международном праве: принимаются во внимание ранее принятые аналогичные решения. Иначе несправедливо получается: почему у Сербии забрали Косово, а у Украины нельзя забрать Крым? Чем Украина хуже?! А насчёт острого желания вы ошибаетесь, просто любопытно было узнать мнение других людей. Вот ваше узнал, итить...  |
| БолотныйДоктор Женат |
15-03-2014 - 23:29 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 22:54) А я разве против? Пускай самоопределяются, но в рамках действующего законодательства. Не, ну логично? Конечно. В рамках действующего законодательства у Украины есть живой президент. Действия Киева не законны. Пусть Киев сначала начнёт соблюдать закон, после этого можно будет начинать разговор. |
| srg2003 Женат |
15-03-2014 - 23:33 (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:14) (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 22:22) (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 21:10) ..разница в малом.. но она есть - нацизм - это главенство (а так-же репрессивные меры по отношению к другим рассам, народам..т.д.) определенной нации над всеми остальными.. тогда во главе киевских путчистов стоят именно нацисты, а не националисты Факты предоставте на это, плиз..) взять к примеру Партию Свобода "Ющенко открыто назвал ВО «Свобода» неонацистами Теги: Ющенко, ВО «Свобода», Тягнибок, Михальчишин, Фарион, неонацизм, неонацисты 20.06.2011 18:55 4885 23 Президент Украины в 2005-2010 годах, председатель политической партии «Наша Украина» Виктор Ющенко считает Всеукраинское объединение «Свобода» Олега Тягнибока действительно неонацистской партией. Об этом он заявил, находясь с рабочей поездкой в Ивано-Франковске, сообщает dm_dobriy со ссылкой на официальный сайт Антифашистского форума Украины. Ющенко не считает, что Тягнибок и его «Свобода» имеют шансы стать «отражением национальных интересов избирателей из Западной и Центральной Украины». По его словам, ВО «Свобода» - «ультраправая партия с проглядывающими элементами нацизма». «По мнению бывшего главы украинского государства, Тягнибок на сумеет стать полноценным лидером даже для части нации», - сказано в сообщении. Это первое подобное заявление, прозвучавшее из уст украинского политика первой величины. Кроме Ющенко пока что никто не заявлял о причастности ВО «Свобода» к политической практике нацизма. Большинство украинских, а также иностранных экспертов считают ВО «Свобода» проектом-спойлером, то есть искусственным политическим образованием, призванным вместо прихода к власти оттягивать на себя электоральную поддержку оппонентов. Официальной идеологией партии является «социал-национализм». Лидеры ВО «Свобода», что первоначально называлась Социал-национальная партия Украины (СНПУ), неоднократно выступали с призывами неонацистского или расистского толка. В 2004 году председатель партии, кандидат в президенты Олег Тягнибок призывал к физическому уничтожению по национальному признаку евреев и россиян. В 2010 году нынешний председатель фракции ВО «Свобода» во Львовском областном совете Ирина Фарион угрожала экстрадицией из Украины и тюремным заключением русскоязычным гражданам вместе с их несовершеннолетними детьми. 6 мая 2011 года заместитель председателя Львовской областной организации ВО «Свобода» по вопросам «политического просвещения», депутат Львовского городского совета Юрий Михальчишин призвал своих сторонников перенимать опыт террористической борьбы палестинцев из ХАМАС. ВО «Свобода» также одобряет массовое уничтожение евреев Гитлером. Михальчишин назвал Холокост «светлым периодом истории Европы». Эмблемой ВО «Свобода» является штандар Танковой дивизии СС «Дас Райх», воевавшей на Восточном фронте. ВО «Свобода» является членом неонацистского интернационала «Альянс европейских национальных движений», созданного по инициативе венгерской партии «Йоббик» («Национальная гвардия»). По результатам местных выборов 2010 года ВО «Свобода» получила большинство в городских и областных советах Львова, Тернополя и Ивано-Франковска. При этом самые сильные позиции у ВО «Свобода» в Тернополе. Объединённая демократическая оппозиция настаивает на том, что результаты выборов были сфальсифицированы." http://uainfo.org/news/3241-yuschenko-otkr...onacistami.html "Заявление народного депутата Украины Александра Фельдмана В последние месяцы Украина переживает самый тяжелый период за время своей независимости. Только установившийся хрупкий мир в стране поставлен под угрозу из-за попыток сепаратизма и интервенции в Крыму. Как руководителю и основателю ряда общественных организаций, а именно: Киевского международного межконфессионального форума, Ассоциации национально-культурных объединений Украины, Украинского еврейского комитета, мне особенно горько и больно слышать призывы к дезинтеграции моей родины, которая после сотен лет трагической истории, наконец-то стала независимой державой. В связи с тяжелыми событиями последних дней мы проводили интенсивные консультации с нашими партнерами – организациями гражданского общества, еврейскими общинами, правозащитниками. Я выражу всеобщее мнение – мы категорически и безоговорочно против любых попыток сепаратизма, раздела по национальному или территориальному признаку. Мы призываем всех сограждан, политиков и чиновников не допускать высказываний, действий или бездействия, которые могу быть использованы экстремистами в своих целях. Сегодня Украина – родной дом для десятков миллионов людей ста тридцати национальностей. Мы считаем недопустимыми и осуждаем любые, как идеологические, так и насильственные, попытки и призывы к разрушению целостности Украины. Украина – единая и неделимая европейская держава, в которой гарантированы права и свободы каждому человеку, каждой национальности." http://ujc.ua/main-news/zayavlenie-narodno...andra-feldmana/ "Европа солидарна с Украиной: неонацистская идеология Тягнибока не совместима с европейскими ценностями В Париже состоялся круглый стол на тему «Рост правонационалистической угрозы в Украине как тенденция европейской политики». Представители 28 стран Европы, французские политики, парламентарии и ученые вместе с делегатами из Украины пришли к выводу: Европа переживает всплеск идеологии правого экстремизма. Особое беспокойство вызывает положение в Украине, где по словам харьковского губернатора Михаила Добкина, «радикальные националистические организации открыто выступают за героизацию нацистских пособников, призывают к пересмотру итогов Второй мировой войны». По словам народного депутата Вадима Колесниченко, партия «Свобода» и другие националистические организации открыто призывают к изгнанию из страны всех неукраинцев. Депутат кнессета Израиля Фаина Киршенбаум выразила недоумение, почему до сих пор в Украине не приняты законы, запрещающие пропаганду неонацистской идеологии. С ней согласился народный депутат Александр Фельдман и призвал коллег из Европы поддержать усилия украинских депутатов по ужесточению наказаний за пропаганду неонацистских взглядов в Украине. Известный политолог Дмитрий Выдрин обратил внимание на то, что неонацистские настроения набирают силы в странах Балтии, Венгрии, да и в самой Германии. Он призвал замораживать счета тех, кто финансирует деятельность радикальных националистических организаций. По его мнению, Европа должна закрыть свои двери для тех, кто пропагандирует неонацизм, расизм и ксенофобию. Участникам дискуссии народный депутат Олег Царев представил изданную Антифашистским форумом Украины брошюру «Цитатник украинского националиста». В ней собраны экстремистские высказывания Шухевича, Бандеры, Тягнибока, Тимошенко, Ющенко. Эта брошюра будет направлена в посольства стран Евросоюза. По предложению Вадима Колесниченко участники круглого стола приняли обращение к парламентам и правительствам мира по случаю 70-летия трагедии в Бабьем Яру. В обращении содержится призыв к парламентариям и правительствам всех стран мира почтить в этот день не только жертв Бабьего Яра, но и тех солдат-освободителей, которые спасли мир от коричневой чумы. «Нельзя допустить героизацию нацистских коллаборационистов и их приспешников», - говорится в обращении." http://for-ua.com/ukraine/2011/04/06/124048.html Это все украинские источники, про Правый сектор Вы тоже не в курсе? |
| srg2003 Женат |
15-03-2014 - 23:38 (Пупсякена @ 15.03.2014 - время: 23:16) (srg2003 @ 15.03.2014 - время: 23:13) В России в Татарстане татарский второй государственный язык, в Башкирии башкирский и т.д. и проблем с этим нет. Но ведь не во всей России, правда?)) А зачем во всей стране? Татар в России примерно 6% населения, поэтому в месте, где исторически татары составляют существенную часть населения татарский язык-государственный. Вы видите смысл делать татарский язык государственным на Чукотке? |
| Antorel Женат |
15-03-2014 - 23:39 (Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 23:27)
Тема как называется: "Самоопределение Крыма законно (признал Международный суд ООН)" Верно? Верно. А суд то , оказывается, ничего не признавал по Крыму.Как бы вы тут не словоблудили, притягивая за уши прецендент с Косово. Нужно было так и называть тему: " Фантазии на тему Крыма через призму Международного суда по Косово." Это было бы верно. Фантазии, не более того. |
| srg2003 Женат |
15-03-2014 - 23:40 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 23:39) (Снова_Я @ 15.03.2014 - время: 23:27) Так и в международном праве: принимаются во внимание ранее принятые аналогичные решения. Иначе несправедливо получается: почему у Сербии забрали Косово, а у Украины нельзя забрать Крым? Чем Украина хуже?! Тема как называется: "Самоопределение Крыма законно (признал Международный суд ООН)" Верно? Верно. А суд то , оказывается, ничего не признавал по Крыму.Как бы вы тут не словоблудили, притягивая за уши прецендент с Косово. Нужно было так и называть тему: " Фантазии на тему Крыма через призму Международного суда по Косово." Это было бы верно. Фантазии, не более того. международный суд ООН признал законным аналогичный прецедент |
| Снова_Я Свободен |
15-03-2014 - 23:47 (sxn3131137611 @ 15.03.2014 - время: 23:39) Тема как называется: "Самоопределение Крыма законно (признал Международный суд ООН)" Верно? Верно. А суд то , оказывается, ничего не признавал по Крыму.Как бы вы тут не словоблудили, притягивая за уши прецендент с Косово. Нужно было так и называть тему: " Фантазии на тему Крыма через призму Международного суда по Косово." Это было бы верно. Фантазии, не более того. Я давно понял ваше мнение. Но как назвать тему - решать только мне. Да, в названии и зачине есть некая провокация и недосказанность, но я рассчитывал на людей умных, которым сказанного достаточно. К счастью, я не ошибся, подавляющее большинство комментаторов такими и оказались. Многие были со мной не согласны, но идею поняли. За сим, прощаюсь. |