Взрослая социальная сеть
 Maik Свободен |
29-06-2004 - 09:51 Есть любители, а может и профессионалы лёгкого СМ-самосвязывания? Недавно нашёл в интернете это направление. http://www.bondage.ru/p/100002.html Попробывал, понравилось. Но с сожалению по этой теме слишком мало информации. Может кто поделится своими опытами(если конечно такие существуют). |
||||||||||||||
| Садист Свободен |
29-06-2004 - 15:06 Я не вижу смысла в данном направлении. Вся Тема держится на передаче Власти, передаче прав... На эмоциях двух и более людей! А что передается и кому при самосвязывании? Соответственно и эмоционально-психологический отклик от такого действа много ниже...  Заниматься им никто не запрещает... но безопасность и отдача оставляет желать лучшего.  |
||||||||||||||
| Свободен |
29-06-2004 - 16:40 Предполагаю, что это разновидность онанизма в тематическом плане. |
||||||||||||||
 Linda Замужем |
29-06-2004 - 17:09
Ну почему же....можно же приказывать нижнему связать себя, допустим, к Вашему приходу  Разве здесь нет проявления власти? |
||||||||||||||
| Свободен |
29-06-2004 - 18:05
Хм... Мадемуазель знает толк в извращениях... Хотя, если честно, не для меня... |
||||||||||||||
| Linda Замужем |
29-06-2004 - 21:02
Каждому своё  |
||||||||||||||
| Садист Свободен |
30-06-2004 - 14:01
Ну прикажу я нижней связать себя к своему приходу... А сам не смогу прийти, или муж придет раньше... :) Кому от этого будет кайф, кроме идиотского потенциального нарушения безопасности для нижней? Власть в Теме должна быть не тупоголовой, а с умом. |
||||||||||||||
Subman Свободен |
30-06-2004 - 14:54 Садист Еще, как вариант, возможно ведь и совместное проживание... Что тогда Верхнему(ей) помешает приказать подобное? Joy и я о том же  |
||||||||||||||
| Maik Свободен |
30-06-2004 - 17:11 Что тут обсуждать...........Прищепки это упрощённые зажимы. это примерно тоже самое что задать вопрос "а пробывали вы пользоваться бананом для возбуждения, вместо фалоиметатора?" всё уже придумано до нас, надо просто не стесняться и почаще в сексшопы заходить[COLOR=blue] Приношу извинееия наверное я был не прав.............. Какой смысл покупать девайсы если они потом не понравятся партнёру и будут валяться............ так никаких денег на подобные эксперименты не хватит. И ещё я не принял во внимание пикантность ситуации когда савершенно обыденные вещи превращаются в девайсы для СМ. Я ведь сам связывал жену колготками и порол поясом от халата, получается что мне надо было преобрести предварительно наручники и кнут.............. |
||||||||||||||
| Свободен |
30-06-2004 - 18:38 Maik, ты что-то перепутал. По поводу пояса от халата, - только если намочить. Теперь по сабжу... Задумался, как-нибудь попробую и такой вариант. Правда, предпочту всё-таки наблюдать... |
||||||||||||||
| Свободен |
01-07-2004 - 00:17 Кого-то, значит, возбуждает быть беспомощным наедине с собой. Можно все двери в доме вплоть до двери в квартиру настижь оставить, вдруг какой маньяк заглянет... А он (или она) связан(а). То-то маньяк обрадуется - все уже готово!!! |
||||||||||||||
| Linda Замужем |
01-07-2004 - 23:43
Да да....я именно этот вариант и имела ввиду...  |
||||||||||||||
igore Свободен |
02-07-2004 - 02:25 Хм, забыли еще о такой ситуации, когда нижнего просто некому связать. Ну не может человек найти себе верхнего по каким-то причинам. Хе, желающих подчиняться, особенно среди мужчин, почему-то всегда больше, чем тех, кто желает и готов повелевать ими. Вот и приходится людям и самим себя связывать, и самим себя истязать и т.д. и т.п . Конечно, то, что они при этом испытывают - это всего лишь субстрат настоящего сабспейса, но, как говорится, на безрыбье и рак рыба. |
||||||||||||||
| Свободен |
02-07-2004 - 16:57 igore, ты наверняка в курсе, что большинство всё-таки предполагает сексуальную подоплёку в Теме... Вот именно поэтому, ИМХО, и существует стремление к разнополым отношениям. |
||||||||||||||
| igore Свободен |
02-07-2004 - 19:40 Хе, Прозревший, причем здесь конкретно разнополые отношения (а что в среди геев или лесби BDSM уже отменили  )? Я говорю о ситуации, когда самосвязывание может быть для нижнего единственным способом удовлетворить свои потребности, так как у него/нее просто нет верхнего... хм, а пол нижнего и верхнего здесь вообще никакой роли не играет... |
||||||||||||||
| Свободен |
05-07-2004 - 15:36 igore, просто большинство людей гетеросексуальны... Мало я видел однополых отношений в БДСМ... А относительно темы топика - ИМХО и есть онанизм от Темы... Дополнительный вопрос: есть ли люди, предпочитающие самосвязывание классическому БД? |
||||||||||||||
S.Kott Свободен |
05-07-2004 - 18:37
Странно..... мне почему-то казалось всегда что ситуевина прямо противоположная..... т.е. верхних НАМНОГО больше, чем нижних... самосвязывание может быть и как часть игры, к примеру подходя к дому нижней(го) звонок по мобиле, или выйдя покурить отдать подобный приказ (при недостаточной скорости назначить наказание) Вот и не ,будет никаких проблем для нижней(го) |
||||||||||||||
| igore Свободен |
06-07-2004 - 02:12
Я их вообще воочию не видел, но ведь они существуют  .
Вряд ли их можно сравнивать. Ты прав, здесь соотношение такое же, как и у онанизма с нормальным сексом. Самосвязывание - это тоже самоудовлетворение. Хотя, не исключаю, что кто-нибудь мог просто зациклиться на этом этапе. |
||||||||||||||
| igore Свободен |
06-07-2004 - 02:14
Хм, у меня почему-то складывается стойкое противоположное мнение. Постоянно натыкаешься в инете, в том числе и на этом форуме, на огромное количество тех, кто готов подчиняться, испытывать унижение, мазохистов… особенно среди мужчин, что удручает… и большое число девушек, которые просто хотят попробовать с/м хотя бы в легкой форме… А вот тех, кто предпочитает доминировать, что-то не так много.
Нет, это точно не по мне. Для меня очень важен сам процесс связывания. Так что, мне не очень-то интересно будет застать ее уже связанной. Это скорее для тех, для кого в отношениях верхнего-нижнего бандаж играет не такую главную роль. |
||||||||||||||
| S.Kott Свободен |
06-07-2004 - 02:33
ну мужчин да, много.... но МНЕ они не интересны.... женщин .... мало я видел желающих пойти на подобные отношения... одна, две.....
а мне было-бы интересно так "сыграть" :))) |
||||||||||||||
| Nifertity Свободна |
18-07-2004 - 05:46 Бывает, что я сама себя связываю, боль себе причиняю. Ну ведь бывают моменты, когда не можешь с партнёром встретиться, либо нет партнёра. А удовольствие-то получить хочется. |
||||||||||||||
| Nifertity Свободна |
18-07-2004 - 05:47
Может и онанизм своего рода, но мне нравится и такое. |
||||||||||||||
Tormen Свободен |
03-08-2004 - 14:35 В Самосвязывании зарыт очень глубокий смысл, 1. Она полностью отдает себя -преподносит в таком виде как ему нравиться, 2.Она полностью доверяет и готова к тому что ему придет в голову 3. Он как и я просто с ума сходит от увиденного и того что ждет его дома например. 4.Она полностью его и она ценит его-делая ему приятное. 5.она имеет массу времени для того чтобы пристать перед ним в самом сексуальном виде и позе... так надо остыть........................................... |
||||||||||||||
| Tier Свободен |
23-12-2004 - 10:57 хочется что либо вроде пошагового руководства по этому делу с картинками. |
||||||||||||||
| Tier Свободен |
23-12-2004 - 23:38
позвольте не согласится, сильный в жизни мужчина, не может быть топом в такого рода отношениях с женщиной, тк. власть над любимой ни в какое сравнение не идет с его жизненными достиженями и на фоне них выглядит пошло. поэтому именно среди успешных мужчин больше мазо. а вот среди неудачников и слабых мужиков как раз больше садо - им надо компенсировать свою несостоятельность почувствовав власть хотя бы над 1 человееком. имхо. |
||||||||||||||
| igore Свободен |
24-12-2004 - 04:57
Не может? А вам не кажется, что вы слишком категоричны?
Пошло? Пошло – это когда муж приходит домой с работы, где его поимел начальник, и бьет жену. Вот это пошло. Но это не имеет ничего общего с Темой. В глазах ванили женщина садирующая или доминирующая над мужчиной, который в жизни является преуспевающим дельцом с кучей подчиненных, тоже будет выглядеть пошлостью и вульгарщиной. Вы уж разберитесь, с какой точки зрения вы смотрите на эти отношения.
Сомнительное утверждение. Формула «успешный человек – мазо, неудачник – садо» слишком банальна и затаскана, чтобы действительно отражать реальное положение дел. Это скорее представление ванили о том, в чем они ни черта не смыслят. Люди просто путают Тему и бытовое насилие. |
||||||||||||||
| S.Kott Свободен |
24-12-2004 - 11:01
Абсолютно согласен! Правда мне кажеться что Tier не ваниль, а нижний. И это его оправдание своим наклонностям. Только... если человеку нужно оправдание... соит ли вообще тогда заниматься *постыдным* сексом? Tier может тебе остаться ванилью просто? |
||||||||||||||
| Tier Свободен |
24-12-2004 - 15:08 igore, к чему такой поучительный тон? пример с бытовой пошлостью неудачен, помоему вы не поняли что я хотел сказать... S.Kott, о каком постыдном сексе вы говорите??? и позвольте мне самому решить где мне остаться это походит на нездоровый экстремизм и нетерпение к чужой точке зрения, а я всего лишь высказал ИМХО, основанное на личном опыте и на наблюдении вокру. категаричности там нету ни грамма я пытался донести мысль не о бытовом насилии, а о внутренней эйфории от процесса садо-мазо, которую успешный и доминирующий в жизни человек получает в виде расслабления и временного сложения с себя обязательств. вспомните как во все времена цари любили хаживать в народ под маской простолюдина - тоже своего рода потребность "опуститься" |
||||||||||||||
| igore Свободен |
24-12-2004 - 15:56
Это всего лишь ответ на вашу категоричность. К тому же это мой обычный тон – не надо реагировать слишком остро – люди такие, какие они есть, а не такие, как нам хотелось бы. Я прекрасно понял, что вы хотели сказать. Беда в том, что вы не понимаете, о чем говорите. И основываетесь вы отнюдь не на собственных наблюдениях, а на банальных клише. Конечно, прекрасно известны случаи, когда чрезвычайно успешные в бизнесе или политике мужчины, в Теме предпочитают роль рабов. Это гротеск, и потому он привлекает внимание ванили и формирует у них вообще обобщенное представление о людях, практикующих BDSM. Но это всего лишь отдельные случаи, крайности. И не стоит выводить из них какое-то общее правило. Чуть-чуть поменьше зашоренности.
Да ну? Вас кто-нибудь оскорбил? Унизил? Нет. А вот с вашей стороны явная неготовность к тому, что вашу точку зрения кто-то может оспорить. И ни к чему прикрываться imho. Любое высказывание, не обличенное в форму научного исследования, является личным мнением. Вы проводили указанные исследования? Вы практикующий сексопатолог или психоаналитик? Нет? Тогда позвольте другим не соглашаться с вашими словами. Тем паче, если они кажутся слишком категоричными и даже хамскими. И вообще странно, как вы, будучи нижним, умудряетесь находить что-то... хм... пошлое в позиции верхних? Или вы так относитесь только к мужчинам-верхним? Хм... а вам не кажется, что это в какой-то степени мужская зависть? :-) to S.Kott: то, что господин Tier не ваниль, я понял прекрасно. Просто представления о тематическом люде у него на мой взгляд все же отдают банальщиной. P.S.: увы, ответить вновь смогу только через пару дней. P.P.: кстати, сказочка про халифов и прочих монархов, переодевавшихся в платье бедняка и шедших «в народ» не более, чем сказочка. Даже Гарун ар-Рашид ничего подобного не делал, хотя именно с его легкой руки этот миф и начал кочевать по свету. |
||||||||||||||
| S.Kott Свободен |
24-12-2004 - 16:02 Мне кажеться такому мужчине надо задуматься, а не слишком ли он для себя забрался? Т.к. для мужчины власть- нормальное состояние, ИМХО. Он должен контролировать ситуацю. Это если говорить о социальных причинах СМ. А по нормальному: у всех свои заморочки, и, ИМХО, не стоит копаться в этом...Но и осуждать противоположную сторону я то-же не стал-бы. Как это делаете Вы, уважаемый Tier |
||||||||||||||
| Tier Свободен |
27-12-2004 - 13:22
Igor, вы противоречите себе, говорите как мне реагировать, и тут же ратуете за уникальность людей. так вот, реагировать буду так, как я хочу, а не так как хочИте Вы скажите, а Вы, как человек с претензией на типа какието "знания", можете в диалоге обходится без слов "зошоренный" "банальный" "вы не понимаете что говорите" и тп... иначе я делаю вывод, что Вы умственно альтернативен в плане культуры общения и диалог с Вами, который с пеной у рта пытается двигать СВОЮ точку зрения, более не имеет смысла. или может это разновидность Вашего "садо", словестное задевание собеседника? мне Вас искренне жаль. Вы мелкодушный чувак, не способный, к тому, что бы достойно выглядеть в беседе. всего хорошего. |
||||||||||||||
| igore Свободен |
29-12-2004 - 04:23
Ну, для начала, господин Tier, потрудитесь научиться правильно воспроизводить ники форумчан, к которым обращаетесь. Этого требуют элементарные правила вежливости.
Хм, и в чем же проявились эти "претензии"? По-моему, это вы, уважаемый, попытались уверить нас, что обладаете какими-то там "знаниями" о мотивах поведения верхних... притом, что сами вы не являетесь ни верхним, ни специалистом в области медицины или психиатрии... Ладно бы, если б на этом все и закончилось. Даже не смотря на хамскую формулировку вашего "мнения". Но к сожалению оказалось, что и отстаивать свою "точку зрения" без перехода на личности вы не способны. Увы. Это о многом говорит.
Сразу, как только вы избавите нас от своего хамства.
А эта фраза вообще как переводится? Или проблемы с окончаниями?
С пеной? Вы что-то путаете, друг мой. Да, и какую ж это СВОЮ точку зрения я пытаюсь доказать? Я здесь никому ничего не пытаюсь доказывать. Всего лишь высказался по поводу вашего нелепого и хамского поста. С вашей же стороны не видно никакого желания доказывать свою точку зрения... зато полно пены у рта... Вы бы успокоились, любезный.
Во-первых, не "садо". Во-вторых - я вас задел? Когда, как и при каких обстоятельствах? И насколько это было заслужено с вашей стороны?
Странно. У меня сложилось совершенно иное мнение. |
||||||||||||||
| Linda Замужем |
29-12-2004 - 05:04 Молодые люди, вам не кажется, что вы *слегка* отклонились от темы? Давайте прекращайте разборки, а то разберусь кто виноват и накажу кого попало!  |
||||||||||||||
| freshman Свободен |
02-01-2005 - 12:25 Ближе к теме. Кто-нибудь пробовал связываться в ёжика? Если бы не привязал к свободному концу ножницы, то развязаться бы не получилось. Осторожно, очень уж мощная штука. Хотел поставить таймер при помощи льда, но побоялся. А сейчас дома не один. Жена, увы, хоть и знает об моих увлечениях, но не разделяет. Приходится ждать, когда уедет в командировку. |
||||||||||||||
| S.Kott Свободен |
02-01-2005 - 17:17
Это как? |