1NN Свободен |
12-06-2015 - 21:38 Для звездолетов подобная надежность не прокатит. Вы согласны? |
Macek Свободен |
13-06-2015 - 01:08 (sxn2561388870 @ 12.06.2015 - время: 21:38) Для звездолетов подобная надежность не прокатит. Вы согласны? Всякое бывает!Не забываем о статистике относительности.Если 10 аварий приходится на сто тысяч звездолётов,но нормально! Бывает и не расчитали и горючка закончилась,бывает столкнулись с другим или метеоритом,неудачно сели ,ошибка пилота и др. |
1NN Свободен |
13-06-2015 - 19:33 (Масек @ 13.06.2015 - время: 01:08) Всякое бывает!Не забываем о статистике относительности.Если 10 аварий приходится на сто тысяч звездолётов,но нормально! Бывает и не расчитали и горючка закончилась,бывает столкнулись с другим или метеоритом,неудачно сели ,ошибка пилота и др. У вас типично земные рассуждения. Я бы сказал, приземленно земные. А вы попробуйте подняться и включить логику. Я не думаю, что даже для высоко развитой цивилизации межзвездные полеты - плевое дело. Они наверняка потребуют колоссальных затрат. Материальных, интеллектуальных, информационных... И вдруг, на конечном этапе полета какой-то мудак не туда сел, с чем-то столкнулся, что-то не рассчитал... И все усилия - напрасны? Мне в такое не верится... |
Macek Свободен |
13-06-2015 - 21:57 (sxn2561388870 @ 13.06.2015 - время: 19:33) (Масек @ 13.06.2015 - время: 01:08) Всякое бывает!Не забываем о статистике относительности.Если 10 аварий приходится на сто тысяч звездолётов,но нормально! Бывает и не расчитали и горючка закончилась,бывает столкнулись с другим или метеоритом,неудачно сели ,ошибка пилота и др. У вас типично земные рассуждения. Я бы сказал, приземленно земные. А вы попробуйте подняться и включить логику. Я не думаю, что даже для высоко развитой цивилизации межзвездные полеты - плевое дело. Они наверняка потребуют колоссальных затрат. Материальных, интеллектуальных, информационных... И вдруг, на конечном этапе полета какой-то мудак не туда сел, с чем-то столкнулся, что-то не рассчитал... И все усилия - напрасны? Мне в такое не верится... В шумерских записях есть инфа о авариях и погибших богах,но это было миллионы лет назад,при создании нашей планеты и других операциях в солнечной системе.Копните историю. Даже у Ситчина есть. |
1NN Свободен |
14-06-2015 - 19:57 Ситчин - известный фантазер. А я рассматриваю с точки зрения техники и логики. Шумерская цивилизации существовала примерно 5 тыс. лет назад. Поэтому знать, что происходило миллионы лет назад, шумеры не могли. Не было у них соответствующей науки! |
Macek Свободен |
14-06-2015 - 21:19 (sxn2561388870 @ 14.06.2015 - время: 19:57) Ситчин - известный фантазер. А я рассматриваю с точки зрения техники и логики. Шумерская Могли!Ибо не было у них,в отличии у нас, любителей переписывать историю и уничтожать рукописи,они их бережно хранили и государи гордились своими библиотеками.Я склонен считать ,что как раз учёные заказные и проплаченные фантазеры... |
1NN Свободен |
15-06-2015 - 22:30 (Масек @ 14.06.2015 - время: 21:19) Могли!Ибо не было у них,в отличии у нас, любителей переписывать историю и уничтожать рукописи,они их бережно хранили и государи гордились своими библиотеками.Я склонен считать ,что как раз учёные заказные и проплаченные фантазеры... А вы знаете, что хранилось в шумерских ( не только) библиотеках? Хозяйственные записи! Сколько ягнят народилось, какой урожай выдался, сколько налогов собрали, сколько в храмы принесли даров... А также военные реляции. Сколько набегов на соседние племена совершили, сколько набегов врагов отразили, сколько рабов захватили... И лишь небольшая часть библиотек приходилась на поэзию, на священные гимны, рассказы о богах. И насколько эти рассказы достоверны - боольшой вопрос! |
Macek Свободен |
15-06-2015 - 23:27 (sxn2561388870 @ 15.06.2015 - время: 22:30) (Масек @ 14.06.2015 - время: 21:19) Могли!Ибо не было у них,в отличии у нас, любителей переписывать историю и уничтожать рукописи,они их бережно хранили и государи гордились своими библиотеками.Я склонен считать ,что как раз учёные заказные и проплаченные фантазеры... А вы знаете, что хранилось в шумерских ( не только) библиотеках? Хозяйственные записи! Сколько ягнят народилось, какой урожай выдался, сколько налогов собрали, сколько в храмы принесли даров... А также военные реляции. Сколько набегов на соседние племена совершили, сколько набегов врагов отразили, сколько рабов захватили... И лишь небольшая часть библиотек приходилась на поэзию, на священные гимны, рассказы о богах. И насколько эти рассказы достоверны - боольшой вопрос! Вот это тоже фантазия?но зачем? http://www.krotov.info/lib_sec/25_sh/shum/er_1.htm Зачем перечислять кто сколько правил для фантазии,не логично! http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topi...B8%D1%80%D0%B0/ "…Шумерская летопись - это самые старые письменные хроники на планете, им 5800 лет, но в них описано то, что произошло 450 000 лет назад. Будете ли вы использовать научные знания или информации Тота -так или иначе, наша раса насчитывает около 200 000 лет... Шумерские хроники - это самые древние из имеющихся у нас писаний... Моисей написал Книгу Бытия примерно в 1250 году до н.э., т.е. около 3250 лет назад. Однако имеются шумерские таблицы, написанные по крайней мере за 2000 лет до того, как жил Моисей, и в них почти слово в слово изложено то же самое, что и в первой книге Библии. В этих таблицах есть даже Адам и Ева, имена всех их сыновей и дочерей, а также полный набор событий, описанных в Библии. Все это было написано до того, как это было получено Моисеем. Это доказывает, что Моисей не был автором Книги Бытия. Очевидно христианском миру трудно будет принять эту правду, но это так". "Древняя Тайна Цветка Жизни"(том. 1, с 96) Д. Мельхиседек. |
1NN Свободен |
18-06-2015 - 23:49 В древности передача информации (в том числе и сказочной) происходила от человека к человеку, от народа к народу на тысячи километров и на тысячи лет. В результате интерференции отдельные составляющие информации так перемешивались, что уже и концов не найдешь. Так в Библию попала информация не только от шумеров, но и от египтян, ассирийцев, вавилонян... |
Macek Свободен |
19-06-2015 - 00:24 (sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 23:49) В древности передача информации (в том числе и сказочной) происходила от человека к человеку, от народа к народу на тысячи километров и на тысячи лет. В результате интерференции отдельные составляющие информации так перемешивались, что уже и концов не найдешь. Так в Библию попала информация не только от шумеров, но и от египтян, ассирийцев, вавилонян... Я больше склонен думать,что те кто библию писал,то что им надо было,то и выдернули из истории и то переиначали под себя,дабы они герои а все остальные гои... |
1NN Свободен |
19-06-2015 - 23:04 Ну, так всегда поступают! Иначе у нас не появились бы "великие укры"! |
Macek Свободен |
20-06-2015 - 01:26 (sxn2561388870 @ 19.06.2015 - время: 23:04) Ну, так всегда поступают! Иначе у нас не появились бы "великие укры"! Кто то ещё за урезания алфавита нашего и календаря на 5000 с лишнем лет должен ответить.И главное они почему то не самовозгораются. |
1NN Свободен |
20-06-2015 - 21:08 (Масек @ 20.06.2015 - время: 01:26) (sxn2561388870 @ 19.06.2015 - время: 23:04) Ну, так всегда поступают! Иначе у нас не появились бы "великие укры"! Кто то ещё за урезания алфавита нашего и календаря на 5000 с лишнем лет должен ответить.И главное они почему то не самовозгораются. Видимо, все горючее пустили налево. Может быть, в ту же Украину. |
Воспламеняющая взглядом Замужем |
22-06-2015 - 10:20 Ребята, ну давайте без упоминаний политики? Даже в Доме Мира от этих разговоров не скрыться(((( По поводу темы самовозгорания - мне нравится средневековая теория, что жертва нарушила договор, заключённый с Сатаной, и он испепелил её в наказание... Красивое объяснение. Никаких там жировых отложений тела, которые теоретически могли бы препятствовать самозгоранию. |
Macek Свободен |
22-06-2015 - 12:10 (Воспламеняющая взглядом @ 22.06.2015 - время: 10:20) Ребята, ну давайте без упоминаний политики? Даже в Доме Мира от этих разговоров не скрыться(((( По поводу темы самовозгорания - мне нравится средневековая теория, что жертва нарушила договор, заключённый с Сатаной, и он испепелил её в наказание... Красивое объяснение. Никаких там жировых отложений тела, которые теоретически могли бы препятствовать самозгоранию. Тогда бы в основном горели политики и депутаты и военные.А горят простые люди,но редко.Чаще молнией поражает. Я склоняюсь больше к теории.что нарушается стабилизация резонанса атомной структуры человека в сторону нижних частот ,в сторону нижнего мира ,а это мир плазмы,пламя .преисподни,магмы.вот и человек частично проходит переход в парралельный мир ,а часть атомов других частей тела ещё в нашем мире,вот и сгорает он частями,то есть это не сгорание ,а превращение...неудавшееся и непроизвольное.но виноват в этом человек тоже может быть ибо он подпитывал себя низменными чувствами,ненависть,злость,зависть и сильно.А это понижает частоту резонанса атомов тела и волновую вибрацию души. |
1NN Свободен |
23-06-2015 - 21:42 Не, нарушение договора с Сатаной звучит как-то убедительней. |
Macek Свободен |
23-06-2015 - 21:49 (sxn2561388870 @ 23.06.2015 - время: 21:42) Не, нарушение договора с Сатаной звучит как-то убедительней. Но был ли он у этих людей?И зачем Сатане тело?Ему нужны души,их он может взять с собой,а тело нет! |
1NN Свободен |
24-06-2015 - 22:51 А что, тело сгорает вместе с душой? Видимо, тело сгорает, а Сатана забирает душу... |
Macek Свободен |
25-06-2015 - 02:39 (sxn2561388870 @ 24.06.2015 - время: 22:51) А что, тело сгорает вместе с душой? Видимо, тело сгорает, а Сатана забирает душу... Не логично!Зачем Сатане то так палиться? он может и позволить себе просто устроить смерть человека от несчастного случая и душу забрать.Я думаю тут сторонние силы не причём,тут сам человек как то виноват изначально. |
1NN Свободен |
25-06-2015 - 21:48 (Масек @ 25.06.2015 - время: 02:39) Не логично!Зачем Сатане то так палиться? он может и позволить себе просто устроить смерть человека от несчастного случая и душу забрать.Я думаю тут сторонние силы не причём,тут сам человек как то виноват изначально. А что Сатана кого-то боится? Ему пофиг скрываться! А человек виноват по-определению. Как там? Первородный грех! И ничем не отмоешься. |
Macek Свободен |
27-06-2015 - 01:49 (sxn2561388870 @ 25.06.2015 - время: 21:48) (Масек @ 25.06.2015 - время: 02:39) Не логично!Зачем Сатане то так палиться? он может и позволить себе просто устроить смерть человека от несчастного случая и душу забрать.Я думаю тут сторонние силы не причём,тут сам человек как то виноват изначально. А что Сатана кого-то боится? Ему пофиг скрываться! А человек виноват по-определению. Сатане приходиться скрываться!Ибо ,запомните это на всю жизнь!нИКТО НЕ СМОЖЕТ БЕЗ ВАШЕГО НА ТО СОГЛАСИЯ УПРАВЛЯТЬ ВАМИ И РАСПОРЯЖАТЬСЯ!Таков межгалактический закон вселенной и нарушение наказуемо!!!Насилие незаконно между мирами.и есть наблюдатели! |
1NN Свободен |
27-06-2015 - 21:21 Никто-никто? Даже господь бог с сатаной? А кто же стоит над ними? И как из могут наказать? |
Macek Свободен |
27-06-2015 - 22:32 (sxn2561388870 @ 27.06.2015 - время: 21:21) Никто-никто? Даже господь бог с сатаной? А кто же стоит над ними? И как из могут наказать? Я не знаю,но наверняка есть. Иерархия соблюдается,но своих подчинённых и Сатану с его слугами легиона Бог может наказать. |
1NN Свободен |
28-06-2015 - 20:28 А кто может наказать бога? |
Macek Свободен |
29-06-2015 - 00:22 (sxn2561388870 @ 28.06.2015 - время: 20:28) А кто может наказать бога? Бог богу рознь.И давайте говорить более конкретно.Какого вы бога имеете в виду?Ибо у разных людей понятие бог разное. |
iich Свободен |
29-06-2015 - 19:03 Думаю, вопрос касается монотеистических религий, где бог один... |
1NN Свободен |
29-06-2015 - 22:45 (Масек @ 29.06.2015 - время: 00:22) Бог богу рознь.И давайте говорить более конкретно.Какого вы бога имеете в виду?Ибо у разных людей понятие бог разное. Если "у разных людей понятие бог разное", то бог, получается, не един. Выходит, богов достаточно много. Видимо, есть их некая иерархия. Значит, над христианским богом есть еще кто-то. Или как? |
Macek Свободен |
30-06-2015 - 01:52 (sxn2561388870 @ 29.06.2015 - время: 22:45) (Масек @ 29.06.2015 - время: 00:22) Бог богу рознь.И давайте говорить более конкретно.Какого вы бога имеете в виду?Ибо у разных людей понятие бог разное. Если "у разных людей понятие бог разное", то бог, получается, не един. Выходит, богов достаточно много. Видимо, есть их некая иерархия. Значит, над христианским богом есть Вот в языческой религии вообще был Пантеон Богов начальников в количестве 12 богов,а остальные были просто боги.Но хоть они и были бессмертны по отношению к людям,но тоже не безгранично,они старели и умирали и остался один молодой бог и установил свой культ личности среди людей и полубогов.Переписал историю,присвоив все заслуги всех богов живших ранее на Земле вплоть до создания Земли и человека.А уже свидетелей то не было все умерли. И завещал этот бог молиться только ему ныне,присно и во веки всех веков, ибо он и бог Отец и бог Дух и Бог Сын ...последний. И умер последний бог во времена Александра Македонского.И остался у нас только бог Дух.Ему люди и поклоняются.а может и не ему а тому кто взял его имя и закосил под него...Ибо являлся Моисею на горе не бог в виде фигуры а бог в виде огненного шара,а это уже древнейший огненный мир джинов,которых бог создал гораздо раньше на Земле чем человека. |
1NN Свободен |
30-06-2015 - 23:28 Словом, получается примитивное надувательство. И зачем с таким богом связываться? |
Macek Свободен |
01-07-2015 - 00:58 (sxn2561388870 @ 30.06.2015 - время: 23:28) Словом, получается примитивное надувательство. И зачем с таким богом связываться? Понимаете,людям свойственно надеяться на кого то лишь бы самому не напрягаться,вместо того что бы взять в руки лопату и пахать в огороде,человек будет молиться да бы бог послал ему пропитание.И ведь работает эта молитва,ведь мысли материализуются и приходит соседка и зовёт его на обед.Человек смекнул ,что работает и давай молиться ещё сильнее.Пару раз прокатывает,а потом всё -лавочка закрыта иди паши. |
1NN Свободен |
01-07-2015 - 22:08 За тысячелетия уж пора понять, что "лавочка закрылась"! |
iich Свободен |
01-07-2015 - 23:21 (sxn2561388870 @ 01.07.2015 - время: 22:08) За тысячелетия уж пора понять, что "лавочка закрылась"! Не. Жажда халявы и чуда (как бы Емелина печь сама в лес доехала...) - неутоляема... Из века в век, из поколения в поколение. |
Macek Свободен |
02-07-2015 - 01:12 (sxn2561388870 @ 01.07.2015 - время: 22:08) За тысячелетия уж пора понять, что "лавочка закрылась"! "Надежда умирает последней". Но большинство мыслят трезво...Бог создал человека для работы,вот и паши человек пока сам не станешь богом и сможешь создать хотя бы роботов. |
E-rotic Замужем |
02-07-2015 - 15:18 Ваша дискуссия очень интересная, но у меня снова огромная просьба вернуться к теме обсуждения "САМОВОЗГОРАНИЕ человека" |
Macek Свободен |
02-07-2015 - 19:12 (sxn2561388870 @ 01.07.2015 - время: 22:08) За тысячелетия уж пора понять, что "лавочка закрылась"! Вот ловочка вроде и закрылась,а люди самовоспламеняются. Чудо ли это ,воля всевышгего,наказание преисподни или сложные химические процессы самоуничтожения организма -не понятно!Явление есть,а у учёных ответа нет !Вот Вам и хвалёные учёные.Даже соврать не удосужились по-научному... |