Свободен |
29-10-2011 - 16:50
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:47) | Кто ее знает? Это как с умом. Если ты соглашаешься с человеком, то он считает тебя умным и наоборот. Субъективные понятия, поэтому и нельзя быть объективно красивым или нет. | Можно. Если из 100 человек не меньше 2/3 скажут, что человек красивый - значит он реально красивый. А если эти 2/3 скажут, что он реально страшный - вопли эстетов про "вы ничего не понимаете в Настоящей красоте!" картины не изменят... |
Caroline В поиске |
29-10-2011 - 16:54
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 16:50) | QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:47) | Кто ее знает? Это как с умом. Если ты соглашаешься с человеком, то он считает тебя умным и наоборот. Субъективные понятия, поэтому и нельзя быть объективно красивым или нет. |
Можно. Если из 100 человек не меньше 2/3 скажут, что человек красивый - значит он реально красивый. А если эти 2/3 скажут, что он реально страшный - вопли эстетов про "вы ничего не понимаете в Настоящей красоте!" картины не изменят... | Я думаю, если сделать так, то результаты тебя очень удивят. Возможно, эталонами будут пивные пуза обоих полов |
Lessa Замужем |
29-10-2011 - 17:00
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:54) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 16:50) | QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:47) | Кто ее знает? Это как с умом. Если ты соглашаешься с человеком, то он считает тебя умным и наоборот. Субъективные понятия, поэтому и нельзя быть объективно красивым или нет. |
Можно. Если из 100 человек не меньше 2/3 скажут, что человек красивый - значит он реально красивый. А если эти 2/3 скажут, что он реально страшный - вопли эстетов про "вы ничего не понимаете в Настоящей красоте!" картины не изменят... |
Я думаю, если сделать так, то результаты тебя очень удивят. Возможно, эталонами будут пивные пуза обоих полов | Вот я бы такому точно удивилась. Это еще почему? Если в качестве объектов представить неизвестных никому людей, то скорее всего выберут стройные подтянутые тела. А вот на лица действительно эталон подобрать сложно. |
Свободен |
29-10-2011 - 17:03
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:54) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 16:50) | Если из 100 человек не меньше 2/3 скажут, что человек красивый - значит он реально красивый. А если эти 2/3 скажут, что он реально страшный - вопли эстетов про "вы ничего не понимаете в Настоящей красоте!" картины не изменят... |
Я думаю, если сделать так, то результаты тебя очень удивят. Возможно, эталонами будут пивные пуза обоих полов | Понимаешь, какое дело: допустим, если провести опрос по поводу тех же голливудских актрис, голосовать будут за таких актрис, которые казались привлекательными В МОЛОДОСТИ. Ну допустим пресловутые Памелла Андерсон и Шарон Стоун - разумеется будут вспоминать о том, какое впечатление они производили будучи в пору их расцвета, когда были молоды и привлекательны, а вовсе не за тех Памеллу и Шарон, какими они являются сейчас... Опять-таки у каждого поколения свои предпочтения в актрисах (тут некоторые например Марлен Дитрих и Настасью Кински поминают), и для разных возрастных категорий респондентов идеалы будут свои.
|
Caroline В поиске |
29-10-2011 - 17:11
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:03) | Опять-таки у каждого поколения свои предпочтения в актрисах (тут некоторые например Марлен Дитрих и Настасью Кински поминают), и для разных возрастных категорий респондентов идеалы будут свои. | Так я об этом и говорю. Всем не угодишь. Расчет делается на определенную аудиторию, как и в политике. |
Lessa Замужем |
29-10-2011 - 17:17 Вот некто предложил усреднить лица женщин, которых признают красивыми, и получить эталонное лицо. Как вам кажется, может это быть эталоном? По мне, полученное лицо многим лицам до усреднения проигрывает, вроде красивое, но без индивидуальности. Но и из верхнего ряда все выберут разных женщин, и объективного сравнения не существует, ИМХО. Хостинг фотографий |
Свободен |
29-10-2011 - 17:17
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 17:11) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:03) | Опять-таки у каждого поколения свои предпочтения в актрисах (тут некоторые например Марлен Дитрих и Настасью Кински поминают), и для разных возрастных категорий респондентов идеалы будут свои. |
Так я об этом и говорю. Всем не угодишь. Расчет делается на определенную аудиторию, как и в политике. | Но ты мне покажи аудиторию, которая считает КРАСИВЫМИ перечисленных в этой теме Суинтон, Голдберг, Зельвегер, Паркер и т.д. ОБЪЕКТИВНО их мало кто будет считать красивыми - потому-что они таковыми не являются, по современным понятиям! Обычная внешность и яркая привлекательная внешность - все-таки разные понятия, и когда одно пытаются подменить другим - это вызывает раздражение. Да, конечно, кто-то будет считать безумно красивыми этих актрис - но таких людей разве будет много? Эталоны красоты конечно в разные эпохи и в разных культурах могут меняться, но в данном случае мы вроде говорим о чертах женской привлекательности в ходе нескольких последних десятилетий... |
Свободен |
29-10-2011 - 17:24
QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 17:17) | Вот некто предложил усреднить лица женщин, которых признают красивыми, и получить эталонное лицо. Как вам кажется, может это быть эталоном? По мне, полученное лицо многим лицам до усреднения проигрывает, вроде красивое, но без индивидуальности. Но и из верхнего ряда все выберут разных женщин, и объективного сравнения не существует, ИМХО. | Актриса должна быть не столько ярко красивой, сколько запоминающейся, это самое главное. И самое главное - она должна уметь влюбить в себя зрителя, даже если некрасива. Как та же Суинтон - думаю, если с ней провести вечер, о том что она некрасива забудешь очень быстро... Есть много актрис, которые вроде бы красивы, но уже в течение нескольких часов после просмотра фильма и вспомнить четко внешность актрисы нельзя, только смутный образ. Для меня такой является например Сиенна Миллер - вроде красивая женщина, пока на экране, а фильм кончился - и вспомнить в деталях ее внешность я например не могу. Просто нет в ней той самой индивидуальности, при ее красоте... |
Caroline В поиске |
29-10-2011 - 17:30
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:17) | Но ты мне покажи аудиторию, которая считает КРАСИВЫМИ перечисленных в этой теме Суинтон, Голдберг, Зельвегер, Паркер и т.д. ОБЪЕКТИВНО их мало кто будет считать красивыми | Пока не проведут серьезный опрос, сложно будет предсказать результат. Слишком разные вкусы у людей. |
Caroline В поиске |
29-10-2011 - 17:31
QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 17:17) | По мне, полученное лицо многим лицам до усреднения проигрывает | А по мне - нет. Очень красивое лицо получилось. |
Lessa Замужем |
29-10-2011 - 17:34
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:24) | Актриса должна быть не столько ярко красивой, сколько запоминающейся, это самое главное. И самое главное - она должна уметь влюбить в себя зрителя, даже если некрасива. Как та же Суинтон - думаю, если с ней провести вечер, о том что она некрасива забудешь очень быстро... | Тогда можно не восхищаться слишком сильно "мужеством Юэна МакГрегора, который делал ей в одном фильме настоящий куннилингус." Он-то, наверное, много вечеров (или дней) перед этим с ней провел. |
Lessa Замужем |
29-10-2011 - 17:38
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 17:31) | QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 17:17) | По мне, полученное лицо многим лицам до усреднения проигрывает |
А по мне - нет. Очень красивое лицо получилось. | Красивое. Очень. Но не запомнишь его сходу. Ну это мое субъективное представление, конечно. |
Свободен |
29-10-2011 - 17:42
QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 17:34) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:24) | Актриса должна быть не столько ярко красивой, сколько запоминающейся, это самое главное. И самое главное - она должна уметь влюбить в себя зрителя, даже если некрасива. Как та же Суинтон - думаю, если с ней провести вечер, о том что она некрасива забудешь очень быстро... |
Тогда можно не восхищаться слишком сильно "мужеством Юэна МакГрегора, который делал ей в одном фильме настоящий куннилингус." Он-то, наверное, много вечеров (или дней) перед этим с ней провел. | Возможно. И Брэд Питт еще с ней целовался в одном из последних фильмов. Однако обаяние красоту не заменит. Мы же о красоте в этой теме вроде бы говорим, а не об обаянии? Потому-что можно быть обаятельным, но при этом некрасивым, и наоборот - красивым, но при этом не обаятельным. |
Lileo Замужем |
29-10-2011 - 17:43 QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:38) | Разумеется, кто-то и Вуппи Голберг считает эталоном красоты и мечтает видеть ее в бикини, и что из этого? Что она объективно красотка? |
Имхо, в молодости она очень даже ничего была для негритянки. В Стар Треке TNG (80-е) на нее приятно смотреть.
В американских молоденьких актрисах я почти не разбираюсь, а вот английские ничего так, талантом не обделены.
Кая Скоделарио. Потрясающей красоты девушка. Я ее видела только в "Skins", но своей игрой она меня впечатлила. Хостинг фото
Всего фото: 12 Карен Гиллан. Эми Понд в "Doctor Who". Вот она как раз действительно миленькая моделька, которую взяли за красивые ножки. Но она учится, во втором сезоне со своим участием играет уже вполне убедительно.
Мишель Докери. В "Downton Abbey" она просто восхитительна. Замечательная драматическая актриса.
Очень нравится Эллен Пейдж, но она не американка, а канадка. Кто считает, что она бесталанна - срочно смотреть "Hard Candy" и "Inception"
Это сообщение отредактировал Lileo - 29-10-2011 - 17:56 |
Lessa Замужем |
29-10-2011 - 17:48
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:42) | Возможно. И Брэд Питт еще с ней целовался в одном из последних фильмов. Однако обаяние красоту не заменит. Мы же о красоте в этой теме вроде бы говорим, а не об обаянии? Потому-что можно быть обаятельным, но при этом некрасивым, и наоборот - красивым, но при этом не обаятельным. | Слышала версию, что так чаще всего и бывает. Не очень красивые люди это чувствуют и пытаются это скомпенсировать, подсознательно развивая обаяние. Или еще есть версия, что Бог всем дает поровну, но я в нее не верю:) |
Свободен |
29-10-2011 - 17:55
QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 17:48) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:42) | Возможно. И Брэд Питт еще с ней целовался в одном из последних фильмов. Однако обаяние красоту не заменит. Мы же о красоте в этой теме вроде бы говорим, а не об обаянии? Потому-что можно быть обаятельным, но при этом некрасивым, и наоборот - красивым, но при этом не обаятельным. |
Слышала версию, что так чаще всего и бывает. Не очень красивые люди это чувствуют и пытаются это скомпенсировать, подсознательно развивая обаяние. Или еще есть версия, что Бог всем дает поровну, но я в нее не верю:) | То что всем Бог дает поровну - это конечно бред. В мире все уравновешено, если у кого-то чего-то много - значит у другого обязательно мало.
Насчет обаяния - актеров как раз и учат этому на хороших курсах актерского мастерства, влюблять в себя партнеров по сцене и зрителей. У кого-то развивается этот талант, у кого-то - нет. Поэтому одни персонажи на экране вызывают у нас приятие, другие остаются незамеченными, и дело тут не столько во внешности актеров/актрис... |
Тонкий ценитель Свободен |
29-10-2011 - 18:24 QUOTE | Помню, на МиЖ как-то развернулась эпическая тема, в которой гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус. |
Хахахахах )))))))))Дорогие Ингрид, Sorques, PamellaSM, Caroline и остальные форумчане, которые считают наличие эталона красоты вымыслом! Достаточно давно, я создавал тему с опросом об идеале женской красоты, где предлагал участникам выбрать из двух фотографий (Корикова против С.Джесика Паркер) наиболее красивую. Два фото были идентичны, лица в анфас (причем они обе блондинки). Вам напомнить кто одержал неоспоримую победу? Этим опросом, я пытался показать наличие объективных признаков в определении красоты. Со мной тоже спорили, да еще и с напалмом, в основном, люди с т.н. математическим складом ума, которым чтобы понять и во что-то поверить нужно ИЗМЕРИТЬ. А если нельзя измерить, значит все субъективно. Дебилизм!!! Даже в этой теме как не красивой актрисы, всплыло имя С.Джесики Паркер. Может кто-нибудь объяснит этот феномен? |
Caroline В поиске |
29-10-2011 - 18:41
QUOTE (Тонкий ценитель @ 29.10.2011 - время: 18:24) | QUOTE | Помню, на МиЖ как-то развернулась эпическая тема, в которой гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус. |
Хахахахах )))))))))Дорогие Ингрид, Sorques, PamellaSM, Caroline и остальные форумчане, которые считают наличие эталона красоты вымыслом! Достаточно давно, я создавал тему с опросом об идеале женской красоты, где предлагал участникам выбрать из двух фотографий (Корикова против С.Джесика Паркер) наиболее красивую. Два фото были идентичны, лица в анфас (причем они обе блондинки). Вам напомнить кто одержал неоспоримую победу? Этим опросом, я пытался показать наличие объективных признаков в определении красоты. Со мной тоже спорили, да еще и с напалмом, в основном, люди с т.н. математическим складом ума, которым чтобы понять и во что-то поверить нужно ИЗМЕРИТЬ. А если нельзя измерить, значит все субъективно. Дебилизм!!! Даже в этой теме как не красивой актрисы, всплыло имя С.Джесики Паркер. Может кто-нибудь объяснит этот феномен? | А эталон здесь причем? Корикова тоже может кому-то проиграть. |
Ингрид Свободна |
29-10-2011 - 19:31
QUOTE (Тонкий ценитель @ 29.10.2011 - время: 18:24) | QUOTE | Помню, на МиЖ как-то развернулась эпическая тема, в которой гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус. |
Хахахахах )))))))))Дорогие Ингрид, Sorques, PamellaSM, Caroline и остальные форумчане, которые считают наличие эталона красоты вымыслом! Достаточно давно, я создавал тему с опросом об идеале женской красоты, где предлагал участникам выбрать из двух фотографий (Корикова против С.Джесика Паркер) наиболее красивую. Два фото были идентичны, лица в анфас (причем они обе блондинки). Вам напомнить кто одержал неоспоримую победу? Этим опросом, я пытался показать наличие объективных признаков в определении красоты. Со мной тоже спорили, да еще и с напалмом, в основном, люди с т.н. математическим складом ума, которым чтобы понять и во что-то поверить нужно ИЗМЕРИТЬ. А если нельзя измерить, значит все субъективно. Дебилизм!!! Даже в этой теме как не красивой актрисы, всплыло имя С.Джесики Паркер. Может кто-нибудь объяснит этот феномен? | Ааа, так это вы тогда с Пенелопой Крус прокололись? Помню, помню, как вы неосторожно привели ее в пример потрясающе красивой женщины, но не встретив поддержки начали рассуждать что-то о некоей чисто испанской красоте, непонятной неиспанцам - тем самым полностью дискредитирпова идею о некоем всеобщем идеале.
Да, а с Кориковой и Паркер мне ваш опрос очень понравился, помню. Студийная отфотожопленная фотка Кориковой и обычная фотка Паркер, случайно сфотографированной во время речи, насколько я помню. И семь лет разницы - ога, дамы в совершенно одинаковых условиях были. |
Свободен |
29-10-2011 - 19:34
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:08) | QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 15:42) | QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 15:27) | Действительно, все горазд критиковать, только вот сами в 40 хорошо ли выглядят? |
Критиковать имеют право все. Потому-что эти критики не лезут в Голливуд и не пытаются выдать свою внешность за эталон красоты. )) |
Может и лезут, но их не пускают фэйсконтроль, так сказать. я еще раз напомню, что ничьи права на критику не отрицаю. | Гы - это нам сейчас, не иначе как, из виллы в Лос Анджелесе вещают ))
по поводу усреднённого лица - зачёт :) вдувабельно :) Если бы изначально усредняли только Дженнифер Лав Хьюитт, Киру Найтли и Натали Портман, получилось бы ещё круче ))))))))))))))) |
Sorques Женат |
29-10-2011 - 20:35
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 12:09) |
Всех, кто в этой теме критиковал актрис. Вот уважаемый Sorques бы отлично подошел. Правда в его случае было бы правильнее и Питтом сравнивать. | В каком смысле, меня с ним сравнивать? |
PamellaSM Замужем |
29-10-2011 - 20:51 QUOTE (vox_nihili @ 28.10.2011 - время: 15:30) | Ну, вот, описывая неидеальные лица, вы же пользуетесь интуитивно терминами "близко посаженные глаза", "широко посаженные глаза" :) |
Я? не припомню что бы я тут чью-то внешность вообще описывала, тем более используя таки характеристики. Меня вообще глаза мало волнуют
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 29-10-2011 - 20:51 |
Свободен |
29-10-2011 - 20:55
QUOTE (PamellaSM @ 29.10.2011 - время: 20:51) | QUOTE (vox_nihili @ 28.10.2011 - время: 15:30) | Ну, вот, описывая неидеальные лица, вы же пользуетесь интуитивно терминами "близко посаженные глаза", "широко посаженные глаза" :) |
Я? не припомню что бы я тут чью-то внешность вообще описывала, тем более используя таки характеристики. Меня вообще глаза мало волнуют | Да наличие на лице глаз - уже, по-моему, большой плюс к женской внешности. |
Тонкий ценитель Свободен |
29-10-2011 - 21:01 QUOTE | Ааа, так это вы тогда с Пенелопой Крус прокололись? Помню, помню, как вы неосторожно привели ее в пример потрясающе красивой женщины, но не встретив поддержки начали рассуждать что-то о некоей чисто испанской красоте, непонятной неиспанцам - тем самым полностью дискредитирпова идею о некоем всеобщем идеале. |
Не нужно лгать. Круз была лишь одной из приведенных мной женщин. Не было речи о всеобщем идеале, речь шла о понятии красоты, о ее объективных свойствах. Ингрид, так почему же здесь неоднократно всплывало имя Паркер??? не подскажите?
QUOTE | Да, а с Кориковой и Паркер мне ваш опрос очень понравился, помню. Студийная отфотожопленная фотка Кориковой и обычная фотка Паркер, случайно сфотографированной во время речи, насколько я помню. И семь лет разницы - ога, дамы в совершенно одинаковых условиях были. |
Смешно. Во-первых, Паркер была сфотографирована не случайно. Во-вторых, вы ее хоть как фотошопьте она не измениться (помню что кто-то надрывался в поисках ее удачной фотографии). В-третьих, неужели вы думаете что за 7 лет разницы, лицо Паркер неожиданно превратилось в лошадиное?
QUOTE | А эталон здесь причем? Корикова тоже может кому-то проиграть. |
И? Проиграет-то она КРАСИВОЙ, а не Вупи Голдберг, Келли Осборн...и т.д. |
PamellaSM Замужем |
29-10-2011 - 21:12
QUOTE (Тонкий ценитель @ 29.10.2011 - время: 18:24) | QUOTE | Помню, на МиЖ как-то развернулась эпическая тема, в которой гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус. |
Хахахахах )))))))))Дорогие Ингрид, Sorques, PamellaSM, Caroline и остальные форумчане, которые считают наличие эталона красоты вымыслом! Достаточно давно, я создавал тему с опросом об идеале женской красоты, где предлагал участникам выбрать из двух фотографий (Корикова против С.Джесика Паркер) наиболее красивую. Два фото были идентичны, лица в анфас (причем они обе блондинки). Вам напомнить кто одержал неоспоримую победу? Этим опросом, я пытался показать наличие объективных признаков в определении красоты. Со мной тоже спорили, да еще и с напалмом, в основном, люди с т.н. математическим складом ума, которым чтобы понять и во что-то поверить нужно ИЗМЕРИТЬ. А если нельзя измерить, значит все субъективно. Дебилизм!!! Даже в этой теме как не красивой актрисы, всплыло имя С.Джесики Паркер. Может кто-нибудь объяснит этот феномен? | Ссылку на пост где я говорю, что наличие эталона красоты - вымысел
Я блондинок не люблю, предпочитаю рыжих |
PamellaSM Замужем |
29-10-2011 - 21:14
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 20:55) | Да наличие на лице глаз - уже, по-моему, большой плюс к женской внешности. | Ну ток если с этой позиции хотя вроде о "посадке" на лице говорили. |
Свободен |
29-10-2011 - 21:16
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 20:55) | QUOTE (PamellaSM @ 29.10.2011 - время: 20:51) | QUOTE (vox_nihili @ 28.10.2011 - время: 15:30) | Ну, вот, описывая неидеальные лица, вы же пользуетесь интуитивно терминами "близко посаженные глаза", "широко посаженные глаза" :) |
Я? не припомню что бы я тут чью-то внешность вообще описывала, тем более используя таки характеристики. Меня вообще глаза мало волнуют |
Да наличие на лице глаз - уже, по-моему, большой плюс к женской внешности. | Рот важнее :)) Как говорится: "Если есть пи... и рот, значит, баба не урод!" ))))))))))))))) |
ANATASNELLI Замужем |
29-10-2011 - 21:32
QUOTE (vox_nihili @ 29.10.2011 - время: 21:16) | Рот важнее :)) Как говорится: "Если есть пи... и рот, значит, баба не урод!" ))))))))))))))) | Модератор vox_nihili, настоятельно рекомендую освежить в памяти пункт 2.1 правил СН. А пока предупреждение за употребление завуалированной ненормативной лексики... |
Ингрид Свободна |
29-10-2011 - 21:33
QUOTE (Тонкий ценитель @ 29.10.2011 - время: 21:01) | QUOTE | Ааа, так это вы тогда с Пенелопой Крус прокололись? Помню, помню, как вы неосторожно привели ее в пример потрясающе красивой женщины, но не встретив поддержки начали рассуждать что-то о некоей чисто испанской красоте, непонятной неиспанцам - тем самым полностью дискредитирпова идею о некоем всеобщем идеале. |
Не нужно лгать. Круз была лишь одной из приведенных мной женщин. Не было речи о всеобщем идеале, речь шла о понятии красоты, о ее объективных свойствах. Ингрид, так почему же здесь неоднократно всплывало имя Паркер??? не подскажите? | А где я солгала? Именно по Крус разгорелись дебаты, разве не так? Вы ее пихали в качестве одного из образцов объективной красоты, а вам ее объективно разложили по полочкам - если отбросить субьективный фактор восприятия и смотреть обьективно, то она не сильно красивая от природы женщина. А вы стучали себя пяткой в грудь, доказывая ее объективную красоту.QUOTE | Смешно. Во-первых, Паркер была сфотографирована не случайно. Во-вторых, вы ее хоть как фотошопьте она не измениться (помню что кто-то надрывался в поисках ее удачной фотографии). В-третьих, неужели вы думаете что за 7 лет разницы, лицо Паркер неожиданно превратилось в лошадиное? | Разве фотография Паркер была постановочная? По-моему, там была фота с какой-то пресс-конференции, разве нет? Не помню, чтобы кто-то искал ее удачную фотографию. Но, кстати, помниццо мне, когда-то в детстве я видела ее в фильме "Полет навигатора". Там ей 21 год и смотрелась она, насколько я помню, оченно симпотно. И посмотрите на фотографии актрис, которые не прибегали к помощи хирургов с разницей семь лет. Тогда вы не будете удивляться, что семь лет разницы играют весьма серьезную роль. |
Sorques Женат |
29-10-2011 - 21:47
QUOTE (PamellaSM @ 29.10.2011 - время: 21:12) | где я говорю, что наличие эталона красоты - вымысел | А разве есть абсолютный эталон? Имя!!! |
PamellaSM Замужем |
29-10-2011 - 21:52
QUOTE (Sorques @ 29.10.2011 - время: 21:47) | QUOTE (PamellaSM @ 29.10.2011 - время: 21:12) | где я говорю, что наличие эталона красоты - вымысел |
А разве есть абсолютный эталон? Имя!!! | Да я даже абсолютного не прошу, так - сегодняшний |
Caroline В поиске |
29-10-2011 - 21:55
QUOTE (Sorques @ 29.10.2011 - время: 21:47) | QUOTE (PamellaSM @ 29.10.2011 - время: 21:12) | где я говорю, что наличие эталона красоты - вымысел |
А разве есть абсолютный эталон? Имя!!! | Угадайте, начинается на "P", заканчивается на "M" Шутка конечно. Нет и не будет абсолютного эталона. Как и одинаковых людей. Это природой заложено. |
Свободен |
29-10-2011 - 21:56
QUOTE (Sorques @ 29.10.2011 - время: 21:47) | QUOTE (PamellaSM @ 29.10.2011 - время: 21:12) | где я говорю, что наличие эталона красоты - вымысел |
А разве есть абсолютный эталон? Имя!!! | Венера Милосская. |
Свободен |
29-10-2011 - 21:59
QUOTE (Sorques @ 29.10.2011 - время: 21:47) | QUOTE (PamellaSM @ 29.10.2011 - время: 21:12) | где я говорю, что наличие эталона красоты - вымысел |
А разве есть абсолютный эталон? Имя!!! | Я!!! |
Sorques Женат |
29-10-2011 - 22:22
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 21:55) | Угадайте, начинается на "P", заканчивается на "M" | Не реально отгадать...
QUOTE | Нет и не будет абсолютного эталона. Как и одинаковых людей. Это природой заложено. |
Модой, которую формируют мужчины, с альтернативной сексуальной ориентации. Соответственно женщины должны походить на мальчиков подростков, а все женственное и женское бракуется...
|