Свободен |
30-10-2011 - 14:40
Зато при этом она еще и актриса, и очень неплохая. Она играть умеет, в отличие от всяких Меган Фокс и Диан Крюгер. Кто не верит - может например "Ускользающую красоту" Бертолуччи посмотреть, где она по-моему лет в 18 снималась. Бертолуччи не взял бы в фильм, в котором играют звезды вроде Жана Марэ, силиконовую бездарность только за ее симпатичную мордашку. В Голливуде, к сожалению - берут, и в последнее время все чаще, что лично меня удручает, хочется видеть в кино именно красивых актрис, а не просто моделек... |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 14:44
Лав Хьюитт уже давно не девочка (как и Сара Мишель-Геллар). Для молодежных ужастиков вроде "Крика" она конечно была хороша, да только сколько лет уже с тех пор прошло. Потому нигде Хьюитт в новых фильмах и не видно, что только на внешности миленькой студентки долго в Голливуде не продержишься... |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 14:47
Кстати, сейчас отливают силиконовые губы, сиськи, подбородки, почему бы сразу не отливать целиком силиконовую женщину тогда? :) Если уж китайцы научили роботов в футбол играть, то научить такую куклу изобразить страдания в сцене из трансформеров тоже получится ) |
||||||||
Won-Tolla В поиске |
30-10-2011 - 14:50
+стопицот! И в роли Арвен она бесподобна. Руки прочь от Лив Тайлер |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 14:51
О, Сара Мишель-Геллар тоже зачёт. Носик ровненький )))))))))))) А как же фильмы про Гарфилда? Там же тоже Хьюитт, не? Ей всего 32 года, ещё лет 9 в запасе, если познакомится с тренером Энистон :) |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 14:52
Ну в недалеком будущем так и будет - либо киборги-роботы будут в кино играть, которым мимику на компьютере рисуют, либо вообще будут нарисованные актеры. Потому-что при развитых технологиях гораздо проще нарисовать все как надо, чем безуспешно добиваться от бездарной красотульки убедительного произношения сложнейшей фразы "Я тебя люблю" или умения самостоятельно расплакаться в нужном эпизоде... |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 14:56
Что такое "фильмы про Гарфилда"? Там разве нужно играть? "Оскара" за такое не дают. А хорошей актрисой нельзя считать ту, которая не может рассчитывать на "Оскара" или другую равнозначную кинопремию... В любом случае, и Хьюитт, и Геллар - очень неплохие актрисы для того жанра, в котором снимались, и благодаря им их фильмы были кассовыми. Но все эти вообще никакие по актерству красотули вроде Фокс и Крюгер - ну на что они годятся, кроме фото в бикини? Порно - вот их жанр, актрис с красивой внешностью и без актерского таланта надо только туда отправлять, но голливудские боссы почему-то пытаются таких впарить зрителям под видом актрис нормального кино... Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 30-10-2011 - 15:11 |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 15:15
Вообще, в фильме про Гарфилда, хорошо сыграл... эммм... Гарфилд :) Ещё интересно получилось у Шварценеггера в 4 терминаторе )) Нужно для режиссёров создать банк данных с 3Д-моделями, чтобы кастинг на новый фильм был похож на поход в видеосалон :) Приходит, а там диски с корешками: "Дженнифер Лав Хьюитт, Сара Мишель-Геллар, Мари-Кристин Декуар в 1981 году" и так далее :) |
||||||||
Тонкий ценитель Свободен |
30-10-2011 - 15:34
Я вам сказал где вы солгали. Вместо того чтобы признать это, вы начали обвинять меня во вранье. И продолжаете врать сейчас! Я не пихал Круз в качестве абсолютной красоты! Где? Вы просили указать где конкретно солгали вы, я вам привел ваши цитаты, и сейчас требую того же самого от вас! Если не приведете мои цитаты (где я утверждал что Круз абсолютный безусловный эталон красоты), вы должны извиниться, за то что назвали меня лжецом. И кто мне доказал, что она не красивая??? Вы? Откройте топ красивых людей мира, вы ее там увидите. А теперь приведите примеры, где какое-либо издание считает ее страшной. Красота (ее представление) зависит не от национальности, а скорее от расы. В азиатском мире свой эталон, но он ОБЪЕКТИВЕН. Поскольку мы ближе к западному миру, который доминирует в мире, следовательно у нас свой эталон, который понятен большинству из нас. Испанцы - это европейцы, также как и латиноамериканцы. Однако их внешность может казаться необычной, но это не значит что они страшные и Круз в частности.
Про национальный аспект, см. выше. Паркер - классическая американка (европейка), Круз - не классическая европейка, она чистая испанка (по внешности). Русским легче разобраться в вопросах красоты классических европеек. Устраивает объяснение? :) Русские ближе к американцам, нежели к испанцам во внешности. Следовательно судить русским о внешности американок, значительно проще, чем о внешности чистых испанок. Видимо придется все разжевать на примерах... Смотрите, испанцы чаще всего в обыденной жизни видят вот таких женщин (вполне заурядная внешность даже с косметикой, за исключением последней): Попробуйте сравнить их с "уродливой" Пенелопой Круз... Всего фото: 6 Она не сверх-красавица, скорее просто красивая женщина. Это я и пытался и в той, и в этой теме донести до форумчан. Если ее сравнивать с классической европейкой красавицей, разумеется она ей уступит, потому как по всем техническим каналам связи доминирует культ Классической Европейской красоты. Неужели это не понятно???
Видимо опять разжевывать придется Пираты карибского моря, также как и фильмы о Джеймсе Бонде это фильмы, по сценарию которых, женщины в главных ролях должны быть КРАСИВЫМИ. Кто захочет смотреть на страшил, которых и в жизни хватает? Избитые красивые истории (сценарии) должны быть компенсированы отчасти и красотой актеров. Задача продюсеров, сделать продукт который будет нравиться зрителю (если это массовое кино) и в ход идут надежные и проверенные инструменты, среди которых, самым мощным является та самая голливудская красота (опять же, если говорить о массовом кино). Людям нравятся красивые люди! Это давно установлено учеными-психологами. Поэтому в таких фильмах играют красивые люди. |
||||||||
Lessa Замужем |
30-10-2011 - 15:43
В данном случае нечестное сравнение. У Пенелопы постановочное фото и уйма фотошопа на заявленной фотке. Можно взять ее в натуральном виде и все равно найдется куча испанок намного страшнее (и лучше найдется, если искать, но это сейчас неважно). Но Ваш пример по мне ее просто дискредитирует. Вы как-будто подчеркиваете, что она для сравнения в свою пользу обязательно нуждается в форе. |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 15:46
Хостинг фотографий |
||||||||
Тонкий ценитель Свободен |
30-10-2011 - 16:26
Милая девушка! Я сам фотограф, поэтому не нужно здесь про фотошоп и постановку. С чего вы взяли, что здесь использован фотошоп? Каждая вторая девушка, если не все, увидев фото красивой женщины, сразу орут "Фотошоп!", мол, мне бы профессионального фотографа и я буду такой же. Ага сейчас!!!! На фото видят то, что видят (посредственную ничем не цепляющую внешность)... наверное фотограф фиговый... Вы, как и любая другая женщина/девушка должны знать, что косметика не в состоянии полностью изменить лицо, если черты лица не выразительны, не симметричны, то ничего не поможет, даже фотошоп. Я не искал специально гламурных фотографий Круз, выбрал обычную с простым нейтральным фоном. Контраст между этими женщинами очевиден, но все-равно найдутся не удовлетворенные, а вы мне про фору... |
||||||||
Lessa Замужем |
30-10-2011 - 16:36
Ага. Других девушек из вашей подборки можно было бы сделать намного лучше, если б их так же сфоткать, как Пенелопу Круз. Если Вы в фотографии разбираетесь, то понимаете же ведь, чтор это не постановочные фотки и вообще сделаны черти как. Поэтому вопрос, если Вы так уверены в ее красоте, то почему бы не подбирать фотографии с одинаковым уровнем мастерства фотографов, редакторов и визажистов для всех участников? Не обижайте Пенелопу, сделайте адекватный выбор между постановочными фотографиями известных испанок. |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 16:45
Вспомнилась, почему-то, рекламная кампания Dove с девушками с улиц, где фотографии постановочные, а бабы, почему-то, всё равно страшные... |
||||||||
Lessa Замужем |
30-10-2011 - 16:49 Ну тогда замените фото Пенелопы в вашей первой подборке на следующее. Тут ведь она тоже прилично выглядит, зато фото не постановочное, а то с тем, что сейчас, некорректно как-то. Хостинг фотографий |
||||||||
Тонкий ценитель Свободен |
30-10-2011 - 17:02
А смысл? |
||||||||
Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 17:05
Лгун Причем агрессивный. Завязывайте врать.
|
||||||||
Lessa Замужем |
30-10-2011 - 17:06
Ну не знаю, раз Вы за красоту Пенелопы, то смысл, ИМХО, в том, чтобы убедить людей, что это справедливое соревнование, и подчеркнуть, что она красивее и при равных условиях тоже. |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 17:23
Не моё дело, конечно, но, справедливости ради, Тонкий ценитель абсолютно прав. Расы существует всего четыре: Европеоидная Афропеоидная (в качестве примера - арабы из Северной Африки) Монголоидная, к которой относятся и коренные американские индейцы Негроидная. Поэтому, когда Тонкий ценитель, обсуждая белую женщину, "записывает американцев в европейцы", он не так уж и далёк от истины. Если вы никогда не лжёте, то вспомните там на днях, откуда и куда плыл "Титаник" с эмигрантами, и объявите нам о результатах. |
||||||||
Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 17:33
Ну да, "Титаник", конечно, привез единственных людей на Американский континент Он там скрещивались между собой потихонечку, не допуская чужаков. Почитайте надосуге, из каких этносов складывалось население Америки. И очень умно заявлять, что американки - носители "европейской" красоты. А испанцы, конечно, дааавно не европецы. ЗЫ Я, так понимаю, вы вместе с Тонким Ценителем являетесь профессором одного и того же университета антропологии? Тогда вы должны были бы знать, что четыре расы - это упрощенная информация для школьного учебника. В реальности рас больше. И хотя бы почитайте, чего такое "метисы". А после отчитайтесь о прочитанном. Я проверю усвоение материала. |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 17:38
А где я отрицаю существование мулатов, метисов, креолов и так далее? Если рас существует всего четыре, а их и существует всего четыре (специально повторяю: 4, либо ЧЕТЫРЕ, либо Ч Е Т Ы Р Е), это совсем не запрещает их смешивать в разных пропорциях. Я не профессор анторопологии, а всего лишь Доктор Естественных Наук, ну и просто эрудированный человек по совместительству. А вот вы - пользуетесь определениями, смысла которых не понимаете. Поэтому, я даже затрудняюсь сейчас определить тот уровень литературы, чтение которой вам стоит посоветовать. Начните с детского атласа "Мир и Человек" - там мало текста и красивые рисунки. |
||||||||
Lileo Замужем |
30-10-2011 - 17:46 Раз уж вы Доктор, то каких наук конкретно? Интересно же. |
||||||||
Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 17:47
Господин профессор и просто эрудированный человек, наконец-то прочитавший детский атлас "Мир и человек", к какой расе относятся австралийские аборигены? И назовате, пожалуйста, фамилии специалистов, которые относят к монголоидам американских индейцев? |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 17:47
Химик :) Но степень присвоена Doctor of Natural Sciences :) |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 17:50
К негроидной. Фамилий не знаю и гуглить не стану :) Тем более, что список, наверняка, состоит, как минимум, из всех выпускников геофаков на постсоветском пространстве, плюс тех, кто что-то слушал на уроках в средней школе :) А это миллионы :) |
||||||||
Lileo Замужем |
30-10-2011 - 17:51
Понятно. А я-то думала, что вы Доктор по нашей системе. 30 лет научной работы, огромное количество публикаций и все такое... |
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 17:53
Ну даже в нашей системе мой бывший научный руководитель защитил докторскую в 33 года. Это каким дауном нужно быть, чтобы 30 лет на неё горбатиться? А публикаций у меня достаточно. Тем более, сравнивая импакт-факторы изданий, одну мою публикацию можно смело засчитывать за 20 "по нашей системе". |
||||||||
Lileo Замужем |
30-10-2011 - 17:58
Просто когда вы на постсоветском пространстве говорите, что вы Доктор наук и требуете уважения к вашим словам, к вам могут начать прислушиваться, когда же становится понятно, что вы Doctor, то, увы, пиетета гораздо меньше)) |
||||||||
Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 17:59
Австрало́иды — общее название древнего темнокожего населения Индии, Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании. Характерные признаки От представителей негроидной расы отличаются, как правило, сильным развитием третичного волосяного покрова, волнистыми волосами (кроме переходных типов), сильно развитыми надбровными дугами. Близкое сходство австралийских аборигенов и веддов давно было отмечено антропологами и отражено в выделении отдельной австрало-веддоидной расы. Часть австралоидов в молодом и старческом возрастах, проживающих в западной части Австралии, юге Индии и на тихоокеанских островах — натуральные блондины. Это не результат метисации, а закрепившаяся в какой-то период изоляции мутация, подобная той, которая закрепилась у северных европейцев. Типы австралоидов Аборигены Австралии Папуасы Новой Гвинеи Негритосы Юго-Восточной Азии. Веддоиды Индии (с)Википедия Самое примитивное, ибо лень гуглить дальше. Ни один специалист не отнесет австралоидов к негроидам. И не нагуглите фамилий. Ну, разве только начала прошлого века. Американоиды они называются. Ни один антрополог не назовет их монголоидами, это - из учебника школьного, чтобы детишки хоть что-то запомнили. Так что не позорьтесь. |
||||||||
Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 18:00
Тююю, по этой системе я тоже доктор наук. А я-то думала, чего-то серьезное у вас. |
||||||||
Lessa Замужем |
30-10-2011 - 18:03
Насколько я знаю, Doctor или ph.D. за рубежом - это кандидат наук у нас, соответственно. Надо понимать, что по нашей системе Вы кандидат? Это сообщение отредактировал qwetyr - 30-10-2011 - 18:04 |
||||||||
Тонкий ценитель Свободен |
30-10-2011 - 18:05
Голословщина одна... Вы просили указать где конкретно солгали вы, я вам привел ваши цитаты, и сейчас требую того же самого от вас! Если не приведете мои цитаты (где я утверждал что Круз абсолютный безусловный эталон красоты), вы должны извиниться, хотя бы ради приличия.
Испанцы, как и итальянцы не так размешаны как другие европейцы. Отличаются они тем, что от природы глаза у них карьи, а волосы черные. Скулы (у испанцев) более четко выточенные, лицо продолговатое, глаза круглые.
От вас только и слышно: "Вы то..", "Вы се...". А где аргументы? Здесь важны причинно-следственные связи, автоматически красивой женщина не станет, только потому что стала девушкой Бонда |
||||||||
Prosto Kate Свободна |
30-10-2011 - 18:13 А меня тошнит еще и от "дудок", которые учинили себе "звезды" вместо губ. И стали просто УРОДАМИ. Смотрю иногда и содрогаюсь. Вот сегодня смотрела на Машу Малиновскую. И меня просто откровенно тошнило. Сидела и думала, "ну если уж тебя так вывернуло всю из-за неудачного введения геля или пластики губ, чего ты лезешь на экран под камеру, чтобы все увидели твои неудачи? Сидела бы тихо и не рыпалась..." Но у Малиновской такой кошмар, что я не представляю, как можно такие "заячьи губы" снимать... И какая была ДО этого девочка... Хостинг фотографий Не представляю мужика, у которого может возникнуть желание поцеловать такого "зайца" с торчащими резцами между свисающими шторками губ... Фото уродств звезд после пластики- см коллаж (там и Маша, и Оксана Федорова, и Андрейченко, м Проклова): http://entertainment.ru.msn.com/gallery.as...&page=4#image=4 Кстати, забыла, как зовут Машку Малиновскую, а хотела здесь про нее написать. Так зарядила в поисковике: ЗВЕЗДА. ВЫВОРОЧЕННЫЕ ГУБЫ. И на тебе, на первом месте- Машуня Малиновская... Атас. Вот репутация-то... |
||||||||
Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 18:15
Покажите, где я говорила, что вы считаете Крус абсолютным безусловным эталоном красоты. Не извинитесь за свое вранье даже в этой фразе?
|
||||||||
Свободен |
30-10-2011 - 18:18 Товарищи женщины, очень искренне надеюсь, что через годик стану Assistant Professor, и никогда в жизни мне не придётся задумываться над тем, кто же я там именно по "вашей системе" )))))))))))))))) А то, что самый видный представитель австралоида - "Негритос Юго-Восточной Азии", звучит даже забавно )))))))) Знаете, один из сосланных декабристов мерял глубину озера Байкал верёвкой с камнем :) В наши дни, кому-то тоже очень хотелось стать кем-то там "по вашей системе", они обосрали бедолагу с ног до головы и сказали, что сейчас современным эхолотом померяют всё, как надо, а то типа старые данные наверняка неточные ))) И выяснилось, что разница в показаниях эхолота и верёвки - 70 сантиметров. При общей глубине 1640 метров. Так это, может, те пацаны из 19 века про негроидов не так уж и ошибались? )) Знаете, сейчас часть коллоидных систем тоже очень модно называть "наноразмерными" - кучу бабла под такую рекламу гребут исследователи )) Семантика - она такая семантика :) |