Взрослая социальная сеть
 Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 20:39
Аньк, да тут в теме смешались в кучу кони, люди) Тут уже и красавиц перечисляют, и просто тех, у кого харизмы не хватает. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
 Airen Свободен |
30-10-2011 - 20:55
Вер, ну я уже высказалась выше. Уродин - именно уродин я не назову. Кто-то кому-то нравится, кто-то нет. Но назвать из-за личных пристрастий кого-то уродиной - не смогу. Поэтому дискуссии мне не понятны. ну не тащусь я от Джоли, но не означает это. что она страшная. Она яркая, симпатичная, но просто я к ней дышу ровно. И Джоли, в принципе, это до фонаря  |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 21:00
Ты знаешь, в принципе я с тобой сгласна. Реальных уродин мало, я сразу и не вспомню. Ну, есть не очень красивые женщины, но прям уродины... Меня удивило в топике, что субъектиыное отношение часто выдавалось именно за обьективное. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Airen Свободен |
30-10-2011 - 21:03
Я тоже удивилась, что Рене назвали уродиной. Ну не гламурная красотка, ну не всем нравится, но ведь не настолько, что тошноту вызывает. Или опять-таки, повторюсь, у меня желудок крепче, чем я думала ЗЫ. вот шарлиз терон ни разу не в моем вкусе, но "Сладкий ноябрь" заставил меня плакать.  |
||||||||||||||||||||||||||||||||
 Тонкий ценитель Свободен |
30-10-2011 - 21:19
Извините, я "приплел" вам то, что вы сказали выше: гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус. Я говорил, что она объективно красива, но это не значит что она АБСОЛЮТНО БЕЗУСЛОВНО КРАСИВА это крайность!!! т.е. по вашим словам, я считаю ее красоту непререкаемой, единственно возможной, т.е. по сути эталоном, на который нужно опираться женщинам, пластическим хирургам и др. кто вовлечен в индустрию красоты. Не нужно делать из меня идиота. Такое вообще не возможно. Более того, я приводил в пример объективной красоты и других женщин. Из ваших же слов (из контекста вашего первого поста), следует что я считаю ее одну абсолютной красавицей на весь свет земной! В той теме мы обсуждали объективность красоты, т.е. то что ее представление не субъективно (у каждого свое), а имеет определенные характеристики, собрав которые можно сделать вывод о том, что эта женщина красива. Если вы с этим не согласны, обоснуйте. Почему вы считаете ее пропорции не правильными? |
||||||||||||||||||||||||||||||||
 Свободен |
30-10-2011 - 22:16
А вот Вайнона Райдер - красивая? :) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 22:18
Любая объективная красота абсолютна и безусловна. На то она и объективная. Это субъективная красота неабсолютна. А "по вашим словам, я считаю ее красоту непререкаемой, единственно возможной, т.е. по сути эталоном, на который нужно опираться женщинам, пластическим хирургам и др. кто вовлечен в индустрию красоты" - это по вашим словам, а не по моим. Сочиняете, милчеловек. И я нигде не говорила, что вы не приводили в пример и других женщин - просто по ряду других женщин не было столько возражений, по другим просто лень было разбираться, и все разборы достались госпоже Крус, дай бог, чтобы ей не сильно икалось. Не надо врать, из моих слов совершенно не следовало, что вы ее считаете единственной, из моих следует, что по ее поводу ломались копья. Почему я считаю ее пропорции неправильными, я уже сто раз писала в той теме и уже упоминала в этой. Узкая маленькая голова на толстой длинной шее при широких плечах (хорошо видно, когда у нее подняты волосы), длинный нос, кончик которого загибается к подбородку (очень хорошо видно, когда она сфотографирована лицом в три четверти и не улыбается, но на других фотах видно тоже), кто-то в той теме ее прозвище еще упомянул в связи с этим, Пенелопа Гнус. Лень искать фотки, как пример первая попавшаяся (кстати, спецом не стала выкладывать фотки без макияжа). Вы реально считаете, что эта женщина объективно красива или она просто интересна и со своей изюминкой?  |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ингрид Свободна |
30-10-2011 - 22:21
Мне нравится  |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
31-10-2011 - 00:02
Выходит, ты считаешь её красивой?))))))) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ингрид Свободна |
31-10-2011 - 00:37
Не то, чтобы красивой - привлекательной. Мои личные критерии красоты несколько иные. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Тропиканка Замужем |
31-10-2011 - 00:58
Свет.. Мне не надо рассказывать в подробностях, кто есть такой Клинт Иствуд, чем занимается, чем славен и прочая и прочая..)) Я это знаю распрекрасно и так.. поверь..) И отдаю ему должное, как актеру и как режиссеру.. Но.. его мнение относительно актерского дарования той или иной персоны, прости, повторюсь, для меня - лишь ЕГО мнение.. А я сужу сугубо со стороны своего скромного восприятия, сидя перед экраном.. И если вижу бездарную игру (а игра Джоли, опять же, по моему имхо, именно крайне бездарная), никакие реверансы маститых мЭтров от кинематографа не убедят меня в обратном..) По одной элементарной причине - мне ее игра НЕ НРАВИТСЯ, хоть ты, мЭтр, лопни, хоть тресни.. и пофиг, сколько там у тебя Оскаров под подушкой..)) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
RIS2012 Свободен |
31-10-2011 - 04:48 "В той теме мы обсуждали объективность красоты, т.е. то что ее представление не субъективно (у каждого свое), а имеет определенные характеристики, собрав которые можно сделать вывод о том, что эта женщина красива". Красота объективна, но не абсолютна. Есть красота, независимая от мнений людей (то есть не субъективная, а объективная). Например, исходящая от изящества пропорций (этому в любой художественной школе учат). Но она не абсолютна при этом, потому что ее критерии, хоть и объективные, могут меняться с течением времени, быть подвержены страновым различиям и т.д. А абсолютная красота - это раз и навсегда данная, для всех времен и наций... такого не бывает, само собой. ))) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
31-10-2011 - 05:01
Да что тут понимать-то?  Очередные банальные и незатейливые рассуждения на уровне предыдущих про Мадонну, Бритни Спирс, Марлен Дитрих и Софи Лорен. Я, собственно, почитав те заявление, посмеявшись, даже не хотела дискутировать, увидев уровень. Просто не удержалась, не каждый день видишь такое шоу, и особенно такое:
 Скажу честно: мне не интересны подростковые суждения про попсу, людей без мнения, следующих за модой, людей с собственным мнением за модой не следующих и т.д., потому что всё это очень незрело и банально…Может, кому-то покажется, что в этом есть что-то умное и оригинальное, но это не так. Что касается "нашего века пупсиков", он существует только у вас в голове...
А судья-то кто? За «Прерванную жизнь, к примеру, Анджелина получила «Оскара» и «Золотой глобус». А у вас чего?
Не нужно свою отсебятину и фантазии выдавать за реальность )) Клинт Иствуд уж точно не почивает на лаврах, и в 81 год продолжает активно работать и сотрудничает со своими не менее титулованными коллегами по цеху вроде Стивена Спилберга )) Скоро его новый фильм с Леонардо Ди Каприо выйдет. Он получил несколько «Оскаров» за режиссуру и продюсирование, а их посредственностям не дают. Как у любого хорошего режиссёра, у Клинта Иствуда, есть сильные фильмы и есть фильмы обычные.
Вы сравнили несравнимое. Думаю, выше уже сказано, почему. Искатель наслаждений
И чем тебе «Трансформеры» не угодили? Для молодой актрисы большая удача сняться в таком фильме. Что касается её актёрских способностей, то они не известны до сих пор. У неё явно ещё не было фильмов, где она могла бы их показать… То, что ей предлагают, в основном, ужасно... Думаю, очень коммерческая внешность в этих неудачах играет не последнюю роль. Сама она говорила, что хотела бы чего-то более интересного, чем играть стерв и красоток с блестящими губами. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
31-10-2011 - 05:04
Да я понимаю… Только на мой взгляд, «нравится» и «не нравится» - это одно, а говорить, что кто-то бездарный… Мне кажется, для этого самому нужно быть очень компетентным в этой области. И если режиссёр вроде Клинта Иствуда стал бы хвалить талант актёра, который мне не нравится, актёр мне от этого больше нравиться не станет, просто я подумаю, что, возможно, не очень хорошо разбираюсь… Prosto Kate
Скажите, если вас тошнило, зачем вы сидели и смотрели? |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
31-10-2011 - 11:35
Сколько не готовься к старости, а она всегда застаёт врасплох.  А ты вообще-то получишь по башке за то, что уже к старости готовишься. Рановато еще.   |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
31-10-2011 - 12:45
Самое забавное, что вы не написали ничего от себя, кроме апеллированию к неким Авторитетам...Я поздно посмотрел в ваш профиль...
Повторяю еще раз, гламурные пупсики существовали ВСЕГДА, как их поклонники. Они нужны для огромной аудитории молоденьких и не очень умных девушек, с одной извилиной. Это помогает им жить. В музыке и кинематографе их больше всего. Вы видимо так не не считаете, это ваше право...
Сабж не обо мне...уфффффф...опять про ордена и медали. По вашему если любой бездарности дадут Оскара, то он гений...
Девушка, я вам хочу напомнить,что здесь Форум, на котором Все пишут собственное мнение, кроме того, топик о субъективном отношении пользователей к некоторым персонажам в кинематографе. Так что ссылки на архивные документы и факты не уместны, а только отсебятина...Поняли?
Ну и чего? От возраста, его мнение о Джоли становится железобетонным или имя Спилберга, который в основном занят коммерческим кинематографом,должно изменить мое мнение?
Правда?!?  Это меняет дело!!!
 Наверное если речь шла о музыке, вы бы написали, что Гремми посредственностям не дают, а Нобелевскую премию получают только гении. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Тонкий ценитель Свободен |
31-10-2011 - 15:14
Об этом то я и говорил  Мне пытались припесать, что я считаю красоту Пенелопы Круз как """красота - это раз и навсегда данная, для всех времен и наций...""". Человек утверждал, что по ее понятиям имелось ввиду совершенно другое. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
PamellaSM Замужем |
31-10-2011 - 19:15
Вы читать умеете? А с хронологией событий как? Эталон красоты по Да Винчи в современном исполнении загадочно улыбается с аватарки Ингрид Ну ниче так эталон женской красоты, мне нравится! И Лиза Эдельштейн несомненно бесконечна от него далека, даж спорить не буду Это сообщение отредактировал PamellaSM - 31-10-2011 - 19:20 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
01-11-2011 - 04:56
От себя я сказала больше, не нужно фантазировать от безысходности
Да повторяйте вы сколько хотите… Ранее вы прямо назвали наш век «веком пупсиков». Вы своих слов стесняетесь? Если пупсики существовали всегда, почему именно наш век – век пупсиков? Или у вас все века такие? Конечно, во все времена будут какие-нибудь популярные красавицы… и будут истеричные дрочеры с интеллектом тостера, бухтящие против этих красавиц (раз те им недоступны) и изливающие на форумах (или в разговорах между собой) фантазии о том, что при желании могут иметь сотни таких… А дома они будут потрахивать своих старых жирных шлюх и жить с ними, потому что фантазии фантазиями… Что касается Мадонны и Бритни Спирс, то оправдывать их популярность тем, будто ими можно стать за час, по меньшей мере...  Ладно там ещё списывать успехи актрисы на её красоту, но говорить такое о музыкальных исполнителях с долгой карьерой… тем более, что по внешности они давно не образцы...
«Оскара» не дадут бездарности, система голосования не позволит… Ещё раз спрошу, судья-то кто, чтоб о бездарностях говорить? Откуда уверенность в собственной компетентности?
Этим вы пытаетесь оправдаться за то, что рассуждали о деятельности режиссёра, не зная о нём практически ничего? Если слишком много фантазировать, игнорируя факты, получается, к примеру, вот такой цирк : 
Нормально сказать: мне не нравится это режиссёр, его фильмы скучные, и смотреть там нечего. Это будет просто мнение… Но другое дело - придумывать, будто он почивает на лаврах, хотя факты говорят о том, что он активно работает.
Опять фантазии? Никто не говорил, что из-за возраста или имени Стивена Спилберга мнение Клинта Иствуда становится железобетонным, вы спорите со своим воображением… Я даже не говорила, что с Клинтом Иствудом нужно безоговорочно согласиться. Однако мнение одного актёра, режиссёра, продюсера и сценариста, работающего в киноиндустрии почти 60 лет, снимающего достойные картины, и получающего престижные награды, явно ценнее мнений сотен диванных кинокритиков, которые даже с ролью дуба в любительской постановке не справятся, однако наивно полагают, что удостоиться «Оскара» - это плёвое дело.
Тише-тише, не нужно так волноваться Я понимаю, он симпатичный, но не до такой же степени
Опять фантазии? А вообще… получите эти награды и докажите обратное |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
01-11-2011 - 12:14
Какой безысходности? Вы сами с собой, сейчас общаетесь?
Я от своих слов не отказывать, могу повторить еще раз, гламурные пупсики, для плебса или для забав без затей, существовали всегда, но при этом существовали другие, более эстетичные эталоны, сейчас произошел перекос, в сторону пупсиков,так как сексимволы для широких масс поставлены на поток, ибо это приносит большие деньги, что однако не исключает наличия других стандартов...
Ответил выше, но старайтесь обсуждать не меня, а мои тексты.
Совершенно согласен , так же как и будут тупые шлюхи изображающие из себя красавиц в реале и на форумах,но которые будут привлекательны, исключительно для этих форумских дрочеров, так как в реале они мало кому интересны, несмотря юный возраст, а так же попытку казаться красивыми и остроумными...
Можете доказать мне обратное? С нетерпением жду аргументов...
Когда человеку 20 лет, то он зачатую повторяет то, что услышал от других, а после 30-ти появляется собственное мнение,которое формируется на основе некоторых познаний...правда это качество появляется не у всех, некоторые иногда до конца дней талдычат чужие цитаты, так как в своей голове пусто...
Откуда у вас такая информированность о том, что я знаю о режиссерах? Мы с вами где то беседовали о кино? Еще раз...В Топике высказывают собственные мнения, а подбор материалов о том кто чего сказал, не более чем любопытен, но каким то аргументом быть не может.
Факты?!?!?!?! Какие здесь могут быть факты? Вообще то ,это было написано не вам, в шутливой беседе с другим пользователем. Вы этого не заметили?
То есть, если он активно работает, но все хорошее осталось далеко в прошлом, за исключением двух работ, то его фильмы не могут быть плохими? Человек может очень активно работать, но делать плохой продукт, в творчестве это очень распространенный случай...Позволю себе провести аналогии с музыкой...Что сейчас делают, глубоко уважаемые и любимые мной Rolling Stones? Всякую хрень, для собирания бабла, им уже 15-20 лет назад нужно было закончить карьеру, что не становится самопародией...так же и с Клинтом Иствудом, замечательный актер в прошлом, но к сожалению весьма посредственный режиссер, а уже его мнение про актерское мастерство других, меня вообще не интересует...
Вот ...Вам не нравится, когда додумывают за вас...Чего же сами этим занимаетесь?
Это прогресс в нашей беседе...
Я не претендую, на роль критика, хотя если вы в курсе, то критики фильмов не снимают... в топике я не могу высказывать собственное мнение пусть даже ошибочное на чей то взгляд. Вы занимаетесь тем же самым, только с другим знаком...Вы снимали фильмы? Если нет, то почему о них высказываетесь? Поэтому я и предложил вам обсуждать тексты, а не личности пользователей.Пока это у вас не получается...
Фантазии, ваше любимое слово? То есть, вы не согласны с тем, что огромное количество в прошлом престижных премий, стали даваться по политическим или конъюнктурным мотивам?  |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Loreenа Свободна |
01-11-2011 - 16:45 Изо всех сил пыталась придумать страшную актрису, ничо не вышло. И Кейт Хадсон мне всегда нравилась, и Дрю Бэрримор, и Меган Фокс, и Кэмерон Диаз и даже исхудавшая Джоли мне все равно нравится. Мне не нравятся перекосы. Не люблю, когда начинают гнать пургу про вырванные зубы и удаленные ребра, равно как и и клеймить всех женщин с немодельными параметрами толстыми и жирными бабищами. По мне так практически любая женщина может быть привлекательной, а уж СТРАШНОЙ - это надо очень себя не любить, чтобы быть страшной. Даже Келли Осборн иногда бывает миленькой =) Лично мне нравятся два женских типажа - астеничные плоские девчонки вроде Кейт Хадсон и прекрасные дамы из старых фильмов аля "Психо" Хичкока. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
01-11-2011 - 17:51
Да нет, с вами пока
Вы вопрос видели? Я спросила считаете ли вы только наш век веком пупсиков или другие тоже? Вы прошлый век назовёте конкретно "веком пупсиков" или только этот? Что касается ваших рассуждений… Лет 50 назад и 150, и тысячу лет назад были люди, считавшие, что раньше было получше, но именно в их время произошёл некий перекос куда-то не туда (в той или иной области).
А где вам обсуждение вас мерещится? Если я спрашиваю все ли века у вас являются веками пупсиков, имеется в виду, что по вашему мнению. Вроде ж очевидно должно быть, что оборот речи…
Да, дрочеры, уязвлённые недоступностью для них некоторых девушек и будут сочинять, какие плохие и глупые эти самые недоступные девушки
И что тут доказывать? За то время, пока работают Мадонна и Бритни Спирс, появлялись многие симпатичные сладкоголосые девушки… Как появлялись, так и исчезали. Но Мадонна с Бритни Спирс остаются, хотя их внешность далеко не пример для подражания (старость Мадонны, лишний вес Бритни, её бритая голова несколько лет назад). Но фанатам нравится их музыка, а в них самих – нечто большее, чем внешность. Если же вам не нравится творчество этих певиц и вы его не понимаете, это вовсе не означает, что оно не может искренне нравиться другим. Так же можно про любого неугодного исполнителя придумать, что его слушают только дураки, из-за его внешности… Просто, если у кого-либо любовь к музыке основывается на подражании её исполнителю, не нужно это своё качество приписывать остальным...
Опять всё очень предсказуемо и незатейливо, а, что самое главное, не связано с тем, что цитируете… это показательно.
Я вижу, что вы говорите в конкретном случае, о конкретном режиссёре. Сначала вы заявили, что Клинт Иствуд почивает на лаврах 45 лет, потом, когда вам указали, что факты о его работе говорят обратное, вы заявили, что просто высказываете мнение, и «ссылки на архивные документы и факты не уместны, а только отсебятина». Высказывайте своё мнение ради Бога, но хоть посмотрите, чем занимается тот, о ком вы его высказываете… это обсуждение о кругу…
Это вы говорите, что две работы, а награды, востребованность и рейтинги говорят о другом… Если вы думаете, что он посредственный режиссёр, это лишь мнение того, кто сам в кино не снимается, кино не снимает, сценарии не пишет и никакого веса в этой индустрии не имеет... Кстати, пользуясь теорией про подражание, человек, который считает, что Rolling Stones – это говно, и любит только Джонни Кэша, например, мог бы сказать, что любовь к Rolling Stones основана на желании недалёких с одной извилиной подражать их внешности и стилю, потому что их музыка для самого этого человека звучит как пердёж.
Прогресс, что вы наконец увидели то, что можно было понять пару страниц назад
Я говорила, что нельзя высказывать своё мнение? Я как раз говорила об обратном… В посте, на который вы отвечаете, это ясно сказано. В данном же предложении я говорила о том, чьё мнение ценнее. Неужели не очевидно, что вопрос другой? И речь шла не о реальных кинокритиках, если это не понятно…
Вот вы и читайте тексты внимательнее, а не фантазируёте о том, что я якобы сказала, и что у меня получается или не получается…
То есть вы сами придумали то, что я якобы думаю, и сами себе бурно аплодируете? |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ингрид Свободна |
01-11-2011 - 18:42
Так как, выложенная мной фотография являет собой объективно красивую женщину? Или таки что-то в роде Сары Джессики Паркер - интересная, своеобразная, но ну никак не красавицу зашибиськакая?  |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Lessa Замужем |
01-11-2011 - 18:45
О Боже, это же наша консьержка!  |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ингрид Свободна |
01-11-2011 - 18:53
Тебе скажут, что ты не понимаешь испанской красоты У Крус и Паркер разница в возрасте почти 10 лет. Думаю, если бы Крус пришла в кинематограф в то же время, что и Паркер, то повторила бы ее судьбу (ну, если бы хватило таланта). В то время для того, чтобы слыть красавицей, красавицей надо было действительно быть. Сейчас гораздо проще. Производство красавиц из самого среднего сырья для кино поставлено на поток - это дешевле, чем искать настоящих красоток, но зато дает шанс не очень одаренным природой девушкам прослыть красивой) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lessa Замужем |
01-11-2011 - 19:07
Ну, на многих других фото она гораздо удачнее, но это - просто жесть. Ей надо подбородок выше поднимать, когда она фотографируется. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
01-11-2011 - 19:09
Ингрид, Крус начала сниматься в кино довольно молодом возрасте. Только не в Голливуде - у себя в Испании. Играла кстати очень хорошо и вовсе не роковых созданий, от которых падают штабелями мужчины. И в Голливуд попала как раз благодаря таланту, а не внешности (ибо красивой ее назвать тогда было сложно). Хотя американцы ее конечно подмарафетили, как они там умеют, добавили гламура, вот она теперь и считается одной из красивейших актрис. Хотя изначально на лавры первой красавицы мира она и не претендовала абсолютно... )) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lessa Замужем |
01-11-2011 - 19:20 Немного не по теме, но: ни одна актриса не вызывает у меня такого искреннего недоумения как актер, играющий вампира в сумерках. А ведь фильм-то задумывался как любовная история для девочек-подростков, значит как раз девочка должна быть обычной, а главный герой красивым, и актерская игра там в общем-то никому не важна. И самое интересное, тем моим подругам, которые меня на фильм в кино затащили (кстати, далеко не подростки уже), его внешность безумно нравится. Вот я и думаю, может у меня с восприятием проблемы какие, потому что на мой вкус этот вампир однозначно уродливый и ни капли не обаятельный. Почему ж он нравится миллионам девушек по всему свету? Это сообщение отредактировал qwetyr - 01-11-2011 - 19:23 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ингрид Свободна |
01-11-2011 - 19:27
Основная часть фоток в сети - постановочные и студийные. Такие фотки без фотожопы не бывают в принципе. Это фото далеко не жесть, в сети полно ее случайных фоток без макияжа. Это фото меня как раз и привлекло тем, что оно явно не случайно, но, другой стороны, она специально фотографировалась, такое впечателние, что это как домашнее фото) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
01-11-2011 - 19:33
А для меня вообще загадка, почему значительная часть людей (в основном конечно женщин) считает вампирскую тему романтичной и сексуально привлекательной. )) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lessa Замужем |
01-11-2011 - 19:47
Именно в этом фильме вампирская тематика - это так, бред на заднем фоне, и привлекает вовсе не это. Привлекает вот что: парень почти супермен по способностям, но способности носят не положительное происхождение, что нравится девочкам-подросткам (и некоторым взрослым тетям тоже), он опасный, но спасает своей любимой жизнь, он красив для всех окружающих (вот вкуса у людей нет), но выбрал самую обычную девочку, и его так безумно к ней тянет, что аж крышу сносит, но т.к. он хочет ее сожрать и все время приходится сдерживаться - то это нехилая жертва с его стороны ради того, чтобы быть с любимой несмотря ни на что, что опять же нравится девочкам. Психолог объяснил бы лучше, но примерно так. Вот почему взяли такого отталкивающего актера? Или в свете данной темы, наверное я ему завидую))) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ингрид Свободна |
01-11-2011 - 20:18
Сара Джессика Паркер начала играть довольно рано, я ее помню еще в фильме "Полет навигатора", там ей был 21 год (и, по-моему, это был не первый ее фильм). Кстати, довольно миловидна, сейчас точно пошла бы на поток как красавица. Кинодебют Крус состоялся в 1991 году. Разница, однако, есть. Знаешь, я не могу оценивать актерские данные Крус, у меня просто нет по этому поводу мнения. Но они, по сути, и не важны сейчас - она выбрана для амплуа "красивой женщины", талант которой не нужен совершенно. К сожалению, это амплуа, весьма вопребованное, ломает действительно талантливых актрис, которые становятся заложницами своего имиджа. Кинематографу нужны просто красивые мордашки и упругие попки. Но если раньше эти мордашки и попки были действительно красивыми, то сейчас красивую сделают из любой) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Airen Свободен |
01-11-2011 - 20:39
Ну хотя бы вампир Лестат...  |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
01-11-2011 - 21:31
Редко ставлю этот смайлик, даже на Политике, но вы его заслужили. Устало...Я в десятый раз повторяю, что пупсики были ВСЕГДА, но сейчас изготовление пупсиков поставлено на поток, так как приносит большие деньги... Еще раз написать? Проблем с чтением нет?
Вы когда читаете чужие посты, то они до вас доходят? Я ответил вам несколько раз, в постах выше.
Меня не интересуют проблемы дрочеров, так где они бывают, не бывает меня...Я наверное поэтому вас раньше не видел на форуме...
В них вбито большое количество денег, это бренды,которые приносят прибыль.
У Мадонны, есть определенный артистизм и ей делают весьма качественный для попсы саунд...Бритни Спирс, это продукт для 12-15 летних девочек,так они основная аудитория...Вы считаете, что Спирс может нравится взрослым людям?
Я много лет модерю Музыку на форуме, но такого даже там не читал....И чего же такого необыкновенного в музыке Спирс, сможете изложить своими словами? (разговор становится интересным).
У Спирс, кроме кукольной внешности нет ничего, вокала ноль, музыкальный ряд банальный...Мадонна на ее фоне, просто оперная дива...
Вы это к чему написали?
А зачем затейничать? Я вам и так по несколько раз пишу одно и тоже...Очень даже в тему, вы мне сыплете цитаты Иствуда, а мне на них пофигу,так как привык к самостоятельным умозаключениям, в подобных вещах...
Кто мне чего указал? Вы что ли? Факт, что ему больше 80-ти лет и он в кинематографе, как бы общеизвестен и без вас, а вот что он делает, это другая тема...Я поэтому и привел в пример Роллинг Стоунз, у которых статус на порядок выше, чем у Иствуда, но являются такой же самопародией, прежние заслуги никак не могут влиять на современное творчество...Мнение, этих ветеранов сцены слабо кого сейчас волнует... только вы их медали мне суете...
Хренью Иствуд занимается, если сравнивать с его актерским статусом 40-летней давности...
Награды и рейтинги, это круто!!! Ну и какое они имеют отношение к Джоли? У него награда и рейтинг, и он высказался позитивно о ней... Значит это Истина!
Абракадабра, понятная только ее автору...Проще можно?
Так ли? Лукавите...в посте выше, меня упрекнули не почтении к этим наградам А вообще… получите эти награды и докажите обратное... |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
02-11-2011 - 07:24
Вас никто не просил талдычить одно и то же несколько раз, вам был задан конкретный вопрос, на который нужно было ответить «да» или «нет». Вы употребили выражение «наш век пупсиков». Вы употребите выражение «век пупсиков» к другим векам? КОНКРЕТНО ЭТО ВЫРАЖЕНИЕ к другим векам употребите? И не нужно избегать прямого ответа на этот вопрос с рассуждениями про «были всегда», которые давно были увидены и прокомментировали. Я понимаю, откуда все эти эмоции и попытки уйти от ответа...
До меня доходят, а до вас? Вам в обороте речи «у вас» пригрезилось обсуждение вашей личности, вам объяснили, что это оборот речи. Понятно?
Да, нервные дрочеры, бухтящие в адрес недоступных им голливудских красоток, будут отрицать, что они дрочеры Это очевидно…
Это можно заявить о любом успешном исполнителе…
А судья кто? Вы понимаете, что музыкальные вкусы у всех разные? Вы считаете, что у Мадонны качественный саунд для «попсы», а кто-то считает, что это полное дерьмо, а кто-то думает, что нет, а кому-то у неё только одна песня нравится… Вообще забавно, вы недавно называли Мадонну той, кем можно стать за час, проведённый у зеркала, женщиной без затей, а теперь про её артистизм
Естественно, и на её концерты ходят именно взрослые люди по большей части.
Что-то я ничего интересного не вижу… Музыка Бритни Спирс, как и Кайли Миноуг, Джанет Джексон, Леди Гаги, например, - это музыка, под которую можно танцевать, которая отлично подойдёт для занятий спортом. Помнится, теннисистка Серена Уильямс, которой, если вам известно, больше 15-ти лет, говорила, что начинает свою разминку с музыкой Бритни. И только не нужно сейчас снова лепетать, что я ссылаюсь на авторитеты, это просто вспомнилось...
Всё это по вашему субъективному мнению, которое не интересно даже вашей собеседнице Наверное, вы невнимательно читали мой предыдущий пост, но кукольной внешности у Бритни давно нет.
Думаю, очевидно к чему. Если у одного человека есть потребность в подражании кумирам (в том, чтоб становиться ими за какое-то время, проведённое у зеркала), не стоит подозревать эту потребность у всех. Я, к примеру, не могу вспомнить ни одного исполнителя, которому мне хотелось бы подражать. Думаю, найдётся не мало людей без этой потребности…
Да, это мне приходится одно и то же объяснять... Я привела одну цитату Иствуда, а вы всё фантазируете, будто я вам прямо сыплю его цитатами Не вижу самостоятельности, вижу набор штампов и банальностей.
А ещё общеизвестны факты о его работе, свидетельствующие, что он не почивает на лаврах.
Только по вашему мнению, которое вряд ли кому интересно...
Где я вам сую медали ЭТИХ ветеранов сцены?
Всё предельно ясно. Если нет, перечитайте несколько раз до понимания.
Если вы пришли к выводу, что Истина, поздравляю. Награды, рейтинги, признание, работа на лучших киностудиях, сотрудничество с лучшими коллегами – это всё у него. И он, будучи таким режиссёром, хвалит её игру. А мнение одного такого профессионала… я об этом уже говорила очень много раз…
Цитату дайте, где в посте выше я упрекнула вас в непочтении к ЭТИМ наградам. Я устала от ваших фантазий... |
