Взрослая социальная сеть
 Яромир Свободен |
28-10-2011 - 09:59
Да, но она итальянка...Орнела Мути тоже-хороша. Еще можно отметить Джей Ло, но опять-же,-поуэрториканка она  |
||||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 12:10
Ну, раз вам лучше знать, то пускай будет так ))) У меня, к слову, тоже есть интернеты дома, и довольно давно. И я там читал, что Портман еврейка и вегетарианка, а ещё там есть определение слова "сарказм". Кстати, вот, о еврейках - у них иногда довольно противоречивая, но притягательная внешность. Допустим, та же Лиза Эдельштайн, от эталона красоты далека как от луны, наверное, но, иногда, смотреть на неё крайне приятно :) |
||||||||
 PamellaSM Замужем |
28-10-2011 - 13:29
Кто сегодня  |
||||||||
revizor Женат |
28-10-2011 - 13:46 Ну нашли о чем говорить.... Вы лучше скажите про кого из Голливудских актрис можно сказть что она красива, если взять её без пуда макияжа? |
||||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 15:01
На эту тему сильно задумывался Леонардо ДаВинчи. Идеальные пропорции женского лица берут начало ещё с тех времён и описаны в учебниках по художественной анатомии, которыми художники-портретисты пользуются, как библией :) Так что, как ни удивительно, эталон действительно существует, и ему уже не одна сотня лет. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
28-10-2011 - 15:07
Слайды будут?  |
||||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 15:30
Ну, вот, описывая неидеальные лица, вы же пользуетесь интуитивно терминами "близко посаженные глаза", "широко посаженные глаза" :) То есть, даже если вы не способны выразить цифрами, как именно должны быть посажены идеальные глаза, где-то внутри вы ощущаете золотую середину :) Вот, Леонардо её и нашёл, и выразил затем простыми геометрическими соотношениями :) |
||||||||
| revizor Женат |
28-10-2011 - 15:42
Не пойму, тебе Джоконда чтоли симпотишна? А ты в курсе, что бытует мнение, что это автопортрет Леонардо? |
||||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 15:48
Автопортрет, так автопортрет :) Бог с ним :) Просто спрашивали про идеал, я поделился тем, что сам знал на эту тему. |
||||||||
Caroline В поиске |
28-10-2011 - 16:36
Если бы Вы внимательно прочитали сообщение, то поняли бы, что смех вызывает не уродство "критика", а его манера хаить людей, которые красивее его, вместо того, что бы в зеркало глянуть. |
||||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 16:42
Каролинка, если бы я столько энергии тратил на зарабатывание денег, сколько ты тратишь на усиленные поиски по всем веткам форума хоть кого-нибудь, более убогого, чем ты, чтобы ему об этом громко сообщить, уже давно бы стал миллиардером )))) |
||||||||
Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 16:46
Я внимательно прочитала ваше сообщение. И как я поняла, если критик окажется красивее "охаиваемой" им дамы, то смеха это у вас не вызовет - поправьте меня, если я не права. Отсюда следует вывод, что вас веселит не "манера хаять людей", ибо она одинакова что у красавицы, что у уродки, а именно по принципу "ты посмотри, с такой-то рожей она осмелилась иметь собственное мнение по поводу самой N!" Особенно хочется подчеркнуть тот факт, что ваш сравнительный анализ будет субъективным, а соответственно, вполне возможно, что смеяться вы будете над человеком, который красивее вас - что тоже вызывает недоумение. |
||||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 16:46
Зачем мне искать? Он сам за мной бегает и даже чего-то там тяфкает. |
||||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 16:59
Это вы сами придумали или где-то написано? |
||||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 17:03
Сделала вывод из написанного вами. Чем отличаются мнения "красотки" и "уродки", если они высказываются одними и теми же словами? Слова те же, но нездоровый смех у вас вызывают некрасивые девушки, которые не имеют права на собственное мнение. Красотки с теми же самыми словами у вас этого смеха не вызывают. Соответственно, дело не в манере, а во внешности отписавшихся. Я не права? Укажите на ошибку в моих рассуждениях. |
||||||||
Lessa Замужем |
28-10-2011 - 17:05
Кэтрин Зета-Джонс по-моему и без макияжа привлекательна. А вообще, мне кажется, некоторые фотки на тему "сравните звезд без фотошопа и с фотошопом" в разделе до фотошопа тоже им обрабатываются, но в худшую сторону. Ну не могут люди, которые за собой следить должны, так ужасно выглядеть в 30 с небольшим лет.Обычные женщины, которые своей внешностью почти не занимаются, выглядят гораздо лучше представленных фоток. По теме: для меня самая некрасивая - это уже упомянутая Сара Джессика Паркер. Правда я ее только эпизодами видела. По-моему ни один фильм целиком с ее участием не смотрела, может она и ничего где-нибудь. |
||||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 17:09
Я где-то что-то подобное писала? |
||||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 17:17
Просто мы видим эти фотки в сравнении с фотошопленными, потому они субъективно воспринимаются уродливее, чем они есть на самом деле. Если бы не знали, как может выглядеть этот человек, то для нас ее (его) фотки без фотошопа не были бы такими шокирующими. Происходит разрушение образа. |
||||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 17:18
Вы станете смеяться над теми, кто красивее "охаиваемой" персоны? |
||||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 17:41
Вы то утрируете, то создаете какие-то безумные теории. Представьте дымящую сигарой мамашу, которая вычитывет ребенка за то что он курит. Казалось бы, какая разница, курит мамаша или нет. Но маразматичность ситуации налицо. Понимаете о чем я? |
||||||||
Клим Самгин Свободен |
28-10-2011 - 17:50 Здесь о вкусах спорят, что ле?... Умно... |
||||||||
| Lessa Замужем |
28-10-2011 - 17:53
Многие хорошие тренеры и судьи разных спортивных состязаний не всегда сами были первоклассными спортсменами, но это не мешает им иметь тренерский талант или быть справедливым судьей. Получается им теперь нельзя вычитать баллы за ошибки или критиковать своего подопечного только потому, что сами они так в свое время сделать не могли? Почему индивидуальные особенности особенности обязательно должны мешать оценивать объективно? Это сообщение отредактировал qwetyr - 28-10-2011 - 17:55 |
||||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 18:03
Это Вы сейчас у кого спрашиваете? Если у меня, то я про необъективность ничего не писала. Напомню. что высказала мнение, что было бы забавно сравнить фотки критиков и критикуемых. И ВСЕ. |
||||||||
Fata Morgana Свободна |
28-10-2011 - 18:05
Красива была Мишель Пфайффер,была потому как сейчас ей 54 года и снимается она не часто,хотя допускаю,что и сейчас она так же хороша как и 10-15 лет назад. Хостинг фотографий 
Что о них спорить : "У всякого свой вкус,кому нравится арбуз,а кому свиной хрящик"(с)  Это сообщение отредактировал Fata Morgana - 28-10-2011 - 18:08 |
||||||||
| Lessa Замужем |
28-10-2011 - 18:07
Ну а если судья снижает баллы за меленькую ошибку, хоть сам никогда такой элемент даже так сделать не мог - тоже забавно? Не пойму просто никак, что забавного-то? Если мне, например, не нравится свой нос, или так, вообще никому не нравится мой нос, то я не имею права высказать свое мнение о носе какой-нибудь актрисы? Я могу даже считать, что он чуть получше моего, но все равно далек от идеала. И что в этом так Вас веселит? |
||||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 18:11
На мой вопрос вы так и не ответили. Вы станете смеяться над теми, кто красивее "охаиваемой" персоны? Просто да или нет, без аналогий. |
||||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 18:13
Да, если честно, мне тоже это не понятно. Не могу понять, что веселого в том, что кому-то не нравится Паркер и этот человек высказывает свое личное мнение. Ведь мнение о том, что этот человек некрасивее Паркер будет тоже субъективным. |
||||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 18:22
Это пожалуй ключевая фраза. Вот мы и добрались до сути, все верно Вы говорите. Вы способны критично относится к своей внешности. Как и хороший судья на соревнованиях. А вот большинство "критиков" (я имею ввиду ситуации схожие с этой темой) хаят и при этом считают себя Афродитами и Аполлонами, хотя у самих... Тут пускай сами на себя в зеркало смотрят. Надеюсь, мысль понятна?
Это некорректный вопрос. Слишком размыто обозначена ситуация.Приведите конкретный пример с конкретными персонами, тога я смогу ответить. |
||||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 19:02
Разве? Кто из отписавшихся в теме считает себя Афродитой или Аполлоном? Кто-то об этом писал?
|
||||||||
| Свободен |
28-10-2011 - 19:10
Ну так и радуйся - вы с ним нашли друг друга :) И не отвлекай людей по мелочам от важных тем ))) П.С.: я, честно признаться, сильно сомневался, что такое возможно )) Однако, гляди-ка - нашла-таки ))) По теме: вообще, споры о вкусах, вероятно, самое неблагодарное дело. Мне, вот, Анистон в свои 40 лет стала сильно нравиться, когда занялась своим телом. Раньше, конечно, понятно было, почему ей выше сериала "друзья" ничего не светило - неоформившаяся, ничем не выделяющаяся гречанка, у которой на лице постоянно написана печаль от вялотекущей борьбы с лишним весом. А сейчас - это уже человек, который только появляется где-то, и всем сразу ясно, что он никому ничего больше не должен доказывать :) И лицо у неё, для гречанки, тоже симпатичное :) |
||||||||
Тропиканка Замужем |
28-10-2011 - 19:30 Сара Джессика Паркер.. Крокодилица еще та..  )))) |
||||||||
| Caroline В поиске |
28-10-2011 - 19:34
Конечно дам. Выложите Ваши фото и тех, кто Вам не нравится, а я скажу, смешно или нет.
Не позорься. |
||||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 19:39
Только после того, как вы скажете, кого именно вы имели в виду, когда вам было интересно сравнить внешность критиков и их "жертв". Ответа я так и не услышала. Что и доказывает правоту моих выводов. Вы действительно будете высмеивать внешность человека, а не его подход. |
||||||||
| Тропиканка Замужем |
28-10-2011 - 19:46
Ааа..) Всё одно - страхолюдина..) |
||||||||
| Ингрид Свободна |
28-10-2011 - 19:54
А мне она нравится  Не так, чтобы прям красоткой казалась, но просто миловидная приятная женщина. |