Взрослая социальная сеть
 Ванильная Снежинка Замужем |
22-09-2013 - 23:16 (Рукодельник @ 22.09.2013 - время: 21:25) А у некоторых, не буду показывать пальцем, нет мужа . А в статусе написано замужем . Потому и одинокая, что верная ? Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать? |
Disengagement Свободна |
23-09-2013 - 00:07 (Ванильная Снежинка @ 22.09.2013 - время: 23:16) (Рукодельник @ 22.09.2013 - время: 21:25) А у некоторых, не буду показывать пальцем, нет мужа . А в статусе написано замужем . Потому и одинокая, что верная ? Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать? А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно? Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали? |
Габонская_Гадюка Замужем |
23-09-2013 - 01:01 (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 00:07) (Ванильная Снежинка @ 22.09.2013 - время: 23:16) (Рукодельник @ 22.09.2013 - время: 21:25) А у некоторых, не буду показывать пальцем, нет мужа . А в статусе написано замужем . Потому и одинокая, что верная ? Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать? А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно? Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали? В пятом классе средней общеобразовательной школы детишки знакомятся с понятием "аналогия". По идее, дальше, после пятого класса, у обучаемых детей без отставания в развитии и сложностей в обучении, не должно возникать вопросов по части употребления аналогий в устной и письменной речи) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-09-2013 - 01:02 |
| Disengagement Свободна |
23-09-2013 - 02:29 (Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 01:01) (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 00:07) (Ванильная Снежинка @ 22.09.2013 - время: 23:16) Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать? А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно? В пятом классе средней общеобразовательной школы детишки знакомятся с понятием "аналогия". По идее, дальше, после пятого класса, у обучаемых детей без отставания в развитии и сложностей в обучении, не должно возникать вопросов по части употребления аналогий в устной и письменной речи) Кака така аналогия может быть между неодушевленными предметами и живыми людьми и их отношениями и сношениями? Автомобиль енто транспорт на котором ездють люди, а раньше для ентого дела на лоашади скакали. Значитца, лошадь, т.е машина приравнивается к чему? К женщине или мужчине? Типа приобрел, покаталси и продал или выкинул, так как больше не подлежит использованию? Каков ход мысли у Снежинки, чаво она в виду имела? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-09-2013 - 02:45 (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 02:29) (Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 01:01) (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 00:07) А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно? В пятом классе средней общеобразовательной школы детишки знакомятся с понятием "аналогия". По идее, дальше, после пятого класса, у обучаемых детей без отставания в развитии и сложностей в обучении, не должно возникать вопросов по части употребления аналогий в устной и письменной речи) Кака така аналогия может быть между неодушевленными предметами и живыми людьми и их отношениями и сношениями? Автомобиль енто транспорт на котором ездють люди, а раньше для ентого дела на лоашади скакали. Значитца, лошадь, т.е машина приравнивается к чему? К женщине или мужчине? Типа приобрел, покаталси и продал или выкинул, так как больше не подлежит использованию? Каков ход мысли у Снежинки, чаво она в виду имела? "и слезы мешают говорить"(с), в смысле, когда я перестану до слез ржать над Вашими постами, я постраюсь Вам доходчиво объяснить материал по русскому языку и литературе за 5 кл общеобразовательной, а пока извините- аж до истерики)))))))))) пишите еще - мне нравица))))))))) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-09-2013 - 05:14 (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 04:57) Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы? "да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.) |
| Disengagement Свободна |
23-09-2013 - 07:07 Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы? |
 ИЛ68 Женат |
23-09-2013 - 09:59 (Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 05:14) (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 04:57) Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы? "да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.) И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума". |
Молодой Вулкан Свободен |
23-09-2013 - 11:10 (Ванильная Снежинка @ 22.09.2013 - время: 14:08) (Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2013 - время: 23:20) сказать можно что хочешь. Сказать, чай, не мешки ворочать  Эт точно. Поэтому многоярусные рекомендации на тему как расправиться с изменщиками типа "дать пинка под сраку, отправить к маме в деревню, лишить имущества, лишить глаза, четвертовать, колесовать, etc." можно смело относить в большинстве случаев к приведенной Вами присказке. Особливо, когда видишь, что исходят они от тех, у кого в статусе означено "свободен/свободна". Кому там они дали бы пинка под сраку, если никакой подходящей сраки в округе нет и не намечается - большой вопрос, но видно, что нога у желающих чешется. Может даже что-то сродни грибку стопы, или чесотка языка...  так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 23-09-2013 - 11:10 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-09-2013 - 11:19 (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 09:59) (Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 05:14) (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 04:57) Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы? "да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.) И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума". Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-09-2013 - 11:21 |
| ИЛ68 Женат |
23-09-2013 - 11:30 (Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 11:19) (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 09:59) (Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 05:14) "да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.) И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума". Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял. Давайте не будем оффтопить в теме для этого не предназначенной. Хотите обсудить мое замечание милости прошу в существующую для этого тему. Я вам там все растолкую. Тут, это будет опять таки нарушением - "обсуждение действий модератора". Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 23-09-2013 - 11:31 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-09-2013 - 11:34 (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 11:30) (Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 11:19) (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 09:59) И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума". Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял. Давайте не будем оффтопить в теме для этого не предназначенной. Хотите обсудить мое замечание милости прошу в существующую для этого тему. Я вам там все растолкую. Тут, это будет опять таки нарушением - "обсуждение действий модератора". Я обсуждала постом Выше свои действия. И больше ничьи. Не сочтите данное уточнение перепалкой. |
Wiya Свободна |
23-09-2013 - 11:57 (Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 11:10) <q>так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали </q>или им уже дали, что вероятней всего  |
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-09-2013 - 12:25 А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?Это Вы меня спрашиваете?))) Так я не банк, кредиты не выдаю, эт Вы в банке поспрошайте, дорогая, выдадут они кредит или не выдадут тому, у кого денег на покупку дорогого для него неодушевленного предмета нет, но иметь, вероятно, оченно хочется. Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали?Габонская Гадюка Вам верно пояснила, что в данном случае это аналогия. Как ведут себя разные люди в аналогичных ситуациях. В данном случае аналогичность в невозможности достижения, а уж чего достичь кто не может - это у всех свое, и отношение к этому у всех свое. например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет. Че будет делать чел в этом случае, ведь так запросто супругу не найти, да и ждать пока еще изменит, чтобы таки реализовать желаемый пинок под сраку, а еще супруга может извернуться и переехать сковородкой по дурной башке. Кароче, нюансов много, мешающих немедленно воплотить в жизнь мечту-идею дать пинка под сраку. Так и с автомобилем. Однако, как видно по форуму, выход есть, простой как мыло и совершенно незатратный: не иметь, но говорить об этом так, как если бы всю жизнь былО. Однако, у меня вопрос: а че за радость рассуждать гипотетически о недосягаемом, если от этого слаще в реальности не станет, то бишь, ни к пинку под сраку не приблизит, ни к желаемому дорогому авто? Можно же говорить о том, чем владеешь, например. Или это скучно, охота полетать в эмпиреях? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-09-2013 - 12:30 (Wiya @ 23.09.2013 - время: 11:57) (Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 11:10) <q>так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали или им уже дали, что вероятней всего Оба варианта вполне жизнеспособны, по итогу свободны и вот наступает самое время поговорить о том, что недоступно в силу означенных причин |
| Молодой Вулкан Свободен |
23-09-2013 - 13:06 (Wiya @ 23.09.2013 - время: 11:57) (Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 11:10) <q>так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали или им уже дали, что вероятней всего чаще всего реально невозможно понять, кто там кому и чего дал, все запутано |
| Молодой Вулкан Свободен |
23-09-2013 - 13:14 (Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25) Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали? Габонская Гадюка Вам верно пояснила, что в данном случае это аналогия. Как ведут себя разные люди в аналогичных ситуациях. В данном случае аналогичность в невозможности достижения, а уж чего достичь кто не может - это у всех свое, да, но просто если проводить аналогию с авто до конца, то те, кто хотят купить машину, но не имеют денег, от этого якобы с какого-то рожна начинают быть "ярыми приверженцами" только одной единственной марки авто. Вы наблюдаете такое в реальности? Лично я нет)))) Люди, "свернутые" на определенной марке, безусловно, существуют, но, как правило, они к "безлошадным" не относятся. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-09-2013 - 13:32 (Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 13:14) да, но просто если проводить аналогию с авто до конца, то те, кто хотят купить машину, но не имеют денег, от этого якобы с какого-то рожна начинают быть "ярыми приверженцами" только одной единственной марки авто. Вы наблюдаете такое в реальности? Лично я нет)))) Я не о реальности, я о виртуальности, рассуждения на форуме - это не реальность, это вирт. И здесь я наблюдаю всякое и разное, о чем и пишу. Кстати, о какой такой единственной марке авто Вы говорите, при чем здесь приверженность марке? Речь шла об обобщенном варианте "дорогое авто", а точнее на его примере рассматривается нечто, недоступное, но желаемое. |
aleksey2907 Женат |
23-09-2013 - 14:22 (Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 13:14) (Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25) Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали? Габонская Гадюка Вам верно пояснила, что в данном случае это аналогия. Как ведут себя разные люди в аналогичных ситуациях. В данном случае аналогичность в невозможности достижения, а уж чего достичь кто не может - это у всех свое, да, но просто если проводить аналогию с авто до конца, то те, кто хотят купить машину, но не имеют денег, от этого якобы с какого-то рожна начинают быть "ярыми приверженцами" только одной единственной марки авто. Вы наблюдаете такое в реальности? Лично я нет)))) Если проводить аналогию с авто до конца, то те кто не может себе купить авто, становятся ярыми приверженцами общественного транспорта. Мне кажется так правильно будет. А марки авто это скорее аналогия к брюнеткам,блондинкам и рыжим. |
Соулу_Кора Влюблена |
23-09-2013 - 15:01 (Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10) Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности? Я бы сказала, что это возведение себя на некий пьедестал, попытка набить цену. Такой вот абстрактный "верный" опыта жизненного не имеет, что-то в его харатере определенно от него потенциальных партнеров отталкивает. Вот он и декларирует заранее, мол я буду верен, и мне должны быть верны. Верность он трактует как неизменную черту характера) |
| Рукодельник Свободен |
23-09-2013 - 15:52 (Sowilo_Kora @ 23.09.2013 - время: 15:01) (Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10) Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности? Я бы сказала, что это возведение себя на некий пьедестал, попытка набить цену. Такой вот абстрактный "верный" опыта жизненного не имеет, что-то в его харатере определенно от него потенциальных партнеров отталкивает. Вот он и декларирует заранее, мол я буду верен, и мне должны быть верны. Верность он трактует как неизменную черту характера) Так оно и есть ! Это неудовлетворенный одинокий человек, который даже не испытывал в жизни быть с кем-то . И верности к себе не заслужил ! |
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-09-2013 - 16:29 (Sowilo_Kora @ 23.09.2013 - время: 15:01) Я бы сказала, что это возведение себя на некий пьедестал, попытка набить цену. Такой вот абстрактный "верный" опыта жизненного не имеет, что-то в его харатере определенно от него потенциальных партнеров отталкивает. Вот он и декларирует заранее, мол я буду верен, и мне должны быть верны. Верность он трактует как неизменную черту характера) Да верность - совсем неплохое качество, желание ее, ожидание и наличие в паре весьма и весьма) Тем более странно, что человек, не имеющий партнера ни в каком качестве с такой легкостью разбрасывается тем, что, по идее, должно быть ценимо. Так нет же, заведомо хочет уличить и надавать пинков под сраку. Либо к партнеру заранее отношение как к ничего не значащему в его жизни. А бог ить не Тимошка, видит немножко - ну раз не надо человеку мужа/жены, если он жаждет от него избавиться, тока повод дай - ну так и нет у него ничего и никого. Думаю, и такое возможно, мЯчты сбываются) |
Соулу_Кора Влюблена |
23-09-2013 - 16:40 (Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 16:29) (Sowilo_Kora @ 23.09.2013 - время: 15:01) Я бы сказала, что это возведение себя на некий пьедестал, попытка набить цену. Такой вот абстрактный "верный" опыта жизненного не имеет, что-то в его харатере определенно от него потенциальных партнеров отталкивает. Вот он и декларирует заранее, мол я буду верен, и мне должны быть верны. Верность он трактует как неизменную черту характера) Да верность - совсем неплохое качество, желание ее, ожидание и наличие в паре весьма и весьма) Тем более странно, что человек, не имеющий партнера ни в каком качестве с такой легкостью разбрасывается тем, что, по идее, должно быть ценимо. Так нет же, заведомо хочет уличить и надавать пинков под сраку. Либо к партнеру заранее отношение как к ничего не значащему в его жизни. А бог ить не Тимошка, видит немножко - ну раз не надо человеку мужа/жены, если он жаждет от него избавиться, тока повод дай - ну так и нет у него ничего и никого. Думаю, и такое возможно, мЯчты сбываются) Верность - это замечательно, и она присутствует у многих в модели идеальных отношений. Но возникает она не по требованию, а естественным образом, человек верен и даже не задумывается об этом, ему не требуется оповещать об этом общественность или требовать верности от окружающих) А как только звучит слово "должен", то это уже товарно-денежные отношения. А когда заранее пытаются уличить, что частенько бывает, то это как болезнь от неуверенности в себе. Как признание, что ты сам на месте партнера себе бы точно изменял  И такие мЯчты действительно сбываются))) |
| Disengagement Свободна |
23-09-2013 - 19:33 (Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 11:19) (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 09:59) (Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 05:14) "да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.) И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума". Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял. Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно. |
| Disengagement Свободна |
23-09-2013 - 19:38 (aleksey2907 @ 23.09.2013 - время: 14:22) (Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 13:14) (Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25) Габонская Гадюка Вам верно пояснила, что в данном случае это аналогия. Как ведут себя разные люди в аналогичных ситуациях. В данном случае аналогичность в невозможности достижения, а уж чего достичь кто не может - это у всех свое, да, но просто если проводить аналогию с авто до конца, то те, кто хотят купить машину, но не имеют денег, от этого якобы с какого-то рожна начинают быть "ярыми приверженцами" только одной единственной марки авто. Вы наблюдаете такое в реальности? Лично я нет)))) Люди, "свернутые" на определенной марке, безусловно, существуют, но, как правило, они к "безлошадным" не относятся. Если проводить аналогию с авто до конца, то те кто не может себе купить авто, становятся ярыми приверженцами общественного транспорта. Мне кажется так правильно будет. А марки авто это скорее аналогия к брюнеткам,блондинкам и рыжим. А что, в России нет возможности купить авто? Я слышала, что теперь,если чек работает так же можно все купить в кредит, как и в любой другой стране.У нас можно приобрести всем и все и приобретают, даже если тянут с трудом. Если не хватает средств купить новое желаемое авто, то покупают то же авто уже немного использованное за пол-цены. Недосягаемого у нас нет. Это сообщение отредактировал Disengagement - 23-09-2013 - 20:43 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-09-2013 - 21:37 (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 19:38) Недосягаемого у нас нет. да как же его у Вас нет, когда оно есть...  |
tangu Свободна |
23-09-2013 - 21:44 Да какая нафик разница, кто, где, как покупает? Как я поняла, речь о том, что, не имея возможности достигнуть чего-либо, можно в компенсаторных целях занять позицию "зелен виноград": нет у меня машины, не могу я её себе позволить - и при этом заявляю на всех углах, что автомобили - зло и порождение адово... Или езжу на Жигулях тридцатилетней давности и считаю всех, кто обгоняет меня на дорогих новеньких иномарках, пижонами и моральными уродами, обокравшими мою страну и меня лично. Это уже другая позиция - "бедный, но честный")))))) Это сообщение отредактировал tangu - 23-09-2013 - 21:44 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-09-2013 - 22:17 (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 19:33) Да-да, чтобы понимать бред сивой кобылы Снежинки и Габонской Г., нужно непременно иметь ученую степень. Аналогия не пойми с чем и снежинка сама не поняла с чем она провела аналогию, а Габонское Г. и подавно. Не всё то вздор, чего не знает Митрофанушка (с) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-09-2013 - 22:21 (tangu @ 23.09.2013 - время: 21:44) Да какая нафик разница, кто, где, как покупает? Как я поняла, речь о том, что, не имея возможности достигнуть чего-либо, можно в компенсаторных целях занять позицию "зелен виноград": нет у меня машины, не могу я её себе позволить - и при этом заявляю на всех углах, что автомобили - зло и порождение адово... Или езжу на Жигулях тридцатилетней давности и считаю всех, кто обгоняет меня на дорогих новеньких иномарках, пижонами и моральными уродами, обокравшими мою страну и меня лично. Это уже другая позиция - "бедный, но честный")))))) Именно так, но если усердно делать вид, что тупой, еще тупее, то можно не понимать, об чем же здесь базар, но таскаться в тему и громоздить, громоздить... А ведь все ясно еще из стартового поста, не говоря о многочисленных пояснениях, да и посты многих форумчан, Ваши, в частности, демонстрируют явное понимание темы обсуждения, так что, слава богу, не все потеряно, по крайней мере не для всех - это и радует) |
| ИЛ68 Женат |
23-09-2013 - 23:25 (Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25) например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет. Вы можете себе представить реально существующего такого человека? Да уж. пожалуй в существование "сферического коня в вакууме" легче поверить, чем в ваши фантазии. |
| Disengagement Свободна |
23-09-2013 - 23:27 (tangu @ 23.09.2013 - время: 21:44) Да какая нафик разница, кто, где, как покупает? Как я поняла, речь о том, что, не имея возможности достигнуть чего-либо, можно в компенсаторных целях занять позицию "зелен виноград": нет у меня машины, не могу я её себе позволить - и при этом заявляю на всех углах, что автомобили - зло и порождение адово... Или езжу на Жигулях тридцатилетней давности и считаю всех, кто обгоняет меня на дорогих новеньких иномарках, пижонами и моральными уродами, обокравшими мою страну и меня лично. Это уже другая позиция - "бедный, но честный")))))) Какое отношение все это имеет к абстрактным персонажам, которые, якобы, одинокие, но если бы у них была пара, то они не смогли бы им изменять в силу своего воспитания, потому что такие у них жизненные принципы. Какое отношение имеют завидующие неудачники, для которых виноград зелен к людям, которые, если бы у них были любимая/любимый, при любых объстоятельствах, оставались бы верными? О чем вообще лепет?! Мы говорим о завидующих чужому имуществу бедных неудачниках или о людях, которые имеют определенные моральные ценности, принципы в отношениях между людьми? Аб чем базар? Отделите мух от котлет, пожалуйста. |
Wiya Свободна |
23-09-2013 - 23:30 (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25) (Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25) например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет. Вы можете себе представить реально существующего такого человека? а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :) |
| ИЛ68 Женат |
23-09-2013 - 23:32 (Wiya @ 23.09.2013 - время: 23:30) (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:25) (Ванильная Снежинка @ 23.09.2013 - время: 12:25) например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет. Вы можете себе представить реально существующего такого человека? а зачем их представлять? они и на этом форуме пишут :) Серьезно? И где можно такое почитать? |
Wiya Свободна |
23-09-2013 - 23:42 (ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 23:32) Серьезно? И где можно такое почитать? я даже теряюсь и не знаю что вам ответить:))) вы форум измены не чейтаете?) |
Sаndrо Женат |
24-09-2013 - 00:48 (Disengagement @ 23.09.2013 - время: 23:27) Какое отношение все это имеет к абстрактным персонажам, которые, якобы, одинокие, но если бы у них была пара, то они не смогли бы им изменять в силу своего воспитания, потому что такие у них жизненные принципы. Какое отношение имеют завидующие неудачники, для которых виноград зелен к людям, которые, если бы у них были любимая/любимый, при любых объстоятельствах, оставались бы верными? О чем вообще лепет?! Мы говорим о завидующих чужому имуществу бедных неудачниках или о людях, которые имеют определенные моральные ценности, принципы в отношениях между людьми? Аб чем базар? Отделите мух от котлет, пожалуйста. Как мне кажется, тут речь о другом: если человек изначально представляет себе верность как категорический императив, но при этом СОМНЕВАЕТСЯ в его осуществимости со стороны других, то ему значительно труднее найти себе пару. А если он ее все же находит, то малейшее подозрение в неверности по отношению к нему способно вогнать его в депрессию, а оттуда и до развода недалеко - вот и опять одиночество. |