Взрослая социальная сеть
 aleksey2907 Женат |
26-09-2013 - 17:03 (tangu @ 26.09.2013 - время: 16:17) (aleksey2907 @ 26.09.2013 - время: 12:39) Большинство как раз тех, у кого в принципе дома то все хорошо, ну или по-крайне мере неплохо. А изменяют не потому-что что-то не так, а просто изменяют и все. Все причины - это обычный самоотмаз. Не было бы одних причин, нашлись бы другие. Был у меня тут давеча разговор о причинах и поводах...)))) Сдаётся мне, что Вы сейчас говорите о поводах, которые всегда найдутся - была бы причина. А причин, на мой скромный взгляд, существует довольно ограниченное количество... еслине сказать - одна)))))) Интересно какая же? |
 легкое дыхание Замужем |
26-09-2013 - 17:21 (Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10) Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности? о верности поневоле говорить глупо-некому изменять,так какая в принципе может быть верность? фанатизм сам по себе мне несимпатичен, на что бы не был направлен-на морализаторство ли о невозможности сторонних связей, на не менее яростную защиту ли полигамности любого брака...верность в моём понятии-штука неизбежная в тех отношениях,где люди полностью реализуют себя со своим партнёром..насильно заставить хранить постоянство одному партнёру,опираясь на нравственность, взывая к совести,жалости-бесполезно..искренне не испытывать потребность в общении вне постоянных отношений вполне возможно, чтобы не говорили о том.что так не бывает,а если бывает,то только у асексуальных, ограниченных,а теперь ещё,оказывается у одиноких (!) людей Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 26-09-2013 - 17:22 |
tangu Свободна |
26-09-2013 - 17:33 (aleksey2907 @ 26.09.2013 - время: 17:03) Интересно какая же? Не хочу говорить банальностей... Действия человека обусловлены потребностями. Если потребность не реализована - человек уже не может сидеть спокойно в позе лотоса, он, как правило, предпринимает какую-то активность в направлении реализации потребности. Другой вопрос - понимает ли он сам, какая именно потребность им движет? К сожалению, не всегда... С изменами то же самое. Потребности здесь могут быть разные (начиная от полового влечения и заканчивая потребностями самого высокого уровня, вроде потребности в самоактуализации). Но движущая сила одна - нереализованная потребность. Ну, вот - не хотела говорить банальностей, а сказала))))))) |
Сука Симона Замужем |
26-09-2013 - 22:50 (Мимо шёл @ 26.09.2013 - время: 09:17) (Сука Симона @ 25.09.2013 - время: 22:45) (Мимо шёл @ 25.09.2013 - время: 20:37) Все, щитаю, зависит в большей степени от партнера, чувств к нему, чем от внутренних моральных установок. Удобная позиция... партнер, дескать, не "заработал" на чувства к нему. Не заслужил, понимаешь, быть верным ему. Первая заповедь эгоиста и просто негодяя - " пусть любят меня, а я подумаю, заслужил ли мир моей любви". Я искренне надеюсь, в Вашем посте ничего личного?.. Ничего личного,... просто я щетаю, что все в большей степени зависит от внутренних моральных установок, чем от партнера, чувств к нему. |
Wiya Свободна |
26-09-2013 - 22:59 (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 22:50) просто я щетаю, что все в большей степени зависит от внутренних моральных установок, чем от партнера, чувств к нему. сие безусловно льстит, что человек держиться, но лесть, это же неправда, а неправда заключается в том, что человек хочет гульнуть, хотел бы, но не делает этого по моральным установкам но факт его желания еще кого то ж очевиден а это не верность, это ложь |
| Сука Симона Замужем |
26-09-2013 - 23:22 (Wiya @ 26.09.2013 - время: 22:59) (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 22:50) просто я щетаю, что все в большей степени зависит от внутренних моральных установок, чем от партнера, чувств к нему. сие безусловно льстит, что человек держиться, но лесть, это же неправда, а неправда заключается в том, что человек хочет гульнуть, хотел бы, но не делает этого по моральным установкам Мы много чего хотим в этой жизни... например, жить в свое удовольствие, ничего для этого не делая. Большинство из нас идет на работу и пашет, исходя из "моральных установок". А можно выйти ночью и у пьяного деньги отобрать. Так что важнее - моральные установки или чувства к "партнеру", которого хочется обмануть, обокрасть или предать, в конечном итоге? |
Wiya Свободна |
26-09-2013 - 23:34 (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 23:22) Мы много чего хотим в этой жизни... например, жить в свое удовольствие, ничего для этого не делая. Большинство из нас идет на работу и пашет, исходя из "моральных установок". А можно выйти ночью и у пьяного деньги отобрать. это вам так кажется, что человек чего то хочет нихрена не делая, либо вы приводите в пример пардон дебилов например жить в свое удовольствие можно не напрягаясь, достаточно всего лишь хотеть и делать все для этого пример с грабежами и убийствами не корректен, а важнее всего, чтоб человек был удовлетворен и гармоничен, если его прет мазо примочки с запретами-это одно дело, а если он себя мучает и заставляет, обозливаясь при этом, то зачем такие жертвы со скручиванием пиписьки? важно не то что он не делает, важно то что он НЕ ХОЧЕТ, поэтому не делает правда ценнее |
Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2013 - 00:05 (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 23:22) Большинство из нас идет на работу и пашет, исходя из "моральных установок". Не, большинство работает потому что понимают, что жрать будет не на что в противном случае, а моральные установки - это в другой стороне. |
| tangu Свободна |
27-09-2013 - 08:54 (Ванильная Снежинка @ 27.09.2013 - время: 00:05) (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 23:22) Большинство из нас идет на работу и пашет, исходя из "моральных установок". Не, большинство работает потому что понимают, что жрать будет не на что в противном случае, а моральные установки - это в другой стороне. "Работа облагораживает человека. Лично я хожу на работу только потому, что она меня облагораживает" (с) из к/ф "Служебный роман" А может, ещё какие-то моральные установки имеются в виду? Я вот, кстати, вообще плоховато понимаю, как это - "не изменяет из-за моральных установок". Это что означает? Что человеку хочется изменить, но он, ощущая в себе такой позыв, говорит себе: "Нет, это аморально, поэтому я этого не сделаю!" - так? |
| aleksey2907 Женат |
27-09-2013 - 10:11 (tangu @ 27.09.2013 - время: 08:54) (Ванильная Снежинка @ 27.09.2013 - время: 00:05) (Сука Симона @ 26.09.2013 - время: 23:22) Большинство из нас идет на работу и пашет, исходя из "моральных установок". Не, большинство работает потому что понимают, что жрать будет не на что в противном случае, а моральные установки - это в другой стороне. "Работа облагораживает человека. Лично я хожу на работу только потому, что она меня облагораживает" (с) из к/ф "Служебный роман" Совершенно верно. Именно так. Вот только главное. что бы в результате постоянного подавления в себе этих позывов, он не возненавидел супруга(у), назначив его(ее) виновным в своей неудовлетворенности. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2013 - 11:41 (tangu @ 27.09.2013 - время: 08:54) Я вот, кстати, вообще плоховато понимаю, как это - "не изменяет из-за моральных установок". Это что означает? Что человеку хочется изменить, но он, ощущая в себе такой позыв, говорит себе: "Нет, это аморально, поэтому я этого не сделаю!" - так? Возможно, моральные установки не позволяют даже желать, все обрубается на стадии желаний? Хотя, за желания ведь не наказывают, наказывают, если что, за поступки, и аморальный человек отличается от человека с моральными установками как раз тем, что доводит до реализации любые свои, самые низменные желания, за что и получает по башке, а то и срок - в зависимости от тяжести совершенного им деяния, как это трактует УК. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2013 - 11:44 (aleksey2907 @ 27.09.2013 - время: 10:11) Совершенно верно. Именно так. Вот только главное. что бы в результате постоянного подавления в себе этих позывов, он не возненавидел супруга(у), назначив его(ее) виновным в своей неудовлетворенности. Перевод стрелок - дело распространенное, но назначить виновным и потребовать сатисфакции, а тем более, получить ее - это две/три большие разницы, как говорится. Смотря че там за супруг(а), другой пошлет в сад в ответ на подобный наезд и правильно сделает - нефига вешать своих собак на других, человек сам себе злобный буратино. |
МурзеГ Женат |
27-09-2013 - 16:02 А я вот почему-то считал,что самые рьяные измено-ненавистники,это те,кому в своё время рога наставили.Причём не зависимо от того,наставляли ли они сами до этого рога. А те,кто рассуждают,"что бы я,если бы..." не имея этого-так,запрограмированные балаболы,где-то прочитавшие,что в случае чего должно быть так,а не иначе... |
Тропиканка Замужем |
27-09-2013 - 17:46 (Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 11:10) Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности? Именно так..) Как известно от Эзопа и Лафонтена - виноград зелен..)) |
| Мимо шёл Свободен |
27-09-2013 - 19:27 (МурзеГ @ 27.09.2013 - время: 16:02) А я вот почему-то считал,что самые рьяные измено-ненавистники,это те,кому в своё время рога наставили.Причём не зависимо от того,наставляли ли они сами до этого рога. Да ладно Вам! Тада бы весь мир и состоял из "самых ярых" с жалкими вкраплениями просто ярых, полу-ярых, не ярых, латентных ненавистников, пофигистов, любителей, обожателей, адептов измен... Ибо кому из нас не изменяли?... |
| Мимо шёл Свободен |
27-09-2013 - 19:29 (МурзеГ @ 27.09.2013 - время: 16:02) А я вот почему-то считал,что самые рьяные измено-ненавистники,это те,кому в своё время рога наставили.Причём не зависимо от того,наставляли ли они сами до этого рога. Пардон, вместо рьяных прочитал ярых... Одна фигня, по сути |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2013 - 20:06 (Мимо шёл @ 27.09.2013 - время: 19:27) Да ладно Вам! Тада бы весь мир и состоял из "самых ярых" с жалкими вкраплениями просто ярых, полу-ярых, не ярых, латентных ненавистников, пофигистов, любителей, обожателей, адептов измен... Ибо кому из нас не изменяли?... Так мир и состоит из перечисленных Вами. |
Cyber Punk Свободен |
27-09-2013 - 21:38 (Ванильная Снежинка @ 14.09.2013 - время: 14:10) Товарищи, друзья, обращает на себя внимание такой парадоСк: самые ярые приверженцы моногамных отношений водятся среди тех, у кого нет даже временных связей, не говоря уже о постоянных отношениях и брачных союзах. Че такое, а? Верность поневоле или просто приятно помечтать об некоем идеале, в отсутствие реальности? Самые верные не одинокие, самые верные - любящие. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2013 - 22:32 (Cyber Punk @ 27.09.2013 - время: 21:38) Самые верные не одинокие, самые верные - любящие. Однозначно. Мужчины страсть как обожают случайной бабе поведать о том, как любят своих жен. Но тема не об этом. Вы, к примеру, женаты? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 27-09-2013 - 22:32 |
| Cyber Punk Свободен |
28-09-2013 - 08:20 Я? Нет, не женат.) |
| Wiya Свободна |
28-09-2013 - 08:34 (Cyber Punk @ 28.09.2013 - время: 08:20) Я? Нет, не женат.) тогда пример на литсо так сказать :) |
| Свободен |
28-09-2013 - 09:03 Всё мусолите? Не надоело?  |
| Cyber Punk Свободен |
28-09-2013 - 10:48 тогда пример на литсо так сказать :) Ну как бэ... Просто этим летом мы с девушкой расстались... Пока были с ней, 2 года, кстати, я был верный. Сейчас ищу новые отношения, но без особого интузиазма. Но найду и буду таким же верным, как и всегда. Я ищу девушку не просто для прелюбодеяния, но такую которой я хотел бы быть верным. Меня стабильность отношений привлекает, а не так, что сегодня так, завтра эдак. |
| Wiya Свободна |
28-09-2013 - 11:11 (Cyber Punk @ 28.09.2013 - время: 10:48) тогда пример на литсо так сказать :)Ну как бэ... Просто этим летом мы с девушкой расстались... Пока были с ней, 2 года, кстати, я был верный. Сейчас ищу новые отношения, но без особого интузиазма. Но найду и буду таким же верным, как и всегда. Я ищу девушку не просто для прелюбодеяния, но такую которой я хотел бы быть верным. Меня стабильность отношений привлекает, а не так, что сегодня так, завтра эдак. а почему расстались то? вот я не думаю, что в первые пару лет проведенные вместе, народ у нас пускается во все тяжкие))) есть у нас тут известный ловелас БД, так даже ОН первые пару лет был верным жене :) а зарекаться сами знаете какое дело неблагодарное ..) (Игнaтий @ 28.09.2013 - время: 09:03) <q>Всё мусолите? Не надоело? </q>укусить штоль тебя....  Это сообщение отредактировал Wiya - 28-09-2013 - 11:12 |
Sаndrо Женат |
28-09-2013 - 11:57 (Cyber Punk @ 28.09.2013 - время: 10:48) тогда пример на литсо так сказать :) Ну как бэ... Просто этим летом мы с девушкой расстались... Пока были с ней, 2 года, кстати, я был верный. Сейчас ищу новые отношения, но без особого интузиазма. Но найду и буду таким же верным, как и всегда. Я ищу девушку не просто для прелюбодеяния, но такую которой я хотел бы быть верным. Меня стабильность отношений привлекает, а не так, что сегодня так, завтра эдак. А сколько раз вы способны на такую верность в своей жизни? Сто раз, к примеру, не слабо?  И чем отличается верность с перескакиванием из семьи в семью от таковой же, но с перескакиванием из постели в постель? |
| Свободен |
28-09-2013 - 12:59 (Wiya @ 28.09.2013 - время: 11:11) укусить штоль тебя.... Садюга...  |
kristalusja Замужем |
28-09-2013 - 15:06 (Sandro21962 @ 28.09.2013 - время: 11:57) (Cyber Punk @ 28.09.2013 - время: 10:48) <q>Ну как бэ... Просто этим летом мы с девушкой расстались... Пока были с ней, 2 года, кстати, я был верный. Сейчас ищу новые отношения, но без особого интузиазма. Но найду и буду таким же верным, как и всегда. Я ищу девушку не просто для прелюбодеяния, но такую которой я хотел бы быть верным. Меня стабильность отношений привлекает, а не так, что сегодня так, завтра эдак.</q> <q>А сколько раз вы способны на такую верность в своей жизни? Сто раз, к примеру, не слабо? И чем отличается верность с перескакиванием из семьи в семью от таковой же, но с перескакиванием из постели в постель?</q>Sandro21962, вы предлагаете давать обет безбрачия, если с первым партнёром по каким-то причинам не получилось? Было бы не плохо прежде что-то узнать о человеке, а потом сравнивать его верность с перескакиванием из постели в постель. |
| Cyber Punk Свободен |
28-09-2013 - 20:52 а почему расстались то? Она не любила, плюс, изменяла. На этой почве много тёрок было. Её терпелка лопнула быстрее моёй и она слиняла. А сколько раз вы способны на такую верность в своей жизни? На сколько девушек или на сколько возможностей изменить при отношениях с одной девушкой? И на тот и на другой вариант вопроса ответ один - хоть на сколько. Если любишь человека, то верность - не проблема. И чем отличается верность с перескакиванием из семьи в семью от таковой же, но с перескакиванием из постели в постель? Верность, имхо, это когда не ведешь параллельно отношения с несколькими людьми. А "из постели в постель" или "из семьи в семью", даже при условии верности - это непостоянство. Тоже фиговое качество человека в плане отношений. Это сообщение отредактировал Cyber Punk - 28-09-2013 - 22:20 |
| Мимо шёл Свободен |
29-09-2013 - 00:22 (Ванильная Снежинка @ 27.09.2013 - время: 20:06) (Мимо шёл @ 27.09.2013 - время: 19:27) Да ладно Вам! Тада бы весь мир и состоял из "самых ярых" с жалкими вкраплениями просто ярых, полу-ярых, не ярых, латентных ненавистников, пофигистов, любителей, обожателей, адептов измен... Ибо кому из нас не изменяли?... Так мир и состоит из перечисленных Вами. т.е. Вы считаете, что мир состоит сплошь из изменоненавистников??? |
| Sаndrо Женат |
29-09-2013 - 01:07 (kristalusja @ 28.09.2013 - время: 15:06) Sandro21962, вы предлагаете давать обет безбрачия, если с первым партнёром по каким-то причинам не получилось? Было бы не плохо прежде что-то узнать о человеке, а потом сравнивать его верность с перескакиванием из постели в постель. Да нет, все просто. Если у кого-то в анамнезе, скажем, десять браков за двадцать лет, и он при этом утверждает, что верный, то лично у меня возникают сомнения. Чем тогда он ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от того, кто за те же двадцать лет имел всего один брак, но познал за это время, скажем, пять женщин. Просто если первому невтерпеж, и он бросает свою половину, несясь галопом к следующей "любви", то второй ПРИ ЭТОМ, свою половину НЕ БРОСАЕТ, а свой "невтерпеж" решает на стороне без радикальной ломки. Вот и все. |
| Sаndrо Женат |
29-09-2013 - 01:10 (Cyber Punk @ 28.09.2013 - время: 20:52) А сколько раз вы способны на такую верность в своей жизни? На сколько девушек или на сколько возможностей изменить при отношениях с одной девушкой? И на тот и на другой вариант вопроса ответ один - хоть на сколько. Если любишь человека, то верность - не проблема. А сколько раз лично вы способны любить? Десять, сто или тысячу? |
| Свободен |
29-09-2013 - 02:13 (Sandro21962 @ 29.09.2013 - время: 01:07) Если у кого-то в анамнезе, скажем, десять браков за двадцать лет Нет, это уж выше моих сил...)) "А я молчать не буду! Тигру в клетку мяса не докладывают!" (с) Слушай, Шарль Перро... брат Гримм... или как там тебя....... )) Ты для убедительности возьми в анамнезе 100 браков за 20 лет. Или лучше 1000 браков за 20 лет. Не мелочись. Мести пургу, так по крупному... то лично у меня возникают сомнения. У меня, Сандро, на твой счет уже давно сомнения... Ну-ка расскажи-ка нам, у кого это там в анамнезе 10 браков за 20 лет? Твой знакомый чтоль? И он лично тебе говорил, что он верный? )) Каковы, по твоему, могут быть причины такой частой смены официальных супругов?)) Вот сферический человек в вакууме. Каждые два года женится - разводится. И так двадцать лет без передышки. Что можно о нем сказать?)) И напоследок. Вопрос ко всем. Сколько у вас знакомых, у кого более трех браков (4-5 и т.д) и по каким причинам разводились? Отвечать не нужно, просто вспомнить и подумать...)) |
| Cyber Punk Свободен |
29-09-2013 - 09:54 (Sandro21962 @ 29.09.2013 - время: 04:10) А сколько раз лично вы способны любить? Десять, сто или тысячу? Пока что за, свою недолгую жизнь, чувства, которые я назвал бы любовью, я испытывал только к одной девушке. Это сообщение отредактировал Cyber Punk - 29-09-2013 - 09:54 |
| Sаndrо Женат |
29-09-2013 - 12:34 (Игнaтий @ 29.09.2013 - время: 02:13) Нет, это уж выше моих сил...)) Ну пусть не десять, а даже три, но и сравнивать тогда будем пусть лишь с одной изменой. Так в чем Принципиальная разница? Только в том, что сменивший три семьи, только после этого понял порочность смены одной постели на другую, а изменивший понял это сразу? |
| Sаndrо Женат |
29-09-2013 - 13:15 (Cyber Punk @ 29.09.2013 - время: 09:54) (Sandro21962 @ 29.09.2013 - время: 04:10) А сколько раз лично вы способны любить? Десять, сто или тысячу? Пока что за, свою недолгую жизнь, чувства, которые я назвал бы любовью, я испытывал только к одной девушке. То есть, вы уверены, что сможете еще испытать такие же чувства к другой? А если надо, то и к третьей и четвертой? Тогда вы счастливчик! Немногие могут похвастаться, что ЛЮБИЛИ хотя бы один раз. Только не надо путать с влюбленностью, в основе которой лежат гормоны, и которую можно испытать хоть тысячу раз! И зачастую не к одной одновременно. У меня был один приятель, который оказался как-то влюблен сразу в двух девушек, и все не мог выбрать, на которой из них ему жениться. |