Взрослая социальная сеть
 seksemulo Свободен |
03-10-2016 - 12:16 (Hannusia @ 03.10.2016 - время: 04:20) Ага. Увлекайтесь... Так и будете - в лучшем случае "с трудом читать лёгкие тексты", а в худшем - будете "помнить отдельняе фразы". А я не то что бегло говорить - спорить на Эсперанто могу! Но на каком языке не спорь - невозможно переспорить людей, втемяшивших себе в головы определённые установки чуть ди не на религиозном уровне. Это всё равно, что церковнику-фанатику доказывать правоту Дарвина - ни за что не согласится, хлть ты сотню доказательств приведи! Так, к сожалению,обстоит дело и с Эсперанто - люди просто НАУЧЕНЫ его не принимать. Эсперанто учится быстрее других языков не на какие-то проценты, а в разы. По моему личному опыту эсперанто - единственный язык, который можно выучить в разумное время. Когда я начал учить эсперанто, я уже говорил бегло на 6 языках и кое-как знал ещё 2. А непринятие эсперанто - это "работа" британской и американской разведок, которые делают множество вбросов про эсперанто по всему миру. И эти вбросы - простое оплёвывание без какой-либо аргументации. Видно, так написано в методичках. Война против эсперанто у англичан в корне отличается от тактики французов после 1-й мировой войны, когда французский был мировым языком. Эсперанто - это медленная смерть любого международного языка, в том числе и английского. Это сообщение отредактировал seksemulo - 03-10-2016 - 12:26 |
 Hannusia Влюблена |
22-01-2017 - 03:08 (seksemulo @ 03-10-2016 - 12:16) А непринятие эсперанто - это "работа" британской и американской разведок, английского. Сюда же, по моему мнению, можно добавить и спецслужбы России, а в недалёком прошлом - Советского Союза.. То там, то сям встречалось и встречаются снисходительно-пренебрежительные отзывы об Эсперанто. А во время СССР за оспаривание роли рус.яз., как средства межнационального общения(в пользу Эсперанто), можно было нажить серьёзные неприятности по работе.. Это я не с чужих слов, а о себе. "-Вы что себе позволяете! Русский язык -это общепризнанное средство межнационального общения! Язык мира и дружбы!.. Язык победившего развитого социализма!!!" и такое прочее. Ну, с социализиом (как и с миром-дружбой) теперь всё ясно. Можно было бы и роль русского ялыка пересмотреть. Худо ли: и большие, и малые народы многонациональной РФ, тратя куда меньше денег и времени, чем на изучение весьма трудного русского языка, могли бы развивать и промышленность, и сельзоз, и, увы, стоящую всегда на последнем месте культуру. Так нет же. Все - и буряты, и якуты, и прочие - имя им легион - должны тратить огого сколько времени и денег, чтобы чувствовать себя не хуже представителей титульной нации-гегемона, у к-рой этих проблем и в помине нет. Зато есть чувство чуть ли не богоизбранности... Это сообщение отредактировал Hannusia - 22-01-2017 - 03:28 |
| seksemulo Свободен |
22-01-2017 - 18:04 (Hannusia @ 22-01-2017 - 03:08) (seksemulo @ 03-10-2016 - 12:16) А непринятие эсперанто - это "работа" британской и американской разведок, английского. Сюда же, по моему мнению, можно добавить и спецслужбы России, а в недалёком прошлом - Советского Союза.. То там, то сям встречалось и встречаются снисходительно-пренебрежительные отзывы об Эсперанто. А во время СССР за оспаривание роли рус.яз., как средства межнационального общения(в пользу Эсперанто), можно было нажить серьёзные неприятности по работе.. Это я не с чужих слов, а о себе. "-Вы что себе позволяете! Русский язык -это общепризнанное средство межнационального общения! Язык мира и дружбы!.. Язык победившего развитого социализма!!!" и такое прочее. Ну, с социализиом (как и с миром-дружбой) теперь всё ясно. Продвигать русский язык можно, но с сомнительной эффективностью. То же делают и испанцы, немцы, китайцы и особенно французы. Понятно, что без особого успеха. Продвигать свои языки в мире - это, по сути, поддерживать английский язык. Некоторые в России это понимают, но далеко не все. Единственный язык, который может потеснить английский - это эсперанто. И нужно для этого совсем немного - немного административной поддержки государства. Именно административной, финансовая поддержка не нужна. И никто не призывает поддерживать эсперанто в ущерб русскому языку. Это сообщение отредактировал seksemulo - 22-01-2017 - 18:09 |
Ramse$ Свободен |
25-01-2017 - 18:16 (Hannusia @ 03-10-2016 - 03:20) А я не то что бегло говорить - спорить на Эсперанто могу! Отлично! А с кем? Клубы эсперантистов, есть такие ведь... Дык, во многих соц. группах существует своё арго, на котором общаются между собой. По моему скромному, эсперанто из той же оперы, что и сленг. Вот, блатную феню (реальную, а не вершки, которыми козыряют приблатненные малолетки) можно считать отдельным языком? Строго говоря, нет, т.к. у фени нет своей грамматики. Однако, непосвященный не поймёт ничего, присутствуя при разговоре двух блатных. По малолетству я учил немецкий, потом мы переехали и я стал учить английский. Потом была служба в Германии и после неё несколько лет жизни там же. Потом был ВУЗ и снова инглиш. В результате, я не знаю ни того, ни другого. Хотя с немцем кое-как могу объясниться по общим вопросам, но только устно. А вот по английски читаю с грехом пополам коротенькие тексты и то - со словарем, говорить почти не могу, а на слух и вовсе не понимаю. В детстве батя хотел учить меня испанскому, да я упёрся рогом, дурак. Очень жалею :( |
| Hannusia Влюблена |
08-05-2017 - 08:21 (seksemulo @ 22-01-2017 - 18:04) Продвигать русский язык можно, ...А нужно ли?.. |
| seksemulo Свободен |
12-05-2017 - 13:35 (Hannusia @ 08-05-2017 - 08:21) (seksemulo @ 22-01-2017 - 18:04) Продвигать русский язык можно, ...А нужно ли?.. Вам лично нет. Но многие думают по-другому. |
| seksemulo Свободен |
28-09-2017 - 00:44 Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу? Мне кажется, полностью легли под англичан. |
Illika Замужем |
28-09-2017 - 09:16 (seksemulo @ 28-09-2017 - 02:44) Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу? Международный язык общения английский, международный язык науки - английский, международный язык торговли - английский. При чем тут легли? Это реалии. Вот предложи вам на китайский перейти - взвоете же от музыкального ударения вместо логического. |
| seksemulo Свободен |
28-09-2017 - 12:46 (Illika @ 28-09-2017 - 09:16) (seksemulo @ 28-09-2017 - 02:44) Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу? Международный язык общения английский, международный язык науки - английский, международный язык торговли - английский. При чем тут легли? Это реалии. Вот предложи вам на китайский перейти - взвоете же от музыкального ударения вместо логического. Я вовсе не призываю переходить на китайский. США и Британия - наши геополитические противники. К сожалению, это так, но не Россия затеяла противостояние с ними. Если бы международным языком был эсперанто, то мир экономил бы около триллиона долларов ежегодно на обучении языкам, так как эсперанто несопоставимо легче английского. |
Illika Замужем |
28-09-2017 - 13:17 (seksemulo @ 28-09-2017 - 14:46) Я вовсе не призываю переходить на китайский. США и Британия - наши геополитические противники. К сожалению, это так, но не Россия затеяла противостояние с ними. Если бы международным языком был эсперанто, то мир экономил бы около триллиона долларов ежегодно на обучении языкам, так как эсперанто несопоставимо легче английского. Зачем искусственные языки учить-то? испанский проще для всех, имхо. |
| seksemulo Свободен |
28-09-2017 - 16:35 (Illika @ 28-09-2017 - 13:17) (seksemulo @ 28-09-2017 - 14:46) Я вовсе не призываю переходить на китайский. США и Британия - наши геополитические противники. К сожалению, это так, но не Россия затеяла противостояние с ними. Если бы международным языком был эсперанто, то мир экономил бы около триллиона долларов ежегодно на обучении языкам, так как эсперанто несопоставимо легче английского. Зачем искусственные языки учить-то? испанский проще для всех, имхо. Искусственные языки потому и лёгкие, что они искусственные. И автомобили по той же причине быстрее и комфортнее лошадей. Различия в трудности естественных языков незначительны. Различие между эсперанто и любым естественным языком огромно. Если Вас интересуют подробности, щёлкните на ссылку в моей подписи и прочтите раздел "Сколько стоят иностранные языки?". |
Illika Замужем |
29-09-2017 - 09:33 (seksemulo @ 28-09-2017 - 18:35) Искусственные языки потому и лёгкие, что они искусственные. И автомобили по той же причине быстрее и комфортнее лошадей. Ой спасибо :) как лингвист-теоретик по первому образованию я с таким материалом знакома. Но, во-первых, насколько я помню, в эсперанто свободный порядок слов, что значительно осложняет восприятие текстов эсперанто и устной речи, потому что приходится думать, а "шо ты имела ввиду". Во-вторых, эсперанто очень легок только для говорящих на романских языках, а для "германцев" и "славян" уже легок не в той степени, чтобы прям вах. Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский (и без акцента, есть такой феномен в языковой среде). Для неевропейцев - китайцев, японцев, вьетнамцев, африканцев, арабов - это ууууууууууууу...Тот же китайский или арабский грамматически проще эсперанто. Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо. |
| seksemulo Свободен |
29-09-2017 - 21:49 (Illika @ 29-09-2017 - 09:33) (seksemulo @ 28-09-2017 - 18:35) Искусственные языки потому и лёгкие, что они искусственные. И автомобили по той же причине быстрее и комфортнее лошадей. Ой спасибо :) как лингвист-теоретик по первому образованию я с таким материалом знакома. Чтобы мы не утопили спор в несущественных подробностях, расскажу свой опыт изучения иностранных языков. Я учил на протяжении десятилетий три иностранных языка - немецкий, итальянский и английский. Немецкий учил с 5-го класса как иностранный вплоть до аспирантуры. Два десятка лет лишь изредка вспоминал его, а в 2000-м поселился в Германии. От курсов немецкого меня освободили, сочли знание немецкого надлежащим. Среди знакомых поселенцев все остальные ходили на курсы и сдавали экзамен, иные по несколько раз. Тем не менее при сочинении даже простейших бумаг мне нужно поминутно заглядывать в словарь. Из-за родов существительных, изменения гласных, неправильных глаголов и прочих премудростей. Такая же история и с итальянским и английским. Разница с немецким в несущественных нюансах. Эсперанто начал учить в 2009 году самостоятельно и неторопливо. И вот через 2 года обнаружил, разительный контраст с остальными иностранными - грамматические проблемы полностью исчезли! |
| seksemulo Свободен |
29-09-2017 - 21:58 (Illika @ 29-09-2017 - 09:33) Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский... Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо. Гораздо легче какого? Идо и эсперанто абсолютно одинаково просты. |
| Illika Замужем |
02-10-2017 - 09:43 (seksemulo @ 29-09-2017 - 23:58) (Illika @ 29-09-2017 - 09:33) Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский... Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо. Гораздо легче какого? Легче английского и уж китайского тем более. Просто, согласитесь, что мы, как представители славянской группы языков, обученные германским -не можем навязывать большей части населения планеты совершенно чуждый им язык. Индийцев, арабов и китайцев больше сейчас. Эсперанто для них - фуфуфу. С интересом бы взглянула на восточный язык азиатско-арабского происхождения. |
vrille Женат |
04-10-2017 - 10:47 (Illika @ 28-09-2017 - 08:16) (seksemulo @ 28-09-2017 - 02:44) Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу? Международный язык общения английский, международный язык науки - английский, международный язык торговли - английский. При чем тут легли? Это реалии. Вот предложи вам на китайский перейти - взвоете же от музыкального ударения вместо логического. Добавлю, английский язык это >50% всего Интернета)) Легли все штабелями в паутине... |
| seksemulo Свободен |
21-10-2017 - 22:01 (vrille @ 04-10-2017 - 10:47) Добавлю, английский язык это >50% всего Интернета)) Легли все штабелями в паутине... Я со своей стороны добавлю, что эсперанто с английским в очень неравных условиях. В школе эсперанто нельзя выбрать в качестве иностранного языка. Если бы можно было, эсперанто медленно, но верно потеснил бы английский или любой другой. |
| seksemulo Свободен |
07-04-2018 - 22:12 Почти во всех международных организациях в руководство выбирают представителей англоязычных стран, полагая, что они благодаря владению международным языком лучше защитят интересы организаций. На деле получается, что они защищают не столько интересы своих организаций, сколько интересы своих стран. Примеры: WADA и МОК. Если бы в руководстве WADA и МОК были представители Колумбии или Вьетнама, никакого допингового скандала (который столь настойчиво раздувается много лет) бы не было. Вот на практике действие несправедливого языкового порядка, о котором эсперантисты твердят много лет, но их никто не слушает. А чтобы потеснить английский язык с пьедестала международного языка, нужно совсем немного - включить эсперанто в список иностранных языков, допущенных к преподаванию в школе. Это сообщение отредактировал seksemulo - 07-04-2018 - 22:21 |
| seksemulo Свободен |
07-04-2018 - 22:29 (Illika @ 02-10-2017 - 09:43) Индийцев, арабов и китайцев больше сейчас. Эсперанто для них - фуфуфу. Эсперанто для них тоже несопоставимо легче английского. Особенно низок для эсперанто порог входа - время приобретения простейших навыков разговора. Хотя эсперанто прост, он вовсе не примитивен. |
Wtiter_stuff Свободен |
08-04-2018 - 14:34 Я знаю 3 языка на данный момент. Сейчас практикую японский. Как выучу и смогу хоть как понимать, что говорит мой бывший однокурсник, то хочу в полной мере заняться французским. |
Fleur de Lys Замужем |
09-04-2018 - 17:06 Английский, без вариантов. 1) Мотивация - владение им просто необходимо для коммуникации в современном мире. 2) Огромное количество качественных пособий для изучения. 3) Широчайшая сфера применения, начиная уже с А2. 4) Язык сравнительно простой и логичный для русского человека, довольно простой для нас фонологически. |
| Hannusia Влюблена |
10-04-2018 - 05:23 (Fleur de Lys @ 09-04-2018 - 17:06) Английский, без вариантов. 1) Мотивация - владение им просто необходимо для коммуникации в современном мире. 2) Огромное количество качественных пособий для изучения. 3) Широчайшая сфера применения, начиная уже с А2. 4) Язык сравнительно простой и логичный для русского человека, довольно простой для нас фонологически. Английский - самый простой? Да ешё и "без вариантов"??? Мягко говоря, некритичское заявление. Отвечаю по приведеным четырём пунктам. !. Мотивация не есть ЛЁГКОСТЬ. Это принципиально разные вещи. Мы берёмся за изучение английского не потому, что он легче, а в силу иных факторов - напр. разносторонней экспансии (политической, экономической, лингвистической ) некоторых стран. 2. Огромное количество пособий ешё не означает БЫСТРОТЫ и ГЛУБИНЫ овладения языком. 3. "Широчайщесть" сферы применения ничего не означает для начинающего. Всё равно будете начинать с элементарного, потом - возможно, совершенствоваться в узкой сфере. Но в любом случае, это - время и деньги. 4. "Язык - сравнительно простой"? Ха-ха! В сравнении с чем? Логичный? Простой фонологически? Какая логика заставляет нас писать Trump - в латинском прочтении - "Трумп" , а - читать как "ТрАмп"? Daugther- "даугтхэр" - как "дотэ"? Почему "брайт" надо записввать как "бригхт"? Почему "найс" - пишем "нице", а "найф" - "книфе"? С какой радости буква R называется "А"? И пRавильно ли Вы её пRоизносите? А об "неправильные" глаголы вы себе язык не сломали? Можно продолжать!, но для одного поста не достаточно ли? Всего этого нет в Эсперанто: как пишем - так и читаем. Исключений из правил нет. И на одном этом экономим время и деньги. Итак, самый простой язык - Эсперанто. Это сообщение отредактировал Hannusia - 11-04-2018 - 12:18 |
Fleur de Lys Замужем |
10-04-2018 - 13:31 (Hannusia @ 10-04-2018 - 05:23) !. Мотивация не есть ЛЁГКОСТЬ. Это принципиально разные вещи. Мы берёмся за изучение английского не потому, что он легче, а в силу иных факторов - напр. разносторонней экспансии (политической, экономической, лингвистической ) некоторых стран. Расширю тогда :) Мотивация - это основа успешного освоения любого навыка или знания. Если человек сам хочет освоить язык, понимает важность лично для себя, то усвоение пойдет несопоставимо проще и быстрее. А нужность владения текущим мировым лигва франка очевидна. В целях ли бизнеса, науки, межнационального общения, фильмов, литературы, музыки, получения информации - неважно. И английский реально прост, а порог вхождения низок. Грамматика проста - почти нет падежей, окончаний, родов, склонений, строй аналитический, пунктуация элементарная и т.д. И неправильных глаголов не очень много, их просто надо запомнить. Разве что с артиклями и исчисляемостью могут быть затруднения. Ну и на уровнях С1-С2 появляются сложности, но на то они и продвинутые) Фонетика снова несложная - сложных звуков нет (разве что н-носовой), нужно освоить разве что долготу гласных. Сравнивая с французским, разница становится очевидна. Во французском реально сложная фонетика (носовые гласные, слияния звуков, немые звуки, и пр.), сложная орфография (все эти надстрочные и подстрочные знаки), наличие рода, согласование слов. Да еще и меньшая терпимость к ошибкам. Я еще молчу о путунхуа - вот это действительный кошмар! Важность тонов, огромное число иероглифов, нужда в изучении их как в классической, так и в упрощенной форме, абсолютно иные принципы построения речи, резкие и неуловимые для европейца переходы. А если прибавить еще и отсутствие приличных пособий для русскоязычных людей - голова пухнет. Ну и я сравниваю полноценные естественные языки  |
Russsya Женат |
10-04-2018 - 15:17 (Fleur de Lys @ 09-04-2018 - 15:06) Английский, без вариантов. Не смешите. Самый лёгкий и красивый язык - французский. Без вариантов. |
Fleur de Lys Замужем |
10-04-2018 - 15:46 (Russsya @ 10-04-2018 - 15:17) Не смешите. Самый лёгкий и красивый язык - французский. Без вариантов. С красотой спорить не буду, сама так считаю :) Но касательно легкости я постом выше кратко уже сравнила) Французский язык имеет сложную фонетику, весьма непростые грамматику и орфографию, да и пуристские черты языка не помогают в его усвоении. Будто я не учила французский) |
killvinski Свободен |
10-04-2018 - 18:59 (Fleur de Lys @ 10-04-2018 - 15:46) (Russsya @ 10-04-2018 - 15:17) Не смешите. Самый лёгкий и красивый язык - французский. Без вариантов. С красотой спорить не буду, сама так считаю :) Относительно красоты французского соглашусь c Russya. Но уж насчёт лёгкости - тут уж на 100 проц. права Hannusia. Резоны (перечитайте её пост) вполне убедительны. Но тов.Fleur de Lys будто бы и не замечает их. |
| Wtiter_stuff Свободен |
11-04-2018 - 00:32 А вообще ребят учить надо, то что нравиться. А про лёгкий язык - таких думаю нет. Будет желание и стремление то и язык выучить не проблема. Главное стараться и быть внимательным. |
| Hannusia Влюблена |
11-04-2018 - 12:07 (Fleur de Lys @ 10-04-2018 - 13:31) неправильных глаголов не очень много, их просто надо запомнить. Фонетика снова несложная - сложных звуков нет (разве что н-носовой), нужно освоить разве что долготу гласных. Сравнивая с французским, разница становится очевидна. Да Вы не с французским, а с Эсперанто сравните! Никаких неправильных глаголов нет, ничего дополнительно запоминать не надо. Экономия времени (и денег). Сложных звуков в английском нет? А вы одно th правильно прочтите. Да ещё в разных позициях...! "О" в одних случаях - "о", а в других - "оу". "I" читается то как "и", то как "ай". Почему надо писать в ряде случаев "п", но не читать его? Напр. "психология" пишется psychologу , но читается "сайколоджи": "п" не чиаем, "х" - это "к", "г" - это"дж" (но в другом случае - таки "г" - напр. governor). И Вам нравится эта шизофрения? (т.е вы считаете это лёгкостью? Подобной бредятины в Эсперанто и в помине нет. Опять экономия времени и денег. Это сообщение отредактировал Hannusia - 11-04-2018 - 12:53 |
| Hannusia Влюблена |
11-04-2018 - 12:33 (Fleur de Lys @ 10-04-2018 - 13:31) Я еще молчу о путунхуа - вот это действительный кошмар! Важность тонов, огромное число иероглифов, нужда в изучении их как в классической, так и в упрощенной форме, абсолютно иные принципы построения речи, резкие и неуловимые для европейца переходы. А если прибавить еще и отсутствие приличных пособий для русскоязычных людей - голова пухнет. А о путунхуа и разных прочих чихуахуа аообще речь не идёт! Ибо тема - о самом лёгком языке, а не о самом тяжёлом. |
| Fleur de Lys Замужем |
11-04-2018 - 12:57 (Hannusia @ 11-04-2018 - 12:07) Да Вы не с французским, а с Эсперанто сравните! Никаких неправильных глаголов нет, ничего дополнительно запоминать не надо. Экономия времени (и денег). Простите, но зачем? Живые естественные языки сравниваются с аналогичными Их же изучают не просто с целью изучения, а ради понимания иностранной культуры во всем ее богатстве, либо с целью коммуникации ради улучшения условий своей жизни, либо ради миграции в иную страну.Разумеется, язык, созданный специально для простоты его изучения выучить проще) Да только от его изучения маловато практической пользы. Люди почти всегда учат только то, что им нужно. И, уча сейчас китайский, я ответственно заявляю - фонетика английского вообще элементарна))) Вообще, могу всем посоветовать поучить какой-либо неевропейский язык - здорово заставляет слегка переосмыслить мир.  |
| Illika Замужем |
12-04-2018 - 13:23 (Fleur de Lys @ 09-04-2018 - 19:06) Английский, без вариантов. Это вы испанский не учили, наверное :) |
| seksemulo Свободен |
12-04-2018 - 16:57 (Illika @ 12-04-2018 - 13:23) (Fleur de Lys @ 09-04-2018 - 19:06) Английский, без вариантов. Это вы испанский не учили, наверное :) Я учил португальский, близкий родственник испанского. Готовился работать в Бразилии. Познал всю "простоту" португальского, ещё не зная эсперанто. В Бразилии один коллега-бразилец мне сказал: "Португальский ведь простой язык". Я ему ответил (естественно, по-португальски): "Каждый родной язык простой, каждый иностранный язык сложный". Начальник как-то мне сказал, "Вы уже целый месяц в Бразилии, а португальский до сих пор не выучили". Я выпал в осадок. Жалею, что уже тогда не знал эсперанто, я его выучил после Бразилии. В Сан Пауло, где я работал, много эсперантистов. Как-никак двадцатимиллионный город (с пригородами). |
| seksemulo Свободен |
12-04-2018 - 17:09 (Hannusia @ 11-04-2018 - 12:07) (Fleur de Lys @ 10-04-2018 - 13:31) неправильных глаголов не очень много, их просто надо запомнить. Да Вы не с французским, а с Эсперанто сравните! Никаких неправильных глаголов нет, ничего дополнительно запоминать не надо. Экономия времени (и денег). Лазурный Mузыка Paolo Conte Пародия Все дни в году ищу я лето, И вот внезапно пришло оно. Я побродить по пляжам где-то Хотел, мечтал я словно в кино. А мне повесили на осень Экзамен гадкий, словно бревно. Английский, вконец запутанный английский скучный такой, Манчестер читают люди вместо Бирмингема порой. Я снова стою на станции, не в силах просто шагнуть вперёд, А поезд моих мечтаний В другую сторону меня везёт. Эх, ничего не предвещало И в страшном сне мне такой конец, Плачу, что лето всё пропало, Сижу за книжкой, большой (пи)отстой. Who его знает, как осилить Уроки English'a наконец. Английский, вконец запутанный английский скучный такой, Манчестер читают люди вместо Бирмингема порой. И снова стою на станции, не в силах просто шагнуть вперёд, А поезд моих мечтаний В другую сторону меня везёт. Люди когда-то поумнеют И Эсперанто начнут учить. Этот язык учить умеют, Его немыслимо провалить. Это язык без наворотов, Совсем не надо его зубрить. Lazure: la posttagmezo tro lazure daŭras por mi. Ja klare, ke mi ne havas plu rimedojn sene de vi. Do eble ĉu mi ne prenu trajnon Por veturi, vetur' al vi? Sed mense, krom trajno vera Jen trajn' dezira laŭ la mala voj'. |
| Fleur de Lys Замужем |
12-04-2018 - 17:11 (Illika @ 12-04-2018 - 13:23) Это вы испанский не учили, наверное :) Какие мои годы Но ведь в испанском своя проблема с диалектной раздробленностью? Это большой минус. (seksemulo @ 12-04-2018 - 16:57) Каждый родной язык простой, каждый иностранный язык сложный Русский - определенно сложный язык) |
| Illika Замужем |
12-04-2018 - 21:49 (Fleur de Lys @ 12-04-2018 - 19:11) (Illika @ 12-04-2018 - 13:23) Это вы испанский не учили, наверное :) Какие мои годы(seksemulo @ 12-04-2018 - 16:57) Каждый родной язык простой, каждый иностранный язык сложный Русский - определенно сложный язык) В кастельяно нет никакой раздробленности, в испанском варианте. Но в Испании есть баски и каталонцы, у тех своя мова, в случае басков вообще к романским никак. Латиноамериканские варианты чуууууть различаются по звукам, но та же легкотня. Русские почему-то легко испанский схватывают. Лингвистический феномен) |