Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
01-10-2016 - 14:14
В своё время в школе у нас очень хорошо преподавали английский,начиная с постановки артикуляции перед зеркалом,было интересно,жаль,что только 2 часа в неделю.После, в другой школе и в институте,все преподаватели английского отмечали хорошее произношение и "базу" в грамматике и словарном запасе.Сейчас язык подзабыла,но иногда думаю,что полезно бы обновить знания.Тем более,что многие врачи считают изучение иностранных языков очень полезной тренировкой для мозга.

Английский для меня логичный и понятный.Во французском сложная грамматика,когда для одного слова,типа "пежо",надо написать в 2 раза больше букв)))
Мужчина ))) Алисон (((
Женат
01-10-2016 - 21:37
(~Marina~ @ 01.10.2016 - время: 09:35)
кстати, очень интересный курс у Петрова "Полиглот" Английский за 16 часов
доступно, понятно, хорошо запоминается)

Ага, видел такой курс. И там же ещё несколько за те же 16 часов. Про итальянский и испанский точно помню)
Женщина Margo_sha
Замужем
01-10-2016 - 22:26
())) Алисон ((( @ 01.10.2016 - время: 20:37)
(~Marina~ @ 01.10.2016 - время: 09:35)
кстати, очень интересный курс у Петрова "Полиглот" Английский за 16 часов
доступно, понятно, хорошо запоминается)
Ага, видел такой курс. И там же ещё несколько за те же 16 часов. Про итальянский и испанский точно помню)

Только видел? А попробовать стать полиглотом, и всего-то за 16 часов - слабо?)
Кстати, на свои вопросы ты так пока и не ответил. Ждём-с))
Мужчина ))) Алисон (((
Женат
01-10-2016 - 22:42
(Margo_sha @ 01.10.2016 - время: 22:26)
Только видел? А попробовать стать полиглотом, и всего-то за 16 часов - слабо?)

За 16 часов полиглотом уж никак не станешь, ибо это 1 лишь язык там. А надо как минимум 16 на несколько умножить, чтобы этого добиться))
Но в любом случае, времени немного)
Мужчина Tapochka
Свободен
01-10-2016 - 23:10
А я ленивый. Ничего учить не хочу, да и родной русский забывать начал. Если бы не чтение книг, точно уже забыл бы половину слов.
Церковнославянскую письменность могу читать и даже понимаю около 80% написанного, но говорить так не могу.
Насчёт простоты эсперанто, как писАли выше, заранее согласен.
Женщина Margo_sha
Замужем
01-10-2016 - 23:12
(~Marina~ @ 01.10.2016 - время: 08:35)
в школе нас не спрашивали, весь класс учил немецкий
после школы я сама начала учить английский и в институте пошла уже в английскую группу.

Забавная история!))
Она немного мне напомнила мою ситуацию с языками (я её уже у себя на ветке озвучивала - повторюсь).

В школе и, соответственно, в универе, я изучала немецкий язык. Мои познания скорее были для отметки в журнал, а потом - в зачетку, не более.
Когда мои дети пошли в школу, и именно в класс с углубленным изучением английского языка, я вместе с ними приступила к его изучению, причем, с самых азов.
Знания были довольно таки внушительные для первых пяти классов.
Я тогда смеялась, что если мне доведётся получать второе высшее, то в заполнении своей анкеты по поводу изучаемого иностранного языка - уже даже засомневаюсь (немецкий или английский?).
Со временем дети стали самостоятельно заниматься уроками, и я потихоньку отдалилась от учебного процесса - всё, или почти всё, сошло на нет.
Теперь я с уверенностью могу сказать, что я толком уже не знаю ни английского, ни того же немецкого. В повседневной жизни они мне как-то пока не пригодились.
Но я восхищаюсь теми, кто владеет хотя бы одним иностранным языком на должном уровне. Респект им.
Мужчина sawenka
Свободен
01-10-2016 - 23:17
Тема награждена Орденом Таланта за 100 постов.
Мужчина Зубр-С
Свободен
02-10-2016 - 16:19
Хотел бы изучить английский и хорошо знать этот мировой язык. А проще для изучения, говорят, что испанский и итальянский.
Женщина Hannusia
Влюблена
03-10-2016 - 04:20
(Tuyan @ 01.10.2016 - время: 06:20)
())) Алисон ((( @ 26.08.2014 - время: 17:32)
Дорогие форумчане. Хотелось бы узнать ваше мнение и предпочтения в изучении иностранных языков. Какой язык вы хотели бы изучить? Какой из языков вам кажется наиболее простым? Было ли так, что вы бросали изучение языка и если да, то почему?
В школьные годы старался учить английский)) До сих пор не умею говорить на нем, хотя с трудом читаю легкие тексты)))

После школы увлекся японским и французским языками... не говорю и не читаю до сих пор на них))... так... отдельные фразы помню... Вот так у меня...

Ага. Увлекайтесь... Так и будете - в лучшем случае "с трудом читать лёгкие тексты", а в худшем - будете "помнить отдельняе фразы". А я не то что бегло говорить - спорить на Эсперанто могу! Но на каком языке не спорь - невозможно переспорить людей, втемяшивших себе в головы определённые установки чуть ди не на религиозном уровне. Это всё равно, что церковнику-фанатику доказывать правоту Дарвина - ни за что не согласится, хлть ты сотню доказательств приведи! Так, к сожалению,обстоит дело и с Эсперанто - люди просто НАУЧЕНЫ его не принимать.
Мужчина seksemulo
Свободен
03-10-2016 - 12:16
(Hannusia @ 03.10.2016 - время: 04:20)
Ага. Увлекайтесь... Так и будете - в лучшем случае "с трудом читать лёгкие тексты", а в худшем - будете "помнить отдельняе фразы". А я не то что бегло говорить - спорить на Эсперанто могу! Но на каком языке не спорь - невозможно переспорить людей, втемяшивших себе в головы определённые установки чуть ди не на религиозном уровне. Это всё равно, что церковнику-фанатику доказывать правоту Дарвина - ни за что не согласится, хлть ты сотню доказательств приведи! Так, к сожалению,обстоит дело и с Эсперанто - люди просто НАУЧЕНЫ его не принимать.
Эсперанто учится быстрее других языков не на какие-то проценты, а в разы. По моему личному опыту эсперанто - единственный язык, который можно выучить в разумное время. Когда я начал учить эсперанто, я уже говорил бегло на 6 языках и кое-как знал ещё 2.
А непринятие эсперанто - это "работа" британской и американской разведок, которые делают множество вбросов про эсперанто по всему миру. И эти вбросы - простое оплёвывание без какой-либо аргументации. Видно, так написано в методичках. Война против эсперанто у англичан в корне отличается от тактики французов после 1-й мировой войны, когда французский был мировым языком.
Эсперанто - это медленная смерть любого международного языка, в том числе и английского.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 03-10-2016 - 12:26
Женщина Hannusia
Влюблена
22-01-2017 - 03:08
(seksemulo @ 03-10-2016 - 12:16)
А непринятие эсперанто - это "работа" британской и американской разведок, английского.
Сюда же, по моему мнению, можно добавить и спецслужбы России, а в недалёком прошлом - Советского Союза.. То там, то сям встречалось и встречаются снисходительно-пренебрежительные отзывы об Эсперанто. А во время СССР за оспаривание роли рус.яз., как средства межнационального общения(в пользу Эсперанто), можно было нажить серьёзные неприятности по работе.. Это я не с чужих слов, а о себе. "-Вы что себе позволяете! Русский язык -это общепризнанное средство межнационального общения! Язык мира и дружбы!.. Язык победившего развитого социализма!!!" и такое прочее. Ну, с социализиом (как и с миром-дружбой) теперь всё ясно. Можно было бы и роль русского ялыка пересмотреть. Худо ли: и большие, и малые народы многонациональной РФ, тратя куда меньше денег и времени, чем на изучение весьма трудного русского языка, могли бы развивать и промышленность, и сельзоз, и, увы, стоящую всегда на последнем месте культуру. Так нет же. Все - и буряты, и якуты, и прочие - имя им легион - должны тратить огого сколько времени и денег, чтобы чувствовать себя не хуже представителей титульной нации-гегемона, у к-рой этих проблем и в помине нет. Зато есть чувство чуть ли не богоизбранности...

Это сообщение отредактировал Hannusia - 22-01-2017 - 03:28
Мужчина seksemulo
Свободен
22-01-2017 - 18:04
(Hannusia @ 22-01-2017 - 03:08)
(seksemulo @ 03-10-2016 - 12:16)
А непринятие эсперанто - это "работа" британской и американской разведок, английского.
Сюда же, по моему мнению, можно добавить и спецслужбы России, а в недалёком прошлом - Советского Союза.. То там, то сям встречалось и встречаются снисходительно-пренебрежительные отзывы об Эсперанто. А во время СССР за оспаривание роли рус.яз., как средства межнационального общения(в пользу Эсперанто), можно было нажить серьёзные неприятности по работе.. Это я не с чужих слов, а о себе. "-Вы что себе позволяете! Русский язык -это общепризнанное средство межнационального общения! Язык мира и дружбы!.. Язык победившего развитого социализма!!!" и такое прочее. Ну, с социализиом (как и с миром-дружбой) теперь всё ясно.
Продвигать русский язык можно, но с сомнительной эффективностью. То же делают и испанцы, немцы, китайцы и особенно французы. Понятно, что без особого успеха. Продвигать свои языки в мире - это, по сути, поддерживать английский язык. Некоторые в России это понимают, но далеко не все. Единственный язык, который может потеснить английский - это эсперанто. И нужно для этого совсем немного - немного административной поддержки государства. Именно административной, финансовая поддержка не нужна.
И никто не призывает поддерживать эсперанто в ущерб русскому языку.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 22-01-2017 - 18:09
Мужчина Ramse$
Свободен
25-01-2017 - 18:16
(Hannusia @ 03-10-2016 - 03:20)
А я не то что бегло говорить - спорить на Эсперанто могу!

Отлично! А с кем? Клубы эсперантистов, есть такие ведь... Дык, во многих соц. группах существует своё арго, на котором общаются между собой. По моему скромному, эсперанто из той же оперы, что и сленг.
Вот, блатную феню (реальную, а не вершки, которыми козыряют приблатненные малолетки) можно считать отдельным языком? Строго говоря, нет, т.к. у фени нет своей грамматики. Однако, непосвященный не поймёт ничего, присутствуя при разговоре двух блатных.

По малолетству я учил немецкий, потом мы переехали и я стал учить английский. Потом была служба в Германии и после неё несколько лет жизни там же. Потом был ВУЗ и снова инглиш.
В результате, я не знаю ни того, ни другого. Хотя с немцем кое-как могу объясниться по общим вопросам, но только устно. А вот по английски читаю с грехом пополам коротенькие тексты и то - со словарем, говорить почти не могу, а на слух и вовсе не понимаю.

В детстве батя хотел учить меня испанскому, да я упёрся рогом, дурак. Очень жалею :(
Женщина Hannusia
Влюблена
08-05-2017 - 08:21
(seksemulo @ 22-01-2017 - 18:04)
Продвигать русский язык можно,

...А нужно ли?..
Мужчина seksemulo
Свободен
12-05-2017 - 13:35
(Hannusia @ 08-05-2017 - 08:21)
(seksemulo @ 22-01-2017 - 18:04)
Продвигать русский язык можно,
...А нужно ли?..

Вам лично нет. Но многие думают по-другому.
Мужчина seksemulo
Свободен
28-09-2017 - 00:44
Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу?
Мне кажется, полностью легли под англичан.
Женщина Illika
Замужем
28-09-2017 - 09:16
(seksemulo @ 28-09-2017 - 02:44)
Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу?
Мне кажется, полностью легли под англичан.

Международный язык общения английский, международный язык науки - английский, международный язык торговли - английский. При чем тут легли? Это реалии. Вот предложи вам на китайский перейти - взвоете же от музыкального ударения вместо логического.
Мужчина seksemulo
Свободен
28-09-2017 - 12:46
(Illika @ 28-09-2017 - 09:16)
(seksemulo @ 28-09-2017 - 02:44)
Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу?
Мне кажется, полностью легли под англичан.
Международный язык общения английский, международный язык науки - английский, международный язык торговли - английский. При чем тут легли? Это реалии. Вот предложи вам на китайский перейти - взвоете же от музыкального ударения вместо логического.

Я вовсе не призываю переходить на китайский. США и Британия - наши геополитические противники. К сожалению, это так, но не Россия затеяла противостояние с ними. Если бы международным языком был эсперанто, то мир экономил бы около триллиона долларов ежегодно на обучении языкам, так как эсперанто несопоставимо легче английского.
Женщина Illika
Замужем
28-09-2017 - 13:17
(seksemulo @ 28-09-2017 - 14:46)
Я вовсе не призываю переходить на китайский. США и Британия - наши геополитические противники. К сожалению, это так, но не Россия затеяла противостояние с ними. Если бы международным языком был эсперанто, то мир экономил бы около триллиона долларов ежегодно на обучении языкам, так как эсперанто несопоставимо легче английского.

Зачем искусственные языки учить-то? испанский проще для всех, имхо.
Мужчина seksemulo
Свободен
28-09-2017 - 16:35
(Illika @ 28-09-2017 - 13:17)
(seksemulo @ 28-09-2017 - 14:46)
Я вовсе не призываю переходить на китайский. США и Британия - наши геополитические противники. К сожалению, это так, но не Россия затеяла противостояние с ними. Если бы международным языком был эсперанто, то мир экономил бы около триллиона долларов ежегодно на обучении языкам, так как эсперанто несопоставимо легче английского.
Зачем искусственные языки учить-то? испанский проще для всех, имхо.

Искусственные языки потому и лёгкие, что они искусственные. И автомобили по той же причине быстрее и комфортнее лошадей.
Различия в трудности естественных языков незначительны. Различие между эсперанто и любым естественным языком огромно. Если Вас интересуют подробности, щёлкните на ссылку в моей подписи и прочтите раздел "Сколько стоят иностранные языки?".
Женщина Illika
Замужем
29-09-2017 - 09:33
(seksemulo @ 28-09-2017 - 18:35)
Искусственные языки потому и лёгкие, что они искусственные. И автомобили по той же причине быстрее и комфортнее лошадей.
Различия в трудности естественных языков незначительны. Различие между эсперанто и любым естественным языком огромно. Если Вас интересуют подробности, щёлкните на ссылку в моей подписи и прочтите раздел "Сколько стоят иностранные языки?".

Ой спасибо :) как лингвист-теоретик по первому образованию я с таким материалом знакома.

Но, во-первых, насколько я помню, в эсперанто свободный порядок слов, что значительно осложняет восприятие текстов эсперанто и устной речи, потому что приходится думать, а "шо ты имела ввиду".
Во-вторых, эсперанто очень легок только для говорящих на романских языках, а для "германцев" и "славян" уже легок не в той степени, чтобы прям вах. Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский (и без акцента, есть такой феномен в языковой среде). Для неевропейцев - китайцев, японцев, вьетнамцев, африканцев, арабов - это ууууууууууууу...Тот же китайский или арабский грамматически проще эсперанто. Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо.
Мужчина seksemulo
Свободен
29-09-2017 - 21:49
(Illika @ 29-09-2017 - 09:33)
(seksemulo @ 28-09-2017 - 18:35)
Искусственные языки потому и лёгкие, что они искусственные. И автомобили по той же причине быстрее и комфортнее лошадей.
Различия в трудности естественных языков незначительны. Различие между эсперанто и любым естественным языком огромно. Если Вас интересуют подробности, щёлкните на ссылку в моей подписи и прочтите раздел "Сколько стоят иностранные языки?".
Ой спасибо :) как лингвист-теоретик по первому образованию я с таким материалом знакома.

Но, во-первых, насколько я помню, в эсперанто свободный порядок слов, что значительно осложняет восприятие текстов эсперанто и устной речи, потому что приходится думать, а "шо ты имела ввиду".
Во-вторых, эсперанто очень легок только для говорящих на романских языках, а для "германцев" и "славян" уже легок не в той степени, чтобы прям вах. Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский (и без акцента, есть такой феномен в языковой среде). Для неевропейцев - китайцев, японцев, вьетнамцев, африканцев, арабов - это ууууууууууууу...Тот же китайский или арабский грамматически проще эсперанто. Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо.

Чтобы мы не утопили спор в несущественных подробностях, расскажу свой опыт изучения иностранных языков. Я учил на протяжении десятилетий три иностранных языка - немецкий, итальянский и английский. Немецкий учил с 5-го класса как иностранный вплоть до аспирантуры. Два десятка лет лишь изредка вспоминал его, а в 2000-м поселился в Германии. От курсов немецкого меня освободили, сочли знание немецкого надлежащим. Среди знакомых поселенцев все остальные ходили на курсы и сдавали экзамен, иные по несколько раз. Тем не менее при сочинении даже простейших бумаг мне нужно поминутно заглядывать в словарь. Из-за родов существительных, изменения гласных, неправильных глаголов и прочих премудростей. Такая же история и с итальянским и английским. Разница с немецким в несущественных нюансах. Эсперанто начал учить в 2009 году самостоятельно и неторопливо. И вот через 2 года обнаружил, разительный контраст с остальными иностранными - грамматические проблемы полностью исчезли!
Мужчина seksemulo
Свободен
29-09-2017 - 21:58
(Illika @ 29-09-2017 - 09:33)
Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский... Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо.

Гораздо легче какого?

Идо и эсперанто абсолютно одинаково просты.
Женщина Illika
Замужем
02-10-2017 - 09:43
(seksemulo @ 29-09-2017 - 23:58)
(Illika @ 29-09-2017 - 09:33)
Славяне гораздо легче усваивают тот же испанский... Потомки эсперанто, имхо, будут полегче, что-то типа идо.
Гораздо легче какого?

Идо и эсперанто абсолютно одинаково просты.

Легче английского и уж китайского тем более. Просто, согласитесь, что мы, как представители славянской группы языков, обученные германским -не можем навязывать большей части населения планеты совершенно чуждый им язык. Индийцев, арабов и китайцев больше сейчас. Эсперанто для них - фуфуфу. С интересом бы взглянула на восточный язык азиатско-арабского происхождения.
Мужчина vrille
Женат
04-10-2017 - 10:47
(Illika @ 28-09-2017 - 08:16)
(seksemulo @ 28-09-2017 - 02:44)
Второй иностранный в школах отменят, так и не успев ввести? Министр Васильева высказалась так. Ещё круче то, что, кроме английского, других иностранных языков не будет. Факультативы ничего не решают - это мизер. Что Вы думаете по этому поводу?
Мне кажется, полностью легли под англичан.
Международный язык общения английский, международный язык науки - английский, международный язык торговли - английский. При чем тут легли? Это реалии. Вот предложи вам на китайский перейти - взвоете же от музыкального ударения вместо логического.

Добавлю, английский язык это >50% всего Интернета)) Легли все штабелями в паутине...
Мужчина seksemulo
Свободен
21-10-2017 - 22:01
(vrille @ 04-10-2017 - 10:47)
Добавлю, английский язык это >50% всего Интернета)) Легли все штабелями в паутине...

Я со своей стороны добавлю, что эсперанто с английским в очень неравных условиях. В школе эсперанто нельзя выбрать в качестве иностранного языка. Если бы можно было, эсперанто медленно, но верно потеснил бы английский или любой другой.
Мужчина seksemulo
Свободен
07-04-2018 - 22:12
Почти во всех международных организациях в руководство выбирают представителей англоязычных стран, полагая, что они благодаря владению международным языком лучше защитят интересы организаций. На деле получается, что они защищают не столько интересы своих организаций, сколько интересы своих стран. Примеры: WADA и МОК. Если бы в руководстве WADA и МОК были представители Колумбии или Вьетнама, никакого допингового скандала (который столь настойчиво раздувается много лет) бы не было. Вот на практике действие несправедливого языкового порядка, о котором эсперантисты твердят много лет, но их никто не слушает. А чтобы потеснить английский язык с пьедестала международного языка, нужно совсем немного - включить эсперанто в список иностранных языков, допущенных к преподаванию в школе.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 07-04-2018 - 22:21
Мужчина seksemulo
Свободен
07-04-2018 - 22:29
(Illika @ 02-10-2017 - 09:43)
Индийцев, арабов и китайцев больше сейчас. Эсперанто для них - фуфуфу.

Эсперанто для них тоже несопоставимо легче английского. Особенно низок для эсперанто порог входа - время приобретения простейших навыков разговора. Хотя эсперанто прост, он вовсе не примитивен.
Мужчина Wtiter_stuff
Свободен
08-04-2018 - 14:34
Я знаю 3 языка на данный момент.
Сейчас практикую японский. Как выучу и смогу хоть как понимать, что говорит мой бывший однокурсник, то хочу в полной мере заняться французским.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
09-04-2018 - 17:06
Английский, без вариантов.

1) Мотивация - владение им просто необходимо для коммуникации в современном мире.
2) Огромное количество качественных пособий для изучения.
3) Широчайшая сфера применения, начиная уже с А2.
4) Язык сравнительно простой и логичный для русского человека, довольно простой для нас фонологически.
Женщина Hannusia
Влюблена
10-04-2018 - 05:23
(Fleur de Lys @ 09-04-2018 - 17:06)
Английский, без вариантов.

1) Мотивация - владение им просто необходимо для коммуникации в современном мире.
2) Огромное количество качественных пособий для изучения.
3) Широчайшая сфера применения, начиная уже с А2.
4) Язык сравнительно простой и логичный для русского человека, довольно простой для нас фонологически.
Английский - самый простой? Да ешё и "без вариантов"??? Мягко говоря, некритичское заявление.

Отвечаю по приведеным четырём пунктам.

!. Мотивация не есть ЛЁГКОСТЬ. Это принципиально разные вещи. Мы берёмся за изучение английского не потому, что он легче, а в силу иных факторов - напр. разносторонней экспансии (политической, экономической, лингвистической ) некоторых стран.
2. Огромное количество пособий ешё не означает БЫСТРОТЫ и ГЛУБИНЫ овладения языком.
3. "Широчайщесть" сферы применения ничего не означает для начинающего. Всё равно будете начинать с элементарного, потом - возможно, совершенствоваться в узкой сфере. Но в любом случае, это - время и деньги.
4. "Язык - сравнительно простой"? Ха-ха! В сравнении с чем? Логичный? Простой фонологически? Какая логика заставляет нас писать Trump - в латинском прочтении - "Трумп" , а - читать как "ТрАмп"? Daugther- "даугтхэр" - как "дотэ"?
Почему "брайт" надо записввать как "бригхт"? Почему "найс" - пишем "нице", а "найф" - "книфе"? С какой радости буква R называется "А"? И пRавильно ли Вы её пRоизносите? А об "неправильные" глаголы вы себе язык не сломали? Можно продолжать!, но для одного поста не достаточно ли?

Всего этого нет в Эсперанто: как пишем - так и читаем. Исключений из правил нет. И на одном этом экономим время и деньги. Итак, самый простой язык - Эсперанто.

Это сообщение отредактировал Hannusia - 11-04-2018 - 12:18
Женщина Fleur de Lys
Замужем
10-04-2018 - 13:31
(Hannusia @ 10-04-2018 - 05:23)
!. Мотивация не есть ЛЁГКОСТЬ. Это принципиально разные вещи. Мы берёмся за изучение английского не потому, что он легче, а в силу иных факторов - напр. разносторонней экспансии (политической, экономической, лингвистической ) некоторых стран.
2. Огромное количество пособий ешё не означает БЫСТРОТЫ и ГЛУБИНЫ овладения языком.
3. "Широчайщесть" сферы применения ничего не означает для начинающего. Всё равно будете начинать с элементарного, потом - возможно, совершенствоваться в узкой сфере. Но в любом случае, это - время и деньги.
4. "Язык - сравнительно простой"? Ха-ха! В сравнении с чем? Логичный? Простой фонологически? Какая логика заставляет нас писать Trump - в латинском прочтении - "Трумп" , а - читать как "ТрАмп"? Daugther- "даугтхэр" - как "дотэ"?
Почему "брайт" надо записввать как "бригхт"? Почему "найс" - пишем "нице", а "найф" - "книфе"? С какой радости буква R называется "А"? И пRавильно ли Вы её пRоизносите? А об "неправильные" глаголы вы себе язык не сломали? Можно продолжать!, но для одного поста не достаточно ли?

Расширю тогда :)
Мотивация - это основа успешного освоения любого навыка или знания. Если человек сам хочет освоить язык, понимает важность лично для себя, то усвоение пойдет несопоставимо проще и быстрее. А нужность владения текущим мировым лигва франка очевидна. В целях ли бизнеса, науки, межнационального общения, фильмов, литературы, музыки, получения информации - неважно.
И английский реально прост, а порог вхождения низок.
Грамматика проста - почти нет падежей, окончаний, родов, склонений, строй аналитический, пунктуация элементарная и т.д. И неправильных глаголов не очень много, их просто надо запомнить. Разве что с артиклями и исчисляемостью могут быть затруднения. Ну и на уровнях С1-С2 появляются сложности, но на то они и продвинутые)
Фонетика снова несложная - сложных звуков нет (разве что н-носовой), нужно освоить разве что долготу гласных.
Сравнивая с французским, разница становится очевидна. Во французском реально сложная фонетика (носовые гласные, слияния звуков, немые звуки, и пр.), сложная орфография (все эти надстрочные и подстрочные знаки), наличие рода, согласование слов. Да еще и меньшая терпимость к ошибкам.
Я еще молчу о путунхуа - вот это действительный кошмар! Важность тонов, огромное число иероглифов, нужда в изучении их как в классической, так и в упрощенной форме, абсолютно иные принципы построения речи, резкие и неуловимые для европейца переходы. А если прибавить еще и отсутствие приличных пособий для русскоязычных людей - голова пухнет.

Ну и я сравниваю полноценные естественные языки 00058.gif
Мужчина Russsya
Женат
10-04-2018 - 15:17
(Fleur de Lys @ 09-04-2018 - 15:06)
Английский, без вариантов.

1) Мотивация - владение им просто необходимо для коммуникации в современном мире.
2) Огромное количество качественных пособий для изучения.
3) Широчайшая сфера применения, начиная уже с А2.
4) Язык сравнительно простой и логичный для русского человека, довольно простой для нас фонологически.

Не смешите. Самый лёгкий и красивый язык - французский. Без вариантов.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
10-04-2018 - 15:46
(Russsya @ 10-04-2018 - 15:17)
Не смешите. Самый лёгкий и красивый язык - французский. Без вариантов.

С красотой спорить не буду, сама так считаю :)
Но касательно легкости я постом выше кратко уже сравнила) Французский язык имеет сложную фонетику, весьма непростые грамматику и орфографию, да и пуристские черты языка не помогают в его усвоении. Будто я не учила французский)
Мужчина killvinski
Свободен
10-04-2018 - 18:59
(Fleur de Lys @ 10-04-2018 - 15:46)
(Russsya @ 10-04-2018 - 15:17)
Не смешите. Самый лёгкий и красивый язык - французский. Без вариантов.
С красотой спорить не буду, сама так считаю :)
Но касательно легкости я постом выше кратко уже сравнила) Французский язык имеет сложную фонетику, весьма непростые грамматику и орфографию, да и пуристские черты языка не помогают в его усвоении. Будто я не учила французский)

Относительно красоты французского соглашусь c Russya. Но уж насчёт лёгкости - тут уж на 100 проц. права Hannusia. Резоны (перечитайте её пост) вполне убедительны. Но тов.Fleur de Lys будто бы и не замечает их.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх