Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:03 (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:01) Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне. Не нужно бояться. Просто вы так легко ставите диагнозы собеседникам... Показали глубокие знания в психиатрии гомосексуализма. Вот я и подумала, что вы, вероятно, психиатр. |
Mellis Замужем |
30-04-2015 - 12:09 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:03) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:01) <q>Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне.</q> <q>Не нужно бояться. Просто вы так легко ставите диагнозы собеседникам... Показали глубокие знания в психиатрии гомосексуализма. Вот я и подумала, что вы, вероятно, психиатр.</q> Я не ставлю диагнозы по форумам, у вас снова какая-то навязчивая идея. В вашем случае я просто предположила другой взгляд на проблему, что все кругом вас спят и видят, как бы на вас воздействовать. |
 dedO'K Женат |
30-04-2015 - 12:09 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. |
Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:12 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. Есть такая международная норма как право народа на самоопределение , вот Крым и самоопределился ,а ещё это отличное доказательство что Россия встала с колен , раз Американцам можно было отсоеденить Косово , то почему России нельзя отсоединить Крым? |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:13 (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. |
| Mellis Замужем |
30-04-2015 - 12:16 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) <q>А как на счёт примера лжи?</q> <q>Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм.</q> С чего вы это взяли? Я вас разочарую в ваших мыслях: большинство россиян вообще не слышали о "международных правовых нормах", а если и слышали, то не знают о чем они. Тонкости мировой политики в России не самая злободневная тема. Лично для меня это не более чем набор слов. Я видела сколько людей шло на голосование и результаты голосования тоже видела. Для меня этого достаточно, чтобы уверовать, что Россия поступила правильно. Это взгляд на проблему простого обывателя, к которым я отношусь. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:16 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:01) . Интересно а в какой жёлтой газетёнке вы пишите? |
| dedO'K Женат |
30-04-2015 - 12:17 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 13:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. С какого рожна? Самоуправление есть самоуправление, автономия есть автономия. И в условиях вооруженного переворота, поправшего и их волю избирателей, они имели полное право на этот шаг, имея право на самоопределение и свободный выбор: поддержать мятеж или выступить против. Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-04-2015 - 12:18 |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:17 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:12) 1. Есть такая международная норма как право народа на самоопределение , вот Крым и самоопределился 1. Аннексия Крыма давно уже получила исчерпывающую юридическую оценку в Резолюции ООН и признана незаконной. Ваша версия годится только для внутрироссийского употребления. 2. Америка не аннексировала Косово. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:17 (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:17) С какого рожна? Так написано в Конституции Украины. Она своего действия не прекращала. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:19 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. Кто вам такое сказал? |
| dedO'K Женат |
30-04-2015 - 12:19 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 13:17) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:17) С какого рожна? Так написано в Конституции Украины. Она своего действия не прекращала. Прекратила, с момента редактирования конституции. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:22 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:17) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:17) С какого рожна? Так написано в Конституции Украины. Она своего действия не прекращала. Это в какой такой конституции? Которую растоптали на майдане , сожгли в Одессе , растреляли в Мариуполе , разбомбили в Донецке и Луганске? |
| Mellis Замужем |
30-04-2015 - 12:22 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) <q>А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос.</q> <q>Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен.</q> Кому должен? Это волеизъявление конкретных людей. И Украина здесь ни с какого бока. Им нужен Референдум пусть сами и проводят, а не лепятся к волеизъявлению крымчан. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:25 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:19) Кто вам такое сказал? Это написано в Конституции Украины. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:26 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:22) Это в какой такой конституции? Вы можете топтать Конституцию или даже сжигать ее, но от этого она не прекращает своего действия. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:27 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:25) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:19) Кто вам такое сказал? Это написано в Конституции Украины. А что в конституции сказано по поводу применения вооружённых сил Украиы и всего имеющего у неё военного потенциала против собственного народа? |
| Mellis Замужем |
30-04-2015 - 12:28 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:26) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:22) <q>Это в какой такой конституции? Которую растоптали на майдане , сожгли в Одессе , растреляли в Мариуполе , разбомбили в Донецке и Луганске?</q> <q>Вы можете топтать Конституцию или даже сжигать ее, но от этого она не прекращает своего действия.</q> Она кончается одновременно с вооруженным переворотом в стране. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:29 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:26) А что в конституции сказано по поводу применения вооружённых сил Украиы и всего имеющего у неё военного потенциала против собственного народа? Совершенно не имеет значения, что на эту тему сказано в Конституции. Это никак не отменяет ее действия. Но добавлю, что для восстановления конституционного порядка власть любой страны обязана подавлять вооруженный сепаратизм. Иначе страна не может существовать. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:30 (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:28) Она кончается одновременно с вооруженным переворотом в стране. Ничуть не бывало. Действие Конституции может быть приостановлено только специальным законодательным актом. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:30 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:26) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:22) Это в какой такой конституции? Вы можете топтать Конституцию или даже сжигать ее, но от этого она не прекращает своего действия. А мы её и не топтали , её растоптали другие те которые теперь к ней аппелируют, а мы просто растоптанные книженции не читаем , им место в пункте приёма макулатуры. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:31 (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:19) Прекратила, с момента редактирования конституции. Не прекратила. Для прекращения действия Конституции нужен специальный законодательный акт. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:32 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:30) А мы её и не топтали , её растоптали другие те которые теперь к ней аппелируют, а мы просто растоптанные книженции не читаем , им место в пункте приёма макулатуры. Не имеет значения, топтали вы ее или нет. Своего действия она не прекратила в любом случае. |
| Mellis Замужем |
30-04-2015 - 12:33 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:30) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:28) <q>Она кончается одновременно с вооруженным переворотом в стране.</q> <q>Ничуть не бывало. Действие Конституции может быть приостановлено только специальным законодательным актом.</q> Смена власти тоже должно происходить по определенным правилам, указанным в законодательстве. Если этого нет, о какой Конституции речь? |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:35 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:29) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:26) А что в конституции сказано по поводу применения вооружённых сил Украиы и всего имеющего у неё военного потенциала против собственного народа? Совершенно не имеет значения, что на эту тему сказано в Конституции. Сербы тоже так думали а их за это разбомбили и в Гаагский трибунал потащили . так что Хрюня опять ты в луже со своими примерами. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:39 (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:33) Смена власти тоже должно происходить по определенным правилам, указанным в законодательстве. Если этого нет, о какой Конституции речь? В огороде бузина, в Киеве дядька..)) Смена власти никак не приостанавливает действия Конституции, если этого было не сделано специальным актом. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:40 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:35) так что Хрюня опять ты в луже со своими примерами. Переход на личности, стало быть. Значит, аргументы закончились. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:46 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:40) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:35) так что Хрюня опять ты в луже со своими примерами. Переход на личности, стало быть. Значит, аргументы закончились. Аргумент про Гаагский трибунал был чуточку выше , так что подыми глазки милая. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:49 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:46) Аргумент про Гаагский трибунал был чуточку выше , так что подыми глазки милая. При чем тут Гаагский трибунал? Это пальцем в небо, а не аргумент. |
| Mellis Замужем |
30-04-2015 - 12:54 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:39) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:33) <q>Смена власти тоже должно происходить по определенным правилам, указанным в законодательстве. Если этого нет, о какой Конституции речь?</q> <q>В огороде бузина, в Киеве дядька..)) Смена власти никак не приостанавливает действия Конституции, если этого было не сделано специальным актом.</q> Конституцию останавливает отсутствие власти, при которой она утверждалась. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:56 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:49) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:46) Аргумент про Гаагский трибунал был чуточку выше , так что подыми глазки милая. При чем тут Гаагский трибунал? Это пальцем в небо, а не аргумент. Да уж ,у так называемых "цивилизованых европейцев" двойные стандарты плотно в мозгах обосновались , никаким аргументом их от туда не выбьешь. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:57 (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:54) Конституцию останавливает отсутствие власти, при которой она утверждалась. Ничего подобного. Действие Конституции не зависит от наличия власти. В этом и состоит ее важная стабилизирующая роль, как Основного Закона в любой стране. |
| Mellis Замужем |
30-04-2015 - 13:06 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:57) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:54) <q>Конституцию останавливает отсутствие власти, при которой она утверждалась.</q> <q>Ничего подобного. Действие Конституции не зависит от наличия власти. В этом и состоит ее важная стабилизирующая роль, как Основного Закона в любой стране.</q> Почитайте что нибудь о том, что такое "конституционный переворот". У меня нет желания объяснять вам очевидные вещи. |
draw Женат |
30-04-2015 - 13:07 бесполезные это споры. Чтобы понять тех же европейцев (из ЕС) нужно жить там и долго, знать язык, хотя бы один из ведущих английский, немецкий, французский, испанский, итальянский. Нужно читать не только российские газеты и смотреть российское тв (или не дай Бог придурковатые программы рашатудэй), но и читать западную прессу и смотреть западное тв в оригинале. И самое главное- сравнивать, думать, делать выводы. А ещё лучше, отменили бы все визы, так чтобы народ мог ездить и смотреть, общаться. Тогда бы не искали рога друг у друга в волосах на голове. ... и да :), споры на форумах это прожигание своего времени. тем более, здесь наверняка работают профи и сидят часами и троллят без границ ). дамы и господа, удачи, она Вам пригодится.  P.S. а "Хрюндель" лучше всех, молодец, всё верно, хоть и эмоционально. Это сообщение отредактировал draw - 30-04-2015 - 13:14 |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 13:14 (Mellis @ 30.04.2015 - время: 13:06) Почитайте что нибудь о том, что такое "конституционный переворот". У меня нет желания объяснять вам очевидные вещи. Правильно, что у вас нет желания. Потому, что Конституция продолжает свое действие в любом случае. |