defloratsia Влюблена |
31-01-2017 - 06:17 (kotas13 @ 31-01-2017 - 04:35) Сам перечитай внимательнее. Какое большинство ? Бывал ли ты в России где-то кроме Москвы и Питера ? У нас большинство "иностранных" брендов продаются только в России. ну и что вы хотите этим сказать? лейбл Montana был популярен тридцать(!) лет назад в далеких восьмидесятых... его заместили в России чем-то отечественным? - нет... есть ли варианты, что джинсы вообще можно заместить чем-то отечественным? - нет... тогда о каком замещении вы спорите, приводя такие примеры? |
kotas13 Свободен |
31-01-2017 - 06:57 (defloratsia @ 31-01-2017 - 06:17) ну и что вы хотите этим сказать? Я ни слова не говорил про импортозамещение. Я отвечал АндрЮч на его пост, что всё, что у нас в России продаётся импортного можно купить за границей дешевле. Не всё. Многие модели одежды и бытовой техники продаются только в России. |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
31-01-2017 - 07:13 Меня лично во всей этой сомнительной истории заинтересовали странные маневры наших китайских друзей, а именно: КНР: Рекомендовала предприятиям с госучастием не сотрудничать с крымскими компаниями, а также не участвовать в каких-либо соглашениях или проектах в Крыму[454]. В сентябре 2015 года из-за санкций отказалась принимать официальную российскую делегацию от Крыма[454]. Китайские банки (за исключением Эксим банка Китая и China Development Bank) де-факто присоединились к санкциям против России и начали уклоняться от выдачи кредитов. Кроме того, многих россиян вынудили закрыть счета в китайских банках и перевести средства в другие места[455]. И как это прикажете понимать? |
Наперсник Свободен |
31-01-2017 - 07:26 не буду ввязываться в спор на тему санкций, а именно кто от них больше пострадал. но!!! что то телевидение наше, какой новостной канал не включи, час за часом слышишь: Трамп, отмена санкций, отмена санкций Трамп, Трамп, Трамп...кто он такой этот Трамп? он что папа наш, брат, сват? кум? |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
31-01-2017 - 07:46 (Наперсник @ 31-01-2017 - 14:26) не буду ввязываться в спор на тему санкций, а именно кто от них больше пострадал. но!!! что то телевидение наше, какой новостной канал не включи, час за часом слышишь: Трамп, отмена санкций, отмена санкций Трамп, Трамп, Трамп...кто он такой этот Трамп? он что папа наш, брат, сват? кум? На данный момент, Трамп - какбэ ставленник Путина, наша последняя надежда на спасение, как это подают продажные российские ( не русские!) СМИ. Депутаты ГД даже устраивали по случаю победы толстого блудливого американского старика хороший фуршет с распитием халявного шампанского - мне было наплевать на них, россиянских обитателей, но очень стыдно за Русь и русских людей... |
Xрюндель Замужем |
31-01-2017 - 09:24 (efv @ 29-01-2017 - 20:54) А какая разница? Санкции-то копеечные зачем отменять? А вы уверены, что речь идет о материальной стороне вопроса, а не о политической? |
Молодой Вулкан Свободен |
31-01-2017 - 10:49 (Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:13) Меня лично во всей этой сомнительной истории заинтересовали странные маневры наших китайских друзей, а именно: Как то, что Китаю сотрудничество с путинской Россией сдалось еще меньше, чем США и Европе. Просто в США и европах политика публичная и прозрачная (ну, насколько это вообще возможно), поэтому они и были вынуждены озвучить санкции публично. В Китае политика закрытая сфера, и потому, введя санкции, они просто не объявили о них публично. |
srg2003 Женат |
31-01-2017 - 13:16 (Эрт @ 31-01-2017 - 00:20) (srg2003 @ 31-01-2017 - 00:15) Я тоже пробовал, за исключением отдельных экземпляров естественно длинного хранения, мясная и молочная продукция, которая поставлялась в Россию была более низкого качества. Что вполне логично и объяснимо логистикой. Я искренне рад за вас, что вам больше нравится отечественное. Но помятуя о климатических условиях и человеческом факторе логичнее как раз, что более высокого качества импорт. На каком основании Вы делаете такое заключение? Климат влияет на совсем небольшой набор продуктов, те же оливки, которые у нас не растут продуктом повседневного спроса не являются. Кофе, чай в Европе не растет, а с Цейлоном, Китаем, Латинской Америкой у нас санкционных войн нет. Качественная молочка и многие мясные продукты в основном имеет короткий срок хранение и импорт здесь априори качественным быть не может, а российский товар может и есть. Если молочка импортная значит консерванты, пастеризация и т.д., иначе не получится по логистике, если мясо, птица, рыба, то получается только заморозка, охлажденка не получится, а отечественные мясо и рыбу я могу купить действительно охлажденные. Есть конечно и российская заморозка, но я ее не покупаю практически, предпочитаю российскую охлажденку. Так что из обычного повседневного набора продуктов- молоко, кефир, сметана, мясо, рыба, хлеб, овощи я могу купить свежий и качественный российский продукт, а импорт априори, в силу логистики будет "осетриной второй свежести". Так какая импортная санкционная продукция-то лучше и почему? |
srg2003 Женат |
31-01-2017 - 13:21 (АндрЮч @ 30-01-2017 - 21:33) (ps2000 @ 30-01-2017 - 20:58) (АндрЮч @ 30-01-2017 - 20:37) Был в прошлом году во Франции - привёз сыр. Ибо ичалкинский (РМ) пластилин есть не могу. А как же импортозамещение? По тв говорят что все успешно идет. А сх говорит, что не надо санкции отменять Проживу, уж без сыра... Ради экономики страны! Мне в прошлом году специалисты по закупкам (а по ним довольно важно указывать страну происхождения товара) рассказывали, что практически все продукты питания по общепитам, включая изыски в банкетных меню уже есть российского производства - и хамон и пармезан и т.д. |
Эрт Свободен |
31-01-2017 - 13:57 (srg2003 @ 31-01-2017 - 13:16) Так какая импортная санкционная продукция-то лучше и почему? Вы как на Луне живёте... Выращивается одинаковый бычок в средней полосе России и в Италии, к примеру. Где себестоимость его выращивания, учитывая климат, будет дешевле? Зимнее отопление коровников, закупка кормов на этот период и т. д. В Италии бычок пастись на лугу бесплатно может значительно дольше. Это к вопросу о стоимости. Именно поэтому в современной капиталистической России возили продукты из-за рубежа. Это было элементарно дешевле, даже с учётом перевозки, и имело больший спрос. Это про стоимость. Теперь про качество. Мясо какого бычка будет вкуснее, который на лугу бОльшую часть года пасся на солнышке или который в стойле стоял при тусклом свете, жуя сухие брикеты? |
srg2003 Женат |
31-01-2017 - 15:05 Эрт Вы как на Луне живёте... Выращивается одинаковый бычок в средней полосе России и в Италии, к примеру. Где себестоимость его выращивания, учитывая климат, будет дешевле? Зимнее отопление коровников, закупка кормов на этот период и т. д. В Италии бычок пастись на лугу бесплатно может значительно дольше. Это к вопросу о стоимости. Одной травой скотина не питается, ее кормят и летом, для агрохолдингов и даже фермеров никакого луга не хватит. Если мы говорим о промышленных масштабах- те же стойла, корма и т.д. В итоге себестоимость в Европе будет дороже за счет более дорогой рабочей силы, гораздо более дорого электричества, бензина и т.д. Поэтому в итоге, в европейском магазине в сельской местности обычная говядина 10-15 евро за кило (без логистики, таможни, обработки и т.д.). Я покупаю такую же фермерскую говядину, в пересчете за 8 евро. Это было элементарно дешевле, даже с учётом перевозки, и имело больший спрос. Это про стоимость. Теперь про качество. Мясо какого бычка будет вкуснее, который на лугу бОльшую часть года пасся на солнышке или который в стойле стоял при тусклом свете, жуя сухие брикеты? технологии одинаковы практически везде, вкуснее в итоге будет бычок , котоорго забили несколько дней назад в Тульской губернии , привезли охлажденным за полдня и за пару дней распродали, чем тот, которого заморозили и везли-растомаживали и дальше везли несколько недель и тысячи километров. |
Ramse$ Свободен |
31-01-2017 - 15:16 (Эрт @ 31-01-2017 - 12:57) В Италии бычок пастись на лугу бесплатно может значительно дольше. Для начала лужок нужно купить, если ты частник. А там, по-ходу, не частников и нету ) |
Эрт Свободен |
31-01-2017 - 15:47 srg2003, вы справедливо доказали, что только что забитый свой бычок, которого холили и лилеяли, вкуснее замороженного мяса с мясокомбината. Замечательно. Но такого на всех не хватит. Теперь рассмотрим аналогичную продукцию. Замороженное мясо с отечественного комбината и с итальянского. Не факт, что наш мясокомбинат находится ближе итальянского. Себестоимость итальянского ниже за счет современных технологий, которые покрывают бОльшую стоимость электроэнергии и рабочей силы. У нас же содержание поголовья дорожи в первую очередь из-за климатических условий и некоторых других, как человеческий фактор. Таким образом, привезённое в мегаполис замороженное мясо зарубежного производства среднестатистически дешевле и качественнее отечественного. Если вдруг итальянское мясо запретят, что и произошло, то российское не станет автоматически дешевле и лучше. Наоборот, в условиях отсутствия конкуренции производитель совсем не заинтересован в поддержании цены и качества. Всё равно купят, раз другого нет. |
134А Свободна |
31-01-2017 - 16:13 (srg2003 @ 31-01-2017 - 15:05) Одной травой скотина не питается, ее кормят и летом, для агрохолдингов и даже фермеров никакого луга не хватит. Не верно. Есть разные технологи откорма мясного скота, так вот самая дорогая продукция (потому что самая вкусная и самая полезная) получается от скота, который питался ТОЛЬКО на пастбище и ТОЛЬКО естественным кормом. |
srg2003 Женат |
31-01-2017 - 16:25 (134А @ 31-01-2017 - 16:13) (srg2003 @ 31-01-2017 - 15:05) Одной травой скотина не питается, ее кормят и летом, для агрохолдингов и даже фермеров никакого луга не хватит. Не верно. Есть разные технологи откорма мясного скота, так вот самая дорогая продукция (потому что самая вкусная и самая полезная) получается от скота, который питался ТОЛЬКО на пастбище и ТОЛЬКО естественным кормом. Тем более. Я говорил о промышленных масштабах производства. |
Эрт Свободен |
31-01-2017 - 16:28 (srg2003 @ 31-01-2017 - 16:25) Тем более. Я говорил о промышленных масштабах производства. Все о них говорят. Ещё пример. Приехал я как-то в Киев. Зашёл в местный пункт быстрого питания "Пузата Хата". Ем и понимаю, что еда вкуснее среднестатистической российской, причём место не элитное. А это просто на южном солнышке и плодородных почвах всё получается вкуснее. Это не антироссийский заговор, а объективные природные условия. |
srg2003 Женат |
31-01-2017 - 16:30 (Эрт @ 31-01-2017 - 15:47) srg2003, вы справедливо доказали, что только что забитый свой бычок, которого холили и лилеяли, вкуснее замороженного мяса с мясокомбината. Замечательно. Но такого на всех не хватит. Теперь рассмотрим аналогичную продукцию. Замороженное мясо с отечественного комбината и с итальянского. Не факт, что наш мясокомбинат находится ближе итальянского. Себестоимость итальянского ниже за счет современных технологий, которые покрывают бОльшую стоимость электроэнергии и рабочей силы. У нас же содержание поголовья дорожи в первую очередь из-за климатических условий и некоторых других, как человеческий фактор. Таким образом, привезённое в мегаполис замороженное мясо зарубежного производства среднестатистически дешевле и качественнее отечественного. Если вдруг итальянское мясо запретят, что и произошло, то российское не станет автоматически дешевле и лучше. Наоборот, в условиях отсутствия конкуренции производитель совсем не заинтересован в поддержании цены и качества. Всё равно купят, раз другого нет. Неа, передергиваете, про своего бычка я и не говорил. Я в обычной фермерской лавке около дома покупаю обычное мясо бычка, привезенное из соседней области. При этом я вижу как им привозят обычные охлажденные тушки и они его в магазине и рубят. Нет им смысла замораживать-размораживать, они за несколько дней эти тушки распродают. И мне нет смысла покупать замороженное мясо, оно для меня не принципиально дешевле. При этом его цена раза в 1.5 почему-то дешевле аналогичного мяса в сельпо в европейской глубинке, с учетом того, что я живу не в самом дешевом регионе России, так что все эти Ваши выкладки из пальца. Но , такое охлажденное импортное мясо я в принципе не могу купить, т.к. срок поставки потребует заморозки. Это сообщение отредактировал srg2003 - 31-01-2017 - 16:35 |
Эрт Свободен |
31-01-2017 - 16:36 (srg2003 @ 31-01-2017 - 16:30) Неа, передергиваете, про своего бычка я и не говорил. Я в обычной фермерской лавке около дома покупаю обычное мясо бычка, привезенное из соседней области. При этом я вижу как им привозят обычные охлажденные тушки и они его в магазине и рубят. Нет им смысла замораживать-размораживать, они за несколько дней эти тушки распродают. И мне нет смысла покупать замороженное мясо, оно для меня не принципиально дешевле. Пр этом его цена раза в 1.5 почему-то дешевле аналогичного мяса в сельпо в европейской Я говорил не про вашего персонального бычка. Вы начали с вопроса почему запрещённые к ввозу ответными санкциями продукты зачастую лучше местных. Я несколько раз вам написал почему. На что вы отвечаете, что покупаете в соседней лавке. Я рад за вас. Но мы говорим о среднестатистической себестоимости, качестве и цене и влиянии на них различных факторов. |
srg2003 Женат |
31-01-2017 - 16:47 (Эрт @ 31-01-2017 - 16:36) (srg2003 @ 31-01-2017 - 16:30) Неа, передергиваете, про своего бычка я и не говорил. Я в обычной фермерской лавке около дома покупаю обычное мясо бычка, привезенное из соседней области. При этом я вижу как им привозят обычные охлажденные тушки и они его в магазине и рубят. Нет им смысла замораживать-размораживать, они за несколько дней эти тушки распродают. И мне нет смысла покупать замороженное мясо, оно для меня не принципиально дешевле. Пр этом его цена раза в 1.5 почему-то дешевле аналогичного мяса в сельпо в европейской Я говорил не про вашего персонального бычка. Вы начали с вопроса почему запрещённые к ввозу ответными санкциями продукты зачастую лучше местных. Я несколько раз вам написал почему. На что вы отвечаете, что покупаете в соседней лавке. Я рад за вас. Но мы говорим о среднестатистической себестоимости, качестве и цене и влиянии на них различных факторов. Так этих лавок сейчас по всей России понаоткрывали, на всех хватает, зачем заморозку-то покупать? А если говорить об импортном мясе - охлажденку уже не купишь, логистика. |
srg2003 Женат |
31-01-2017 - 16:47 (Эрт @ 31-01-2017 - 16:28) (srg2003 @ 31-01-2017 - 16:25) Тем более. Я говорил о промышленных масштабах производства. Все о них говорят. Там есть какие-то принципиальные климатические отличия от Крыма или Краснодарского края, Ростовской области, Северного Кавказа? Вас вкусно накормили в местной кафешке, но если везти эти же ингридиенты за несколько тысяч км, растамаживать и т.д. вкусовые качества уже ухудшатся. |
Эрт Свободен |
31-01-2017 - 17:11 (srg2003 @ 31-01-2017 - 16:47) Так этих лавок сейчас по всей России понаоткрывали, на всех хватает, зачем заморозку-то покупать? А если говорить об импортном мясе - охлажденку уже не купишь, логистика. Изначально я говорил о свободном рынке и конкуренции. На прилавке должны быть представлены идентичные товары разных производителей и способов приготовления/хранения. Далее спрос сам решит что будет оставаться на прилавке, а что нет. Почему-то импортные продукты пользовались спросом. А сейчас продукты питания что-то не дешевеют, а очень даже наоборот после контрсанкций. Значит не в дорогих импортных продуктах дело. Там есть какие-то принципиальные климатические отличия от Крыма или Краснодарского края, Ростовской области, Северного Кавказа? Вас вкусно накормили в местной кафешке, но если везти эти же ингридиенты за несколько тысяч км, растамаживать и т.д. вкусовые качества уже ухудшатся. Мы говорили о качестве продовольствия. Я привёл пример. Не знаю почему мы едим продукты худшего качества при наличии Краснодара и Ставрополья. Наверное Обама виноват. |
Victor665 Женат |
31-01-2017 - 17:39 (Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:13) Меня лично во всей этой сомнительной истории заинтересовали странные маневры наших китайских друзей, а именно: 1. что за лозунги про "сомнительность"? Доказывать надо такие заявы. Пока решений судов о незаконности санкций нету, о возмещении возможных убытков нету, так что не надо ляля. 2. Что странного в маневрах китайцев? Они думают о ВЫГОДЕ, на кремлевскую пропаганду им плевать, всё логично. Вот образ мыслей лояльных к гос власти РФ лже-патриотов готовых хавать любые проблемы и убытки ради нелепых лозунгов -вот это странно. 3. С чего вы решили что китайцы это "друзья"? 4. И что за такие "наши" у вас в тексте? ВАШИ может с кем-то и дружат, в чем-то сомневаются. А нормальным россиянам всё понятно )) |
srg2003 Женат |
31-01-2017 - 18:06 Эрт Изначально я говорил о свободном рынке и конкуренции. На прилавке должны быть представлены идентичные товары разных производителей и способов приготовления/хранения. Далее спрос сам решит что будет оставаться на прилавке, а что нет. изначально Вы говорили о "качественных продуктах, которые мы потеряли". На что Вам обосновали - почему импортных качественных продуктов основного потребления априори не было, логистика и короткие сроки никак не позволяли. Хотите замороженное мясо, рыбу- дело конечно Ваше, но и их Вы можете купить хоть Россия, хоть Латинская Америка. Мы говорили о качестве продовольствия. Я привёл пример. Не знаю почему мы едим продукты худшего качества при наличии Краснодара и Ставрополья. Наверное Обама виноват. Вот и я не знаю почему Вы едите продукты худшего качества? Хотя можете есть гораздо более свежие, без заморозки, без консервантов и т.д. |
avp Свободен |
31-01-2017 - 18:19 (Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:13) Меня лично во всей этой сомнительной истории заинтересовали странные маневры наших китайских друзей, а именно: Википедия захвачена либералами и воинствующими укропами. |
efv Женат |
31-01-2017 - 19:05 (Xрюндель @ 31-01-2017 - 09:24) (efv @ 29-01-2017 - 20:54) А какая разница? Санкции-то копеечные зачем отменять? А вы уверены, что речь идет о материальной стороне вопроса, а не о политической? А политические санкции зачем отменять? |
Ramse$ Свободен |
31-01-2017 - 19:22 (efv @ 31-01-2017 - 18:05) (Xрюндель @ 31-01-2017 - 09:24) А вы уверены, что речь идет о материальной стороне вопроса, а не о политической? А политические санкции зачем отменять? Если «материальная сторона вопроса» в порядке, то, уверяю вас, что на полит.санкции подавляющему большинству населения начхать с высокой колокольни. |
kotas13 Свободен |
31-01-2017 - 20:12 В субботу это был третий телефонный разговор нового хозяина Белого дома в Вашингтоне. Первые два с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и "напряженного" с президентом Франции Франсуа Олландом оптимизма Евросоюзу не прибавили. Другое дело - знать содержание разговора Трампа с Путиным. Куцые сообщения, просачивающиеся в СМИ, повергли в шок всех ненавистников России и тех политиков. которые зарабатывали на русофобстве. В тёплом разговоре вождя России и президента Америки обсуждались ряд вопросов, включая ситуацию в Сирии и на Украине. Главные политики также подчеркнули важность объединения усилий в борьбе с международным терроризмом. Накануне телефонного разговора Трамп выбросил козырного туза о намерении в одностороннем порядке снять все санкции с России. Разумеется, Владимир Путин поблагодарил Дональда Трампа за добрые намерения. Но при этом попросил своего коллегу не торопиться со снятием антироссийских санкций, поскольку ещё в должной мере не восстановлено отечественное производство, разрушенное ельцинскими глобалистами-западниками. Более того, Путин дал понять Трампу, что он приветствует "наезд" на российского глобалиста Германа Грефа по судебному преследованию в США с взысканием с него примерно 750 миллионов долларов за его работу с транснациональными компаниями (ТНК) и желает, чтобы в Америке и в Европе "прищучили" всех подобных Грефу либеральных деятелей, вывезших капиталы из России на Запад и имеющие там недвижимость. Конфискат Путин предложил поделить по-братски - "фифти-фифти", чем даже рассмешил своего заокеанского собеседника. И обещал Трампу политическую поддержку Москвы в борьбе с оппозицией в самой Америке в связи с принятыми Трампом распоряжениями в отношении международного терроризма. Полностью тут: https://cont.ws/@vita1chuk/506357 Владимир Путин принял правильное решение - санкции нам помогут ! |
АндрЮч Свободен |
31-01-2017 - 20:30 (Victor665 @ 31-01-2017 - 17:39) (Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:13) Меня лично во всей этой сомнительной истории заинтересовали странные маневры наших китайских друзей, а именно: . Во первых, китайцы своего не упустят. И "дружбу" свою продадут нам подороже. А во вторых? Что вы на китайцев обижаетесь? У нас многие российские компании, в том числе с госучастием, под угрозой санкций не работают в Крыму. Это - позор. |
kotas13 Свободен |
31-01-2017 - 22:26 Прибалтийский плач по России: страны Балтии идут на крайние меры В странах Балтии новый поток «откровений», которые, увы, были сделаны слишком поздно, ведь их все равно никто не услышит. В ходе собрания Совета партии эстонский премьер-министр Юри Ратас признал тяжелое положение в экономике страны, а также выступил за отмену антироссийских санкций. В связи с этим стал обсуждаться вопрос о том, могут ли такие слова эстонского премьер-министра означать, что экономическое положение Эстонии настолько бедственное, что это решили признать на официальном уровне. скрытый текст https://newinform.com/43532-pribaltiiskii-p...na-krainie-mery Очкнулись ! Никто шпроты не покупает ? |
Эрт Свободен |
31-01-2017 - 22:49 (kotas13 @ 31-01-2017 - 20:12) Разумеется, Владимир Путин поблагодарил Дональда Трампа за добрые намерения. Но при этом попросил своего коллегу не торопиться со снятием антироссийских санкций, поскольку ещё в должной мере не восстановлено отечественное производство, разрушенное ельцинскими глобалистами-западниками. Киселёвская агитка, сколь бессовестная, столь и нелепая.) Как санкции, введённые мировым сообществом в ответ на агрессивную политику российского руководства, могут сказаться на отечественном производстве? Вспомним ещё раз эти санкции - визовые ограничения для определённого списка лиц, приостановление переговоров об облегчении визового режима, прекращение совместных военных миссий, приостановились встречи и консультации на международном уровне. и т. д. и т. п. Что из этого сказывается на российском производстве и почему мы так хотим продления этих санкций? Мизулина привыкла без США? На производстве, вернее сельском хозяйстве, должны были сказаться ответные санкции, которые ввела Россия против многих стран и которые заключаются в запрете на ввоз многих наименований продукции, ранее пользовавшихся спросом у населения России. Это контрсанкции по сути и являются антироссийскими. Действия по принципу: "Меня, русского барина, за границу не пускать?! Да я приму симметричные меры - прикажу всех своих крепостных высечь!" Это бы могло стимулировать сельское хозяйство, но полный запрет привёл к отсутствию конкуренции, а значит снизил мотивацию для отечественного производителя к выпуску дешёвой и качественной продукции. Постоянный рост цен подтверждает вредоносность так называемых ответных санкций, которые ни в коей мере не являются симметричными. |
srg2003 Женат |
01-02-2017 - 00:45 (Эрт @ 31-01-2017 - 22:49) На производстве, вернее сельском хозяйстве, должны были сказаться ответные санкции, которые ввела Россия против многих стран и которые заключаются в запрете на ввоз многих наименований продукции, ранее пользовавшихся спросом у населения России. Это контрсанкции по сути и являются антироссийскими. Действия по принципу: "Меня, русского барина, за границу не пускать?! Да я приму симметричные меры - прикажу всех своих крепостных высечь!" Ошибаетесь, после введения контрсанкций количество товаров российского производства на прилавках значительно выросло, как путем появления новых марок, так и путем переноса производства из ЕС в Россию. Раньше я покупал литовские сыры Сваля, сейчас я их продолжаю покупать, только произведены они по франшизе Сваля , но уже в Великих Луках. В итоге рабочие места, налоги и т.д. в значительной степени перетекают в Россию, повторяется ситуация с автопромом, производителями пива,стройматериалов и т.д. те, кто не хочет терять российский рынок, переносят свои производства в Россию. Это в экономической науке называется политикой протекционизма.А антироссийские санкции стали отличным поводом для введения протекционистских мер,не нарушая международные соглашения, в том числе и по ВТО. |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
01-02-2017 - 07:31 (Victor665 @ 01-02-2017 - 00:39) 1. что за лозунги про "сомнительность"? Доказывать надо такие заявы. Пока решений судов о незаконности санкций нету, о возмещении возможных убытков нету, так что не надо ляля. 2. Что странного в маневрах китайцев? Они думают о ВЫГОДЕ, на кремлевскую пропаганду им плевать, всё логично. Вот образ мыслей лояльных к гос власти РФ лже-патриотов готовых хавать любые проблемы и убытки ради нелепых лозунгов -вот это странно. 3. С чего вы решили что китайцы это "друзья"? 4. И что за такие "наши" у вас в тексте? ВАШИ может с кем-то и дружат, в чем-то сомневаются. А нормальным россиянам всё понятно )) 1. Вот я и говорю вам: не лялякайте, пожалуйста. А доказывать - что именно? Про "сомнительно"? Ну дык сами посудите: не признавать Крым, и в то же время обьявлять ему санкции. Что-то странная ситуевина получается, на правда ли, типа "Я тебя в упор не вижу, потому что тебя нету, но, тем не менее, ты мне мешаешь." 2. Вы уж определитесь сперва, нащот китайцев: какую ВЫГОДУ они извлекли от своих санкций, плюя, как вы доказываете без фактов, на кремлевскую пропаганду, а то посторонние дивертисменты выдаете про лже-патриотов РФ, но по главному ответ так и не дали. 3. А почему с таким вопросом обратились лично ко мне, если НЕ я записывал их в список друзей - сперва обьясните? 4. Да уж, наши НЕ ВАШИ, и с вашими не дружат, это точно. А еще интересно, что же понятно нормальным россиянам, за которых вы тут безоговорочно расписались, в отличие от ненормальных россиян? |
Молодой Вулкан Свободен |
01-02-2017 - 08:17 (srg2003 @ 01-02-2017 - 00:45) (Эрт @ 31-01-2017 - 22:49) На производстве, вернее сельском хозяйстве, должны были сказаться ответные санкции, которые ввела Россия против многих стран и которые заключаются в запрете на ввоз многих наименований продукции, ранее пользовавшихся спросом у населения России. Это контрсанкции по сути и являются антироссийскими. Действия по принципу: "Меня, русского барина, за границу не пускать?! Да я приму симметричные меры - прикажу всех своих крепостных высечь!" Это бы могло стимулировать сельское хозяйство, но полный запрет привёл к отсутствию конкуренции, а значит снизил мотивацию для отечественного производителя к выпуску дешёвой и качественной продукции. Постоянный рост цен подтверждает вредоносность так называемых ответных санкций, которые ни в коей мере не являются симметричными. Ошибаетесь, после введения контрсанкций количество товаров российского производства на прилавках значительно выросло, как путем появления новых марок, так и путем переноса производства из ЕС в Россию. Раньше я покупал литовские сыры Сваля, сейчас я их продолжаю покупать, только произведены они по франшизе Сваля , но уже в Великих Луках. В итоге рабочие места, налоги и т.д. в значительной степени перетекают в Россию, Да, производятся они теперь в Великих Луках, но от "Сваля" там одно название, вместо нормального сыра, который был до ваших антироссийских контрсанкций, теперь это стало отменным дерьмом из пальмового масла, и по цене в 1,5 раза дороже, чем было... Поэтому я перестал их покупать, и не только я. В той или иной степени затронутыми кризисом себя назвали 78% респондентов. Больше половины (51,9%) рассказали, что вынуждены экономить на продуктах https://www.sxnarod.com/hroniki-obnishchani...l#entry21697683 В результате сокращения потребления (а оно явилось прямым следствием роста цен, вызванного в том числе и вашими антироссийскими контрсанкциями) ситуация как раз совершенно противоположная - выручка розницы, а с ней и рабочие места, налоги и проч. как раз уменьшились... Экономика стягивается, как шагреневая кожа... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 01-02-2017 - 08:21 |
Эрт Свободен |
01-02-2017 - 11:43 (srg2003 @ 01-02-2017 - 00:45) Ошибаетесь, после введения контрсанкций количество товаров российского производства на прилавках значительно выросло, как путем появления новых марок, так и путем переноса производства из ЕС в Россию. Раньше я покупал литовские сыры Сваля, сейчас я их продолжаю покупать, только произведены они по франшизе Сваля , но уже в Великих Луках. В итоге рабочие места, налоги и т.д. в значительной степени перетекают в Россию, повторяется ситуация с автопромом, производителями пива,стройматериалов и т.д. те, кто не хочет терять российский рынок, переносят свои производства в Россию. И прям сыр европейского качества производится в Великих Луках. И подешевел наверное? Повезло вам, я ни одного дешевеющего сыра не видел. А вот падение качества заметил. Протекционизм заключается в предоставлении преференций отечественному производителю аналогичных товаров. А качественный сыр и более дорогая замазка - это не аналоги. Рабочие места и налоги - это хорошо, пусть производят отечественные марки сыра - Российский, Костромской и т. д. А рядом на прилавке будет литовский Сваля. А мы своим кошельком проголосуем, что нам больше нравится. А запретительные меры - признак неспособности разрулить ситуацию с производством качественных товаров и с экономикой в целом. |
srg2003 Женат |
01-02-2017 - 13:49 Эрт И прям сыр европейского качества производится в Великих Луках. И подешевел наверное? Повезло вам, я ни одного дешевеющего сыра не видел. Я по вкусу особой разницы не вижу, соответствие же рецептуре и стандартам контролирует сама Сваля, раз лицензию выдает. Удешевления нет, как дорожал, так и дорожает стабильно на 5-10% в год. А вот падение качества заметил. падения качества каких продуктов заметили? Протекционизм заключается в предоставлении преференций отечественному производителю аналогичных товаров. А качественный сыр и более дорогая замазка - это не аналоги. Рабочие места и налоги - это хорошо, пусть производят отечественные марки сыра - Российский, Костромской и т. д. А рядом на прилавке будет литовский Сваля. Так сваля и лежит сейчас наверное в каждом магазине, как собственно и финская Валио, которая открыла производство в России. А запретительные меры - признак неспособности разрулить ситуацию с производством качественных товаров и с экономикой в целом. Если оторваться от корытца прямо здесь и сейчас и посмотреть на среднесрочную перспективу,, то может быть поймете, что Протекционизм это нормальная практика любых развитых государств, имеющих собственное производство. Крен который был с 90х - обрушить свое производству в угоду лобби импортеров и западных ТНК начал (только начал) исправляться. Посмотрите на практику того же ЕС - открывают они свой рынок для импорта? Очень ограниченно. Тот же самый протекционизм во всей красе- квоты, пошлины, собственные стандарты и т.д. Кстати квоты на 2016, которые щедро выделил ЕС Украине в рамках "евроассоциации" на многие похззиции были выбраны уже в январе-феврале. |