КэпНемо Женат |
22-06-2017 - 18:07 (avp @ 22-06-2017 - 17:52) Я сам по себе и живу своим умом. ну сравниваете россиян с военнопленными ну не важно, важно то что миф о том что Запад спит и видит как погубить Расиюшку, это миф |
efv Женат |
22-06-2017 - 18:17 (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 11:41) (efv @ 22-06-2017 - 10:11) А пока замечу что Вы приписываете мне тезис что "уже разорвали в клочки" Помилуйте, это же Ваши слова, а не проклятого Обамы: Я говорил что систему управления Россией надо разрывать, за что мы и получим санкции Ну, вот и кто совершил этот "разрыв", как не вы? - Вы же это предложили, а не Обама... итак Вы в одном месте пишете что те кто против санкций те пропутинцы, а в другом что те кто за санкции это пропутинцы Процитируйте мне это "другое место", если Вам не сложно, конечно... где Вы такое в моих постах увидели? И где противоречия? Да и за слабую попытку будут санкции и если порвем тоже. Но...к сожалению пока не порвали. А про последнее - попробую. Общий посыл такой будет - санкции надо одобрить, потому что они помогают развиваться. Вы уверены что не говорили про пропутинца стороннику такой версии? "Я не читал", но уверен что такое у Вас есть. |
dedO'K Женат |
22-06-2017 - 18:22 (КэпНемо @ 22-06-2017 - 19:07) (avp @ 22-06-2017 - 17:52) Я сам по себе и живу своим умом. ну сравниваете россиян с военнопленными Не миф. И не Рассеюшку. А "красную заразу", наследие коминтерна, любым путем. Совок без Бога в душе, без царя в голове, который можно сподвигнуть на все, что угодно. Для атеиста: без "нравственного закона внутри нас", по словам Канта, и привычки к самодисциплине. |
КэпНемо Женат |
22-06-2017 - 18:33 (dedO'K @ 22-06-2017 - 18:22) Не миф. И не Рассеюшку. А "красную заразу", наследие коминтерна, любым путем. Совок без Бога в душе, без царя в голове, который можно сподвигнуть на все, что угодно. по большому счету "красная зараза" сама удавилась, нельзя построить идеальное общество из неидеальных людей |
efv Женат |
22-06-2017 - 18:34 (КэпНемо @ 22-06-2017 - 16:34) (avp @ 22-06-2017 - 16:31) То есть, их продавали? да, продавали, а могли не продавать, ведь мы же якобы под санкциями 500 лет Скажите, а что, Вас удивляет пятьсот лет? Признаю, не пятьсот а четыреста. Первые санкции против Московии ввели в 1558 году. В Московию было запрещено поставлять медь и бронзу. Мастеров, посланных Грозным в Европу учиться ловили и отрубали им головы. Были введены ограничения на посещения России мастерами разных дел. |
КэпНемо Женат |
22-06-2017 - 18:41 (efv @ 22-06-2017 - 18:34) Скажите, а что, Вас удивляет пятьсот лет? Признаю, не пятьсот а четыреста. Первые санкции против Московии ввели в 1558 году. В Московию было запрещено поставлять медь и бронзу. Мастеров, посланных Грозным в Европу учиться ловили и отрубали им головы. Были введены ограничения на посещения России мастерами разных дел. удивляет то что англичане продавали металл Грозному скрытый текст проклятый Запад, то есть англичанка нагадила, да? |
avp Свободен |
22-06-2017 - 19:14 (КэпНемо @ 22-06-2017 - 18:07) (avp @ 22-06-2017 - 17:52) Я сам по себе и живу своим умом. ну сравниваете россиян с военнопленными Докажите. |
КэпНемо Женат |
22-06-2017 - 19:19 (avp @ 22-06-2017 - 19:14) (КэпНемо @ 22-06-2017 - 18:07) (avp @ 22-06-2017 - 17:52) Я сам по себе и живу своим умом. ну сравниваете россиян с военнопленными Докажите. что доказать? что миф это миф? давайте вы докажите что это не миф, так будет справедливо |
avp Свободен |
22-06-2017 - 19:23 (КэпНемо @ 22-06-2017 - 19:19) (avp @ 22-06-2017 - 19:14) (КэпНемо @ 22-06-2017 - 18:07) ну сравниваете россиян с военнопленными Докажите. что доказать? что миф это миф? давайте вы докажите что это не миф, так будет справедливо Доказательства должен предоставить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает. (с) Римское право |
КэпНемо Женат |
22-06-2017 - 19:27 (avp @ 22-06-2017 - 19:23) Доказательства должен предоставить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает. (с) Римское право совершенно верно, я не должен доказывать что бред это бред, пусть доказывает тот кто утверждает что Запад хочет погубить Россию Это сообщение отредактировал КэпНемо - 22-06-2017 - 19:28 |
avp Свободен |
22-06-2017 - 19:31 (КэпНемо @ 22-06-2017 - 18:41) (efv @ 22-06-2017 - 18:34) Скажите, а что, Вас удивляет пятьсот лет? Признаю, не пятьсот а четыреста. Первые санкции против Московии ввели в 1558 году. В Московию было запрещено поставлять медь и бронзу. Мастеров, посланных Грозным в Европу учиться ловили и отрубали им головы. Были введены ограничения на посещения России мастерами разных дел. удивляет то что англичане продавали металл Грозному Не удивляйтесь: "На заре своего существования в качестве единого и неделимого государства Россия нередко становилась объектом чужих эмбарго, что заставляло ее применять адекватные меры. Во времена Ивана Грозного западные соседи Московского царства совершенно не горели желанием снабжать россиян товарами военного или двойного назначения вроде пушек, ядер или сукна. Швеция, Ливонский орден и Польша не пропускали купцов с этими товарами в Россию, что и стало одной из причин длительной и тяжелой Ливонской войны. Но если враждебные соседи мало нуждались в торговых связях с Россией, то далекая Англия, завязавшая торговлю с Московией в 1553 году, была в этих связях весьма заинтересована. Поэтому, когда царь Иван решил повлиять на политику английской королевы, он начал с того, что пригрозил экономическими санкциями. В октябре 1570 года государь отправил Елизавете I письмо, в котором перечислил свои претензии. Заявив, что "английские купцы начали совершать над нашими купцами многие беззакония и свои товары начали продавать по столь дорогой цене, какой они не стоят", Иван подчеркнул, что, выдавая англичанам торговые привилегии, он рассчитывал "на великую дружбу со стороны вашего брата и вас и на верную службу всех англичан". Между тем, говорится в письме, Англия вовсе не стремится к политическому союзу, а все ее посланники уклоняются от переговоров на эту тему, а говорят лишь "о мужицких и торговых делах". В конце письма возмущенный царь восклицал: "Пусть те мужики, которые пренебрегли нашими государскими головами и государской честью и выгодами для страны, а заботятся о торговых делах, посмотрят, как они будут торговать! Да и все наши грамоты, которые до сего дня мы давали о торговых делах, мы отныне за грамоты не считаем". Английским дипломатам, впрочем, удалось погасить гнев Грозного, и привилегии подданных Елизаветы Тюдор не пострадали. " http://www.istpravda.ru/digest/8324/ |
КэпНемо Женат |
22-06-2017 - 19:41 (avp @ 22-06-2017 - 19:31) . Поэтому, когда царь Иван решил повлиять на политику английской королевы, он начал с того, что пригрозил экономическими санкциями. какой коварный Запад, жуть просто берёт |
King Candy Свободен |
22-06-2017 - 20:17 (avp @ 22-06-2017 - 20:31) Не удивляйтесь: Может, все потому что Иван 4 Грозный вел агрессивную имперскую, завоевательную политику ? Потому его и пытались давить санкциями, не пропуская стратегические товары в военизированную Российскую империю ? |
Молодой Вулкан Свободен |
22-06-2017 - 20:38 (efv @ 22-06-2017 - 18:17) (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 11:41) (efv @ 22-06-2017 - 10:11) А пока замечу что Вы приписываете мне тезис что "уже разорвали в клочки" Помилуйте, это же Ваши слова, а не проклятого Обамы: Я говорил что систему управления Россией надо разрывать, за что мы и получим санкции Ну, вот и кто совершил этот "разрыв", как не вы? - Вы же это предложили, а не Обама... итак Вы в одном месте пишете что те кто против санкций те пропутинцы, а в другом что те кто за санкции это пропутинцы Процитируйте мне это "другое место", если Вам не сложно, конечно... где Вы такое в моих постах увидели? И где противоречия? Да сами перечитайте посты, написанные с Вашего аккаунта чуть ранее. То у вас санкции ввели за то, что вы что-то порвали (но что и на что, объяснить Вы так и не удосужились), то просто за слабую попытку порвать, то вообще они уже 400 или 500 лет как действуют... Непонятно, как вся эта катавасия может умещаться голове одного и того же пропутинца... или я таки прав про Ольгино и с Вашего аккаунта пишет коллектив авторов? Общий посыл такой будет - санкции надо одобрить, потому что они помогают развиваться. Вы уверены что не говорили про пропутинца стороннику такой версии? "Я не читал", но уверен что такое у Вас есть. У меня такого нет и быть не может, бо я прекрасно вижу положение в экономике страны и знаю, что при вашей власти о таком явлении, как развитие, ей придется забыть... И санкции играют тут не самую главную роль... гораздо опаснее для России и ее экономики т.наз. "анти-санкции" - вот они реально антироссийские, их придумать и ввести мог только мерзкий русофоб... |
muse 55 Свободен |
22-06-2017 - 20:48 (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 20:38) И санкции играют тут не самую главную роль... гораздо опаснее для России и ее экономики т.наз. "анти-санкции" - вот они реально антироссийские, их придумать и ввести мог только мерзкий русофоб... Разъясните ваш тезис бестолковому мне , если не трудно... |
КэпНемо Женат |
22-06-2017 - 20:51 (muse 55 @ 22-06-2017 - 20:48) (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 20:38) И санкции играют тут не самую главную роль... гораздо опаснее для России и ее экономики т.наз. "анти-санкции" - вот они реально антироссийские, их придумать и ввести мог только мерзкий русофоб... Разъясните ваш тезис бестолковому мне , если не трудно... он про ответные меры России на санкции, так называемые антисанкции Это сообщение отредактировал КэпНемо - 22-06-2017 - 20:52 |
Молодой Вулкан Свободен |
22-06-2017 - 20:54 (muse 55 @ 22-06-2017 - 20:48) (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 20:38) И санкции играют тут не самую главную роль... гораздо опаснее для России и ее экономики т.наз. "анти-санкции" - вот они реально антироссийские, их придумать и ввести мог только мерзкий русофоб... Разъясните ваш тезис бестолковому мне , если не трудно... Легко... Т.наз. "анти-санкции" являются прежде всего ударом по кошельку российского потребителя - при сокращении предложения цены растут, в результате потребитель экономит, за счет сужения потребительского спроса сокращается экономика, падает ВВП, страна становится слабее (хотя правящая элита - богаче). Так действует этот анти-российский механизм "контр-санкций" |
muse 55 Свободен |
22-06-2017 - 20:55 (КэпНемо @ 22-06-2017 - 20:51) (muse 55 @ 22-06-2017 - 20:48) (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 20:38) И санкции играют тут не самую главную роль... гораздо опаснее для России и ее экономики т.наз. "анти-санкции" - вот они реально антироссийские, их придумать и ввести мог только мерзкий русофоб... Разъясните ваш тезис бестолковому мне , если не трудно... он про ответные меры России на санкции, так называемые антисанкции Товарищ адвокат , я бестолковый , но не дебил. К тому же я русский и не голодаю... |
avp Свободен |
22-06-2017 - 20:55 (King Candy @ 22-06-2017 - 20:17) Может, все потому что Иван 4 Грозный вел агрессивную имперскую, завоевательную политику ? Он был не хуже и не лучше других государей. |
avp Свободен |
22-06-2017 - 20:58 (КэпНемо @ 22-06-2017 - 20:51) (muse 55 @ 22-06-2017 - 20:48) (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 20:38) И санкции играют тут не самую главную роль... гораздо опаснее для России и ее экономики т.наз. "анти-санкции" - вот они реально антироссийские, их придумать и ввести мог только мерзкий русофоб... Разъясните ваш тезис бестолковому мне , если не трудно... он про ответные меры России на санкции, так называемые антисанкции Вы прямо вот так за всех говорите? |
Молодой Вулкан Свободен |
22-06-2017 - 20:58 (muse 55 @ 22-06-2017 - 20:55) я русский Я бы подверг этот тезис большому сомнению. |
КэпНемо Женат |
22-06-2017 - 21:01 (avp @ 22-06-2017 - 20:58) Вы прямо вот так за всех говорите? был задан вопрос, пусть не мне, почему я не могу ответить? (muse 55) Товарищ адвокат , я бестолковый , но не дебил. К тому же я русский и не голодаю... мне нравится эта пикча и тут был отличный повод её вставить, а какой вы не имеет значения Это сообщение отредактировал КэпНемо - 22-06-2017 - 21:03 |
muse 55 Свободен |
22-06-2017 - 21:06 (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 20:54) Легко... Т.наз. "анти-санкции" являются прежде всего ударом по кошельку российского потребителя Было такое в короткий период... при сокращении предложения цены растутПредложение очень быстро восстановилось , правда упало качество некоторых прод.товаров. Цены восстановились... в результате потребитель экономит, за счет сужения потребительского спроса сокращается экономика, падает ВВП, страна становится слабее Далее ваша логика очень ошибочна. Потребительский спрос сузился из-за повышения курса доллара. Это сто процентов... Никакого отношения к антисанкциям этот процесс не имеет... |
muse 55 Свободен |
22-06-2017 - 21:07 (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 20:58) (muse 55 @ 22-06-2017 - 20:55) я русский Я бы подверг этот тезис большому сомнению. Обоснуйте ! |
Молодой Вулкан Свободен |
22-06-2017 - 21:15 (muse 55 @ 22-06-2017 - 21:06) Потребительский спрос сузился из-за повышения курса доллара. Это сто процентов... То есть импортозамещение не состоялось? Какая досада для сторонников жуликов и воров во власти, например Вас... Обоснуйте Легко. Вы - прокремлевский пользователь, а вы все русофобы. |
muse 55 Свободен |
22-06-2017 - 21:22 (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 21:15) (muse 55 @ 22-06-2017 - 21:06) Потребительский спрос сузился из-за повышения курса доллара. Это сто процентов... То есть импортозамещение не состоялось? Какая досада для сторонников жуликов и воров во власти, например Вас... Вы меня с кем-то спутали... Легко. Вы - прокремлевский пользователь, а вы все русофобы. Последние лет 15 я голосую на всех выборах за КПРФ. Обратитесь к офтальмологу , если плохо различаете тексты... Ну и еще в некоторые кабинеты загляните , в первую очередь к невропатологу... |
Молодой Вулкан Свободен |
22-06-2017 - 21:29 (muse 55 @ 22-06-2017 - 21:22) (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 21:15) (muse 55 @ 22-06-2017 - 21:06) Потребительский спрос сузился из-за повышения курса доллара. Это сто процентов... То есть импортозамещение не состоялось? Какая досада для сторонников жуликов и воров во власти, например Вас... Вы меня с кем-то спутали... Легко. Вы - прокремлевский пользователь, а вы все русофобы. Последние лет 15 я голосую на всех выборах за КПРФ. Обратитесь к офтальмологу , если плохо различаете тексты... Ну и еще в некоторые кабинеты загляните , в первую очередь к невропатологу... Ну, 100% прокремлевский... КПРФ уже давно на подсосе у власти - организация, изображающая оппозицию с целью того, чтобы царю как каких-нибудь международных форумах было нестыдно сказать - смотрите, у нас демократия, даже оппозиционные партии есть! |
muse 55 Свободен |
22-06-2017 - 21:33 (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 21:29) (muse 55 @ 22-06-2017 - 21:22) (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 21:15) То есть импортозамещение не состоялось? Какая досада для сторонников жуликов и воров во власти, например Вас... Вы меня с кем-то спутали... Легко. Вы - прокремлевский пользователь, а вы все русофобы. Последние лет 15 я голосую на всех выборах за КПРФ. Обратитесь к офтальмологу , если плохо различаете тексты... Ну и еще в некоторые кабинеты загляните , в первую очередь к невропатологу... Ну, 100% прокремлевский... КПРФ уже давно на подсосе у власти - организация, изображающая оппозицию с целью того, чтобы царю как каких-нибудь международных форумах было нестыдно сказать - смотрите, у нас демократия, даже оппозиционные партии есть! Не подскажите , за кого голосовать, что бы быть не прокремлевским ? |
King Candy Свободен |
22-06-2017 - 21:37 (avp @ 22-06-2017 - 21:55) (King Candy @ 22-06-2017 - 20:17) Может, все потому что Иван 4 Грозный вел агрессивную имперскую, завоевательную политику ? Он был не хуже и не лучше других государей. Других русских государей? Этот параноик - кровопиец? С его опричниной и десятками тысяч убитых? Для сталиниста конечно норм... Даже маловато убил, ага |
King Candy Свободен |
22-06-2017 - 21:39 (muse 55 @ 22-06-2017 - 22:06) (Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 20:54) Легко... Т.наз. "анти-санкции" являются прежде всего ударом по кошельку российского потребителя Было такое в короткий период... при сокращении предложения цены растут Предложение очень быстро восстановилось , правда упало качество некоторых прод.товаров. Цены восстановились.. Чушь Цены не восстанавливались С чего им восстанавливаться к докризистым? Доллар то вдвое. Техника вся импортная, нужно копить на новую. Посевыче материалы тоже Голландия. Своих нет, все за валюту |
avp Свободен |
22-06-2017 - 21:39 (King Candy @ 22-06-2017 - 21:37) (avp @ 22-06-2017 - 21:55) (King Candy @ 22-06-2017 - 20:17) Может, все потому что Иван 4 Грозный вел агрессивную имперскую, завоевательную политику ? Он был не хуже и не лучше других государей. Других русских государей? Других иностранных государей. Времена были жестокие, средневековые. |
King Candy Свободен |
22-06-2017 - 21:42 (avp @ 22-06-2017 - 22:39) Других иностранных государей. Времена были жестокие, средневековые. Так ни дн Грозного, ни после никакого массового террора не было То же самое можно сказать про 30-е годы - оправдывая Гитлера и Сталина - мол, атмосфера в мире была отравлена Но почему-то ни в Европе (кроме Италии и Германии), ни в Америке, ни в Африке, ни на Востоке (кроме Японии) концлагерей никто не строил и не убивал миллионы людей Так что не в средневековье и не во "временах" дело |
avp Свободен |
22-06-2017 - 21:49 (King Candy @ 22-06-2017 - 21:42) (avp @ 22-06-2017 - 22:39) Других иностранных государей. Времена были жестокие, средневековые. Так ни дн Грозного, ни после никакого массового террора не было Для примера: Якобинский террор (Terror, Reign of), период Французской революции, начавшийся в марте 1793 г., когда рев. пр-во (Конвент) казнило короля и начало преследования своих противников и всех, кто, как считалось, представлял угрозу режиму. Был учрежден рев. трибунал, разбиравший дела "врагов гос-ва", а в след, месяце - Комитет общественного спасения. В период жестокой диктатуры, последовавшей за поражением жирондистов, были казнены по меньшей мере 12 тыс. полит, заключенных, священников и аристократов, включая Марию Антуанетту и мадамРолан. Режим террора усилился в июне 1794 г. после казни Эбера и передачи высшей власти ДантономРобеспьеру. Закончился после ареста и казни Робеспьера. Всемирная история. Оксфордская иллюстрированная энциклопедия. — М.: Весь мир, ИД "Инфра-М", Oxford University Press. Гарри Джадж. 2003. |
muse 55 Свободен |
22-06-2017 - 21:53 (King Candy @ 22-06-2017 - 21:37) (avp @ 22-06-2017 - 21:55) (King Candy @ 22-06-2017 - 20:17) Может, все потому что Иван 4 Грозный вел агрессивную имперскую, завоевательную политику ? Он был не хуже и не лучше других государей. Других русских государей? Вы как всегда врете- Иван Грозный - 4 тыс. смертных приговоров за 37 лет царствования... |
King Candy Свободен |
22-06-2017 - 21:53 (avp @ 22-06-2017 - 22:49) (King Candy @ 22-06-2017 - 21:42) (avp @ 22-06-2017 - 22:39) Других иностранных государей. Времена были жестокие, средневековые. Так ни дн Грозного, ни после никакого массового террора не было Для примера: Ну и какая связь между Великой Французской Революцией и Иваном Грозным ? 200 с лишним лет прошло, "Темное Средневековье" давно в прошлом |