Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
31-01-2017 - 16:12 ps2000 Против Асада не только террористические организации воюют. А кто еще? Умеренная Зинка, которая режет головы детям и выкладывает в интернет? Если ИГИЛ грозится захватить Россию - то почему мы их бомбим только в Сирии (трудно сказать какие группировки под удары попадают), а не в их логове? Потому что бомбить Вашингтон, где проживают "создатели ИГИЛ Обама и Клинтон" (по словам известного американского политика) чревато международным конфликтом. Кроме Сирийской территории и Вашингтона, что еще нужно, по-Вашему бомбить? |
ps2000 Свободен |
31-01-2017 - 16:26 (srg2003 @ 31-01-2017 - 16:12) ps2000 Против Асада не только террористические организации воюют. А кто еще? Умеренная Зинка, которая режет головы детям и выкладывает в интернет? Если ИГИЛ грозится захватить Россию - то почему мы их бомбим только в Сирии (трудно сказать какие группировки под удары попадают), а не в их логове? Потому что бомбить Вашингтон, где проживают "создатели ИГИЛ Обама и Клинтон" (по словам известного американского политика) чревато международным конфликтом. Кроме Сирийской территории и Вашингтона, что еще нужно, по-Вашему бомбить? Почитайте немного о том что есть в Сирии  Вы же не считаете тех, кто воюет с Порошенко террористами  Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались. Логово ИГИЛ в Ираке |
yellowfox Женат |
31-01-2017 - 16:35 (ps2000 @ 31-01-2017 - 15:26) Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались. Логово ИГИЛ в Ираке А откуда взялось логово ИГИЛ в Ираке, который оккупирован американцами? А Аль-Каиду в Афганистане талибы создали? |
| ps2000 Свободен |
31-01-2017 - 16:43 (yellowfox @ 31-01-2017 - 16:35) (ps2000 @ 31-01-2017 - 15:26) Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались.Логово ИГИЛ в Ираке Логово ИГИЛ в Ираке А откуда взялось логово ИГИЛ в Ираке, который оккупирован американцами? Про оккупацию кто Вам сказал? Про создателей Аль Каиды сами можете почитать и к своему изумлению узнаете, что «Аль-Каида» была создана 11 августа 1988 г., когда состоялась встреча нескольких высших руководителей «Египетского исламского джихада», Абдуллы Аззама и Усамы бен Ладена, на которой было решено объединить деньги Бен Ладена с опытом «Египетского исламского джихада» для ведения джихада по всему миру после ухода советских войск из Афганистана. И цель ее борьба против США, стран западного мира и их сторонников в исламских странах и свержение светских режимов в исламских странах, создание «Великого исламского халифата» |
Плепорций Женат |
31-01-2017 - 17:02 (yellowfox @ 31-01-2017 - 16:35) А откуда взялось логово ИГИЛ в Ираке, который оккупирован американцами? А откуда взялось логово Аль-Каиды в Афганистане, в то время оккупированном СССР? Уж не СССР ли приложил руку к ее созданию для борьбы с США? |
| srg2003 Женат |
31-01-2017 - 17:06 (Плепорций @ 31-01-2017 - 17:02) (yellowfox @ 31-01-2017 - 16:35) А откуда взялось логово ИГИЛ в Ираке, который оккупирован американцами? А откуда взялось логово Аль-Каиды в Афганистане, в то время оккупированном СССР? Уж не СССР ли приложил руку к ее созданию для борьбы с США? Из лагерей моджахедов в Пакистане, которых обучали, снабжали и финансировали ЦРУ |
| srg2003 Женат |
31-01-2017 - 17:11 (ps2000 @ 31-01-2017 - 16:26) (srg2003 @ 31-01-2017 - 16:12) ps2000 Против Асада не только террористические организации воюют. А кто еще? Умеренная Зинка, которая режет головы детям и выкладывает в интернет? Если ИГИЛ грозится захватить Россию - то почему мы их бомбим только в Сирии (трудно сказать какие группировки под удары попадают), а не в их логове? Потому что бомбить Вашингтон, где проживают "создатели ИГИЛ Обама и Клинтон" (по словам известного американского политика) чревато международным конфликтом. Кроме Сирийской территории и Вашингтона, что еще нужно, по-Вашему бомбить? Почитайте немного о том что есть в Сирии Читал, по последним данным в ходе операции ВКС России более чем тысяче населенных пунктов заключили перемирие справитесь с вопросом. Имхо именно это и есть умеренные. Наши же " западные партнеры" до сих пор не могут размежевать своих неумеренных от умеренных. |
| 1NN Свободен |
31-01-2017 - 17:12 (Sorques @ 30-01-2017 - 23:03) (1NN @ 30-01-2017 - 22:09) 1. Мы помогаем Асаду прекратить гражданскую войну. Нам от этого что? 2. Мы получаем отличные военные базы в Сирии, что позволит нам закрепиться С учетом натовских Гибралтара и Босфора, это что даст? Да и в век ЯО, морских баталий не ведут, а флот носит вспомогательную функцию.. 3. Мы берем под контроль Босфор и Дарданеллы. Наоборот, эти проливы не дадут полноценно воспользоваться базой..она была в Тартусе для 5-й средиземноморской эскадры советские времена и чего? 4. Мы уничтожаем радикальных джихадистов, приехавших из стран СНГ. Вот единственная серьезная причина..только не ради приехавших из СНГ, а это война с мировым радикализмом.. 5. Мы совершенствуем свою боевую технику в реальных боевых условиях. Там очень мало наших военных, Афган и Чечня, много дали? "Афганские" генералы воевали в Чечне, Павел Грачев например.. Вы знаете, вы недооцениваете выгоды нашего присутствия в Сирии. Это дает нам весомые политические дивиденды. Весь мир видит, как действуют в войне против ИГИЛ американцы и как - Россия. За годы! войны американская коалиция из почти сотни стран не сделала не только ничего! ИГИЛ только росла и крепла! Россия за год! освободила Алеппо, переломила ход войны, что позволило собрать в Астане враждующие стороны и начать реальные переговоры. Российская гуманитарная помощь, разминирование городов и поселков и прочие инициативы встречается местным населением очень доброжелательно! И это высоко ценят не только в Сирии, но на всем Ближнем Востоке. И наличие наших военных баз очень и очень укрепляет позиции России среди арабских стран. Там уважают силу! А наш флаг над базами - весомое свидетельство нашей силы. Кстати, вы зря недооцениваете боевой опыт получаемый нашей военной машиной в этом конфликте. Это не в компьютерные игры резаться. И не родном полигоне на танке кататься. Хотя все это тоже полезно. Тут приходится действовать в РЕАЛЬНЫХ боевых условиях. А это позволяет РЕАЛЬНО освоить и доработать новый национальный военный центр управления российской армией. Добиться слаженности действий разных родов войск (авиация, флот, спецназ...). Проверить работу всех видов военного обеспечения: поставка боеприпасов, авиаразведка, спутниковая разведка, военная картография, радиотехническая разведка и т.д. вплоть до организации питания и оказания медпомощи). Я уж умолчу о тестировании новых видов военной техники. Да и о попутной рекламе российских вооружений на мировом рынке... |
ALEX0404 Женат |
31-01-2017 - 17:27 (Плепорций @ 31-01-2017 - 15:14) (ALEX0404 @ 31-01-2017 - 14:21) Саудиты с тех пор крепко на крючке у США. Если они допустят "шаг вправо, шаг влево", то "весь мир" через пару часов с удивлением узнает, что в СА, оказывается, нет демократии (причем это будет на этот раз абсолютнейшая правда) и требуется срочно там снести кровавого тирана и установить демократическую власть. И что? Весь мир то же самое знает от США и про КНДР, и про Венесуэлу и т. д. Снесли там везде власть-то? Или как? Чушь какая! У саудитов на руках на $750 млрд американских долговых обязательств. Как Вы думаете - что будет, если саудиты начнут от них резко избавляться? И кто кого на крючке держит? КНДР спасает наличие у нее атомной бомбы, средств доставки и репутация отмороженного на всю голову лидера, которую он регулярно поддерживает всякими веселыми заявлениями. Банально боятся рыпаться, а то бы уже давно "отдемократизировали". В Венесуэле решают вопрос с помощью "цветной революции", т.к. там есть 5 демократическая колонна (в СА демократов нет, всем головы уже отрубили). По поводу долговых обязательств. Меня умиляют люди, которые думают, что долговыми обязательствами можно защититься от "томагавков". Ну просто адепты секты биржи всемогущей. скрытый текст О как! Нам Поволжье хотят оттяпать, а мы типа скромные - "только по приглашению официального правительства"? Да, Россия соблюдает международное право и не может без просьбы или хотя бы разрешения законного правительства Ирака просто так летать и бомбить на его территории. А так как Ирак находится в зоне влияния США, то вряд ли такая просьба будет. Поэтому придется вам наслаждаться эффективными действиями распиаренных Голливудом американских солдат в Мосуле  Как-то с Грузией или с Украиной мы так не церемонились... Хотя нашему Поволжью не Грузия, ни Украина ну никак не угрожали. 1) А иракская армия напала на наших миротворцев, как в Грузии. 2) Армия РФ не ведет боевых действий на территории Украины. PS С вами вполне можно дискутировать, пока вы не начинаете писать бред а-ля украинские СМИ. Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 31-01-2017 - 17:27 |
| Плепорций Женат |
31-01-2017 - 17:38 (srg2003 @ 31-01-2017 - 17:06) Из лагерей моджахедов в Пакистане, которых обучали, снабжали и финансировали ЦРУ Вот и я про то, что оккупация - это ни о чем. Особенно такая "оккупация", которая была в Ираке. |
Молодой Вулкан Свободен |
31-01-2017 - 17:50 (ALEX0404 @ 31-01-2017 - 17:27) О как! Нам Поволжье хотят оттяпать, а мы типа скромные - "только по приглашению официального правительства"?Да, Россия соблюдает международное право и не может без просьбы или хотя бы разрешения законного правительства Ирака просто так летать и бомбить на его территории. Не несите бреда. Может и еще как может, в полном соответствии с международным правом. Резолюции Совета Безопасности ООН 2249 и 2254 прямо разрешают любым государствам применять любые меры против ИГИЛ, Ан-Нусры и прочих террористических групп на территории Ирака и Сирии на условиях экс-территориальности в полном соответствии с Уставом ООН. Вообще сам лживый рефрен "мы там про приглашению легитимного президента Асада, а вот проклятые США вторглись в Сирию и Ирак совершенно незаконно", продвигаемый в вашей кремле-пропаганде, не только лицемерен сам по себе (бо Россия голосовала за принятие резолюций 2249 и 2254), но и выдает ваши цели в Сирии с головой. Ваша цель в Сирии - не борьба с ИГИЛ и прочими террористами. Ваша цель банальна и конкретна - спасти задницу Асада. А вот что вам Асад такого сделал, что вы подпрыгнули и полетели спасать его задницу - это даже для меня до сих пор загадка.  |
| Плепорций Женат |
31-01-2017 - 17:55 (ALEX0404 @ 31-01-2017 - 17:27) КНДР спасает наличие у нее атомной бомбы, средств доставки и репутация отмороженного на всю голову лидера, которую он регулярно поддерживает всякими веселыми заявлениями. Банально боятся рыпаться, а то бы уже давно "отдемократизировали". Спасает - от чего? От аналога "арабской весны"? Это каким же образом? Напомню, что "арабская весна" произошла отнюдь не оттого, что США "рыпались". Тамошних тиранов свергали не США, а местная гопота, отсюда даже если у Египта была атомная бомба, Мубарака это бы никак не спасло. В Венесуэле решают вопрос с помощью "цветной революции", т.к. там есть 5 демократическая колонна (в СА демократов нет, всем головы уже отрубили). А чё как долго-то? Там леваки у власти уже хрен знает сколько лет. И на Кубе, кстати, тоже. Чего ж не сместили, если такие всесильные? Да Иран что-то не по зубам оказался. Так ли уж страшно объявление США демократии отсутствующей в какой-то из стран? Приведите, кстати, пример того, как США такое объявление сделали, и сразу же началась насильственная смена власти. По поводу долговых обязательств. Меня умиляют люди, которые думают, что долговыми обязательствами можно защититься от "томагавков". Ну просто адепты секты биржи всемогущей. От каких еще томагавков? Вы всерьез думаете, что США будут грозить СА ракетами и требовать подчинения? Чушь какая. Приведите пример, когда они так делали. Желательно не из средних веков. Да, Россия соблюдает международное право и не может без просьбы или хотя бы разрешения законного правительства Ирака просто так летать и бомбить на его территории. А так как Ирак находится в зоне влияния США, то вряд ли такая просьба будет. Поэтому придется вам наслаждаться эффективными действиями распиаренных Голливудом американских солдат в Мосуле Россия способна грубейше нарушать международное право, Асад не является законной властью в Сирии, и мне наплевать на Мосул и на то, кто там воюет. Меня просто смешит, когда политическая авантюра с Асадом, затеянная Путиным ради принуждения Запада к любви, объявляется актом глобальной борьбы России с ИГИЛ дабы сберечь от бармалеев Кавказ и Поволжье. 1) А иракская армия напала на наших миротворцев, как в Грузии. При чем здесь иракская армия? Кто-то предлагает ее бомбить? 2) Армия РФ не ведет боевых действий на территории Украины. Армия РФ оккупировала часть Украины - Крым. |
| srg2003 Женат |
31-01-2017 - 18:11 (ps2000 @ 31-01-2017 - 16:26) Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались. Вот некий, может Вам неизвестный господин Трамп таки прямо говорит, что создатели ИГИЛ Х. Клинтон и Обама https://www.youtube.com/watch?v=QcEMH5YuI6E Наверное это агент Кремля? |
ALEX0404 Женат |
31-01-2017 - 18:13 (Плепорций @ 31-01-2017 - 17:55) (ALEX0404 @ 31-01-2017 - 17:27) КНДР спасает наличие у нее атомной бомбы, средств доставки и репутация отмороженного на всю голову лидера, которую он регулярно поддерживает всякими веселыми заявлениями. Банально боятся рыпаться, а то бы уже давно "отдемократизировали". Спасает - от чего? От аналога "арабской весны"? Это каким же образом? Напомню, что "арабская весна" произошла отнюдь не оттого, что США "рыпались". Тамошних тиранов свергали не США, а местная гопота, отсюда даже если у Египта была атомная бомба, Мубарака это бы никак не спасло. В КНДР отсутствует 5 колонна (организаторы) и "местная гопота" (боевики а-ля ПС). Там маленькие девочки тонут, спасая портреты Кимов. Там "арабская весна" невозможна. А если бы у Мубарака была бы атомная бомба и репутация как у Кимов, его бы не тронули. Но для этого нужна самостоятельность, а Мубарак лизал руки США, а потом почему-то впал в немилость. В Венесуэле решают вопрос с помощью "цветной революции", т.к. там есть 5 демократическая колонна (в СА демократов нет, всем головы уже отрубили). А чё как долго-то? Там леваки у власти уже хрен знает сколько лет. И на Кубе, кстати, тоже. Чего ж не сместили, если такие всесильные? Да Иран что-то не по зубам оказался. Так ли уж страшно объявление США демократии отсутствующей в какой-то из стран? Почему в Венесуэле долго? Не знаю, наверно народная поддержка была у Чавеса слишком большой, а вот читал, что у Мадуро уже нет такой. Почему на Кубе не смогли? Да потомушта СССР не давал. Иран? Забыли про иранскую ядерную программу? Приведите, кстати, пример того, как США такое объявление сделали, и сразу же началась насильственная смена власти Ливия подойдет? От каких еще томагавков? Вы всерьез думаете, что США будут грозить СА ракетами и требовать подчинения? Я думаю, что США сумеют поставить СА в стойло и без томагавков, только финансовой удавкой. Томагавки полетят, если не получится. Остальные ваши перепевки песен украинских СМИ и их российских коллег типа эха и дождя я комментировать не буду. Лучше не вторгаться в эту часть вашего сознания, пациент впадает ступор и начинает говорить фразы, на которые его кто-то запрограммировал. |
| srg2003 Женат |
31-01-2017 - 18:14 А вот некая госпожа Клинтон признается в том, что Аль-Кайеда была создана США https://www.youtube.com/watch?v=Ni0GxJSojsQ |
| Молодой Вулкан Свободен |
31-01-2017 - 18:15 (srg2003 @ 31-01-2017 - 18:11) (ps2000 @ 31-01-2017 - 16:26) Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались. Вот некий, может Вам неизвестный господин Трамп таки прямо говорит, что создатели ИГИЛ Х. Клинтон и Обамаhttps://www.youtube.com/watch?v=QcEMH5YuI6E Не, просто бизнесмен. Деньги на просмотрах в Youtube делает.  А если серьезно, то Трамп в свое время на голубом глазу заявлял, что Барак Обама родился в Кении. Верить Трампу - это себя не уважать. |
| Плепорций Женат |
31-01-2017 - 18:26 (ALEX0404 @ 31-01-2017 - 18:13) В КНДР отсутствует 5 колонна (организаторы) и "местная гопота" (боевики а-ля ПС). Там маленькие девочки тонут, спасая портреты Кимов. Там "арабская весна" невозможна. О! Я же забыл, что в Саудовской Аравии до фига и гопоты, и 5 колонны, и стоит США только объявить про отсутствие демократии, так все они кинуться почем зря свергать своих монархов! Любопытно - Вы серьезно верите в эту чушь? А если бы у Мубарака была бы атомная бомба и репутация как у Кимов, его бы не тронули. Но для этого нужна самостоятельность, а Мубарак лизал руки США, а потом почему-то впал в немилость. Ну да, ну да... Будь у Мубарака бомба, он жахнул бы ей по США в ответ на бунт в столице. Вы именно так себе это представляете? Почему в Венесуэле долго? Не знаю, наверно народная поддержка была у Чавеса слишком большой, а вот читал, что у Мадуро уже нет такой. Вы хоть себе представляете уровень жизни народа в СА? И вытекающую из него степень поддержки народом тамошней власти? Почему на Кубе не смогли? Да потомушта СССР не давал. Иран? Забыли про иранскую ядерную программу? СССР сдох четверть века как уже. А Куба и ныне все так же. А ядерное оружие Иран так пока и не создал. А хоть бы и создал. Я еще раз Вас спрашиваю: в ответ на иранский майдан тамошний аятолла стал бы, по Вашему, стрелять ядреной бомбой по Вашингтону? Ливия подойдет? Подробней. Когда США сделали заявление об отсутствии с Ливии демократии? Я думаю, что США сумеют поставить СА в стойло и без томагавков, только финансовой удавкой. Томагавки полетят, если не получится. Это что еще за удавка? Что уж совсем из области Ваших фантазий... И я еще раз Вам предлагаю привести пример применения США томагавков для усмирения политических противников. Остальные ваши перепевки песен украинских СМИ и их российских коллег типа эха и дождя я комментировать не буду. Лучше не вторгаться в эту часть вашего сознания, пациент впадает ступор и начинает говорить фразы, на которые его кто-то запрограммировал. И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... |
| Феофилакт Свободен |
31-01-2017 - 18:32 (ALEX0404 @ 31-01-2017 - 09:53) Не удивлюсь, что у нее есть блокнотик, где записано: "Феофилакт - авианосец, Актиний - портфельные инвестиции.... и т.д." Самое смешное во всем этом раскладе,уважаемый ALEX0404,что авианосец действительно не пройдет и тут Хрюндель облажалась по полной программе и подпрыгивала она исключительно чтобы сохранить лицо,потому как ни одного факта привести не решилась.…. то ли она не так глупа,то ли ей кто умный подсказал и рассказал,что за полгода до этого американцы -таки толкнули по проливам схожий по размерам и высоте объект и чего это стоило. Так что в отношении меня в ее тетрадочке пусто.А так пусть подпрыгивает здесь,Всегда найдется чем ее окоротить. |
| Феофилакт Свободен |
31-01-2017 - 18:37 (Xрюндель @ 31-01-2017 - 10:48) А вы попробуйте. Ну-ка для разминки про авианосец…. Жду с нетерпением. |
| ps2000 Свободен |
31-01-2017 - 18:42 (srg2003 @ 31-01-2017 - 17:11) Читал, по последним данным в ходе операции ВКС России более чем тысяче населенных пунктов заключили перемирие справитесь с вопросом. Имхо именно это и есть умеренные. Наши же " западные партнеры" до сих пор не могут размежевать своих неумеренных от умеренных. Это сегодня. А вчера они были теми, кто с Асадом борется. За что мы их и бомбили в этой тысяче населенных пунктов |
| ps2000 Свободен |
31-01-2017 - 18:45 (1NN @ 31-01-2017 - 17:12) Вы знаете, вы недооцениваете выгоды нашего присутствия в Сирии. Конкретно можно перечислить - что мы получили |
| srg2003 Женат |
31-01-2017 - 18:47 (ps2000 @ 31-01-2017 - 18:42) (srg2003 @ 31-01-2017 - 17:11) Читал, по последним данным в ходе операции ВКС России более чем тысяче населенных пунктов заключили перемирие справитесь с вопросом. Имхо именно это и есть умеренные. Наши же " западные партнеры" до сих пор не могут размежевать своих неумеренных от умеренных. Это сегодня. Так они в результате и замирились, воевать прекратили, как собственно и те, кто согласился на амнистию и сложил оружие. Положительный результат получен. |
| ps2000 Свободен |
31-01-2017 - 18:52 (srg2003 @ 31-01-2017 - 18:47) Так они в результате и замирились, воевать прекратили, как собственно и те, кто согласился на амнистию и сложил оружие. Положительный результат получен. А разве кто-то с этим спорит? Но до конца всего этого в Сирии, к сожалению, очень далеко. Перемирие - это еще не мир. А что Вы пытались доказать? Что Россия принудила к миру не террористов? |
| srg2003 Женат |
31-01-2017 - 19:19 То,что промежуточным итогом стало то, что часть террористов прекратили воевать и сложили оружие, собственно и перестали ими быть. |
| ps2000 Свободен |
31-01-2017 - 20:02 (srg2003 @ 31-01-2017 - 19:19) То,что промежуточным итогом стало то, что часть террористов прекратили воевать и сложили оружие, собственно и перестали ими быть. Это и так понятно. Зачем долго доказывать очевидное. А все кто против действующей власти - террористы? |
| 1NN Свободен |
31-01-2017 - 20:11 (ps2000 @ 31-01-2017 - 18:45) (1NN @ 31-01-2017 - 17:12) Вы знаете, вы недооцениваете выгоды нашего присутствия в Сирии. Конкретно можно перечислить - что мы получили И скока нужно перечислять? Пока до вас дойдет? Перечитайте мои тексты выше... |
| ps2000 Свободен |
31-01-2017 - 20:17 (1NN @ 31-01-2017 - 20:11) И скока нужно перечислять? Пока до вас дойдет? Перечитайте мои тексты выше... К сожалению там ничего не видно. Что получили, кроме удовлетворения амбиций? |
| Феофилакт Свободен |
31-01-2017 - 20:19 (Плепорций @ 31-01-2017 - 17:02) А откуда взялось логово Аль-Каиды в Афганистане, в то время оккупированном СССР? Уж не СССР ли приложил руку к ее созданию для борьбы с США? СССР не оккупировал Афганистан,это знают даже дети,существовало афганское легитимное правительство,которое не было подменено военной администрацией. А создавали Аль -Кайеду англичане,американцы,французы и т.д. "Армстронг заявил, что вмешательство «осложнит процесс советского замирения Афганистана и даст уверенность в том, что этот процесс займет значительно больше времени, нежели он может занять при иных условиях, а наличие партизанского движения в Афганистане станет концентрацией исламского сопротивления, которое желательно продолжать стимулировать»." http://www.ansar.ru/world/britaniya-hotela...och-modzhahedam Странно,что для вас это звучит как новость. |
| 1NN Свободен |
31-01-2017 - 20:20 (ps2000 @ 31-01-2017 - 20:17) (1NN @ 31-01-2017 - 20:11) И скока нужно перечислять? Пока до вас дойдет? Перечитайте мои тексты выше... К сожалению там ничего не видно. Что получили, кроме удовлетворения амбиций? Может быть другие очки надеть? Посильнее... |
актиний Свободен |
31-01-2017 - 20:22 (Uno Bono Rogazzo @ 31-01-2017 - 10:10) актиний Эксперт рассказал, что НЦУО задействован в управлении военной операцией в Сирийской Арабской Республике: «В Центре обороны стоит цифровая техника, которая может управлять боем в Сирии. С советских времён мы всегда отставали по средствам связи, это было ахиллесовой пятой. Сегодня принципиально иная ситуация. Минобороны работает через космос, а также по другим секретным каналам. Мы обладаем возможностью так управлять войсками, что противник совершенно нас не видит», сообщает портал Defence.ru.
То есть, каких-то конкретных возражений у тебя нет? Ожидаемо. Когда сказать тебе нечего - ну, хоть в лужу серани, все тебе радость. |
| актиний Свободен |
31-01-2017 - 20:35 (Uno Bono Rogazzo @ 26-01-2017 - 10:25) Да, свой бюджет на Сирии и Крымы они сведут с концами в случае падения рубля. Лишние 10 рублей на доллар = лишние 500 рублей с каждого проданного Если честно - фиговенький ты счетовод. Ну, как водится уже. Сравним с тем, что насчитал ты? Ну, и про страшный дефицит бюджета давай, поведай нам. Про исчерпание фондов и прочую муру, что ты тут прогоняешь. Минфин предложил девальвировать рубль на 10 процентов Минфин России считает текущий курс рубля завышенным и предлагает девальвировать его на 10 процентов. Об этом во вторник, 31 января, пишет газета «Коммерсантъ». Источник: Reuters Ведомство произвело расчеты ожидаемого курса рубля после задействования бюджетного правила, которое предполагает конвертацию в суверенных фондах части нефтегазовых доходов в зависимости от цен на сырье. При цене нефти в 40 долларов за баррель среднегодовой курс рубля должен составлять 69,42 рубля за доллар, дефицит федерального бюджета — 3,1 процента ВВП, из резервных фондов будет изъято 1,8 триллиона рублей. При текущей стоимости сырья в 55 долларов за баррель дефицит бюджета составит без применения бюджетного правила 1,5 процента ВВП, трата резервных фондов — 464 миллиарда рублей. «При применении декларированного режима постоянной покупки резервов на счета казначейства дефицит составит 0,7 процента ВВП, резервный фонд пополнится на 241 миллиард рублей, курс рубля должен ослабнуть примерно на 10 процентов и составить 64,9 рубля за доллар», — пишет издание. В Минфине считают, что без применений бюджетного правила и без девальвации рубля сбалансированность федерального бюджета возможна лишь при цене нефти в 76 долларов и выше. В условиях управляемой девальвации рубля бюджет полностью балансируется при цене нефти 61 доллар. 26 января аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов спрогнозировал рост курса доллара на три-пять рублей в результате запланированных валютных интервенций Банка России и Минфина. За день до этого финансовое ведомство объявило о начале с февраля 2017 года операций по покупке или продаже иностранной валюты на внутреннем рынке. Доходы от экспорта нефти занимают в федеральном бюджете России на 2017 год около 37 процентов.Бюджет сверстан исходя из стоимости нефти в 40 долларов за баррель. https://news.mail.ru/economics/28608526/ |
| ps2000 Свободен |
31-01-2017 - 20:38 (1NN @ 31-01-2017 - 20:20) (ps2000 @ 31-01-2017 - 20:17) (1NN @ 31-01-2017 - 20:11) И скока нужно перечислять? Пока до вас дойдет? Перечитайте мои тексты выше... К сожалению там ничего не видно. Что получили, кроме удовлетворения амбиций? Может быть другие очки надеть? Посильнее... Дело не в очках, а в том, что в Ваших текстах не видно реальной пользы. По видимому Вы сами забыли что писали. Там много лозунгов, но ни одного реального факта. К таковым можно было бы отнести снятие санкций, признание хоть кем то Крыма ну и что-то в этом роде. А то, что нас зауважали - это пустое. |
| 1NN Свободен |
31-01-2017 - 21:12 Понятно. Если нет той пользы, которую вы ожидали, значит, реальной пользы нет... |
| актиний Свободен |
31-01-2017 - 21:15 (ps2000 @ 31-01-2017 - 20:38) Там много лозунгов, но ни одного реального факта. На тебе фактов. |
| ps2000 Свободен |
31-01-2017 - 21:54 (1NN @ 31-01-2017 - 21:12) Понятно. Если нет той пользы, которую вы ожидали, значит, реальной пользы нет... Я и спрашиваю - какую пользу Вы видите |
