Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Мужчина lozdok
Свободен
29-12-2016 - 22:24
(актиний @ 29-12-2016 - 20:16)
Может, договоренности будут проходить на основе отказа или отсрочивания внедрения у нас гиперзвука в количествах ракет, способных нанести неприемлемый ущерб сша и без ядерных боеголовок, почем мы знаем?

неее, Россия на это не может пойти. надоело в дерьмо постоянно вступать. то, что мы делаем у себя и для себя, это наше внутреннее дело. чо хотим, то и изобретаем. они нам не указ. мож они и могут запрещать кому то иметь атомное оружие, только не нам.
тем более, что Трамп сам не против того, чтобы по серьезному взяться за модернизацию своего ядерного арсенала. видимо хочет увеличивать его.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
29-12-2016 - 23:01
(RDR @ 29-12-2016 - 22:06)
(lozdok @ 29-12-2016 - 18:23)
на мой взгляд Россия не собирается уходить из этого региона.
Россия сократит военное присутствие в Сирии Совсем не уйдет, но операцию ВКС в Сирии сворачивает. При этом Путин и Эрдоган довольны договоренностями по Сирии. Т.е. полтора года понадобилось Путину, чтобы понять Эрдогана - врага Асада? Лучше пусть будет хороший сосед у нас, чем непонятный никому Асад. И Иран тоже без притензий. А России надо красиво уйти, оставив там две базы и согласие на них всех игроков. Я бы сказал, что Путин готовит переговоры с Трампом по Сирии, отводя войска из пекла и перекинув все вопросы на Эрдогана. Я уверен, что всё это связано с новым пониманием обстановки в Сирии, которую доложили россияне, побывавшие в гуще событий. Не малую роль сыграло бегство бойцов Асада из Пальмиры. Хотя до сих пор остается неясным, кто же реально в авторитете у ССА, но с ними тоже удалось пообщаться без посредников. Всё в целом "второй" вывод российских военных из Сирии будет более настоящим, чем первый прошлой весной.

А третий, четвертый, пятый и шестой - будут вообще зашибись по степени настоящести 00030.gif
Мужчина lozdok
Свободен
30-12-2016 - 01:21
вот ввели США санкции опять, а Европа чо то молчит. наверно ждет, когда Трамп вступит на должность Президента. европейцы, видимо, боятся впросак попасть.
Мужчина lozdok
Свободен
30-12-2016 - 01:31
мне еще интересно вот это:


В том, что касается урегулирования ситуации на Украине, главная идея Киссинджера состоит в том, что Россия должна гарантировать безопасность на востоке страны. "В ответ Запад в дальнейшем не будет затрагивать вопрос Крыма"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3908415


что значит "гарантировать", "безопасность" кого и при чем здесь Россия, если она ни каким боком к востоку Украины. мы даже и не признали еще эти республики отдельными и они таковыми не являются. как мы можем туда суваться?
и еще, про Крым они забудут, а нам тогда нужно забыть про ихние базы? чо то кисинджер про них вообще молчит.
Мужчина SERG-ALEKS21
Свободен
01-01-2017 - 23:13
Демократическая партия или республиканская партия - это всего лишь разные пути одного и того же направления движения нагло-скунсов к глобальному доминированию ! Когда все в дерьме , а нагло-скунсы в белом !
Мужчина lozdok
Свободен
02-01-2017 - 00:19
(SERG-ALEKS21 @ 01-01-2017 - 23:13)
Демократическая партия или республиканская партия - это всего лишь разные пути одного и того же направления движения нагло-скунсов к глобальному доминированию ! Когда все в дерьме , а нагло-скунсы в белом !

у нас есть МИД и другие службы, чтобы повернуть этих скунсов в другом направлении.
Украину они точно оставят, т.к. там ловить нечего. они вообще зря влезли в наш огород.
поломалась вся ихняя политика. теперь заново все настраивать будут.
в каком направлении, вопрос. я думаю на Востоке.
Мужчина lozdok
Свободен
02-01-2017 - 00:32
Будущий пресс-секретарь Трампа раскритиковал антироссийские санкции

Будущий пресс-секретарь избранного президента США Дональда Трампа Шон Спайсер выразил сомнение в том, что новые антироссийские санкции Вашингтона являются пропорциональным ответом. Об этом он заявил в интервью ABC News.

«Я думаю, что один из вопросов, который мы сейчас имеем: почему все это приняло такие масштабы? Я имею в виду, посмотрите — 35 человек высылаются, два объекта закрываются, вопрос — это пропорциональный ответ на совершенные действия?» — сказал Спайсер.

По мнению будущего пресс-секретаря, ответ администрации Обамы отличается от всех, «что были предприняты [США] в современной истории». Спайсер напомнил, что когда в 2015 году США заподозрили китайских хакеров в получении доступа к системам планово-административного управления администрации США (OPM), «ничего не произошло». «Появляется вопрос, является ли это дипломатическим ответом или политической расплатой», — подчеркнул Спайсер.

В четверг, 29 декабря, США расширили антироссийские санкции, на этот раз связав их с предполагаемым вмешательством Москвы в американскую избирательную кампанию. В частности, Вашингтон объявил нон грата 35 российских дипломатов и закрыл две российские дипмиссии в штатах Нью-Йорк и Мэриленд.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/586947ba9a7947702102f91a

американцы нам все чаще стали подкидывать сладкие пилюли. видимо, наш Президент с Трампом о чем то договорился.
Мужчина SKlF
В поиске
02-01-2017 - 00:39
01.01.17 19:22 Конгрессмены Республиканской и Демократической партий США выступают за усиление санкций, - член палаты представителей Шифф

Член палаты представителей от демократов Адам Шифф заявил, что в конгрессмены и Республиканской, и Демократической партий выступают за введение новых санкций против России

об этом сообщает издание The Hill.

"Мы считаем, что нужно сделать еще больше. Честно говоря, не думаю, что уже принятые меры могут оказывать достаточный сдерживающий эффект", - сказал он.

Шифф подчеркнул, что сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм объединятся для получения более мощного пакета санкций.

Он также выразил уверенность, что от конгресса можно ожидать "еще более решительных действий", если Дональд Трамп, став президентом США, попытается отменить санкции, введенные своим предшественником Бараком Обамой.©
первоисточник информации
Мужчина SKlF
В поиске
02-01-2017 - 00:47
01.01.17 16:14 Решение о передаче Украине "Джевелинов" остается за Трампом, но санкции против РФ Конгресс может ввести и без президента, - американские сенаторы

Конгресс США может ввести новые санкции против России даже без поддержки президента Дональда Трампа, но решение о предоставлении оборонительного оружия Украине остается прерогативой президента США.

Как сообщает Цензор.НЕТ, это следует из заявлений американских сенаторов Джона Маккейна, Линдси Грэм и Эми Клобучар, которые они сделали в интервью украинской службе "Радио Свобода".

Сенатор Грэм отметил, что президент в США является очень мощной фигурой.

"Он - главнокомандующий. Но Конгресс - это отдельная ветвь власти. У Конгресса есть возможность принять новые санкции. Президент может согласиться с принятым документом и подписать его. Но если две трети Конгресса голосуют за санкции, они становятся законом, независимо от того, что о них думает президент. Я надеюсь, что президент Трамп будет сотрудничать с Конгрессом для противодействия России. Это не только о наших выборах. Мы были в странах Балтии и мы слышали: они (Россия - ред.) посягают на демократию в Балтийских странах ежедневно. Что мы слышим в Украине - кибератаки, попытки "положить" правительственные ресурсы. Все это - когда кто-то делает то, что России не нравится. Хакерская атака на систему литовского парламента! Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять, что это сделала Россия. Если у вас занимает много времени понять, кто за этим стоит, это не говорит о вас хорошо. Россия делает это по всему миру. Но в 2017-м мы собираемся сильно поразить Путина санкциями и мы стремимся больше помогать нашим друзьям - в частности, Украине. Сенатор Маккейн приложил усилия, чтобы увеличить сумму средств, которую мы выделим на украинском оборону. Я надеюсь, мы дадим четкий сигнал наших союзников, что на Америку можно рассчитывать", - заявил Грэм.


В свою очередь сенатор Джон Маккейн заявил о готовности предоставить оборонительное вооружение для украинских военных, чтобы они могли лучше защищаться.

"Например, противотанковые ракетные комплексы "Джевелин", это - оборонительное вооружение", - заявил Маккейн.

По его словам, этот вид оружия США до сих пор в Украину не поставляли из-за позиции президента Обамы, который решил не делать такой шаг.


Маккейн заявил, что не знает как настроен сам Трамп по этому поводу.

"Я не знаю. Но я знаю генерала Маттиса, номинированного на министра обороны, и знаю, что он полностью поддерживает такой шаг", - отметил сенатор.

Сенатор Линдси Грэм добавил, что Конгресс США может ввести санкции даже без поддержки президента, но по оборонительному оружию - дело за президентом

"Это - очень показательный пример для тех, кто интересуется, как работает американская демократия. Конгресс одобрит новые санкции - я в этом уверен. Подпишет их президент Трамп - я не знаю. Но если две трети из нас проголосуют за санкции, они станут законом. Конгресс согласует оборонительное вооружение. Мы сделали это в прошлом году и сделаем это снова. Но президент будет решать, давать это оружие или нет. Вот два примера: Конгресс может ввести санкции даже без поддержки президента, но по оборонительному оружию - здесь дело за президентом. Могу заверить вас, что большинство в Конгрессе проголосует за предоставление военного летального оружия для Украины", - заявил Грэм.


Сенатор Эми Клобучар в свою очередь отметила: "Мы могли сегодня встретиться с семьями, чьи любимые, братья, сыновья в плену россиян. Они не имеют контакта с ними, месяцами не могут с ними поговорить. Мы встречались с женщиной, мужа которой убили просто за то, что он боролся за свою страну. Вот что они делают - после незаконного вторжения. Вот почему так важно для США стоять за Украину".

Как сообщалось, в утвержденном на прошлой неделе оборонном бюджете США предусмотрены средства на летальное оружие для Украины. источник
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-01-2017 - 09:13
Два сенатора это всего лишь два сенатора, а не весь Конгресс.
К тому же эта парочка всегда так говорила. Ничего нового.
Женщина панда
Свободна
02-01-2017 - 12:12
Мне непонятно. что это за Великая страна такая-мировой лидер, типа, в которой пара хаккеров из какой-то там отсталой России выгнали Президента из его кресла?)) Столько денег потрачено на кампанию за Х. Клинтон и все бесполезно..Обидно.. досадно..я понимаю..
Если уж Россия, которая, по словам обиженных обамовцев, "поставила" президентом Трампа, решает, кто будет руководить США , то она и достойна считаться Великой..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
02-01-2017 - 14:01
(SKlF @ 02-01-2017 - 00:47)
Мы были в странах Балтии и мы слышали: они (Россия - ред.) посягают на демократию в Балтийских странах ежедневно.

Прибалты с трудом сдерживают фронт? Русские готовят ударные армии на флангах и довели плотность стволов артиллерии до 300 на 1км фронта?

Хакерская атака на систему литовского парламента! Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять, что это сделала Россия. Если у вас занимает много времени понять, кто за этим стоит, это не говорит о вас хорошо. Россия делает это по всему миру.

Ну если такой пассаж мне например выставить в качестве аргумента на форумах СН Серьезный разговор и О политике, то в самом лучшем случае обзовут конспирологом, а в худшем вся надега на модераторов, которые успеют отредактировать и влепить замечания писавшим ответы на этот пассаж.
Мужчина Аngry
Свободен
02-01-2017 - 14:23
Новый Год ,, который начинается с воскресения по определению не может быть плохим.

А как чувствуют себя украинцы в сложившейся ситуации?

Это сообщение отредактировал Аngry - 02-01-2017 - 15:02
Мужчина Аngry
Свободен
02-01-2017 - 14:30
Крым НАШ!




Это сообщение отредактировал Аngry - 02-01-2017 - 15:13
Мужчина lozdok
Свободен
02-01-2017 - 15:29
(Снедурочка @ 02-01-2017 - 09:13)
Два сенатора это всего лишь два сенатора, а не весь Конгресс.
К тому же эта парочка всегда так говорила. Ничего нового.

тем более, что конгрессмены тоже живые люди и у каждого найдется скелет в шкафу.
большая политика делается не на соплях, типа любовь, нравственность, мораль.
если найти таких скелетов, то можно легко переубедить конгрессменов в том, что они не правы.
Мужчина lozdok
Свободен
02-01-2017 - 15:31
(Аngry @ 02-01-2017 - 14:23)
А как чувствуют себя украинцы в сложившейся ситуации?

колядуют.
всю ночь с факелами носились. чо то искали в темноте. говорят, какую то бандуру.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
02-01-2017 - 16:50
(панда @ 02-01-2017 - 12:12)
Мне непонятно. что это за Великая страна такая-мировой лидер, типа, в которой пара хаккеров из какой-то там отсталой России выгнали Президента из его кресла?)) Столько денег потрачено на кампанию за Х. Клинтон и все бесполезно..Обидно.. досадно..я понимаю..
Если уж Россия, которая, по словам обиженных обамовцев, "поставила" президентом Трампа, решает, кто будет руководить США , то она и достойна считаться Великой..

Сенаторы Маккейн и Грэм (оба республиканцы) - это "обиженные обамовцы"??? 00003.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
02-01-2017 - 16:54
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 15:50)
(панда @ 02-01-2017 - 12:12)
Мне непонятно. что это за Великая страна такая-мировой лидер, типа, в которой пара хаккеров из какой-то там отсталой России выгнали Президента из его кресла?)) Столько денег потрачено на кампанию за Х. Клинтон и все бесполезно..Обидно.. досадно..я понимаю..
Если уж Россия, которая, по словам обиженных обамовцев, "поставила" президентом Трампа, решает, кто будет руководить США , то она и достойна считаться Великой..
Сенаторы Маккейн и Грэм (оба республиканцы) - это "обиженные обамовцы"??? 00003.gif

Естественно. Они оба мечтали, чтобы клинтониха победила на выборах, не прокатило...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
02-01-2017 - 17:33
(yellowfox @ 02-01-2017 - 16:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 15:50)
(панда @ 02-01-2017 - 12:12)
Мне непонятно. что это за Великая страна такая-мировой лидер, типа, в которой пара хаккеров из какой-то там отсталой России выгнали Президента из его кресла?)) Столько денег потрачено на кампанию за Х. Клинтон и все бесполезно..Обидно.. досадно..я понимаю..
Если уж Россия, которая, по словам обиженных обамовцев, "поставила" президентом Трампа, решает, кто будет руководить США , то она и достойна считаться Великой..
Сенаторы Маккейн и Грэм (оба республиканцы) - это "обиженные обамовцы"??? 00003.gif
Естественно. Они оба мечтали, чтобы клинтониха победила на выборах, не прокатило...

Вы сошлетесь на их высказывания об этом?

Или, как обычно, воспользуетесь любимым аргументом пользователя панда - "это и так все знают"? 00003.gif
Женщина панда
Свободна
02-01-2017 - 18:13
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 16:50)
Сенаторы Маккейн и Грэм (оба республиканцы) - это "обиженные обамовцы"??? 00003.gif

В моем сообщении нет упоминания каких-либо имен. 00003.gif
В нем нет даже цитаты на эти имена. 00051.gif
Мужчина lozdok
Свободен
02-01-2017 - 18:31
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 16:50)
Сенаторы Маккейн и Грэм (оба республиканцы) - это "обиженные обамовцы"??? 00003.gif

а как Вы считаете, за кого они голосовали?
Мужчина SKlF
В поиске
02-01-2017 - 18:49
(lozdok @ 02-01-2017 - 18:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 16:50)
Сенаторы Маккейн и Грэм (оба республиканцы) - это "обиженные обамовцы"??? 00003.gif
а как Вы считаете, за кого они голосовали?

Маккейн врде был одним из ближайших соратников Трампа
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
02-01-2017 - 18:50
(панда @ 02-01-2017 - 18:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 16:50)
Сенаторы Маккейн и Грэм (оба республиканцы) - это "обиженные обамовцы"??? 00003.gif
В моем сообщении нет упоминания каких-либо имен. 00003.gif

В моем сообщении нет упоминания о Вашем упоминании каких-либо имен. 00003.gif
Я даже не сказал, что Вы кого- цитировали.

В моем сообщении есть всего лишь вопрос. Прямой и простой.

Сенаторы Маккейн и Грэм (оба республиканцы) - это "обиженные обамовцы"???

Ну, и ответ ожидался простой. Да / нет / да или нет, но с какими-то вариациями.
Пока такого ответа от Вас я не вижу.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-01-2017 - 19:04
У нас тоже свои Милоновы и Мизулины имеются, и чо?
Мужчина avp
Свободен
02-01-2017 - 19:14
(Аngry @ 02-01-2017 - 14:23)
Новый Год ,, который начинается с воскресения по определению не может быть плохим.

А как чувствуют себя украинцы в сложившейся ситуации?

Мужественно дохнут в донецких степях за Америку, безвиз и кружевные трусики. СУГС!
Мужчина lozdok
Свободен
02-01-2017 - 19:24
(SKlF @ 02-01-2017 - 18:49)
(lozdok @ 02-01-2017 - 18:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 16:50)
Сенаторы Маккейн и Грэм (оба республиканцы) - это "обиженные обамовцы"??? 00003.gif
а как Вы считаете, за кого они голосовали?
Маккейн врде был одним из ближайших соратников Трампа

мне казалось, что у них разные взгляды на решения проблем.
Мужчина kotas13
Свободен
02-01-2017 - 20:13
(Снедурочка @ 02-01-2017 - 09:13)
Два сенатора это всего лишь два сенатора, а не весь Конгресс.
К тому же эта парочка всегда так говорила. Ничего нового.

Оказывается, они на троих соображали: сенаторы Линдси Грэм, Джон Маккейн и Эми Клобушар.

В российском руководстве отреагировали на угрозы в адрес президента РФ Владимира Путина. Ранее три представителя Сената США выступили с заявлением о том, что в Вашингтоне готовы к введению более жестких санкций против России.

Американские сенаторы подчеркнули, что новое ограничение затронет ряд секторов экономики, а также лично главу российского государства Владимира Путина и его окружение. С соответствующим заявлением в ходе визита на Украину выступили сенаторы Линдси Грэм, Джон Маккейн и Эми Клобушар.
Намерение США прокомментировал российский сенатор Алексей Пушков. Политик отметил, что представители США не могут и дня прожить без холодной войны. Действия американских сенаторов Пушков охарактеризовал как агрессивные и провокационные: «Маккейн и Грэм намерены принять из слабеющих рук Обамы эстафету санкций против РФ и провести новые через конгресс». Об этом он написал на своей странице в Твиттере.

Ни дня без холодной войны: Маккейн и Грэм намерены принять из слабеющих рук Обамы эстафету антиросс.санкций и провести новые через конгресс.

— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 1 января 2017 г.

http://ren.tv/novosti/2017-01-02/estafeta-...enie-makkeyna-i
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-01-2017 - 01:15
(kotas13 @ 02-01-2017 - 20:13)
(Снедурочка @ 02-01-2017 - 09:13)
Два сенатора это всего лишь два сенатора, а не весь Конгресс.
К тому же эта парочка всегда так говорила. Ничего нового.
Оказывается, они на троих соображали: сенаторы Линдси Грэм, Джон Маккейн и Эми Клобушар.
В российском руководстве отреагировали на угрозы в адрес президента РФ Владимира Путина. Ранее три представителя Сената США выступили с заявлением о том, что в Вашингтоне готовы к введению более жестких санкций против России.

Американские сенаторы подчеркнули, что новое ограничение затронет ряд секторов экономики, а также лично главу российского государства Владимира Путина и его окружение. С соответствующим заявлением в ходе визита на Украину выступили сенаторы Линдси Грэм, Джон Маккейн и Эми Клобушар.
Намерение США прокомментировал российский сенатор Алексей Пушков. Политик отметил, что представители США не могут и дня прожить без холодной войны. Действия американских сенаторов Пушков охарактеризовал как агрессивные и провокационные: «Маккейн и Грэм намерены принять из слабеющих рук Обамы эстафету санкций против РФ и провести новые через конгресс». Об этом он написал на своей странице в Твиттере.

Ни дня без холодной войны: Маккейн и Грэм намерены принять из слабеющих рук Обамы эстафету антиросс.санкций и провести новые через конгресс.

— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 1 января 2017 г.
http://ren.tv/novosti/2017-01-02/estafeta-...enie-makkeyna-i

Пусть будет трое.
А у нас зато еще Жириновский есть.
Мужчина lozdok
Свободен
03-01-2017 - 01:57
Трамп не верит Обаме

Источник: http://politikus.ru/articles/88682-tramp-ne-verit-obame.html
Politikus.ru

скрытый текст


а ведь Трамп может попытаться рассорить нас с Китаем. не дурак мужик. пойдут ли штаты на разделение мира это вопрос.
Мужчина lozdok
Свободен
03-01-2017 - 02:03
Трамп не нашел доказательств причастности России к кибератакам
http://izvestia.ru/news/655869

Будущий президент ежедневно выслушивает доклады разведки о взломе компьютерных систем США

Новоизбранный президент США Дональд Трамп не получил от разведки достаточных свидетельств того, что Россия имеет отношение к взлому компьютеров перед выборами главы государства, повлиявших на их итоги.

Об этом сообщает «Федеральное агентство новостей» со ссылкой на слова кандидата на пост пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера.

«Нет абсолютно никаких доказательств того, что они действительно оказали таким образом влияние на ход выборов», — заявил член администрации Трампа.

Спайсер отметил, что будущий президент ежедневно получает данные по этому вопросу от сотрудников службы внешней разведки.

Подозрения властей США об атаках российских хакеров на американские политические ведомства стали причиной введения новых санкций. Решение президента Барака Обамы 29 декабря российских 35 дипломатов были объявлены «персонами нон-грата» и высланы из страны.


Трамп, видимо, боится, что разведка помешает его игре против Путина. как вариант 00075.gif
Женщина панда
Свободна
03-01-2017 - 05:01
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 18:50)

Извините за ваши неоправданные ожидания))) "Обамовцы" -это те, кто сейчас плачет от того, что продолжателя его политики не пустили в Президенты и те, кто виноватой в этом считает Россию)) А республиканцы они или демократы- не суть- соль)))
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-01-2017 - 12:01
(панда @ 03-01-2017 - 05:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 18:50)
Извините за ваши неоправданные ожидания))) "Обамовцы" -это те, кто сейчас плачет от того, что продолжателя его политики не пустили в Президенты и те, кто виноватой в этом считает Россию)) А республиканцы они или демократы- не суть- соль)))

любой президент США всегда во многом продолжатель политики предыдущего, бо замена президентов США - не революция, а штука традиционная и в чем-то даже плановая - президент меняется раз в 4 или в 8 лет в любом случае и если бы каждый кардинально менял политику предыдущего, их страна не смогла бы развиваться... Но, учитывая, что их система существует уже 238 лет, то следует признать ее эффективность. Традиции и преемственность, неведомые, увы, российской политической сфере, позволяют американской системе, напротив, быть такой эффективной.
Так что Трамп не сможет, при всем желании, кардинально перевернуть политику предыдущей администрации... Как, собственно, в свое время Обама что-то из внешней политики Буша изменил (например, вывел войска из Ирака), но что-то не смог (или не захотел) изменить, например, оставил войска в Афганистане и не закрыл Гуантанамо.

Кроме того, я уже говорил раньше, еще на том этапе, когда Трамп был кандидатом, и тут просто повторю

...было бы наивно полагать, что Трамп, если станет Президентом (скорее всего, не станет, но шансы в целом есть), за сбычу ваших мечт в его отношении не возьмет с вашего режима какую-то плату.
Тут вопрос, просто, какую. Можно только предполагать. Я предположил, что раз он бизнесмен, то ему понятнее всего денежный эквивалент, и не исключено, что за отмену санкций он просто попросит, чтобы часть миллиардов, лежащих в панамских офшорах на имя одного известного виолончелиста, переместились на счета какого-нибудь его хорошего приятеля.
А всякие Крымы, Сирии и прочие имперские игрушки ему, как деловому человеку, фиолетовы. Платите деньги - и он позволит вам в них остаться 00050.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
03-01-2017 - 12:53
(Uno Bono Rogazzo @ 03-01-2017 - 11:01)
А всякие Крымы, Сирии и прочие имперские игрушки ему, как деловому человеку, фиолетовы. Платите деньги - и он позволит вам в них остаться.

У Украины есть деньги для получения Крыма обратно? Даже если и есть, все равно не получит.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-01-2017 - 13:10
(yellowfox @ 03-01-2017 - 12:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-01-2017 - 11:01)
А всякие Крымы, Сирии и прочие имперские игрушки ему, как деловому человеку, фиолетовы. Платите деньги - и он позволит вам в них остаться.
У Украины есть деньги для получения Крыма обратно? Даже если и есть, все равно не получит.

Тут такая вещь - или Крым, или выживание России. Я выбираю второе, Вы первое. У каждого свои вкусы.
Мужчина yellowfox
Свободен
03-01-2017 - 14:03
(Uno Bono Rogazzo @ 03-01-2017 - 12:10)
Тут такая вещь - или Крым, или выживание России. Я выбираю второе, Вы первое. У каждого свои вкусы.


Если Крым отдать, то выживание России станет под большим вопросом, не говоря уже об остальном.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх