Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2017 - 08:22
(Sаndrо @ 06-02-2017 - 23:30)
Не, если говорить с точки зрения арифметики, то да, пройти сможет. Вот только кроме арифметики существуют и другие раздела математики и других наук, законов и правил, возможно не настолько легкие для "экспертов" типа Притулы, чтобы их освоить. 00064.gif

Окей, ну так предоставьте нам ссылочки на доводы хоть каких нибудь цитируемых экспертов, которые осветят нам ситуацию с босфорскими мостами и авианосцами с точи зрения других разделов математики, других наук и правил.
Велкам, мы ждем.
А то что то больно много балаболок последнее время зафиксировано на СН, не будьте ж голословным.

ЗЫ Заранее знаю результат - непременно последует очередной переход на личности и виляние задом.
Женщина Xрюндель
Замужем
12-02-2017 - 08:32
(Феофилакт @ 06-02-2017 - 20:03)
Военно-морские эксперты знают и помалкивают в отличие от этого слабоумного милиционера…..

Кто бы сомневался, что знаменитый на весь Секснарод пустозвон в очередной раз прогнал порожняк.
Ссылок и доказательств не будет, только бред сивой кобылы, высасанный из немытого двадцать первого пальца?

Я вам дала ссылку на доводы военного эксперта.
Как лично вы и другие профаны и диванные фантазеры относитесь к этому эксперту, значения вообще не имеет.
И ваши бредовые фантазии на тему авианосцев, судовождения и мостроения не интересуют тут никого.

Но всем было забавно наблюдать ваши виляния обосранной жопой и плескания в луже собственного словесного поноса.

Так что продолжаем секс-народную забаву "потыкай палочкой обгадившегося кремлебота".

Итак, никакими ссылками на мнения экспертов относительно размеров авианосцев и босфорских мостов вы подтвердить свои измышления не можете?

ЗЫ снова прошу прощения у уважаемых оппонентов за долгие паузы в ответах.
Семья, работа, командировки...)))
Феофилакт
Свободен
12-02-2017 - 11:42
(Xрюндель @ 12-02-2017 - 08:32)
Кто бы сомневался, что знаменитый на весь Секснарод пустозвон в очередной раз прогнал порожняк.
Неправда! Я сразу вам сказал,что пустозвоните и гоните порожняк!!! Так сказать за руку вас схватил.

Ссылок и доказательств не будет, только бред сивой кобылы, высасанный из немытого двадцать первого пальца?

Наверное у вас не будет,потому не философствуйте,Ватсон,сосите….сосите….

Я вам дала ссылку на доводы военного эксперта.

Он не военный. Милиционеры,чтоб вы знали-не военные,им даже военные звания не присваиваются,у них спецзвания.
Его наивные рассуждения улыбают,но не более того.
Я вам дал мнение гражданских людей,которые хотя бы имели отношение к проводке объектов подобных размеров и они однозначно пишуит,что без разборки провести невозможно. :-) Ниасилили?

И ваши бредовые фантазии на тему авианосцев, судовождения и мостроения не интересуют тут никого.

Эк,я вас как прижал-то,что несколько дней в обмороке валялись,а потом прибежали опять бессмысленно гундеть?

Итак, никакими ссылками на мнения экспертов относительно размеров авианосцев и босфорских мостов вы подтвердить свои измышления не можете?

Главное мое подтверждение-американский ВМФ,который даже и пытаться не стал…. Аргумент непобиваемый и никакой укроповский миллиционер его опровергнуть не в состоянии. :-)))

ЗЫ снова прошу прощения у уважаемых оппонентов за долгие паузы в ответах.
Семья, работа, командировки...)))

Не отвлекайтесь,Ватсон,и не оправдывайтесь. :-))) Сели в лужу,так не питюкайте.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-02-2017 - 11:42
Мужчина 1NN
Свободен
12-02-2017 - 18:39
(Xрюндель @ 12-02-2017 - 08:32)
Кто бы сомневался, что знаменитый на весь Секснарод пустозвон в очередной раз прогнал порожняк.
Ссылок и доказательств не будет, только бред сивой кобылы, высасанный из немытого двадцать первого пальца?

Я вам дала ссылку на доводы военного эксперта.
Как лично вы и другие профаны и диванные фантазеры относитесь к этому эксперту, значения вообще не имеет.
И ваши бредовые фантазии на тему авианосцев, судовождения и мостроения не интересуют тут никого.

Но всем было забавно наблюдать ваши виляния обосранной жопой и плескания в луже собственного словесного поноса.

Так что продолжаем секс-народную забаву "потыкай палочкой обгадившегося кремлебота".

Итак, никакими ссылками на мнения экспертов относительно размеров авианосцев и босфорских мостов вы подтвердить свои измышления не можете?

ЗЫ снова прошу прощения у уважаемых оппонентов за долгие паузы в ответах.
Семья, работа, командировки...)))

Хрюндель, вы скетчи писать не пробовали? Юмористические. А может - сатирические. Попробуйте! Вполне можете заткнуть... эээ.... за пояс нынешних
острословов...
Феофилакт
Свободен
12-02-2017 - 20:28
Она уже давно с успехом для Петросяна пишет и в Комеди Клаб,там где надо ниже пояса…. Правда есть одна беда: путает с реальностью.
Мужчина Sаndrо
Женат
12-02-2017 - 20:49
(Xрюндель @ 12-02-2017 - 08:22)
(Sаndrо @ 06-02-2017 - 23:30)
Не, если говорить с точки зрения арифметики, то да, пройти сможет. Вот только кроме арифметики существуют и другие раздела математики и других наук, законов и правил, возможно не настолько легкие для "экспертов" типа Притулы, чтобы их освоить. 00064.gif
Окей, ну так предоставьте нам ссылочки на доводы хоть каких нибудь цитируемых экспертов, которые осветят нам ситуацию с босфорскими мостами и авианосцами с точи зрения других разделов математики, других наук и правил.
Велкам, мы ждем.
А то что то больно много балаболок последнее время зафиксировано на СН, не будьте ж голословным.

ЗЫ Заранее знаю результат - непременно последует очередной переход на личности и виляние задом.

А вы, простите, КАКОГО ЭКСПЕРТА цитировали? Некого милиционера по теме прохода ВОЕННЫХ крупнотоннажных судов? Я посмею вас огорчить, вряд ли вам удастся найти хоть одного эксперта военно-морского флота, который станет рассуждать на тему прохода авианосцев под мостами. Просто потому, что это слишком очевидно для них, и с другой стороны, некие данные просто не принято оглашать. Впрочем, если вы вместо УБОПоца Притулы приведете еще мнение, скажем, слесаря дяди Васи, вряд ли станете менее (и уж конечно более) убедительны, чем сейчас. 00064.gif
Мужчина bibilait
В поиске
12-02-2017 - 21:20
ХРЮНДЕЛЬ! Лапушка-блонда! Таки оно да! Ник определяет сущность...Ссылок "авторитетных эксперДов" , политОлухов, Вам я могу с ЦЕНЗОРА накидать сколь угодно. Уже три года, как крах РФ предопределён. Таки и деваться им некуда. Горе, да и только.
Мужчина kotas13
Свободен
13-02-2017 - 16:43
Экономика России «разорвала в клочья» антироссийские санкции, а не наоборот, как заявлял на пике санкционной войны экс-президент США Барак Обама, что может стать веской причиной для отмены ограничений в скором будущем. К такому выводу пришли эксперты, комментируя выводы специалистов госдепартамента США о незначительном влиянии антироссийских санкций на экономику России.
скрытый текст

https://rueconomics.ru/226771-v-gosdepe-nas...siiskih-sankcii

Вот как санкционная война обернулась...
Мужчина 1NN
Свободен
13-02-2017 - 18:36
Ну, уж нет! Санкции нам еще очень даже пригодятся! Не надо ничего отменять!
Женщина Xрюндель
Замужем
13-02-2017 - 19:02
(Sаndrо @ 12-02-2017 - 20:49)
(Xрюндель @ 12-02-2017 - 08:22)
(Sаndrо @ 06-02-2017 - 23:30)
Не, если говорить с точки зрения арифметики, то да, пройти сможет. Вот только кроме арифметики существуют и другие раздела математики и других наук, законов и правил, возможно не настолько легкие для "экспертов" типа Притулы, чтобы их освоить. 00064.gif
Окей, ну так предоставьте нам ссылочки на доводы хоть каких нибудь цитируемых экспертов, которые осветят нам ситуацию с босфорскими мостами и авианосцами с точи зрения других разделов математики, других наук и правил.
Велкам, мы ждем.
А то что то больно много балаболок последнее время зафиксировано на СН, не будьте ж голословным.

ЗЫ Заранее знаю результат - непременно последует очередной переход на личности и виляние задом.
А вы, простите, КАКОГО ЭКСПЕРТА цитировали? Некого милиционера по теме прохода ВОЕННЫХ крупнотоннажных судов? Я посмею вас огорчить, вряд ли вам удастся найти хоть одного эксперта военно-морского флота, который станет рассуждать на тему прохода авианосцев под мостами. Просто потому, что это слишком очевидно для них, и с другой стороны, некие данные просто не принято оглашать. Впрочем, если вы вместо УБОПоца Притулы приведете еще мнение, скажем, слесаря дяди Васи, вряд ли станете менее (и уж конечно более) убедительны, чем сейчас. 00064.gif

Вы - полный профан, невежа и выскочка в судовождении и в военном деле.
Ваше мнение о процитированном мной эксперте не интересует вообще никого и имеет вес, равный нулю.
Вы могли бы немного реабилитировать свой публичный позор и невежество, если бы дали ссылку на мнение любого цитируемого эксперта по обсуждаемой теме.
Но вы этого сделать НЕ можете.
Ну так обтекайте молча, что вы подпрыгиваете и елозите, как Феофилакт?
Женщина Xрюндель
Замужем
13-02-2017 - 19:05
(bibilait @ 12-02-2017 - 21:20)
Ссылок "авторитетных эксперДов" , политОлухов, Вам я могу с ЦЕНЗОРА накидать сколь угодно. Уже три года, как крах РФ предопределён. Таки и деваться им некуда. Горе, да и только.

Ну, давайте, кидайте нам ссылки, где цитируемые эксперты будут утверждать, что американские авианосцы по габаритам не пролезают под пролетами босфорских мостов.
Мож, хоть вы умеете за базар отвечать.
Поглядим.
Женщина Xрюндель
Замужем
13-02-2017 - 19:10
(Феофилакт @ 12-02-2017 - 11:42)
(Xрюндель @ 12-02-2017 - 08:32)
Кто бы сомневался, что знаменитый на весь Секснарод пустозвон в очередной раз прогнал порожняк.
Неправда! Я сразу вам сказал,что пустозвоните и гоните порожняк!!! Так сказать за руку вас схватил.
Ссылок и доказательств не будет, только бред сивой кобылы, высасанный из немытого двадцать первого пальца?
Наверное у вас не будет,потому не философствуйте,Ватсон,сосите….сосите….
Я вам дала ссылку на доводы военного эксперта.
Он не военный. Милиционеры,чтоб вы знали-не военные,им даже военные звания не присваиваются,у них спецзвания.
Его наивные рассуждения улыбают,но не более того.
Я вам дал мнение гражданских людей,которые хотя бы имели отношение к проводке объектов подобных размеров и они однозначно пишуит,что без разборки провести невозможно. :-) Ниасилили?

И ваши бредовые фантазии на тему авианосцев, судовождения и мостроения не интересуют тут никого.
Эк,я вас как прижал-то,что несколько дней в обмороке валялись,а потом прибежали опять бессмысленно гундеть?
Итак, никакими ссылками на мнения экспертов относительно размеров авианосцев и босфорских мостов вы подтвердить свои измышления не можете?
Главное мое подтверждение-американский ВМФ,который даже и пытаться не стал…. Аргумент непобиваемый и никакой укроповский миллиционер его опровергнуть не в состоянии. :-)))
ЗЫ снова прошу прощения у уважаемых оппонентов за долгие паузы в ответах.
Семья, работа, командировки...)))
Не отвлекайтесь,Ватсон,и не оправдывайтесь. :-))) Сели в лужу,так не питюкайте.

Ну так что, ссылки на экспертов будут, балаболушко бессмыслленное?

Или так и будешь пустозвонить своими бубенцами ?

Зачем мое время отнимаешь?
Мне, в отличие от тебя, госдеп зарплату не платит.
Ты ж вашингтонским обкомом нанят, чтобы российскую пропаганду своими идиотскими измышлениями порочить.
Это уже ни для кого не секрет.
Мужчина avp
Свободен
13-02-2017 - 19:26
(Xрюндель @ 13-02-2017 - 19:05)
(bibilait @ 12-02-2017 - 21:20)
Ссылок "авторитетных эксперДов" , политОлухов, Вам я могу с ЦЕНЗОРА накидать сколь угодно. Уже три года, как крах РФ предопределён. Таки и деваться им некуда. Горе, да и только.
Ну, давайте, кидайте нам ссылки, где цитируемые эксперты будут утверждать, что американские авианосцы по габаритам не пролезают под пролетами босфорских мостов.
Мож, хоть вы умеете за базар отвечать.
Поглядим.

Ох уж эти украинские мрии об американской АУГ в Черном море... Как говорится: "Съест то он съест, да кто же ему даст?"
Мужчина yellowfox
Женат
13-02-2017 - 19:36

Я в упор не понимаю этого спора про авианосец. Как говорится истина определяется практикой. По габаритам эта посудина возможно и пролезет, но капитан авианосца на полный идиот, на морфлоте США тоже медкомиссия есть. А практика такова,-на лужайке около дома стали иногда проезжать машинки. Мне это надоело, прикатил два валуна, небольших, но тяжелых и перекрыл пространство для проезда. Расстояние оказалось больше, жигуль проехать сможет, но с зазором 10-15 см. с каждой стороны.

Результат, больше не одна собака не проехала, можно ошибиться знаете, а валун он тяжелый и крепкий, кузов-т о подерет, к чему напрасный риск?

А рисковать авианосцем,-это полный дебилизм, независимо от габаритов моста.
Женщина Xрюндель
Замужем
13-02-2017 - 19:53
(yellowfox @ 13-02-2017 - 19:36)
Я в упор не понимаю этого спора про авианосец. Как говорится истина определяется практикой. По габаритам эта посудина возможно и пролезет, но капитан авианосца на полный идиот, на морфлоте США тоже медкомиссия есть. А практика такова,-на лужайке около дома стали иногда проезжать машинки. Мне это надоело, прикатил два валуна, небольших, но тяжелых и перекрыл пространство для проезда. Расстояние оказалось больше, жигуль проехать сможет, но с зазором 10-15 см. с каждой стороны.

Результат, больше не одна собака не проехала, можно ошибиться знаете, а валун он тяжелый и крепкий, кузов-т о подерет, к чему напрасный риск?

А рисковать авианосцем,-это полный дебилизм, независимо от габаритов моста.

Что то надоели детсадовские фантазии малограмотных диванных судоводителей.
Чем из пальца ерунду сосать, мож хоть вы ссылочку дадите на мнение эксперта по этому вопросу?
Авторитетность эксперта определим по степени его цитируемости.
Женщина Xрюндель
Замужем
13-02-2017 - 19:54
(avp @ 13-02-2017 - 19:26)
(Xрюндель @ 13-02-2017 - 19:05)
(bibilait @ 12-02-2017 - 21:20)
Ссылок "авторитетных эксперДов" , политОлухов, Вам я могу с ЦЕНЗОРА накидать сколь угодно. Уже три года, как крах РФ предопределён. Таки и деваться им некуда. Горе, да и только.
Ну, давайте, кидайте нам ссылки, где цитируемые эксперты будут утверждать, что американские авианосцы по габаритам не пролезают под пролетами босфорских мостов.
Мож, хоть вы умеете за базар отвечать.
Поглядим.
Ох уж эти украинские мрии об американской АУГ в Черном море... Как говорится: "Съест то он съест, да кто же ему даст?"

Походу, тут как раз случай, что как раз таки съест и спрашивать никого не будет.
Феофилакт
Свободен
13-02-2017 - 20:21
(Xрюндель @ 13-02-2017 - 19:10)
Или так и будешь пустозвонить своими бубенцами ?
Зачем мое время отнимаешь?
Мне, в отличие от тебя, госдеп зарплату не платит.
Ты ж вашингтонским обкомом нанят, чтобы российскую пропаганду своими идиотскими измышлениями порочить.
Это уже ни для кого не секрет.

Ватсон,не философствуйте….. :-)))
Ты свое время отняла,когда стала вякать по вопросам в которых не разбираешься. :-)
Угадала,и мне не платит,тогда непонятно зачем ты здесь на форуме трусы за весь Госдеп дерешь?
Так будут какие еще соображения? Только дельные. Или я посылаю в Голливуд сценарий: берем списанный американский авианосец,название тоже дадим боевое какой-нибудь,типа "Удар свиньей" в честь тевтонских рыцарей,Хрюнделя,естественно,капитаном в розовом бушлате и ведем через Босфор…. Тут -бац" -удар и авианосец естественно начинает тонуть и тонет капитально,как Титаник,минут сорок.На палубу посадим оркестр,пускай играют что -нибудь печальное и экспрессивное,ну там,Реквием или Ночи в Буэнос-Айресе,а капитан будет мужественно стоять на капитанском мостике и ждать пока эта байда потонет,чтобы последним в мокрых штанах покинуть корабль. В принципе Голливуд этим фильмом-катастрой должен заинтересоваться...

Мужчина yellowfox
Женат
13-02-2017 - 20:22
(Xрюндель @ 13-02-2017 - 18:53)
(yellowfox @ 13-02-2017 - 19:36)
Я в упор не понимаю этого спора про авианосец. Как говорится истина определяется практикой. По габаритам эта посудина возможно и пролезет, но капитан авианосца на полный идиот, на морфлоте США тоже медкомиссия есть. А практика такова,-на лужайке около дома стали иногда проезжать машинки. Мне это надоело, прикатил два валуна, небольших, но тяжелых и перекрыл пространство для проезда. Расстояние оказалось больше, жигуль проехать сможет, но с зазором 10-15 см. с каждой стороны.

Результат, больше не одна собака не проехала, можно ошибиться знаете, а валун он тяжелый и крепкий, кузов-т о подерет, к чему напрасный риск?

А рисковать авианосцем,-это полный дебилизм, независимо от габаритов моста.
Что то надоели детсадовские фантазии малограмотных диванных судоводителей.
Чем из пальца ерунду сосать, мож хоть вы ссылочку дадите на мнение эксперта по этому вопросу?
Авторитетность эксперта определим по степени его цитируемости.




Что то надоели детсадовские фантазии малограмотных диванных судоводителей.


Xрюндель вы такой же малограмотный диванный судоводитель, не достигший даже детсадовского уровня.
Мужчина актиний
Свободен
14-02-2017 - 02:15
(Uno Bono Rogazzo @ 11-02-2017 - 10:28)
То есть добыча сокращается, а экспорт растет. Как это может быть?
А очень просто - сокращается внутреннее потребление.
Экономика России летит в пропасть - любая страна с кризисом в экономике сокращает объемы потребления нефти и нефтепродуктов.

Ага, внутреннее потребление, якобы, сокращается - продажи грузовиков растут.
Ты дурачок?

Российский рынок грузовиков показал в январе 25,5% рост

Как сообщает аналитическое агентство «Автостат», в январе российские дилеры продали порядка 3,5 тысяч грузовиков, что на 25,5% превышает показатели за январь 2016 года. На лидирующих позициях располагаются автомобили КАМАЗ: дилеры компании продали около 1,5 тысяч автомобилей, что на 29% превышает показатели за аналогичный период в прошлом году.

Стабильно продаются автомобили ГАЗ: дилеры российского производителя продали около 400 грузовых автомобилей, рост продаж составил 1,5%. «Бронза» досталась бренду МАЗ, который реализовал 200 грузовиков, нарастив продажи по итогам января на 7%.

Лидирует на рынке грузовик КАМАЗ-6520, который в январе продался в количестве 445 экземпляров, его реализация по сравнению с январём прошлого года увеличилась в 4,3 раза. Модель КАМАЗ-43118 продалась в количестве 360 экземпляров, ну, а тройку замкнул ГАЗон NEXT: модель продалась в количестве 220 единиц, что на 19% превышает прошлогодние показатели за январь.

http://www.kolesa.ru/news/rossijskij-rynok...lyayushhij-rost
Женщина Xрюндель
Замужем
14-02-2017 - 10:09
(yellowfox @ 13-02-2017 - 20:22)
Xрюндель вы такой же малограмотный диванный судоводитель, не достигший даже детсадовского уровня.


(Феофилакт @ 13-02-2017 - 20:21)
Ватсон,не философствуйте….. :-)))
Ты свое время отняла,когда стала вякать по вопросам в которых не разбираешься. :-)


Больно велика честь с двумя петушками по отдельности разбираться.
Один раз цыкнуть - и уже оба из под шконки кукарекают..))
Пока не научатся за базар отвечать...

Вам что было сказано, обиженные?
Ну как метнулись мухой за ссылками хоть на какого то эксперта в обсуждаемом вопросе.
Где ссылки?
Нету.
Ну и марш под шконку оба, пока ссылки не будет то и разговора с вами нет, балаболки вы никчемные.
Мужчина lozdok
Свободен
14-02-2017 - 11:53
CNN: отставка Флинна поставила Россию в неловкое положение


После того как советник президента США по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн подал в отставку из-за скандала, связанного с Россией, Москва оказалась в весьма неудобном положении. Кремль поддержал заявления Белого дома о том, что в разговорах Флинна с послом России в США тема санкций не поднималась. Теперь российским чиновникам предстоит объяснить, почему они отрицали эту информацию, сообщает CNN.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-02-14/CNN...stavila-Rossiyu


скрытый текст


чичас наши начнут вражинам антона на нос крутить. господи, лишь бы чо не попутали! 00058.gif
Мужчина yellowfox
Женат
14-02-2017 - 13:25
(Xрюндель @ 14-02-2017 - 09:09)
Больно велика честь с двумя петушками по отдельности разбираться.
Один раз цыкнуть - и уже оба из под шконки кукарекают..))
Пока не научатся за базар отвечать...

Xрюндель Курочка надовылупленная, какие шконки, кто будет кукарекать, нахваталась дещёвого блатняка и пужает по сети.
Мужчина 1NN
Свободен
14-02-2017 - 17:16
(lozdok @ 14-02-2017 - 11:53)
CNN: отставка Флинна поставила Россию в неловкое положение

После того как советник президента США по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн подал в отставку из-за скандала, связанного с Россией, Москва оказалась в весьма неудобном положении. Кремль поддержал заявления Белого дома о том, что в разговорах Флинна с послом России в США тема санкций не поднималась. Теперь российским чиновникам предстоит объяснить, почему они отрицали эту информацию, сообщает CNN.

Оригинал новости ИноТВ:https://russian.rt.com/inotv/2017-02-14/CNN...stavila-Rossiyu

скрытый текст


чичас наши начнут вражинам антона на нос крутить. господи, лишь бы чо не попутали! 00058.gif

Не беспокойся, дружище! Никто "вражинам антона на нос крутить" не будет! Зачем?
Нет никакой необходимости! Они сами себе любую гадость накрутят! И не поймут,
что к чему! Особенно, с такими придурками как СNN! Которые даже умной провокации замутить не могут! Все их опусы шиты белыми нитками! Смех!
Феофилакт
Свободен
14-02-2017 - 18:03
(Xрюндель @ 14-02-2017 - 10:09)
Больно велика честь с двумя петушками по отдельности разбираться.
Один раз цыкнуть - и уже оба из под шконки кукарекают..))
Пока не научатся за базар отвечать...

Вам что было сказано, обиженные?
Ну как метнулись мухой за ссылками хоть на какого то эксперта в обсуждаемом вопросе.
Где ссылки?
Нету.
Ну и марш под шконку оба, пока ссылки не будет то и разговора с вами нет, балаболки вы никчемные.

Тебе чего ,Ватсон,сказали-сосите,сосите усердно,можно на пару с Притулой или марш на законное место у параши. :-)))
Все ссылки тебе дали,не можешь понять,тогда только причмокивай.
Мужчина lozdok
Свободен
14-02-2017 - 18:50
(1NN @ 14-02-2017 - 17:16)
Не беспокойся, дружище! Никто "вражинам антона на нос крутить" не будет! Зачем?
Нет никакой необходимости! Они сами себе любую гадость накрутят! И не поймут,
что к чему! Особенно, с такими придурками как СNN! Которые даже умной провокации замутить не могут! Все их опусы шиты белыми нитками! Смех!

мне интересно, что наши ответят. интересно и то, были ли затронуты санкции в разговоре или нет, на самом деле.
просто так ведь не подают в отставку.
это я к чему? да к тому, что некоторые пользователи рвут тельник на груди, крича, что санкции нам в радость. но, если тему санкций Россия затрагивала, значит нет такой уж большой радости от санкций.
Мужчина 1NN
Свободен
14-02-2017 - 21:00
(lozdok @ 14-02-2017 - 18:50)
(1NN @ 14-02-2017 - 17:16)
Не беспокойся, дружище! Никто "вражинам антона на нос крутить" не будет! Зачем?
Нет никакой необходимости! Они сами себе любую гадость накрутят! И не поймут,
что к чему! Особенно, с такими придурками как СNN! Которые даже умной провокации замутить не могут! Все их опусы шиты белыми нитками! Смех!
мне интересно, что наши ответят. интересно и то, были ли затронуты санкции в разговоре или нет, на самом деле.
просто так ведь не подают в отставку.
это я к чему? да к тому, что некоторые пользователи рвут тельник на груди, крича, что санкции нам в радость. но, если тему санкций Россия затрагивала, значит нет такой уж большой радости от санкций.

Санкции, по сути дела, это лекарство! Мало приятное. И даже горькое. Но ---полезное! Санкции заставили власти обратить внимание на нашу промышленность,
науку, управление... А то бы так и чухались: Да! Нам надо!..
Мужчина lozdok
Свободен
14-02-2017 - 21:50
(1NN @ 14-02-2017 - 21:00)
Санкции заставили власти обратить внимание на нашу промышленность,
науку, управление...

вполне возможно. с одной стороны это даже хорошо.
но с другой стороны, если начали делать при санкциях, значит могли бы делать и без них.
и потом, не везде нам могут помочь санкции.


Ограничения, которые были введены из-за кризиса на Украине, затрагивают целый ряд секторов – от возможности посещать другие страны до заморозки активов.

И эти ограничения играют большую роль для инвесторов, так как они ограничивают доступ к зарубежным активам и фондовым рынкам для крупнейших российских компаний.

Однако даже если США снимут с России санкции, это еще половина дела, так как у ЕС есть собственные санкции против России. Поэтому ситуация в итоге может оказаться на слишком комфортной для нашей страны.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/80706

http://www.vestifinance.ru/articles/80706
Мужчина lozdok
Свободен
14-02-2017 - 23:56
Белый дом: Трамп ожидает, что Россия «вернёт Крым»


Президент США Дональд Трамп ожидает, что Россия займётся деэскалацией конфликта на Украине и «вернёт Крым». Об этом на брифинге заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

«Президент Трамп дал ясно понять: он ожидает, что российское правительство займётся деэскалацией насилия на Украине и вернёт Крым», — заявил Спайсер.

Также Спайсер отметил, что Трамп хочет «поладить с Россией, в отличие от предыдущей администрации».

Пресс-секретарь добавил, что Россия и США могли бы вместе решать многие проблемы, включая борьбу с терроризмом.

Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.

Ранее новый министр финансов США Стивен Мнучин на пресс-конференции в Белом доме прокомментировал американские санкции против России.


https://russian.rt.com/world/news/359155-be...om-rossiya-krim

наверно съел чего то 00062.gif
Мужчина seksemulo
Свободен
15-02-2017 - 00:55
(Xрюндель @ 12-02-2017 - 08:32)
Но всем было забавно наблюдать ваши виляния обосранной жопой и плескания в луже собственного словесного поноса.

Модератор громко плачет:
Вон Хрюнделя как свинячит.
Тише, модер наш, не плачь -
У других такой же срач.
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2017 - 01:03
(Xрюндель @ 14-02-2017 - 10:09)

Больно велика честь с двумя петушками по отдельности разбираться.
Один раз цыкнуть - и уже оба из под шконки кукарекают..))
Пока не научатся за базар отвечать...

Вам что было сказано, обиженные?
Ну как метнулись мухой за ссылками хоть на какого то эксперта в обсуждаемом вопросе.
Где ссылки?
Нету.
Ну и марш под шконку оба, пока ссылки не будет то и разговора с вами нет, балаболки вы никчемные.

Это недопустимая для данной доски форма общения.
Мужчина Narziss
Свободен
15-02-2017 - 09:54
(1NN @ 14-02-2017 - 21:00)
Санкции, по сути дела, это лекарство! Мало приятное. И даже горькое. Но ---полезное! Санкции заставили власти обратить внимание на нашу промышленность,
науку, управление... А то бы так и чухались: Да! Нам надо!..

Мое мнение несколько отличное. Санкции - зло, контрсанкции - благо. Перекрытие источника длинных дешевых денег полезным для промышленности считаться не может, в отличии от протекционизма и закрытия внутреннего рынка.
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
15-02-2017 - 11:53
(lozdok @ 14-02-2017 - 23:56)
Белый дом: Трамп ожидает, что Россия «вернёт Крым»

Президент США Дональд Трамп ожидает, что Россия займётся деэскалацией конфликта на Украине и «вернёт Крым». Об этом на брифинге заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

«Президент Трамп дал ясно понять: он ожидает, что российское правительство займётся деэскалацией насилия на Украине и вернёт Крым», — заявил Спайсер.

Также Спайсер отметил, что Трамп хочет «поладить с Россией, в отличие от предыдущей администрации».

Пресс-секретарь добавил, что Россия и США могли бы вместе решать многие проблемы, включая борьбу с терроризмом.

Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.

Ранее новый министр финансов США Стивен Мнучин на пресс-конференции в Белом доме прокомментировал американские санкции против России.
https://russian.rt.com/world/news/359155-be...om-rossiya-krim

наверно съел чего то 00062.gif

Нет. Просто Флинна уволил. Теперь ему шепчут на ухо другие ( Стив Бэннон?). А ведь до этого , в декабре 2016, Трамп уволил и сына Флинна. За фейковые новости. Вот семейка !

И вообще, Трампу становится тяжело:


High-level advisers close to then-presidential nominee Donald Trump were in constant communication during the campaign with Russians known to US intelligence, multiple current and former intelligence, law enforcement and administration officials tell CNN.

President-elect Trump and then-President Barack Obama were both briefed on details of the extensive communications between suspected Russian operatives and people associated with the Trump campaign and the Trump business, according to US officials familiar with the matter.
Both the frequency of the communications and the proximity to Trump of those involved "raised a red flag" with US intelligence and law enforcement, according to these officials. The communications were intercepted during routine intelligence collection targeting Russian officials and other Russian nationals known to US intelligence.

сабж
В двух словах , Трамп во время своей компании имел много контактов с вашей разведкой. В Америке это ой как не любят...
mamay139
Свободен
15-02-2017 - 12:32
И Обама ждал, и Трамп ждет и следующий президент США тоже пусть ждет
Мужчина 1NN
Свободен
15-02-2017 - 17:54
Трамп пытается использовать свои позиции по Украине, которые он, кстати, еще точно не сформулировал,
для прощупывания позиции России. Вдруг клюнем! И купим фейк, а в замен отдадим что-то стоящее...
Я думаю, если мне это очевидно, то в Кремле это насквозь видят...
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
15-02-2017 - 18:27
(1NN @ 15-02-2017 - 17:54)
Трамп пытается использовать свои позиции по Украине, которые он, кстати, еще точно не сформулировал,
для прощупывания позиции России. Вдруг клюнем! И купим фейк, а в замен отдадим что-то стоящее...
Я думаю, если мне это очевидно, то в Кремле это насквозь видят...

а если не видят ?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх