Взрослая социальная сеть
 kimomsk Свободен |
09-02-2016 - 10:09 (ArseNat @ 09.02.2016 - время: 09:36) Сильно зависит что из того чугуния произвести: танкетку, пылящуюся на складах или даже пукающую снарядиком изредка, или же мафынку, которую купит дефачко, или же комбайн для фермера, производящего полезную продукцию, или же рэльсу, в которую можно забавно позвенеть  Экономика штука интересная. всё может быть полезным. И всё в ней может стать бесполезным. В зависимости от - как Вы говорите - рулевых и от их курса. Санкции ведь не самый главный фактор стагнации и некоторого снижения экономики. Это лишь катализатор. Мощный ускоритель, но не решающий. Интересный разговор пошел. Конечно, понимаю, что экономика - вещь интересная. Я не все ее законы знаю, как законы электричества... Я если про "мафынку, которую купит дефачко"... В том же шутливом русле беседы если... И мафынки, и дефачек люблю! Все мы люди живые. Но "первым делом самолеты, но а девушки, а девушки потом"© Это не отодвигание в сторону прекрасной половины человечества! А если частичка твоего труда в том самолете, на котором дефочку прокатишь до моря-океяна! А если "красивая как Ту и надежная как весь гражданский флот" (С) дефочка ведет на посадку!! Так что устремлений к рельсам и битью по ним не было! Да, стагнация и "медный таз"... Но разве через четверть века после той "стагнации" я не заслужил права, чтобы над головой видеть заходящими на посадку Ту, Як, Ил,Ан. А не Боинги, Эйрбасы. Четверть века НОВОЙ власти России, власти новых принципов экономики!!! Интересно с Вами общаться. Это сообщение отредактировал kimomsk - 09-02-2016 - 10:11 |
ArseNat Женат |
09-02-2016 - 10:36 Заслужили, конечно. Почему бы и не посмотреть. Только ведь что помешало, как считаете? Вот ССДж создан. Я на них летал. Хорошая мафынка. Продукт кооперации, на минуточку. Мозги по большей части российские, комплектующий со всего мира, на выходе весьма достойный агрегат, комфортный, тихий, экономичный. Что мешало и дальше? |
| kimomsk Свободен |
09-02-2016 - 10:56 (ArseNat @ 09.02.2016 - время: 10:36) Заслужили, конечно. Вопрос задам недоуменный. А что суперджет заморожен? Вы шутите? Гордость-не гордость, но как динамично развивающийся проект российского авиапрома позиционировался суперджет. Я так понимаю, что денежки вложены немалые, а в условиях санкций сам Бог велел в этом направлении увеличивать обороты. |
| ArseNat Женат |
09-02-2016 - 11:11 Он не заморожен, к счастью, насколько читал. Но с рентабельностью, судя по всему, проблемы. Для внутренних линий уж точно возникли проблемы. Есть вариант с гос.финансированием закупок для поддержки объемов. Еще лучше - продавать за рубежи, где нет проблемы девальвации валют, сопоставимой с нашей. ССДж - неплохой пример, показывающий, что возможности сложного машиностроения у нас далеко не исчерпаны. Но - в кооперации с ведущими производителями. Потому что при всей надежности наших Ту и Ил они проигрывали по факторам экономичности экологичности и пр. ССДж - в тренде. Во всяком случае, я нашел для себя столь же удобным летать на них, сколь и на современных боингах. |
| kimomsk Свободен |
09-02-2016 - 11:38 (ArseNat @ 09.02.2016 - время: 11:11) ССДж - неплохой пример, показывающий, что возможности сложного машиностроения у нас далеко не исчерпаны. Но - в кооперации с ведущими производителями. Потому что при всей надежности наших Ту и Ил они проигрывали по факторам экономичности экологичности и пр. Я не предлагаю замыкаться на "все сами лепим". Не из тех, кто картинки постит с медведем - наш ответ на санкции. И Боинг, и Эйрбас - качественные машинки! Самара, Ульяновск, Воронеж...- в прошлом крупнейшие центры авиапрома... Я не знаю, пусть в кооперации, но оживлять до тех объемов, что когда-то существовали нужно производства.. Ведь даже на сегодняшний день - это не пустая площадка, поросшая бурьяном, куда инвестиции можно направлять... Санкции, как я понимаю, в отношении России не коснулись авиационной отрасли. |
| ArseNat Женат |
09-02-2016 - 11:46 (kimomsk @ 09.02.2016 - время: 11:38) (ArseNat @ 09.02.2016 - время: 11:11) ССДж - неплохой пример, показывающий, что возможности сложного машиностроения у нас далеко не исчерпаны. Но - в кооперации с ведущими производителями. Потому что при всей надежности наших Ту и Ил они проигрывали по факторам экономичности экологичности и пр. Я не предлагаю замыкаться на "все сами лепим". Не из тех, кто картинки постит с медведем - наш ответ на санкции. И Боинг, и Эйрбас - качественные машинки! Самара, Ульяновск, Воронеж...- в прошлом крупнейшие центры авиапрома... Я не знаю, пусть в кооперации, но оживлять до тех объемов, что когда-то существовали нужно производства.. Ведь даже на сегодняшний день - это не пустая площадка, поросшая бурьяном, куда инвестиции можно направлять... Санкции, как я понимаю, в отношении России не коснулись авиационной отрасли. Коснулась девальвация, к сожалению. Оживлять и начали. Причем действительно удобным самолетом (с точки зрения пассажира уж точно хорошо летается). Не знаю, сколь конурентоспособный наш ССДж на фоне того же эйрбаса или бразильцев, т.к. не владею структурой себестоимости, но могу представить, что за счет нынешнего снижения ФОТ продавать за рубежи, вероятно, может стать легче. Давайте подождем, посмотрим, как управленцы будут раскручивать ССДж дальше. Я понимаю, что войти на сложившийся мировой рынок - очень сложно. И всячески желаю им успеха. |
| kimomsk Свободен |
09-02-2016 - 11:48 Кстати о птичках, вопрос интересный. Импортозамещение - что это за зверь такой... С нуля оттолкнуться, и в заоблачные дали шагнуть... Кооперациия, где есть собственные наработки способна больший эффект дать. |
| kimomsk Свободен |
09-02-2016 - 11:56 (ArseNat @ 09.02.2016 - время: 11:46) Коснулась девальвация, к сожалению. Если правильно понял, то девальвация - "зверь", пострашней санкций будет? Что-что, а за девальвацию собственную отвечает только собственначя страна, других виновников не рассматриваю. Как учили с детства "пионер, ты за все в ответе" Это сообщение отредактировал kimomsk - 09-02-2016 - 12:05 |
| ArseNat Женат |
09-02-2016 - 12:12 Смотря какая. Если управляемая, то часто во благо. Если хаотичная - то во вред. Но не вреднее структурных проблем в экономике. А санкции - всего лишь отягощающий фактор. Закрыт рынок заимствований, закрыта часть передовых отраслевых технологий... Можно ли это считать решающим? Нет. А отягощающим - да. |
Штангенциркуль  Женат |
09-02-2016 - 12:26 (ArseNat @ 09.02.2016 - время: 15:12) Закрыт рынок заимствований, закрыта часть передовых отраслевых технологий... Можно ли это считать решающим? Нет. А отягощающим - да. Поясните, мне, убогому - а от закрытия рынка заимствований страдает только заемщик, займодавец в шоколаде? И второе - а та часть, высвободившихся передовых технологий, куда продается, не туда же куда и Мистрали? |
| kimomsk Свободен |
09-02-2016 - 12:43 (ArseNat @ 09.02.2016 - время: 12:12) Смотря какая. Если управляемая, то часто во благо. Если хаотичная - то во вред. Но не вреднее структурных проблем в экономике. А санкции - всего лишь отягощающий фактор. Чего-то так навернулм, что санкции - это гвозди (последний штрих) в гроб для России. Лучше что-нибудь веселое рассказали, про то как "космические корабли бороздят просторы Большого театра" (С) Это сообщение отредактировал kimomsk - 09-02-2016 - 12:44 |
| ArseNat Женат |
09-02-2016 - 16:17 Ну дык, таки ж бороздят. Падают редко. В основном свою функцию исполняют. Традиции пока не утеряны. Гордиться надо. Что я и делаю. А санкции - это никакой не гвоздь. Я, по-моему, определил точно: отягощение для рентной экономики. Такая себе гирька на ногах, мешающая бегу. Но идти-то можно потихоньку. Да и нужно. А то ж совсем стагнация придушит. Сейчас бы газопроводы по городам-весям тянуть, электросети, дорог побольше, сельхозку за счет гос-ва строить и отдавать забесплатно людям: на, три года работай без налогов, а потом уже по чуть-чуть платить будешь. Лишь бы народ себя и семьи кормил, да людям-соседям работу давал. А не ларьки сносить, где как раз люди себя, семьи и своих продавцов худо-бедно кормили. Так что нам санкции можно было и не вводить. Мы сами себе санкционеры еще те |
| ArseNat Женат |
09-02-2016 - 16:25 (Штангенциркуль @ 09.02.2016 - время: 12:26) (ArseNat @ 09.02.2016 - время: 15:12) Закрыт рынок заимствований, закрыта часть передовых отраслевых технологий... Можно ли это считать решающим? Нет. А отягощающим - да. Поясните, мне, убогому - а от закрытия рынка заимствований страдает только заемщик, займодавец в шоколаде? И второе - а та часть, высвободившихся передовых технологий, куда продается, не туда же куда и Мистрали? Ради интереса отвечаю: рынок иностранных инвестиций в РФ упал на 92%. В мире объём прямых инвестиций поднялся на 36%. И составил 1,7 трлн долл. http://news.sputnik.ru/finansy/a6b2511f2ef...ea2ffeeefb25ebe Это всё, что надо понимать об экономике и одном из её основополагающих канонов: развитие экономики подразумевает прямые инвестиции. Естественно, 1) с целью получения дивидендов для инвестора, 2) прибыли для производителя и для его снабженцев (смежники, энергетики, газовики и проч.) 3) зарплат для работников, причем для разных отраслей, включая торговлю и с/х, 4) налогов для страны, в которую инвестировали, 5) пенсий для пенсионеров и прочих ништяков от налогов. Простите, в будущем простые вещи пояснять не буду. Это сообщение отредактировал ArseNat - 09-02-2016 - 16:26 |
Снова_Я Свободен |
09-02-2016 - 16:37 (ArseNat @ 09.02.2016 - время: 16:25) рынок иностранных инвестиций в РФ упал на 92%. А если пройти по источникам глубже, то картина начинает выглядеть не такой однозначной: скрытый текст |
| ArseNat Женат |
09-02-2016 - 17:08 С чего Вы решили что при слияниях или поглощениях и инвестировании в оные не происходит инвестиций в производство? Это противоречит природе ПРЯМЫХ инвестиций. Кроме того, почему Китай и Гонконг с Индией вычеркнуты из списка "стран с переходной экономикой"? Они уже перешли на уровень высокоразвитых, а РФ с РК, значит вообще не дошли? даже до уровня Индии? Или как? А если "или как", то почему Индия с Китаем всё еще в БРИКС а не уже в G9? "В клуб наиболее привлекательных для инвесторов стран в 2015 году вошли также Гонконг (КНР) ($163 млрд), материковый Китай ($136 млрд), ... Потоки инвестиций в развивающиеся страны по сравнению с 2014 годом выросли всего на 5% и достигли к концу 2015 года $741 млрд. Вложения в развивающиеся страны Азии увеличились на 15%, при этом для Индии они удвоились и составили $59 млрд." (С) Вам не кажется, что мы вернулись во времена СССР, когда надо читать между строк, чтобы въехать каким к финишу пришел дорогой Леонид Ильич? Вы же человек по должности обязанный понимать что такое ПРЯМЫЕ инвестиции, куда их направляют, с какой целью. Ну хотя бы академическая трактовка Вам должна быть известна http://banks.academic.ru/1586/%D0%9F%D1%80...%86%D0%B8%D0%B8 В общем, не надо пытаться радоваться отсутствию развития экономик России и Украины без притока инвестиций. Огорчаться этому надо! Это сообщение отредактировал ArseNat - 09-02-2016 - 17:12 |
| Снова_Я Свободен |
09-02-2016 - 17:27 Чего-то вы приписали мне несказанные слова, неиспытываемые чувства. Тема о санкциях, я имел в виду, что нет прямой связи между ними и сокращением ПИИ. |
| ArseNat Женат |
09-02-2016 - 17:32 Наоборот. Связь самая что ни на есть прямая. К сожалению. |
| kimomsk Свободен |
09-02-2016 - 20:23 (ArseNat @ 09.02.2016 - время: 16:17) Ну дык, таки ж бороздят. может я лишнего надумал. Кстати о доpогах! Паpенек шуcтpый водилой pаботает, смышленый паpень... С неделю назад, с pаботой в гоpоде - жопа, говоpит именно пpо доpоги... "Отчего именно сейчас их не начать cтpоить".... Я в финансовых делах ноль, для того, чтобы запустить механизм, pаскpучивающий стpоительство доpог, по моему pазумению много не тpебуется. И дело нужное.... Пока в кpизис стpойка схлопнулась, нет у наpода денег новыми кваpтиpами обзаводиться массово... Доpоги - каакая-никакая некислая занятость!! |
| ArseNat Женат |
09-02-2016 - 20:29 Ну вот, простой шофер мыслит по-государственному! Честно, порадовали. |
актиний Свободен |
09-02-2016 - 21:34 09.02.16 16:02 Россия может обойти санкции с помощью евробондов, - Financial Times Если Россия успешно разместит евробонды на западном рынке, это нивелирует весь эффект от санкций против нее. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Газета.ru, об этом пишут Макс Седдон и Элен Мур в британском издании Financial Times. По информации издания, представитель одного из крупных банков - потенциального кредитора России - отмечает, что Россия намерена занять около $3 млрд. Еще один европейский банкир сообщил, что речь идет о выпуске евробондов на 10 лет. По словам экспертов, если размещение евробондов будет успешным, Россия сможет фактически обойти санкции и направить кредитные средства на помощь компаниям, которые подпали под санкции. Читайте также на "Цензор.НЕТ": Россия попросила западные банки вернуть ее на рынок заимствований "Если государство может задешево давать деньги на долгий срок, тогда что помешает ему двигать их дальше по цепочке вниз, давать их государственным предприятиям, независимо от того, находятся они под санкциями или нет, облегчая тем самым финансовое положение страны, ее банков и корпораций? Это проделает огромную брешь в финансовой части режима санкций", - отметил аналитик Nomura Тимоти Эш. При этом инвестменеджер Aberdeen Asset Management Виктор Сабо добавляет: "Последние месяцы российские бумаги торгуются хорошо. Инвесторы размышляют, будут ли смягчены санкции". http://censor.net.ua/news/373389/rossiya_m...financial_times |
Психиатр Женат |
09-02-2016 - 22:14 Файненшл Таймс сейчас только это опубликовали, а Россия ж не догадывалась 2 года об этой возможности) Все эти санкции - ширма с дырками |
| ArseNat Женат |
09-02-2016 - 22:54 (актиний @ 09.02.2016 - время: 21:34) 09.02.16 16:02 За счет чего нивелирует? Поясните, пожалуйста. У меня ничего не складывается с сопоставлением размещенных ценных бумаг на 3 и даже на 30 млрд, и общим объемом финансово-торговых потерь нашей экономики. Если бы получилось, знаете, как бы я радовался, что пойдет прежний поток инвестиций... Но увы. |
Глубокий эконом Свободен |
12-02-2016 - 10:18 Власти России настроились на "продуктовую" независимость от остального мира скрытый текст |
| ArseNat Женат |
12-02-2016 - 11:24 Это отлично! Соседний магазин регулярно торгует отличными белорусским мясом, колбасами, молочкой и пивом. Значит к 2020-му году перестанет торговать качественной продукцией. Жалко. Или не жалко. Может, при отсутствии конкуренции наши производители наоборот, повысят качество и снизят цены? Ну, вопреки законам экономики. Как считаете? сделают? |
tetrarh80 Женат |
28-02-2016 - 00:35 Итак о санкциях. Начнем с того, что ещё перед войной у нас в России блогеры писали, что около 60% бюджета формирует так называемое Бюджетное правило, то есть сборы с нефте-газовых компаний на экспорт газа. Таким образом с началом падения цен на нефть Россия лишилась основного своего дохода и углеводородный век для неё закончен,но об этом чуть позже. Почему упала цена на энергоносители? Их объясняют санкциями против России, но это не так. Во-первых мы имеем вторую подряд тёплую зиму, а значит, что нефть за которую уже заплатили на фьючерсных рынках обесценилась, так как её никто не потребил. Во-вторых, о чём весь миру помянул вскользь - открылась вторая ветка Суэцкого канала. Довольно странно, что об этом практически молчат в СМИ, я бы тоже это не заметил, если бы не читал сейчас книгу Дэниела Ергина "Добыча" и не знал о Суэцком кризисе. Поэтому открытие второй ветки меня заинтересовало. Вторая чуть более чем в два раза обеспечивает пропускную способность канала, а основными кораблями проходящими через этот канал являются танкеры с нефтью из стран Персидского залива. А значит появилась возможность дополнительно пропустить через этот канал ещё 50 танкеров в сутки с нефтью, и кто же захватит эти мощности? А тот кто заплатит больше всех судовладельцам и заключит наиболее дэмпинговые контракты с покупателями. И это скорее всего Саудовская Аравия заявлявшая о том, что и 25$ за баррель её устраивают. Именно дэмпинговая борьба в странах ОПЕК, союз которых проще описать как союз пауков в одной банке, и обусловил падение цены на нефть, а за ней и цены на газ и так далее по цепочке. Не случайно стабилизация цен намечалась на середину этого года. Это как раз прогнозируемый срок, когда все мощности наконец будут разобраны, все конкуренты побеждены. И как мы видим появились первые возгласы из ОПЕК о том, что надо сократить добычу. Но как мы понимаем сильно она не сократится. А значит прогнозируемая цена не поднимется до 100 баксов никак ввиду естественных технических условий. К тому же в мире намечается снижение темпов роста экономики ввиду замедления Китая, зарплаты в котором уже превысили довоенные украинские, а значит возрос и уровень жизни, и цена на их товары становится не такой уж конкурентноспособной, и поэтому оттуда идёт отток капитала в те страны из которых он прибыл. Что в этом случае надо делать России. С одной стороны понятно, что углеводородный век закончен, и таких доходов больше не ожидается. Значит нужно сократить расходы в валюте и перестраивать экономику на импортозамещение.Конечно, некоторые утверждают, что вот, не было бы санкций, брали бы мы кредиты в иностранных банках и перестраивали экономику побыстрее. Но это в теории, а на практике проедали бы кредиты, как Греция и Украина в надежде на светлое будущее и загоняли бы себя в тупик. Поэтому нет ничего лучше для перспектив России, как санкции, которые позволяют ввести контрсанкции и таким образом сократить отток валюты. С Турцией та же ерунда. Чего это вдруг Путин так сильно обиделся на Эрдогана? Да потому что российский туризм в ту же Турцию, плюс работа турецких компаний на территории России - это отток валюты. Поэтому во всяких там как это у вас называется забыл передачка по ТВ "Губернатрский час" что ли или "Сенаторский час"? Как-то по другому, но потом поправлюсь если вспомню - поэтому там и рекламируют внутренний туризм: на Алтай, в Карелию, в Крым - всё это попытка перестроить экономику на новый лад. Да, и кредиты начать брать именно сейчас, а не раньше российское руководство тоже не случайно придумало. Надо таки заставить своих граждан заняться вопросами импортозамещения, а не пытаться переключиться с Европы на Китай или Турцию. Да, и Сирия это всё же из-за Катарского трубопровода. Надо таки заблокировать его до того, как будет построен Северный поток 2. Асад как известно против этой трубы. Но тут уже интересно вклинивается и украинская тема. Европа послушалась Украину и решилась таки диверсифицировать свои поставки газа. Но вся прелесть этой фишки в том, что Украина останется без транзита. На Юг Европы газ будет поставлять Катар, а на Север Северный поток. И всё это минуя Украину. Поэтому украинская труба окончательно превратится в металлолом и с покупкой газа будут крупные проблемы. Впрочем будем посмотреть, как говорят в Одессе. Вот как-то так. ) Резюме: работать надо над благополучием своей страны, панове россияне, не только языком и горлом на форумах, и не ждать пока Путин за вас всё сделает))) Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 28-02-2016 - 00:36 |
| kimomsk Свободен |
28-02-2016 - 17:47 (tetrarh80 @ 28.02.2016 - время: 00:35)
Так pаботаем, как можем. Без оглядки на Путина... На "в буднях великих стpоек. в веселом гpохоте, в огнях и звонах" он явно не тянет.... Потому в повседневной жизни на него, на сегодняшний день, забили, думая о своем благополучии... Кто как может, тот и отжимает свой кусок счастья. Не знаю, что из этого получится, дай бог, чтобы "мой тpуд вливается в тpуд моей pеспублики" получилось.... |
| Снова_Я Свободен |
28-02-2016 - 19:18 (tetrarh80 @ 28.02.2016 - время: 00:35) нет ничего лучше для перспектив России, как санкции, которые позволяют ввести контрсанкции и таким образом сократить отток валюты. С Турцией та же ерунда. Чего это вдруг Путин так сильно обиделся на Эрдогана? Да потому что российский туризм в ту же Турцию, плюс работа турецких компаний на территории России - это отток валюты. Сомневаюсь я. Отток валюты не через закупку продовольствия идёт, там цены фактически фиксированные, а через закупки услуг, штучных изделий и как бы инвестиции в иностранные активы. Его можно остановить только административными мерами, что "не наш метод", или поток сам иссякнет, когда уйдёт чисто спекулятивный капитал. Последнее и произошло в реальности: 2014 - отток 100 млрд долларов, 2015 - 50 (по памяти). По туризму. В Египет летало 2-3 млн российских туристов, после катастрофы с самолётом это направление закрылось. По вашей теории, это тоже дело рук Путина, дабы сберечь для страны валюту. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 28-02-2016 - 19:31 |
| tetrarh80 Женат |
28-02-2016 - 22:20 (Снова_Я @ 28.02.2016 - время: 19:18) Сомневаюсь я. При чём тут фиксированные цены? За любой иностранный товар вы расплачиваетесь в валюте. Хотите покупать иностранный товар - платите валюту будь то айфон, помидоры или проживание в турецком отеле. Турецких строителей, что у вас, что у нас было полно, и это отнюдь не гастарбайтеры низшего звена. Что касается Египта, то тут тоже Путин удачно воспользовался ситуацией. Для того чтобы воспользоваться ситуацией её не надо создавать. Ею можно просто воспользоваться когда совпало. Умные люди не теряют своего шанса) А что касается оттока инвестиций, то тут уж ничего не поделаешь. И не нужно думать что отток валюты - это только инвестиции. Это любые оплаты за рубеж. |
| Снова_Я Свободен |
03-03-2016 - 12:55 Обама продлил санкции в отношении России, введенные в марте 2014 года ВАШИНГТОН, 2 мар – РИА Новости, Григорий Дубовицкий. Президент США Барак Обама в среду продлил санкции, введенные изначально в марте 2014 года против России из-за событий на Украине, сообщает Белый дом. В соответствующем указе главы государства отмечается, что действующие санкции "должны оставаться в силе и после 6 марта 2016 года", поскольку действия России продолжают представлять "необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и зарубежной политике США". В марте 2014 года США, не согласные с действиями России в ходе украинского кризиса, ввели санкции в отношении высокопоставленных российских политиков. Ограничения предполагают, в частности, запрет на въезд на территорию США и блокировку активов и собственности. http://ria.ru/economy/20160302/1383328584.html П.С. Итить! А я был уверен, что утром прочитаю в новостях: "Сегодня, 03.03.16 президент США Барак Обама объявил о прекращении санкции против России"! Ждал сегодняшнего дня, готовился. А тут такая неприятная неожиданность... Это сообщение отредактировал Снова_Я - 03-03-2016 - 12:56 |
VSNN Женат |
09-03-2016 - 11:03 Депутаты Европарламента призвали ввести санкции против Путина МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Депутаты Европарламента призвали главу европейской дипломатии Федерику Могерини ввести персональные санкции в отношении президента России Владимира Путина и еще 28 лиц в связи с делом Надежды Савченко. Письмо, подписанное 57 парламентариями, перечисляет тех, кто, по мнению евродепутатов, "ответственны за политическое решение о похищении Савченко, транспортировке ее на территорию России, незаконное ее задержание и предъявление сфабрикованных обвинений". Также, по мнению политиков, санкции следует наложить на тех, кто ответственен за "легитимизацию действий России в глазах мирового сообщества". Помимо Путина, в этот список попали глава ФСБ России Александр Бортников, глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, глава Следственного Комитета Александр Бастрыкин, лидер самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий, а также ряд следователей, судей и иных лиц. скрытый текст  Всего фото: 2 Не хочу быть царицей. Хочу быть владычицей морской! И чтобы рыбка... Это сообщение отредактировал VSNN - 09-03-2016 - 15:13 |
kotas13 Свободен |
14-03-2016 - 02:42 Украинцы потребовали от Петра Порошенко затопить Таганрог, проложить вдоль берега Азовского моря высоковольтный электрический кабель для защиты от российских десантников и уничтожить искусственные дамбы России в Керченском проливе. Соответствующая петиция появилась на сайте украинского президента. «Выполнить частичную переброску воды Днепра по каналам в Азовское море что будет способствовать вымыванию Керченского пролива и уничтожением песчаных островов, искусственных дамб России, затоплению г. Таганрога РФ, затоплению оккупированной РФ низинной части Арабатской стрелки», — говорится в тексте петиции. Авторы также потребовали проложить вдоль береговой линии Азовского моря подводный оголенный высоковольтный кабель и подключить его в случае десантирования «агрессора». Пока что абсурдную инициативу поддержали только 14 человек. Кроме того, на сайте президента Украины появилась и петиция о введении визового режима с РФ и национализации российского бизнеса на Украине. Напомним, выступления украинских националистов против России в последнее время участились. Так, на этой неделе нападениям подверглись диппредставительства РФ в нескольких городах страны, в частности, в Киеве и Львове. Кроме того, радикалы неоднократно выступали против деятельности на Украине российских компаний, в том числе «дочки» Сбербанка России. Несколько нападений и поджогов офисов Сбербанка были совершены в феврале. А в ходе акции 11 марта националисты вылили у отделения банка в Полтаве ведро свиной крови, выразив сожаление, что это свиная кровь, а «не кровь оккупантов». http://riafan.ru/508464-ukraincy-potrebova...s&from=mirtesen Интересно, что курят создатели этих проектов ?  |
| ArseNat Женат |
14-03-2016 - 12:20 (kotas13 @ 14.03.2016 - время: 02:42)
Не исключено, что они "курят" задания редакций. Которым тем лучше (рост тиражей), чем сенсационней их материал. Особенно когда он - первый по времени размещения. С этой стороны не анализировали никогда такие псевдосенсации? Если нет - то зря. Всегда надо спрашивать у самого себя: кому выгодно? как только находится ответ, то многое проясняется. |
| kotas13 Свободен |
24-03-2016 - 17:34 (ArseNat @ 14.03.2016 - время: 12:20) (kotas13 @ 14.03.2016 - время: 02:42) Интересно, что курят создатели этих проектов ? Не исключено, что они "курят" задания редакций. выразив сожаление, что это свиная кровь, а «не кровь оккупантов» Это тоже задание редакций ?  |
| ArseNat Женат |
25-03-2016 - 07:36 Не исключено. Чего не сделаешь ради высоких тиражей-смотрибельности. И последующей прибыли от рекламных доходов. Ведь рекламодатели смотрят на рейтинги, а не на содержание передач или газет. Если Вы посмотрите на мир с позиции "кво продест" - сразу многое станет плнятнее. Тот же пресловутый случай с "распятым мальчиком", котрого, как выяснилось, не было - это что было? какое-то задание "сверху" или погоня за сенсацией? или недомвыслие? Вот что это было и зачем? Хорошо, если обычная погоня репортера за славой... И если я ошибаюсь - тоже хорошо. Но, блин, это же самый настоящий пиар на крови получается, если даже было недомыслие и нежелание перепроверить, понимаете? Хотя, может, подходить к журналистской работе с мерками обычного человека, это необъективно? Это сообщение отредактировал ArseNat - 25-03-2016 - 07:39 |
| kimomsk Свободен |
25-03-2016 - 21:46 (ArseNat @ 25.03.2016 - время: 07:36) Хотя, может, подходить к журналистской работе с мерками обычного человека, это необъективно? не из "вpедности" говоpю! Может я и вы "кухню" цеха жуpналистского не пpедставляем. Но в оконцове, для обычных людей они паблик свой дают... И вот тут забавное самое начинается.. Каждый в силу своего "ума и сообpазительности" в собственных оценках видит все пеpебоpы... Я лично не люблю, когда совсем за лохов деpжат, "медведя" в ответ на санкции встpемляют.... У кого-то в cюжетах более тонкая игpа... А так, если подходить с фоpмулой "а я сомневаюсь" (С), как в том фильме...наши меpки могут быть более чем объективны. |