Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина ЁлыПалы
Женат
13-03-2014 - 10:43
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 10:30)
И потом как вы относитесь к вот такому:Грузия вступит в НАТО, если Крым присоединится к России
оне и так с натовским вооружением и обмундированием
устраивали геноцид в Абхазии, так что никакой разницы...

это у вас розовые очки, мы и так всю дорогу под всяческими
завуалированными санкциями (ну и прочие всевозможные палки в колеса),
вероятно это нам поможет с партнерами типа Китая перейти к взаиморасчетам
исключающим доллар...

что еще... да бесполезно тут нам все это рассказывать :)))

Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 13-03-2014 - 10:44
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
13-03-2014 - 10:46
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 10:30)
Процитирую фразу из этой статьи:

"Сенатор Боб Менендес прокомментировал законопроект так: «Путин ошибся в расчетах, начав игру в русскую рулетку. Мы не собираемся давать слабину и никогда не согласимся с попранием международного права. Мы твердо стоим на стороне украинского народа, который должен решать свою судьбу без вмешательства со стороны России»." (с)

Ты хоть статью-то до конца дочитал?

Если закон будет принят, президент США Барак Обама получит право вводить персональные экономические санкции против российских официальных лиц, признанных ответственными за разрешение на ввод войск на Украину. Также могут пострадать чиновники, обоснованно заподозренные в коррупции на Украине и в России. Их счета и активы в США могут быть заморожены, а им самим откажут в получении американских виз. Это коснется всех, «кто руководит, контролирует или как-либо направляет усилия по подрыву суверенитета Украины».

Ну перестанут они деньги за рубеж выводить, дальше что?
Для экономики только плюс.


И потом как вы относитесь к вот такому:
Грузия вступит в НАТО, если Крым присоединится к России

Значит можно будет не опасаться за Абхазию и Осетию.
В НАТО дурных нема, да и привыкли они чужими руками действовать.
Женщина Та Самая Aлисa
В поиске
13-03-2014 - 10:51
Надо срочно снова с Кубой дружить начинать)))))
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
13-03-2014 - 11:02
(Пеппилотта @ 13.03.2014 - время: 10:51)
Надо срочно снова с Кубой дружить начинать)))))

А мы с ней прекращали дружить разве?
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
13-03-2014 - 11:07
Новость про встречу Яценюка с Обамой не может не настораживать ,как и комментарии о том,что Россия "дорого заплатит". Меня вот что удивляет,у нас главы реальных государств ,порою,судя по новостям,не всегда успевают организовывать двусторонние встречи в Белом доме,а тут..., непоймикто и с таким прямым " доступом к телу" Президента США...Очень занятная ситуация...и риторика у встречи такая .... весьма недружественная,с неприкрытыми угрозами.

http://www.sxnarod.com/sankcii-tom-2_105-t...l#entry18555774
Мужчина Antorel
Женат
13-03-2014 - 11:07
(ДЛРПУКАНМ @ 13.03.2014 - время: 10:46)
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 10:30)
Процитирую фразу из этой статьи:

"Сенатор Боб Менендес прокомментировал законопроект так: «Путин ошибся в расчетах, начав игру в русскую рулетку. Мы не собираемся давать слабину и никогда не согласимся с попранием международного права. Мы твердо стоим на стороне украинского народа, который должен решать свою судьбу без вмешательства со стороны России»." (с)
Ты хоть статью-то до конца дочитал?
Если закон будет принят, президент США Барак Обама получит право вводить персональные экономические санкции против российских официальных лиц, признанных ответственными за разрешение на ввод войск на Украину. Также могут пострадать чиновники, обоснованно заподозренные в коррупции на Украине и в России. Их счета и активы в США могут быть заморожены, а им самим откажут в получении американских виз. Это коснется всех, «кто руководит, контролирует или как-либо направляет усилия по подрыву суверенитета Украины».
Ну перестанут они деньги за рубеж выводить, дальше что?
Для экономики только плюс.

И потом как вы относитесь к вот такому:
Грузия вступит в НАТО, если Крым присоединится к России
Значит можно будет не опасаться за Абхазию и Осетию.
В НАТО дурных нема, да и привыкли они чужими руками действовать.

В общем , я так понял, с точки зрения россиян ,мировые санкции для росиии это только огромнейший плюс. Правильно я понял?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
13-03-2014 - 11:10
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 11:07)
Правильно я понял?

скорее постоянное состояние,
есть явные санкции, есть завуалированные,
есть просто палки в колеса - никакой разницы
Мужчина Antorel
Женат
13-03-2014 - 11:14
(Влекущая взгляды @ 13.03.2014 - время: 11:07)
Новость про встречу Яценюка с Обамой не может не настораживать ,как и комментарии о том,что Россия "дорого заплатит". ...и риторика у встречи такая .... весьма недружественная,с неприкрытыми угрозами.
http://www.sxnarod.com/sankcii-tom-2_105-t...l#entry18555774

А что вы хотели ? Вы хотели , что бы они пели оды России на встрече?


Меня вот что удивляет,у нас главы реальных государств ,порою,судя по новостям,не всегда успевают организовывать двусторонние встречи в Белом доме,а тут..., непоймикто и с таким прямым " доступом к телу" Президента США...Очень занятная ситуация


Почему это вас удивляет? У России союзники Сирия, Казахстан, Беларусь. Союзник Украины - США. Вполне закономерно, что Обама не будет встречаться с различными замухрышками, а будет встречаться с лидерами союзного государства.

Кстати:

Ради Украины, США хотят реформировать МВФ

Как вам?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
13-03-2014 - 11:14
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 11:07)
В общем , я так понял, с точки зрения россиян ,мировые санкции для росиии это только огромнейший плюс. Правильно я понял?

Такие, про которые вы тут пишете - да плюс.
Реальные - огромный минус. Но реальных пока на горизонте не наблюдается. За горизонтом - тоже.

Да и Россия немного по другому пишется....
Женщина Та Самая Aлисa
В поиске
13-03-2014 - 11:18
(Влекущая взгляды @ 13.03.2014 - время: 12:02)
(Пеппилотта @ 13.03.2014 - время: 10:51)
Надо срочно снова с Кубой дружить начинать)))))
А мы с ней прекращали дружить разве?

Я про военные базы))
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
13-03-2014 - 11:22
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 11:14)
Кстати:
Ради Украины, США хотят реформировать МВФ

Как вам?

И что?

6. Признается необходимость реформы участия Соединенных Штатов в МВФ, которая позволит СШАполучить значительную поддержку со стороны МВФ для Украины сегодня, а также в ходе подобных кризисов в будущем.

Для вступления в силу этот законопроект должен пройти рассмотрение полным составом сената, а также одобрение в палате представителей конгресса, где положения о реформе МВФ, вероятно, встретят жесткое противодействие со стороны некоторых представителей Республиканской партии, передает Reuters.


Более половины американцев (52%) высказались против оказания экономической помощи Украине, лишь 46% опрошенных поддерживают данную меру. Об этом свидетельствует опрос телеканала CNN.


Начало конца Обамы, как президента. Не более того.
Мужчина джага-джага
Женат
13-03-2014 - 12:11
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 10:30)
(Nika-hl @ 13.03.2014 - время: 06:39)
Путин спокоен, ибо ЕС не может предъявить России серьезных санкций.

1. Объявить о том что ЕС прекратит закупки газа - не серьезно в данный момент.
2. Покупать газ у США ЕС не готова, о чем говорится,- несерьезно, ибо это требует длительной подготовки.
3. Замораживание активов олигархов или даже Путина, приведет к обратной реакции со стороны России.
4. Ограничить экспорт сырья для РФ? Это тоже не серьезно дя бизнеса ЕС.

Что может несколько ослабить позиции РФ?
1. Ограниченье импорта Но и это пока не получится.
2. Ограниченье или запрет экспрта в РФ оборудования - да. Но, РФ может найти других экспортеров. И это ограниченье лишь не на долго ослабит позицию РФ.
3. ЕС и США могут в конце концов, отказать Российским предприятиям и банкам в краткосрочных кредитах. Но и тут пока проблема, ибо ЕС не нашли общего языка.
И не найдут. РФ сможет брать такие кредиты у Китая, как альтернатива.
Так что им , по Сути нечего предъявить РФ как санксии.
Ребята, от того что тут некоторые смотрят на происходящее в розовых очках, упорно не желая взглянуть на происходящее реально, сути событий не меняет.
Что касается США:Конгресс США рассмотрит возможность введения против России наиболее жестких санкций с момента окончания «холодной войны»,
Процитирую фразу из этой статьи:

"Сенатор Боб Менендес прокомментировал законопроект так: «Путин ошибся в расчетах, начав игру в русскую рулетку. Мы не собираемся давать слабину и никогда не согласимся с попранием международного права. Мы твердо стоим на стороне украинского народа, который должен решать свою судьбу без вмешательства со стороны России»." (с)

И потом как вы относитесь к вот такому:Грузия вступит в НАТО, если Крым присоединится к России

Я сейчас не буду перечислять всего того, с чем столкнется Россия. А представьте, какими темпами начнется вывод капитала из России, ведь страна, которая находится под международными санкциями, не место для инвестиций. Что будет с рублем? Ослабевая, сможет ли Россия контролировать всю свою огромную территорию?

Ну ничего себе. Вы меня практически убедили. Я пошел доставать нацистскую форму и украинский флаг.
А у вас есть еще подобные истории? Мне нужно еще больше мотивации.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
13-03-2014 - 12:31
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 11:14)

Меня вот что удивляет,у нас главы реальных государств ,порою,судя по новостям,не всегда успевают организовывать двусторонние встречи в Белом доме,а тут..., непоймикто и с таким прямым " доступом к телу" Президента США...Очень занятная ситуация

Почему это вас удивляет? У России союзники Сирия, Казахстан, Беларусь. Союзник Украины - США. Вполне закономерно, что Обама не будет встречаться с различными замухрышками, а будет встречаться с лидерами союзного государства.

Очень напоминает "дружбу" льва с овцами... ))) Самому не смешно читать про союзничество ?
Женщина Та Самая Aлисa
В поиске
13-03-2014 - 12:36
А что США не высадилась ещё в Одессе с бусами?
Как с туземцами во времена покорения Америки?))
Мужчина Иллюзорный
Свободен
13-03-2014 - 12:51
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 11:14)

Меня вот что удивляет,у нас главы реальных государств ,порою,судя по новостям,не всегда успевают организовывать двусторонние встречи в Белом доме,а тут..., непоймикто и с таким прямым " доступом к телу" Президента США...Очень занятная ситуация

Почему это вас удивляет? У России союзники Сирия, Казахстан, Беларусь. Союзник Украины - США. Вполне закономерно, что Обама не будет встречаться с различными замухрышками, а будет встречаться с лидерами союзного государства.

О как. Украина - союзник США? В какой сфере, на основании какого договора? Янукович-то хоть в курсе, что страна, в которой он все еще является президентом, оказывается союзником США?
Или вы думаете, что раз Маккейн с Кличком пообнимались, да какая-то тетка толпу печеньками накормила на площади - то уже таки союзники?

скрытый текст
Пара М+Ж ursa28
Женат
13-03-2014 - 13:11
смеемся вместе


Санкции (том №2)
Мужчина The Dude
Женат
13-03-2014 - 13:19
Brent: 107.13 (-0.205%)
Мужчина Плепорций
Женат
13-03-2014 - 14:06
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 11:07)
В общем , я так понял, с точки зрения россиян ,мировые санкции для росиии это только огромнейший плюс. Правильно я понял?

Не совсем. Поясните, что такое "мировые санкции". Конкретно какие из предполагаемых или возможных санкций могут, по-Вашему, причинить России реальный ущерб? Те, что упоминались в теме, вызывают скорей ухмылки, чем опасения. Из-за чего у Вас, видимо, и возникло ощущение про "огромнейший плюс".
Мужчина друид
Женат
13-03-2014 - 14:47
Вот именно, в каких же надо быть розовых очках чтобы видеть опасность для России в виде санкций?
Мужчина sapporo1959
Женат
13-03-2014 - 14:53
Санкции это конечно серьёзно! Я как раз тут Беларусь вспомнил. Тоже санкции.Счета всё ищут.А тут для России! Вам не смешно!
Женщина Nika-hl
Свободна
13-03-2014 - 14:54
Однако Совет Безопасности, который должен был состояться сегодня перенесли. Почему?
1. В США началась массивная кампания против введения санкций РФ.
2. Все ждали что ответит Китай. Он поддержал Путина. 5го числа

Китайская пресса освещала складывающуюся ситуацию на Украине с интересом, отчасти потому, что Китай заинтересован в судьбе Украины. Теперь мир возвращается к детальному рассмотрению ситуации. Вслед за решением российского президента Владимира Путина отправить войска на Крымский полуостров кажется, что мир принимает другую сторону по украинскому вопросу. И каждый хочет знать, на чьей стороне стоит Китай.

В воскресенье после того, как Совет Федерации санкционировал применение Вооруженных сил РФ на Украине, официальный представитель МИД Китая Цинь Ган выступил со специальным заявлением по ситуации. «Китай выражает глубокую озабоченность по поводу нынешней ситуации в Украине», – сказал Цинь. Он призвал «все заинтересованные стороны в Украине решить свои внутренние споры мирным путем в рамках правового поля». По поводу внешнего вмешательства Цинь подчеркнул, что Китай уважает «независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины» и заявил, что решение должно быть найдено «на основе уважения международного права и норм».

При этом Цинь также уклончиво сказал, что «есть причины, по которым ситуация в Украине является той, какой она является сегодня». Цинь не вдавался в детали по поводу того, какими могут быть эти причины, но китайские СМИ высказали ряд предположений. Комментарий агентства «Синьхуа» утверждал, что «предвзятое посредничество Запада разделило Украину на противоположные лагеря и только усугубило ситуацию в стране». В статье говорилось, что Запад должен работать вместе с Россией для того, чтобы найти решение, и «прекратить попытки исключить Россию из политического кризиса, в котором он не смог содействовать соглашению между сторонами».

Комментарий «Синьхуа» не содержал никакой критики в связи с решением России отправить войска в Крым. «Вполне объяснимо заявление Путина о том, что его страна сохранила за собой право защищать свои интересы и русскоязычное население, проживающее в Украине», – сказано в комментарии. Запад должен не препятствовать этому шагу, а «уважать уникальную роль России в формировании будущего Украины».

Китайская газета Global Times дала реалистичную (и циничную) оценку положения, утверждая, что «украинская ситуация ясно показывает, что на международной политической арене борьба за принципы решается силой». Авторы статьи заявляют, что как украинская оппозиция, так и стоящие за Януковича пророссийские силы стремятся выглядеть легитимно после утверждения своего господства. Статья делает довольно странный вывод: ситуацию на Украине можно сравнить с «двойными стандартами», которые Вашингтон применяет к американо-китайским отношениям. «Нет никакой логики» в тех аргументах (предположительно имеется в виду критика США в адрес Китая по правам человека), «только та, что США - более сильный игрок».

Антироссийский митинг на Площади Независимости в Киеве


Читайте также: Вопрос доверия к США в украинском кризисе

Сопоставление американо-китайских отношений с украинским кризисом помогает прояснить позиции Китая. Трудно понять, как вступление российских войск в Крым сочетается с принципом невмешательства Китая, не говоря уже о явном уважении Пекином суверенитета Украины и ее территориальной целостности. Тем не менее, Китай - не единственный, кто готов подчинить свои принципы в пользу «реальной политики». Обличение решения Путина отправить войска на Украину может поставить под угрозу развитие партнерства между Пекином и Москвой. Что ещё хуже - выступление против Москвы будет означать, что Китай стал на сторону Запада, а это может быть воспринято как неявная поддержка украинских сил оппозиции, свергнувших президента Виктора Януковича.

Китай подозрительно относится к «цветным революциям», в том числе «оранжевой революции» на Украине в 2004 году. Китайское правительство давно предполагает, что «цветные революции» инспирированы западными странами с целью свержения недружественных режимов – и Пекин сам опасается, что США пытаются разжечь очередную «цветную революцию» в Китае. Многие в Китае считают, что «оранжевая революция» на Украине затушевала разногласия, которые вышли на первый план в нынешней напряженной ситуации. С точки зрения Пекина, вмешательство Запада (как 10 лет назад, так и сегодня) несет прямую ответственность за нынешнее насилие.

Как следствие, Китай принял решение поддержать Россию, по крайней мере, по данным МИД РФ. Радиостанция «Голос России» сообщила, что российский министр иностранных дел Сергей Лавров и министр иностранных дел Китая Ван И провели телефонный разговор в понедельник, в котором они отметили «совпадение позиций России и Китая по ситуации на Украине».

Официальный представитель МИД КНР Цинь Ган был более осторожен на своей пресс-конференции в понедельник. «Китай придерживается своих собственных дипломатических принципов и основных кодексов для международных отношений», – сказал Цинь. Однако, добавил он, «мы также приняли во внимание исторические и современные факторы украинского вопроса». Другими словами, сказал Цинь, Китай непоколебим по отношению к своим принципам, однако при этом «ищет истину в фактах».

Неоднозначная позиция Китая обнажает его дилемму. Интуиция подсказывает Пекину поддерживать Москву: во-первых, ради продолжения плодотворного сотрудничества между этими двумя странами и, во-вторых, чтобы решительно противостоять давлению со стороны Запада. Однако поддерживать Россию вслух станет нарушением принципа невмешательства, исповедуемого Китаем. Что еще более важно - поддержка Китаем военного вмешательства в целях защиты сепаратистов, недовольных своим правительством, может создать прецедент, который идет вразрез со всеми инстинктами Китая, учитывая его собственные проблемы с районами Тибета и Синьцзяна. Однако, как выразилась газета Global Times, расчеты соотношения сил в конце дня значат больше, чем принципы. Геополитическая стратегия Китая требует, чтобы Пекин, по крайней мере, молчаливо поддерживал Россию, и к концу дня этот аргумент перевесил более абстрактные философские вопросы, вызывавшие озабоченность.

Оригинал публикации: China Backs Russia on Ukraine

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140305/218223727.html#ixzz2vq41yCmZ
(с) http://inosmi.ru/world/20140305/218223727.html

3. ткм более поддержал после введения санкций:

СМИ: Китай и Индия деликатно поддержали позицию России по Украине


Пока страны Запада в связи с ситуацией на Украине угрожают ввести санкции в отношении России, деликатную поддержку Москве по данному вопросу выразили Китай и Индия, которые в свое время уже оказывались в подобной ситуации, пишет The American Conservative.

Сообщения о противостоянии между Россией и Украиной продолжают поступать, а дебаты о роли США в этом конфликте разгораются. В этих условиях Китай и Индия сделали шаг вперед и выразили поддержку России, передает RT.


Нельзя делать никаких предположений о китайской дипломатии в отношениях с Россией, но не исключено, что эта экономическая сверхдержава будет защищать свои торговые соглашения в регионе. Китай является вторым торговым партнером Украины по объемам товарооборота, который составляет 7,3 млрд долларов в год, а к 2017 году может увеличиться до 20 млрд, согласно целевым установкам.

Скорее всего, Китай не намерен ставить под угрозу свои выгодные связи перед лицом геополитического конфликта. Нет никаких указаний на то, что КНР публично осудит Россию за ее действия. Вместо этого он может тщательно взвесить свои варианты относительно политического альянса с Россией и будущих экономических связей с Украиной. Китай поддерживает Украину только на словах, но все может измениться по мере развития ситуации.

Официальный представитель китайского МИД подтвердил, что Пекин придерживается политики невмешательства, но не исключил изменения его позиции, если это будет целесообразно. «Китай издавна стоит на позициях невмешательства во внутренние дела других стран. Мы уважаем независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины. Есть определенные причины, по которым ситуация на Украине сложилась таким образом. Китай будет внимательно следить за развитием ситуации, призывая соответствующие стороны к политическому урегулированию имеющихся разногласий посредством диалога и переговоров на базе соблюдения норм международного права и правил, регулирующих международные отношения, в целях сохранения регионального мира и стабильности», – отметили в ведомстве.

Пока Китай не предпринял никаких конкретных шагов ни в сторону России, ни в сторону Украины. Специалист по КНР Джоэл Вутноу на страницах National Interest полагает, что Пекин будет придерживаться сформированных ранее экономических отношений. Кроме того, отношения Китая с Украиной углубились в декабре в связи с заключением договора о «стратегическом партнерстве». Но Китай не заинтересован в отдалении от России, особенно после того, как президент Путин и председатель Си Цзиньпин вместе появились на публике во время сочинской Олимпиады, подав сигнал о солидарности в момент, когда западные СМИ «поджаривали Путина на углях». Шеннон Тецци из The Diplomat отмечает, что несмотря на серьезные дурные предчувствия и сомнения философского плана, Китай будет ставить развитие отношений с Россией выше собственной политической повестки, по крайней мере, в данном конкретном случае.


Непонятно, почему Индия решила присоединиться и поддержать Россию. На первый взгляд, Индия должна проявлять к ситуации на Украине еще меньше интереса, чем Китай. Но не исключено, что она поддерживает Россию для того, чтобы обезопасить свои политические ставки. Китай, Индия и Россия являются членами БРИК, и поэтому они заинтересованы в политической судьбе России и Китая, пусть даже их экономики не являются взаимозависимыми.

Другое возможное объяснение того, почему Индия решила присоединиться к такой кампании, – это уход в политическую оборону в ответ на осуждение «восьмеркой» российской агрессии в Крыму. И Индия, и Китай не раз приходили на помощь этническим меньшинствам в регионах со спорной властью (Китай недвусмысленно выступил на стороне китайцев хань в полуавтономном Синьцзян-Уйгурском районе, а Индия осуществляла вмешательство в Кашмире и в ходе гражданской войны на Шри-Ланке с целью защиты тесно связанных с нею групп населения). Россия также поддержала Индию, когда та подверглась резкой критике за свои ядерные испытания 1974 и 1998 годов.

Сталкиваясь с ослаблением американского влияния на мировой арене, которое не в последнюю очередь вызвано войной в Ираке, Китай, Россия и Индия способны обосновать свои геополитические действия интересами возникшего у них в последнее время благополучия. Развивающиеся экономики этих стран дают им новые возможности, и соответственно, усиливают их влияние. Хотя свою поддержку России Китай и Индия пока скрывают, они могут изменить эту позицию по мере развития событий. Укрепление экономической мощи может привести к усилению дипломатической независимости развивающихся не западных держав.


http://vz.ru/news/2014/3/13/676869.html
(с)
Женщина Nika-hl
Свободна
13-03-2014 - 15:01
Более того: Ависгор Эскин Мы должны благодарить Россию за то, что она делает на Украине. поддерживает РФ..
http://politobzor.net/show-15059-avigdor-e...na-ukraine.html





Более того Россия надеется на помощь ООН в расследовании о снайперах на Майдане


Россия надеется, что ООН поможет в расследовании стрельбы снайперов на Майдане. Представитель страны Виталий Чуркин призвал провести независимое расследование и выяснить, кто вел огонь по митингующим и милиции в Киеве в конце февраля. Жертвами стали более 100 человек. На расследовании тех событий настаивает и Евросоюз.

В Министерстве обороны России заявили о готовности закрыть доступ американским инспекторам к объектам стратегических сил. Взаимный контроль проводится регулярно в рамках договора о сокращении ядерного оружия - СНВ-3. Так в российском ведомстве отреагировали на возможные санкции США против России. Обстановка же остается напряженной, считают американские дипломаты, - сегодня они рекомендовали своим гражданам воздержаться от визитов на Украину и особенно в Крым. Сложившуюся в стране ситуацию в понедельник обсудят в Совете Безопасности ООН. Заседание должно было состояться сегодня, но его перенесли без объяснения причин.
http://www.m24.ru/videos/44150?from=smi2
(с) так как знает кто отдал приказ стрелять)
Мужчина avp
Свободен
13-03-2014 - 15:06
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 11:14)

Почему это вас удивляет? У России союзники Сирия, Казахстан, Беларусь. Союзник Украины - США. Вполне закономерно, что Обама не будет встречаться с различными замухрышками, а будет встречаться с лидерами союзного государства.

Не смешите людей. Вассал не может быть союзником сюзерена. Украине дозволяется только сказать, встав по стойке смирно: "Йес, сэр!". Ну, ей-богу, откуда такой неадекват?
Женщина ANNE_С
Замужем
13-03-2014 - 15:08
Читаю и нет слов просто...)))


http://1prime.ru/Politics/20140312/780109496.html

Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев: "Почему в отношениях с Китаем, Индией, Турцией мы должны контрактироваться в долларах? Зачем нам это? Мы должны контрактироваться в национальных валютах - это касается и энергетики и других сфер... В первую очередь это должно касаться наших нефтяных и газовых компаний, чтобы они смелее шли на заключение контрактов в рублях и в валюте страны-партнера. Я думаю, что сейчас есть дополнительный импульс для того, чтобы эту работу наконец финализировать".


С какой скоростью Улюкаев сменил свое мнение просто поражает..)) 2 месяцев не прошло...

Та....даммм..))

http://itar-tass.com/ekonomika/887859


Скоро наверно услышим и нечто.... от Эльвиры Сахипзадовны....
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
13-03-2014 - 15:09
(sxn3131137611 @ 13.03.2014 - время: 10:30)
И потом как вы относитесь к вот такому:Грузия вступит в НАТО, если Крым присоединится к России
Путин же сказал: "На каждые санкции может быть адекватный ответ".
Грузия в НАТО? Южная Осетия и Абхазия - в состав РФ.

Ещё раз повторю. Путь "быкования" против РФ - не лучший путь. РФ на сегодняшний день - полноправный игрок на международной арене. Проще с ней договориться на взаимовыгодных условиях. А вот Украина, к сожалению, стала не игроком, а разменной фигурой. И майдан этому очень поспособствовал.

З.Ы. Кстати, пару месяцев назад я. общаясь по скайпу с одним из майдановцев, прогнозировал ему эту всю сегодняшнюю ситуацию. Я ещё тогда говорил, что они занимаются ерундой... пытался объяснить, кому их майдан выгоден... объяснял, что результатом их противоправных действий будет развал страны... взывал к тому, что нужно соблюдать закон... и уже тогда видел, что его мозг прополощен просто :(

Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 13-03-2014 - 15:29
Женщина Nika-hl
Свободна
13-03-2014 - 15:13
Зы.. Путин провел очень жесткий телефонный разговор с Обамой


По инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с президентом США Бараком Обамой, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Кремля.

Было продолжено обсуждение острой ситуации, сложившейся на Украине. В ходе дискуссии выявились различия в подходах и оценках причин возникновения нынешнего кризиса и текущего положения дел. "Владимир Путин, в частности, отметил, что пришедшее в результате антиконституционного переворота, не обладающее общенациональным мандатом нынешнее украинское руководство навязывает Восточным и Юго-Восточным регионам и Крыму абсолютно нелегитимные решения. Россия не может игнорировать обращённые к ней в этой связи призывы о помощи и действует адекватно, в полном соответствии с нормами международного права", - говорится в сообщении Кремля.
Rambler-Новости

Обама предупредил Россию о последствиях референдума

Президент России акцентировал первостепенную важность российско-американских отношений для обеспечения стабильности и безопасности в мире. Эти отношения не должны приноситься в жертву разногласиям по отдельным - пусть и весьма значимым - международным проблемам.

Руководители двух стран условились, что главы внешнеполитических ведомств Сергей Лавров и Джон Керри продолжат интенсивные контакты.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1775487.html#ixzz2vpmgTbos
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

http://www.regnum.ru/news/polit/1775487.html
и предупредил Обаму о последствиях.


Экс-глава СБУ назвал тех, кто получил прибыль от бойни на Майдане(ВИДЕО)
Новости | 12.03.2014 | 22:45


Бойню на Майдане, в результате которой в феврале погибли почти сто человек, организовали люди из числа лидеров оппозиции. О том, кто стоял за отстрелом протестующих и бойцов "Беркута" в эксклюзивном интервью рассказал Александр Якименко. При Януковиче он возглавлял Службу безопасности Украины. Якименко был непосредственным свидетелем трагических событий и знает о механизмах, которые привели к возникновению Майдана. Кто стоял за государственным переворотом и кто его финансировал?

Генерал-майор Александр Якименко — в первой пятерке черных списков Майдана. Охоту на него объявили, еще когда глава СБУ находился в Киеве в рабочем кабинете.

- Как вам удалось вырваться?

"Я же сотрудник спецслужбы", — отвечает Александр Якименко.

До этого интервью последнее публичное заявление Якименко датировано 19 февраля. Руководитель Службы безопасности объявил о начале на Украине контртеррористической операции. Но предотвратить провокации и большую трагедию генералу не удалось. Десятки людей уже на следующий день погибли в центре Киева.

- Откуда снайперы?

"Выстрелы пошли со здания филармонии. За это здание отвечал комендант Майдана Парубий, — поясняет экс-глава Службы безопасности Украины. — В данном здании руководил Парубий. С этого здания работали снайперы и работали люди с автоматического оружия 20 числа. Они поддержали силовую атаку на сотрудников МВД, которые были уже деморализованы и уже, по сути, бежали, так как их выбивали как в тире, они бежали в панике. Их преследовали вооруженные люди, вооруженные по разному. В этот момент начался огонь по тем лицам, которые атаковали сотрудников МВД, и начались у них потери. И это все происходило со здания филармонии. Когда первая волна отстрелов закончилась, многие зафиксировали выход из этого здания 20 человек — хорошо одетых, специально одетых, были саквояжи, для переноски снайперских винтовок, были автоматы АКМ с оптическими прицелами. Это тоже видели. И самое интересное, что это видели не только наши оперативные сотрудники, но и представители Майдана — представители "Свободы", "Правого сектора", "Батькивщины", УДАРа".

Снайперы, по словам Якименко, разделились на две группы по десять человек. Одну из них СБУ потеряла из виду. Другая заняла позиции в гостинице "Украина". Убийства продолжились. Но кто стрелял?

"Когда отстрел происходил более медленно, но выстрелы происходили, ко мне было обращение "Правого сектора" и "Свободы" с просьбой использовать группу "Альфа" для очистки этих зданий, для зачистки от снайперов", — рассказывает Александр Якименко.

- К вам обратились?

"Да. "Правый сектор" и "Свобода", — подтверждает экс-глава СБУ.

То есть, исходя из слов генерала, ни Ярош, ни Тягнибок о снайперах не знали. Или звонками в СБУ пытались обеспечить себе алиби. В любом случае выходили убийцы из логова коменданта Майдана Парубия — сейчас он секретарь Совета безопасности Украины в кабинете Турчинова-Яценюка. "Альфу" для борьбы со снайперами Парубий не звал.

"Я был готов сделать это, но для того, чтобы зайти внутрь Майдана, мне нужно было согласование и Парубия. Или мне бы ударили силы самообороны в спину. Парубий не дал такого согласия. На Майдан ни один элемент вооружения не мог быть завезен без разрешения Парубия. Ни один пистолет, ни одна винтовка, в том числе с оптическими прицелом, — подчеркивает Якименко. — Была у нас информация, что в этих действиях принимали участие бывшие представители спецназа ГУР Минобороны, которые уволены. Была информация, что это были лица из бывшей Югославии, была информация о наемниках из других стран".

— Речь, тем не менее, о наемниках?

"Да, однозначно", — подтверждает экс-глава СБУ.

Новые власти искать наемников не станут. Зачем копать себе яму? Слова Якименко — это еще один факт в пользу версии главы МИД Эстонии Паэта: снайперов наняла оппозиция. Теперь известно кто именно виновен в смерти десятков людей.

"Парубий же ушел в сторону. Это сказалось на последней неделе. Его перетянули к себе Порошенко, Гвоздь, Маламуж, Гриценко, который участвовал в этой же группе. Это силы, которые выполняли все, что говорилось им руководителями — США. Они, по сути, каждый день жили в посольстве. Не было такого дня, чтобы они не были в посольстве", — поясняет Александр Якименко.

Якименко своим откровением меняет привычную конфигурацию Майдана, превращая европейскую мечту протеста в американскую. Гвоздь и Маламуж — это люди из разведки, они работали в СБУ при Ющенко. Гриценко — бывший министр обороны. Это он призывает идти на Россию войной.

Парубий — тот же наемник, только высокого уровня. Еще один проводник американских интересов — это вновь назначенный глава СБУ Наливайченко. При нем агенты ЦРУ в Службе безопасности были хозяевами и, видимо, будут снова.

- Это правда про комнаты, которую выделил Наливайченко для сотрудников ЦРУ?

"Да, это было. Это правда. Действительно были предоставлены личные дела сотрудников на изучение ЦРУ. ЦРУ изучали эти дела. Но до конца эти дела не довели. Помешал вооруженный переворот", — рассказывает экс-руководитель украинской Службы безопасности. — Майдан этих людей не назначает. Их назначают США. Возьмите назначения — Парубий, Гвоздь, Наливайченко. Это все люди, которые выполняли чужую волю, и волю даже не Европы. Эти люди напрямую связаны со спецслужбами США".

В свое время Джо Байден — вице-президент США — называл Наливайченко своим человеком в Киеве. Генерал, сливший Штатам украинскую агентурную сеть, считал это честью.

"Основной целью их было затягивание переговорного процесса, не дать возможность действующему президенту договориться с Россией, чтобы Россия помогла укрепить социально-экономический строй в Украине, а в последующем, путем смены президента, привести Украину в Европу за деньги России, — раскрывает планы агентов влияния Александр Якименко. — Кому все-таки помешала победа ЕС и евроинтеграторов? Есть только одна сила — это США. Только их не устраивала соединение Европы, России и Украины. Только их не устраивал Таможенный союз. Только их не устраивала Россия, мост между Россией и Украиной".

Готовились к рывку в Киеве давно. Впрочем, переворот начали раньше намеченного для этого 2015 года. Политики обдумывали стратегию, радикалы готовили боевиков.

"Лагеря эти существовали со времен Ющенко. И по сути нам их побороть не удалось. Как только мы их начинали зажимать, лагеря начинали проводиться в Польше, Латвии, Литве. Самое интересное, что у нас многие обладминистрации оплачивали так называемые вышколы из бюджета государства. Вышколы — это как "Зарница". Там была подготовка к боевым действиям, где использовались различные виды боевого оружия", — поясняет экс-глава СБУ.

Посредником в украинском перевороте США выбрали Польшу. У поляков в Киеве свои амбиции и надежное прикрытие.

"Все команды давались или из посольства США или из представительства ЕС господином Томбинским, который является гражданином Польши. Здесь роль Польши неоценима в том, что произошел переворот. Польша спит и видит: восстановить свои позиции и восстановить старое свое желание — Речь Посполиту", — подчеркивает бывший руководитель спецслужбы Украины.

О финансировании Майдана Якименко говорит отдельно. Пресечь денежный поток не смогли ни МВД, ни СБУ. Миллионы долларов за 2 месяца переправлены Западом в Киев.

"С начала Майдана нам, как спецслужбе, было заметно значительное увеличение дипломатической почты, которая начала приходить в различные посольства Украины — западные посольства. В десятки раз она превышала обычный режим поставки почты. Второй вопрос: после таких поставок на Майдане появилась иностранная валюта — доллары США уже нового образца. и в ближайших обменных пунктах эта валюта начала появляться", — продолжил Якименко.

- То есть везли наличные?

"Да", — подтверждает Александр Якименко.

Один из таких эпизодов: декабрь, Аэропорт Борисполя, рейс из США встречает украинская инкассаторская машина. Груз досмотру не подлежит. Рядом американские дипломаты. Это они перегружают диппочту с наличными из самолета в броневик. Впрочем, местные олигархи помогали Майдану не меньше.

"Как и Порошенко, так и Фирташ, Пинчук финансировали Майдан. Они заложники данной ситуации, потому что весь бизнес, все их активы расположены за рубежом. И они выполняли команды Запада. Им не оставалось ничего другого, как поддержать Майдан, так как в противном случае они бы остались без своих активов. В данном случае они не думали о стране. Они думали только о своих финансах", — с огорчением отмечает бывший руководитель Службы безопасности Украины Александр Якименко.

Якименко жалеет о том, что не смог предотвратить жертвы. Рассказывает, что под пули людей намеренно вели. В основном, приезжих из западных областей. Подготовленные боевики Майдана с баррикад ушли с первым выстрелом снайпера. Но генерал верит, что время расставит все на свои места.

"Пострадали ребята из "Беркута", внутренних войск, Службы безопасности. С другой стороны — жители Украины. Это люди. И не стоили эти должности Яценюка, Кличко, Порошенко и других лиц этих жизней, — считает экс-глава СБУ. — Народ Украины терпелив. Но дойдет до определенной стадии, и народ сметет их. И я надеюсь, это будет скоро"

http://www.fondsk.ru/news/2014/03/12/eks-g...ideo-26337.html
(с)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-03-2014 - 15:18
Мужчина Trahalsik
Свободен
13-03-2014 - 15:31
(ДЛРПУКАНМ @ 13.03.2014 - время: 11:22)
Более половины американцев (52%) высказались против оказания экономической помощи Украине, лишь 46% опрошенных поддерживают данную меру. Об этом свидетельствует опрос телеканала CNN.[/QUOTE]
Начало конца Обамы, как президента. Не более того.

А что особенного??? Всему конец приходит......А рядовые американцы прекрасно знают, что сами в долгах по самые помидоры! Раз в 2 месяца свой долг поднимают, чтобы у самих дефолта не было. А тут еще помогать кому-то.....
Женщина Nika-hl
Свободна
13-03-2014 - 15:35
(БолотныйДоктор @ 13.03.2014 - время: 15:09)
Ещё раз повторю. Путь "быкования" против РФ - не лучший путь. РФ на сегодняшний день - полноправный игрок на международной арене

То же сказал и Киссинджер вчера.


Киссинджер: «Очернение Путина – это не политика»


Бывший госсекретарь США уверен, что Украина должна стать мостом между Востоком и Западом, а не камнем преткновения между ними


Экс-госсекретарь Генри Киссинджер подверг критике западных политиков за то, что он назвал «очернением» президента России Владимира Путина, заявив, что такая тактика призвана «оправдать отсутствие» реальной политики.

По мнению Киссинджера, Украина должна быть не яблоком раздора между Востоком и Западом, а «мостом между ними».

«Украинский вопрос слишком часто представляется как решающая схватка. К кому примкнет Украина – к Востоку или к Западу, – пишет Киссинджер в статье, опубликованной в Washington Post. – Но если Украина хочет выжить и процветать, она не должна становиться опорой одной стороны в борьбе против другой. Она должна стать мостом между ними».

Родившийся в Германии 90-летний Киссинджер работал в качестве внешнеполитического советника при трех президентах США и позднее стал известным ученым, писателем и международным консультантом. В своей статье он призвал западных политиков не игнорировать российскую историю.

«Запад должен понимать, что для России Украина никогда не будет просто зарубежной страной, – пишет экс-госсекретарь. – Российская история начинается с Киевской Руси. Из нее берет начало русская религия. В течение многих веков Украина была частью России, но и до того их истории тесно переплетались».

После этого он пишет, что представление кризиса как конфликта между Востоком и Западом может свести на нет многолетние достижения в сотрудничестве между Россией и Западом.

«Представлять Украину как часть конфронтации по линии Восток-Запад – это значит отбросить на несколько десятилетий любые перспективы свести Россию и Запад, и особенно Россию и Европу, в совместную международную систему», – продолжает он.

Кисинджер подверг критике как российское правительство, так и Запад. «Каждая сторона сыграла свою роль в ухудшении ситуации», – указывает он.

«Для Запада очернение Владимира Путина – это не политика. Это оправдание ее отсутствия», – отмечает он.

Киссинджер также утверждает, что Россия «не сможет навязать военное решение, не изолировав себя, в то время как ситуация на значительной части ее границ и так нестабильна». С его точки зрения, российская «политика военных методов может привести к новой “холодной войне”».

Киссинджер завершает свою статью четырьмя предложениями по урегулированию кризиса в Украине, при котором в выигрыше остаются все, и который «отвечает ценностям и интересам безопасности всех сторон».

По мнению Киссинджера, Украина не должна вступать в НАТО и добиваться «положения сходного с положением Финляндии», то есть сотрудничать с Западом по большинству вопросов, но тщательно избегать любой враждебности по отношению к России.


http://www.golos-ameriki.ru/content/kissin...in/1865392.html

(с)
Женщина Та Самая Aлисa
В поиске
13-03-2014 - 15:38
Да сейчас Европа между молотом и наковальней. Надо и с США дружить и с Россией не разругаться.

Столько денег вложено, куча заводов в России, в т.ч. автомобильных, такой рынок для своих товаров, а уж про газ вообще молчу.
Так что все санкции будут типа: мы не будем упрощать визовый режим и т п.
Мужчина ALEX0404
Женат
13-03-2014 - 15:42
(ANNE_С @ 13.03.2014 - время: 15:08)
Читаю и нет слов просто...)))



Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев: "Почему в отношениях с Китаем, Индией, Турцией мы должны контрактироваться в долларах? Зачем нам это? Мы должны контрактироваться в национальных валютах - это касается и энергетики и других сфер... В первую очередь это должно касаться наших нефтяных и газовых компаний, чтобы они смелее шли на заключение контрактов в рублях и в валюте страны-партнера. Я думаю, что сейчас есть дополнительный импульс для того, чтобы эту работу наконец финализировать".

А вот за это американцы могут начать 3 мировую.
Эт вам не украина.
Женщина Nika-hl
Свободна
13-03-2014 - 15:43
ну и ответ ЦРУ


Глава ЦРУ: у Путина есть возможность продвинуться помимо Крыма в восточную Украину. ..Джон Бреннан об Украине.
(с)..ссылка та же же, откуда Ответ Киссинджера.
Мужчина Trahalsik
Свободен
13-03-2014 - 15:44
(Пеппилотта @ 13.03.2014 - время: 15:38)
Да сейчас Европа между молотом и наковальней. Надо и с США дружить и с Россией не разругаться.

Столько денег вложено, куча заводов в России, в т.ч. автомобильных, такой рынок для своих товаров, а уж про газ вообще молчу.
Так что все санкции будут типа: мы не будем упрощать визовый режим и т п.

Факты говорят о том, что виза в Европу нужно лишь незначительному числу россиян. И прежде всего тем, у кого там есть финансовый интерес и активы. А обычные туристы и отдыхающие - ну Испания, ну Франция, да и то врядли. К примеру, Черногория, Хорватия - туда вообще визы не нужны.
Женщина Nika-hl
Свободна
13-03-2014 - 15:47
(ALEX0404 @ 13.03.2014 - время: 15:42)
А вот за это американцы могут начать 3 мировую.
Эт вам не украина.

это ответ на то, что заявил Обама - лишить РФ долларовой обеспеченности.) То, о чем предупреждал Путин)
Мужчина Mamont
Свободен
13-03-2014 - 15:51
(Trahalsik @ 13.03.2014 - время: 15:44)
А обычные туристы и отдыхающие - ну Испания, ну Франция, да и то врядли. К примеру, Черногория, Хорватия - туда вообще визы не нужны.

Да кто заинтересован в туристах - визы отменяют, Турция например
Женщина ANNE_С
Замужем
13-03-2014 - 15:51
Испанцы так испугались спада русских туристов, после всех этих заявлений, что даже на своем мидовском сайте выложили сообщение для русских, что они тут ни при чем и всегда рады нашим туристам..

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх