Взрослая социальная сеть
 ЁлыПалы Женат |
20-04-2014 - 21:13 Заехал тут в соседний гипер и понял, что на текущий момент санкции коснулись латышских и литовских производителей, финских товаров навалом, а так же присутствуют украинские типа расфасовок специй и ужасных шин Росава :))) |
актиний Свободен |
20-04-2014 - 21:18 (Sorques @ 20.04.2014 - время: 21:06) (актиний @ 20.04.2014 - время: 20:52) Кудрин не пророк, поэтому его слова могут быть, да и являются, всего лишь предположением. А вы мне говорите, что уже...)))) Так рассуждают многие и при таких рассуждениях деньги в страну не идут и даже уходят... Насчет рисков - они есть всегда и в любой атмосфере. И все риски должны быть ПОСЧИТАНЫ. Вы не привели ни одного примера, как вы собираетесь считать риски, которые основаны на ожидании санкций. Бизнес так не работает. Если есть гипотетическая возможность санкций, то это и есть риск, это азбучное правило для любых инвестиций. Вы можете предложить в качестве доказательства вашей позиции еще что-нибудь? Ну, хоть что-то? Если вы сами не представляете, что это должно быть, то как я вам это дам... По поводу первой вашей фразы ничего не могу сказать, ибо она в принципе не по теме. Следовательно, вышеприведенная цитата не принимается. Причины ухода денег могут быть разные... Далее, азбучное правило для любых инвестиций - это ОБСЧЕТ рисков. Я так и не увидел от вас, как вы собираетесь считать риск (важно ведь не наличие, а именно степень) исходя из ожиданий санкций. Из этого второго вытекает последнее - именно вы далеки сейчас от предмета. |
sapporo1959 Женат |
20-04-2014 - 21:24 Я вас немного прерву господа,но про этот отток денег Я уже слышу лет 20ть! И вроде как бы все борются с данным явлением.Правда без особого успеха.Так что нового тут мало.Что вчера,что сегодня. |
Sorques Женат |
20-04-2014 - 21:25 (актиний @ 20.04.2014 - время: 21:18) По поводу первой вашей фразы ничего не могу сказать, ибо она в принципе не по теме. Следовательно, вышеприведенная цитата не принимается. Причины ухода денег могут быть разные... Простите, но мне не очень интересно с вами обсуждать данную тему. Могу даже согласиться с вами во всём... |
| Sorques Женат |
20-04-2014 - 21:27 (sapporo1959 @ 20.04.2014 - время: 21:24) Я вас немного прерву господа,но про этот отток денег Я уже слышу лет 20ть! И вроде как бы все борются с данным явлением.Правда без особого успеха.Так что нового тут мало.Что вчера,что сегодня. Вы путаете отток инвестиций, с выводом средств за рубеж..то есть вы зарабатываете здесь, а складируете их на Бермудских островах... |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 21:28 (Sorques @ 20.04.2014 - время: 21:25) (актиний @ 20.04.2014 - время: 21:18) По поводу первой вашей фразы ничего не могу сказать, ибо она в принципе не по теме. Следовательно, вышеприведенная цитата не принимается. Причины ухода денег могут быть разные... Простите, но мне не очень интересно с вами обсуждать данную тему. Ок. Итак, снижение макроэкономических показателей РФ не связано с ожиданием введения санкций. ЧТД. |
| GrasSnak Женат |
20-04-2014 - 21:29 Да, Кудрин не пророк, однако далеко не последний аналитик финансового мира. перекладывать доказательство Своего утверждения на оппонента - есть способ ведения агрессивной дискуссии для подавления активности оппонента по типу "санкции благо для санкцируемой экономики" вот пусть оппонент и помается с доказательством достоверности данного изречения, а в добавок можно прихлопнуть утверждением, что " проявленная волатиййность экономики за определённый период не есть истинный показатель экономических тенденций текущей экономической ситуации на рынке ценных бумаг, с разделением рынка бумаг на рынок портфельных инвестиций в долгосрочной перспективе и рынок ценных бумаг в краткосрочной перспективе спекулятивных вливаний". |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 21:43 (sxn3064158923 @ 20.04.2014 - время: 21:29) Да, Кудрин не пророк, однако далеко не последний аналитик финансового мира. Я так понимаю, это вы мне.))) Несколько не по адресу. Ибо я-то как раз и не утверждал, что макроэкономические показатели у нас упали уз-за угрозы введения санкций. Почитайте повнимательнее.))) |
| GrasSnak Женат |
20-04-2014 - 21:54 Да я вообще то по поводу методы ведения дисскусий... ;-) Кудрин, не Кудрин, но в эпоху перемен деньги всегда убегали в сторону нейтральных территорий. (как пример - история развития швейцарских банков, сделавших свои капиталы на нейтралитете своей страны, которая всегда имела самую маленькую армию в Европе, но которую никто, никогда не завоевывал, так как там лежит общак! Как только в Украине стабилизируется политическая обстановка, бизнес туда, помаленьку вернётся. В России же бизнес развивается не смотря на введённые санкции, только теперь с некоторой опаской из-за того, что США пытаются политическими методами задавить европейский бизнес с Россией, стараясь не потерять СВОЕГО бизнеса в России, а так же устранить Россию как конкурента в общемировом масштабе. Использование Украинской ситуации как территории управляемого хаоса характерна именно для американского ведения политического бизнеса. Россия же старается СТАБИЛИЗИРОВАТЬ обстановку. Приходиться русскими деньгами тушить пожар раздутый янками и неонацистами. |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 22:06 (sxn3064158923 @ 20.04.2014 - время: 21:54) Да я вообще то по поводу методы ведения дисскусий... ;-) Вообще реально речь была не об этом... А по поводу метода: вы согласны с тем, что сделавший положительное утверждение обязан его доказывать? Согласны или нет? |
| GrasSnak Женат |
20-04-2014 - 22:49 Я согласен с тем, что надо отвечать за свои слова, если потребуется - делом! Но утверждать, что должен защищаться только оппонент положительной стороны... это всё равно, что утверждать, что только дьявол должен иметь адвоката За свои слова должны отвечать ВСЕ! |
srg2003 Женат |
20-04-2014 - 23:00 (Sorques @ 20.04.2014 - время: 19:13) (srg2003 @ 20.04.2014 - время: 18:49) Вообще-то спекулятивные деньги очень любят волатильность, ибо только она позволяет получить максимальную маржу при падениях и взлетах. А мы о спекулятивных деньгах? Нет. А это вы должны подумать - в каком. Вы утверждаете ведь, не я. Вам и доказательства искать.
Некоторые просто не любят, вот как поляки русских, например Поляки больше всего не любят немцев, как и французы... Почему нет? Мы об оттоке капитала, о притоке капитала, там немалую дол составляют и спекулятивные деньги. |
| Sorques Женат |
20-04-2014 - 23:03 sxn3064158923 Если присутствует опасность развертывания санкций, а то это и есть риски для инвестирования, то есть доказательство...можно спорить о количестве вывода денег связанных именно с этим или о сегментах экономики, но любой человек знакомый психологией инвестора, сочтет этот довод убедительным... |
| Sorques Женат |
20-04-2014 - 23:07 (srg2003 @ 20.04.2014 - время: 23:00) Почему нет? Мы об оттоке капитала, о притоке капитала, там немалую дол составляют и спекулятивные деньги. Я уже писал в теме...по разным оценкам, таких денег 300-350 млрд...если вывод будет 100-150 млрд, как предполагается, то значит должен быть не просто обвал, а полное уничтожение фондового рынка, но это не так, ибо вывод не затронет столь значительно портфельные инвестиции... |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 23:08 (sxn3064158923 @ 20.04.2014 - время: 22:49) Я согласен с тем, что надо отвечать за свои слова, если потребуется - делом! Но утверждать, что должен защищаться только оппонент положительной стороны... это всё равно, что утверждать, что только дьявол должен иметь адвоката За свои слова должны отвечать ВСЕ! В принципе, вашего согласия не требуется. Ибо в логике есть только один путь: доказательство положительных утверждений. Отрицательные доказываются только через опровержения доказательств положительных утверждений. Отсутствие чего-либо нельзя доказать технически. Можно попробовать доказать наличие, а опровержением доводов как раз и доказывается отсутствие. Это сообщение отредактировал актиний - 20-04-2014 - 23:13 |
| актиний Свободен |
20-04-2014 - 23:10 Как пишет тут один из оппонентов, наличие рисков, связанных с санкциями, и есть доказательство. Это ложь. Наличие рисков еще не означает, что они будут приняты во внимание. |
| Sorques Женат |
20-04-2014 - 23:12 актиний Мы здесь не на философском диспуте, поэтому давайте по санкциям и экономике, а не о логике. Сильно уходим от темы. На этот пост отвечать не нужно. |
| sapporo1959 Женат |
20-04-2014 - 23:31 И все же как то темновата сия дискуссия.Хотелось бы знать? Запасаться солью с табаком,или пока переждать? |
| GrasSnak Женат |
20-04-2014 - 23:36 А шо санкции... Вот Америка вводила санкции: Бойкот олимпиады, блокировка визы и мастеркард, блокировка банка "Россия", хххх в Киеве, теперь Донецк и Луганск... мне продолжать или Вы сами поймёте и продолжите... Европа боится вводить экономические санкции, так как потеряет Больше и в политическом и в экономическом смысле. Да же наоборот - на волне введения санкций облегчила получение виз для простых россиян. Вот такая петрушка понимаешь ;-) |
| GrasSnak Женат |
20-04-2014 - 23:39 (sapporo1959 @ 20.04.2014 - время: 23:31) И все же как то темновата сия дискуссия.Хотелось бы знать? Запасаться солью с табаком,или пока переждать? На всю жизнь не напасёшся, но в ближайшее время могут подорожать импортируемые товары и продукты в связи с повышением курса доллара. Товары же производимые исключительно в Украине могут исчезнуть совсем в связи с отсутствием производства. |
| Sorques Женат |
20-04-2014 - 23:41 (sapporo1959 @ 20.04.2014 - время: 23:31) И все же как то темновата сия дискуссия.Хотелось бы знать? Запасаться солью с табаком,или пока переждать? Немного отредактировал, но жить нужно примерно так... запастись картошкой и разного рода снедью на 50 лет вперёд; снести все газоны и сеять озимые, яровые зернокультуры; переоборудовать погреб под бункер; оформить лицензии на всё легально доступное оружие (гладкоствол, травматика, газовое, через 5 лет — нарезное), оформить охотбилет, после чего закупить стволы с боеприпасами и тренироваться; не проживать по месту регистрации, не регистрироваться по месту проживания; не участвовать в переписях населения; не смотреть зомбоящик на всякий случай, носить фольгированную кипу. Под шапкой. На всякий случай; не поддаваться стадным инстинктам, не участвовать в массовых движняках только потому, что это делают все; не регистрироваться в сосательных сетях, на быдлофорумах и быдлоблогах, если регистрироваться — только под фейковыми аккаунтами с одноразовым e-mail и при этом работать только через tor (e-mail тоже заводить через него) Здесь  |
| Sorques Женат |
20-04-2014 - 23:45 (sxn3064158923 @ 20.04.2014 - время: 23:36) Бойкот олимпиады, Это когда? В 80-м году? |
| sapporo1959 Женат |
20-04-2014 - 23:47 (sxn3064158923 @ 20.04.2014 - время: 23:39) На всю жизнь не напасёшся, но в ближайшее время могут подорожать импортируемые товары и продукты в связи с повышением курса доллара. Ну с солью понятно.А вот как наш главком? Либералы пишут что хана Путину.Все деньги мол американцы заберут.Буквально то ли вчера ,то ли сегодня на Униане читал что 40 миллиардов Путинских нашли в каком то банке наши Американские кореша. |
| GrasSnak Женат |
21-04-2014 - 00:02 (Sorques @ 20.04.2014 - время: 23:45) (sxn3064158923 @ 20.04.2014 - время: 23:36) Бойкот олимпиады, Это когда? В 80-м году? А что, много было американских спортсменов из-за действия лиги ЛГБТ? Кстати, слышал, что британский режиссёр театра геев не поедет в Россию со своим видением лебединого озера. Какой урон культуре...! |
| Sorques Женат |
21-04-2014 - 00:05 (sxn3064158923 @ 21.04.2014 - время: 00:02) А что, много было американских спортсменов из-за действия лиги ЛГБТ? Американская команда в Сочи: рекорд участия Здесь |
 Вельветт Свободна |
25-04-2014 - 11:48 Visa жалуется на последствия санкционной политики против России МОСКВА, 25 апреля. Крупнейшая в мире платежная система Visa опасается негативных последствий для своего бизнеса из-за санкций, введенных США против России в конфликте вокруг Украины тут |
Генералиссимус Женат |
26-04-2014 - 16:13 (Вельветт @ 25.04.2014 - время: 11:48) Visa жалуется на последствия санкционной политики против России США сами пошатнули свою монополию на власть, деньги и демократию. Если бы вели себя более адекватней, то были бы ещё державой номер 1. |
yellowfox Женат |
26-04-2014 - 17:03 От России лидеры стран "большой семерки" не видят "никаких конкретных действий в поддержку Женевского соглашения". Авторы документа отмечают, что Москва "не осуждает сепаратистов", "не призывает вооруженных боевиков освободить захваченные здания и сдать оружие". Вместо этого, по мнению лидеров стран G7, Россия "продолжает эскалацию напряженности" и " угрожает военными маневрами на границе с Украиной".(с) Москва призовет "боевиков" освободить здания и сложить оружие, придут бандеры с "Нац.гвардией". Часть людей перестреляют, часть посадят, пока на всей Украине не воцарится незаконная власть профашистчкой хунты. Интересно, почему Россия не вводит санкции против стран G7, из-за применения войск Киевом против мирного населения, и отказа бандер и правосеков сложить оружие? США с ЕС хотят повторения Югославии, которой не будет на Украине. |
 Свой вариант В поиске |
26-04-2014 - 18:47 Из Украинских СМИ. 26.04.14 02:09 Италия готова поддержать новые санкции против России Ограничительные меры должны остаться в рамках "второй фазы", считают власти страны. Италия готова обсуждать и поддержать новые санкции в отношении России из-за ухудшающейся ситуации вокруг Украины, однако ограничения не должны выходить за рамки "второй фазы" и касаться экономики. Об этом заявила глава МИД Италии Федерика Могерини по итогам длинных телефонных переговоров с госсекретарем США Джоном Керри, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Сегодня. "В связи с ухудшением ситуации (вокруг Украины. - Ред.) мы не исключаем обсуждение в Евросоюзе новых санкционных мер, которые Италия готова поддержать, но которые будут оставаться в рамках так называемой "второй фазы", то есть целевых ограничений. Диалог остается необходимым элементом, но если вместо шагов вперед, которые демонстрируют реальное желание выполнять договоренности, мы ежедневно наблюдаем ухудшение ситуации, то необходимо продемонстрировать четкую реакцию (международного сообщества), которая должна быть единой и согласованной", - заявила Могерини. Напомним, в пятницу, 25 апреля, президент США Барак Обама в телефонных разговорах с президентом Франции, канцлером Германии и премьерами Италии и Великобритании обсудил события вокруг Украины. Обама отметил, что США готовы принять целевые санкции, чтобы ответить на последние действия России. Источник: http://censor.net.ua/n282776 Источник: http://censor.net.ua/n282776 И шо толку? |
bob1234 Женат |
26-04-2014 - 19:38 "Пусть назло маме отморожу свои уши": Белый дом признал негативный эффект для бизнеса от санкций против России Вашингтон признает негативный эффект для западных компаний от санкций в отношении России, но считают необходимым продолжать эти санкции, заявил журналистам в субботу представитель Белого дома Бен Родс. см. тут: http://vz.ru/news/2014/4/26/684108.html Это сообщение отредактировал bob1234 - 26-04-2014 - 19:42 |
Isabelle Замужем |
27-04-2014 - 22:21 США: Россию ждут новые санкции уже завтра http://russian.rt.com/article/29610 Россию обвиняют в несоблюдении женевских договоренностей. Интересно, а как она их должна соблюдать? |
| Свой вариант В поиске |
27-04-2014 - 22:27 (Isabelle @ 27.04.2014 - время: 22:21) США: Россию ждут новые санкции уже завтраhttp://russian.rt.com/article/29610 Судя по тому, что Обама поспешил объявить о санкциях через две минуты после Женевы - это было физически невозможно.... |
| bob1234 Женат |
27-04-2014 - 22:29 Европа: .... Лидер Болгарской социалистической партии, экс-премьер правительства страны Сергей Станишев заявил, что не видит оснований для введения против России экономических санкций. полностью тут: http://vz.ru/news/2014/4/27/684181.html |
| ЁлыПалы Женат |
27-04-2014 - 22:30 Бгг, предлагаю ввести санкции против всех летавших на "конференцию" ходора :))) |
| Isabelle Замужем |
27-04-2014 - 22:45 Это невозможно и по сути этих договоренностей. Россия, в принципе, ничего не может сделать, никак не может начать выполнять то, что не в её власти. Что Россия должна? Провести конституционную реформу за Украину? Освободить политических заключенных и начать диалог с людьми? Так это всё должны делать киевские власти... Протестующие на юг-востоке россиянами не являются и Россия не имеет права указывать им, что делать и чего не делать :) Американцы в очередной раз перекладывают ответственность на Россию, как в ситуации с Сирией, Ираном и т.д. |
