Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Radko
Женат
30-04-2014 - 08:31
(Antorel @ 30.04.2014 - время: 08:23)
МИД Болгарии отказал во въезде в страну спикеру Госдумы России

Сергею Нарышкину запретили находиться на территории Болгарии, а его активы в стране заморозили.(с)

Фууу, как это унизительно...Так болгары ж , вроде, друзья РФ? 00003.gif 00003.gif

Учите историю, уважаемый. Когда руководство этой страны нам друзьями были? Те ещё националистически озабоченные неадекваты.

Когда болгар резать начинали - тогда да, русские спасите, русские - братья, потому как больше некого просить. А когда нет - пляшут под дудку Запада.
Мужчина Radko
Женат
30-04-2014 - 08:34
(Antorel @ 30.04.2014 - время: 08:32)
(ANATASNELLI @ 29.04.2014 - время: 11:28)
Кто бы сомневался...долгие угрозы закончились очередным пшиком, на который России наплевать.
Кто вам такое сказал? Если санкции ввели вчера, не означает, что вы почувствуете их сегодня.РФ перестала быть страной, где можно зарабатывать деньги. В РФ нет смысла вкладывать деньги межд.инвесторам, которые могут завтра оказаться под действием международных санкций. Вы это почувствуете и на себе, но чуть позже. Браваду и восторги рядовых русских по поводу санкций не очень разделяют те, к кому это имеет ( или может иметь) прямое отношение:
«Газпром» признал, что санкции Запада негативно скажутся на его финансовом положении

Эх, как велика уверенность в своих силах, когда не на кого больше рассчитывать, кроме как на санкции с третьей стороны....

Самому-то не стыдно это признавать?
Мужчина Antorel
Женат
30-04-2014 - 08:56
(Radko @ 30.04.2014 - время: 08:34)
Эх, как велика уверенность в своих силах, когда не на кого больше рассчитывать, кроме как на санкции с третьей стороны....

Самому-то не стыдно это признавать?

Мне стыдно? С чего бы это? Украина , США и ЕС стратегические союзники, почему мы не можем выступить единым фронтом в трудную минуту ?
Женщина ANATASNELLI
Замужем
30-04-2014 - 08:58
(Antorel @ 30.04.2014 - время: 08:29)
(ANATASNELLI @ 29.04.2014 - время: 11:28)
Кто бы сомневался...долгие угрозы закончились очередным пшиком, на который России наплевать.
Кто вам такое сказал? Если санкции ввели вчера, не означает, что вы почувствуете их сегодня.РФ перестала быть страной, где можно зарабатывать деньги. В РФ нет смысла вкладывать деньги межд.инвесторам, которые могут завтра оказаться под действием международных санкций. Вы это почувствуете и на себе, но чуть позже. Браваду и восторги рядовых русских по поводу санкций не очень разделяют те, к кому это имеет ( или может иметь) прямое отношение:
«Газпром» признал, что санкции Запада негативно скажутся на его финансовом положении

Antorel, вас уже разбанили?, с возвращением на форум.:))
Милейший, вы бы лучше озаботились, во что превращается ваша страна. По сути - мелкая, ничего не значащая марионетка, которой управляют все кому не лень. И поэтому хаоса становится все больше, а народ живет все хуже.
Если вы надеетесь, что "наши" инвесторы побегут к вам, увы...нет и не будет желающих вкладываться в марионеточное государство.
К вам можно применять ЛЮБЫЕ санкции и это НИКАК не скажется на международном сообществе. А вот с Россией такие финты ушами не пройдут, ибо придется самим "санкционерам" нести тяжелые потери. Стоит ли этого Украина?, ответ очевиден и подтверждается политологами и экономистами.:)
Женщина ANATASNELLI
Замужем
30-04-2014 - 09:03
(Sorques @ 29.04.2014 - время: 23:55)
(ANATASNELLI @ 29.04.2014 - время: 11:28)
Кто бы сомневался...долгие угрозы закончились очередным пшиком, на который России наплевать.
Не стоит недооценивать возможные санкции...черные списки МинФина США действуют как пирамида, то есть некую структуру заносят в список, все кто с этой структурой будут работать, так же подвергаются санкциям, это распространяется на весь мир...
Другое дело, что их не рискнут применять в полном объеме, так как это грозит огромными убытками в Европе в первую очередь...

Все правильно, Влад....и поэтому экономические санкции в принципе невозможны. Россия вросла в экономику многих стран, особенно ЕС. Кто же станет рубить такой огромный рынок сбыта, за счет которого Европа держится на плаву?
Мужчина ЛеРТ
Женат
30-04-2014 - 09:06
Соединенные Штаты могут отменить санкции против России, если она предпримет шаги по деэскалации напряженности на Украине
Об этом заявил заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Брент Хартли, выступая на слушаниях в палате представителей Конгресса США.

Брент Хартли обратил внимание американских законодателей на то, что до сих пор Вашингтон вводил санкции против Москвы в несколько этапов и только тогда, когда дипломатические усилия в очередной раз «оказывались безрезультатными».
«Однако масштаб наших санкций может быть изменен. Они гибкие, - сообщил заместитель помощника госсекретаря. - Если россияне примут решение о том, что они хотят обеспечить деэскалацию ситуации и вновь вести себя в соответствии с международными нормами, тогда мы можем отменить санкции».
Когда законодатели поинтересовались, насколько действенными выглядят международные санкции и удастся ли с их помощью чего-либо добиться, Хартли сказал: «Это может быть долгий процесс».
ссылка
Мужчина Antorel
Женат
30-04-2014 - 09:08
(ANATASNELLI @ 30.04.2014 - время: 08:58)
Antorel, вас уже разбанили?, с возвращением на форум.:))
Благодарю! 00074.gif


По сути - мелкая, ничего не значащая марионетка, которой управляют все кому не лень.


Интересно, если я в таком тоне выскажусь о РФ, меня удалят или засупербанят еще на полгода?


А вот с Россией такие финты ушами не пройдут, ибо придется самим "санкционерам" нести тяжелые потери. Стоит ли этого Украина?, ответ очевиден и подтверждается политологами и экономистами.:)


Понимаете в чем дело, есть такая пословица, пока толстый похудеет, худой сдохнет(с) ( что-то в этом роде). Ваши политологи и экономисты это толкают в угоду вашей пропаганде, что бы вы, простые русские, чувствовали себя уверенно и поддерживали курс, который выбрало ваше руководство.

Это сообщение отредактировал Antorel - 30-04-2014 - 09:09
Женщина ANATASNELLI
Замужем
30-04-2014 - 09:13
(Antorel @ 30.04.2014 - время: 09:08)
Понимаете в чем дело, есть такая пословица, пока толстый похудеет, худой сдохнет(с) ( что-то в этом роде). Ваши политологи и экономисты это толкают в угоду вашей пропаганде, что бы вы, простые русские, чувствовали себя уверенно и поддерживали курс, который выбрало ваше руководство.

Проблема в том, Antorel, что речь не идет о русских политологах и экономистах.
Читайте западную прессу. read.gif
Мужчина ALEX0404
Женат
30-04-2014 - 09:28
(Antorel @ 30.04.2014 - время: 09:08)

По сути - мелкая, ничего не значащая марионетка, которой управляют все кому не лень.
Интересно, если я в таком тоне выскажусь о РФ, меня удалят или засупербанят еще на полгода?

Ух ты.. кого я вижу! Анторел, вы уже купили себе твердотопливный котел? А дровами запаслись?
00064.gif

Если вы в таком тоне выскажитесь о РФ вас имеют полное право наказать, потому что за брехню надо наказывать.

Про нынешнюю Украину же это высказывание - чистая правда. Вот когда Украина будет самостоятельной страной, одним из основных игроков на континенте (и в мире), тогда за такое высказывание об Украине тоже должны будут банить.

скрытый текст


По теме:

"..НАСА уже приостановило сотрудничество с РФ, но сделало исключение для тех проектов, в которых заинтересованы сами американцы, в частности для МКС..."

РИА Новости http://ria.ru/world/20140430/1005992133.html#ixzz30LeBySkp

У меня слов нет.
Ввели санкции на сотрудничество в области космоса, от последствий которых уже точно будут страдать Европа и Турция (выше было)

А вот в тех проектах, в которых заинтересованы сами будут сотрудничать! Вот в этом все США

Интересно, долго еще ЕС будет терпеть к себе такое отношение со стороны дяди Сэма?
Женщина ANATASNELLI
Замужем
30-04-2014 - 11:25
Заявление Сербии по поводу санкций:

Сербия никогда не введет санкции против России и сохранит нейтральный статус по украинскому вопросу, заявил первый вице-премьер и глава сербского МИД Ивица Дачич.

«Мы уважаем территориальную целостность каждой страны-члена ООН, включая и Украину, но, с другой стороны, Сербия никогда не присоединится к каким-либо санкциям против России — потому что речь идет не только о дружественном нам государстве, экономическом или политическом партнере, а о государстве, которое никогда не вводило санкции к Сербии», — заявил Дачич в опубликованном в среду интервью белградской газете «Блиц». По его словам, данная позиция государства будет заявлена и в Совете Европы.

Это первое подобное заявление Дачича на новом посту в связи с кризисом на Украине. Он занял кресло главы министерства иностранных дел в воскресенье после того, как поддержку новому правительству страны выразил парламент. Предыдущий кабинет министров, работавший с 2012 года, Дачич возглавлял.
http://www.mk.ru/politics/2014/04/30/serbi...tiv-rossii.html

Президент Никарагуа выступил против санкций в отношении РФ

Президент Никарагуа Даниэль Ортега выступает против санкций ЕС и США, введенных в отношении России в связи с ситуацией на Украине.

По его словам, санкции приводят лишь к большей нестабильности и меньшей безопасности во всем регионе и во всем мире.

"Что касается Украины, то мы обращаем внимание, что посредством госпереворота и насилия был создан новый институт власти, с другой стороны, без единого выстрела население Крыма приняло суверенное решение провести референдум, и это решение исключительно населения Крыма, - отметил Ортега. - Абсолютно очевидно, что позиция США и ЕС с санкциями и оказанием давления — это неправильный путь, нужен мирный путь соблюдения международного права".
http://www.mk.ru/politics/2014/04/30/prezi...oshenii-rf.html
Мужчина Шахматный Король
В поиске
30-04-2014 - 12:07
ХУНТА
ХУНТА, -ы, ас. 1. В Испании и странах Латинской Америки: название различных объединений, группировок, союзов, государственных органов. 2.Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру.
(Словарь Ожегова)


Поскольку Украина не Испания или страна Латинской Америки, следует разобрать второе значение:

Военная

Нынешнее правительство Украины не военное точно. В РФ у власти тоже не военные, а бывшие агенты КГБ (Путин, Нарышкин, С.Иванов, Сечин и др.), но это близкая к военной организация.
ОЦЕНКА: Украина 0 баллов по шкале "Хунтовости", Россия 0,5 балла.


реакционная

Если исходить из того же Ожегова (Реакция2 - Политика активного сопротивления прогрессу,направленная на сохранение или возврат отживших социальных установлений), то украинское правительство совершенно не реакционное, сохранение или возврат отживших социальных установлений они точно не осуществляют. Путин же неоднократно заявлял о приверженности "традиционным ценностям". Поэтому по шкале "хунтовости" (накопленным итогом):
Украина 0 баллов, Россия 1,5 балла.


террористическая

Правительство Украины само по себе террор против политических оппонентов не осуществляет. Но не препятствует такому террору со стороны организаций, очень похожих на террористические (Правый сектор и т.п.). Поэтому Украине 0,5 балла. России тоже 0,5 балла. Широкого политического террора в стране нет, но многие процессы формально по бизнес-вопросам (против Ходорковского, Навального и др.) вызывают подозрения в их политической подоплеке. Плюс "болотное дело".
ОЦЕНКА:
Украина 0,5 балла, Россия 2 балла.


захватившая власть

Украина 0,5 балла. Власть в Верховной Раде никто не захватывал, все депутаты те же, что и были раньше. По иным ветвям власти есть вопросы.
Россия то же полбалла, потому что хотя формально и были выборы, но факт отсутствия на них фальсификаций вызывает вопросы у многих.
ОЦЕНКА:
Украина 1 балл, Россия 2,5 балла.


и установившая террористическую диктатуру

Украина 0 баллов, потому что личной диктатуры там точно нет. Россия 0,5 баллов, потому что личное управление всем одним человеком - имеет место, хотя до полноценной диктатуры еще далеко.


Итого Украина набирает по шкале хунтовости 1 балл, Россия 3.
Итого в России в три раза больше "хунтовости", чем в Украине.



Но это все, разумеется, вопросы субъективные.




По теме могу сказать только одно - когда СССР вводил войска в Афганистан, вопрос каких-то "санкций" к СССР и советским лидерам показался бы всем полным бредом. Да, был бойкот Олимпиады в Москве (не исключено, что навредивший в первую очередь самим американским спортсменам, как впрочем и глупейший ответный бойкот Олимпиады в Лос-Анджелесе навредил советским), но такая вещь, как полномасштабные санкции - о них даже думать тогда никто не мог.
Сейчас, санкции хотя бы возможны к введению. Да, можно спорить об эффекте, но никто не стесняется на Западе говорить - "Ах, Россия ввела войска в Крым? Тогда мы введем санкции!", что при СССР было бы невозможно.
И это наглядно показывает место России в современном мире. Увы, очень далекое от роли одного из основных игроков на континенте (и в мире). 00047.gif
Мужчина SuperHunter
В поиске
30-04-2014 - 15:32
Издание rbc.ru

14:00 30 апреля 2014 г.

Турчинов: Вооружённые силы Украины в полной боевой готовности

Об этом и.о. президента Украины заявил на совещании с главами областных администраций. По его словам, Россия может развязать континентальную войну с Украиной. Ранее Турчинов заявил о попытках дестабилизировать обстановку на всём юго-востоке страны. И призвал не допустить распространение событий в другие восточные и южные регионы, особенно в Одесскую и Харьковскую области. При этом он пояснил, почему провалилась антитеррористическая операция Киева: силовые меры неэффективны против большого скопления людей, уверен Турчинов. Он также обратил внимание градоначальников на то, что силовые органы должны не допустить провокаций во время агитации и проведения президентских выборов 25 мая.
Совещание прошло на фоне обострения обстановки в Киеве - социал-националисты требуют жёстких мер на юго-востоке страны. Ночью в столице произошла массовая драка между представителями самообороны Майдана и активистами Социал-националистической ассамблеи.
В Донбассе тем временем сторонники федерализации продолжают захватывать административные здания. Сегодня утром в Горловке заняли горсовет и районный отдел милиции. В Донецке на здание Кировского районного совета водрузили флаг народной республики. Вечером в городе были новые столкновения, пострадали 15 человек.
В Луганске активисты заняли областное отделение МВД, а также здание милиции по соседству. По итогам нескольких кровопролитных дней Турчинов потребовал от главы МВД Авакова уволить всех руководителей отделений ведомства в Луганской и Донецкой областях.

P.S. Вот скажите мне, как может быть приведено в полную боевую готовность то, что вообще не готово, если сам Турчинов признает, что силовики не в состоянии справиться с ситуацией на юго-востоке? Страшный сон ему приснился по поводу того, что Россия войну с ними развяжет? Или он в очередной раз в параллельной реальности?

Мужчина Sorques
Женат
30-04-2014 - 16:33
(ANATASNELLI @ 30.04.2014 - время: 09:03)
Все правильно, Влад....и поэтому экономические санкции в принципе невозможны. Россия вросла в экономику многих стран, особенно ЕС. Кто же станет рубить такой огромный рынок сбыта, за счет которого Европа держится на плаву?

Поэтому я везде пишу об атмосфере ожидания санкций...их может и не быть, но на экономический климат действуют отрицательно, именно потому что сильная взаимосвязь экономки, особенно на фоне рецессии...в реале, знаю уже о нескольких отложенных контрактах...
Женщина ANATASNELLI
Замужем
30-04-2014 - 16:58
Китай выступил против односторонних санкций в отношении РФ

Экономическое сотрудничество с Россией имеет крайне важное значение для Пекина, заявил посол КНР

Китай высказался против односторонних санкций в отношении России, эту информацию сообщил посол КНР Ли Хуэй в ходе встречи в Москве с главой Федеральной миграционной службы России Константином Ромодановским.

"Мы возражаем против односторонних санкций, считаем, что они не смогут решить возникшие вопросы", - заявил посол. По данным ИТАР-ТАСС, он также отметил, что экономическое сотрудничество между китайской и российской сторонами имеет крайне важное значение для Пекина.
http://www.kp.ru/online/news/1724651/
Мужчина Шахматный Король
В поиске
30-04-2014 - 16:59
(Sorques @ 30.04.2014 - время: 16:33)
(ANATASNELLI @ 30.04.2014 - время: 09:03)
Все правильно, Влад....и поэтому экономические санкции в принципе невозможны. Россия вросла в экономику многих стран, особенно ЕС. Кто же станет рубить такой огромный рынок сбыта, за счет которого Европа держится на плаву?
Поэтому я везде пишу об атмосфере ожидания санкций...их может и не быть, но на экономический климат действуют отрицательно, именно потому что сильная взаимосвязь экономки, особенно на фоне рецессии...в реале, знаю уже о нескольких отложенных контрактах...

Роснефть может не получить кредитов из-за санкций

ЛОНДОН (Рейтер) - Санкции США против главы Роснефти Игоря Сечина угрожают планам компании получить до $4 миллиардов в виде кредитов в счет будущих поставок нефти, сообщили RLPC, отделению Thomson Reuters, источники в банках.

Читать полностью
Мужчина sapporo1959
Женат
30-04-2014 - 16:59
(Sorques @ 30.04.2014 - время: 16:33)
Поэтому я везде пишу об атмосфере ожидания санкций...их может и не быть, но на экономический климат действуют отрицательно, именно потому что сильная взаимосвязь экономки, особенно на фоне рецессии...в реале, знаю уже о нескольких отложенных контрактах...

На фоне этих санкций невольно возникает вопрос.А что это за держава такая,что от введения каких то ограничений экономике хана наступает.Может сдаться сразу,да и пускай Обама правит,если при таких просторах голодать начнем.
Мужчина avp
Свободен
30-04-2014 - 17:09
(Шахматный Король @ 30.04.2014 - время: 12:07)
ХУНТА
ХУНТА, -ы, ас. 1. В Испании и странах Латинской Америки: название различных объединений, группировок, союзов, государственных органов. 2.Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру.
(Словарь Ожегова)


Поскольку Украина не Испания или страна Латинской Америки, следует разобрать второе значение:

Военная
Нынешнее правительство Украины не военное точно. В РФ у власти тоже не военные, а бывшие агенты КГБ (Путин, Нарышкин, С.Иванов, Сечин и др.), но это близкая к военной организация.
ОЦЕНКА: Украина 0 баллов по шкале "Хунтовости", Россия 0,5 балла.

реакционная
Если исходить из того же Ожегова (Реакция2 - Политика активного сопротивления прогрессу,направленная на сохранение или возврат отживших социальных установлений), то украинское правительство совершенно не реакционное, сохранение или возврат отживших социальных установлений они точно не осуществляют. Путин же неоднократно заявлял о приверженности "традиционным ценностям". Поэтому по шкале "хунтовости" (накопленным итогом):
Украина 0 баллов, Россия 1,5 балла.

террористическая
Правительство Украины само по себе террор против политических оппонентов не осуществляет. Но не препятствует такому террору со стороны организаций, очень похожих на террористические (Правый сектор и т.п.). Поэтому Украине 0,5 балла. России тоже 0,5 балла. Широкого политического террора в стране нет, но многие процессы формально по бизнес-вопросам (против Ходорковского, Навального и др.) вызывают подозрения в их политической подоплеке. Плюс "болотное дело".
ОЦЕНКА:
Украина 0,5 балла, Россия 2 балла.

захватившая власть
Украина 0,5 балла. Власть в Верховной Раде никто не захватывал, все депутаты те же, что и были раньше. По иным ветвям власти есть вопросы.
Россия то же полбалла, потому что хотя формально и были выборы, но факт отсутствия на них фальсификаций вызывает вопросы у многих.
ОЦЕНКА:
Украина 1 балл, Россия 2,5 балла.

и установившая террористическую диктатуру
Украина 0 баллов, потому что личной диктатуры там точно нет. Россия 0,5 баллов, потому что личное управление всем одним человеком - имеет место, хотя до полноценной диктатуры еще далеко.


ХУНТА, -ы; ж. [исп. junta - собрание, объединение]
1...
2...
3...
4. Разг.
Группа лиц, действующих по какому-л. соглашению, договору (обычно с неблаговидными целями).

Большой толковый словарь

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F5%F3%ED%F2%E0+&all=x

Словарь русских синонимов:

хунта = клика, камарилья

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonim...%BD%D1%82%D0%B0




Мужчина avp
Свободен
30-04-2014 - 17:50
(regul @ 29.04.2014 - время: 08:05)
Млин, мы про магистральный кабель говорим, или про "последнюю милю"? Или они что, однопользовательскую линию под водой провели? Вообще-то, могли, наверно. Коаксиальный кабель ко мне в дом заводит 25Мбит/сек. А магистральный обслуживает несколько тысяч таких абонентов, не всех сразу, но уж 100Гбит/сек он точно дает.

10Тбитных линий оптоволокна действительно немного, но меньше 1Тбит/сек никто уже не прокладывает.

Ко мне в квартиру можно подать прямо по оптоволокну до 1 Гб/сек.

http://mgts.ru/home/internet/gpon/technology/

Не провожу только потому, что не надо. Найти локальную сеть с коаксиальными кабелями сегодня почти невозможно. Они были популярны в самом начале развития Интернета в России.

Насчет "никто не прокладывает":

Ученым удалось передать информацию по оптоволоконному кабелю со скоростью 1,6 терабита в секунду
01 июля, 2013
По данным издания Science, эксперты Бостонского университета (США) под руководством профессора Сиддхарта Рамачандрана (Siddharth Ramachandran) нашли решение проблемы современного оптоволокна – невозможность создавать отдельные потоки из-за световых помех и смешения сигналов. Ученым удалось передать закрученный в спираль луч света по оптоволоконному кабелю со скоростью в 1,6 терабита в секунду на рекордное расстояние в 1,1 км.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/442057.php

Компания Intel готовится к выпуску кабеля, передающего до 1,6 Терабит в секунду.
При этом, Intel уверяет, что скорость до 1,6 Тб/секунду будет достигаться на кабелях большой длины, а именно до 300 метров.

http://mserviceplus.com/news/2014-04-01/in...-v-sekundu.html

И последнее... Не открою секрет, что по упомянутому кабелю пойдет информация, не предназначенная для чужих ушей, включая СБУ Украины и АНБ США. Для простых пользователей кабели через Украину никто пока не обрезал.

Мужчина Наездник 2
В поиске
30-04-2014 - 20:33
ваще пох. Такое ощущение , что это *** против себя санкции вводят)

Это сообщение отредактировал Sorques - 30-04-2014 - 22:42
Мужчина Sorques
Женат
30-04-2014 - 22:13
(Наездник 2 @ 30.04.2014 - время: 20:33)
ваще пох. Такое ощущение , что это долбоебы против себя санкции вводят)

Предупреждение по п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях
Мужчина Sorques
Женат
30-04-2014 - 22:42
(Шахматный Король @ 30.04.2014 - время: 16:59)
Роснефть может не получить кредитов из-за санкций

ЛОНДОН (Рейтер) - Санкции США против главы Роснефти Игоря Сечина угрожают планам компании получить до $4 миллиардов в виде кредитов в счет будущих поставок нефти, сообщили RLPC, отделению Thomson Reuters, источники в банках.

Со всеми внешними заимствованиями все выходит не здорово, из за понижения суверенного кредитного рейтинга России, а так же ряда коммерческих банков, включая иностранные дочки...это означает, что внешние заимствования вырастут на 2-3%...

Пара М+Ж sxn3090982152
Свободен
30-04-2014 - 23:03
(regul @ 28.04.2014 - время: 22:05)
(Ёкарный Бабай. @ 28.04.2014 - время: 02:22)
(regul @ 28.04.2014 - время: 09:17)
(seksemulo @ 27.04.2014 - время: 19:22)
Введена в действие магистральная оптоволоконная линия связи с Крымом через Керченский пролив. http://lenta.ru/news/2014/04/25/vols/
Интересно, как им это удалось: "Текущая пропускная способность ВОЛС составляет 110 гигабит в секунду... Общая протяженность ВОЛС составляет около 46 километров"
110 гигабит в секунду - это пропускная способность медного коаксиального кабеля. Оптоволоконная линия обычно имеет пропускную способность раз этак в десять-сто больше: 1-10 терабит/сек (на 100 км)

Либо деньги на кабель сперли по дороге, либо это какой-то специальный российский кабель, на скрепах.
Учите матчасть, уважаемый, а то как с тяжелыми элементами и орошаемыми виноградниками в очередной раз в лужу пукнули.
Пропускная способность коаксиала в районе 10 МЕГАбит на линию, а не 110 ГИГАбит.
У волокна при приемлемой стоимости - порядка 10 гигабит на канал.
Да и 10 терабитная линия существует, насколько я помню, в единственном экспериментальном варианте в мире.

Хотя вы вряд-ли представляете себе вообще, что это такое.....
Млин, мы про магистральный кабель говорим, или про "последнюю милю"? Или они что, однопользовательскую линию под водой провели? Вообще-то, могли, наверно. Коаксиальный кабель ко мне в дом заводит 25Мбит/сек. А магистральный обслуживает несколько тысяч таких абонентов, не всех сразу, но уж 100Гбит/сек он точно дает.

10Тбитных линий оптоволокна действительно немного, но меньше 1Тбит/сек никто уже не прокладывает. Скорость Гугл-файбер от вас никто не ожидает (вы наверно раньше перейдете на "чебурашку"), но оптоволоконный кабель меньше чем на 1Тбит/сек нынче только за специальную плату можно найти, наверно (или выкопать где-нибудь)

Для вашего образования: еще в 2003 или 2004 метод волнового мультиплексирования вместе со спектральным уплотнением позволил передавать по одному волокну 10Тбит/сек (прописью: десять терабит в секунду - там было что-то около 250 каналов по 40Гбит/сек каждый). Есть достаточно кабелей более ранних, но новые кабели никто меньше чем 1 Тбит/сек уже давно не кладет.

Хреновы теоретики. Все бы им умножать. Мне приходилось ЦОДы проектировать и потом эксплуатировать с SDH мультиплексорами ECI XDM-2000 и IP/MPLS маршрутизаторами JUNIPER T1600, MX960. Каждая такая железяка потребляет по 5-10 кВт мощности даже на 100 Гбит пропускной способности. Какие там 1Tбит/сек?
Трансграничные переходы закладывали по 40Гбит и хватало всем.
Идите уже в порнофорум там вас заждались.
Пара М+Ж sxn3090982152
Свободен
30-04-2014 - 23:14
(Sorques @ 30.04.2014 - время: 12:13)
(Наездник 2 @ 30.04.2014 - время: 20:33)
<q>ваще пох. Такое ощущение , что это долбоебы против себя санкции вводят)</q>
<q>Предупреждение по п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях</q>

Я прошу прощения, а цитирование "мата" из официальных штатовских изданий допустимо? Просто не могу удержаться, шикарная статья с ИноСМИ


скрытый текст
Мужчина Joiner"
Женат
30-04-2014 - 23:17
Вот и для Америки санкции заготовлены.Пострашнее, чем они нам. КНР и Россия начнут прокладку через территорию Никарагуа новой судоходной артерии, которая свяжет Атлантический океан с Тихим и станет серьезным конкурентом Панамскому каналу.
скрытый текст
P.S. В настоящий момент рассматривается вопрос о размещении базы РФ на Кубе. http://alexandr-palkin.livejournal.com/2141297.html P.S. Для тех кто мало верит
Китай построит, Россия в доле. Сказали китайцам построить забор, они стену возвели что с космоса видна, сказали построить дорогу в горы, они на 900 км ЖД в горы проложили. Нужна была станция, вот вам ГЭС на 22000 МВт!!!
Мужчина Sorques
Женат
30-04-2014 - 23:30
(sxn3090982152 @ 30.04.2014 - время: 23:14)
Я прошу прощения, а цитирование "мата" из официальных штатовских изданий допустимо? Просто не могу удержаться, шикарная статья с ИноСМИ


На будущее. Вопросы модераторам задают в топике Разговоры с модератором, которые есть на каждой доске.
В порядке исключения отвечу...мат в таких статьях нужно редактировать тому, кто заливает статьи, так же как и с литературными произведениями в которых он содержится...

Мужчина RDR
В поиске
01-05-2014 - 00:03
(sxn3006718334 @ 29.04.2014 - время: 12:44)
самое серьезное что ини могут это блокировка наших трансакций и электронных платежных систем (банковских карт) от всего этого можно уйти.... платежи проводить через азиатские финструктуры и сделать национальную платежную систему...остальное полная х....ня
Насколько я понимаю, любое движение электронной американской валюты обязательно проходит проверку на её подлинность в США. Делается это для того, чтобы никто не мог с компа навводить себе капиталов. Т.е. каждый электронный доллар защищен историей его возникновения и движения. Таким образом США знают какие именно электронные купюры находятся во владении каждого банка на счету каждого юр. и физ. лица. Поэтому заморозить транзакцию в момент сверки на "подлинность" нет проблем. И никакие азиаты в этом не помогут. Более того, США приняли закон, по которому любая транзакция долларов в мире без объяснения причин может быть оштрафована на 30%. Т.е. в момент "незаконной" транзакции получатель не досчитается почти трети. Этот закон был принят коллегиально с участием России еще в 2010г с целью исключения бесконтрольного перевода "преступных" денег в офшоры. Вступит в действие с июля месяца этого года. Поэтому поступление долларов на счет американской фирмы, равно как и уход денег с её счета проверяется на законность по договорам, зарегистрированным американской налоговой системы. Поэтому американские фирмы не смогут участвовать в каких либо проектах, если в них предусмотрена расплата по счетам с Российской фирмой, обложенной санкциями. При этом, если фирма работает на нашей территории или в совместном проекте путем выполнения части работ, установки собственного оборудования и т.п. за свой счет, имея проценты в доле акций, то это не попадает под санкции. Обрубить контроль транзакции можно, если вставить этап "обналичивания". Движение наличной валюты не контролируется. Но можно вычислить. Например, если фирма "А" под санкциями решила обналичить миллиард долларов, а потом никому неизвестные казахские фирмы "С" и "В" вносят по полмиллиарда долларов наличными на свой счет. И заказывают работы у американской фирмы на территории РФ, то доказать, что это те самые доллары, что принадлежали фирме "А" будет сложно. Хотя все это замедлит процесс и появятся дополнительные издержки, то можете поверить - способов отмывания американского бабла в РФ знают массу. Не случайно же резко создается Крымский офшор и игорная зона там 00064.gif

Это сообщение отредактировал RDR - 01-05-2014 - 00:11
Мужчина efv
Женат
01-05-2014 - 17:32
A мне интересны двa моментa-всё время говорят "ухудшится инвестиционный климaт, зaрубежные инвестиции уйдут или не придут в Россию. Тaк вот
1. Тaк ли уж стремились эти инвестиции в Россию? Ведь при кaждом чихе слышно "усилился отток кaпитaлa, инвесторы не спешaт вклaдывaть"
2. Чем выгоднее именно инострaнные инвестиции? Почему вместо долговых обязaтельств вырученные деньги нельзя нaпрaвлять срaзу в экономику стрaны? Почему нельзя срaзу приобретaть нa них нужное оборудовaние и нужные технологии и приглaшaть сюдa нужных специaлистов, a тaкже обучaть своих?
Мужчина Sorques
Женат
01-05-2014 - 21:52
(efv @ 01.05.2014 - время: 17:32)
1. Тaк ли уж стремились эти инвестиции в Россию? Ведь при кaждом чихе слышно "усилился отток кaпитaлa, инвесторы не спешaт вклaдывaть"

Если есть отток капитала, значит они были...

2. Чем выгоднее именно инострaнные инвестиции?

Странный вопрос..это привлечение денег в страну...Китай только за счет это и выбрался на какие то позиции в экономике...

Почему вместо долговых обязaтельств вырученные деньги нельзя нaпрaвлять срaзу в экономику стрaны? Почему нельзя срaзу приобретaть нa них нужное оборудовaние и нужные технологии и приглaшaть сюдa нужных специaлистов, a тaкже обучaть своих?

Создается подушка безопасности, если бы ее не было в 2008 году, то последствия кризиса были бы другие..в чем ее создавать в рублях?
Стабфонд создается государством, а оборудование закупают и приглашают специалистов частные компании...в РФ, пока нет должных условий для создания отечественного производства, малый бизнес влачит довольно убогое состояние, его для в ВПП не более 15%, тогда как в Европе, это 60%, а в США 50%...
Мужчина efv
Женат
01-05-2014 - 22:16
(Sorques @ 01.05.2014 - время: 21:52)
1. Если есть отток капитала, значит они были...
2. Странный вопрос..это привлечение денег в страну...Китай только за счет это и выбрался на какие то позиции в экономике...
3. Создается подушка безопасности, если бы ее не было в 2008 году, то последствия кризиса были бы другие..
4. в чем ее создавать в рублях?
5. Стабфонд создается государством, а оборудование закупают и приглашают специалистов частные компании...в РФ,
6. пока нет должных условий для создания отечественного производства, малый бизнес влачит довольно убогое состояние, его для в ВПП не более 15%, тогда как в Европе, это 60%, а в США 50%...
Дaвaйте пожуём Вaши тезисы Итaк:

1. Не фaкт. Утекaть могли не инвестиции, a собственный кaпитaл.
2. Это не стрaнный, это логичный вопрос. Чем инострaнные инвестиции (которые нaдо ещё отдaвaть) лучше тех же зaрaботaнных денег, которые можно aбсолютно тaкже пускaть в модернизaцию, в новые технологии, в новые рaбочие местa?
3. Это же элементaрно! Подушкa былa бы не в виде проедaемых, невосполняемых средств, a в виде рaботaющих предприятий, в виде сaмодостaточного AПК. И действительно кризис ощущaлся бы совсем инaче, нaмного легче.
4. в действующем производстве.
5. Стaбфонд говорят создaвaлся, чтобы хоть что-то остaвлять из зaрaботaнного в России. Скaжите, a почему госудaрство не может субсидировaть приглaшение нужных специaлистов?
6. a откудa возьмутся должные условия, если деньги выводить из госудaрствa, a использовaть зaёмные средствa? Зaчем инострaнцaм делaть здесь свой бизнес, если они видят тaкое отношение госудaрствa к своим же средствaм?

Это сообщение отредактировал efv - 01-05-2014 - 22:18
Мужчина Sorques
Женат
01-05-2014 - 22:36
(efv @ 01.05.2014 - время: 22:16)
1. Не фaкт. Утекaть могли не инвестиции, a собственный кaпитaл.


Выводят вложенное в портфельные и прямые инвестиции иностранные компании.

2. Это не стрaнный, это логичный вопрос. Чем инострaнные инвестиции (которые нaдо ещё отдaвaть) лучше тех же зaрaботaнных денег, которые можно aбсолютно тaкже пускaть в модернизaцию, в новые технологии, в новые рaбочие местa?

Ничем. Вопрос только где их взять. Все крупнейшие мировые экономики, это страны с огромными внешними инвестициями.

3. Это же элементaрно! Подушкa былa бы не в виде проедaемых, невосполняемых средств, a в виде рaботaющих предприятий, в виде сaмодостaточного AПК. И действительно кризис ощущaлся бы совсем инaче, нaмного легче.

России повезло, что не было развитой промышленности, так как многие компании бы обанкротились и их бы пришлось поддерживать, что повлекло бы огромные затраты.

Скaжите, a почему госудaрство не может субсидировaть приглaшение нужных специaлистов?

За наем сотрудников в частные компании, будет платить государство?

6. a откудa возьмутся должные условия, если деньги выводить из госудaрствa, a использовaть зaёмные средствa?

Я хоть и оппонирую вам, но кое в чем согласен, вкладывать нужно в своей стране...

Зaчем инострaнцaм делaть здесь свой бизнес, если они видят тaкое отношение госудaрствa к своим же средствaм?

Некоторые сегменты российской экономики высокодоходны и дают быструю отдачу.
Мужчина efv
Женат
01-05-2014 - 23:12
(Sorques @ 01.05.2014 - время: 22:36)
1. Ничем. Вопрос только где их взять. Все крупнейшие мировые экономики, это страны с огромными внешними инвестициями.
2. России повезло, что не было развитой промышленности, так как многие компании бы обанкротились и их бы пришлось поддерживать, что повлекло бы огромные затраты.
3. За наем сотрудников в частные компании, будет платить государство?

6. a откудa возьмутся должные условия, если деньги выводить из госудaрствa, a использовaть зaёмные средствa?
Я хоть и оппонирую вам, но кое в чем согласен, вкладывать нужно в своей стране...
Зaчем инострaнцaм делaть здесь свой бизнес, если они видят тaкое отношение госудaрствa к своим же средствaм?
Некоторые сегменты российской экономики высокодоходны и дают быструю отдачу.

1. Тaк я понимaю когдa негде взять, но 700 млрд лежaщих в чужих бумaгaх говорят что у России было откудa их брaть.
2. Не могу с Вaми соглaситься. Вот предстaвьте, если бы зaпустили мaссовое строительство. Прогрaммa - кaждому по коттеджу с хорошим земельным учaстком. Плюс хорошие дороги. Плюс свой высокорaзвитый AПК. Кaкой может быть кризис, если зaинтересовaнные перспективой люди будут рaботaть целыми днями. Сколько всего потребуется - и кирпич, и стекло и плaстик, и метaлл. A если домa делaть со всеми современными примбaбaсaми, то это и солнечные бaтaреи и рециклингa и прочее, прочее, прочее. Кaкой кризис? Людям было бы не до кризисa. Зaгрузились бы по полной и обрaбaтывaющaя и тяжёлaя и лёгкaя промышленность. A зaчем было убивaть сaмолётостроение? A зaпрет строить экрaноплaны? A cколько потянуло бы строительство дорог и рaзвязок? A деньги, освободившиеся от импортозaмещения можно было бы пустить нa создaние блaгоприятного климaтa для своих и чужих инвестиций. Вот предстaвьте себе, мы не покупaем продовольствие, a съэкономленные деньги пускaем нa поддержку...немецкого aвтопромa. Мaшины, выпускaемые у нaс, дотируем. Подводим энергию подешевле, чем в Гермaнии, убирaем чaсть нaлогов.Ну и конечно гaрaнтии, стрaховaние бизнесa.Немцы половину своей промышленности сюдa перетaщaт нa своём горбу.(Остaпa понесло).
3. У нac же не только чaстные компaнии. И вообще, нaверное можно кaкие-то проекты делaть совместно с госудaрством, которые чaстник не может срaзу потянуть, a потом с выплaтой госудaрственной доли передaвaть в чaстную собственность.
Мужчина Antorel
Женат
01-05-2014 - 23:26
Сенаторы США готовят жесткие санкции для России

Что касается сдерживания РФ, сенаторы настаивают на расширении круга санкций. В этот список они предлагают внести четыре российских банка - Сбербанк, ВТБ, Внешэкономбанк и Газпромбанк, три энергетические компании - "Газпром", "Роснефть", "Новатек", а также предприятие "Рособоронэкспорт". В случае дальнейшего обострения ситуации предлагаются намного более жесткие ограничения против целых отраслей экономики РФ, а также широкого круга российских членов правительства и связанного с ними бизнеса.©

Даже санкции против одного Сбербанка приведет экономику РФ к серьезным последствиям.
Мужчина efv
Женат
01-05-2014 - 23:45
Зaсудим их в рaмкaх ВТО. Упущеннaя выгодa плюс морaльный ущерб...без штaнов остaнутся. 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
02-05-2014 - 00:13
(efv @ 01.05.2014 - время: 23:12)
1. Тaк я понимaю когдa негде взять, но 700 млрд лежaщих в чужих бумaгaх говорят что у России было откудa их брaть.

Вы о каких 700 млрд? Сейчас там не более сотни...проще вам ссылки давать, на такие фантастические суммы...

Не могу с Вaми соглaситься. Вот предстaвьте, если бы зaпустили мaссовое строительство. Прогрaммa - кaждому по коттеджу с хорошим земельным учaстком. Плюс хорошие дороги. Плюс свой высокорaзвитый AПК. Кaкой может быть кризис, если зaинтересовaнные перспективой люди будут рaботaть целыми днями. Сколько всего потребуется - и кирпич, и стекло и плaстик, и метaлл. A если домa делaть со всеми современными примбaбaсaми, то это и солнечные бaтaреи и рециклингa и прочее, прочее, прочее.

Это называется прожирать деньги...

Кaкой кризис? Людям было бы не до кризисa. Зaгрузились бы по полной и обрaбaтывaющaя и тяжёлaя и лёгкaя промышленность.

Если бы не поддержали банковскую систему, то рухнуло бы многое в экономике, а так же серьезно пострадали бы физ.лица...

A зaчем было убивaть сaмолётостроение?

Этого я не знаю...

И вообще, нaверное можно кaкие-то проекты делaть совместно с госудaрством, которые чaстник не может срaзу потянуть, a потом с выплaтой госудaрственной доли передaвaть в чaстную собственность.

Сейчас не могут решить более простые вещи, а вы предлагаете проекты, которые рассчитаны на отсутствие коррупции и несколько другие экономические традиции...
Мужчина efv
Женат
02-05-2014 - 00:53
(Sorques @ 02.05.2014 - время: 00:13)
Это называется прожирать деньги...

ЭТО нaзывaется прожирaть деньги? Были бы у меня очки, я бы их протёр, может зaпотели? A что тогдa Вы нaзывaете покупкой продовольствия и готовой продукции? Вклaдывaнием чтоли?
A почему рухнулa бы бaнковскaя системa, можете нa пaльцaх объяснить?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх