Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Искатель_
Свободен
09-03-2014 - 03:37
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:35)
Хватит... При желании. ))) Говорила тут с одним бизнесменом. Он мне выссказал такую мысль, что кандидаты меж Обамой и Путиным согласованы.))) И все это чиста, типо игра на публику)

Обилие смайликов наводит на мысль, что вы малость неадекватно воспринимаете ситуацию. Речь идет ни много ни мало о 3 мировой войне.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-03-2014 - 03:39
Сегодня ночью из "Борисполя" в США страртовал самолёт с золотым запасом Украины

http://iskra-news.info/news/segodnja_nochj...2014-03-07-9122


В надежные руки.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-03-2014 - 03:40
Искатель_
Свободен
09-03-2014 - 03:39
(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:36)
Я не согласен
во -первых, я верю в то, что там умные люди сидят
во-вторых, им все таки нужно свой авторитет поддержать
а мирное погашение конфликта случится тогда, когда референдум по Крыму покажет, что он хочет остаться в составе Украины

США уже заявляло, что не будет считать результаты референдума легитимными. И их авторитет рухнет ниже плинтуса, если они не смогут подтвердить свои слова делом. Поэтому все заявления, которые они делают, - наверняка обдуманы, взвешены и они готовы поступать так, как заявляют.
Женщина Nika-hl
Замужем
09-03-2014 - 03:40
(Crazy Ivan @ 09.03.2014 - время: 03:39)
Сегодня ночью из "Борисполя" в США страртовал самолёт с золотым запасом Украины
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43965235170/...um=page_0&pad=1


В надежные руки.

))))). Значит знают уже де собака порылась) Амеровская разведка тож хорошо работает)))
Мужчина Реланиум
Женат
09-03-2014 - 03:42
(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:39)
США уже заявляло, что не будет считать результаты референдума легитимными. И их авторитет рухнет ниже плинтуса, если они не смогут подтвердить свои слова делом. Поэтому все заявления, которые они делают, - наверняка обдуманы, взвешены и они готовы поступать так, как заявляют.

Так этот вариант их полностью устроит
К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит
это еще НАТО должно решить...
так что США себе люфт оставили
Искатель_
Свободен
09-03-2014 - 03:43
(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42)
Так этот вариант их полностью устроит
К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит
это еще НАТО должно решить...
так что США себе люфт оставили

Ну посмотрим. Я так люфтов никаких не вижу. На мой взгляд кризис лишь усиливается.
Женщина Nika-hl
Замужем
09-03-2014 - 03:44
[QUOTE=Искатель_ , 09.03.2014 - время: 03:37]И все это чиста, типо игра на публику)[/QUOTE] Обилие смайликов наводит на мысль, что вы малость неадекватно воспринимаете ситуацию. Речь идет ни много ни мало о 3 мировой войне.[/QUOTE] Де смайлики?) Скобочки, мошт?))) Все адекватно я воспипринимаю. Не..Ну чо-то мож и будет. )) Но я так не думаю. Я Знаю как будет. раскол страны уже свершился. Путин тут рядом не стоял на майдане. )

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-03-2014 - 03:45
Женщина Nika-hl
Замужем
09-03-2014 - 03:48
(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42)
К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит
Для вето достаточен будет один голос. И он будет.

зы у мну темно..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-03-2014 - 03:48
Искатель_
Свободен
09-03-2014 - 03:51
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48)
Для вето достаточен будет один голос. И он будет.

зы у мну темно..

Да нет там упора на согласованность действий с НАТО. Как показывает история, причем достаточно недавняя - США вводит свои войска там, где считает нужным вводить. Но слишком самоуверенно вступать в конфронтацию с ядерной страной. Все ж Россия это не Ирак. Последствия могут быть куда серьезней.
Мужчина Реланиум
Женат
09-03-2014 - 03:52
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48)
(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42)
К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит
Для вето достаточен будет один голос. И он будет.

В НАТО?
Ты с Совбезом ООН не путаешь?

(Искатель_)
Ну посмотрим. Я так люфтов никаких не вижу. На мой взгляд кризис лишь усиливается.

Тут я с Вами согласен. К сожалению, пока да :(
Но прежде чем что либо делать, надо идентифицировать Вежливых людей
а этого пока никто толком сделать не может

Мужчина Номер
Свободен
09-03-2014 - 05:06
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48)
(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42)
К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит
Для вето достаточен будет один голос. И он будет.

зы у мну темно..

Это смотря что решается.При угрозе любому члену НАТО все остальные обязаны предпринять меры по его защите....О том, что ощущают угрозу некоторые наши друзья по совку, а ныне члены НАТО, уже заявляли))) Обама не часто общается со странами Прибалтики, а тут целую конференцию провёл.С гарантиями их защиты...Такие напряженные ситуации очень опасны риском случайности с огромными и печальными последствиями.Поэтому разрядка просто необходима.Срочно.Во избежание шанса для любой случайности...
Мужчина regul
Женат
09-03-2014 - 05:16
(Crazy Ivan @ 09.03.2014 - время: 01:56)
Сейчас просто очередной виток холодной войны. И не мы его начали.

Юморист.
Мужчина Alex-Piter
Свободен
09-03-2014 - 08:15
Какие там санкции, ведь и так понятно что они больше похожи как шлепок нерадивому ребёнку, сами подумайте ну кто будет арестовывать кошельки по которым "к ним- или туда" текут реальные наши деньги. Допустим сегодня арестовали, а дальше что... Газ, нефть и другие сырьевые продукты кто то будет посылать туда бесплатно? Англичане которые как давно известно в этих делах очень даже опытные, сразу прикинули "хвост к носу", и по большому счёту решили что и на этом непростом вопросе можно будет нажиться, да что там бриты, все остальные ведущие державы тоже. При присоединении Крыма и Севастополя (который имеет особый статус) Россия просто обязана будет раскошелиться на как минимум 30 Млрд. американских же копеек, и куда эти деньги потекут?
Мужчина regul
Женат
09-03-2014 - 08:39
(sxn3126451976 @ 09.03.2014 - время: 05:06)
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48)
(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42)
К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит
Для вето достаточен будет один голос. И он будет.

зы у мну темно..
Это смотря что решается.При угрозе любому члену НАТО все остальные обязаны предпринять меры по его защите....О том, что ощущают угрозу некоторые наши друзья по совку, а ныне члены НАТО, уже заявляли))) Обама не часто общается со странами Прибалтики, а тут целую конференцию провёл.С гарантиями их защиты...Такие напряженные ситуации очень опасны риском случайности с огромными и печальными последствиями.Поэтому разрядка просто необходима.Срочно.Во избежание шанса для любой случайности...

http://www.netnebraska.org/node/904962

В субботу глава Объединенного комитета начальников штабов США, генерал Мартин Демпси дал большое интервью телевизионной сети PBS & NPR. Отвечая на вопросы журналистки Джуди Вудраф, Демпси прокомментировал ситуацию на Украине.
На прямые вопросы, существует ли угроза эскалации и военного конфликта, в который будут втянуты США, Демпси ответил: «Да, конечно». На вопрос о степени готовности вооруженных сил США к такому развитию событий, генерал Демпси сказал, что «такие вещи оцениваются и переоцениваются по мере развития событий».
Глава американского генштаба сказал, что отправка подкреплений боевой авиации и вход в Черное море американского эсминца — это послание не России, а союзникам США по блоку НАТО: США заверяют их в своей готовности выполнить союзнические обязательства, предусмотренные 5 статьей Северо-Атлантического договора [Отметим, что с момента создания блока НАТО 5 статья, предусматривающая помощь всех стран блока стране, подвергшейся вооруженной агрессии, ни разу не применялась на практике].

Следующий фрагмент интервью приводим в дословном переводе ввиду крайней важности темы:

Корр.: Так США говорят союзникам, что если бы дошло до какого-то военного конфликта, США бы поддержали НАТО?
Демпси: Не забывайте — у нас есть обязательства по договору НАТО по статье 5 о коллективной обороне. И потому, когда они просят нас о гарантиях или просят составить планы на случай неожиданностей, мы реагируем, и мы действительно имеем обязательства по договору НАТО.
Корр.: Но если бы случилось какое-то недоразумение, непонимание, если бы произошел инцидент, который повлек бы что-то более крупное, продумала ли администрация последствия? Что будет, если окажутся втянуты две самые сильные военные державы планеты?.
Демпси: Именно поэтому мы изо всех сил пытаемся разрешить все это дипломатическими средствами, прежде чем подойдем к точке, где станут возможны такие просчеты.
Вероятно, стоит упомянуть, почему это так сильно тревожит Восточную Европу. Знаете ли, мы живем здесь, в Америке, и иногда не понимаем географических и демографических реалий Восточной Европы.
Если позволить России это сделать, то есть вторгнуться в суверенную страну под предлогом защиты этнических русских на Украине, это подвергает всю Восточную Европу значительному риску, потому что этнические анклавы есть по всей Восточной Европе и на Балканах.
Приведу пример: на Украине живут 400,000 этнических румын. Поэтому все это чрезвычайно тревожит.
Корр: Но русские говорят, что у них есть историческая связь с Крымом, говорят, что крымский парламент проголосовал за проведение референдума, и говорят, что то, что сделало правительство в Киеве, было незаконно.
Демпси: Конечно, говорят. И пытаются отыграть назад к 21 февраля, а мы пытаемся предложить, чтобы взять за точку отсчета 24 февраля [после бегства Януковича, до военного вторжения в Крым]
Все это дела дипломатов. Наша роль, как военных, заключается в том, чтобы искать пути повлиять на все это так, чтобы не было эскалации. И, кстати, я постоянно на связи с российским коллегой. Поэтому обо всем, что мы делаем, я рассказываю ему: вот что мы делаем, вот почему мы это делаем. Мы фундаментально не согласны относительно легитимности, но, как военные, давайте попробуем избежать эскалации».

После этого и были заданы вопрос о возможности эскалации и вооруженного столкновения, на которые генерал Демпси ответил однозначно-положительно. Он еще раз подчеркнул, что заверил союзников по НАТО в готовности США выполнить свои обязательства.

Так как, русские, вы таки пойдете на глобальный военный конфликт, чтобы оккупировать Крым?
Женщина com·mit·ment
Свободна
09-03-2014 - 08:44
(regul @ 09.03.2014 - время: 08:39)
(sxn3126451976 @ 09.03.2014 - время: 05:06)
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48)
Для вето достаточен будет один голос. И он будет.

зы у мну темно..
Это смотря что решается.При угрозе любому члену НАТО все остальные обязаны предпринять меры по его защите....О том, что ощущают угрозу некоторые наши друзья по совку, а ныне члены НАТО, уже заявляли))) Обама не часто общается со странами Прибалтики, а тут целую конференцию провёл.С гарантиями их защиты...Такие напряженные ситуации очень опасны риском случайности с огромными и печальными последствиями.Поэтому разрядка просто необходима.Срочно.Во избежание шанса для любой случайности...
http://www.netnebraska.org/node/904962

В субботу глава Объединенного комитета начальников штабов США, генерал Мартин Демпси дал большое интервью телевизионной сети PBS & NPR. Отвечая на вопросы журналистки Джуди Вудраф, Демпси прокомментировал ситуацию на Украине.
На прямые вопросы, существует ли угроза эскалации и военного конфликта, в который будут втянуты США, Демпси ответил: «Да, конечно». На вопрос о степени готовности вооруженных сил США к такому развитию событий, генерал Демпси сказал, что «такие вещи оцениваются и переоцениваются по мере развития событий».
Глава американского генштаба сказал, что отправка подкреплений боевой авиации и вход в Черное море американского эсминца — это послание не России, а союзникам США по блоку НАТО: США заверяют их в своей готовности выполнить союзнические обязательства, предусмотренные 5 статьей Северо-Атлантического договора [Отметим, что с момента создания блока НАТО 5 статья, предусматривающая помощь всех стран блока стране, подвергшейся вооруженной агрессии, ни разу не применялась на практике].

Следующий фрагмент интервью приводим в дословном переводе ввиду крайней важности темы:

Корр.: Так США говорят союзникам, что если бы дошло до какого-то военного конфликта, США бы поддержали НАТО?
Демпси: Не забывайте — у нас есть обязательства по договору НАТО по статье 5 о коллективной обороне. И потому, когда они просят нас о гарантиях или просят составить планы на случай неожиданностей, мы реагируем, и мы действительно имеем обязательства по договору НАТО.
Корр.: Но если бы случилось какое-то недоразумение, непонимание, если бы произошел инцидент, который повлек бы что-то более крупное, продумала ли администрация последствия? Что будет, если окажутся втянуты две самые сильные военные державы планеты?.
Демпси: Именно поэтому мы изо всех сил пытаемся разрешить все это дипломатическими средствами, прежде чем подойдем к точке, где станут возможны такие просчеты.
Вероятно, стоит упомянуть, почему это так сильно тревожит Восточную Европу. Знаете ли, мы живем здесь, в Америке, и иногда не понимаем географических и демографических реалий Восточной Европы.
Если позволить России это сделать, то есть вторгнуться в суверенную страну под предлогом защиты этнических русских на Украине, это подвергает всю Восточную Европу значительному риску, потому что этнические анклавы есть по всей Восточной Европе и на Балканах.
Приведу пример: на Украине живут 400,000 этнических румын. Поэтому все это чрезвычайно тревожит.
Корр: Но русские говорят, что у них есть историческая связь с Крымом, говорят, что крымский парламент проголосовал за проведение референдума, и говорят, что то, что сделало правительство в Киеве, было незаконно.
Демпси: Конечно, говорят. И пытаются отыграть назад к 21 февраля, а мы пытаемся предложить, чтобы взять за точку отсчета 24 февраля [после бегства Януковича, до военного вторжения в Крым]
Все это дела дипломатов. Наша роль, как военных, заключается в том, чтобы искать пути повлиять на все это так, чтобы не было эскалации. И, кстати, я постоянно на связи с российским коллегой. Поэтому обо всем, что мы делаем, я рассказываю ему: вот что мы делаем, вот почему мы это делаем. Мы фундаментально не согласны относительно легитимности, но, как военные, давайте попробуем избежать эскалации».

После этого и были заданы вопрос о возможности эскалации и вооруженного столкновения, на которые генерал Демпси ответил однозначно-положительно. Он еще раз подчеркнул, что заверил союзников по НАТО в готовности США выполнить свои обязательства.

Так как, русские, вы таки пойдете на глобальный военный конфликт, чтобы оккупировать Крым?

Мерзейшие ублюдки и лицемеры.
Мужчина Antorel
Женат
09-03-2014 - 08:56
(sxn3184441818 @ 08.03.2014 - время: 10:50)
Про санкции забудьте-нельзя ввести санкции против себя.
Это так поболтать, вроде того ,мы им сейчас покажем и все.
На самом деле-разговор на пустом месте, для видимости.
Еще раз пишу-им надо нефть, газ ,рынок сбыта, да и бизнес у них в России,не забываем- Россия валютой пользуется очень много-поддерживает доллар и евро на высоте.

А что будет, если российским банкам закроют доступ к дешевым фин.ресурсам в инностранных банках?
Мужчина regul
Женат
09-03-2014 - 08:57
(com·mit·ment @ 09.03.2014 - время: 08:44)
Мерзейшие ублюдки и лицемеры.

Мне нравится твоя подпись.

А сказать-то что хотела?
Мужчина ЛеРТ
Женат
09-03-2014 - 09:00
(regul @ 09.03.2014 - время: 08:39)
Так как, русские, вы таки пойдете на глобальный военный конфликт, чтобы оккупировать Крым?

Неплохо было бы провести такой опрос среди населения США)
Готовы ли ни к глобальному ядерному конфликту ради Крыма?

А господин Демпси пусть включает голову.
Мужчина regul
Женат
09-03-2014 - 09:01
Никто специально не ищет войны, и менее всего военные.

Из-за этого нежелания спустили на тормозах российскую оккупацию Грузии - и получили российскую оккупацию Крыма. Если спустить на тормозах и ее, кто знает, где вы обнаружите очередных "стенающих" агентов-соотечественников.
Аппетит как известно приходит во время еды.

Не хотите воевать? Объясните это своему фюреру - если он еще в состоянии понимать слова. Возможно, вашим генералам следовало бы это ему объяснить, если среди них еще остались такие, которые могут не только брать под козырек.

У нас есть союзнические обязательства, что собственно и озвучил генерал Демпси.
А что есть у вас, кроме агентов-провокаторов? Вас поддержали Сирия и "Абхазия"; вас отказались поддержать даже Белоруссия, Казахстан, Иран, Китай, и далее везде.
Все идут не в ногу?

Это сообщение отредактировал regul - 09-03-2014 - 09:12
Мужчина ЛеРТ
Женат
09-03-2014 - 09:11
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:01)
Никто специально не ищет войны, и менее всего военные.

Из-за этого нежелания спустили на тормозах российскую оккупацию Грузии - и получили российскую оккупацию Крыма. Если спустить на тормозах и ее, кто знает, где вы обнаружите очередных "стенающих" агентов-соотечественников.
Аппетит как известно приходит во время еды.

Не хотите воевать? Объясните это своему фюреру - если он еще в состоянии понимать слова.

У нас есть союзнические обязательства, что собственно и озвучил генерал Демпси.
А что есть у вас, кроме агентов-провокаторов?

Точно так же спустили на тормозах оккупацию Ирака и Югославию.
Объясняйте американским господам, если они в состоянии понимать слова. Украина не член НАТО, и никаких обязательств у Демпси перед ней нет.

Америка ищет войну. И рано или поздно ее найдет на свою голову, если не остановится.
Мужчина Antorel
Женат
09-03-2014 - 09:12
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:01)
Никто специально не ищет войны, и менее всего военные.

Из-за этого нежелания спустили на тормозах российскую оккупацию Грузии - и получили российскую оккупацию Крыма. Если спустить на тормозах и ее, кто знает, где вы обнаружите очередных "стенающих" агентов-соотечественников.
Аппетит как известно приходит во время еды.

Не хотите воевать? Объясните это своему фюреру - если он еще в состоянии понимать слова.

У нас есть союзнические обязательства, что собственно и озвучил генерал Демпси.
А что есть у вас, кроме агентов-провокаторов? Вас поддержали Сирия и "Абхазия"; вас отказались поддержать даже Белоруссия, Казахстан, Иран, Китай, и далее везде.
Все идут не в ногу?

Уже можно просмотреть некую логику военного решения вопроса:

Баррозу: ЕС немедленно подпишет политические разделы ассоциации с Украиной

БТРы, выехавшие из Львова, погрузили на поезд

В Ассоциацию можно включить пукт, о военной защите ассоциированного члена ЕС с подключением сил НАТО. Мне кажется, НАТО по-любому подключится к защите Украины.
Мужчина regul
Женат
09-03-2014 - 09:16
(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:11)
Точно так же спустили на тормозах оккупацию Ирака и Югославию.


В Югославии нет и не было оккупационных войск.
В Ираке войска были и уходят, что и предполагалось с самого начала.

Вы можете на голубом глазу заявить, что российская армия в обозримом будущем покинет Крым?

(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:11)
Украина не член НАТО, и никаких обязательств у Демпси перед ней нет.

Обязательства США не перед Украиной, а перед НАТО. Об этом генерал Демпси сказал тоже совершенно ясно.

И вообще, вам следовало бы обратить внимание на сам факт интервью с начальником генерального штаба США по подобному вопросу - по-моему, это беспрецедентное событие, которое как мне кажется не может радовать никого.

Если вы твердо решили идти до конца и не принимать никакие компромиссные предложения, то дипломатия может оказаться бессильна.

Это сообщение отредактировал regul - 09-03-2014 - 09:24
Мужчина ЛеРТ
Женат
09-03-2014 - 09:21
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:16)
В Югославии нет и не было оккупационных войск.
В Ираке войска были и уходят, что и предполагалось с самого начала.

Вы можете на голубом глазу заявить, что российская армия в обозримом будущем покинет Крым?
А вы забылии что было после вторжения в Ирак? Там повесили Саддама Хуссейна.
А бомбардировки городов? А военные действия? А тюрьма Абу-Грейв?
Что из того что творили в Ираке американцы, присходит в Украине? НИ-ЧЕ-ГО!
Так что заканчивайте эту военную истерию и предоставьте народу Крыма самому разобраться, с кем и как им жить. И если народ Крыма захочет, российские войска уйдут.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 09-03-2014 - 09:24
Мужчина regul
Женат
09-03-2014 - 09:28
(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:21)
И если народ Крыма захочет, российские войска уйдут.

А чтобы точно определить, чего хочет народ Крыма, вы проведете референдум под дулами автоматов?

Давайте наоборот: уведите войска, и затем пусть народ Крыма решает.
Мужчина Antorel
Женат
09-03-2014 - 09:28
(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:21)
предоставьте народу Крыма самому разобраться, с кем и как им жить.

У них нет прав, что-либо решать самостоятельно


И если народ Крыма захочет, российские войска уйдут.

Российские войска уйдут , потому что так хочет Украина, а не народ Крыма.
Женщина com·mit·ment
Свободна
09-03-2014 - 09:31
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:01)
Никто специально не ищет войны, и менее всего военные.

Из-за этого нежелания спустили на тормозах российскую оккупацию Грузии - и получили российскую оккупацию Крыма. Если спустить на тормозах и ее, кто знает, где вы обнаружите очередных "стенающих" агентов-соотечественников.
Аппетит как известно приходит во время еды.

Не хотите воевать? Объясните это своему фюреру - если он еще в состоянии понимать слова. Возможно, вашим генералам следовало бы это ему объяснить, если среди них еще остались такие, которые могут не только брать под козырек.

У нас есть союзнические обязательства, что собственно и озвучил генерал Демпси.
А что есть у вас, кроме агентов-провокаторов? Вас поддержали Сирия и "Абхазия"; вас отказались поддержать даже Белоруссия, Казахстан, Иран, Китай, и далее везде.
Все идут не в ногу?

А где прячутся твои фюреры?
Мужчина ЛеРТ
Женат
09-03-2014 - 09:31
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:28)
А чтобы точно определить, чего хочет народ Крыма, вы проведете референдум под дулами автоматов?

Давайте наоборот: уведите войска, и затем пусть народ Крыма решает.

А вы приезжайе в Крым наблюдателем, и посмотрите как будет проходить референдум - под дулами автоматов или нет. Вам промывают мозги, и если вы верите всякой ахинее - приезжайте и убедитесь сами.
Мужчина ЛеРТ
Женат
09-03-2014 - 09:33
(sxn3131137611 @ 09.03.2014 - время: 09:28)
(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:21)
предоставьте народу Крыма самому разобраться, с кем и как им жить.
У них нет прав, что-либо решать самостоятельно

У мятежников, устроивших кровавый переворот, тоже не было прав нарушать конституцию и решать судьбу Украины.
Мужчина regul
Женат
09-03-2014 - 09:34
(sxn3131137611 @ 09.03.2014 - время: 09:28)
(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:21)
предоставьте народу Крыма самому разобраться, с кем и как им жить.
У них нет прав, что-либо решать самостоятельно
Пригласить чужую армию - разумеется нет.
Решать как жить, у них есть множество прав в рамках автономии, а при определенных условиях и сверх того. Не будем обманываться - если Крым действительно не желает оставаться в составе Украины (во что мне трудно поверить, но тем не менее), они найдут способ добиться своего.

Это сообщение отредактировал regul - 09-03-2014 - 09:34
Мужчина regul
Женат
09-03-2014 - 09:38
(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:31)
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:28)
А чтобы точно определить, чего хочет народ Крыма, вы проведете референдум под дулами автоматов?

Давайте наоборот: уведите войска, и затем пусть народ Крыма решает.
А вы приезжайе в Крым наблюдателем, и посмотрите как будет проходить референдум - под дулами автоматов или нет. Вам промывают мозги, и если вы верите всякой ахинее - приезжайте и убедитесь сами.
Наблюдатели уже трижды пытались приехать, и их выгнали под угрозой оружия.
Референдум в присутствии чужой армии не может считаться решением народа - априори, чтобы это определить, не нужны наблюдатели.

Это сообщение отредактировал regul - 09-03-2014 - 09:39
Мужчина ЛеРТ
Женат
09-03-2014 - 09:38
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:34)
Не будем обманываться - если Крым действительно не желает оставаться в составе Украины (во что мне трудно поверить, но тем не менее), они найдут способ добиться своего.

Они уже нашли его благодаря действиям мятежников, совершивших переворот.
Мужчина Antorel
Женат
09-03-2014 - 09:39
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:34)
Не будем обманываться - если Крым действительно не желает оставаться в составе Украины (во что мне трудно поверить, но тем не менее), они найдут способ добиться своего.

Мало ли, кто что пожелает.Украина найдет способы поставить их на место:

БТРы, выехавшие из Львова, погрузили на поезд

Мужчина regul
Женат
09-03-2014 - 09:40
(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:38)
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:34)
Не будем обманываться - если Крым действительно не желает оставаться в составе Украины (во что мне трудно поверить, но тем не менее), они найдут способ добиться своего.
Они уже нашли его благодаря действиям мятежников, совершивших переворот.

Этого никто не может знать наверняка, пока армия соседнего государства оккупирует эту территорию.
Мужчина - DIM -
Женат
09-03-2014 - 09:40
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:38)
Референдум в присутствии чужой армии не может считаться решением народа - априори, чтобы это определить, не нужны наблюдатели.

Да там нет чужой армии.
Мужчина regul
Женат
09-03-2014 - 09:45
(sxn3131137611 @ 09.03.2014 - время: 09:39)
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:34)
Не будем обманываться - если Крым действительно не желает оставаться в составе Украины (во что мне трудно поверить, но тем не менее), они найдут способ добиться своего.
Мало ли, кто что пожелает.Украина найдет способы поставить их на место:
БТРы, выехавшие из Львова, погрузили на поезд
Если это *действительно* желание больше чем половины населения, то БТРы не помогут - сколько уже было тому примеров.
Но пока российская армия оккупирует Крым, это все не имеет значения. Сначала прекратить оккупацию, и только потом можно обсуждать прочие вопросы, причем как автономии Украины. Если референдум действительно единственный выход, то Рада должна будет изыскать возможность провести его, законным порядком.

Это сообщение отредактировал regul - 09-03-2014 - 09:50
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх