Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
да 224   26.32%
нет 582   68.39%
не знаю 45   5.29%
Всего голосов: 851

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Irochka117
Свободен
21-03-2013 - 18:57
Нет! Однозначно.
Город должен носить свое изначальное имя. Если большевики хотят ,что бы города носили их имена - пусть строят города и называют их. Пусть Комсомольск останется Комсомольском, Норильск - Норильском, а Гатчина - Гатчиной, а не Троцком или Красногвардейском
Пара М+Ж nevapliusha
Женат
21-03-2013 - 20:32
Проголосовал за второй вариант. Чем дальше от нас советские годы, тем меньше по ним ностальгии, и в памяти остается все больше и больше плохого.
А на счет героического подвига нашего города, так отвечу словами моего хорошего друга - в эти годы страну подымали те кто был воспитан при царе, а все те кто воспитывался при Сталине благополучно эту страну разрушали в конце 80-х.
Женщина Alihena
Свободна
21-03-2013 - 21:04
Очень затрудняюсь ответить ... мне нравиться нынешнее название ... но ...
Женщина Selesta
Замужем
21-03-2013 - 22:05
Первоначальное имя.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
21-03-2013 - 22:52
(nevapliusha @ 21.03.2013 - время: 20:32)
<q>Чем дальше от нас советские годы, тем меньше по ним ностальгии.</q>

Согласен полностью.

Ностальгия — весьма опасная штука. Она способна в корне изменить отношение человека к современным реалиям путем влияния крайне субъективных представлений о том, что "в прошлом трава была зеленее".

Причем самое интересное здесь в том, что даже молодежь — те, кому сейчас двадцать лет — начинают "предаваться ностальгированию" по Советскому Союзу, наслушавшись рассказов очень старшего поколения, некоторые из которых сами по себе этой самой ностальгией заполнены более чем полностью. Из этого получаются ситуации, когда аргумент "А вот мне бабушка рассказывала!" будет для человека куда более значительным, чем все изыскания исторической науки.

(Anenerbe @ 21.03.2013 - время: 19:57)
<q>Проголосовал за третий вариант. Мне все равно. Мне не нравится эта страна , не нравится этот город. Называйте себя как хотите.</q>

Полагаю, опрос предназначен в первую очередь для тех, кому не безразлично. Тем же товарищам, кому всё не нравится, голосовать нет никакого смысла.

В любом случае: ТОЛЬКО ГОРОЖАНЕ имеют моральное право решать, как называть себя. И этого права никогда не должно быть у тех, кто к городу не имеет никакого отношения.
Мужчина nachcbyt
В поиске
21-03-2013 - 22:58
Надо присвоить городу его историческое название ПЕТРОГРАД!!!
Пара М+Ж Анико
Женат
21-03-2013 - 23:10
Санкт-Петербург и точка,это город Петра.У него своя история.Вот когда заложат новый город то пусть как хотят и называют.
Мужчина Nosatik
Свободен
22-03-2013 - 01:58
Думал, я, думал.
В названии Ленинград, конечно, много ностальгического, но!
Санкт-Петербург основал Петр.
И город носит это имя в честь святого апостола Петра.
А Ленин собственно тут совсем как бы и ни при чем.
Чисто политический ход, на мой взгляд.
Вот и выбор - в честь Ленина или святого апостола Петра00064.gif
Кстати говоря, при переименовании в 91 году за возвращение имени проголосовало 54% населения - мнения разделились тогда.
Я за апостола.

Мужчина Nosatik
Свободен
22-03-2013 - 02:00
(nachcbyt @ 21.03.2013 - время: 22:58)
Надо присвоить городу его историческое название ПЕТРОГРАД!!!

Интересный взгляд на историю (:))
Имя Петроград этот город носил 10 лет.
Велком в википедию.
Мужчина Photomyt
Свободен
22-03-2013 - 02:16
Я проголосовал за ответ НЕТ. Сначала, когда переименовали в Санкт-Петербург, я был против переименования и было очень сложно привыкнуть к новому названию. Сейчас же, по прошествии времени, это уже не только новое название, но и другой город. Это уже не Ленинград, это действительно Санкт-Петербург, город им стал и уже язык не поворачивается назвать его Ленинградом.
Мужчина vepss70
Свободен
22-03-2013 - 02:43
(nevapliusha @ 21.03.2013 - время: 20:32)
Проголосовал за второй вариант. Чем дальше от нас советские годы, тем меньше по ним ностальгии, и в памяти остается все больше и больше плохого.
А на счет героического подвига нашего города, так отвечу словами моего хорошего друга - в эти годы страну подымали те кто был воспитан при царе, а все те кто воспитывался при Сталине благополучно эту страну разрушали в конце 80-х.

Я и не за второй вариант,а что бы даже не дышали в эту сторону,и таких провокационных опросов не создавали,дабы не давать пищу уму нашим власть имущим идиотам.
Ответьте мне лучше,от каких подобных изменений простой народ получил моральное удовлетворение?

Вот вам пожалуйста:"..в памяти все больше плохого.."А название тому времени,в котором вы сейчас живете в истории даже не найдется,оно просто никакое.
В конце 80-х,когда жрать нечего было,нам говорили:"Да что у вас все интересы какие то колбасные..тут перестройка полным ходом,а вам бы только пузо набить"
А теперь все довольные,импортный телевизор и машину купить могут,правда через неделю можно и в коробке от этого телевизора оказаться и объедки из помойки есть.

Мои предки родились на этом болоте,когда еще и города то никакого не было,и при царях и при Ленине,и всю Блокаду,и сидели и расстреляны при Сталине,и воевали с именем Сталина,и как вам покажется странным,воспитывались при Сталине,и на благо этого города служили и работали,за благодарность которую им оставляют потомки,хотя бы памятью.Я сам родился в Ленинграде,чем очень горжусь,и не связываю я его ни с Петром,ни с Лениным,я узнаю его из тысячи городов,потому что это мой родной и самый лучший город.Просто я боюсь что либо менять,я боюсь даже когда дома красят,боюсь что бы не стало хуже,боюсь что уже начинаю неузнавать его.

Пока оне не наворуются,не надо трогать
Мужчина millennium
Женат
22-03-2013 - 10:26
Петр I хоть и был фигурой неоднозначной в истории России, но не имел наглости назвать город в честь себя, ибо грех это возвеличивать себя до такой степени, чего не скажешь о другом варианте наименования.
Мужчина Реланиум
Женат
22-03-2013 - 11:27
(millennium @ 22.03.2013 - время: 10:26)
Петр I хоть и был фигурой неоднозначной в истории России, но не имел наглости назвать город в честь себя, ибо грех это возвеличивать себя до такой степени, чего не скажешь о другом варианте наименования.

Это не тот Петр.
Санкт-Петербург в честь апостола Петра назван.
Мужчина NICE22G
Свободен
22-03-2013 - 11:33
Тогда уж давайте, историческое название вернём- Петроград!
Мужчина Anenerbe
Свободен
22-03-2013 - 15:31
(Cittadino.della.Terra @ 21.03.2013 - время: 22:52)
В любом случае: ТОЛЬКО ГОРОЖАНЕ имеют моральное право решать, как называть себя. И этого права никогда не должно быть у тех, кто к городу не имеет никакого отношения.

Совершенно с Вами согласен. Я горожанин, но как уже сказал мне все равно. Только в этой стране горожане и граждане ничего не решают.
Пара М+Ж nevapliusha
Женат
22-03-2013 - 20:08
(vepss70 @ 22.03.2013 - время: 05:43)
А название тому времени,в котором вы сейчас живете в истории даже не найдется,оно просто никакое.

Для меня лично найдется, это то время в которое я счастлив, в это время растут мои дети, со мной рядом моя любимая жена и мои родители, и мне не нужны ни Советская власть, ни коммунисты, ни Сталин с Лениным. Я счастлив сейчас, и мне не нужно вытаскивать на свет из нашего прошлого очередных скелетов.
А по поводу того как наши потомки назовут наше время, так только это им будет и известно. Не помню что бы в конце 80-х кто то говорил что мы живем в "Советское время", как будто бы мог кто-нибудь предположить, что будет "Несоветское время"!. Да, и я хорошо помню, как все ругали в то время советскую власть, "Горбатого" (это не оскорбление, просто его тогда так многие называли), тупую бюрократию и т.д., и говорили, что хуже уже быть не может!!!

Вывод: благодарность потомков заключается в уважительном отношение к ушедшим, а не в расписывание на каждом углу названия "Ленинград", тем более для ушедших - Петроград и Санкт-Петербург был на много роднее чем Ленинград, ведь именно в этом городе они родились.
Мужчина millennium
Женат
22-03-2013 - 22:38
(Реланиум @ 22.03.2013 - время: 11:27)
(millennium @ 22.03.2013 - время: 10:26)
Петр I хоть и был фигурой неоднозначной в истории России, но не имел наглости назвать город в честь себя, ибо грех это возвеличивать себя до такой степени, чего не скажешь о другом варианте наименования.
Это не тот Петр.
Санкт-Петербург в честь апостола Петра назван.
Так я об этом написал, что святого по имени ленин я не знаю. Есть версия, что Ленин был сифилитик, и мозг его после вскрытия оказался размером с грецкий орех.

Это сообщение отредактировал millennium - 22-03-2013 - 22:40
Мужчина Гарик Перемяки
Свободен
23-03-2013 - 00:48
я тоже родился и вырос в Ленинграде. Сейчас живу в Санкт-Петербурге. Помню-помню...как корабль назовёшь, так он и поплывёт... Но это о другом ))
Сегодня это точно не Ленинград...это другой город
и не Санкт-Петербург (Петра...Достоевского...Пушкина...) увы - нет!
если уж переименовывать - я бы убрал пафосное "Санкт". ну какой он сейчас Санкт, на треть таджико-узбекский, с кавказским отливом...((
просто Петербург
Мужчина millennium
Женат
23-03-2013 - 18:30
(sxn2932900769 @ 23.03.2013 - время: 00:48)
я тоже родился и вырос в Ленинграде. Сейчас живу в Санкт-Петербурге. Помню-помню...как корабль назовёшь, так он и поплывёт... Но это о другом ))
Сегодня это точно не Ленинград...это другой город
и не Санкт-Петербург (Петра...Достоевского...Пушкина...) увы - нет!
если уж переименовывать - я бы убрал пафосное "Санкт". ну какой он сейчас Санкт, на треть таджико-узбекский, с кавказским отливом...((
просто Петербург

Северная караганда?
Пара М+Ж HEKPOMAHT[Rus]
В поиске
23-03-2013 - 20:54
У этого города может быть только два варианта названия.
1. В названии должно входить имя отца-основателя - Санкт-Петербург.
2. Город стоит на осушенных болотах - Бывшеболотинск.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
24-03-2013 - 17:05
(HEKPOMAHT[Rus)
,23.03.2013 - время: 20:54]1. В названии должно входить имя отца-основателя - Санкт-Петербург.


При чем тут имя Петра Первого? Город назван в честь апостола Петра, неужели эту прописную истину нужно постоянно повторять в этой теме?

(HEKPOMAHT[Rus)
,23.03.2013 - время: 20:54]2. Город стоит на осушенных болотах - Бывшеболотинск


А еще в нем мэром был Собчак. Так что теперь - предложить название Бывшесобчакоград? А еще речка течет Нева, стало быть, называть надо город Невоградом...

Давайте все-таки не будем самопальными названиями разбрасываться. Таковых можно навыдумывать с три короба. Вот только зачем?

Это сообщение отредактировал Cittadino.della.Terra - 24-03-2013 - 17:05
Пара М+Ж nevapliusha
Женат
25-03-2013 - 08:24
(millennium @ 23.03.2013 - время: 21:30)
Северная караганда?

Вот за такую недалекость ума я не могу терпеть своих соотечественников.
Мужчина муркотик
Свободен
27-03-2013 - 11:41
А страсти-то накаляются!

По теме - ответил "нет".
Я был против переименования Ленинграда в Петербург, но так уж было судьбе угодно, что городу вернули это имя. В своё время город переименовали в Петроград - это по-русски, правильно, легко. Град (Святого) Петра. Сейчас, возможно, уже не так наши уши режет такое чужеродное: Санктпитербурх, Санкт-Петербург.
Почему-то не захотели вернуть это имя, захотели громоздкое и заграничное. Видно, опять это модно?
Город сегодняшний - это уже не Ленинград. И, как многие правильно заметили, между Петербургом сегодняшним и Петербургом XIX века, увы, не так и много сохранилось общего.
Город стал другим, он развивается, живёт, подчиняясь иногда воле градоначальников, а иногда сам диктует свои требования и ставит условия.
Между Петербургом и Ленинградом осталась пока невидимая, но крепкая связь: люди. Но пройдёт время, и будет уже по-другому.
Хочется верить, что название "Ленинград" будет в памяти людей долго - этому городу было чем гордиться!

Но я против каких бы то ни было переименований ещё. Хватит.
Ну, пусть наш город остаётся со странным, громоздким и чужеродным русскому уху названием.
Так уж сложилось.
Мужчина Реланиум
Женат
27-03-2013 - 17:51
(NICE22G @ 22.03.2013 - время: 11:33)
Тогда уж давайте, историческое название вернём- Петроград!

Это не историческое название.
Если Вы под "историческим" подразумеваете "первое".
Мужчина муркотик
Свободен
27-03-2013 - 18:30
(Реланиум @ 27.03.2013 - время: 17:51)
Это не историческое название.
Если Вы под "историческим" подразумеваете "первое".

Это не первоначальное, но куда как более удобное для русскоговорящих. Но и Петроградом городу не суждено было остаться...
Мужчина _fucker_
Свободен
02-04-2013 - 06:28
Тут высказывают своё мнение по вопросу?

Переименовать в Ленинград было бы несправедливо по отношению к Петру и досоветсткой истории.
Переименовать из Ленинграда в Петербург - несправедливо по отношению к блокадникам и людям, которые встали живой стеной на защиту блокадного Ленинграда.

Для многих это только громкие слова, а вот мои дедушка и бабушка были блокадниками, и слово "Ленинград" звучит для меня по-особенному.

Сейчас почти не осталось людей с менталитетом тех ленинградцев. а жаль. а ещё обиднее, что в городе нигде не осталось мест памяти. город преобразился до неузнаваемости, но почему было не оставить хотя бы 5-10 мест, где можно было увидеть антураж тех дней и событий? например, поставить на ленинском пр. хотя бы памятку, что когда-то это был пригород Урицк и там стояли немцы. Или оставить ну хотя бы одно разваленное здание на линии фронта (а это уже в пределах города), оставить маленький участок окопа и написать, каково было тогда людям.
Названия улиц говорят сами за себя - пр. народного ополчения, ул генерала симоняка, ул губина и пр. но для людей эти названия уже ничего не символизируют.

мы сами зачёркиваем нашу историю, мы её стыдимся.
Поэтому когда-то Петроград назвали Ленинградом, а потом Ленинград вернули в Санкт-Петербург. если бы не было того плевка, то не было бы и этого, и не было бы вопросов о том, как назвать город.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
02-04-2013 - 22:47
(_fucker_ @ 02.04.2013 - время: 06:28)
Переименовать в Ленинград было бы несправедливо по отношению к Петру и досоветсткой истории. Переименовать из Ленинграда в Петербург - несправедливо по отношению к блокадникам и людям, которые встали живой стеной на защиту блокадного Ленинграда. Для многих это только громкие слова, а вот мои дедушка и бабушка были блокадниками, и слово "Ленинград" звучит для меня по-особенному.


Если бы город назывался не Ленинградом, а Петроградом, или Петербургом, или Урюпинском, то его жители менее рьяно бы становились на его защиту? Нет. Они бы защищали его точно так же. Поскольку защищают не название как таковое, а то, что за ним кроется.

Кстати, смею напомнить, что именно в годы Великой Отечественной войны власти вернули двадцати объектам топонимики города их исторические названия: обрели свое прежние наименование Невский проспект, Дворцовая площадь, Большой проспект В.О... Горожане все равно называли эти улицы, проспекты и площади их старыми именами. Несмотря на "процветающий социализм и грядущий очень скоро коммунизм".

(_fucker_ @ 02.04.2013 - время: 06:28)
Названия улиц говорят сами за себя - пр. народного ополчения, ул генерала симоняка, ул губина и пр. но для людей эти названия уже ничего не символизируют.


Может, потому что некоторые из нас пишут названия этих улиц с маленькой буквы? Какой уж тут символизм...

(_fucker_ @ 02.04.2013 - время: 06:28)
Поэтому когда-то Петроград назвали Ленинградом, а потом Ленинград вернули в Санкт-Петербург. если бы не было того плевка, то не было бы и этого, и не было бы вопросов о том, как назвать город.


Того плевка — это какого именно? Городу больше трехсот лет, и плевков в его сторону за это время было много.

(_fucker_ @ 02.04.2013 - время: 06:28)
...а ещё обиднее, что в городе нигде не осталось мест памяти. город преобразился до неузнаваемости, но почему было не оставить хотя бы 5-10 мест, где можно было увидеть антураж тех дней и событий? например, поставить на ленинском пр. хотя бы памятку, что когда-то это был пригород Урицк и там стояли немцы. Или оставить ну хотя бы одно разваленное здание на линии фронта (а это уже в пределах города), оставить маленький участок окопа и написать, каково было тогда людям.


Во-первых, такие места в городе есть, и их немало. Сходите на Аничков мост, на Невский проспект, на стадион "Динамо", на проспект Непокоренных, на Малую Садовую улицу. И увидите вот это:

Санкт-Петербург обратно в Ленинград




Всего фото: 5

Во-вторых, город славен не только подвигом горожан в блокаду, но и другими событями. Превращать его в один большой памятник войне не надо. Нужно усилить просветительскую работу среди населения, в особенности среди детей.
Мужчина _fucker_
Свободен
03-04-2013 - 02:10
Cittadino.della.Terra

А много ли толку от таких вот "просветителей", которые видят символизм в регистре букв и хранят память о событиях в виде отколотых кусков гранита и бронзовых табличек?

кусок гранита и я могу отколоть, да и табличку могу сделать, только дух того времени, грандиозность событий и величину трагедии это не передаст.

Было бы интересно узнать от вас о более значимом событии, оставившем бОльший отпечаток в истории.

Чтобы вот так же в течении более чем двух лет люди дохли от голода, чтобы их складировали и не знали уже куда девать, чтобы спустя полвека обнаруживались новые места массовых захоронений и открывались новые чудовищные подробности.

Война всегда стоит особняком, и я срал на мнение какого-то интеллигентишки, который предлагает не сводить к ней всё. Многие события, даже политические, предполагают выбор. Тут у людей не было выбора.

Нельзя вот так отделаться - установить пару табличек и не залатать пару гранитных плит. Это ничего не передаёт. Никто по этим следам уже ничего не представит, а должны, обязаны.
А то, как сказался голод на здоровье последующих поколений?

И да, людям было ***, они защищали не имя, а город, но у этого города было имя Ленинград, а не Санкт-Петербург, и звание героя получил не Санкт-Петербург, а Ленинград. Это память, которая живёт в наших жилах, вам этого не понять.

Думаю, ваши предки не были блокадниками. Традиции очень много значат. Они очень многое определяют. Это что-то вроде камней, отточенных временем. Эти камни олицетворяют самый правильный, проверенный временем силуэт.

В нашей стране этого нет, камни дробят и на их место ставят новые. Но человеческая природа подобна камню, нельзя разделить старое поколение и новое. Для изменений нужно время.

А у нас затирают историю и искусственно насаживают новое. Людей можно заставить измениться внешне, но нутро останется неизменным, а внутри мы дикие, подневольные и пьющие, какие законы не вводи.

Это и есть плевок - забывать историю и уничтожать традиции.
_________________
мат удалён

Это сообщение отредактировал муркотик - 13-04-2013 - 00:27
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
03-04-2013 - 14:46
(_fucker_ @ 03.04.2013 - время: 02:10)
А много ли толку от таких вот "просветителей", которые видят символизм в регистре букв и хранят память о событиях в виде отколотых кусков гранита и бронзовых табличек?


Быть грамотным и верно писать названия улиц (особенно имена людей, в честь которых эти улицы названы) — это тоже часть уважения к родной культуре. И не надо от этого отнекиваться, мол "жизнь — не урок русского языка". Патриотизм, нравственность, культура — комплексные понятия, включающие в себя много важных составляющих. Они не зацикливаются исключительно на войне.

(_fucker_ @ 03.04.2013 - время: 02:10)
кусок гранита и я могу отколоть, да и табличку могу сделать, только дух того времени, грандиозность событий и величину трагедии это не передаст.


А что Вы предлагаете? Если рассуждать Вашим же языком: "Оставить разваленное здание? Так и я могу здание развалить. Оставить окоп? Так и я могу землю экскаватором перекопать..."

А что по Вашему передаст дух той трагедии? Давайте в центре города с самолета разбомбим три десятка зданий — и так оставим?

Какими ударными темпами город восстанавливался после войны! Люди хотели поскорее избавиться от напоминаний о тяжких испытаниях и поскорее вернуться к мирной жизни.

Как бережно люди сохранили культурное наследие города, подчеркивая тем самым, насколько оно было ВАЖНО для горожан , да и мировой культуры в целом. Ленинградцы-блокадники своими действиями по сбережению памятников истории и культуры города подчеркнули то, от чего вы так рьяно отрекаетесь.

(_fucker_ @ 03.04.2013 - время: 02:10)
Было бы интересно узнать от вас о более значимом событии, оставившем бОльший отпечаток в истории.


Санкт-Петербург изначально воздвигался как столица российского государства. Как новая цитадель просвещения, культуры, политики, экономики. Помнить и свято почитать исключительно одно единственное событие, сколь бы громким оно не было — это и есть перечеркивание истории.

Возьмите в руки любую книжку об истории города. Например, замечательное издание "1000 вопросов и ответов" Б. К. Пукинского. В ней — семнадцать глав. И лишь одна из них посвящена годам блокады. И не потому что автор книги неуважительно относится к этому событию. А потому что история города (любого, не только Петербурга) — это не история одного события. Это широкое историческое полотно. Так историю и следует представлять людям.

(_fucker_ @ 03.04.2013 - время: 02:10)
Чтобы вот так же в течении более чем двух лет люди дохли от голода, чтобы их складировали и не знали уже куда девать, чтобы спустя полвека обнаруживались новые места массовых захоронений и открывались новые чудовищные подробности.


Вы знаете, СКОЛЬКО людей умерло при строительстве города? Слышали такую поговорку "Петербург построен на костях"? Знаете, КАКОЙ огромной ценой были освоены земли, на которых находится город?

Давайте-ка не будем создавать шкалу ценности людской жизни и определять по ней, чьи жертвы были "лучше", а чьи — "хуже".

(_fucker_ @ 03.04.2013 - время: 02:10)
Нельзя вот так отделаться - установить пару табличек и не залатать пару гранитных плит. Это ничего не передаёт. Никто по этим следам уже ничего не представит, а должны, обязаны.


Еще раз и медленно: таких мест в городе — не пара. Их очень много. А еще есть музеи, в которых представлено множество экспонатов, очень хорошо передающих дух того времени. А еще есть прекрасный "Зеленый пояс Славы", насчитывающий десятки памятных мест, связанных с битвой за Ленинград.

(_fucker_ @ 03.04.2013 - время: 02:10)
Думаю, ваши предки не были блокадниками.


Вы неправильно думаете.

(_fucker_ @ 03.04.2013 - время: 02:10)
...Но человеческая природа подобна камню, нельзя разделить старое поколение и новое. Для изменений нужно время.


Прописные истины Вы произносите с таким пафосом, будто бы делаете прямо сейчас — на страницах этого форума — некие научные открытия космического масштаба.

То, о чем Вы говорите, уже давным давно известно и не составляет тайны: социокультурные признаки условно первого поколения будут полностью утрачены или видоизменятся до неузнаваемости лишь в третьем поколении. И это не чьи-то попытки "расколоть, разделить, разрушить", а естественный процесс культурной адаптации людей.

P.S. Ваши оскорбления в мой адрес пропущу — они не имеют отношения к обсуждаемой теме.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
05-04-2013 - 22:49
(муркотик @ 27.03.2013 - время: 11:41)
В своё время город переименовали в Петроград - это по-русски, правильно, легко.


Переименовывали "не во имя, а вопреки". Из-за текущего на тот момент события: вступления России в Первую мировую войну. Будто бы от перемены названия города Россия каким-то чудодейственным образом должна была эту войну выиграть. Патриотизм проявляется все-таки не в формальной смене каких-либо названий.

Кстати, Википедия в статье "Санкт-Петербург" (раздел "История наименования города") сообщает, что


"...в быту название приживалось очень плохо, и ещё в начале 1920-х гг. в бытовой речи многие продолжали называть город «Петербургом»".


Точно так же происходило и в годы советской власти, когда горожане продолжали называть "не политкорректными" с точки зрения советской власти названиями многочисленные переименованные улицы. В результате чего та самая советская власть была вынуждена для наиболее важных улиц вернуть старые названия.

(муркотик @ 27.03.2013 - время: 11:41)
Град (Святого) Петра.


А тут интереса ради можно продолжить рассуждения :)

Имя "Петр" — не исконно русское, да и христианская религия тоже не была исконно русской. Не убирать же теперь из названия это слово...

(муркотик @ 27.03.2013 - время: 11:41)
Почему-то не захотели вернуть это имя, захотели громоздкое и заграничное. Видно, опять это модно?


Ну... тут все гораздо проще :) Название определяли вовсе не по удобству произношения. И уж точно не потому, что оно "модное и заграничное". Возвращали первоначальное название города. Было бы оно "Петроград" — вернули бы именно его.

(муркотик @ 27.03.2013 - время: 11:41)
Город сегодняшний - это уже не Ленинград. И, как многие правильно заметили, между Петербургом сегодняшним и Петербургом XIX века, увы, не так и много сохранилось общего.


А как много общего сохранилось между 21 и 19 веком в других городах?

Наш уклад жизни значительно поменялся по прошествии стольких лет по вполне объективным причинам. И это нормально. И это не повод для сожалений.
Мужчина муркотик
Свободен
13-04-2013 - 00:21
(Cittadino.della.Terra @ 03.04.2013 - время: 14:46)
...P.S. Ваши оскорбления в мой адрес пропущу — они не имеют отношения к обсуждаемой теме.
Зато я их, увы, пропустить не могу.

(_fucker_ @ 03.04.2013 - время: 02:10)
...Война всегда стоит особняком, и я срал на мнение какого-то интеллигентишки, который предлагает не сводить к ней всё...

(_fucker_ @ 03.04.2013 - время: 02:10)
...И да, людям было пох*й, они защищали не имя, а город,..

Пользователь _fucker_! Предупреждение за нарушение пунктов правил форума 2.1 и 2.2.

Это сообщение отредактировал муркотик - 13-04-2013 - 00:25
Мужчина муркотик
Свободен
13-04-2013 - 01:11
(Cittadino.della.Terra @ 05.04.2013 - время: 22:49)
Кстати, Википедия в статье "Санкт-Петербург" (раздел "История наименования города") сообщает, что

"...в быту название приживалось очень плохо, и ещё в начале 1920-х гг. в бытовой речи многие продолжали называть город «Петербургом»".

Возможно, что так оно и было. Тут уже наблюдается закон инерции языка.
Я не говорю, что слово "петербург" само по себе плохое, нет.
Просто оно изначально было чужое для нашего уха...

Забылось, утратилось...

Так бывает.

Про переименование улиц знаю не мало. Очень плохо такое переименование иногда приживается (и не только в Петербурге).

Что же касается не исконно русских, а, точнее, славянских имён, то я очень затрудняюсь ответить, потому что я не специалист. Рискну предположить, что около трети имён, которыми мы сегодня пользуемся, заимствованы из других языков (возможно, что и гораздо больше).
Град Святого Петра - это прекрасно. Только почему же в такой странной манере? Даже произношение некоторые умудряются выдать за
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
23-04-2013 - 15:55
(муркотик @ 13.04.2013 - время: 01:11)
Я не говорю, что слово "петербург" само по себе плохое, нет.
Просто оно изначально было чужое для нашего уха...


Политика Петра Первого по "иностранизации" России, если бы проводилась в наше время, наверняка встретила бы множество серьезных и вполне объективных возражений. Но в тот момент нужно было вытаскивать страну из слишком затянувшегося для нее Средневековья и догонять далеко ушедшую вперед Европу. Поэтому без явного перебора в освоении и внедрении иностранного тут вряд ли можно было обойтись.

С другой стороны, приятно осознавать, что к нам тогда приезжали выдающиеся мастера своего дела. Не то, что сейчас, когда даже свои собственные специалисты разбегаются на все четыре стороны, и никакими "пряниками" в России их не удержишь.

Читал где-то, что даже кто-то из великих зарубежных композиторов (увы, запамятовал имя...), что называется, "сидел на чемоданах": собирался приехать по приглашению в Россию, дабы развернуть здесь бурную творческую деятельность. И только смерть помешала ему реализовать задуманное.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
04-05-2013 - 18:13
По данным опроса, проведенного среди россиян «Левада-центром» (он был "приурочен" ко дню рождения Ильича) по поводу переименования Петербурга в Ленинград, голоса распределились следующим образом:

30% — ЗА.
53% — ПРОТИВ.
17% — не определились.

(Активнее всего за переименование города в Ленинград выступали граждане России старшего и пожилого возраста).

В нашем опросе (в данной теме) проглядывается аналогичная динамика, но более однозначная: подавляющее большинство (почти 70%) высказались против переименования.
Мужчина korr33
Свободен
14-05-2013 - 02:54
Хотел бы обратиться к тем, кто испытывает зуд по очередному переименованию моего родного города. Займитесь лучше своими собственными городами. Москвичи пусть переименуют Москву, киевляне - Киев, ростовчане - Ростов и т.д. А мы уж как-нибудь сами разберемся, в каком городе нам жить.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх