Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. За! 18   26.09%
2. Против! 39   56.52%
3. Мне всё равно где будет наша столица. 12   17.39%
Всего голосов: 69

  




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина d.Swift
Свободен
19-10-2013 - 10:48
предлагаю Владивосток. вечно в этом городе проблемы с комуналкой (зимой батареи из Москвы самолетами доставляют)
станет столицей - проблемы комуналки решаться в пять минут)))
Мужчина Tuyan
Женат
19-10-2013 - 11:04
Против! В Сибирь столицу!
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-10-2013 - 11:27
лучше Сочи
Мужчина Goша
Женат
19-10-2013 - 11:56
Проголосовал ЗА. А ещё лучше, вообще куда подальше, в Магадан или Воркуту или ещё дальше...
Вспомнилась группа Пинк Флойд, которая пела об этом, ещё аж, в 1983 году...




Вот, где то так:
Уберите всех ваших великовозрастных
Младенцев куда-нибудь подальше.
И постройте им дом,
Их собственное местечко -
Флетчерский Мемориальный дом
Для неизлечимых тиранов и королей.
И они могут любоваться
Собой каждый день
На местном ТВ,
Чтобы удостовериться - они все еще реальны.
Это единственная связь, которую они чувствуют.
Женщина Marinw
Замужем
19-10-2013 - 13:45
При таком разбросе голосов только Вашингтон еще не называли.
А если серьезно, то новую столицу надо было бы строить где-то в Поволжье.
Сибирь мне конечно ближе, но нужно быть реалистами и экономистами
Мужчина Victor665
Женат
19-10-2013 - 13:53
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 19:43)
Против. Если уж переносить столицу, то лучше создать маленький компактный городок, в котором будут жить и работать все наши чиновники. Так будет лучше для всех.

согласен, теоретически для нормальной страны это лучший вариант. Снижение расходов, уменьшение проблем в крупном городе (бывшей столице), усложнение для коррупции и т.п.

но в Этой стране не поможет )) туда сразу завезут проституток, там резко откроются фирмочки занимающиеся обналичиванием (ибо иначе чиновникам не получить бабло для взяток и для проституток) и откроются все представительства всех крупнейших компаний (ибо они не самостоятельны, все имеют существенную долю государства в акйионерах) ну кароче туда резко стянется всё говно...

При этом местного населения которое хоть иногда раз в сто лет способно это говно раздавить- не будет. Страшноватый вариант, именно его похоже и собирается реализовать власть Этой страны когда планирует переезд для правительства.
Мужчина avp
Свободен
19-10-2013 - 13:57
Столица может быть восточнее и южнее. Петроград - только как военно-морская база, торговый порт, промышленный центр и историко-культурный заповедник.
Пара М+Ж Анико
Женат
19-10-2013 - 15:51
против,ничего не надо менять,зря деньги и время терять.В Питере и так хорошо.
Женщина Marinw
Замужем
19-10-2013 - 15:59
(Victor665 @ 19.10.2013 - время: 13:53)
но в Этой стране не поможет )) туда сразу завезут проституток, там резко откроются фирмочки занимающиеся обналичиванием (ибо иначе чиновникам не получить бабло для взяток и для проституток) и откроются все представительства всех крупнейших компаний (ибо они не самостоятельны, все имеют существенную долю государства в акйионерах) ну кароче туда резко стянется всё говно...

При этом местного населения которое хоть иногда раз в сто лет способно это говно раздавить- не будет. Страшноватый вариант, именно его похоже и собирается реализовать власть Этой страны когда планирует переезд для правительства.

Тогда оно все и будет на виду.

Переезд правительство из Москвы в Москву. Это дурь, которая ясна всем, кроме Медведева. И пробили ее люди стоящие близко не к сторожу, а к хозяину. У них там были скуплены земли. А цена московской земли в несколько раз выше подмосковной. И сразу как минимум утроили свои капиталы
Мужчина iich
Свободен
19-10-2013 - 16:17
Голосующие "за", по-моему, делятся на несколько чётких групп:
1. Не любящие Питер. 00064.gif
2. Не понимающие, почём встанет такая затея (и, отдельно, не представляющие, сколько на этом может быть раскрадено).
3. Имеющие иллюзии, что откуда-то появятся новые, честные, умные и мало получающие чиновники.
4. Считающие, что более важных дел в стране нет.
Мужчина dogfred
Свободен
19-10-2013 - 20:36
(ELiisa @ 19.10.2013 - время: 20:25)
.[/QUOTE] Так всё просто? Я за то, что бы Пиетари стал бы столицей. Но не был задан вопрос столицей чего. Только того, что наше, только своей Земли.

Как-то вы его по-фински обозвали - Пиетари. Не стоит искажать название города. Питер, Санкт-Петербург - так вернее.
А местной столицей он и так является - Городское правительство и правительство Ленинградской области расположено здесь, на Суворовском проспекте, неподалеку от Смольного.
Женщина Marinw
Замужем
19-10-2013 - 20:38
(ELiisa @ 19.10.2013 - время: 20:25)
Так всё просто? Я за то, что бы Пиетари стал бы столицей. Но не был задан вопрос столицей чего. Только того, что наше, только своей Земли.

А если Пиетари, то тогда что, Финляндия захочет присоединиться?
Мужчина d.Swift
Свободен
19-10-2013 - 22:33
(Анико @ 19.10.2013 - время: 15:51)
против,ничего не надо менять,зря деньги и время терять.В Питере и так хорошо.

Вот это и беспокоит. В Питере все хорошо, а у других все плохо....

Пора, пора назначать Питер столицей России... и как можно скорее))
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
19-10-2013 - 22:54
Против. Столицу переносить надо в Красноярск.
Мужчина srg2003
Свободен
20-10-2013 - 01:41
(Кокосинка @ 18.10.2013 - время: 18:30)
Санкт Петербург сделать столицей России так как Российская история как Российского государства начинается именно с приходом Петра первого как признание Европой нашей страны как самостоятельного государства. После прихода большевиков к власти столицей стала Москва , и Питер назвали Ленинградом. После распада СССР имя городу вернули прежнее какое было изначально в царское время , нужно доделать дело до конца раз вернули название и статус городу нужно и сделать его столицей Российской Федерации ,а Москву оставить простым мегаполисом.

Вообще-то возвращения независимого государства начинается с Ивана Васильевича 3-го, а это великий князь Московский, а история империи начинается с Ивана Васильевича же, но 4-го.
Если уж смотреть более позднюю историю, то скорее Самара должна стать столицей, т.к. она уже была 2 раза столицей в судьбоносные периоды истории 20 века.
да и географически оправданнее - можно сказать центр России с учетом географии и плотности населения и в транспортном отношении, и по климату намного лучше чем отвратительный климат Питера).
Да и древние столицы- болгары и Сарай-бату совсем рядом))
Женщина Marinw
Замужем
20-10-2013 - 02:32
(ConcealedBoy @ 19.10.2013 - время: 22:54)
Против. Столицу переносить надо в Красноярск.

Ни в коем случае. Сумасшедшего дома нам не надо. Был бы один плюс, с учетом территории Красноярска, движение по улицам прекратилось бы навечно и город очистился бы от выхлопных газов
Мужчина XY Virus
Свободен
20-10-2013 - 05:00
Ой питерские как....мы столица!!!! мы столица!! нам столицу!!!
ДА ВЫ И ТАК СТОЛИЦА в некотором смысле...


Почему вы не гордитесь тем, что дядя Вова ваш...
Вот он реально сейчас, с кодлой рулит страной....
Где ваша гордость за своего человечка в кремле...
Почему Вы не говорите что он долго в смольном был.
Почему забываете то, что он был замом первого....


А я Вам скажу--- потому что ещё лет 100 будете отмываться от этой сомнительной чести.
Ой не простит вам Россия такого вскормыша)))

не простит Аврору, и Путина...
А в остальном нормальный город )))))
И боже упаси туда снова столицу двигать.... Всегда это заканчивалось плохо, для остальной страны в целом..



Мужчина Falcok
Свободен
20-10-2013 - 09:35

да и географически оправданнее - можно сказать центр России с учетом географии и плотности населения и в транспортном отношении, и по климату намного лучше чем отвратительный климат Питера).

Ерунда, в Москве даже хуже погода часто
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
21-10-2013 - 08:33
(k-113 @ 18.10.2013 - время: 19:42)
Столица должна быть сетевая и распределённая. Сейчас не 19 век и сорок тысяч одних курьеров, бегающих из здания в здание, совершенно ни к чему. Ну и в любом случае если уж двигать всё стадо госчинуш из Москвы - надо их не в Питер двигать, который тоже перенаселён, а в специальный город Евросибирск, где-то между Челябинском и Иркутском.

Новый город построить ? ...интересная идея))) город власти...
Мужчина mjo
Свободен
21-10-2013 - 08:46
(Влекущая взгляды @ 21.10.2013 - время: 08:33)
Новый город построить ? ...интересная идея))) город власти...

Что тут удивительного? В Казахстане построили Астану. И правильно сделали. Мадрит и Бразилиа например, тоже строились как столицы.
Мужчина Mamont
Свободен
21-10-2013 - 09:20
(mjo @ 21.10.2013 - время: 08:46)
(Влекущая взгляды @ 21.10.2013 - время: 08:33)
Новый город построить ? ...интересная идея))) город власти...
Что тут удивительного? В Казахстане построили Астану. И правильно сделали. Мадрит и Бразилиа например, тоже строились как столицы.

Поддерживаю 00049.gif в белокаменной пробки сократятся когда членовозы уедут
Мужчина RexSep
Свободен
21-10-2013 - 13:04
Я против того, чтобы столицу переносить, тем более в города, близкие к Государственной границе России (я имею в виду и Санкт-Петербург, и Сочи). Между прочим, основной причиной переноса столицы Казахстана из Алма-Аты в Астану была именно близость Алма-Аты к Государственной границе Казахстана.

Лучше всего всё-таки оставить столицу в Москве. Она как-никак - "первопрестольная", если не считать Киев. На втором месте - Новосибирск [у него есть хоть какая-то столичная функция, я имею в виду наличие Академгородка; кстати, до меня в этой теме Новосибирск уже дважды называли].
По поводу ещё предлагавшейся идеи перенести столицу России куда-либо в Поволжье... По-моему, Саратов, Самара и Волгоград - не подходят; у нас (я живу в Саратове) и так своих проблем полно. Что касается Саратова, то он - город "грязный" даже по сравнению с находящимся напротив него (на другом берегу Волги) Энгельсом (столицей бывшей АССР Немцев Поволжья, а ныне - райцентром Саратовской области). Саратов и Энгельс - как "два мира": в Энгельсе труднее, чем в Саратове, обнаружить на улице хоть окурок, хоть бездомное животное.
Консульство Германии от нас (из Саратова) перебралось в какой-то другой областной центр.
Волгоград (ранее - Царицын, Сталинград) тоже отпадает. Там тоже проблем немало.
Самара (бывший Куйбышев) ещё хоть как-то годится, но как в Самару попасть (вот именно из разных регионов России)?
Нижний Новгород (бывший Горький) славен ссылкой Андрея Сахарова...

Это сообщение отредактировал RexSep - 21-10-2013 - 13:13
Мужчина Anton-11
Свободен
21-10-2013 - 13:48
Можно сделать две столицы, как было до революции 1917 года.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
21-10-2013 - 14:50
(Anton-11 @ 21.10.2013 - время: 13:48)
Можно сделать две столицы, как было до революции 1917 года.

Два чиновничьих аппарата бюджет России может не выдержать))) Они же никто не захотят уступить во власти и привилегиях...
Мужчина d.Swift
Свободен
21-10-2013 - 15:10
(Влекущая взгляды @ 21.10.2013 - время: 14:50)
(Anton-11 @ 21.10.2013 - время: 13:48)
Можно сделать две столицы, как было до революции 1917 года.
Два чиновничьих аппарата бюджет России может не выдержать))) Они же никто не захотят уступить во власти и привилегиях...

да бюджет то выдержит, народ может не выдержать..........

а фот тогда в России будет революшен, и далеко не факт шо секшен )))
Мужчина mahor
Свободен
21-10-2013 - 15:30
(-=Тарантул=- @ 19.10.2013 - время: 09:42)
По мне так логичней был бы Новосибирск!

Новосибирск как альтернатива лидирует)
Мужчина srg2003
Свободен
21-10-2013 - 15:54
(RexSep @ 21.10.2013 - время: 13:04)
Самара (бывший Куйбышев) ещё хоть как-то годится, но как в Самару попасть (вот именно из разных регионов России)?

кстати попасть легче чем в Москву. т.к. поезда из Сибири, Урала, Средней Азии идут в европейскую часть через Самару, плюс автодорога М5 Москва-Уфа-Челябинск, от Москвы до Астрахани- Волга-Матушка, ну и аэропорт конечно. Вообщем знал Бату-хан где свою столицу делать))
Женщина Astarte
Свободна
21-10-2013 - 16:14
(Влекущая взгляды @ 21.10.2013 - время: 08:33)
Новый город построить ? ...интересная идея))) город власти...

А что у американцев Вашингтон чисто для президента и правительства.
Мужчина RexSep
Свободен
21-10-2013 - 16:22
(srg2003 @ 21.10.2013 - время: 15:54)
Вообщем знал Бату-хан где свою столицу делать))

По-моему, Сарай-бату - южнее Саратова и уж значительно дальше от Самары (чем от Саратова). Кстати, а Вам это ничего не напоминает? Сарай-бату, Саратов,..
Но в любом случае это уже "дела давно минувших дней": сколько веков прошло со времён Чингис-хана...
Мужчина srg2003
Свободен
21-10-2013 - 17:03
(RexSep @ 21.10.2013 - время: 16:22)
(srg2003 @ 21.10.2013 - время: 15:54)
Вообщем знал Бату-хан где свою столицу делать))
По-моему, Сарай-бату - южнее Саратова и уж значительно дальше от Самары (чем от Саратова). Кстати, а Вам это ничего не напоминает? Сарай-бату, Саратов,..
Но в любом случае это уже "дела давно минувших дней": сколько веков прошло со времён Чингис-хана...

сарай это просто дворец на тюркских языках)) А так Сарай-Бату и Сарай-Берке южнее Самары, Болгары- столица Волжской Булгарии чуть севернее, Казань тоже чуть севернее, так что исторически так сложилось))
Женщина Marinw
Замужем
21-10-2013 - 17:35
(Anton-11 @ 21.10.2013 - время: 13:48)
Можно сделать две столицы, как было до революции 1917 года.

Это как, поясните немного поподробнее
Мужчина Anton-11
Свободен
21-10-2013 - 17:55
(Marinw @ 21.10.2013 - время: 18:35)
(Anton-11 @ 21.10.2013 - время: 13:48)
Можно сделать две столицы, как было до революции 1917 года.
Это как, поясните немного поподробнее

До 1917 года, насколько я помню и не забыл историю, в Российской империи было две столицы. Москва и Санкт-Петербург.
Женщина Astarte
Свободна
21-10-2013 - 18:18
(Anton-11 @ 21.10.2013 - время: 17:55)
(Marinw @ 21.10.2013 - время: 18:35)
(Anton-11 @ 21.10.2013 - время: 13:48)
Можно сделать две столицы, как было до революции 1917 года.
Это как, поясните немного поподробнее
До 1917 года, насколько я помню и не забыл историю, в Российской империи было две столицы. Москва и Санкт-Петербург.

Впервые слышу , надо полазить в библиотеке read.gif
Женщина Marinw
Замужем
21-10-2013 - 18:30
(Anton-11 @ 21.10.2013 - время: 17:55)
До 1917 года, насколько я помню и не забыл историю, в Российской империи было две столицы. Москва и Санкт-Петербург.

Не совсем поняла.
В Питере находился глава государства, высшие органы управления страной, Дума, посольства иностранных государств.
А что было в Москве, и по каким признакам ее можно отнести к столичным городам?
Женщина Пyрга
Замужем
21-10-2013 - 18:47
Пункт 2, строго против! Превращать северную пальмиру в очередную клоаку? Нет!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх