Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Sinnerbi
Свободен
07-06-2012 - 12:50
QUOTE (Плепорций @ 06.06.2012 - время: 16:31)
А у Вас

QUOTE
Во-первых, US Army совершенно не использовалась для замораживания активов Ливии в американских банках. Вы меня всегда забавляли своим умением подтягивать за уши одни факты к другим фактам! Во-вторых, сумма вызывает смех. Ну что для США 30 млрд? Капля в море.

Неделя пребывания американской группировки в Средиземном море для поддержания бесполетной зоны над Ливией обходилась в 500млн. долларов. Так что US Army уконтрила Каддафи на его же деньги и еще навар остался. Война в стиле АбрамОвича. Он зарегил свои предприятия на Чукотке и сам себе платил налоги.
QUOTE
Их сначала нужно подбить. Не думаю, что для США (или кто-то другой) эта процедура окажется приятным занятием. безотносительно к возможности/невозможности последующего ремонта.

Танковый взвод (3 танка) живет на поле боя 10 мин. Потом это либо обгоревший металлолом в случае детонации боекомплекта, либо головняк для ремонтников. Если ремонтировать нечем в связи с отсутствием запчастей и соответствующего оборудования, то через неделю всех оставшихся в живых танкистов придется отправить в пехоту.
QUOTE
Пустое! Это армии мирного времени. После мобилизации обе стороны смогут выставить по несколько миллионов.

Саудиты могут отмобилизовать 5.9млн, а Иран поставит под ружьё 20млн. Опыт ирано иракской войны обобщен в генштабе ВС Ирана и нашел своё отражение в боевых Уставах и соответствующих наставлениях. К тому же в Иран перелетела часть ВВС Ирака в том числе и наши МИ24 с иракскими экипажами из "песчаных демонов ". "Песчаные демоны” совершили всего 11 боевых вылетов на пять машин, однако, уничтожили 43 танка оккупационных сил. Ещё 14 танков было уничтожено Ми-24 до 27 марта. Всего же, потери союзников в бронетехнике от ПТКР, НАР и пулемётов иракских Ми-24 составили 96 единиц, 72 из которых – основные танки, САУ и БМП.
QUOTE
И попробуйте спрогнозировать реакцию США в случае победы Ирана над С. Аравией. И остального мирового сообщества.
США никогда не допустит этой войны, т.к. в случае победы Ирана накроется медным тазом их господство в районе мировой бензоколонки. Победа над Ираном возможна только по откатанному сценарию - коалиция, вторжение, снабжение с баз в Кувейте и Саудовской Аравии. Ирак в этом случае будет сплошная зона партизанской войны. Добыча нефти упадет ниже плинтуса. Китай начнет задыхаться без поставок углеводородов. Нам кроме ВСТО придется нефть им ведрами и кружками таскать через Амур и всё равно не хватит.
Мужчина Плепорций
Женат
07-06-2012 - 14:10
QUOTE (Sinnerbi @ 07.06.2012 - время: 12:50)
Неделя пребывания американской группировки в Средиземном море для поддержания бесполетной зоны над Ливией обходилась в 500млн. долларов. Так что US Army уконтрила Каддафи на его же деньги и еще навар остался.

Ну так и в чем был смысл этого контрданса? Вы, похоже, опять забыли, о чем был разговор, и начали прыгать с пятого на десятое. Я просил Вас привести пример того, как США, фигурально выражаясь, отбиваются от кредиторов при помощи морской пехоты. Вы мне привели пример Сирии, в которой, как Вы сами пишите, США повоевали против Каддафи за деньги самого Каддафи. В огороде бузина... Причем очевидно, что средства на счетах лишь заморожены, а не обращены в пользу США. То есть их все равно придется со временем отдавать законным властям Ливии.
QUOTE
Война в стиле АбрамОвича. Он зарегил свои предприятия на Чукотке и сам себе платил налоги.
В карман, что ли, себе клал? А я-то думаю, куда налоги деваются... Их, оказывается, губернаторы в карманы себе кладут...
QUOTE
Танковый взвод (3 танка) живет на поле боя 10 мин. Потом это либо обгоревший  металлолом в случае детонации боекомплекта, либо головняк для ремонтников. Если ремонтировать  нечем в связи с отсутствием запчастей и соответствующего оборудования, то через неделю всех оставшихся в живых танкистов придется отправить в пехоту.
Интересно, интересно! Приведите примеры боев с участием "Абрамсов", в которых они бы "жили" 10 мин.
QUOTE
Саудиты могут отмобилизовать 5.9млн, а Иран поставит под ружьё 20млн.
Откуда данные? Замечу, что в ирано-иракской войне ВС Ирака насчитывали 190 тыс., а ВС Ирана - 305 тыс., плюс полмиллиона народного ополчения. Имея такое превосходство в живой силе Иран выиграть войну не смог, кстати.
QUOTE
Опыт ирано иракской войны обобщен в генштабе ВС Ирана и нашел своё отражение в боевых Уставах и соответствующих наставлениях. К тому же в Иран перелетела часть ВВС Ирака в том числе и наши МИ24 с иракскими экипажами из "песчаных демонов ". "Песчаные демоны” совершили всего 11 боевых вылетов на пять машин, однако, уничтожили 43 танка оккупационных сил. Ещё 14 танков было уничтожено Ми-24 до 27 марта. Всего же, потери союзников в бронетехнике от ПТКР, НАР и пулемётов иракских Ми-24 составили 96 единиц, 72 из которых – основные танки, САУ и БМП.
Вряд ли "отражение в уставах" поможет победить технически много лучше оснащенного противника. В Иран перелетели 4 (четыре) Ми-24. Попробуйте объяснить, где Иран возьмет боеприпасы для них, в частности, знаменитые "Штурмы", которыми и уничтожалась американская бронетехника.
QUOTE
США никогда не допустит этой войны, т.к. в случае победы Ирана накроется медным тазом их господство в районе мировой бензоколонки.
Да, не допустят. Кстати, что Вы называете "господством"?
QUOTE
Победа над Ираном возможна только по откатанному сценарию - коалиция, вторжение, снабжение с баз в Кувейте и Саудовской Аравии.
Ну, это очевидно.
QUOTE
Ирак в этом случае будет сплошная зона партизанской войны.
Чего это вдруг?
QUOTE
Добыча нефти упадет ниже плинтуса. Китай начнет задыхаться без поставок углеводородов. Нам кроме ВСТО придется нефть им ведрами и кружками таскать через Амур и всё равно не хватит.
Не преувеличивайте!

Что в сухом остатке. Иран ни в коем случае не рискнет нападать на С. Аравию - в ссоре она с США или нет. Что и требовалось доказать.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
07-06-2012 - 16:14
QUOTE (Плепорций @ 07.06.2012 - время: 14:10)
Ну так и в чем был смысл этого контрданса?

QUOTE
Я просил Вас привести пример того, как США, фигурально выражаясь, отбиваются от кредиторов при помощи морской пехоты

Дык мало того, что отбиваются, так еще и на его же денежки! А что они их вернут, когда нибудь потом, так это не вопрос, конечно вернут. Сколько они печатают в день? Но ложка дорога к обеду.
QUOTE
В карман, что ли, себе клал? А я-то думаю, куда налоги деваются... Их, оказывается, губернаторы в карманы себе кладут...

Я так понимаю, я щас должен привести ссылку со статистикой взяток губернаторов по регионам РФ? Если не приведу , то клевещу и злопыхаю. Это наверное отдельная тема и я могу нарисовать пару схем , по которым наш бывший губер обеспечил себе старость.
QUOTE
Интересно, интересно! Приведите примеры боев с участием "Абрамсов", в которых они бы "жили" 10 мин.

Я привел среднее время для танкового боя. Ровно на 10мин я Вам не приведу. Могу правда привести пример, где 2 Абрамса жили в бою 7сек после открытия по ним ответного огня с Т72. Это самое первое их боевое применение в 1982г в южном Ливане. Причем командир Т72 был наш, а наводчик сирийский. Можете сами найти в сети описание этого боя. Там был подбит 1 Т72, 2й получил снаряд с Абрамса в башню. Заглох, экипаж контузило, но с поля боя они все таки уехали своим ходом. В Абрамсах, пораженных в башню, нашли 2х убитых танкистов . Раненых и контуженых увез 3й танк.
QUOTE
Откуда данные? Замечу, что в ирано-иракской войне ВС Ирака насчитывали 190 тыс., а ВС Ирана - 305 тыс., плюс полмиллиона народного ополчения. Имея такое превосходство в живой силе Иран выиграть войну не смог, кстати
Данные из Вики. Если бы не помощь Саудовской Аравии Ирак бы сдулся через полгода, т.к. был не готов к затяжной войне.
QUOTE
Вряд ли "отражение в уставах" поможет победить технически много лучше оснащенного противника. В Иран перелетели 4 (четыре) Ми-24. Попробуйте объяснить, где Иран возьмет боеприпасы для них, в частности, знаменитые "Штурмы", которыми и уничтожалась американская бронетехника
Там еще кроме этих наших МИ24 100 американских Кобр. Это только ударных вертолетов. У саудитов из ударных вертушек только 12 Апачей. Боеприпасы Иран пока еще не расходовал, да и в тюрьме только Бут, остальные как работали так и работают.
QUOTE
Да, не допустят. Кстати, что Вы называете "господством"?

Это я для краткости так обозвал обеспечение своих интересов в районе мира обявленном зоной интересов США.
QUOTE
Не преувеличивайте!

Китай берет из Персидского залива 40% нефти. России столько не потянуть на существующих трубах.
QUOTE
Что в сухом остатке. Иран ни в коем случае не рискнет нападать на С. Аравию - в ссоре она с США или нет. Что и требовалось доказать.

Из чего такие выводы? Как раз наоборот без поддержки США Саудовской Аравии не удержать место лидера стран Персидского залива. Иран может перехватить инициативу в любой момент, т.к. готов к войне на выживание, а вот саудиты вряд ли к этому готовы. Слишком хорошо живут.

Мужчина Плепорций
Женат
07-06-2012 - 18:08
QUOTE (Sinnerbi @ 07.06.2012 - время: 16:14)
Дык мало того, что отбиваются, так еще и на его же денежки! А что они их вернут, когда нибудь потом, так это не вопрос, конечно вернут. Сколько они печатают в день? Но ложка дорога к обеду.

Sinnerbi, может быть хватит? Во-первых, Каддафи вовсе не собирался вдруг закрывать все свои счета и снимать деньги. Во-вторых, 30 млрд - не та сумма, ради которой стоит посылать морскую пехоту. Те же саудиты владеют американскими активами то ли на $400 млрд, то ли на все 600. Причем когда родственники погибших 11 сентября подали в суд иск на сумму $1 трлн к властям Саудовской Аравии, обвиняя королевство в финансировании и поддержке организации "Аль-Каида", саудиты бросились снимать деньги со счетов и сняли около половины. http://www.gazeta.ru/2002/08/21/milliardydol.shtml И что же реакция властей США? А не было никакой реакции. Так что перестаньте фантазировать! Лучше вспомните, кто был застрельщиком авантюры с Ливией. Разве США? А по-моему, так это была Франция.
QUOTE
Я так понимаю, я щас должен привести ссылку со статистикой взяток губернаторов по регионам РФ? Если не приведу , то клевещу и злопыхаю. Это наверное отдельная тема и я могу нарисовать пару схем , по которым наш бывший губер обеспечил себе старость.
При чем здесь взятки? Рома сам себе взятки что ли давал?
QUOTE
Я привел среднее время для танкового боя. Ровно на 10мин я Вам не приведу. Могу правда привести пример, где 2 Абрамса жили в бою 7сек после открытия по ним ответного огня с Т72. Это самое первое их боевое  применение в 1982г в южном Ливане. Причем командир Т72 был наш, а наводчик сирийский. Можете сами найти в сети описание этого боя. Там был подбит 1 Т72, 2й получил снаряд с Абрамса в башню. Заглох, экипаж контузило, но с поля боя они все таки уехали своим ходом. В Абрамсах, пораженных в башню, нашли 2х убитых танкистов . Раненых и контуженых увез 3й танк.
И что показывает этот пример? По-моему, ничего. Исходя из ваших 10 мин. можно подсчитать предполагаемые потери танков коалиции, например, при проведении "Бури в пустыне". И эти гипотетические потери получаются устрашающими. Вы полагаете, что именно столько танков потеряла коалиция в период боевых действий?
QUOTE
Данные из Вики. Если бы не помощь Саудовской Аравии Ирак бы сдулся через полгода, т.к. был не готов к затяжной войне.
Население Ирана около 78 млн, Ваши цифры означают, что Иран поставит под ружье абсолютно все взрослое мужское боеспособное население. Это невозможно. Например, вся армия 200-миллионного СССР в период ВОВ не превышала 11,5 млн - при том, что мобилизация была если не тотальной, то близкой к таковой.
QUOTE
Там еще кроме этих наших МИ24 100 американских Кобр. Это только ударных вертолетов.
С момента введения США санкций против Ирана в 1980 году "Кобры" не проходили капитального ремонта. Очевидно, что они небоеспособны. Кроме того, что существенно устарели.
QUOTE
У саудитов из ударных вертушек только 12 Апачей. Боеприпасы Иран пока еще не расходовал, да и в тюрьме только Бут, остальные как работали так и работают.
Бут торговал отечественным оружием. Боеприпасы под американское оружие Иран израсходовал еще в ирано-иракскую войну. После этого никаких поступлений не было и быть не могло.
QUOTE
Это я для краткости так обозвал обеспечение своих интересов в районе мира обявленном зоной интересов США.
И в чем, по-Вашему, состоят эти интересы?
QUOTE
Китай берет из Персидского залива 40% нефти. России столько не потянуть на существующих трубах.
Не преувеличивайте падение объема добычи нефти.
QUOTE
Из чего такие выводы? Как раз наоборот без поддержки США Саудовской Аравии не удержать место лидера стран Персидского залива.
Лидера? Не понимаю, о чем Вы. В чем заключается, по-Вашему, лидерство С. Аравии?
QUOTE
Иран может перехватить инициативу в любой момент, т.к. готов к войне на выживание, а вот саудиты вряд ли к этому готовы. Слишком хорошо живут.
После войны на выживание и Иран, и С. Аравия окажутся настолько ослабленными, что уж никак не смогут претендовать на роль неких лидеров. Это азы! Например, если предположить фантастическую возможность войны РФ и США, то победителем в ней очевидно выйдет Китай!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 07-06-2012 - 18:12
Мужчина efv
Женат
16-06-2012 - 15:04
QUOTE (Плепорций @ 07.06.2012 - время: 18:08)
Например, если предположить фантастическую возможность войны РФ и США, то победителем в ней очевидно выйдет Китай!

мечтательно закатывая глаза: а если США и Китай?
Мужчина Плепорций
Женат
21-06-2012 - 17:09
QUOTE (efv @ 16.06.2012 - время: 15:04)
мечтательно закатывая глаза: а если США и Китай?

И не мечтайте. Потому, что ЕС и Индия.
Мужчина Tuyan
Женат
29-06-2012 - 14:58
Саудовская Аравия подобный трюк уже проделывала, по просьбе Рейгана. Итог - экономический кризис и распад СССР. Как же опасно так зависеть от цен на нефть! (((
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-06-2012 - 16:10
QUOTE (tuyan @ 29.06.2012 - время: 14:58)
Саудовская Аравия подобный трюк уже проделывала, по просьбе Рейгана. Итог - экономический кризис и распад СССР. Как же опасно так зависеть от цен на нефть! (((

Не это было основной причиной распада страны,хотя и несомненно внес большую лепту в дело развала.
Мужчина ps2000
Свободен
29-06-2012 - 16:11
QUOTE (tuyan @ 29.06.2012 - время: 14:58)
Саудовская Аравия подобный трюк уже проделывала, по просьбе Рейгана.

Сейчас тоже нефть опускают по просьбе госдепа? 00058.gif
Мужчина Байкал Гигантович
Свободен
29-06-2012 - 21:34
Сейчас в отличии от 70-80х годов ценами на нефть управляют США. Чего только стоит статистика о запасах сырой нефти? а то что ее на 1000000 барелей больше или меньше колбасит спекулянтов на фондовых рынках. Для России не важно растет цена на нефть или падает, цены на бензин всегда стабильно растут.
Мужчина Орёл испанской королевы
Свободен
04-07-2012 - 18:48
QUOTE
Саудовская Аравия готовит обвал нефтяного рынка?


зачем это саудитам? они же торгуют сырой нефтью

QUOTE
обвал нефтяного рынка

это вообще невозможно для даже мало мальски продолжительного отрезка времени. моё личное мнение. для современного мира. и для будущего
Мужчина Mark1989
Свободен
28-08-2012 - 22:57
Скорее всего это сделает Иран и Сирия))
Мужчина ps2000
Свободен
29-08-2012 - 06:54
QUOTE (Mark1989 @ 28.08.2012 - время: 22:57)
Скорее всего это сделает Иран и Сирия))

что сделает? 00058.gif
Мужчина Mark1989
Свободен
29-08-2012 - 21:32
QUOTE (ps2000 @ 29.08.2012 - время: 06:54)

что сделает? 00058.gif

Деспабилизируют невтяной ранок, а так-же цены на нефть. Саудитам это не к чему.
Мужчина ps2000
Свободен
29-08-2012 - 21:49
QUOTE (Mark1989 @ 29.08.2012 - время: 21:32)
Деспабилизируют невтяной ранок, а так-же цены на нефть.

А как они это смогут сделать?
В чем будет заключаться дестабилизация?
Что произойдет с ценами на нефть?
Мужчина Mark1989
Свободен
30-08-2012 - 21:27
QUOTE (ps2000 @ 29.08.2012 - время: 21:49)

А как они это смогут сделать?
В чем будет заключаться дестабилизация?
Что произойдет с ценами на нефть?

Догадайтесь)) Напрягите голову)
Мужчина ps2000
Свободен
31-08-2012 - 12:18
QUOTE (Mark1989 @ 30.08.2012 - время: 21:27)
QUOTE (ps2000 @ 29.08.2012 - время: 21:49)

А как они это смогут сделать?
В чем будет заключаться дестабилизация?
Что произойдет с ценами на нефть?

Догадайтесь)) Напрягите голову)

Напряг 00058.gif
Понял одно - Вы брякнули что-то лишь бы брякнуть 00064.gif
Мужчина Mark1989
Свободен
31-08-2012 - 20:54
QUOTE (ps2000 @ 31.08.2012 - время: 12:18)

Напряг 00058.gif
Понял одно - Вы брякнули что-то лишь бы брякнуть 00064.gif

Хреново напряг)Брякнули это вы!

Вы явно не знаете что ближний восток - это крупнейшая в мире нефтяная бочка. Иран один из крупнейших экспортеров нефти ( главным образом в страны Азии) Вы вкурсе что будет если начнется война в Иране? Он уничтожит свои нефтяные скважины, как это делал Ирак в 2003-м. Иран может заминировать Ормурзский пролив, через который идет 35 процентов мирового запаса нефти, он может обстрелять ракетами нефтеперерабатывающие заводы Саудовской Аравии, Катара, Кувейта, ОАЭ. Это приведет калабсу на нефтяном рынке.
Мужчина ps2000
Свободен
31-08-2012 - 21:59
QUOTE (Mark1989 @ 31.08.2012 - время: 20:54)
Вы явно не знаете что ближний восток - это крупнейшая в мире нефтяная бочка. Иран один из крупнейших экспортеров нефти ( главным образом в страны Азии) Вы вкурсе что будет если начнется война в Иране? Он уничтожит свои нефтяные скважины, как это делал Ирак в 2003-м. Иран может заминировать Ормурзский пролив, через который идет 35 процентов мирового запаса нефти, он может обстрелять ракетами нефтеперерабатывающие заводы Саудовской Аравии, Катара, Кувейта, ОАЭ. Это приведет калабсу на нефтяном рынке.

Явно не знаю
Почему же они до сих пор этого не делают?
Из сказанного Вами не понятно как они дестабилизируют нефтяной рынок (их доля в мировом экспорте в районе 6%) и что произойдет с ценами на нефть.
Очень интересно - какова в этом будет роль Сирии.
Ну а в состоянии войны Иран перманентно пребывает

И кто такой калабсу? 00058.gif
Мужчина Mark1989
Свободен
01-09-2012 - 22:00
QUOTE (ps2000 @ 31.08.2012 - время: 21:59)

Явно не знаю
Почему же они до сих пор этого не делают?
Из сказанного Вами не понятно как они дестабилизируют нефтяной рынок (их доля в мировом экспорте в районе 6%) и что произойдет с ценами на нефть.
Очень интересно - какова в этом будет роль Сирии.
Ну а в состоянии войны Иран перманентно пребывает

И кто такой калабсу? 00058.gif

Что не делают, зачем им это делать, что - бы НАТО пошло на них войной)) Это это сделают лишь в случае ответных действий) По поводу цен я вам уже говорил, и приводил пример) А вы уверены что доля стран Персидского залива на мировом ранке всего 6 процентов?

Вы не знаете что обозначает слово "Калабс". Да тяжелый случай))
Мужчина ps2000
Свободен
02-09-2012 - 08:03
QUOTE (Mark1989 @ 01.09.2012 - время: 22:00)
Вы не знаете что обозначает слово "Калабс". Да тяжелый случай))

Я не про страны персидского залива говорил, а про Иран, потому как он будет цены дестабилизировать. Совместно с Сирией.
Как это Сирия будет делать?
Посмотрел в словаре - нетути такого "Калабс" 00064.gif
Остается догадки строить
Мужчина Mark1989
Свободен
03-09-2012 - 22:20
QUOTE (ps2000 @ 02.09.2012 - время: 08:03)

Я не про страны персидского залива говорил, а про Иран, потому как он будет цены дестабилизировать. Совместно с Сирией.
Как это Сирия будет делать?
Посмотрел в словаре - нетути такого "Калабс" 00064.gif
Остается догадки строить

Насчет Сирии я наверно сглуприл!

Насчет Ирана я вам тоже говорил:
1) Ракетный удар по нефтепромыслам Саудитов, ОАЭ, Бахрейна
2) Перекрытие Ормурского пролива

А это про каллапс
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%BE...%B0%D0%BF%D1%81
Мужчина ps2000
Свободен
04-09-2012 - 10:26
QUOTE (Mark1989 @ 03.09.2012 - время: 22:20)
Насчет Сирии я наверно сглуприл!

Насчет Ирана я вам тоже говорил:
1) Ракетный удар по нефтепромыслам Саудитов, ОАЭ, Бахрейна
2) Перекрытие Ормурского пролива

Фантазии 00058.gif
Как и с Сирией
Глупите

Да и калабас коллапсом оказался 00064.gif
Мужчина Mark1989
Свободен
05-09-2012 - 22:01
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2012 - время: 10:26)


Насчет Ирана я вам тоже говорил:
1) Ракетный удар по нефтепромыслам Саудитов, ОАЭ, Бахрейна
2) Перекрытие Ормурского пролива [/QUOTE]
Фантазии 00058.gif
Почему?

Да и калабас коллапсом оказался 00064.gif

Ой давайте не будем придираться к грамматике, здесь форум, а не диктант по русскому языку! Тут много кто грамматические ошибки делает)

Насчет Ирана я вам тоже говорил:
1) Ракетный удар по нефтепромыслам Саудитов, ОАЭ, Бахрейна
2) Перекрытие Ормурского пролива [/QUOTE]
Фантазии 00058.gif

Почему?

Да и калабас коллапсом оказался ;

Ой давайте не будем придираться к грамматике, здесь форум, а не диктант по русскому языку! Тут много кто грамматические ошибки делает)
Мужчина ps2000
Свободен
05-09-2012 - 22:08
QUOTE (Mark1989 @ 05.09.2012 - время: 22:01)
Ой давайте не будем придираться к грамматике, здесь форум, а не диктант по русскому языку!

Удар ракетный - фантазии 00058.gif Не дадут им, да и сами они не потянут.
Да и цены нефтяные не очень то на это отреагируют

Что такое коллапс - мне понятно
А калабас (в разных звучаниях бывает) - сосуд такой - что бы матэ пить.
Я и не понял смысла 00064.gif
Мужчина Лузга
Свободен
06-09-2012 - 15:01
QUOTE (ps2000 @ 06.09.2012 - время: 03:08)
QUOTE (Mark1989 @ 05.09.2012 - время: 22:01)
Ой давайте не будем придираться к грамматике, здесь форум, а не диктант по русскому языку!

Удар ракетный - фантазии 00058.gif Не дадут им, да и сами они не потянут.

Да и цены нефтяные не очень то на это отреагируют

Почему это? И кто помешает Ирану - закидают атомными бомбами весь что ли? Арабов по тому и боятся, что они реально могут применить любые средства, которые есть в их распоряжении, не взирая ни на что - другой менталитет, другая культура. Мереть их, как и китайцев, аршином васпов большая ошибка.

Рынок нефти очень непредсказуем.. Ни когда не возможно предсказать даже среднесрочное поведение трендов, слишком много факторов..
Мужчина ps2000
Свободен
06-09-2012 - 15:11
QUOTE (Лузга @ 06.09.2012 - время: 15:01)
Рынок нефти очень непредсказуем.. Ни когда не возможно предсказать даже среднесрочное поведение трендов, слишком много факторов..

Так кто бы спорил.
И роль Ирана в формировании этих цен в глобальном плане - не велика
Мужчина Лузга
Свободен
06-09-2012 - 15:39
QUOTE (ps2000 @ 06.09.2012 - время: 20:11)
QUOTE (Лузга @ 06.09.2012 - время: 15:01)
Рынок нефти очень непредсказуем.. Ни когда не возможно предсказать даже среднесрочное поведение трендов, слишком много факторов..

Так кто бы спорил.
И роль Ирана в формировании этих цен в глобальном плане - не велика

Я бы не был так категоричен.. Иран - 4-й в мире по объемам экспорта и влияет очень даже заметно, особенно досаждая американцам своим стратегическим партнёрством с Китаем.
Мужчина ps2000
Свободен
06-09-2012 - 15:45
QUOTE (Лузга @ 06.09.2012 - время: 15:39)
Я бы не был так категоричен.. Иран - 4-й в мире по объемам экспорта и влияет очень даже заметно, особенно досаждая американцам своим стратегическим партнёрством с Китаем.

А я не категоричен
Просто 6% - это не очень много
Мужчина Лузга
Свободен
06-09-2012 - 16:04
QUOTE (ps2000 @ 06.09.2012 - время: 20:45)
QUOTE (Лузга @ 06.09.2012 - время: 15:39)
Я бы не был так категоричен.. Иран - 4-й в мире по объемам экспорта и влияет очень даже заметно, особенно досаждая американцам своим стратегическим партнёрством с Китаем.

А я не категоричен
Просто 6% - это не очень много

Ну не 6%, а по больше, но это не суть важно в данном случае. Ослабление связей или тем более полный разрыв связки Иран - Китай в плане нефти рикошетом ударит по мировому соотношению сил: ни кто более по таким ценам нефть Китаю или Японии по тем или иным причинам продавать не может. Те же судиты завязаны на Америку и Европу и восполнить иранский импорт не в состоянии.
К тому же раскачивать лодку в условиях вялотекущего мирового кризиса занятие опасное - совершенно не возможно предсказать последствия. По этому в ближайшей перспективе, по крайней мере до окончания следующих выборов в Америке, что-то плохое с Ираном вряд ли случится..

Это сообщение отредактировал Лузга - 06-09-2012 - 16:07
Мужчина Mark1989
Свободен
06-09-2012 - 20:25
У Ирана есть ракеты Шехаб-3 и Шехаб-4 с дальностью 1500 и 2000-2500 км соответственно! Что позволяет держать на причеле весь Ближний Восток. А вот долетят они до цели - это большой вопрос, но если долетят то...Узкое горлышко Ормурского пролива можно на время заблокировать сверхмалыми подлодками, минами ракетными катерами.

А вот что касается выборов в США в случае прихода к власти Мита Ромни, Ирану может сильно не поздоровится!! Мит Ромни - это обезьяна с гранатой!
Мужчина triplex44
Женат
02-10-2012 - 16:07
(Marinw @ 06.06.2012 - время: 16:36)
Высокую цену на нефть можно удержать, только если постоянно создавать обстановку нестабильности в нефтедобывающих странах и около них

Да. А это значит, что кто создает обстановку нестабильности? ... Уравнение-то не с одним неизвестным, а с десятками.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2012 - 01:05
(Лузга @ 06.09.2012 - время: 16:04)
К тому же раскачивать лодку в условиях вялотекущего мирового кризиса занятие опасное - совершенно не возможно предсказать последствия. По этому в ближайшей перспективе, по крайней мере до окончания следующих выборов в Америке, что-то плохое с Ираном вряд ли случится..

Хотя политика и продолжение экономики, но иногда это разные вещи. Россию, должно устраивать состояние напряженности или конфликта на Среднем и Ближнем Востоке, так как от этого поддерживаются высокие цены на энергоносители.

Грустные нефтяные перспективы...

Запасы нефти на территории России могут закончиться через 22 года, считает сотрудник НИИ малотоннажных химических продуктов и реактивов Уфимского государственного нефтяного химического университета Фархад Вильданов.

ем самым ученый, выступавший во вторник на XXVI Международной научно-практической конференции «Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии «Реактив-2012» в Минске, подтвердил пессимистический прогноз, сделанный ранее Немецким институтом экономики, передает БелТА.
«Я считаю, мы не можем полагаться только на оптимистические прогнозы российских специалистов, считая, что нам хватит нефти на 150 лет. Нам необходимо переходить на новые источники сырья, – подчеркнул Фархад Вильданов. – Мы должны проработать достаточно эффективные технологии для внедрения в промышленность возобновляемых источников сырья. Пусть продукт будет дороже, но он будет, так как нефть может закончиться в любой момент».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в марте президент России Владимир Путин информировал, что только разведанные запасы природного газа в России составляют свыше 50 трлн кубометров, однако эту цифру можно серьезно увеличить.

В 2011 году, согласно данным ЦДУ ТЭК, добыча газа в России составила 670,5 млрд кубометров. Таким образом, при условии сохранения существующих объемов газодобычи запасов природного газа может хватить нашей стране примерно на 74 года.

Согласно данным Федеральной таможенной службы доходы от продажи нефти за рубеж в 2011 году составили 171,7 млрд долларов, доходы от экспорта газа - 58,5 млрд долларов, всего экспорт углеводородов принес казне 230,2 млрд долларов. Исходя из средневзвешенного курса доллара за 2011 год (30,15 рублей за доллар США по данным ЦБ России), в рублях доходы от продаж нефти и газа за рубеж составили 6,94 трлн.

Общий объем доходов бюджета-2011 составил 11,367 трлн рублей. Таким образом, доля нефтегазового сектора в доходах госбюджета за 2011 год составляет порядка 61%.
vz.ru
Мужчина Falcok
Свободен
03-10-2012 - 10:55

Запасы нефти на территории России могут закончиться через 22 года, считает сотрудник НИИ малотоннажных химических продуктов и реактивов Уфимского государственного нефтяного химического университета Фархад Вильданов.

Это некого не волнует из правительства, эта страна одноразовая и пока доход приносит
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2012 - 12:13
(Falcok @ 03.10.2012 - время: 10:55)
Это некого не волнует из правительства, эта страна одноразовая и пока доход приносит

Кроме того, возможно весьма скоро появятся альтернативные источники энергии...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх