Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-03-2016 - 13:48
(Jeyn @ 13.03.2016 - время: 13:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 12:58)
(Vikniksor @ 13.03.2016 - время: 12:46)
На Савченко и её семью не нападали , её дом не бомбили ,
Напали на ее страну.
Кто жители Донбасса напали?

Незаконное вооруженное формирование, которое называет себя, действительно, "Ополчение Донбасса" (сколько там реально с Донбасса - вопрос спорный).
ОLЕG
Свободен
13-03-2016 - 13:52
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 13:48)
(Jeyn @ 13.03.2016 - время: 13:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 12:58)
Напали на ее страну.
Кто жители Донбасса напали?
Незаконное вооруженное формирование, которое называет себя, действительно, "Ополчение Донбасса" (сколько там реально с Донбасса - вопрос спорный).

смешно...для незаконного правительства
(пришедшего к власти в результате нацистского переворота) они незаконные)))
Женщина Jeyn
Свободна
13-03-2016 - 13:57
(SKlF @ 13.03.2016 - время: 13:36)
(Jeyn @ 13.03.2016 - время: 13:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 12:58)
Напали на ее страну.
Кто жители Донбасса напали?
русские неонацисты из России. Во главе с командиром русских неонацистов Гиркиным.

На тебя что ли напали? Жители Донбасса считают что на них напали укрофашисты , а их мнение куда важнее чем таких как ты .
Женщина Jeyn
Свободна
13-03-2016 - 13:59
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 13:48)
(Jeyn @ 13.03.2016 - время: 13:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 12:58)
Напали на ее страну.
Кто жители Донбасса напали?
Незаконное вооруженное формирование, которое называет себя, действительно, "Ополчение Донбасса" (сколько там реально с Донбасса - вопрос спорный).

Я живу в том регионе , а какой то либераст ещё будет указывать кто на нас напал.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-03-2016 - 14:05
(ОLЕG @ 13.03.2016 - время: 13:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 13:48)
(Jeyn @ 13.03.2016 - время: 13:24)
Кто жители Донбасса напали?
Незаконное вооруженное формирование, которое называет себя, действительно, "Ополчение Донбасса" (сколько там реально с Донбасса - вопрос спорный).
смешно...для незаконного правительства
(пришедшего к власти в результате нацистского переворота) они незаконные)))

про выборы Президента в мае 2014 г. и Верховной Рады в октябре того же года Вы ничего не слышали?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-03-2016 - 14:10
(Jeyn @ 13.03.2016 - время: 13:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 13:48)
(Jeyn @ 13.03.2016 - время: 13:24)
Кто жители Донбасса напали?
Незаконное вооруженное формирование, которое называет себя, действительно, "Ополчение Донбасса" (сколько там реально с Донбасса - вопрос спорный).
Я живу в том регионе

А я живу в России и соблюдаю российские законы. ДНР и ЛНР моим государством не признаны, и я, как добропорядочный гражданин, обязан считать "Ополчение Донбасса" - незаконным вооруженным формированием, действующим на территории другой страны - Украины. Если я буду считать иначе, то меня обвинят в поддержке террористов и экстремистов.
Мужчина ps2000
Свободен
13-03-2016 - 14:12
(Jeyn @ 13.03.2016 - время: 13:59)
Я живу в том регионе , а какой то либераст ещё будет указывать кто на нас напал.

Вы вроде, как и я, в Москве живете.
Кто и когда напал на Центральный регион России?
Т-90
Свободен
13-03-2016 - 14:37
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 14:10)
А я живу в России и соблюдаю российские законы. ДНР и ЛНР моим государством не признаны, и я, как добропорядочный гражданин, обязан считать "Ополчение Донбасса" - незаконным вооруженным формированием, действующим на территории другой страны - Украины. Если я буду считать иначе, то меня обвинят в поддержке террористов и экстремистов.

Вот прочитайте этот пост без эмоций.
Человек то верно пишет.
Зачем тогда Россия признала Киевскую власть?
Наверно на что то надеялась, но вот так вот.
Не надо было Киевскую власть тогда признавать а ДНР и ЛНР признать.
А так получается и Савченко тогда надо выпускать ,она воевала на своей территории.
Россия со своими признаниями и не признаниями, себя в угол ставит.
Т-90
Свободен
13-03-2016 - 14:49
Признать надо ДНР и ЛНР и они смогут уже легально ,просить военной помощи у России.
А участники боевых действий-смогут быть ими ,получать льготы и пенсию.
А так в ополчение идти не чего не получите-это не легально.
ОLЕG
Свободен
13-03-2016 - 14:49
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 14:05)
(ОLЕG @ 13.03.2016 - время: 13:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 13:48)
Незаконное вооруженное формирование, которое называет себя, действительно, "Ополчение Донбасса" (сколько там реально с Донбасса - вопрос спорный).
смешно...для незаконного правительства
(пришедшего к власти в результате нацистского переворота) они незаконные)))
про выборы Президента в мае 2014 г. и Верховной Рады в октябре того же года Вы ничего не слышали?

00056.gif когда? в мае 2014 года?
нееее....не слышал
00062.gif
и какая разница? если эти выборы происходили в захваченной бандеровцами стране.
под битами молодчиков Правого Сектора.
под дулами автоматов батальонов "Айдар" "Азов" "Днепр"
когда незнание украинской мовы и гимна Украины становится смертельно опасным!
думаю. что выборы в стране в такой момент не являлись свободными и демократичными
в отличии от референдума в Крыму.
где народ решил отделиться он нацистского режима и вернуться к спокойной жизни в России.
Мужчина avp
Свободен
13-03-2016 - 15:56
(Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 11:04)
(ОLЕG @ 13.03.2016 - время: 10:50)
кто и когда признал террористами, граждан ДНР и ЛНР, сражающихся за свою свободу?
ДНР и ЛНР не признаны Россией.
Следовательно, с точки зрения права, т.наз. "ополчение" - суть незаконные вооруженные формирования, и для России в том числе.

Кто и когда признал киевскую власть, прошедшую уже двое общенациональных выборов, "кровавым режимом"?

право каждого народа на самоопределение еще ни кто не отменял.
Вот и уважайте право украинского народа на самоопределение в пределах территории, признанной международным сообществом, а не Вами лично.

Толсто! У меня монитор аж засалоточил!
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2016 - 16:35
ОLЕG, Uno Bono Rogazzo говорит о юридической стороне дела, а ты об эмоциональной..вы в разных плоскостях общаетесь...
Мужчина Vikniksor
Женат
13-03-2016 - 16:41
Может я пропустили, подскажите когда Россия признала выборы на Украине.
Т-90
Свободен
13-03-2016 - 16:47
(Vikniksor @ 13.03.2016 - время: 16:41)
Может я пропустили, подскажите когда Россия признала выборы на Украине.

Давно уж
http://www.rbc.ru/politics/27/10/2014/544d...bb20f1d2637628d
ОLЕG
Свободен
13-03-2016 - 16:49
(Sorques @ 13.03.2016 - время: 16:35)
ОLЕG, Uno Bono Rogazzo говорит о юридической стороне дела, а ты об эмоциональной..вы в разных плоскостях общаетесь...
какая юридическая сторона?
если нынешний режим на Украине выбран на пепелище Дома Профсоюзов в Одессе!
когда еще не выветрился запах горелой человечины...
когда треть страны охвачена гражданской войной.
когда под бомбами и снарядами ВСУ гибли ни в чем не повинные мирные граждане той же Украины.

лучше не защищай!!!

какая нафиг "юридическая сторона"? если судят тех, кого не дожгли в Доме Профсоюзов...сторонников Антимайдана...
о чем тут можно говорить?
еще требуют, что бы отпустили Савченко.
вопиющая наглость!

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 13-03-2016 - 16:50
Т-90
Свободен
13-03-2016 - 16:57
(ОLЕG @ 13.03.2016 - время: 16:49)
(Sorques @ 13.03.2016 - время: 16:35)
ОLЕG, Uno Bono Rogazzo говорит о юридической стороне дела, а ты об эмоциональной..вы в разных плоскостях общаетесь...
какая юридическая сторона?
если нынешний режим на Украине выбран на пепелище Дома Профсоюзов в Одессе!
когда еще не выветрился запах горелой человечины...
когда треть страны охвачена гражданской войной.
когда под бомбами и снарядами ВСУ гибли ни в чем не повинные мирные граждане той же Украины.

лучше не защищай!!!

какая нафиг "юридическая сторона"? если судят тех, кого не дожгли в Доме Профсоюзов...сторонников Антимайдана...
о чем тут можно говорить?
еще требуют, что бы отпустили Савченко.
вопиющая наглость!

Одесса это не Россия ,что тут не понятного?
Чья страна Украина ,она должна вести расследование.
Как туда Россия может войти в Одессу без войны ,чтоб порядки свои наводить?
Да не как, а с боем идти ,жертв будет тысячи уже.
Это эмоции.

Пойми это России не нравится, а Украине нравится значит,но это их страна- что хотят делают.
Они могут все Бандеровцами стать поголовно-сказать как хотим так и живем.
Могут головы начать рубить и так далее.
Это ихняя страна ,что хотят то и делают.
ОLЕG
Свободен
13-03-2016 - 17:04
(Т-90 @ 13.03.2016 - время: 16:57)
Одесса это не Россия ,что тут не понятного?

а у нас, что... требуют их немедленно отпустить?
показывают их каждый день по телевизору?
или их рыдающих родственников...
громят украинское посольство?

мы не знаем даже их имен!
и если бы не этот форум, я бы ни когда не узнал, что их еще и избили перед судом...
Т-90
Свободен
13-03-2016 - 17:11
(ОLЕG @ 13.03.2016 - время: 17:04)
(Т-90 @ 13.03.2016 - время: 16:57)
Одесса это не Россия ,что тут не понятного?
а у нас, что... требуют их немедленно отпустить?
показывают их каждый день по телевизору?
или их рыдающих родственников...
громят украинское посольство?

мы не знаем даже их имен!
и если бы не этот форум, я бы ни когда не узнал, что их еще и избили перед судом...

Да беспредел идет и все.
С этим не чего не сделаешь уже.
Мало чего и кто требует-так на нервы давят и все.
России тоже надо вести просто себя жестко-а не обниматься лезть.
На тебя с кулаками лезут допустим ,а ты, да ты мой брат , дай я тебя обниму?
Вот вот.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-03-2016 - 17:15
(ОLЕG @ 13.03.2016 - время: 16:49)
(Sorques @ 13.03.2016 - время: 16:35)
ОLЕG, Uno Bono Rogazzo говорит о юридической стороне дела, а ты об эмоциональной..вы в разных плоскостях общаетесь...
какая юридическая сторона?
если нынешний режим на Украине выбран на пепелище Дома Профсоюзов в Одессе!
Да-да, прям на угольках установили избирательные урны))) Вам самому не смешно такую ослепительную хрень нести?
Вон - даже пользователь Т-90, при всем том, что тоже сторонник прогнившего кремлевского режима, поражается тому, что Вы несете здесь...

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-03-2016 - 17:17
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2016 - 17:16
(ОLЕG @ 13.03.2016 - время: 16:49)
какая юридическая сторона?
если нынешний режим на Украине выбран на пепелище Дома Профсоюзов в Одессе!
когда еще не выветрился запах горелой человечины...
когда треть страны охвачена гражданской войной.
когда под бомбами и снарядами ВСУ гибли ни в чем не повинные мирные граждане той же Украины.

лучше не защищай!!!

какая нафиг "юридическая сторона"? если судят тех, кого не дожгли в Доме Профсоюзов...сторонников Антимайдана...
о чем тут можно говорить?
еще требуют, что бы отпустили Савченко.
вопиющая наглость!

Это опять набор эмоций...речь только о том, что Россия находиться в состоянии дипломатических отношений с Украиной, а образования на Востоке, никто не признавал..из этого следует много юридических международных нюансов...
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2016 - 17:19
(Т-90 @ 13.03.2016 - время: 16:57)
Это ихняя страна ,что хотят то и делают.

Не совсем так..Украина страна член ООН, кроме того у нее много международных соглашений, о правах человека и т.д. поэтому она обязана действовать в этих рамках...
Т-90
Свободен
13-03-2016 - 17:24
(Sorques @ 13.03.2016 - время: 17:19)
(Т-90 @ 13.03.2016 - время: 16:57)
Это ихняя страна ,что хотят то и делают.
Не совсем так..Украина страна член ООН, кроме того у нее много международных соглашений, о правах человека и т.д. поэтому она обязана действовать в этих рамках...

Ну таких тонкостей я не знаю.
Но молодчики ,которые в Украине громят православные храмы и так далее...
Есть подозрение что работают в России-но почему то шито крыто.
Там они против России глотки дерут-но под видом беженцев здесь обитают потом.
Если это так-то это очень не хорошо с Российской стороны ,впускать такое к себе.
ОLЕG
Свободен
13-03-2016 - 17:25
(Sorques @ 13.03.2016 - время: 17:16)
Это опять набор эмоций...речь только о том, что Россия находиться в состоянии дипломатических отношений с Украиной, а образования на Востоке, никто не признавал..из этого следует много юридических международных нюансов...

скажи мне только одно - каким украинским законом допускается образование нацистских вооруженных формирований "Азов"? и тому подобные...
почему одним можно вооружаться на Украине, а другим нельзя?
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2016 - 17:43
(ОLЕG @ 13.03.2016 - время: 17:25)
скажи мне только одно - каким украинским законом допускается образование нацистских вооруженных формирований "Азов"? и тому подобные...
почему одним можно вооружаться на Украине, а другим нельзя?
Понятия не имею, а причем здесь украинские законы и Украина вообще, когда речь идет о том, что Россия как правовое государство действует в поле юридических международных норм?
Ты выше посмотри, о чем я тебе заметил..
Если на Украине действуют вооруженные формирования, которые нарушают международные нормы, то это повод для обсуждения в Совбезе и прочих организациях...если призывы не работают после резолюций Совбеза, то можно объявлять правительство нелегитимным, вводить санкции или войска..
Вот обычный механизм..

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-03-2016 - 17:44
Женщина Jeyn
Свободна
13-03-2016 - 23:44
(ps2000 @ 13.03.2016 - время: 14:12)
(Jeyn @ 13.03.2016 - время: 13:59)
Я живу в том регионе , а какой то либераст ещё будет указывать кто на нас напал.
Вы вроде, как и я, в Москве живете.
Кто и когда напал на Центральный регион России?

В Москве я вроде как работаю , а триколор у меня в профиле потому , что жовто-блакитный вызывает стойкую неприязнь и если бы при указании своего места жительства у меня не высвечивалось это неприятное цвето-сочитание я бы указала бы своё место жительство.
Женщина elena_fine
Замужем
14-03-2016 - 02:20
Писатель Дмитрий Быков в программе "Один" на "Эхе Москвы" прокомментировал дело украинской летчицы Надежды Савченко.

Вопрос, заданный слушателем радиостанции, звучал так:

«Слышали ли вы или читали ли последнее слово Савченко? Какое у вас впечатление? Может, это и есть та самая в хорошем смысле слова русская баба, которая и коня на скаку, и в избу горящую? В чём вы видите логику этого показательного судилища? Испугать? Но кого?»

Д.Быков:
Я думаю, что это главный вопрос сегодняшней программы. Что я думаю о Надежде Савченко? Это вообще заслуживает довольно подробного, я бы сказал, семиотического исследования. Я, конечно, не стал бы её сравнивать с Жанной д’Арк, но сравнил бы, например, с Надеждой Дуровой, другой Надеждой. Вот тут все говорят, что Савченко производит впечатление неадекватного человека. В «Собеседнике» выйдет во вторник моё интервью с Ильёй Новиковым, другом моим, её адвокатом. Он говорит: «Главное, что она адекватна самой себе». Вот с этим я согласен. Адекватность чему вы имеете в виду? Адекватность каким нормам?

Тут несколько (не побоюсь этого слова) подонков… Ну, просто я знаю их подонские дела, я исхожу не из их роли в процессе Савченко, а из предыдущих их действий. Несколько подонков усиленно выкладывают истории, свидетельствующие о её безумии или лживости, истории о том, что она приписывала себе несуществующие заслуги. Другие пишут, что она производит впечатление истерички. Например, Сергею Лаврову не нравится её… Наш радиослушатель Сергей Лавров, как говорится, ему не нравится её поведение в зале суда. Вот если бы она хорошо себя вела в зале суда, к ней бы допустили врачей. А она плохо себя вела, и к ней поэтому врачей не допустили. Это очень хорошее, очень наглядное поощрение за хорошее поведение. У нас все люди ведут себя хорошо, и с ними можно делать всё что угодно, поэтому, когда их будут выкрадывать и судить без вины, к ним будут допускать врачей, и они не будут никому показывать средний палец. Вы сначала спросите себя, адекватно ли то, что делают с Савченко, а потом уже говорите о том, адекватно ли она себя ведёт. У меня есть сильные подозрения насчёт того, что в ситуации с Надеждой Савченко, на её месте оказавшись, никто из людей сколько-нибудь нормальных, обладающих чувством собственного достоинства, не вёл бы себя смиренно.

Что касается её действительно очень резкого последнего слова и её неуважения к российскому суду. Как доказал в своё время Лев Успенский, уважать надо за что-то, такова лингвистическая природа этого слова. Особенных причин для уважения к российскому суду (особенно к тому, который не принимает ни одного адвокатского ходатайства, отклоняет экспертизы, спорит с очевидностями), больших причин для уважения здесь, на мой взгляд, нет. Спрашивают, почему я не подписал воззвание ПЕН-центра. Потому что я не член ПЕН-центра. И я вообще не люблю эту организацию, потому что она раздираема противоречиями, у неё нет никакой общей базы, она скандалит беспрерывно. Я вообще не член ни одной писательской организации, и мне это не нужно.

Что касается самой Савченко. Понимаете, женщина на войне — это особая и довольно сложная тема. Воюющая женщина (как та же Надежда Дурова), к сожалению, обретает черты, резко отличающие её от жеманных современниц. Это только в пьесе Гладкова «Давным-давно» Шурочка Азарова могла быть прелестной в качестве салонной кокетки и удачлива на войне…

…Но давайте опять-таки вспоминать о том, что и Жанна д’Арк тоже в своё время защищала Родину, и многие упрекали её в том, что она носила мужское платье, и именно за это она была сожжена. Но тем не менее вот ей хотелось спасать Францию, её участь пастушки не удовлетворяла. Наверное, многим её современникам казалось бы, что лучше бы она пасла овец, а Франция бы как-нибудь справилась и без неё. Но почему-то получается, что в критические моменты именно женщина (как в своё время знаменитая старостиха Василиса) берёт на себя какие-то мужские обязанности. И это как раз показатель того, что нация отличается и зрелостью, и силой. И давайте не будем забывать, что абсолютный эталон женственности и красоты — Лия Канторович. Когда убили командира, санинструктор Лия Канторович повела роту в атаку. И рассуждать при этом о том, насколько она была женственна, я думаю бессмысленно и просто подло.

У меня нет прогноза по ситуации Савченко, но у меня есть очень мрачный диагноз…

…Вот все хохочут, вспоминая Васисуалия Лоханкина, все хохочут над тем, что Савченко голодает, и когда она уже кончит голодать, и голодает ли до обеда или только до ужина. Вы поголодайте сами дня три (я про сухую голодовку не говорю, я говорю про воздержание от пищи), и я посмотрю на вас, издевающихся, таких весёлых, таких бодрых! Любой героический жест сегодня — будь то выход на демонстрацию, будь то попытка заявить свой votum separatum [особое мнение] на фоне тотального единомыслия… Она воспринимает прежде всего смех, смех подонков. Надо вам сказать, что смех, унижение, издевательство — это вообще очень часто реакция подонка. В лучшем случае, если вы не принимаете этого, тут можно посострадать человеку, который, по-старому говоря, заклёпан во узы. Человеку, который находится в тюрьме, вообще на Руси было принято сострадать вне зависимости от того, виноват он или нет, потому что по российским условиям та тюрьма, которая есть в России, превышает любой грех, в общем (конечно, кроме греха садистского убийства, я надеюсь).

Так вот, у меня есть такое ощущение, что, когда человек голодает, желая доказать свою правду, тут надо думать не о том, как ему проносят тайно котлеты или воду, а о том, что на ваших глазах совершается героический жест. Без уважения к героическому жесту нет культуры! Об этом прекрасно сказано у Искандера в «Стоянке человека»: «Пока есть героический жест, не утеряно человеческое достоинство».

Конечно, мне возразят: «А как же вы относитесь к тем, кого Савченко убила, на кого она наводила огонь?» Во-первых, я достаточно подробно знаком с опубликованными, в том числе на «Эхе», доказательствами, с экспертизой, что Савченко физически не могла в тот момент наводить огонь на журналистов. Но скорблю ли я по убитым журналистам? Да, безусловно. Я вообще считаю… Вот здесь я, пожалуй, за свои слова отвечаю. Я считаю, что конфликт России и Украины — это и есть величайшая геополитическая катастрофа. Не распад Советского Союза, а вот этот конфликт. Я, правда, ненавижу слово «геополитика». Вы знаете, есть несколько терминов, после которых с человеком не надо дальше говорить: это «геополитика», «англосаксы», «Хартленд» и так далее. Но если повторять термин, повторять цитату первого лица, то, конечно, это геополитическая катастрофа. Ну, скажем иначе: это нравственная и человеческая катастрофа. То, что это произошло вообще — это чудовищно (безотносительно к случаю Савченко)! Мы будем расхлёбывать последствия этого весь XXI век. И до многого, я надеюсь, не дожить.

Но если говорить о случае Савченко, то (безотносительно, ещё раз говорю, к степени её виновности) её поведение на этом суде не должно вызывать насмешек, не может вызывать насмешек. Вы можете её ненавидеть, но вы не можете над ней насмехаться, потому что насмешка фактически над самоубийственным поведением — это реакция подонка.
Женщина Jeyn
Свободна
14-03-2016 - 08:44
(elena_fine @ 14.03.2016 - время: 02:20)
Писатель Дмитрий Быков в программе "Один" на "Эхе Москвы" прокомментировал дело украинской летчицы Надежды Савченко.

Вопрос, заданный слушателем радиостанции, звучал так:

«Слышали ли вы или читали ли последнее слово Савченко? Какое у вас впечатление? Может, это и есть та самая в хорошем смысле слова русская баба, которая и коня на скаку, и в избу горящую? В чём вы видите логику этого показательного судилища? Испугать? Но кого?»

Д.Быков:
Я думаю, что это главный вопрос сегодняшней программы. Что я думаю о Надежде Савченко? Это вообще заслуживает довольно подробного, я бы сказал, семиотического исследования. Я, конечно, не стал бы её сравнивать с Жанной д’Арк, но сравнил бы, например, с Надеждой Дуровой, другой Надеждой. Вот тут все говорят, что Савченко производит впечатление неадекватного человека. В «Собеседнике» выйдет во вторник моё интервью с Ильёй Новиковым, другом моим, её адвокатом. Он говорит: «Главное, что она адекватна самой себе». Вот с этим я согласен. Адекватность чему вы имеете в виду? Адекватность каким нормам?
....................................

Адекватные в Айдар не вступают.
Мужчина ЛеРТ
Женат
14-03-2016 - 11:05
Хоть бы кто-нибудь про Коцабу вспомнил...)
Женщина Kirsten
Замужем
14-03-2016 - 12:41
(elena_fine @ 14.03.2016 - время: 01:20)
Так вот, у меня есть такое ощущение, что, когда человек голодает, желая доказать свою правду, тут надо думать не о том, как ему проносят тайно котлеты или воду, а о том, что на ваших глазах совершается героический жест.

Быков знает, что говорит.... 00043.gif
Мужчина ЛеРТ
Женат
14-03-2016 - 12:49
Верно подмечено.
если солдат нашей страны ведёт войну, которая российскому интеллигенту не нравится — российский интеллигент будет болеть за тех, кто этого солдата убивает.

Недавно общались по тому поводу, в общем-то, сошлись во мнении, что современные российские либералы уже давно перенесли свою патологическую ненависть к власти на ненависть к русскому народу и России.
Хотите узнать, кто будет ходить с белой повязкой полицая и стрелять вам в затылок в случае войны? Посмотрите на цвет его ленты на лацкане пиджака.

ЗАХАР ПРИЛЕПИН.
"Когда в прошлом году, на 23 февраля, литератор и журналист Дмитрий Быков написал в очередной своей стихотворной колонке, что Савченко — единственный мужчина в России, я поскорее это стихотворение убрал с глаз долой и, насколько возможно миролюбиво сказал себе: «Ну, Диму заносит… Дима гуманист».

Однако на Быкове ничего не закончилось, с Быкова всё только началось.
скрытый текст

http://www.apn-nn.ru/560996.html
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
14-03-2016 - 13:17
(ЛеРТ @ 14.03.2016 - время: 12:49)
Верно подмечено.
если солдат нашей страны ведёт войну, которая российскому интеллигенту не нравится — российский интеллигент будет болеть за тех, кто этого солдата убивает.

Недавно общались по тому поводу, в общем-то, сошлись во мнении, что современные российские либералы уже давно перенесли свою патологическую ненависть к власти на ненависть к русскому народу и России.
Хотите узнать, кто будет ходить с белой повязкой полицая и стрелять вам в затылок в случае войны? Посмотрите на цвет его ленты на лацкане пиджака.

ЗАХАР ПРИЛЕПИН.
"Когда в прошлом году, на 23 февраля, литератор и журналист Дмитрий Быков написал в очередной своей стихотворной колонке, что Савченко — единственный мужчина в России, я поскорее это стихотворение убрал с глаз долой и, насколько возможно миролюбиво сказал себе: «Ну, Диму заносит… Дима гуманист».

Однако на Быкове ничего не закончилось, с Быкова всё только началось.
[SPOILER][/SPOILER]http://www.apn-nn.ru/560996.html
Прикольное мнение, особенно в части "если солдат нашей страны ведёт войну")))

Так в Донбассе, как оказывается по Вашему мнению (или мнению Прилепина - не очень понятно из поста, где начинается его мнение и заканчивается Ваше), солдаты нашей страны вели войну и походу взяли в плен военнопленную - Савченко?
Буду знать 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 14-03-2016 - 13:20
Мужчина sxn330763627
Свободен
14-03-2016 - 13:59
Это игра такая для электората: одни бурю разводят в стакане горячей воды, другие дуют на воду... А стакан-то того, от перепада температур трескается.
Мужчина Sea Harrier
Женат
14-03-2016 - 14:29
(Uno Bono Rogazzo @ 14.03.2016 - время: 13:17)
Так в Донбассе, как оказывается по Вашему мнению (или мнению Прилепина - не очень понятно из поста, где начинается его мнение и заканчивается Ваше), солдаты нашей страны вели войну и походу взяли в плен военнопленную - Савченко?
Буду знать 00003.gif

Для людей страдающих недержанием и у которых проблемы с памятью.
1. Наших военнослужащих на Донбассе нет.
2. Наши солдаты не воюют на Донбассе.
3. Савченко арестована на территории России куда она проникла незаконно.
Мужчина sxn330763627
Свободен
14-03-2016 - 15:10
(Sea Harrier @ 14.03.2016 - время: 14:29)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.03.2016 - время: 13:17)
Так в Донбассе, как оказывается по Вашему мнению (или мнению Прилепина - не очень понятно из поста, где начинается его мнение и заканчивается Ваше), солдаты нашей страны вели войну и походу взяли в плен военнопленную - Савченко?
Буду знать 00003.gif
Для людей страдающих недержанием и у которых проблемы с памятью.
1. Наших военнослужащих на Донбассе нет.
2. Наши солдаты не воюют на Донбассе.
3. Савченко арестована на территории России куда она проникла незаконно.

Что вы из себя ответы вымучиваете, как при запоре?

Ответы 1 и 2 идентичны, по-моему. На третий пункт скажу так, если незаконно проникла- тогда экстрадируйте, как позорную гастарбайтершу, судить то за что ее, сову на глобус натягивая? Вопросы к убийству рос. журналистов на территории к которой РФ не имеет ни малейшего отношения?
Мужчина SKlF
Женат
14-03-2016 - 15:15
(Sea Harrier @ 14.03.2016 - время: 14:29)
...
3. Савченко арестована на территории России куда она проникла незаконно.

Расскажите кого из Российских пограничников наказали за то что они проворонили незаконное проникновение Савченко на территорию России? Начальника погранзаставы, его замов, младших офицеров, рядовых - КОГО???
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх