Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
15-03-2016 - 02:14 (Sorques @ 14.03.2016 - время: 19:35) (srg2003 @ 14.03.2016 - время: 18:13) Не совсем так, о о чем говорит Uno Bono Rogazzo к юридической стороне не относятся, т.к. полномочия президента Януковича в соответствии с Конституцией Украины истекли в марте 2015 года. Досрочного прекращения полномочий в порядке предусмотренного Конституцией Украины не было. Причем здесь Янукович? Еще раз для Вас и Uno Bono Rogazzo, на Украине порядок проведения выборов президента и прекращение его полномочий регламентируется Конституцией. Какое отношение к легитимности по Конституции имеет признание\непризнание иностранными государствами? Или Вы можете процитировать норму Конституции, что легитимным президентом Украины является тот, кого признала Россия/иное государство?  |
Молодой Вулкан Свободен |
15-03-2016 - 02:28 (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 02:14) (Sorques @ 14.03.2016 - время: 19:35) (srg2003 @ 14.03.2016 - время: 18:13) Не совсем так, о о чем говорит Uno Bono Rogazzo к юридической стороне не относятся, т.к. полномочия президента Януковича в соответствии с Конституцией Украины истекли в марте 2015 года. Досрочного прекращения полномочий в порядке предусмотренного Конституцией Украины не было. Причем здесь Янукович? Еще раз для Вас и Uno Bono Rogazzo, на Украине порядок проведения выборов президента и прекращение его полномочий регламентируется Конституцией. Какое отношение вопрос о том, кто в Украине на тот момент был Президент, имеет к вопросу признания (точнее, непризнания) Россией ДНР и ЛНР как самостоятельных государств? |
Sorques Женат |
15-03-2016 - 02:43 (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 02:14) Или Вы можете процитировать норму Конституции, что легитимным президентом Украины является тот, кого признала Россия/иное государство? Да, легитимный тот кого признали.. Иначе можно не легитимными можно было бы считать половину глав государств на планете...если государство признано международным сообществом, то оно начитает жить правовом поле и соответственно главы государств легитимны..иначе можно долго спорить, о советской власти, всяких там странах "народной демократии", африканских, азиатских и латиноамериканских государствах..или даже о ряде европейских.. |
ОLЕG Свободен |
15-03-2016 - 05:09 (Sorques @ 15.03.2016 - время: 02:43) (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 02:14) Или Вы можете процитировать норму Конституции, что легитимным президентом Украины является тот, кого признала Россия/иное государство? Да, легитимный тот кого признали..  кто признал? |
| Sea Harrier Женат |
15-03-2016 - 11:28 (Агроном 71 @ 14.03.2016 - время: 22:13) Савченко падет жертвой - для одних получила по заслугам и для других мученица - герой . Причем тем для кого она герой, выгодно, чтоб она померла. |
 Kirsten Замужем |
15-03-2016 - 11:41 Недействительная индульгенция http://pravosudija.net/article/nedeystvitelnaya-indulgenciya Очень логично все расписано. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-03-2016 - 11:54 (Kirsten @ 15.03.2016 - время: 11:41) Недействительная индульгенция А по моему какой-то русофоб написал очередной анти-российский пасквиль. С клеветой на наш российский суд, о том, что он якобы не будет разбираться в деле, а будет судить Савченко за то, что она знаковая фигура. Не тащи больше такое анти-российское говно на форум, если тебя не затруднит. |
| ОLЕG Свободен |
15-03-2016 - 11:58 (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 11:54) Не тащи больше такое анти-российское говно на форум, если тебя не затруднит. боишься конкуренции? |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-03-2016 - 12:03 (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 11:58) (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 11:54) Не тащи больше такое анти-российское говно на форум, если тебя не затруднит. боишься конкуренции? нет, Вас я никогда не превзойду в этом вопросе, давно оставил мысль |
Kirsten Замужем |
15-03-2016 - 12:11 (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 10:54) (Kirsten @ 15.03.2016 - время: 11:41) Недействительная индульгенцияhttp://pravosudija.net/article/nedeystvitelnaya-indulgenciya А по моему какой-то русофоб написал очередной анти-российский пасквиль. С клеветой на наш российский суд, о том, что он якобы не будет разбираться в деле, а будет судить Савченко за то, что она знаковая фигура. Ну раз тебе не понравилось, значит, там действительно все логично расписано. |
| ОLЕG Свободен |
15-03-2016 - 12:11 (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 12:03) (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 11:58) (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 11:54) Не тащи больше такое анти-российское говно на форум, если тебя не затруднит. боишься конкуренции? нет, Вас я никогда не превзойду в этом вопросе, давно оставил мысль извините...но вы меня с кем то спутали наверное с Welldy. а мой ник - ОLЕG) |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-03-2016 - 12:18 (Kirsten @ 15.03.2016 - время: 12:11) (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 10:54) (Kirsten @ 15.03.2016 - время: 11:41) Недействительная индульгенцияhttp://pravosudija.net/article/nedeystvitelnaya-indulgenciya А по моему какой-то русофоб написал очередной анти-российский пасквиль. С клеветой на наш российский суд, о том, что он якобы не будет разбираться в деле, а будет судить Савченко за то, что она знаковая фигура. Ну раз тебе не понравилось, значит, там действительно все логично расписано. Логично, но уж больно по русофобски. |
Ramse$ Свободен |
15-03-2016 - 12:47 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 13:12) (Jeyn @ 13.03.2016 - время: 13:59) Я живу в том регионе , а какой то либераст ещё будет указывать кто на нас напал. Вы вроде, как и я, в Москве живете. Некий австрийский художник середины ХХ века (1941) |
Kirsten Замужем |
15-03-2016 - 17:19 Ну вот... начался новый день и про бедную Надю все забыли...  |
| srg2003 Женат |
15-03-2016 - 18:15 (Sorques @ 15.03.2016 - время: 02:43) (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 02:14) Или Вы можете процитировать норму Конституции, что легитимным президентом Украины является тот, кого признала Россия/иное государство? Да, легитимный тот кого признали.. А этот тезис Вы откуда взяли? Может ссылку дадите на нормы конституционного или международного прав, если уж говорим о юридическом аспекте. |
Т-90 Свободен |
15-03-2016 - 18:26 (Kirsten @ 15.03.2016 - время: 17:19) Ну вот... начался новый день и про бедную Надю все забыли... А не забыли, что она в красавицу превратилась ,сидя в России? Это факт не надо спорить! |
| srg2003 Женат |
15-03-2016 - 18:27 (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 02:28) (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 02:14) (Sorques @ 14.03.2016 - время: 19:35) Причем здесь Янукович? Еще раз для Вас и Uno Bono Rogazzo, на Украине порядок проведения выборов президента и прекращение его полномочий регламентируется Конституцией. Какое отношение вопрос о том, кто в Украине на тот момент был Президент, имеет к вопросу признания (точнее, непризнания) Россией ДНР и ЛНР как самостоятельных государств? От этого зависит легитимность/нелегитимность действий, если ополченцы ДНР/ЛНР оказывают вооруженное сопротивление не законным действиям легитимных властей, а сопротивляются преступным действиям самозванцев, то получается их действия правомерны с точки зрения даже законодательства Украины. А что касается легитимности образования ЛНР/ДНР, то там был общенародный референдум и в соответствии со ст.1 народ реализовал право на самоопределение. Данное право не зависит от чьего-либо признания/ непризнания |
| Т-90 Свободен |
15-03-2016 - 18:31 Это ведь из гадкого утенка в лебедя!!! Как в сказке прям-поражаюсь! В Черный лебедь ее посадим и все дела!  |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-03-2016 - 18:41 (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 18:27) (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 02:28) (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 02:14) Еще раз для Вас и Uno Bono Rogazzo, на Украине порядок проведения выборов президента и прекращение его полномочий регламентируется Конституцией. Какое отношение вопрос о том, кто в Украине на тот момент был Президент, имеет к вопросу признания (точнее, непризнания) Россией ДНР и ЛНР как самостоятельных государств? От этого зависит легитимность/нелегитимность действий, если ополченцы ДНР/ЛНР оказывают вооруженное сопротивление не законным действиям легитимных властей, а сопротивляются преступным действиям самозванцев, то получается их действия правомерны с точки зрения даже законодательства Украины. Россией ДНР/ЛНР не признаны, а новая киевская власть признана, поэтому, если вы законопослушный российский гражданин, то обязаны признавать ополчение Донбасса незаконным вооруженным формировванием, независимо от того, какого мнения придерживаетесь Вы лично по поводу толкования законодательства Украины. А что касается легитимности образования ЛНР/ДНР, то там был общенародный референдум и в соответствии со ст.1 народ реализовал право на самоопределение. Данное право не зависит от чьего-либо признания/ непризнания Ст.1 какого нормативного правового акта? |
| srg2003 Женат |
15-03-2016 - 18:52 Uno Bono Rogazzo Россией ДНР/ЛНР не признаны, а новая киевская власть признана, поэтому, если вы законопослушный российский гражданин, то обязаны признавать ополчение Донбасса незаконным вооруженным формировванием, независимо от того, какого мнения придерживаетесь Вы лично по поводу толкования законодательства Украины. Если Вы не в курсе, проведу ликбез, органы государственной власти могут обязать гражданина к чему-либо, только путем принятия соответствующего нормативного акта, его публикации и регистрации в Минюсте. Ссылочку на документ, устанавливающий такую обязанность приведите пожалуйста. Ст.1 какого нормативного правового акта? Устава ООН |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-03-2016 - 19:01 (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 18:52) Uno Bono Rogazzo Россией ДНР/ЛНР не признаны, а новая киевская власть признана, поэтому, если вы законопослушный российский гражданин, то обязаны признавать ополчение Донбасса незаконным вооруженным формировванием, независимо от того, какого мнения придерживаетесь Вы лично по поводу толкования законодательства Украины. Если Вы не в курсе, проведу ликбез, органы государственной власти могут обязать гражданина к чему-либо, только путем принятия соответствующего нормативного акта, его публикации и регистрации в Минюсте. Ссылочку на документ, устанавливающий такую обязанность приведите пожалуйста. Тут модераторы плохо относятся, когда ссылки на УК приводятся))) Ст.1 какого нормативного правового акта? Устава ООН ааа... ДНР/ЛНР не члены ООН, они не могут пользоваться нормами нормативного акта, к которому не имеют никакого отношения. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-03-2016 - 19:02 |
| ОLЕG Свободен |
15-03-2016 - 19:30 (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 19:01) [QUOTE] Ст.1 какого нормативного правового акта?[/QUOTE] Устава ООН[/QUOTE] ааа... ДНР/ЛНР не члены ООН, они не могут пользоваться нормами нормативного акта, к которому не имеют никакого отношения. пока они в составе Украины - то члены) и могут пользоваться всеми правовыми актами, наравне с западными жителями этой страны. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-03-2016 - 19:36 (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 19:30) и могут пользоваться всеми правовыми актами, наравне с западными жителями этой страны. Ессно, поэтому и референдум должен был быть проведен наравне с остальными (западными, восточными, северными, южными и даже центральными) жителями Украины... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-03-2016 - 19:44 |
| ОLЕG Свободен |
15-03-2016 - 20:43 (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 19:36) (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 19:30) и могут пользоваться всеми правовыми актами, наравне с западными жителями этой страны. Ессно, поэтому и референдум должен был быть проведен наравне с остальными (западными, восточными, северными, южными и даже центральными) жителями Украины... я тоже такого мнения!  западные, восточные, северные, южные и центральные жители Украины тоже должны иметь возможность проводить свои референдумы о выходе из состава Украины... |
 SKlF В поиске |
15-03-2016 - 22:35 (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 20:43) (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 19:36) (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 19:30) и могут пользоваться всеми правовыми актами, наравне с западными жителями этой страны. Ессно, поэтому и референдум должен был быть проведен наравне с остальными (западными, восточными, северными, южными и даже центральными) жителями Украины... я тоже такого мнения! Скажите а почему народ Крыма больше не имеет права на проведение референдума о выходе из состава РФ и возвращении в состав Украины?? |
| SKlF В поиске |
15-03-2016 - 22:38 Япония призвала Россию соблюдать минские соглашения и освободить Савченко Япония призвала Российскую Федерацию соблюдать минские соглашения и освободить незаконно удерживаемую украинскую летчицу Надежду Савченко. "Япония глубоко обеспокоена состоянием здоровья Надежды Савченко, украинского пилота и депутата Верховной Рады Украины, которая находится под арестом в России с 2014 года", - сказано в нем. "Япония призывает на различных уровнях, включая министра иностранных дел и премьер-министра (Японии. - Ред.), все стороны полностью имплементировать Комплекс мер по выполнению минских соглашений, содержащий пункт об освобождении всех заложников и незаконно удерживаемых лиц. Япония отмечает, что Надежда Савченко также является частью этих договоренностей", - отметили в посольстве. Источник |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-03-2016 - 23:09 (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 20:43) (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 19:36) (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 19:30) и могут пользоваться всеми правовыми актами, наравне с западными жителями этой страны. Ессно, поэтому и референдум должен был быть проведен наравне с остальными (западными, восточными, северными, южными и даже центральными) жителями Украины... я тоже такого мнения! Ну, и пока они таких референдумов не провели, проведение референдумов в ДНР и ЛНР отдельно от них противоречит уставу ООН, статье 1. |
Аngry Свободен |
15-03-2016 - 23:28 (SKlF @ 15.03.2016 - время: 22:35) Скажите а почему народ Крыма больше не имеет права на проведение референдума о выходе из состава РФ и возвращении в состав Украины?? А когда в России был позволен обратный ход? Крым попал на правовое поле России! Это сообщение отредактировал Аngry - 15-03-2016 - 23:28 |
| Sea Harrier Женат |
16-03-2016 - 00:01 (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 23:09) (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 20:43) (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 19:36) Ессно, поэтому и референдум должен был быть проведен наравне с остальными (западными, восточными, северными, южными и даже центральными) жителями Украины... я тоже такого мнения! Ну, и пока они таких референдумов не провели, проведение референдумов в ДНР и ЛНР отдельно от них противоречит уставу ООН, статье 1. А отделение Косова, без референдума не противоречит? |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-03-2016 - 00:09 (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 00:01) (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 23:09) (ОLЕG @ 15.03.2016 - время: 20:43) я тоже такого мнения! Ну, и пока они таких референдумов не провели, проведение референдумов в ДНР и ЛНР отдельно от них противоречит уставу ООН, статье 1. А отделение Косова, без референдума не противоречит? Я уже отвечал на этот вопрос в топике про Крым. Повторяться не буду. |
| SKlF В поиске |
16-03-2016 - 13:38 Послы G7 потребовали от Кремля немедленно освободить Савченко и других незаконно удерживаемых украинских заложников Послы стран "Большой семерки" (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Канада) в Украине призвали Российскую федерацию освободить Надежду Савченко и других украинских заложников. Об этом говорится в заявлении послов стран G7, опубликованной на сайте посольства Японии в Украине "1. Послы стран Большой семерки (G7) в Украине выражают свою серьезную озабоченность состоянием здоровья Надежды Савченко, депутата Верховной Рады Украины и военнослужащего Вооруженных Сил Украины, которая заключена в России с 2014 года и сейчас голодает, протестуя против ее содержания под стражей . 2. Послы G7 призывают российские власти немедленно освободить Надежду Савченко и выполнять обязательства взятые в рамках "Комплекса мер по имплементации Минских соглашений", включая освобождение всех заложников и незаконно удерживаемых лиц", - подчеркивается в заявлении. источник |
elena_fine Замужем |
16-03-2016 - 13:48 Если показать распечатку судебных заседаний по делу Савченко любому непредвзятому человеку в мире, то он скажет: они там что в России, с ума сошли? Вернулись в 1937 год? В России справедливого состязательного суда нет? Что это за следствие? Что это за суд? Причем, даже не вникая в то, кто такая Савченко. О ней, что она делала вообще на Донбассе в составе !Айдара" у нас у каждого человека, в Украине, России и в мире, особое мнение. Суд должен разбирать реальные факты и ..было или не было что-то реально. Учитывая все(!) факты, логичные доказательства, свидетельства, улики. Речь ведь о следствии и суде. Любой может примерить их к себе или своим родным и подумать: Блин, да они любого человека в мире на 23 года упекут по такой схеме ))) Даже если он во время преступления был в Антарктиде или в Космосе. ))) |
Narziss Свободен |
16-03-2016 - 13:54 (elena_fine @ 16.03.2016 - время: 13:48) Если показать распечатку судебных заседаний по делу Савченко любому непредвзятому человеку в мире, то он скажет: они там что в России, с ума сошли? Вернулись в 1937 год? В России справедливого состязательного суда нет? Что это за следствие? Что это за суд? Еще интереснее почитать распечатку судебных заседаний узников томящихся в Абу-Грейб и Гуантаномо. Во-о-о-т где полнейший хорор. |
Маришкин Замужем |
16-03-2016 - 14:01 (SKlF @ 16.03.2016 - время: 12:38) Послы G7 потребовали от Кремля немедленно освободить Савченко и других незаконно удерживаемых украинских заложников им остаётся что только требовать , а мы требуем верните не законно удерживаемых Ярошенко и тд . |
| srg2003 Женат |
16-03-2016 - 14:29 (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 19:01) (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 18:52) Uno Bono Rogazzo Россией ДНР/ЛНР не признаны, а новая киевская власть признана, поэтому, если вы законопослушный российский гражданин, то обязаны признавать ополчение Донбасса незаконным вооруженным формировванием, независимо от того, какого мнения придерживаетесь Вы лично по поводу толкования законодательства Украины. Если Вы не в курсе, проведу ликбез, органы государственной власти могут обязать гражданина к чему-либо, только путем принятия соответствующего нормативного акта, его публикации и регистрации в Минюсте. Ссылочку на документ, устанавливающий такую обязанность приведите пожалуйста. Тут модераторы плохо относятся, когда ссылки на УК приводятся))) Ст.1 какого нормативного правового акта? Устава ООН ааа... ДНР/ЛНР не члены ООН, они не могут пользоваться нормами нормативного акта, к которому не имеют никакого отношения. 1. А Вы все же попробуйте обосновать ту "обязанность", которую для меня выдумали)) 2. Не говорите ерунды, во-первых на момент принятия решения народ, населяющий ДНР/ЛНР был в составе Украины, государства-члена ООН, это фактологическая ошибка с Вашей стороны, во вторых юридическая ошибка с Вашей стороны- что Вы безосновательно вводите критерий,членства в ООН, который ст.1 Устава ООН не предусмотрен |