Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Chara
Замужем
16-01-2013 - 12:29
(revizor @ 16.01.2013 - время: 12:25)
(Chara @ 16.01.2013 - время: 12:17)
(revizor @ 16.01.2013 - время: 12:11)
А что такое "Инфокиоск"?
это вот такая хрень - http://teleincom-service.ru/uploads/1347007135_sberbank.jpg
через которую можно заплатить не только с карты Сбера, но и просто наличкой... (как в платежных терминалах Киви и т.п.)
при этом для большинства распространенных платежей он в состоянии считать штрихкод с квитанции и вам вообще ничего не нужно будет вводить
Так я примерно про это и говорил...
Но ведь оплачивать можно не только через Сбербанк.

конечно не только
но я вот выше написала, что столкнулась с тем, что не смогла сделать платеж через другие банки (где я клиент)
пришлось идти в Сбер
а обычную коммуналку я уже давно плачу не выходя из дома
Мужчина ps2000
Свободен
16-01-2013 - 13:06
(Chara @ 16.01.2013 - время: 12:23)
это вы туда не заходили в дни выплаты пенсий..
я вот с этим своим нестандартным платежом в пенсионный фонд простояла 50 мин в очереди пенсионерок....

Что мне там делать в дни выплаты пенсий?
А до Грефа в эти дни простоять 2-3 часа в очереди нормой было 00058.gif
Мужчина revizor
Женат
16-01-2013 - 13:06
(Chara @ 16.01.2013 - время: 12:29)
конечно не только
но я вот выше написала, что столкнулась с тем, что не смогла сделать платеж через другие банки (где я клиент)
пришлось идти в Сбер
Фик знает, я не видел Вашего поста о платеже, но у нас любой платеж можно сделать практически из любого банка. Практически - потому что за последние пару лет появилась куча различных непонятных кредитных учереждений с деятельностью которых я не знаком, по этому наговаривать не хочу...

а обычную коммуналку я уже давно плачу не выходя из дома

Ну да, через инет тоже можно...

Это сообщение отредактировал revizor - 16-01-2013 - 13:06
Мужчина ps2000
Свободен
16-01-2013 - 13:08
(revizor @ 16.01.2013 - время: 12:27)
и уж это точно не заслуга Грефа.

А чья заслуга?
Или руководитель никакого отношения к улучшениям не имеет?
Мужчина revizor
Женат
16-01-2013 - 13:35
(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 13:08)
(revizor @ 16.01.2013 - время: 12:27)
и уж это точно не заслуга Грефа.
А чья заслуга?
Или руководитель никакого отношения к улучшениям не имеет?

Скорее всего это есть общая тенденция развития банковской сферы, ведь подобные новшества имеются и в ВТБ, и в МИнб, и в Газпромбанке, и в Номосе, и Россельхозе, и ещё куче банков к которым Греф не имеет никакого отношения. Он просто оказался в нужном месте в нужное время. Но вот что можно от нести к разряду именно его "заслуг", так это абсолютный геммор в плане кредитования бизнеса. Столько в этом направлении новшеств, которые усложняют и без того нелёгкое кредитование в Сбербанке, умом тронутся можно...
Мужчина ps2000
Свободен
16-01-2013 - 15:03
(revizor @ 16.01.2013 - время: 13:35)
Скорее всего это есть общая тенденция развития банковской сферы, ведь подобные новшества имеются и в ВТБ, и в МИнб, и в Газпромбанке, и в Номосе, и Россельхозе, и ещё куче банков к которым Греф не имеет никакого отношения. Он просто оказался в нужном месте в нужное время. Но вот что можно от нести к разряду именно его "заслуг", так это абсолютный геммор в плане кредитования бизнеса. Столько в этом направлении новшеств, которые усложняют и без того нелёгкое кредитование в Сбербанке, умом тронутся можно...

Ну почему же не имеет
До него эти новшества не вводились. А в ВТБ изначально все новшества присутствовали.
Да и как пример такого монстра - Почта России.
Никаких новшеств.
Придет кто-нибудь туда, введет то, что есть во всем мире. Тоже будете говорить - не при чем 00058.gif
Кстати, а Вы не пробовали до Грефа в Сбере кредитоваться?
Мужчина revizor
Женат
16-01-2013 - 16:05
(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 15:03)
(revizor @ 16.01.2013 - время: 13:35)
Скорее всего это есть общая тенденция развития банковской сферы, ведь подобные новшества имеются и в ВТБ, и в МИнб, и в Газпромбанке, и в Номосе, и Россельхозе, и ещё куче банков к которым Греф не имеет никакого отношения. Он просто оказался в нужном месте в нужное время. Но вот что можно от нести к разряду именно его "заслуг", так это абсолютный геммор в плане кредитования бизнеса. Столько в этом направлении новшеств, которые усложняют и без того нелёгкое кредитование в Сбербанке, умом тронутся можно...
Ну почему же не имеет
До него эти новшества не вводились.

Вы хотите сказать, что полёт Ю.Гагарина в космос - личная заслуга Хрущева?

А в ВТБ изначально все новшества присутствовали.

Это какие именно?

Да и как пример такого монстра - Почта России.

Тю, так РЖД тоже, тот ещё монстр, практически государство в государстве, а новшеств тоже никаких - вагоны до сих пор по рельсам ездят, даже по двум...

Кстати, а Вы не пробовали до Грефа в Сбере кредитоваться?

Конечно.
У Сбера был неоспоримый положительный момент - без учёта волокиты единственное что может ограничить сумму кредита, это величина и качество залогового обеспечения. Т.е. чем больше "труб", тем больше количество нулей в кредите. Да и сейчас немногие банки смогут с ним мошной померяться. Но до Грефа процедура кредитования была гораздо проще.

Женщина Chara
Замужем
16-01-2013 - 16:16
(revizor @ 16.01.2013 - время: 16:05)

Кстати, а Вы не пробовали до Грефа в Сбере кредитоваться?
Конечно.
У Сбера был неоспоримый положительный момент - без учёта волокиты единственное что может ограничить сумму кредита, это величина и качество залогового обеспечения. Т.е. чем больше "труб", тем больше количество нулей в кредите. Да и сейчас немногие банки смогут с ним мошной померяться. Но до Грефа процедура кредитования была гораздо проще.

Процедура кредитования поменялась скорее всего не из за желания левой ноги Грефа, а из-за новых положений Банка России и его требований в части залогового обеспечения и т.п.
Мужчина revizor
Женат
16-01-2013 - 16:25
(Chara @ 16.01.2013 - время: 16:16)
Процедура кредитования поменялась скорее всего не из за желания левой ноги Грефа, а из-за новых положений Банка России и его требований в части залогового обеспечения и т.п.

Скажем, желание его левой ноги это обстоятельство усугубило, ведь в других банках такого жесткоча не появилось...
Мужчина ps2000
Свободен
16-01-2013 - 17:11
(revizor @ 16.01.2013 - время: 16:05)
Вы хотите сказать, что полёт Ю.Гагарина в космос - личная заслуга Хрущева?

Это заслуга тех, кто делал ракеты.
Хрущева, как руководителя страны.
Сомнения вызвало только то, что Вы кредиты в Сбере брали 00058.gif
А в целом - Вы считаете так, я - по другому.
Вот и все 00064.gif
Мужчина revizor
Женат
16-01-2013 - 17:17
(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 17:11)
(revizor @ 16.01.2013 - время: 16:05)
Вы хотите сказать, что полёт Ю.Гагарина в космос - личная заслуга Хрущева?
Это заслуга тех, кто делал ракеты.
Хрущева, как руководителя страны.

У Хрущева больше заслуг не в освоении космоса, а в сельском хозяйстве... 00003.gif

Сомнения вызвало только то, что Вы кредиты в Сбере брали 00058.gif

Хе, постояные его клиенты уже на протяжении 7 лет, половина кредитования конторы - его... 00047.gif

А в целом - Вы считаете так, я - по другому.

Видимо Вам повезло больше, и не нуждаетесь в его услугах...
Мужчина ps2000
Свободен
16-01-2013 - 17:32
(revizor @ 16.01.2013 - время: 17:17)
Видимо Вам повезло больше, и не нуждаетесь в его услугах...

Так кто Вам мешает не пользоваться услугами Сбербанка? (или Вы лично про Грефа сказали? 00058.gif )
Женщина Chara
Замужем
16-01-2013 - 17:34
(revizor @ 16.01.2013 - время: 16:25)
(Chara @ 16.01.2013 - время: 16:16)
Процедура кредитования поменялась скорее всего не из за желания левой ноги Грефа, а из-за новых положений Банка России и его требований в части залогового обеспечения и т.п.
Скажем, желание его левой ноги это обстоятельство усугубило, ведь в других банках такого жесткоча не появилось...

тут спорить не буду, просто не знаю... кредитов в Сбере не брала и не собираюсь.. тем более кредитов на юр.лицо
я предположила что возможно что то регулятор дополнительное потребовал
sxn2918391222
Свободен
16-01-2013 - 17:43
Спербанком уже несколько лет не пользуюсь и не собираюсь!Как щяс помню оплачивал учёбу через терминал в кассе меня естественно послали,так вот было несколько платежей по 15000р.(Какой идиот придумал такое копеечное ограничение!) и после последнего платежа у меня чек зажевало и он не выехал,а у нас без чека пошлют не поверят что оплатил!Я минут 30 его ключами вытаскивал матерясь и пиная этот терминал,хорошо все обошлось вытащил!Никому не советую этот гребаный банк и его дурацкие,глючные терминалы!!!
Мужчина aleks_ak
Свободен
16-01-2013 - 17:54
сбербанк хапуга! даже комиссионные на свои же платежи берет00064.gif
Женщина Chara
Замужем
16-01-2013 - 18:01
(aleks_ak @ 16.01.2013 - время: 17:54)
сбербанк хапуга! даже комиссионные на свои же платежи берет00064.gif

свои - это какие?
Женщина Chara
Замужем
16-01-2013 - 18:04
(sxn2918391222 @ 16.01.2013 - время: 17:43)
Спербанком уже несколько лет не пользуюсь и не собираюсь!Как щяс помню оплачивал учёбу через терминал в кассе меня естественно послали,так вот было несколько платежей по 15000р.(Какой идиот придумал такое копеечное ограничение!) и после последнего платежа у меня чек зажевало и он не выехал,а у нас без чека пошлют не поверят что оплатил!Я минут 30 его ключами вытаскивал матерясь и пиная этот терминал,хорошо все обошлось вытащил!Никому не советую этот гребаный банк и его дурацкие,глючные терминалы!!!

я выше писала - этот идиот называется Федеральный закон №115
Мужчина Bookmaker
Свободен
16-01-2013 - 19:20
(Chara @ 15.01.2013 - время: 23:24)
<q>115 (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138641)
именно из за него ограничение в 15000 руб на максимальный платеж через терминалы</q>

Спасибо, повеселили откровенно 00073.gif
По секрету Вам скажу, что закон о противодействии легализации в этом случае точно не применяется, т.к. платеж по карте (в отличие от платежа наличными) уже априори предусматривает идентификацию клиента.

"только я не юрист... и даже не банковский служащий... " - вот это главная мысль в Вашей фразе. Почитайте Булгакова, "Собачье сердце", например, там много цитат на этот случай 00064.gif
Мое почтение 00033.gif
Мужчина Ник 35
Женат
16-01-2013 - 19:40
У нас в городе давно уже введена система "Город", извините за тавтологию. Проблем нет. Есть главпочтамт. Есть коммерческие банки. Платить без проблем, почти без очереди.
Мужчина ih5656
Свободен
16-01-2013 - 19:49
(Ник 35 @ 16.01.2013 - время: 19:40)
У нас в городе давно уже введена система "Город", извините за тавтологию. Проблем нет. Есть главпочтамт. Есть коммерческие банки. Платить без проблем, почти без очереди.

Отделения почты это кошмар по сравнению с которым сбербанк райские кущи. Ком. банки. не берут налоги, штрафы и госпошлины.
Мужчина Ник 35
Женат
16-01-2013 - 20:09
(ih5656 @ 16.01.2013 - время: 19:49)
(Ник 35 @ 16.01.2013 - время: 19:40)
У нас в городе давно уже введена система "Город", извините за тавтологию. Проблем нет. Есть главпочтамт. Есть коммерческие банки. Платить без проблем, почти без очереди.
Отделения почты это кошмар по сравнению с которым сбербанк райские кущи. Ком. банки. не берут налоги, штрафы и госпошлины.

Да не берут. Мне на почте нравится. стоит аппарат. выдает талончик с номером очереди. Большой зал. Кожаные диваны. На табло выходит номер очереди и свободная касса. Лепота!
Мужчина ih5656
Свободен
16-01-2013 - 20:28
ага, у нас у почтарок порядка 6 тыр зарплата. При этом заставляют обегать за эти деньги три "советских" участка.
Женщина Chara
Замужем
16-01-2013 - 23:19
(Bookmaker @ 16.01.2013 - время: 19:20)
(Chara @ 15.01.2013 - время: 23:24)
<q>115 (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138641)
именно из за него ограничение в 15000 руб на максимальный платеж через терминалы</q>
Спасибо, повеселили откровенно 00073.gif
По секрету Вам скажу, что закон о противодействии легализации в этом случае точно не применяется, т.к. платеж по карте (в отличие от платежа наличными) уже априори предусматривает идентификацию клиента.
(по секрету вам скажу, в терминалах сбербанка можно платить платежи и просто наличкой, без использования пластика... именно поэтому и ограничение там на 15000)

в вашем рассказе ни разу не было сказано что вы пытались заплатить через терминал используя свою карту... перечитайте свой рассказ еще раз... где там про ваш большой секрет про карту? если бы у вас была своя карта, вы бы ее пополнили (через приемный банкомат) и с нее сделали перевод на ссудный счет... а раз вы этого не делаете и пытаетесь насиловать именно терминал (а не банкомат), значит вы подпадаете именно под то самое ограничение


в общем, в итоге заплатил вместе с ней, с ее зарплатной карты, бросив туда всю сумму и сразу перечислив на ссудный счет. Спасибо этой замечательной женщине!

вы наличку бросили на карту замечательной женщины - как именно? она запихала в банкомат свою карту и вы ее пополнили наличкой? и где в этом случае ВАША идентификация? где сохранилась информация о том, что это именно вы пополняли ее зарплатную карту?




ЗЫ. не очень понимаю ваш страх в ожидании февраля и следующего платежа... оформите себе дебетову карту сбера и перечисляйте на ссудный счет с нее... а можно вообще дать поручение сберу ежемесячно списывать средства на погашение ипотеки с вашей дебетовой карты и тогда вообще не надо будет ни в кассу с паспортом ходить, ни с терминалом бороться. Все что вам нужно будет делать - это через приемные банкоматы пополнять эту свою карту... (по секрету - банкоматы умеют принимать пачками, в отличие от платежного терминала, и работают круглосуточно, в отличие от отделений сбера)




"только я не юрист... и даже не банковский служащий... " - вот это главная мысль в Вашей фразе. Почитайте Булгакова, "Собачье сердце", например, там много цитат на этот случай 00064.gif
Мое почтение 00033.gif
ну конечно же, только юристы и банковские служащие знают федеральные законы и их применение 00064.gif где уж нам.... банковским аналитикам 00003.gif
Мое почтение 00033.gif

Это сообщение отредактировал Chara - 16-01-2013 - 23:33
Мужчина Bookmaker
Свободен
16-01-2013 - 23:26
Chara, раз уж Вам не по силам эзопов язык, скажу прямо: не пытайтесь "с умным видом" рассуждать о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. И раз уж Вам не по силам Булгаков, позволю себе все же одну из его цитат:
"- Вы стоите на самой низшей ступени развития! - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..."
В Вашем случае - не советы, а суждения... но суть - увы - та же...
Женщина Chara
Замужем
16-01-2013 - 23:35
(Bookmaker @ 16.01.2013 - время: 23:26)
Chara, раз уж Вам не по силам эзопов язык, скажу прямо: не пытайтесь "с умным видом" рассуждать о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. И раз уж Вам не по силам Булгаков, позволю себе все же одну из его цитат:
"- Вы стоите на самой низшей ступени развития! - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..."
В Вашем случае - не советы, а суждения... но суть - увы - та же...

еще раз... вам, умничающему..
вы пытались заплатить через терминалы - используя свою карту? или нет?
в вашем рассказе этого нет ни разу...
Женщина Chara
Замужем
16-01-2013 - 23:48
я даже готова вам еще раз объяснить про ограничение на платеж в 15000 через терминалы и его связь с ФЗ115

терминалы (НЕ банкоматы), принимающие платежи в адрес третьих лиц (поставщиков услуг) позволяют оплатить наличкой. Вы выбираете услугу в меню, которую хотите оплатить и далее запихиваете в купюроприемник нужное количество бумажек.
При такой схеме приема платежа не происходит никакой идентификации плательщика и именно поэтому таким способом вы не можете оплатить более 15000 руб, в противном случае банк нарушит указанный ФЗ.
Даже если у вас есть счет в Сбере и вы являетесь его клиентом, при указанном выше варианте платежа наличкой через терминал банк все равно не в состоянии вас идентифицировать.

(желающим в личку могу рассказать какой путь по АБСкам пройдет такой платеж... а также платеж с карты, или платеж через кассу....)
Мужчина Bookmaker
Свободен
16-01-2013 - 23:57
(Chara @ 16.01.2013 - время: 23:35)
<q>еще раз... вам, умничающему..
вы пытались заплатить через терминалы - используя свою карту? или нет?
в вашем рассказе этого нет ни разу...</q>

Да не умничаю я. Я просто рассуждаю о вещах, в которых я мало-мальски, но разбираюсь. В отличие от Вас.
Если нужно пояснить в режиме "помедленнее, я записываю" - извольте. Да, я заплатил через терминал, используя чужую карту. При этом положил деньги на эту карту, что невозможно сделать без ее владельца (идентификация #1), и зачислил их на определенный ссудный счет, привязанный к конкретному физическому лицу (идентификация #2). Оба счета в том же магаполисе, где и терминал. Идентификация обоих субъектов произведена. 115-ФЗ не нарушен.

Плиз, ну повторите еще раз, что Вы не юрист, не экономист, не банкир, а просто стало скучно и неудачно попытались поумничать. Замнем для ясности 00064.gif
Мужчина omnes
Свободен
17-01-2013 - 00:02
На мой взгляд, все же терминал и банкомат несколько разные понятия, или я не прав?
Мужчина omnes
Свободен
17-01-2013 - 00:04
А вообще, Сбербанк - это банк вашей мечты! (это сарказм)
Реально, такого отношения и порядка надо еще поискать...
Все ничего, не некоторые платежи, действительно, можно сделать только через СБ, как это ни печально.
Мужчина Bookmaker
Свободен
17-01-2013 - 00:07
(omnes @ 17.01.2013 - время: 00:02)
все же терминал и банкомат несколько разные понятия, или я не прав?

Вы несомненно правы! Современный терминал обладает на порядок более высокими возможностями и в ряде случаев содержит в себе элементы классического банкомата.
Мужчина omnes
Свободен
17-01-2013 - 00:12
Или все же банкомат обладает функциями терминала!?
Хотя функции у них одинаковые...
В моем понимании, вся разница лишь в использовании и не использовании кредитной карты в данном устройстве.
Мужчина Bookmaker
Свободен
17-01-2013 - 00:17
(omnes @ 17.01.2013 - время: 00:12)
... в использовании и не использовании кредитной карты в данном устройстве.

Скорее, в использовании наличных денег. В классическом банкомате деньги можно только получать, но не вносить. Современный банкомат, который позволяет внесение денег и проведение платежей, - это уже скорее терминал.

А вообще, сейчас уже действительно эти два понятия тесно слиты и зачастую очень трудно сказать, где банкомат, а где терминал )))
Мужчина omnes
Свободен
17-01-2013 - 00:25
Не буду спорить, т.к. даже для себя не могу точно дать определение тому или иному устройству.
Просто как я понял, ваш спор с Chara как раз из-за этого и вышел, она и говорила об использовании наличных денег, без использования кредитной карты.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
17-01-2013 - 02:16
(Bookmaker @ 16.01.2013 - время: 23:26)
Chara, раз уж Вам не по силам эзопов язык, скажу прямо: не пытайтесь "с умным видом" рассуждать о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. И раз уж Вам не по силам Булгаков, позволю себе все же одну из его цитат:
"- Вы стоите на самой низшей ступени развития! - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..."
В Вашем случае - не советы, а суждения... но суть - увы - та же...

Настоятельно рекомендую в дальнейшем не доводить до подобных выпадов.На форуме обсуждаем мнения,а не собеседников.

Для пояснения также пару цитат,как НЕ стоит делать:


Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/


На форуме запрещено:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Ссылка на правила
Женщина Chara
Замужем
17-01-2013 - 07:32
(Bookmaker @ 16.01.2013 - время: 23:57)
(Chara @ 16.01.2013 - время: 23:35)
<q>еще раз... вам, умничающему..
вы пытались заплатить через терминалы - используя свою карту? или нет?
в вашем рассказе этого нет ни разу...</q>
Да не умничаю я. Я просто рассуждаю о вещах, в которых я мало-мальски, но разбираюсь. В отличие от Вас.
Если нужно пояснить в режиме "помедленнее, я записываю" - извольте. Да, я заплатил через терминал, используя чужую карту. При этом положил деньги на эту карту, что невозможно сделать без ее владельца (идентификация #1), и зачислил их на определенный ссудный счет, привязанный к конкретному физическому лицу (идентификация #2). Оба счета в том же магаполисе, где и терминал. Идентификация обоих субъектов произведена. 115-ФЗ не нарушен.

Плиз, ну повторите еще раз, что Вы не юрист, не экономист, не банкир, а просто стало скучно и неудачно попытались поумничать. Замнем для ясности 00064.gif

"При этом положил деньги на эту карту, что невозможно сделать без ее владельца (идентификация #1)"

где тут была произведена идентификация ВАС? В какой системе банка осталась информация что ВЫ пополнили чужой карточный счет?


для любопытствующих поясняю.
было проведено ДВЕ банковские операции
1. пополнение карточного счета милейшей женщины
2. пополнение ссудного счета Bookmaker с карточного счета милейшей женщины

с операцией 2 всё в порядке - там прошла идентификация всех сторон ,и плательщика (милейшая женщина) и получателя (Bookmaker)

а вот с операцией 1 не все так чисто...
с точки зрения банковских систем и плательщиком и получателем является милейшая женщина... информация о том, что наличку ей дал Bookmaker, нигде в банковских системах не присутствует.... тем самым милейшая женщина и Bookmaker ввели в заблуждение контролеров отдела финансовой безопасности


специально по вашей просьбе - я не юрист, не экономист и не банковский служащий... я банковский аналитик 00003.gif 00033.gif



Я просто рассуждаю о вещах, в которых я мало-мальски, но разбираюсь. В отличие от Вас.

Странно слышать такое заявление от человека, который уже 4 года каждый месяц ножками ходит в отделение сбербанка с наличкой, чтобы пополнить свой ссудный счет через кассира (может Вы мазохист и Вам нравится стоять в очередях в отделениях Сбера?), вместо того чтобы оформить карту и гасить свой кредит ровно так, как это продемонстрировала милейшая женщина (пополнение карты через приемный банкомат и далее перевод на ссудный счет)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх