Сбит российский самолёт — на форуме: О политике — Секснарод — Страница 7

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Sea Harrier Женат	28-11-2015 - 12:25 (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 23:09) (Челенджер @ 27.11.2015 - время: 23:02) Туркоманы это наверное та самая "умеренная оппозиция"? Эта оппозиция наверное финансируется Америкой либо Турцией для свержения законного правительства очередной страны? Я не знал, что туркоманы тоже были на Болотной... Спасибо, что просветили... Есть подозрение, что и слово туркоманы вы еще несколько дней тому назад не знали.
Macek Свободен	28-11-2015 - 12:37 (Sea Harrier @ 28.11.2015 - время: 12:25) (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 23:09) (Челенджер @ 27.11.2015 - время: 23:02) Туркоманы это наверное та самая "умеренная оппозиция"? Эта оппозиция наверное финансируется Америкой либо Турцией для свержения законного правительства очередной страны? Я не знал, что туркоманы тоже были на Болотной... Спасибо, что просветили... Есть подозрение, что и слово туркоманы вы еще несколько дней тому назад не знали. На Болотной были не туркоманы,а болотоманы .Дарю миру новый термин .!
Martin_Keiner Женат	28-11-2015 - 12:45 (Пловец @ 28.11.2015 - время: 12:08) Пиво, ЛКН… Всё-таки о самолете. Да, мы слышали мнение ВВП, что военнослужащие сами выбрали свой жизненный путь. И что? Разве это значит, что их можно посылать на войну вооружая старым хламом? Послушайте, что говорит штурман: при видимости «миллион на миллион» мы не видели F-16, мы не видели ракеты, мы не видели, что нас атаковали, иначе бы попробовали сманеврировать. Я не разбираюсь в тактике военной и, в частности, ударной авиации (не там служил), поэтому, пожалуйста, специалисты, объясните мне доходчиво: 1) почему ударная авиация вылетает на боевое задание по одиночке? Пусть не звеном, но хотя бы парой. Скорее всего, истребители сбили бы и второй кукурузник (почитайте характеристики Су-24), но он бы успел передать точные координаты, чтобы вертолеты потом не искали по квадратам, а быстро бы забрали выживших; 2) почему на Су-24 не сработало предупреждение, что на него наводят ракеты? Турки что, ракеты из рогатки запустили, без локаторов наводились, без электромагнитного излучения? Политика, экономика, эрдоганы-путины… Всё это сейчас чепуха. Тело летчика (то, что от него осталось) надо вернуть на Родину и захоронить офицера. А уже после этого можно говорить обо всем остальном. Сейчас требование должно быть единственным: вернуть тело. Согласен. Я бы еще добавил "любой ценой", особенно со стороны противника. Тут речь уже идет не о престиже и рейтинге президента, а о простом солдатском долге перед павшим. Оправдание главы государства "он знал, на что шел" вообще не выдерживает никакой критики. Да и технику ПВО туда прислали только по настоянию военных, а то бы правительство так и сидело бы на мешке с деньгами и жмотничало.
Jeyn Свободна	28-11-2015 - 12:55 (Пловец @ 28.11.2015 - время: 12:08) Пиво, ЛКН… Всё-таки о самолете. Да, мы слышали мнение ВВП, что военнослужащие сами выбрали свой жизненный путь. И что? Разве это значит, что их можно посылать на войну вооружая старым хламом? Послушайте, что говорит штурман: при видимости «миллион на миллион» мы не видели F-16, мы не видели ракеты, мы не видели, что нас атаковали, иначе бы попробовали сманеврировать. Я не разбираюсь в тактике военной и, в частности, ударной авиации (не там служил), поэтому, пожалуйста, специалисты, объясните мне доходчиво: 1) почему ударная авиация вылетает на боевое задание по одиночке? Пусть не звеном, но хотя бы парой. Скорее всего, истребители сбили бы и второй кукурузник (почитайте характеристики Су-24), но он бы успел передать точные координаты, чтобы вертолеты потом не искали по квадратам, а быстро бы забрали выживших; 2) почему на Су-24 не сработало предупреждение, что на него наводят ракеты? Турки что, ракеты из рогатки запустили, без локаторов наводились, без электромагнитного излучения? Политика, экономика, эрдоганы-путины… Всё это сейчас чепуха. Тело летчика (то, что от него осталось) надо вернуть на Родину и захоронить офицера. А уже после этого можно говорить обо всем остальном. Сейчас требование должно быть единственным: вернуть тело. Головка с тепловым наведением как у ПЗРК какая нафиг локация , а самолёты вывели на цель с земли . всё хитро продумано и заранее подготовлено.
Macek Свободен	28-11-2015 - 13:18 А наши типа иди лети бомби Вась.а тут пока в карты поиграем ,ни слежения ,ни поддержки ни спутника сьемок? А американцы вот следили....
билдер Женат	28-11-2015 - 14:04 (martin.keiner @ 28.11.2015 - время: 12:45) Согласен. Я бы еще добавил "любой ценой", особенно со стороны противника. Тут речь уже идет не о престиже и рейтинге президента, а о простом солдатском долге перед павшим. Оправдание главы государства "он знал, на что шел" вообще не выдерживает никакой критики. Да и технику ПВО туда прислали только по настоянию военных, а то бы правительство так и сидело бы на мешке с деньгами и жмотничало. Это с какой стороны смотреть, вернее слушать, слова президента Путина. Погибшие российские военные в Сирии были СОЛДАТАМИ. А солдаты иногда, к сожалению, погибают... За правое дело, за неправильное - это не дело солдата рассуждать. Он выполняет приказ. Он - солдат! А осуждают люди пусть человека, который отдал приказ СОЛДАТУ. Вот это и имел ввиду Путин в своём выступлении. Я, как бывший солдат, тоже хотел бы погибнуть( если это мне суждено) за правое дело. Но я солдат, а кто-то маршал...
VSNN Женат	28-11-2015 - 14:11 (koks9999 @ 28.11.2015 - время: 00:53) После развертывания С-400 летать по Сирии перестали не только турки, но и американцы Американские военные уверяют, что совпадения случайны, а приостановка полетов является временной....))) Да, уж. Лучше перебдеть...
VSNN Женат	28-11-2015 - 14:34 Песков: реакция руководства Турции на инцидент с Су-24 напоминает театр абсурда ВЛАДИВОСТОК, 28 ноября. /ТАСС/. Реакция руководства Турции на инцидент с Су-24, сбитый турецкими ВВС в небе Сирии, напоминает театр абсурда. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью ведущему программы "Вести в субботу" Сергею Брилеву. Президент Турции сделал заявление, в котором сказал, что если турецкий самолет будет сбит над территорией Сирии, то это будет считаться актом агрессии. А как тогда квалифицировать то, что произошло с российским самолетом? "То есть это такой некий театр абсурда", - отметил Песков. Говоря о развитии ситуации, пресс-секретарь предпочел не прогнозировать наиболее тяжелые последствия инцидента, например, перекрытие Турцией морских проливов для судоходства. "Вы строите абсолютно апокалиптические сценарии", - ответил он на такое предположение журналиста. "Безусловно, с нашей точки зрения, степень предсказуемости действий турецкого руководства сейчас определяется с трудом", - признал Песков. "И давайте даже не будем обсуждать такие сценарии", - добавил он. "Пока можно констатировать только одно: российские летчики застрахованы на случай возобновления опасности, соответствующая система ПВО установлена, а рассуждать вот о таких апокалиптических сценариях давайте даже не будем", - сказал Песков. скрытый текст "Вызов России брошен беспрецедентный" По словам Дмитрия Пескова, президент России Владимир Путин максимально сконцентрирован на острой ситуации в российско-турецких отношениях в условиях беспрецедентного вызова, брошенного Москве. "Безусловно, президент мобилизован, мобилизован максимально, мобилизован до того уровня, которого требуют обстоятельства", - сказал он. "Обстоятельства беспрецедентные, вызов, вызов России брошен беспрецедентный, и отсюда, собственно, реакция соответствует этой угрозе", - добавил пресс-секретарь. Песков подчеркнул, что вместо извинений и наказания виновных, со стороны президента Турции Реджепа Таийпа Эрдогана "последовало с юридической точки зрения малообъяснимое заявление о турецких самолетах в сирийском воздушном пространстве". Песков отметил, что в Москве сожалеют о таком ответе Анкары. "Нельзя сбивать российские самолеты. Нельзя покушаться на Россию" Дмитрий Песков считает важным, чтобы способные влиять на Турцию страны гарантировали предсказуемость ее поведения. "Сейчас, конечно, важно чтобы, чтобы, скажем так, все, кто может, использовали свое влияние с тем, чтобы как-то гарантировать хотя бы хоть какую-то предсказуемость действий турецкой стороны, - заявил пресс-секретарь президента. - Нельзя сбивать российские самолеты. Нельзя покушаться на Россию". Говоря о ситуации со сбитым Турцией российским Су-24, представитель Кремля заметил, что "многие столицы стран - членов НАТО, скажем так, действительно абстрагируются от какой-то солидарности с Турцией, это однозначно". "Такие провокационные действия, а то, что это будет расценено, как страшнейшая провокация, - это было понятно с самого начала, они, конечно, не в интересах ни НАТО, ни России, в конце концов и самой Турции", - подчеркнул Песков.
ANATASNELLI Замужем	28-11-2015 - 15:46 Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с Су-24 Президент Турции Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с российским самолетом Су-24. Он надеется, что такое больше не произойдет. Он также назвал возможной встречу с президентом России Владимиром Путиным в Париже на климатическом саммите и рассчитывает, что там удастся восстановить российско-турецкие отношения. http://www.mk.ru/politics/2015/11/28/erdog...tom-s-su24.html
Маришкин Замужем	28-11-2015 - 16:05 (ANATASNELLI @ 28.11.2015 - время: 14:46) Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с Су-24 Президент Турции Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с российским самолетом Су-24. Он надеется, что такое больше не произойдет. Он также назвал возможной встречу с президентом России Владимиром Путиным в Париже на климатическом саммите и рассчитывает, что там удастся восстановить российско-турецкие отношения. http://www.mk.ru/politics/2015/11/28/erdog...tom-s-su24.html Что ж теперь "огорчатся " , делал дело - отвечай .
darsie Свободен	28-11-2015 - 16:39 (Пловец @ 28.11.2015 - время: 12:08) Послушайте, что говорит штурман: при видимости «миллион на миллион» мы не видели F-16, мы не видели ракеты, мы не видели, что нас атаковали, иначе бы попробовали сманеврировать. Я не разбираюсь в тактике военной и, в частности, ударной авиации (не там служил), поэтому, пожалуйста, специалисты, объясните мне доходчиво: 1) почему ударная авиация вылетает на боевое задание по одиночке? Пусть не звеном, но хотя бы парой. Скорее всего, истребители сбили бы и второй кукурузник (почитайте характеристики Су-24), но он бы успел передать точные координаты, чтобы вертолеты потом не искали по квадратам, а быстро бы забрали выживших; 2) почему на Су-24 не сработало предупреждение, что на него наводят ракеты? Турки что, ракеты из рогатки запустили, без локаторов наводились, без электромагнитного излучения? увы увы , об этом мною было написано еще несколько дней назад-психологическое наследие прошлого... да-первые полеты совершались по схеме боевая пара плюс истребитель прикрытия...даже в небе над Липецком, где отрабатывалась метода, эти боевые тройки всем примелькались... но потом... обычное для нас стахановское движение плюс расслабленость... у ИГИЛ все таки не линия Маннергейма, бомбовой нагрузки одной машины вполне достаточно для одной цели... плюс че зря истребитель гонять если его тоже можно бомбами загрузить... если кто слушал статистику-вначале было предположим 40 вылетов 20 целей, а совсем недавно 80 вылетов на 200 целей... и вот результат-подлый пинок в незащищенное место... к тому же СУшка после отработки по цели-фактически элитный скоростной лайнер на одного пассажира-пилот везет штурмана...все вооружение отстреляно , если только пушка оставалась, и то мог боекомплект по целям расстрелять...турок был в полной безопасности, расстреливая наш самолет, ответить было бы нечем... деликатный момент персональной ответственности- раздачи слонов, вполне возможно уже состоялся, не думаю что виноват командир авиабазы, а вот кто то из гениев воздушной войны, усилявший удары и уплотнявший количество вылетов, в штабе ВКС свое получил... а может быть и нет...
avp Свободен	28-11-2015 - 17:03 Ну как предусмотреть... Представьте себе, что вы вошли в подъезд собственного дома и подошли к почтовым ящикам... Где-то рядом открывает ящик ваш сосед, живущий двумя этажами сверху. Дружбы у вас с ним нет, но при встрече здороваетесь... Вы от достаете ключик и ... внезапно сосед бьет вас сзади по голове молотком...
Martin_Keiner Женат	28-11-2015 - 17:19 (билдер @ 28.11.2015 - время: 14:04) (martin.keiner @ 28.11.2015 - время: 12:45) Согласен. Я бы еще добавил "любой ценой", особенно со стороны противника. Тут речь уже идет не о престиже и рейтинге президента, а о простом солдатском долге перед павшим. Оправдание главы государства "он знал, на что шел" вообще не выдерживает никакой критики. Да и технику ПВО туда прислали только по настоянию военных, а то бы правительство так и сидело бы на мешке с деньгами и жмотничало. Это с какой стороны смотреть, вернее слушать, слова президента Путина. Погибшие российские военные в Сирии были СОЛДАТАМИ. А солдаты иногда, к сожалению, погибают... За правое дело, за неправильное - это не дело солдата рассуждать. Он выполняет приказ. Он - солдат! А осуждают люди пусть человека, который отдал приказ СОЛДАТУ. Вот это и имел ввиду Путин в своём выступлении. Я, как бывший солдат, тоже хотел бы погибнуть( если это мне суждено) за правое дело. Но я солдат, а кто-то маршал... Наше дело солдатское, но не доверяю я главнокомандующему.
Martin_Keiner Женат	28-11-2015 - 17:31 (darsie @ 28.11.2015 - время: 16:39) (Пловец @ 28.11.2015 - время: 12:08) Послушайте, что говорит штурман: при видимости «миллион на миллион» мы не видели F-16, мы не видели ракеты, мы не видели, что нас атаковали, иначе бы попробовали сманеврировать. Я не разбираюсь в тактике военной и, в частности, ударной авиации (не там служил), поэтому, пожалуйста, специалисты, объясните мне доходчиво: 1) почему ударная авиация вылетает на боевое задание по одиночке? Пусть не звеном, но хотя бы парой. Скорее всего, истребители сбили бы и второй кукурузник (почитайте характеристики Су-24), но он бы успел передать точные координаты, чтобы вертолеты потом не искали по квадратам, а быстро бы забрали выживших; 2) почему на Су-24 не сработало предупреждение, что на него наводят ракеты? Турки что, ракеты из рогатки запустили, без локаторов наводились, без электромагнитного излучения? увы увы , об этом мною было написано еще несколько дней назад-психологическое наследие прошлого... да-первые полеты совершались по схеме боевая пара плюс истребитель прикрытия...даже в небе над Липецком, где отрабатывалась метода, эти боевые тройки всем примелькались... но потом... обычное для нас стахановское движение плюс расслабленость... у ИГИЛ все таки не линия Маннергейма, бомбовой нагрузки одной машины вполне достаточно для одной цели... плюс че зря истребитель гонять если его тоже можно бомбами загрузить... если кто слушал статистику-вначале было предположим 40 вылетов 20 целей, а совсем недавно 80 вылетов на 200 целей... и вот результат-подлый пинок в незащищенное место... к тому же СУшка после отработки по цели-фактически элитный скоростной лайнер на одного пассажира-пилот везет штурмана...все вооружение отстреляно , если только пушка оставалась, и то мог боекомплект по целям расстрелять...турок был в полной безопасности, расстреливая наш самолет, ответить было бы нечем... деликатный момент персональной ответственности- раздачи слонов, вполне возможно уже состоялся, не думаю что виноват командир авиабазы, а вот кто то из гениев воздушной войны, усилявший удары и уплотнявший количество вылетов, в штабе ВКС свое получил... а может быть и нет... :offtopic Конечно в двадцать первом веке сажать за турель радиста-стрелка глупо, но при экономии на сопровождении стоило бы подумать о конструктивных "новшествах"на бомбардировщиках. ))
Вендал Влюблен	28-11-2015 - 17:33 Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с российским Су-24 Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1578286/?fb#ixzz3snEVrRR8
sxn2995968682 Свободен	28-11-2015 - 17:38 (Sea Harrier @ 28.11.2015 - время: 12:25) (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 23:09) (Челенджер @ 27.11.2015 - время: 23:02) Туркоманы это наверное та самая "умеренная оппозиция"? Эта оппозиция наверное финансируется Америкой либо Турцией для свержения законного правительства очередной страны? Я не знал, что туркоманы тоже были на Болотной... Спасибо, что просветили... Есть подозрение, что и слово туркоманы вы еще несколько дней тому назад не знали. Так вот uno пятый раз повторяет это слово,а 5 дней назад и не знал где это и что это
Феофилакт Свободен	28-11-2015 - 17:58 (Пловец @ 28.11.2015 - время: 12:08) 1) почему ударная авиация вылетает на боевое задание по одиночке? Пусть не звеном, но хотя бы парой. Скорее всего, истребители сбили бы и второй кукурузник (почитайте характеристики Су-24), но он бы успел передать точные координаты, чтобы вертолеты потом не искали по квадратам, а быстро бы забрали выживших; А от кого прикрываться? С США-командованием коалиции заключено соглашение об избежании опасного сближения. От боевиков ИГИЛ? Но какие воздушные силы у них есть? СУ-24 не кукурузник,а серьезная боевая машина. Какие координаты куда передавать? Вы что же полагаете ,что при срабатывании катапульты никаких сигналов не передается? 2) почему на Су-24 не сработало предупреждение, что на него наводят ракеты? Турки что, ракеты из рогатки запустили, без локаторов наводились, без электромагнитного излучения? Без излучения. Головка ИК наведения сайдуиндера наводится без помощи локаторов,причем тепловые ловушки ,даже если бы были запущены на нее не действуют. Система предупреждения была скорее всего отключена самим экипажем,т.к. в том районе облучение постоянное и срабатывание системы мешает работе. Турецкий самолет вывели на цель и скорее всего он работал уже в пределах визуального наблюдения. Кроме того Су возвращался домой,что предполагает расслабленность экипажа. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-11-2015 - 18:52
Fater Женат	28-11-2015 - 18:42 (Масек @ 28.11.2015 - время: 13:18) А наши типа иди лети бомби Вась.а тут пока в карты поиграем ,ни слежения ,ни поддержки ни спутника сьемок? А американцы вот следили.... тут было мнение про пару АВАКСов американских... Насколько я знаю, эти самолёты могут сами наводить на цель и истребители и вполне вероятно новые ракеты (не спец, камнями не кидайтесь) Тем более что их пара была - АВАКСов и что-то ещё с земли подсвечивало - помогало. Таким образом, как мне представляется, наш самолёт был - образно - в перекрестии снайперского прицела. Плюс - ракета с задней полусферы... на самолётах вроде бы не ставят зеркала заднего вида...
rudoms В поиске	28-11-2015 - 19:04 (ANATASNELLI @ 28.11.2015 - время: 15:46) Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с Су-24 Президент Турции Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с российским самолетом Су-24. Он надеется, что такое больше не произойдет. Он также назвал возможной встречу с президентом России Владимиром Путиным в Париже на климатическом саммите и рассчитывает, что там удастся восстановить российско-турецкие отношения. http://www.mk.ru/politics/2015/11/28/erdog...tom-s-su24.html Нафиг надо! Его по другому огорчать нужно. Да и вакуумную бомбу в это место бросить неплохо было бы. И курдов оружием снабжать...
Macek Свободен	28-11-2015 - 20:38 (rudoms @ 28.11.2015 - время: 19:04) (ANATASNELLI @ 28.11.2015 - время: 15:46) Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с Су-24 Президент Турции Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с российским самолетом Су-24. Он надеется, что такое больше не произойдет. Он также назвал возможной встречу с президентом России Владимиром Путиным в Париже на климатическом саммите и рассчитывает, что там удастся восстановить российско-турецкие отношения. http://www.mk.ru/politics/2015/11/28/erdog...tom-s-su24.html Нафиг надо! Его по другому огорчать нужно. Да и вакуумную бомбу в это место бросить неплохо было бы. И курдов оружием снабжать... Вот это пострашнее.: "Подводная лодка "Ростов-на-Дону" нанесла удары крылатыми ракетами "Калибр" из восточной части Средиземного моря по объектам ИГИЛ, которые пролетели по баллистической траектории над Турцией. К участию в спецоперации были привлечены стратегические бомбардировщики Ty-160, Ту-95 МС и Ту-22, которые нанесли удары, не пересекая границу РФ. Намек более чем прозрачный."(с)
Sorques Женат	28-11-2015 - 21:51 Госдепартамент США обеспокоен давлением Турции на оппозиционные СМИ Американское внешнеполитическое ведомство выразило обеспокоенность ситуацией с турецкими СМИ, которые подвергаются давлению за критику действий правительства. здесь
evalery Свободен	28-11-2015 - 22:34 Александр Проханов написал в своём Твиттере буквально следующее: "Я считаю, что российские лётчики обязаны извиниться перед Эрдоганом. Вот так прямо на ракетах и написать: "Прости нас, Эрдоган". https://twitter.com/radio_prohanov/status/670178019043078144
avp Свободен	28-11-2015 - 22:58 (Масек @ 28.11.2015 - время: 20:38) (rudoms @ 28.11.2015 - время: 19:04) (ANATASNELLI @ 28.11.2015 - время: 15:46) Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с Су-24 Президент Турции Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с российским самолетом Су-24. Он надеется, что такое больше не произойдет. Он также назвал возможной встречу с президентом России Владимиром Путиным в Париже на климатическом саммите и рассчитывает, что там удастся восстановить российско-турецкие отношения. http://www.mk.ru/politics/2015/11/28/erdog...tom-s-su24.html Нафиг надо! Его по другому огорчать нужно. Да и вакуумную бомбу в это место бросить неплохо было бы. И курдов оружием снабжать... Вот это пострашнее.: "Подводная лодка "Ростов-на-Дону" нанесла удары крылатыми ракетами "Калибр" из восточной части Средиземного моря по объектам ИГИЛ, которые пролетели по баллистической траектории над Турцией. К участию в спецоперации были привлечены стратегические бомбардировщики Ty-160, Ту-95 МС и Ту-22, которые нанесли удары, не пересекая границу РФ. Намек более чем прозрачный."(с) Не совсем понятно, как "Калибры" летели по баллистической траектории, учитывая, что это крылатые ракеты. Что за источник?
Влекущая взгляды Замужем	28-11-2015 - 23:05 (Sea Harrier @ 28.11.2015 - время: 12:25) (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 23:09) (Челенджер @ 27.11.2015 - время: 23:02) Туркоманы это наверное та самая "умеренная оппозиция"? Эта оппозиция наверное финансируется Америкой либо Турцией для свержения законного правительства очередной страны? Я не знал, что туркоманы тоже были на Болотной... Спасибо, что просветили... Есть подозрение, что и слово туркоманы вы еще несколько дней тому назад не знали. Я не знала это слово "туркоманы" и сначала посчитала,что это какой-то слэнг...)) международный... А про них зачем надо было знать всем?
Феофилакт Свободен	28-11-2015 - 23:31 (avp @ 28.11.2015 - время: 22:58) Не совсем понятно, как "Калибры" летели по баллистической траектории, учитывая, что это крылатые ракеты. Что за источник? В принципе это возможно за счет потери дальности. Подробности-чисто ракетные и артиллерийские примочки содержащие много цифр и формул в которых я не разбираюсь.
lozdok Свободен	28-11-2015 - 23:41 (koks9999 @ 28.11.2015 - время: 00:53) После развертывания С-400 летать по Сирии перестали не только турки, но и американцы ... и русские. от греха подальше. все таки С-400, не шутка.
fantomih Влюблен	29-11-2015 - 00:05 (lozdok @ 28.11.2015 - время: 23:41) (koks9999 @ 28.11.2015 - время: 00:53) После развертывания С-400 летать по Сирии перестали не только турки, но и американцы ... и русские. от греха подальше. все таки С-400, не шутка. Заканчивайте уже флудить.
Narziss Свободен	29-11-2015 - 02:10 Похоже в отношении Эрдогана решили ввести фетву аналогично Каддафи, Асада. Интересно на какие уступки готов пойти этот лис дабы сохранить статус кво и как далеко намерен зайти Путин? Это ведь и скрытый меседж Катару и Аравии.
Macek Свободен	29-11-2015 - 02:29 (avp @ 28.11.2015 - время: 22:58) (Масек @ 28.11.2015 - время: 20:38) (rudoms @ 28.11.2015 - время: 19:04) (ANATASNELLI @ 28.11.2015 - время: 15:46) Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с Су-24 Президент Турции Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с российским самолетом Су-24. Он надеется, что такое больше не произойдет. Он также назвал возможной встречу с президентом России Владимиром Путиным в Париже на климатическом саммите и рассчитывает, что там удастся восстановить российско-турецкие отношения. http://www.mk.ru/politics/2015/11/28/erdog...tom-s-su24.html Нафиг надо! Его по другому огорчать нужно. Да и вакуумную бомбу в это место бросить неплохо было бы. И курдов оружием снабжать... Вот это пострашнее.: "Подводная лодка "Ростов-на-Дону" нанесла удары крылатыми ракетами "Калибр" из восточной части Средиземного моря по объектам ИГИЛ, которые пролетели по баллистической траектории над Турцией. К участию в спецоперации были привлечены стратегические бомбардировщики Ty-160, Ту-95 МС и Ту-22, которые нанесли удары, не пересекая границу РФ. Намек более чем прозрачный."(с) Не совсем понятно, как "Калибры" летели по баллистической траектории, учитывая, что это крылатые ракеты. Что за источник? Вот источник -правда ру. http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast...282822-katar-0/
Macek Свободен	29-11-2015 - 02:31 (Феофилакт @ 28.11.2015 - время: 23:31) (avp @ 28.11.2015 - время: 22:58) Не совсем понятно, как "Калибры" летели по баллистической траектории, учитывая, что это крылатые ракеты. Что за источник? В принципе это возможно за счет потери дальности. Подробности-чисто ракетные и артиллерийские примочки содержащие много цифр и формул в которых я не разбираюсь. Никакой потери дальности, она не облетает препятствия,там сопротивление воздуха меньше и потом она в падении сэкономить то что затрачено на взлёт.
VSNN Женат	29-11-2015 - 04:55 (Вендал @ 28.11.2015 - время: 17:33) Эрдоган заявил, что огорчен инцидентом с российским Су-24 Подробнее на НТВ.Ru Огорчен до слез. Блин, заперся у себя в кабинете и рыдает... Не ожидал, что оно так обернется. Типа: "А нас-то за что?"
Безумный Иван Свободен	29-11-2015 - 05:47 (Масек @ 29.11.2015 - время: 02:31) Никакой потери дальности, она не облетает препятствия,там сопротивление воздуха меньше и потом она в падении сэкономить то что затрачено на взлёт. Верится с трудом что это "Калибр". Какое расстояние пролетела ракета? Сдается мне что это был РПК-7 "Ветер" с ракетой 88Р. "Ростов на Дону" это Варшавянка. Там на моем веку не ставилась ни аппаратура предстартовой подготовки для крылатых ракет, ни корабельная система управления стрельбой этой ракетой. Может конечно с моего ухода все изменилось. Но крылатая ракета "Калибр" это не игрушка радиоуправляемая, как захотел, так и полетел. Там жесткие программы, и насколько мне известно, полет по баллистической траектории там не предусмотрен. На "Гранате" по крайней мере не был предусмотрен, это предшественник "Калибр"а. А вот 88Р это как раз твердотопливная баллистическая ракета "вода-воздух-вода", предусмотрена стрельба по береговым объектам находящимся у уреза воды, правда дальность у нее всего 100 км. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-11-2015 - 06:04
Lileo Замужем	29-11-2015 - 08:22 Еще по самолету. Детали спасения штурмана, связь между самолетом и подрывом ЛЭП и предположение, во что все это может вылиться. http://pravosudija.net/article/scofield-in...telnoy-operacii http://pravosudija.net/article/consultant-...yot-ispodtishka http://pravosudija.net/article/vy-ne-lyubi...ravilno-gotovit
Sea Harrier Женат	29-11-2015 - 11:06 (Безумный Иван @ 29.11.2015 - время: 05:47) (Масек @ 29.11.2015 - время: 02:31) Никакой потери дальности, она не облетает препятствия,там сопротивление воздуха меньше и потом она в падении сэкономить то что затрачено на взлёт. Верится с трудом что это "Калибр". Какое расстояние пролетела ракета? Сдается мне что это был РПК-7 "Ветер" с ракетой 88Р. "Ростов на Дону" это Варшавянка. Там на моем веку не ставилась ни аппаратура предстартовой подготовки для крылатых ракет, ни корабельная система управления стрельбой этой ракетой. Может конечно с моего ухода все изменилось. Но крылатая ракета "Калибр" это не игрушка радиоуправляемая, как захотел, так и полетел. Там жесткие программы, и насколько мне известно, полет по баллистической траектории там не предусмотрен. На "Гранате" по крайней мере не был предусмотрен, это предшественник "Калибр"а. А вот 88Р это как раз твердотопливная баллистическая ракета "вода-воздух-вода", предусмотрена стрельба по береговым объектам находящимся у уреза воды, правда дальность у нее всего 100 км. Скажи не помнишь, какова максимальная высота полета у КР? Мне кажется народ активно путает балистическую траекторию и полет крылатой ракеты по профилю подразумевающему полет на большой высоте.
Безумный Иван Свободен	29-11-2015 - 11:28 (Sea Harrier @ 29.11.2015 - время: 11:06) Скажи не помнишь, какова максимальная высота полета у КР? Не знаю.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...