Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
27-11-2015 - 07:00 (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 05:55) Кого вы можете предложить президентом вместо Эрдогана? Да тот же Давутоглу может быть не против. Впрочем, я никого не предлагаю - сами разберутся. Нам все равно хрен редьки не слаще. |
 Martin_Keiner Женат |
27-11-2015 - 07:11 (Fater @ 27.11.2015 - время: 04:23) (SKlF @ 27.11.2015 - время: 04:17) у России нет никаких возможностей для этого. Турецкая армия превосходит российские силы в данном регионе на несколько порядков. Шансов на успех даже любой ценой - ноль Ракетами.. ракетами.. Все-таки надо отдать должное, на местах далеко не все зависит от главнокомандующих. Гораздо важнее как поведут себя командиры на передовой. Сделать ведь можно одно, а доложить другое. Отчасти поэтому иногда снимают или замазывают опознавательные знаки, и потому же половины обстоятельств мы не знаем. Теперь у нашей армии есть личные счеты с турецкой и тут никакие Путины и Меркели с Эрдоганами не остановят эту подпольную войну. |
Mellis Замужем |
27-11-2015 - 09:09 (SKlF @ 27.11.2015 - время: 03:52) (Fater @ 27.11.2015 - время: 02:56) (Sorques @ 27.11.2015 - время: 02:47) Применение ЯО, по территории страны НАТО, это уже начало Третьей мировой... Может и не начало.., но предохранители последние снимет у большинства членов "ядерного клуба"... И потом, я уже писал, что полезнее было бы, на мой взгляд сровнять с землёй ту авиабазу, откуда взлетели F-16 тые.. Турецкая армия считается пятой в мире и второй в НАТО (после США). Имеет на вооружение последние образцы западных вооружений и как показали последние события умеет и готова их использовать. В районе граничащим с Сирией Турецкая армия имеет абсолютное превосходство над военными силами РФ находящимися в регионе... Про армию США уже только ленивый анекдоты не рассказывает. И если турецкая идет следом. то она опасней не более чем шантропа с рогатками. А в районе, граничащим с Сирией её ждет не только армия РФ, но и армия Сирии. Ну, а как эта армия "готова использовать" супер-оружие, мы все имели честь удостовериться - со спины, как последнее ссыкло. А вот лицом к лицу... Впрочем, может у них на вооружении не только боевое оружие, но и боевые пуленепробиваемые памперсы имеются, тогда дело за малым - штат психологов набрать, чтобы научить их не бояться стоять к противнику лицом. |
Sea Harrier Женат |
27-11-2015 - 09:15 (актиний @ 27.11.2015 - время: 02:22) Сорквесу. (актиний @ 27.11.2015 - время: 01:40) "Никакой особой разницы не заметил в сравнении с нашими сырами. От слова абсолютно. Нормальные сыры у нас делают, и их в принципе иными и делать-то не выходит, ибо что в Германии, что у нас молоко - это молоко с теми же самыми параметрами, и все процессы сыроварения один в один." Вы извините, но ерунду написали, это тоже самое что говорить... Вы извините, но ерунду пишете именно вы. Или у вас на языке какие-то еще рецепторы есть, кроме тех, что у всех людей имеются? Повторяю, пробовал их сыры и наши аналогичные. Разницы никакой. В общем, все это дело вкуса. И цена вашего имхо не выше моего. Собсно, и все. При одинаковой технологии приготовления, разница у сыров может быть только при естественном вскармливании коров. Если же сейчас коровы кушают примерно одинаковый набор комбикорма, то и разницы особой не будет. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 27-11-2015 - 11:49 |
| Sea Harrier Женат |
27-11-2015 - 09:20 (Румпельштицкин @ 27.11.2015 - время: 03:04) Время показывает что НАТО это 4 буквы написанные крупным шрифтом и не более того. Современные не ядерные вооружения позволяют за короткое время устроить пустыню на нескольких квадратных километрах. Зачем провоцировать ядренбатоном, если ад можно устроить и обычным способом? |
| Mellis Замужем |
27-11-2015 - 09:22 (Sea Harrier @ 27.11.2015 - время: 09:15) (актиний @ 27.11.2015 - время: 02:22) Сорквесу. (актиний @ 27.11.2015 - время: 01:40) "Никакой особой разницы не заметил в сравнении с нашими сырами. От слова абсолютно. Нормальные сыры у нас делают, и их в принципе иными и делать-то не выходит, ибо что в Германии, что у нас молоко - это молоко с теми же самыми параметрами, и все процессы сыроварения один в один." Вы извините, но ерунду написали, это тоже самое что говорить... Вы извините, но ерунду пишете именно вы. Или у вас на языке какие-то еще рецепторы есть, кроме тех, что у всех людей имеются? Повторяю, пробовал их сыры и наши аналогичные. Разницы никакой. В общем, все это дело вкуса. И цена вашего имхо не выше моего. Собсно, и все. При одинаковой технологии приготовления, разница у сыров может быть только при естественном вскармливании коров. Если же сейчас коровы кушают примерно одинаковый набор комбикорма, то и разниуы особой не будет. Её и нету. Поэтому и никакого ажиотажа по поводу санкций в стране нет. Как питались, так и питаемся. Тут уж каждому свое. Сабчак вон страдает по фуа-гра, а 98% населения страны не понимают, что это - пища или зараза какая новая. |
Молодой Вулкан Свободен |
27-11-2015 - 10:01 (kotas13 @ 27.11.2015 - время: 05:28) (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 04:55) (Lileo @ 27.11.2015 - время: 04:06) Вот это, кстати, весьма вероятно, как мне кажется. В Турции найдется много желающих сместить его с трона. И для этого удобно воспользоваться сбитым самолетом. Кого вы можете предложить президентом вместо Эрдогана? Путина, конечно ! Или вам религиозные взгляды предков мешают ? А Эрдогана, видимо вместо Путина у Кремль? Интересная получилась бы рокировочка... |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-11-2015 - 10:05 (Lileo @ 27.11.2015 - время: 07:00) (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 05:55) Кого вы можете предложить президентом вместо Эрдогана? Да тот же Давутоглу может быть не против. Он тоже не из ваших любимых либералов... Ни один вменяемый турецкий политик не будет терпеть враждебные самолеты в зоне национальных интересов Турции... |
sapporo1959 Женат |
27-11-2015 - 10:29 (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 10:05) Да тот же Давутоглу может быть не против.[/QUOTE] Он тоже не из ваших любимых либералов... А что Российские самолеты возле Анкары летали,что не потерпели?Ведь заваруха если начнется без разницы будет где там либералы митингуют,а где ватники,а где национальные интересы каждого индивида.Мир то с ума сходит! |
 Свой вариант В поиске |
27-11-2015 - 10:49 (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 04:55) (Lileo @ 27.11.2015 - время: 04:06) Вот это, кстати, весьма вероятно, как мне кажется. В Турции найдется много желающих сместить его с трона. И для этого удобно воспользоваться сбитым самолетом. Кого вы можете предложить президентом вместо Эрдогана? Навльного пускай забирают ...... |
| Mellis Замужем |
27-11-2015 - 10:51 (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 10:05) (Lileo @ 27.11.2015 - время: 07:00) (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 05:55) Кого вы можете предложить президентом вместо Эрдогана? Да тот же Давутоглу может быть не против. Он тоже не из ваших любимых либералов... Ни один вменяемый турецкий политик не будет терпеть враждебные самолеты в зоне национальных интересов Турции... А что у низ за национальные интересы на территории Сирии? |
| sapporo1959 Женат |
27-11-2015 - 10:56 Кстати к теме новость.Меняются взгляды помаленьку. Эрдоган: Турецкие истребители самостоятельно начали обстрел Су-24.Турецкие истребители F-16 самостоятельно начали обстрел российского самолета, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. http://vz.ru/news/2015/11/27/780528.html |
Macek Свободен |
27-11-2015 - 11:18 (Коури @ 27.11.2015 - время: 06:17) (Масек @ 27.11.2015 - время: 05:24) Птицы это посланники вести считается в народе.Разбилась птица во дворе жди беды.Самолёты -это как бы железные птицы и вот что с помощью их посылают послания Путину особо циничные наши оппоненты. НАТО открестилось от Турции, как черт от ладана) Говорть могут всё,что угодно,неужели вы им до сих пор верите? Они все связаны договором и никуда не денутся когда Турция задействует свои права о помощи.Да и за их спиной США. Поэтому считаю,что не стоит обострять напряжённость в том регионе ввозя комплексы СС-400. Но может это только слова,что бы напугать турок? |
| Macek Свободен |
27-11-2015 - 11:22 (sxn3307473971 @ 27.11.2015 - время: 06:23) (Масек @ 27.11.2015 - время: 05:24) Так вот первый упавший самолёт на Украине из Европы ,нужно читать послание так:Путин ,ты нас обижаешь,отпусти Украину. Так это НАТО, оказывается, сбило Боинг? А награда за любую информацию - 20 млн. евро... Мы уже летим получать деньги? Точнее едем. Поездом. Так безопаснее. Не важно кто сбил,неважно кто подставил самолёт .вы не разменивайтесь на детали в данном случае ,а читайте посыл.Самолёт летел из Европы,в нём сидели европейцы и они пострадали и пострадали в тот момент когда самолёт Путина был в воздухе вот и расшифруйте адресата и что сказано, а не вините шестёрок. Второй самолет был русский, погибли русские,летел в Питер,а кто у нас из Питера?Так кто адресат и что передали? Ну а третий от НАТО уже открытым текстом.....Вряд ли это самодеятельность Военных.Там всё тоже скоректировано до секунд всеми связями вплоть ло космической.,единственное турки чуть опоздали выйти в точку выстрела на 1-2 минуты замешкались с пуском,а так он упал бы на территории Турции,там просто всего 3км шириной она и операция спланированаесли спросите спецов.На Украине тоже возможность сбить Боинг была всего 2 минуты. |
| Свой вариант В поиске |
27-11-2015 - 11:28 (Масек @ 27.11.2015 - время: 11:22) (sxn3307473971 @ 27.11.2015 - время: 06:23) (Масек @ 27.11.2015 - время: 05:24) Так вот первый упавший самолёт на Украине из Европы ,нужно читать послание так:Путин ,ты нас обижаешь,отпусти Украину. Так это НАТО, оказывается, сбило Боинг? А награда за любую информацию - 20 млн. евро... Мы уже летим получать деньги? Точнее едем. Поездом. Так безопаснее. Не важно кто сбил,неважно кто подставил самолёт .вы не разменивайтесь на детали в данном случае ,а читайте посыл. Кто кого куда послал? |
| Macek Свободен |
27-11-2015 - 11:31 (Зайцев-Задэ @ 27.11.2015 - время: 11:28) (Масек @ 27.11.2015 - время: 11:22) (sxn3307473971 @ 27.11.2015 - время: 06:23) Так это НАТО, оказывается, сбило Боинг? А награда за любую информацию - 20 млн. евро... Мы уже летим получать деньги? Точнее едем. Поездом. Так безопаснее. Не важно кто сбил,неважно кто подставил самолёт .вы не разменивайтесь на детали в данном случае ,а читайте посыл. Кто кого куда послал? И вам доброе утро! Не напрягайтесь с утра,просто пока живём и смотрим ,что дальше будет. "Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что сочтет агрессией ситуацию, при которой турецкий военный самолет, который нарушит воздушное пространство Сирии, будет сбит с помощью российского зенитного комплекса С-400. Об этом он сообщил в интервью телекомпании CNN."(с) |
Jeyn Свободна |
27-11-2015 - 11:40 (SKlF @ 27.11.2015 - время: 03:52) .В районе граничащим с Сирией Турецкая армия имеет абсолютное превосходство над А что в регионе находятся вооружённые силы РФ? А один С 400 обнуляет всю авиацию Турции в регионе. |
| Sea Harrier Женат |
27-11-2015 - 11:57 (Масек @ 27.11.2015 - время: 11:31) И вам доброе утро! Не напрягайтесь с утра,просто пока живём и смотрим ,что дальше будет. "Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что сочтет агрессией ситуацию, при которой турецкий военный самолет, который нарушит воздушное пространство Сирии, будет сбит с помощью российского зенитного комплекса С-400. Об этом он сообщил в интервью телекомпании CNN."(с) Это дословный перевод заявления Эрдогана? Если да, то можем сбить комплексом "Форт". Или с самолета Су-30СМ ракетой Р-77(РВВ-СД) А если серьезно, может решится Путин поставить пару Буков в Сирию? Вот кто точно имеет право сбивать турок, так это армия САР. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 27-11-2015 - 12:00 |
Аngry Свободен |
27-11-2015 - 11:58 (Jeyn @ 27.11.2015 - время: 11:40) (SKlF @ 27.11.2015 - время: 03:52) .В районе граничащим с Сирией Турецкая армия имеет абсолютное превосходство над А что в регионе находятся вооружённые силы РФ? F-22 с легкостью преодолеют комплексы С400 |
| Феофилакт Свободен |
27-11-2015 - 12:00 (Fater @ 27.11.2015 - время: 02:56) Может и не начало.., но предохранители последние снимет у большинства членов "ядерного клуба"... Там американцы базируются. Проще сразу по Америке…. Чего тянуть-то. |
| Macek Свободен |
27-11-2015 - 12:01 (Sea Harrier @ 27.11.2015 - время: 11:57) (Масек @ 27.11.2015 - время: 11:31) И вам доброе утро! Не напрягайтесь с утра,просто пока живём и смотрим ,что дальше будет. "Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что сочтет агрессией ситуацию, при которой турецкий военный самолет, который нарушит воздушное пространство Сирии, будет сбит с помощью российского зенитного комплекса С-400. Об этом он сообщил в интервью телекомпании CNN."(с) Это дословный перевод заявления Эрдогана? Если да, то можем сбить комплексом "Форт". Или с самолета Су-30СМ ракетой Р-77(РВВ-СД) А если серьезно, может решится Путин поставить пару Буков в Сирию? У меня тоже есть вопрос?Наша оборонная промышленность в СССР постоянно поставляла на вооружение сирийской армии ракетные комплексы БУК в период 1980-1990 и Сирия за них платила валютой.Где они? Вот откуда про Эрдоргана:http://www.forbes.ru/news/306879-erdogan-nazval-agressiei-vozmozhnoe-primenenie-s-400-protiv-turtsii |
| Sea Harrier Женат |
27-11-2015 - 12:01 (Аngry @ 27.11.2015 - время: 11:58) (Jeyn @ 27.11.2015 - время: 11:40) (SKlF @ 27.11.2015 - время: 03:52) .В районе граничащим с Сирией Турецкая армия имеет абсолютное превосходство над военными силами РФ находящимися в регионе... А что в регионе находятся вооружённые силы РФ? А один С 400 обнуляет всю авиацию Турции в регионе. F-22 с легкостью преодолеют комплексы С400 "Не говори гоп, пока не перестрыбнешь"(с) Кто то хочет проверить эффективность С-400 и Ф-22? И кстати древнее изобретение конструктора Расплетина в свое время смогло уронить вундервафлю под названием Ф-117. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 27-11-2015 - 12:03 |
Vuego Женат |
27-11-2015 - 12:01 (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 04:55) Кого вы можете предложить президентом вместо Эрдогана? кто там ща возглавляет курдскую рабочую партию?  |
| Феофилакт Свободен |
27-11-2015 - 12:03 (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 10:05) Ни один вменяемый турецкий политик не будет терпеть враждебные самолеты в зоне национальных интересов Турции... Выпейте валерьянки…. С каких пор российские стали враждебными? :-))) |
| Аngry Свободен |
27-11-2015 - 12:05 (Sea Harrier @ 27.11.2015 - время: 12:01) "Не говори гоп, пока не перестрыбнешь"(с) Кто то хочет проверить эффективность С-400 и Ф-22? Наши военные аналитики подтверждают, что комплексы С400 - супер пупер, только если на вооружении противника не стоят Рапторы F22 Это сообщение отредактировал Аngry - 27-11-2015 - 12:06 |
| Macek Свободен |
27-11-2015 - 12:07 (Феофилакт @ 27.11.2015 - время: 12:03) (Uno Bono Rogazzo @ 27.11.2015 - время: 10:05) Ни один вменяемый турецкий политик не будет терпеть враждебные самолеты в зоне национальных интересов Турции... Выпейте валерьянки…. С каких пор российские стали враждебными? :-))) С тех пор как встали на сторону Асада и обнажили всю турецкую лживость .Путин играя жестко в этом регионе заставляет психовать противников и обнажать свою истинную сущность .срывать свои маски и играть противника ещё жестче.Но это уже за гранью... |
| Macek Свободен |
27-11-2015 - 12:08 (Аngry @ 27.11.2015 - время: 12:05) (Sea Harrier @ 27.11.2015 - время: 12:01) "Не говори гоп, пока не перестрыбнешь"(с) Наши военные аналитики подтверждают, что комплексы С400 - супер пупер, только если на вооружении противника не стоят Рапторы F22 А почему "Рапторы" не подвластны СС-400? |
| Аngry Свободен |
27-11-2015 - 12:10 (Масек @ 27.11.2015 - время: 12:08) (Аngry @ 27.11.2015 - время: 12:05) (Sea Harrier @ 27.11.2015 - время: 12:01) "Не говори гоп, пока не перестрыбнешь"(с) Наши военные аналитики подтверждают, что комплексы С400 - супер пупер, только если на вооружении противника не стоят Рапторы F22 А почему "Рапторы" не подвластны СС-400? Потому что они современны и разрабатывались как противостояние комплексам , подобным С400 |
Коури Свободен |
27-11-2015 - 12:18 (Аngry @ 27.11.2015 - время: 11:58) (Jeyn @ 27.11.2015 - время: 11:40) (SKlF @ 27.11.2015 - время: 03:52) .В районе граничащим с Сирией Турецкая армия имеет абсолютное превосходство над А что в регионе находятся вооружённые силы РФ? F-22 с легкостью преодолеют комплексы С400 http://topwar.ru/60556-s-400-sbivaet-lyuboy-stels.html |
| Macek Свободен |
27-11-2015 - 12:21 (Аngry @ 27.11.2015 - время: 12:10) (Масек @ 27.11.2015 - время: 12:08) (Аngry @ 27.11.2015 - время: 12:05) Наши военные аналитики подтверждают, что комплексы С400 - супер пупер, только если на вооружении противника не стоят Рапторы F22 А почему "Рапторы" не подвластны СС-400? Потому что они современны и разрабатывались как противостояние комплексам , подобным С400 То есть он может уйти от ракеты и даже от двух -трёх? |
| Jeyn Свободна |
27-11-2015 - 12:23 (Аngry @ 27.11.2015 - время: 12:05) (Sea Harrier @ 27.11.2015 - время: 12:01) "Не говори гоп, пока не перестрыбнешь"(с) Наши военные аналитики подтверждают, что комплексы С400 - супер пупер, только если на вооружении противника не стоят Рапторы F22 А что такого особенного в этом Рапторе , он что не так падает как Спирит? |
vityaz707 Свободен |
27-11-2015 - 12:27 Разведопрос: Игорь Стрелков про Сирию и Украину Dmitry Puchkov Dmitry Puchkov |
| Коури Свободен |
27-11-2015 - 12:28 (Jeyn @ 27.11.2015 - время: 12:23) А что такого особенного в этом Рапторе , он что не так падает как Спирит? Однако, невозможность полноценного использования "Раптора" в современных реалиях в полной мере ощущается тогда, когда... комиссия сената США по вооружениям начинает выяснять, против каких целей может применяться F-22. Недавний доклад руководителя службы перспективных проектов Lockheed Martin Джима Харриса говорит о том, что применение F-22 может быть эффективно только против стран, далее цитата : "Стратегические объекты которых защищены системами ПВО второго поколения." Простыми словами это звучит так : F-22 может летать над каким-нибудь Ираком, Ливией, у которых на вооружении старые системы ПВО типа советской С-75. Однако, против С-300/400 (и подавно С-500) F-22 бессилен. Специалисты концерна "Ростех" уже в 2012 году доказали на выставке "Рос. Вооружение", что новые системы, которыми уже оснащаются полки С-300 и С-400, гарантированно засекают F-22 едва ли не за тысячу, а поражают за 500 километров. "При всех своих уникальных качествах, F-22 не может использоваться в современных условиях войны" - таков вывод комиссии сената по вооружениям, который приводит портал "JANES". Американский эксперт в области перспективных вооружений Джей Гарольд Симмонс в своём письме комиссии по вооружениям приводит следующие слова : " Прошу Вас пояснить, как вышло так, что самолёт, на который потрачено 80 млрд долларов не может выполнять возложенные на него задачи." В свете выхода более дорогого и еще более сложного истребителя F-35, который по стоимости проекта может легко тягаться с лунной программой США, про F-22, уже устаревающий в техническом отношении самолёт, начали вскрываться разного рода неприятные подробности. В частности, WikiLeaks в марте 2015 "слил" в сеть данные о "боевом" патрулировании "Рапторов" на территории США. Оказалось, что процент отказа двигателей во время тренировочных полётов был близок к 40, а общий уровень морально-психологической подготовки пилотов для этого самолёта вообще пугает : у 3х из 10 пилотов была выявлена острая медикаментозная зависимость. http://voenpolit.su/army/695-raptory-v-uti...pokoleniya.html |
| Jeyn Свободна |
27-11-2015 - 12:29 (Аngry @ 27.11.2015 - время: 12:10) (Масек @ 27.11.2015 - время: 12:08) (Аngry @ 27.11.2015 - время: 12:05) Наши военные аналитики подтверждают, что комплексы С400 - супер пупер, только если на вооружении противника не стоят Рапторы F22 А почему "Рапторы" не подвластны СС-400? Потому что они современны и разрабатывались как противостояние комплексам , подобным С400 Ты наверное в детстве сказку про голого короля не читал и также веришь в самолёты невидимки ка король в свои наряды. |
| Аngry Свободен |
27-11-2015 - 12:37 (Масек @ 27.11.2015 - время: 12:21) То есть он может уйти от ракеты и даже от двух -трёх? Я так понимаю он не уйдет от ракет, а уничтожит их, но глубоко не задавался этим вопросом, знаю только, что они разработаны в противовес комплексам типа С400 и эффективно способны подавлять ПВО противника. |
