Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Falcok
Свободен
08-01-2013 - 15:49
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 15:47)
Я цитировал Закон о центральном Банке РФ.

Да причем тут законы, вопрос: какую функцию выполняет ЦБ в нормальном гос-ве?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2013 - 15:52
(Falcok @ 08.01.2013 - время: 15:49)
Я цитировал Закон о центральном Банке РФ.[/QUOTE] Да причем тут законы, вопрос: какую функцию выполняет ЦБ в нормальном гос-ве?

Вопрос стоял изначально "Как ГОСУДАРСТВО влияет на монетарную политику"
Мужчина ps2000
Свободен
08-01-2013 - 16:00
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 15:52)
Вопрос стоял изначально "Как ГОСУДАРСТВО влияет на монетарную политику"

Вам уже ответили на этот вопрос 00058.gif
Если не слышите ответа, вернее не хотите слышать, влияние государства на монетарную политику от этого не изменится, как и ЦБ не перестанет быть одним из элементов государства 00058.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
08-01-2013 - 16:29
(Victor665 @ 08.01.2013 - время: 15:22)
если бы юзер написавший пост выше (про автора всего этого ответвления о ЦБ нет даже речи, к нему это ес-но не относится), умел бы читать Википедию по скрытым ссылкам, то он увидел бы что...
...Кстати неплохой пример того как убогонько для любого разумного человека выглядит современная пропаганда (у нас таких якобы "независимых" хихи учреждений полно в России), и как на пропагандистские бредни ваще не желая разбираться в их сути- реагируют местные патриоты, не говоря уж об остальных патриотах которые как на божественную истину реагируют на всё что говорит голова из телевизора ))

1. Не Вам меня учить что,как и каким образом читать, о БОЖЕСТВЕННЫЙ...
2. Вы экономист? Вы закончили Гарвард?
3. О какой пропаганде идет речь?
Мужчина Victor665
Женат
08-01-2013 - 19:51
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 15:47)
Я цитировал Закон о центральном Банке РФ.
вы просто показали тот факт что в этом нелепом законе (точно также как и во ВСЕХ законах этого тоталитарного государства) имеется противоречие, очевидное даже при первом внимательном рассмотрении.

Тут про нашу псевдо-конституцию речь зашла опять, про юридическое право граждан собираться которое чинарями узурпировано по факту. Тоже типичнейший пример противоречия в законах, которые оккупанты ловко трактуют как им выгодно, а патриотические "юристы" тоже без обсуждения сути просто как и вы "цитируют" удобные им кусочки этих псевдо-законов ))

Оккупанты захватившие власть всегда используют именно те пункты псевдо-законов которые им выгодны в данный момент, тут вопщем и спорить нечего, цитат на эту тему полным полно )) Попросту это называется "беззаконие", именно подобные факты и показывают полнейшую нелегитимность власти, именно поэтому Россия проигрывает своим гражданам 94% дел в международном суде.

И если обсуждать именно суть, то пока никто из местных патриотов даже не пытается спорить на тему о том кто хозяин учредительного капитала и кто занимает руководящие должности в ЦБ ))

Всё-таки увиливание от сути обсуждения- вполне явно показывает, кто из пишущих сливает ))

tiwas

1. Не Вам меня учить что,как и каким образом читать, о БОЖЕСТВЕННЫЙ...
2. Вы экономист? Вы закончили Гарвард?
3. О какой пропаганде идет речь?

вот опять типичный пример )) вроде и отвечает чета, а по сути НИ СЛОВА ))

Демагогия- главный отличительный признак всех идеолого- государственнико- патриото- пропагандистов, которые ловко желают наживаться за счет ущемления прав окружающих людей.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-01-2013 - 19:56
Мужчина Вендал
Влюблен
08-01-2013 - 20:01
(Victor665 @ 08.01.2013 - время: 19:51)
tiwas
1. Не Вам меня учить что,как и каким образом читать, о БОЖЕСТВЕННЫЙ...
2. Вы экономист? Вы закончили Гарвард?
3. О какой пропаганде идет речь?
вот опять типичный пример )) вроде и отвечает чета, а по сути НИ СЛОВА ))

Демагогия- главный отличительный признак всех идеолого- государственнико- патриото- пропагандистов, которые ловко желают наживаться за счет ущемления прав окружающих людей.

Я разве отвечал??
Я задал вопрос..

1.Вы экономист или юрист? Если да, то что заканчивали? - простой вопрос..

2. О какой пропаганде идет речь? Примеры пжалте..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2013 - 20:05
(Victor665 @ 08.01.2013 - время: 19:51)
кто хозяин учредительного капитала и кто занимает руководящие должности в ЦБ ))

Уставной капитал ЦП составляет 3 млрд руб. Это федеральная собственность переданная ЦБ в управление. Государство выступает как инвестор.
Главу ЦБ выбирает ГосДума большинством прямым голосованием. Представляет кандидатуру Президент. Остальной персонал уже на совести председателя ЦБ и его отдела кадров.
Я честно ответил? Не соврал?
И что мешает при всем при этом центральному банку проводить самостоятельную политику?
Мужчина ps2000
Свободен
08-01-2013 - 20:34
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 20:05)
И что мешает при всем при этом центральному банку проводить самостоятельную политику?

Так ЦБ и должен теоретически проводить самостоятельную политику.
Как и суды 00058.gif
Что Вас удивляет?
А почему Вы считаете, что на деньгах должны быть государственные символы?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2013 - 20:47
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 20:34)
А почему Вы считаете, что на деньгах должны быть государственные символы?
Должны быть. Если деньги государственные, а не частной конторы типа ФРС и тому подобных. Если государство хочет проводить независимую политику, такое государство должно иметь реальные рычаги управления своей финансово-кредитной системой.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-01-2013 - 20:49
Мужчина ps2000
Свободен
08-01-2013 - 21:27
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 20:47)
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 20:34)
А почему Вы считаете, что на деньгах должны быть государственные символы?
Должны быть. Если деньги государственные, а не частной конторы типа ФРС и тому подобных.

Зачем?
США проводит независимую политику, хотя деньги у них печатает частная контора
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2013 - 21:37
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 21:27)
Зачем?
США проводит независимую политику, хотя деньги у них печатает частная контора

А почему Вы считаете что независимую?
Мужчина ps2000
Свободен
08-01-2013 - 22:01
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 21:37)
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 21:27)
Зачем?
США проводит независимую политику, хотя деньги у них печатает частная контора
А почему Вы считаете что независимую?

А от кого зависит их политика.
Они делают то, что направлено на пользу граждан США
Неуж то от обкома вашингтонского 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2013 - 22:18
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:01)
А почему Вы считаете что независимую?[/QUOTE] А от кого зависит их политика.
Они делают то, что направлено на пользу граждан США
Неуж то от обкома вашингтонского 00058.gif

От банкиров например зависимы. Ради работы денег в их ВПК сотни солдат должны умирать в горячих точках планеты. Ради повышения бюджета ВПК в два раза можно и башни-близнецы протаранить. Всегда выгоду получают только банкиры. И пока у власти будут несменяемые кланы банкиров, какой бы президент ни поменялся, ничего в США не изменится.
Мужчина ps2000
Свободен
08-01-2013 - 22:40
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 22:18)
От банкиров например зависимы. Ради работы денег в их ВПК сотни солдат должны умирать в горячих точках планеты. Ради повышения бюджета ВПК в два раза можно и башни-близнецы протаранить. Всегда выгоду получают только банкиры. И пока у власти будут несменяемые кланы банкиров, какой бы президент ни поменялся, ничего в США не изменится.

Я не люблю конспирологию. Я не считаю что престол был возвращен Карлу второму стараниями Атоса 00058.gif
Все гораздо проще 00064.gif
Проследите действия ФРС с начала кризиса - все понятно станет.
Кстати народ США, как и Вы не хочет перемен 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2013 - 22:43
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:40)
Я не люблю конспирологию.



То что ФРС не зависит от государства это не конспирология.


Кстати народ США, как и Вы не хочет перемен 00064.gif

Да кого волнует мнение народа?
Мужчина ps2000
Свободен
08-01-2013 - 22:49
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 22:43)
Да кого волнует мнение народа?

В Штатах - тех кто у власти 00058.gif
Потому как не хотят власть потерять
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2013 - 22:53
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:49)
В Штатах - тех кто у власти 00058.gif
Потому как не хотят власть потерять

У них власть народ выбирает? Ха ха. Из того что им предложат. Случайных там не предлагают.
Мужчина ps2000
Свободен
08-01-2013 - 22:54
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 22:53)
У них власть народ выбирает? Ха ха. Из того что им предложат. Случайных там не предлагают.

Да, именно народ.
Там нет единственного и солнцеликого, замены которому нет
Мужчина Вендал
Влюблен
08-01-2013 - 23:04
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:49)
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 22:43)
Да кого волнует мнение народа?
В Штатах - тех кто у власти 00058.gif
Потому как не хотят власть потерять

Повторюсь.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/27370/
Мужчина Вендал
Влюблен
08-01-2013 - 23:05
(ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:54)
(Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 22:53)
У них власть народ выбирает? Ха ха. Из того что им предложат. Случайных там не предлагают.
Да, именно народ.
Там нет единственного и солнцеликого, замены которому нет
Есть.. Солнцеликий Обама.

И заметьте.. Путина солнцеликим Вы назвали.. Вы его так любите? 00064.gif

Это сообщение отредактировал tiwas - 08-01-2013 - 23:08
Женщина Тропиканка
Замужем
09-01-2013 - 01:54
(мойша сигизмундович @ 07.01.2013 - время: 13:17)

Была б у нас полная диктатура, ты бы здесь такого не писал..))

Так диктатура у нас есть, хотя и не полная, ибо люди достаточно свободно могут выезжать из страны и въезжают сюда и ограничение в интернете не помогут.
Но свободы тоже нет. Языком молоть можно, в узком кругу, но на трибуну полезеш, дадут по рукам.
Навальные и Удальцовы не в счёт, их из Кремля назначили оседлать протестные движения и увести в никуда. Только идиоты говорят, что мы построили рыночную экономику, к которой осталось пришлепнуть демократию и все будет хорошо. Власть и деньги соединились, и все наши крупнейшие политики, включая Путина, являются крупными бизнесменами. И именно эта модель привела ко всем негативным явлениям в экономике и социальной сфере.

Да-да..))
Эхо и РЕН-ТВ, не иначе - узкий круг.))

Но у нас не рыночная экономика, система властесобственности – когда собственность зависит от административного ресурса и из-за лояльности или нелояльности по отношению к феодальному сюзерену даруется и отнимается. Так происходило с тем же Ходорковским, Чичваркиным и рядом других крупных собственников, потерявших свои компании потому, что были нелояльны президенту.

Чичваркин был нелоялен?))
Ха-ха три раза..)))
Учи матчасть - он состоял в ЕдРе.. И отвешивал всяческие реверансы Правительству и лично Президенту..)

Навальные и Удальцовы не в счёт, их из Кремля назначили оседлать протестные движения и увести в никуда. Только идиоты говорят, что мы построили рыночную экономику, к которой осталось пришлепнуть демократию и все будет хорошо. Власть и деньги соединились, и все наши крупнейшие политики, включая Путина, являются крупными бизнесменами. И именно эта модель привела ко всем негативным явлениям в экономике и социальной сфере.

Обыкновенно-дебильно-трибунное - феноменально глупое бла-бла-бла..))
Из серии, как в недавнем прошлом, один несусветный дурачина (умолчим скромно его ник)), здесь и на полном серьезе утверждал, что весь российский сегмент инета, находится под тотальной цензурой Кремля..))
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2013 - 07:39
(tiwas @ 08.01.2013 - время: 23:04)
Повторюсь.
Я эту женщину не знаю 00064.gif
Если она Ваше мнение выражает, вовсе не значит что она права.
Если возможно своими словами объясните в чем выражается то, что тех кто у власти в США мнение народа не волнует

(tiwas @ 08.01.2013 - время: 23:05)
И заметьте.. Путина солнцеликим Вы назвали.. Вы его так любите? 00064.gif
Путин мне безразличен как предмет любви 00058.gif
Я пытаюсь быть толерантным но даже мысль о целовании в жопу мужика - мне противна.
Да и яйца отрезать не дал бы за какого-то политика, пусть и президента

Это сообщение отредактировал ps2000 - 09-01-2013 - 07:44
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2013 - 07:45
(ps2000 @ 09.01.2013 - время: 07:39)
Если возможно своими словами объясните в чем выражается то, что тех кто у власти в США мнение народа не волнует
У них Президент избирается не прямым голосованием народа как у нас. Да и для выборщиков альтернативы практически нет. Одно из двух, причем одно практически не отличается от второго.

(ps2000 @ 09.01.2013 - время: 07:39)
Я пытаюсь быть толерантным но даже мысль о целовании в жопу мужика - мне противна.
Да и яйца отрезать не дал бы за какого-то политика, пусть и президента
Значит Вам чужда русская готовность к самопожертвованию.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-01-2013 - 07:47
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2013 - 08:06
(Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 07:45)
У них Президент избирается не прямым голосованием народа как у нас. Да и для выборщиков альтернативы практически нет. Одно из двух, причем одно практически не отличается от второго.

Какая разница. Не будут делать то чего хочет народ - партия на следующих выборах проиграет.
Система выборов там достаточно сложная, но вполне демократичная.
И выбирают там из двух партий (реально) а не из одной.
И проигравшая партия создает проблемы выигравшей.
А парламент, так вообще - с президентом имеет наглость спорить

Не думаю что всякий русский готов положить яйца за Путина 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2013 - 08:21
(ps2000 @ 09.01.2013 - время: 08:06)
Какая разница. Не будут делать то чего хочет народ - партия на следующих выборах проиграет.
Система выборов там достаточно сложная, но вполне демократичная.
И выбирают там из двух партий (реально) а не из одной.
И проигравшая партия создает проблемы выигравшей.
А парламент, так вообще - с президентом имеет наглость спорить
Выбирают из двух партий реально. Только разницы между партиями никакой. Коммунисты там даже теоретически оказаться не могут. Только тупоконечники и остроконечники. А народу-то какая разница?
А в сенате ихнем такие долгожители сидят, Брежнев отдыхает.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-01-2013 - 08:22
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2013 - 08:59
(Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 08:21)
Выбирают из двух партий реально. Только разницы между партиями никакой. Коммунисты там даже теоретически оказаться не могут. Только тупоконечники и остроконечники. А народу-то какая разница?
А в сенате ихнем такие долгожители сидят, Брежнев отдыхает.

Как раз теоретически коммунисты могут оказаться
Но не нужны они там.
Не хотят американцы строить коммунизм.

Народу большая разница кто у власти будет.
Взгляды на налоги и социалку сильно разнятся
Просто Вы не следите за тем что предлагают республиканцы и демократы.
Разница есть.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2013 - 09:44
(ps2000 @ 09.01.2013 - время: 08:59)
Как раз теоретически коммунисты могут оказаться
Но не нужны они там.
Не хотят американцы строить коммунизм.

Не хотят? Это они на выборах решили?


Народу большая разница кто у власти будет.
Взгляды на налоги и социалку сильно разнятся
Просто Вы не следите за тем что предлагают республиканцы и демократы.
Разница есть.

Разница есть, но не существенная. У них таких перемен как у нас при смене правителя быть не может. Разница у них не больше чем у нас тандем Путин-Медведев.
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2013 - 10:04
(Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 09:44)
Не хотят? Это они на выборах решили?

Разница есть, но не существенная. У них таких перемен как у нас при смене правителя быть не может. Разница у них не больше чем у нас тандем Путин-Медведев.

А для этого выборы не нужны. 00058.gif
Для обывателя действительно не очень существенно.
Все равно любой президент будет делать так что бы американцам было комфортнее жить.
Но есть вещи принципиальные.
Так что разница достаточно существенна.
Там бы ни Медведева ни Путина не выбрали бы.
Потому как они плюют на избирателей. А этого в Америке не прощают
Мужчина Falcok
Свободен
09-01-2013 - 10:09

Разница есть, но не существенная. У них таких перемен как у нас при смене правителя быть не может. Разница у них не больше чем у нас тандем Путин-Медведев.

Очень даже существенная, почитайте их предвыборные программы
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2013 - 10:17
(ps2000 @ 09.01.2013 - время: 10:04)
А для этого выборы не нужны. 00058.gif



А как Вы узнали что американцам не надо ни коммунистическая, ни с-д партия, ни какая еще другая кроме ослов и слонов?



Для обывателя действительно не очень существенно.
Все равно любой президент будет делать так что бы американцам было комфортнее жить.

Это касается только их или нас тоже?


Но есть вещи принципиальные.
Так что разница достаточно существенна.
Там бы ни Медведева ни Путина не выбрали бы.
Потому как они плюют на избирателей. А этого в Америке не прощают

В чем это заключается? Как плюют? И почему наши избиратели их выбирают?

Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2013 - 10:20
(Falcok @ 09.01.2013 - время: 10:09)

Разница есть, но не существенная. У них таких перемен как у нас при смене правителя быть не может. Разница у них не больше чем у нас тандем Путин-Медведев.
Очень даже существенная, почитайте их предвыборные программы
Я вижу что реально разницы никакой. Ни приватизация, ни национализация со сменой президента не начинается. ни отделение штатов как у нас, ни переделывания производственных предприятий под склады. Ни резких рывков в сторону пацифизма с односторонним сокращением половины арсенала, ни раскулачивания. Ничего этого не происходит. Все как работало, так и работает.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-01-2013 - 10:21
Мужчина Falcok
Свободен
09-01-2013 - 10:21
(Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 10:17)
В чем это заключается? Как плюют? И почему наши избиратели их выбирают?

потому что верят, что их "тараканье счастье" ввиде подержанного рено логана и поездок в Турцию раз в год на неделю оборвется, если Путин уйдет
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2013 - 10:22
(Falcok @ 09.01.2013 - время: 10:21)
(Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 10:17)
В чем это заключается? Как плюют? И почему наши избиратели их выбирают?
потому что верят, что их "тараканье счастье" ввиде подержанного рено логана и поездок в Турцию раз в год на неделю оборвется, если Путин уйдет

У большинства нет ни Логана ни поездок в Турцию. У меня например. Я просто жить хочу нормально.
Мужчина Falcok
Свободен
09-01-2013 - 10:23
(Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 10:22)
У большинства нет ни Логана ни поездок в Турцию. У меня например. Я просто жить хочу нормально.

Но вы кричите что у вас огромные доходы при Путине стали
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2013 - 10:30
(Falcok @ 09.01.2013 - время: 10:23)
Но вы кричите что у вас огромные доходы при Путине стали

Значительно выше. Я могу купить Логан и поехать в Турцию, но мне этого не надо. А оказаться снова на гране нищеты как при Ельцине я не хочу.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх