Взрослая социальная сеть
 Falcok Свободен |
08-01-2013 - 15:49 (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 15:47) Я цитировал Закон о центральном Банке РФ. Да причем тут законы, вопрос: какую функцию выполняет ЦБ в нормальном гос-ве? |
Безумный Иван Свободен |
08-01-2013 - 15:52 (Falcok @ 08.01.2013 - время: 15:49) Я цитировал Закон о центральном Банке РФ.[/QUOTE] Да причем тут законы, вопрос: какую функцию выполняет ЦБ в нормальном гос-ве? Вопрос стоял изначально "Как ГОСУДАРСТВО влияет на монетарную политику" |
ps2000 Свободен |
08-01-2013 - 16:00 (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 15:52) Вопрос стоял изначально "Как ГОСУДАРСТВО влияет на монетарную политику" Вам уже ответили на этот вопрос  Если не слышите ответа, вернее не хотите слышать, влияние государства на монетарную политику от этого не изменится, как и ЦБ не перестанет быть одним из элементов государства |
Вендал Влюблен |
08-01-2013 - 16:29 (Victor665 @ 08.01.2013 - время: 15:22) если бы юзер написавший пост выше (про автора всего этого ответвления о ЦБ нет даже речи, к нему это ес-но не относится), умел бы читать Википедию по скрытым ссылкам, то он увидел бы что... 1. Не Вам меня учить что,как и каким образом читать, о БОЖЕСТВЕННЫЙ... 2. Вы экономист? Вы закончили Гарвард? 3. О какой пропаганде идет речь? |
Victor665 Женат |
08-01-2013 - 19:51 (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 15:47) Я цитировал Закон о центральном Банке РФ. вы просто показали тот факт что в этом нелепом законе (точно также как и во ВСЕХ законах этого тоталитарного государства) имеется противоречие, очевидное даже при первом внимательном рассмотрении. Тут про нашу псевдо-конституцию речь зашла опять, про юридическое право граждан собираться которое чинарями узурпировано по факту. Тоже типичнейший пример противоречия в законах, которые оккупанты ловко трактуют как им выгодно, а патриотические "юристы" тоже без обсуждения сути просто как и вы "цитируют" удобные им кусочки этих псевдо-законов )) Оккупанты захватившие власть всегда используют именно те пункты псевдо-законов которые им выгодны в данный момент, тут вопщем и спорить нечего, цитат на эту тему полным полно )) Попросту это называется "беззаконие", именно подобные факты и показывают полнейшую нелегитимность власти, именно поэтому Россия проигрывает своим гражданам 94% дел в международном суде. И если обсуждать именно суть, то пока никто из местных патриотов даже не пытается спорить на тему о том кто хозяин учредительного капитала и кто занимает руководящие должности в ЦБ )) Всё-таки увиливание от сути обсуждения- вполне явно показывает, кто из пишущих сливает )) tiwas 1. Не Вам меня учить что,как и каким образом читать, о БОЖЕСТВЕННЫЙ... 2. Вы экономист? Вы закончили Гарвард? 3. О какой пропаганде идет речь? вот опять типичный пример )) вроде и отвечает чета, а по сути НИ СЛОВА )) Демагогия- главный отличительный признак всех идеолого- государственнико- патриото- пропагандистов, которые ловко желают наживаться за счет ущемления прав окружающих людей. Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-01-2013 - 19:56 |
| Вендал Влюблен |
08-01-2013 - 20:01 (Victor665 @ 08.01.2013 - время: 19:51) tiwas 1. Не Вам меня учить что,как и каким образом читать, о БОЖЕСТВЕННЫЙ... вот опять типичный пример )) вроде и отвечает чета, а по сути НИ СЛОВА )) Я разве отвечал?? Я задал вопрос.. 1.Вы экономист или юрист? Если да, то что заканчивали? - простой вопрос.. 2. О какой пропаганде идет речь? Примеры пжалте.. |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2013 - 20:05 (Victor665 @ 08.01.2013 - время: 19:51) кто хозяин учредительного капитала и кто занимает руководящие должности в ЦБ )) Уставной капитал ЦП составляет 3 млрд руб. Это федеральная собственность переданная ЦБ в управление. Государство выступает как инвестор. Главу ЦБ выбирает ГосДума большинством прямым голосованием. Представляет кандидатуру Президент. Остальной персонал уже на совести председателя ЦБ и его отдела кадров. Я честно ответил? Не соврал? И что мешает при всем при этом центральному банку проводить самостоятельную политику? |
| ps2000 Свободен |
08-01-2013 - 20:34 (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 20:05) И что мешает при всем при этом центральному банку проводить самостоятельную политику? Так ЦБ и должен теоретически проводить самостоятельную политику. Как и суды Что Вас удивляет? А почему Вы считаете, что на деньгах должны быть государственные символы? |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2013 - 20:47 (ps2000 @ 08.01.2013 - время: 20:34) А почему Вы считаете, что на деньгах должны быть государственные символы? Должны быть. Если деньги государственные, а не частной конторы типа ФРС и тому подобных. Если государство хочет проводить независимую политику, такое государство должно иметь реальные рычаги управления своей финансово-кредитной системой. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-01-2013 - 20:49 |
| ps2000 Свободен |
08-01-2013 - 21:27 (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 20:47) (ps2000 @ 08.01.2013 - время: 20:34) А почему Вы считаете, что на деньгах должны быть государственные символы? Должны быть. Если деньги государственные, а не частной конторы типа ФРС и тому подобных. Зачем? США проводит независимую политику, хотя деньги у них печатает частная контора |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2013 - 21:37 (ps2000 @ 08.01.2013 - время: 21:27) Зачем? А почему Вы считаете что независимую? |
| ps2000 Свободен |
08-01-2013 - 22:01 (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 21:37) (ps2000 @ 08.01.2013 - время: 21:27) Зачем? А почему Вы считаете что независимую? А от кого зависит их политика. Они делают то, что направлено на пользу граждан США Неуж то от обкома вашингтонского |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2013 - 22:18 (ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:01) А почему Вы считаете что независимую?[/QUOTE] А от кого зависит их политика. От банкиров например зависимы. Ради работы денег в их ВПК сотни солдат должны умирать в горячих точках планеты. Ради повышения бюджета ВПК в два раза можно и башни-близнецы протаранить. Всегда выгоду получают только банкиры. И пока у власти будут несменяемые кланы банкиров, какой бы президент ни поменялся, ничего в США не изменится. |
| ps2000 Свободен |
08-01-2013 - 22:40 (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 22:18) От банкиров например зависимы. Ради работы денег в их ВПК сотни солдат должны умирать в горячих точках планеты. Ради повышения бюджета ВПК в два раза можно и башни-близнецы протаранить. Всегда выгоду получают только банкиры. И пока у власти будут несменяемые кланы банкиров, какой бы президент ни поменялся, ничего в США не изменится. Я не люблю конспирологию. Я не считаю что престол был возвращен Карлу второму стараниями Атоса Все гораздо проще  Проследите действия ФРС с начала кризиса - все понятно станет. Кстати народ США, как и Вы не хочет перемен |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2013 - 22:43 (ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:40) Я не люблю конспирологию. То что ФРС не зависит от государства это не конспирология. Кстати народ США, как и Вы не хочет перемен Да кого волнует мнение народа? |
| ps2000 Свободен |
08-01-2013 - 22:49 (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 22:43) Да кого волнует мнение народа? В Штатах - тех кто у власти Потому как не хотят власть потерять |
| Безумный Иван Свободен |
08-01-2013 - 22:53 (ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:49) В Штатах - тех кто у власти У них власть народ выбирает? Ха ха. Из того что им предложат. Случайных там не предлагают. |
| ps2000 Свободен |
08-01-2013 - 22:54 (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 22:53) У них власть народ выбирает? Ха ха. Из того что им предложат. Случайных там не предлагают. Да, именно народ. Там нет единственного и солнцеликого, замены которому нет |
| Вендал Влюблен |
08-01-2013 - 23:04 (ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:49) (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 22:43) Да кого волнует мнение народа? В Штатах - тех кто у власти Повторюсь. http://www.sdelanounas.ru/blogs/27370/ |
| Вендал Влюблен |
08-01-2013 - 23:05 (ps2000 @ 08.01.2013 - время: 22:54) (Crazy Ivan @ 08.01.2013 - время: 22:53) У них власть народ выбирает? Ха ха. Из того что им предложат. Случайных там не предлагают. Да, именно народ. Там нет единственного и солнцеликого, замены которому нет Есть.. Солнцеликий Обама. И заметьте.. Путина солнцеликим Вы назвали.. Вы его так любите? Это сообщение отредактировал tiwas - 08-01-2013 - 23:08 |
 Тропиканка Замужем |
09-01-2013 - 01:54 (мойша сигизмундович @ 07.01.2013 - время: 13:17) Была б у нас полная диктатура, ты бы здесь такого не писал..))
Да-да..)) Эхо и РЕН-ТВ, не иначе - узкий круг.)) Но у нас не рыночная экономика, система властесобственности – когда собственность зависит от административного ресурса и из-за лояльности или нелояльности по отношению к феодальному сюзерену даруется и отнимается. Так происходило с тем же Ходорковским, Чичваркиным и рядом других крупных собственников, потерявших свои компании потому, что были нелояльны президенту. Чичваркин был нелоялен?)) Ха-ха три раза..))) Учи матчасть - он состоял в ЕдРе.. И отвешивал всяческие реверансы Правительству и лично Президенту..) Навальные и Удальцовы не в счёт, их из Кремля назначили оседлать протестные движения и увести в никуда. Только идиоты говорят, что мы построили рыночную экономику, к которой осталось пришлепнуть демократию и все будет хорошо. Власть и деньги соединились, и все наши крупнейшие политики, включая Путина, являются крупными бизнесменами. И именно эта модель привела ко всем негативным явлениям в экономике и социальной сфере. Обыкновенно-дебильно-трибунное - феноменально глупое бла-бла-бла..)) Из серии, как в недавнем прошлом, один несусветный дурачина (умолчим скромно его ник)), здесь и на полном серьезе утверждал, что весь российский сегмент инета, находится под тотальной цензурой Кремля..)) |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 07:39 (tiwas @ 08.01.2013 - время: 23:04) Повторюсь. Я эту женщину не знаю Если она Ваше мнение выражает, вовсе не значит что она права. Если возможно своими словами объясните в чем выражается то, что тех кто у власти в США мнение народа не волнует (tiwas @ 08.01.2013 - время: 23:05) И заметьте.. Путина солнцеликим Вы назвали.. Вы его так любите? Путин мне безразличен как предмет любви Я пытаюсь быть толерантным но даже мысль о целовании в жопу мужика - мне противна. Да и яйца отрезать не дал бы за какого-то политика, пусть и президента Это сообщение отредактировал ps2000 - 09-01-2013 - 07:44 |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 07:45 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 07:39) Если возможно своими словами объясните в чем выражается то, что тех кто у власти в США мнение народа не волнует У них Президент избирается не прямым голосованием народа как у нас. Да и для выборщиков альтернативы практически нет. Одно из двух, причем одно практически не отличается от второго. (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 07:39) Я пытаюсь быть толерантным но даже мысль о целовании в жопу мужика - мне противна. Да и яйца отрезать не дал бы за какого-то политика, пусть и президента Значит Вам чужда русская готовность к самопожертвованию. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-01-2013 - 07:47 |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 08:06 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 07:45) У них Президент избирается не прямым голосованием народа как у нас. Да и для выборщиков альтернативы практически нет. Одно из двух, причем одно практически не отличается от второго. Какая разница. Не будут делать то чего хочет народ - партия на следующих выборах проиграет. Система выборов там достаточно сложная, но вполне демократичная. И выбирают там из двух партий (реально) а не из одной. И проигравшая партия создает проблемы выигравшей. А парламент, так вообще - с президентом имеет наглость спорить Не думаю что всякий русский готов положить яйца за Путина |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 08:21 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 08:06) Какая разница. Не будут делать то чего хочет народ - партия на следующих выборах проиграет. Система выборов там достаточно сложная, но вполне демократичная. И выбирают там из двух партий (реально) а не из одной. И проигравшая партия создает проблемы выигравшей. А парламент, так вообще - с президентом имеет наглость спорить Выбирают из двух партий реально. Только разницы между партиями никакой. Коммунисты там даже теоретически оказаться не могут. Только тупоконечники и остроконечники. А народу-то какая разница? А в сенате ихнем такие долгожители сидят, Брежнев отдыхает. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-01-2013 - 08:22 |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 08:59 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 08:21) Выбирают из двух партий реально. Только разницы между партиями никакой. Коммунисты там даже теоретически оказаться не могут. Только тупоконечники и остроконечники. А народу-то какая разница? Как раз теоретически коммунисты могут оказаться Но не нужны они там. Не хотят американцы строить коммунизм. Народу большая разница кто у власти будет. Взгляды на налоги и социалку сильно разнятся Просто Вы не следите за тем что предлагают республиканцы и демократы. Разница есть. |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 09:44 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 08:59) Как раз теоретически коммунисты могут оказаться Не хотят? Это они на выборах решили? Народу большая разница кто у власти будет. Взгляды на налоги и социалку сильно разнятся Просто Вы не следите за тем что предлагают республиканцы и демократы. Разница есть. Разница есть, но не существенная. У них таких перемен как у нас при смене правителя быть не может. Разница у них не больше чем у нас тандем Путин-Медведев. |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 10:04 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 09:44) Не хотят? Это они на выборах решили? А для этого выборы не нужны. Для обывателя действительно не очень существенно. Все равно любой президент будет делать так что бы американцам было комфортнее жить. Но есть вещи принципиальные. Так что разница достаточно существенна. Там бы ни Медведева ни Путина не выбрали бы. Потому как они плюют на избирателей. А этого в Америке не прощают |
| Falcok Свободен |
09-01-2013 - 10:09 Разница есть, но не существенная. У них таких перемен как у нас при смене правителя быть не может. Разница у них не больше чем у нас тандем Путин-Медведев. Очень даже существенная, почитайте их предвыборные программы |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 10:17 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 10:04) А для этого выборы не нужны. А как Вы узнали что американцам не надо ни коммунистическая, ни с-д партия, ни какая еще другая кроме ослов и слонов? Для обывателя действительно не очень существенно. Все равно любой президент будет делать так что бы американцам было комфортнее жить. Это касается только их или нас тоже? Но есть вещи принципиальные. Так что разница достаточно существенна. Там бы ни Медведева ни Путина не выбрали бы. Потому как они плюют на избирателей. А этого в Америке не прощают В чем это заключается? Как плюют? И почему наши избиратели их выбирают? |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 10:20 (Falcok @ 09.01.2013 - время: 10:09) Разница есть, но не существенная. У них таких перемен как у нас при смене правителя быть не может. Разница у них не больше чем у нас тандем Путин-Медведев. Очень даже существенная, почитайте их предвыборные программы Я вижу что реально разницы никакой. Ни приватизация, ни национализация со сменой президента не начинается. ни отделение штатов как у нас, ни переделывания производственных предприятий под склады. Ни резких рывков в сторону пацифизма с односторонним сокращением половины арсенала, ни раскулачивания. Ничего этого не происходит. Все как работало, так и работает. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-01-2013 - 10:21 |
| Falcok Свободен |
09-01-2013 - 10:21 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 10:17) В чем это заключается? Как плюют? И почему наши избиратели их выбирают? потому что верят, что их "тараканье счастье" ввиде подержанного рено логана и поездок в Турцию раз в год на неделю оборвется, если Путин уйдет |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 10:22 (Falcok @ 09.01.2013 - время: 10:21) (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 10:17) В чем это заключается? Как плюют? И почему наши избиратели их выбирают? потому что верят, что их "тараканье счастье" ввиде подержанного рено логана и поездок в Турцию раз в год на неделю оборвется, если Путин уйдет У большинства нет ни Логана ни поездок в Турцию. У меня например. Я просто жить хочу нормально. |
| Falcok Свободен |
09-01-2013 - 10:23 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 10:22) У большинства нет ни Логана ни поездок в Турцию. У меня например. Я просто жить хочу нормально. Но вы кричите что у вас огромные доходы при Путине стали |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 10:30 (Falcok @ 09.01.2013 - время: 10:23) Но вы кричите что у вас огромные доходы при Путине стали Значительно выше. Я могу купить Логан и поехать в Турцию, но мне этого не надо. А оказаться снова на гране нищеты как при Ельцине я не хочу. |