Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 07:39 (tiwas @ 08.01.2013 - время: 23:04) Повторюсь. Я эту женщину не знаю  Если она Ваше мнение выражает, вовсе не значит что она права. Если возможно своими словами объясните в чем выражается то, что тех кто у власти в США мнение народа не волнует (tiwas @ 08.01.2013 - время: 23:05) И заметьте.. Путина солнцеликим Вы назвали.. Вы его так любите? Путин мне безразличен как предмет любви  Я пытаюсь быть толерантным но даже мысль о целовании в жопу мужика - мне противна. Да и яйца отрезать не дал бы за какого-то политика, пусть и президента Это сообщение отредактировал ps2000 - 09-01-2013 - 07:44 |
Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 07:45 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 07:39) Если возможно своими словами объясните в чем выражается то, что тех кто у власти в США мнение народа не волнует У них Президент избирается не прямым голосованием народа как у нас. Да и для выборщиков альтернативы практически нет. Одно из двух, причем одно практически не отличается от второго. (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 07:39) Я пытаюсь быть толерантным но даже мысль о целовании в жопу мужика - мне противна. Да и яйца отрезать не дал бы за какого-то политика, пусть и президента Значит Вам чужда русская готовность к самопожертвованию. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-01-2013 - 07:47 |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 08:06 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 07:45) У них Президент избирается не прямым голосованием народа как у нас. Да и для выборщиков альтернативы практически нет. Одно из двух, причем одно практически не отличается от второго. Какая разница. Не будут делать то чего хочет народ - партия на следующих выборах проиграет. Система выборов там достаточно сложная, но вполне демократичная. И выбирают там из двух партий (реально) а не из одной. И проигравшая партия создает проблемы выигравшей. А парламент, так вообще - с президентом имеет наглость спорить Не думаю что всякий русский готов положить яйца за Путина |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 08:21 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 08:06) Какая разница. Не будут делать то чего хочет народ - партия на следующих выборах проиграет. Система выборов там достаточно сложная, но вполне демократичная. И выбирают там из двух партий (реально) а не из одной. И проигравшая партия создает проблемы выигравшей. А парламент, так вообще - с президентом имеет наглость спорить Выбирают из двух партий реально. Только разницы между партиями никакой. Коммунисты там даже теоретически оказаться не могут. Только тупоконечники и остроконечники. А народу-то какая разница? А в сенате ихнем такие долгожители сидят, Брежнев отдыхает. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-01-2013 - 08:22 |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 08:59 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 08:21) Выбирают из двух партий реально. Только разницы между партиями никакой. Коммунисты там даже теоретически оказаться не могут. Только тупоконечники и остроконечники. А народу-то какая разница? Как раз теоретически коммунисты могут оказаться Но не нужны они там. Не хотят американцы строить коммунизм. Народу большая разница кто у власти будет. Взгляды на налоги и социалку сильно разнятся Просто Вы не следите за тем что предлагают республиканцы и демократы. Разница есть. |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 09:44 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 08:59) Как раз теоретически коммунисты могут оказаться Не хотят? Это они на выборах решили? Народу большая разница кто у власти будет. Взгляды на налоги и социалку сильно разнятся Просто Вы не следите за тем что предлагают республиканцы и демократы. Разница есть. Разница есть, но не существенная. У них таких перемен как у нас при смене правителя быть не может. Разница у них не больше чем у нас тандем Путин-Медведев. |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 10:04 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 09:44) Не хотят? Это они на выборах решили? А для этого выборы не нужны. Для обывателя действительно не очень существенно. Все равно любой президент будет делать так что бы американцам было комфортнее жить. Но есть вещи принципиальные. Так что разница достаточно существенна. Там бы ни Медведева ни Путина не выбрали бы. Потому как они плюют на избирателей. А этого в Америке не прощают |
Falcok Свободен |
09-01-2013 - 10:09 Разница есть, но не существенная. У них таких перемен как у нас при смене правителя быть не может. Разница у них не больше чем у нас тандем Путин-Медведев. Очень даже существенная, почитайте их предвыборные программы |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 10:17 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 10:04) А для этого выборы не нужны. А как Вы узнали что американцам не надо ни коммунистическая, ни с-д партия, ни какая еще другая кроме ослов и слонов? Для обывателя действительно не очень существенно. Все равно любой президент будет делать так что бы американцам было комфортнее жить. Это касается только их или нас тоже? Но есть вещи принципиальные. Так что разница достаточно существенна. Там бы ни Медведева ни Путина не выбрали бы. Потому как они плюют на избирателей. А этого в Америке не прощают В чем это заключается? Как плюют? И почему наши избиратели их выбирают? |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 10:20 (Falcok @ 09.01.2013 - время: 10:09) Разница есть, но не существенная. У них таких перемен как у нас при смене правителя быть не может. Разница у них не больше чем у нас тандем Путин-Медведев. Очень даже существенная, почитайте их предвыборные программы Я вижу что реально разницы никакой. Ни приватизация, ни национализация со сменой президента не начинается. ни отделение штатов как у нас, ни переделывания производственных предприятий под склады. Ни резких рывков в сторону пацифизма с односторонним сокращением половины арсенала, ни раскулачивания. Ничего этого не происходит. Все как работало, так и работает. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-01-2013 - 10:21 |
| Falcok Свободен |
09-01-2013 - 10:21 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 10:17) В чем это заключается? Как плюют? И почему наши избиратели их выбирают? потому что верят, что их "тараканье счастье" ввиде подержанного рено логана и поездок в Турцию раз в год на неделю оборвется, если Путин уйдет |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 10:22 (Falcok @ 09.01.2013 - время: 10:21) (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 10:17) В чем это заключается? Как плюют? И почему наши избиратели их выбирают? потому что верят, что их "тараканье счастье" ввиде подержанного рено логана и поездок в Турцию раз в год на неделю оборвется, если Путин уйдет У большинства нет ни Логана ни поездок в Турцию. У меня например. Я просто жить хочу нормально. |
| Falcok Свободен |
09-01-2013 - 10:23 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 10:22) У большинства нет ни Логана ни поездок в Турцию. У меня например. Я просто жить хочу нормально. Но вы кричите что у вас огромные доходы при Путине стали |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 10:30 (Falcok @ 09.01.2013 - время: 10:23) Но вы кричите что у вас огромные доходы при Путине стали Значительно выше. Я могу купить Логан и поехать в Турцию, но мне этого не надо. А оказаться снова на гране нищеты как при Ельцине я не хочу. |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 11:06 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 10:17) А как Вы узнали что американцам не надо ни коммунистическая, ни с-д партия, ни какая еще другая кроме ослов и слонов? Потому как там есть эти партии. Не голосуют за них, потому как ничего хорошего они не дадут Я про США пишу. Нашим двум президентам последним на народ наплевать. Показали что наплевать, т.к. один стал преемником-местодержателем, а второй от дебатов отказался. Много в чем их плевание выражается. А выбирают потому что таких как Вы очень много |
| Falcok Свободен |
09-01-2013 - 11:10 За роспуск Госдумы на сайте "Новой газеты" проголосовали 92 тыс. человек. "Госдума совсем распустилась…" - заявило издание 24 декабря и открыло сбор голосов за досрочное прекращение полномочий парламента, подкрепив его хэштегом #давайраспускайся! Причиной для начала голосования стало принятие депутатами "закона Димы Яковлева", запрещающего усыновлять российских детей гражданам США. "Почему все мы должны быть заложниками 450 человек?" - задались вопросом издатели "Новой газеты". В своем намерении издание утвердилось после того, как народные избранники проигнорировали более 100 тыс. голосов россиян, собранных "Новой" против принятия скандального законопроекта. "Более 100 000 подписей против этого подлого закона о запрете усыновления иностранцами российских сирот, собранные на сайте "Новой" всего за два дня, были переданы в Государственную думу перед окончательным голосованием. Но ваши голоса депутаты решили отложить на потом. 100 000 депутаты проигнорировали. А если будет 500 000 - то проигнорируют их самих", - заявили в газете. 1 февраля собранные электронные подписи будут переданы президенту РФ и в ЦИК с заявлением от имени проголосовавших о проведении всенародного референдума. При этом они должны обладать большим весом, так как сбор проводится через SMS-подтверждение, что должно исключить участие ботов в голосовании. Впрочем, еще до Нового года депутаты заявили, что сбор подписей "Новой газетой" не имеет юридической силы. Так, зампред комитета Госдумы по международным делам Вячеслав Никонов не увидел "механизмов и оснований" для роспуска нижней палаты. По его словам, существует инициатива президента, согласно которой законопроект, набравший более 100 тыс. подписей в Интернете, получал бы шанс на рассмотрение. Однако пока такой нормы в российском законодательстве нет. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/09/01/2013/839595.shtml |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 11:10 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 11:06) Потому как там есть эти партии. Не голосуют за них, потому как ничего хорошего они не дадут Вот так вот. Сначала кто-то решает какие партии хорошие, а какие плохие, и допускает до выборов только хорошие. Очень демократично. Я про США пишу. Нашим двум президентам последним на народ наплевать. Показали что наплевать, т.к. один стал преемником-местодержателем, а второй от дебатов отказался. Много в чем их плевание выражается. А выбирают потому что таких как Вы очень много А для меня критерий выбора президента в его деловых качествах и в результате работы, а вовсе не в том участвовал он в дебатах или нет. |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 11:14 (Falcok @ 09.01.2013 - время: 11:10) [QUOTE] За роспуск Госдумы на сайте "Новой газеты" проголосовали 92 тыс. человек. "Госдума совсем распустилась…" - заявило издание 24 декабря и открыло сбор голосов за досрочное прекращение полномочий парламента, подкрепив его хэштегом #давайраспускайся! Как обещал Президент, когда наберут 100 тыс голосов, вопрос о роспуске Думы может быть передан на рассмотрение в Думу. |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 11:17 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 11:10) Вот так вот. Сначала кто-то решает какие партии хорошие, а какие плохие, и допускает до выборов только хорошие. Очень демократично. Так у них все партии в выборах участвуют. Даже независимые кандидаты есть Просто за них не голосуют Так я и говорю, что таких как Вы много. Плюют на Вас или нет - какая разница - главное что с колен поднимает и похлебкой обеспечивает. В штатах люди свободные с самого их образования думают они несколько по другому, чем Вы |
| Безумный Иван Свободен |
09-01-2013 - 11:19 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 11:17) Так у них все партии в выборах участвуют. Даже независимые кандидаты есть И в каких списках на голосование можно увидеть у них остальные партии? Так я и говорю, что таких как Вы много. Плюют на Вас или нет - какая разница - главное что с колен поднимает и похлебкой обеспечивает. Я не считаю что на меня плюют. В штатах люди свободные с самого их образования думают они несколько по другому, чем Вы Свободные от чего? |
Вендал Влюблен |
09-01-2013 - 11:41 (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 11:17)
Они свободны на столько, на сколько позволяют рамки установленные государством.. Выход за них - и Вы враг государства. |
| Falcok Свободен |
09-01-2013 - 11:44 (tiwas @ 09.01.2013 - время: 11:41) (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 11:17) В штатах люди свободные с самого их образования думают они несколько по другому, чем Вы Они свободны на столько, на сколько позволяют рамки установленные государством.. Выход за них - и Вы враг государства. Ну да если из винчестера палить по прохожим, то значит вышел за рамки |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 11:53 (Crazy Ivan @ 09.01.2013 - время: 11:19) И в каких списках на голосование можно увидеть у них остальные партии? На штатовских сайтах. Искать лень. В прошлом году выдвигали либертарианцы, зеленые, конституционная партия и партия справедливости. В 2008 году плюс к названным - социалистическая партия, новая американская независимая партия, партия за социализм и освобождение, социалистическая рабочая партия .... перечислять замучаешься. Даже независимые кандидаты были - Алан Кейес, Джо Шринер и Ральф Нэйдер. В Штатах очень запутанная и многоэтапная система выборов. Ну я и говорю, что у нас таких как Вы много (я не оцениваю это с позиции хорошо-плохо - это факт)Просто - свободные. Не ждущие что президент их прикармливать будет. На себя только рассчитывающие. Говорить на тему свободы с Вами бессмысленно - потому как для Вас свобода - это когда есть работа. |
| ps2000 Свободен |
09-01-2013 - 11:55 (tiwas @ 09.01.2013 - время: 11:41) (ps2000 @ 09.01.2013 - время: 11:17) В штатах люди свободные с самого их образования думают они несколько по другому, чем Вы Они свободны на столько, на сколько позволяют рамки установленные государством.. Выход за них - и Вы враг государства. Насколько позволяет закон. Установленный американцами и закрепленный Вашингтоном У них государство для американцев, а не американцы для государства |
| Falcok Свободен |
09-01-2013 - 11:56 Просто - свободные. Не ждущие что президент их прикармливать будет. На себя только рассчитывающие. Дело в том что в США в добавок нет деления "столица - регионы", у них зарабатывать можно в любом штате, были бы документы, образование и голова на плечах.. Вашингтон маленький административный город, никто туда не ломится (кроме политиков) |
| Вендал Влюблен |
09-01-2013 - 12:28 (Falcok @ 09.01.2013 - время: 11:56) Просто - свободные. Не ждущие что президент их прикармливать будет. На себя только рассчитывающие.Дело в том что в США в добавок нет деления "столица - регионы", у них зарабатывать можно в любом штате, были бы документы, образование и голова на плечах.. Вашингтон маленький административный город, никто туда не ломится (кроме политиков) Так то оно да... Но.. США - это совсем ДРУГОЕ государство.. Это другой мир, другой образ жизни и строилось государство по иному и по "плану". У них совсем иная история. США и РФ - это земля и небо, луна и солнце.. Россиянин НИКОГДА не станет американцем.. Американец НИКОГДА не станет русским. США никогда не станет Россией, а Россия - США.. А если и попытаются, то это будет подобие, грубое и некоректное подобие, что мы и имеем к сожалению с 1991 года. Москва никогда не станет Вашингтоном, а Вашингтон - Москвой.. Мы - европейцы с восточным менталитетом.. Мы еще живем общинным, либо постобщинным строем. У нас распространено кумовство.. Везде и всюду.. И это не искоренить.. Мы - восточные люди в европейской одежде с европейским лоском.. Мы восток и запад.. Совместимое несовместимого.. И с этим надо жить.. И строить государство надо иным способом, а не по американской или европейской кальке.. Это сообщение отредактировал tiwas - 09-01-2013 - 12:28 |
avp Свободен |
09-01-2013 - 12:45 (Falcok @ 09.01.2013 - время: 11:10) [QUOTE] За роспуск Госдумы на сайте "Новой газеты" проголосовали 92 тыс. человек. "Госдума совсем распустилась…" - заявило издание 24 декабря и открыло сбор голосов за досрочное прекращение полномочий парламента, подкрепив его хэштегом #давайраспускайся! Офисные хомячки борются с "режимом кровавого Путина" расставляя хэштеги... Интересно, против своих начальников они выступают также смело? |
| Вендал Влюблен |
09-01-2013 - 13:02 (avp @ 09.01.2013 - время: 12:45) [/QUOTE] Офисные хомячки борются с "режимом кровавого Путина" расставляя хэштеги... Интересно, против своих начальников они выступают также смело? Сомневаюсь...Путин далеко, а начальник вот он, рядом, глазами сверкает грозно... |
yellowfox Женат |
09-01-2013 - 13:53 (tiwas @ 09.01.2013 - время: 12:28) . Но.. США - это совсем ДРУГОЕ государство.. Это другой мир, другой образ жизни и строилось государство по иному и по "плану". У них совсем иная история. Вот всю жисть живу, но слышу об этом впервые... |
| Вендал Влюблен |
09-01-2013 - 14:11 (yellowfox @ 09.01.2013 - время: 13:53) Вот всю жисть живу, но слышу об этом впервые... Впервые о чем? О том, что мы разные? |
| yellowfox Женат |
09-01-2013 - 14:58 Не то, что разные. В Америке живут совершено те же люди, только говорят по английски... |
| Иванов Иван И. Свободен |
09-01-2013 - 15:04 (yellowfox @ 09.01.2013 - время: 14:58) Не то, что разные. В Америке живут совершено те У них две ноги и две руки, одна голова.... Наши соотечественники уезжая в Америку, достаточно просто приспосабливаются. Только америкосы к нам не едут, не знаеш почему? Был правда один, Дин Рид кажется, вот его пиарили у нас во времена моего детства, а больше не помню, только жадного жирного француза-Дипардье, да и тот от налогов прячется, а жить здесь не собирается. Климат суровый и собянин тупорылый.. |
avp Свободен |
09-01-2013 - 15:12 (yellowfox @ 09.01.2013 - время: 14:58) Не то, что разные. В Америке живут совершено те В Китае тоже живут люди и говорят они по китайски, в Индии - на хинди и других языках. Значит ли это там те же люди, что и в России? Неужели никаких отличий? |
| yellowfox Женат |
09-01-2013 - 16:23 Как это нет отличий? Мы в Индии и в Китае выживем, хотя и жарко будет. А они у нас зимой-нет. |
| Безумный Иван Свободен |
14-01-2013 - 13:13 (Falcok @ 09.01.2013 - время: 11:56) Дело в том что в США в добавок нет деления "столица - регионы", у них зарабатывать можно в любом штате, были бы документы, образование и голова на плечах.. Вашингтон маленький административный город, никто туда не ломится (кроме политиков) Ага. Удачи! http://fishki.net/comment.php?id=131177 |