Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
А я уже поимел счастье. Всё правильно сделал! 1   5.00%
Счастье при мне, но оно того не стоило... 0   0.00%
Счастье это путь, а не цель. Просто прими... 11   55.00%
Стремлюсь к реальным вещам, а не абстракциям. 4   20.00%
Стремлюсь, а как же? Это же смысл жизни! 4   20.00%
Не стремлюсь. Мне больше нравится несчастье. 0   0.00%
Конечно нет, а то бы уже оторвал 5-ю точку от кресла. 0   0.00%
Всего голосов: 20

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
29-12-2013 - 20:17
Да, совсем не простой вопрос. Проголосовал за пункт 3. и вот почему. Мне кажется, что счастье это достаточно мимолетное состояние. Приходит оно тогда, когда находясь в гармонии с миром, у меня есть еще что то радостное. Но такое состояние очень кратковременно, и его хочется ощушать еще и еще раз. А поскольку быть в гармонии с миром и радость в каждом возрасте понятия достаточно разные, значит и поиск счастья, это всегда именно поиск. Я не могу сказать, что найти получается часто, скорее даже очень редко, но желание получить свой кусочек счастья - есть всегда.
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
29-12-2013 - 23:17
(Sorques @ 29.12.2013 - время: 19:51)
Стремится, но счастливый (слово несколько пафосное), ее просто констатирует в своей жизни, а не ищет новых путей к ней...

Да, слово пафосное :) и неудивительно – сколько напыщенной ерунды этим словом обзывалось...
По-моему гармония это качество пути, которое можно в своей жизни заметить и констатировать. После этого только достаточно сильные сбои равновесия могут заставить отказаться от этой констатации. И то на время, а после этого вывести человека из равновесия станет на порядок сложнее.

Что-то меня от нашего диалога уже выталкивает в метафизику...
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
29-12-2013 - 23:34
(Билл Баклуши @ 29.12.2013 - время: 20:17)
Приходит оно тогда, когда находясь в гармонии с миром, у меня есть еще что то радостное. Но такое состояние очень кратковременно, и его хочется ощушать еще и еще раз.

У меня что-то похожее бывает, особенно в том что касается кратковременности. Вроде бы ничего особенного, часто даже дополнительно радости нет, только гармония с миром ощущается (пусть хоть этот мир в данный момент повёрнут ко мне не лучшей стороной)... но состояние выше эмоций: какое-то осознание чего-то запредельного.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
21-01-2014 - 15:12
(dedO'K @ 24.12.2013 - время: 08:21)
(Ник 35 @ 24.12.2013 - время: 08:57)
"Доживем до понедельника"
Честно говоря, никогда этого не понимал... "Счастье- это когда тебя, тебе, о тебе, с тобой..." Это уже не счастье, это комбикорм для удовлетворения голода в чём нибудь, засыпаемый "тебе" в "кормушку". Проще говоря, удовольствие.

Для меня тоже "бунтарская" фраза из этого фильма во многом надуманна...
Состояние счастья и внутренней гармонии у меня лично очень слабо связано с тем понимают меня или нет все вокруг. Понимание важно только от самых близких,но и там,не столько понимание,сколько то,что ты любим и тебя принимают таким,как есть.
Не пытаются исправлять и переделывать, а любят по факту существования,и безусловно...)

Счастье - в любви ,но это не обязанность человека ,быть счастливым .
Мужчина dimychx
Свободен
21-01-2014 - 15:48
Написал, что стремлюсь, но... как только достиг того, к чему стремился, то сразу оказывается, что это совсем и не является счастьем, а "настоящее" счастье оно воооооон где! И опять стремлюсь!
Мужчина dogfred
Свободен
21-01-2014 - 21:51
Не стал я голосовать. Не нравятся варианты ответов. особенно первый: "Я уже поимел счастье..." Так про бабу говорят "поимел". О счастье можно сказать "приобрел", "нашел", " счастье и сейчас со мной"...Или просто "я счастлив". А то "поимел"...
По сути: абсолютного, безоблачного счастья на все времена не бывает. Можно быть любимым и страдать от ишемической болезни сердца. Бывает, что люди выигрывают в лотерею миллионы, и начинается тяжкая жизнь в страхе. что отнимут.
Так что счастье - понятие , привязанное к конкретике и отрезку времени, не более того. Можно быть счастливым в браке всю жизнь. И это действительно счастье. Но при этом похоронить ребенка, умершего от болезни или другой причины. В большом счастье , увы, всегда найдется толика беды.
Женщина Fregata magnificens
Замужем
22-01-2014 - 00:09
Думаю, что это ближе к истине.

Счастье это обязанность?

Женщина Влекущая взгляды
Замужем
22-01-2014 - 07:18
(Fregata magnificens @ 22.01.2014 - время: 00:09)
Думаю, что это ближе к истине.

Очень хороший афоризм.
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
22-01-2014 - 12:57
(dogfred @ 21.01.2014 - время: 21:51)
Не стал я голосовать. Не нравятся варианты ответов. особенно первый: "Я уже поимел счастье..." Так про бабу говорят "поимел". О счастье можно сказать "приобрел", "нашел", " счастье и сейчас со мной"...Или просто "я счастлив". А то "поимел"...
Если счастье зациклено на вещах, то "поимел" более меткое слово. Отражает весь цинизм отношений собственника.

(Fregata magnificens @ 22.01.2014 - время: 00:09)
Думаю, что это ближе к истине.
"Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать."
Мы сейчас публикуем сообщения в интернете, а не каракули на скале потому что тысячи открывателей, учёных и других движущих прогресс людей испытывали потребность доказать что-то.
Женщина Fregata magnificens
Замужем
22-01-2014 - 15:26
(Oscar.Masaru @ 22.01.2014 - время: 12:57)
(Fregata magnificens @ 22.01.2014 - время: 00:09)
Думаю, что это ближе к истине.
"Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать."
Мы сейчас публикуем сообщения в интернете, а не каракули на скале потому что тысячи открывателей, учёных и других движущих прогресс людей испытывали потребность доказать что-то.

Я указал, что это высказывание БЛИЖЕ к истине. Я с ним согласен. А кроме того, открыватели, может, и испытывали потребность доказывать, но были ли они от этого счастливы, я не знаю, они не говорили.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
22-01-2014 - 19:30
Имхо, выражение, приведенное Fregata magnificens, говорит об отсутствии потребности доказывать, что ты счастлив, что то, что лично ты испытываешь - счастье.
Открыватели и ученые, это люди ведомые целью, доказать конкретную теорию, гипотезу. Вряд ли они доказывают собственное состояние счастливости общественности.
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
22-01-2014 - 23:15
(Fregata magnificens @ 22.01.2014 - время: 15:26)
Я указал, что это высказывание БЛИЖЕ к истине. Я с ним согласен. А кроме того, открыватели, может, и испытывали потребность доказывать, но были ли они от этого счастливы, я не знаю, они не говорили.
На то что ближе к истине естественно отвечать чем-то ещё чуть ближе к ней.
О том и тема (в стартопике написано), что счастье может быть не такой уж замечательной штукой, чтобы к ней стремиться. Может поэтому открыватели не стали гнаться за счастьем, а жили так как сочли лучшим.

(Sowilo_Kora @ 22.01.2014 - время: 19:30)
Имхо, выражение, приведенное Fregata magnificens, говорит об отсутствии потребности доказывать, что ты счастлив, что то, что лично ты испытываешь - счастье.
Автор афоризма такого не уточнял ("что-то" может всякое быть), сочту это вашим творческим дополнением 00064.gif
Человек испытывает что-то хорошее, называет это счастьем, хочет этим поделиться, начинает доказывать... Долго или не очень бодает стену, понимает что люди разные, задумывается о том что же он действительно испытывает... и так далее узнаёт новое, размышляет, получает опыт... Вот он, этот человек – счастлив или нет оттого что взялся свою счастливость доказывать общественности?
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
23-01-2014 - 09:16
(Oscar.Masaru @ 22.01.2014 - время: 23:15)
[
(Sowilo_Kora @ 22.01.2014 - время: 19:30)
Имхо, выражение, приведенное Fregata magnificens, говорит об отсутствии потребности доказывать, что ты счастлив, что то, что лично ты испытываешь - счастье.
Автор афоризма такого не уточнял ("что-то" может всякое быть), сочту это вашим творческим дополнением 00064.gif
Человек испытывает что-то хорошее, называет это счастьем, хочет этим поделиться, начинает доказывать... Долго или не очень бодает стену, понимает что люди разные, задумывается о том что же он действительно испытывает... и так далее узнаёт новое, размышляет, получает опыт... Вот он, этот человек – счастлив или нет оттого что взялся свою счастливость доказывать общественности?

А зачем человеку доказывать, бодать стену? Во имя чего?
Счастье себе тихо живет внутри, это личное ощущение проживаемого момента жизни. И такого человека со стороны видно, он вряд ли бьется от счастья в стену лбом. Может, если человек счастлив от того, что в этот момент он привлекает к себе внимание, то тут логика есть)
Мужчина Ник 35
Женат
23-01-2014 - 16:01
Счастье понятие абстрактное и у каждого свое. Причем поводов для него много. И не надо чего то глобального. Обнять, поговорить, поиграть с дочкой. Поцеловать жену. Купить что то для себя. Сделать что то своими руками. Счастливым быть не сложно. Надо только просто радоваться жизни.
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
23-01-2014 - 22:08
(Sowilo_Kora @ 23.01.2014 - время: 09:16)
А зачем человеку доказывать, бодать стену? Во имя чего?
Счастье себе тихо живет внутри, это личное ощущение проживаемого момента жизни. И такого человека со стороны видно, он вряд ли бьется от счастья в стену лбом. Может, если человек счастлив от того, что в этот момент он привлекает к себе внимание, то тут логика есть)
Во имя того что ему важно, что его интересует и что он знает. После знакомства с общественностью это "во имя" претерпит изменения, будет получен опыт.
Само представление о счастье уводит стремления человека в одну колею, по сути становится тюрьмой его жизни, выход за пределы которой называется несчастьем.

(Ник 35 @ 23.01.2014 - время: 16:01)
Счастье понятие абстрактное и у каждого свое. Причем поводов для него много. И не надо чего то глобального. Обнять, поговорить, поиграть с дочкой. Поцеловать жену. Купить что то для себя. Сделать что то своими руками. Счастливым быть не сложно. Надо только просто радоваться жизни.
Да, счастье понятие такое.
Получается препарирование жизни на счастливую и несчастливую. С погоней за первой и беготнёй от второй.
Вот например: нет взаимопонимания с дочкой, жена изменяет, купить не на что, своими руками что-то сделать не получается – это повод для счастья?
Мужчина Ник 35
Женат
24-01-2014 - 12:52
(Oscar.Masaru @ 23.01.2014 - время: 22:08)
Вот например: нет взаимопонимания с дочкой, жена изменяет, купить не на что, своими руками что-то сделать не получается – это повод для счастья?

Это повод повесится.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
24-01-2014 - 14:04
(Oscar.Masaru @ 23.01.2014 - время: 22:08)
(Sowilo_Kora @ 23.01.2014 - время: 09:16)
А зачем человеку доказывать, бодать стену? Во имя чего?
Счастье себе тихо живет внутри, это личное ощущение проживаемого момента жизни. И такого человека со стороны видно, он вряд ли бьется от счастья в стену лбом. Может, если человек счастлив от того, что в этот момент он привлекает к себе внимание, то тут логика есть)
Во имя того что ему важно, что его интересует и что он знает. После знакомства с общественностью это "во имя" претерпит изменения, будет получен опыт.
Само представление о счастье уводит стремления человека в одну колею, по сути становится тюрьмой его жизни, выход за пределы которой называется несчастьем.

Когда я вас читаю, складывается впечатление, что вы имеете в виду что-то конкретное, какую-то ситуацию. Для меня сами слова, "во имя того, что важно, что он знает" не имеют смысла. Допустим, я знаю что-то (что само по себе не является счастьем в моих глазах, но бог с ним), зачем мне при этом нести это что-то в массы?
И что значит - общественность? Кто это? Окружение - так я его формирую сама. Близкие люди - тем более. А остальные мне неинтересны, и уж тем более их оценка моих знаний, разве что я пробую эти знания продать.
Не могу связать счастье и чужое мнение, никак.
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
24-01-2014 - 19:22
(Ник 35 @ 24.01.2014 - время: 12:52)
Это повод повесится.
В соседней теме молодой человек так и сделал.
А ведь что плохого в творческой работе над решением проблем?

(Sowilo_Kora @ 24.01.2014 - время: 14:04)
Когда я вас читаю, складывается впечатление, что вы имеете в виду что-то конкретное, какую-то ситуацию. Для меня сами слова, "во имя того, что важно, что он знает" не имеют смысла. Допустим, я знаю что-то (что само по себе не является счастьем в моих глазах, но бог с ним), зачем мне при этом нести это что-то в массы?
И что значит - общественность? Кто это? Окружение - так я его формирую сама. Близкие люди - тем более. А остальные мне неинтересны, и уж тем более их оценка моих знаний, разве что я пробую эти знания продать.
Не могу связать счастье и чужое мнение, никак.
Предмет темы у нас отвлечённый, определённость может уводить в сторону.
Но, тем не менее, ограничимся до вашей ситуации:
У вас есть своё мнение (сформированное на основе того что вам важно и известно; иметь собственное мнение это ведь ближе к счастью, хотя бы для вас?), которым вы можете (если захотите) поделиться с окружением, близкими. Вы не бьётесь об стену, но может быть иногда ловите летящие в вас подушки (говорю иносказательно об адекватных аргументах в общении). Это хоть и чужое мнение, но вы его не пресекаете напрочь, потому что оно не определяет ваше состояние, может только дополнить его. Т. е. воздействия извне у вас под контролем и сказываются на вас только наилучшим образом, худшего вы им просто не позволите.
Разумеется, это только мои предположения, поправьте меня где сочтёте нужным.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
24-01-2014 - 19:47
(Oscar.Masaru @ 24.01.2014 - время: 19:22)
Предмет темы у нас отвлечённый, определённость может уводить в сторону.
Но, тем не менее, ограничимся до вашей ситуации:
У вас есть своё мнение (сформированное на основе того что вам важно и известно; иметь собственное мнение это ведь ближе к счастью, хотя бы для вас?), которым вы можете (если захотите) поделиться с окружением, близкими. Вы не бьётесь об стену, но может быть иногда ловите летящие в вас подушки (говорю иносказательно об адекватных аргументах в общении). Это хоть и чужое мнение, но вы его не пресекаете напрочь, потому что оно не определяет ваше состояние, может только дополнить его. Т. е. воздействия извне у вас под контролем и сказываются на вас только наилучшим образом, худшего вы им просто не позволите.
Разумеется, это только мои предположения, поправьте меня где сочтёте нужным.

Не могу сказать, что иметь мнение является частью счастья для меня. Это - работа моего мозга. Счастье родится в душе. Это состояние, в котором плывешь, ощущая себя в гармонии с миром. Основной признак этого состояния - улыбка. Длится острое восприятие всего несколько секунд - но эти секунды остаются с тобой навсегда, в любой момент, через годы ты можешь к ним вернуться, и оказаться в этом же моменте, с улыбкой на лице. Это твое, это в сердце.
В тот момент, когда я пытаюсь навязать свое восприятие мира окружающим, я совершаю ошибку. Потому как каждый учится сам. Если кому-то понадобится мое мнение, как профи, как специалиста, знающего в конкретной теме толк - я выскажу его, потому как оно имеет под собой мой опыт, мои реальные знания. Но не счастье. Просто факты из прожитого отрезка времени, когда я чем-то конкретным занималась. И я оставляю выбор - принять это мнение, или отвергнуть, но не стану несчастной от того, что конкретному человеку оно не понятно, или кажется неправильным. Главное, что я в это верю. Однако мнение другого человека может заставить меня провести работу, исследовать материал в другом направлении, учиться самой, и, как получается, на собственной ошибке. Но это не сделает меня несчастливой.
А если в меня летят подушки, то я высказываю свою позицию так, что оскорбляю или обижаю конкретного человека. Для него болезненна тема или вопрос. Он всего лишь защищается в доступной ему форме.
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
25-01-2014 - 00:20
Спасибо за рассказ о вашем понимании счастья. К тому что вы описали отношусь с уважением, хотя нельзя сказать насколько понимаю. Но что-то близкое в себе тоже ценю.
Само слово "счастье" делает такую ловушку: если что-то не является счастьем, то оно несчастье, от которого и следует избавиться. Или терпеть если косвенным образом ведёт к счастью.
Почему у вас сложились такие отношения между мнением вашим и других? Именно в таком виде они способствуют вашему счастью?
Надо сказать у вас грамотно выстроено это отношение мнений. Только выглядит как-то стеснённо: от вас можно узнать сведения основанные на фактах, знаниях, опыте по определённым вещам, но не намёки, описания, мысли об общем, размытом, малоисследованном... Так же и со стороны другого вы не воспримете то что не соответствует доступным вам фактам, знаниям, опыту. Т. е. ваше отношение ограничено мерой известного, это надёжно, но ограничивает пути поиска в гораздо большей сфере ещё не известного. Однако это уже другая тема 00064.gif
Судя по тому что я до сих пор не чувствую оскорбления и обиды, то кидаю в вас чем-то ещё легче подушек 00003.gif
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
25-01-2014 - 00:58
(Oscar.Masaru @ 25.01.2014 - время: 00:20)
Спасибо за рассказ о вашем понимании счастья. К тому что вы описали отношусь с уважением, хотя нельзя сказать насколько понимаю. Но что-то близкое в себе тоже ценю.
Само слово "счастье" делает такую ловушку: если что-то не является счастьем, то оно несчастье, от которого и следует избавиться. Или терпеть если косвенным образом ведёт к счастью.
Почему у вас сложились такие отношения между мнением вашим и других? Именно в таком виде они способствуют вашему счастью?
Надо сказать у вас грамотно выстроено это отношение мнений. Только выглядит как-то стеснённо: от вас можно узнать сведения основанные на фактах, знаниях, опыте по определённым вещам, но не намёки, описания, мысли об общем, размытом, малоисследованном... Так же и со стороны другого вы не воспримете то что не соответствует доступным вам фактам, знаниям, опыту. Т. е. ваше отношение ограничено мерой известного, это надёжно, но ограничивает пути поиска в гораздо большей сфере ещё не известного. Однако это уже другая тема 00064.gif
Судя по тому что я до сих пор не чувствую оскорбления и обиды, то кидаю в вас чем-то ещё легче подушек 00003.gif

Скажем так, поскольку счастье - это состояние души, у каждого оно свое, и найти ему четкого определения не получится. Кажется, Линкольн сказал : "Люди счастливы настолько, насколько разрешают себе быть счастливыми".
Я воспринимаю окружающих, как свое отражение. Их отношение ко мне зависит от моего отношения к ним. Но никто извне не может "сделать" меня счастливой, это дано только мне самой.
Я не стремлюсь быть правильно понятой. К мнению других обращаюсь, только если считаю их компетентными в данном вопросе. Глупо спрашивать мнение о гармоничных отношениях в браке у одинокого человека, о здоровом образе жизни у больного, о бизнесе у банкрота. Глупо вообще придавать словам большое значение, куда важнее слушать свою интуицию. И разбираться в собственных желаниях, быть честным с самим собой.
То есть в собственном развитии я предпочитаю путь внутрь, а не наружу. Изучаю то, что интересно мне - и мир удивительным образом сводит меня с людьми, которым по пути. Делюсь знаниями с тем, кто о них просит - и получаю благодарность. Не навязываюсь и не провоцирую людей - и не ловлю претензии в ответ.
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
25-01-2014 - 18:30
Найдутся те кто не согласятся и с тем что счастье это состояние души. С Линкольном тоже не все согласятся. Но это только подтверждает, что у каждого свои понятия.
Зачем же вы вообще какие-то отношения строите, если извне счастье не доступно?
Как можно осуществлять общение без стремления быть правильно (в необходимой мере) понятой? Ведь в этом и смысл – передать какое-то понятие.
Компетенция хороша в стандартных ситуациях, но творчеству может мешать. Есть статья "Самые знаменитые самоучки и дилетанты" (Внимание на список внизу статьи), хотя присутствует и притянутое за уши, но суть – прогресс требует пересмотра того что пишется в учебниках.
Значение придаётся каждому в своей мере: словам, интуиции, желанию, честности...
Внутреннее взаимодействует с внешним, разве нет? Так и развитие происходит в целом: внутри и снаружи, воздействие на одно влияет на другое.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
25-01-2014 - 19:23
(Oscar.Masaru @ 25.01.2014 - время: 18:30)
Найдутся те кто не согласятся и с тем что счастье это состояние души. С Линкольном тоже не все согласятся. Но это только подтверждает, что у каждого свои понятия.
Зачем же вы вообще какие-то отношения строите, если извне счастье не доступно?
Как можно осуществлять общение без стремления быть правильно (в необходимой мере) понятой? Ведь в этом и смысл – передать какое-то понятие.
Компетенция хороша в стандартных ситуациях, но творчеству может мешать. Есть статья "Самые знаменитые самоучки и дилетанты" (Внимание на список внизу статьи), хотя присутствует и притянутое за уши, но суть – прогресс требует пересмотра того что пишется в учебниках.
Значение придаётся каждому в своей мере: словам, интуиции, желанию, честности...
Внутреннее взаимодействует с внешним, разве нет? Так и развитие происходит в целом: внутри и снаружи, воздействие на одно влияет на другое.

Для меня первично внутреннее. Отклик извне - как ответ на мои мысли и действия.
Отношения не для чего, а почему. Потому как мы взаимно обогащаем друг-друга. Безусловно, присутствует глубокая степень открытости и понимания.
Я пишу картины, стихи, занимаюсь любимой работой - она требует постоянного общения с людьми, взаимодействия с их проблемами и неприятностями. Очень важно при этом не путать свою эмоцию и чужую, не принимать слишком близко чужое, не разменивать свое.
Я была счастлива и до того, как встретила "своего" человека. Была счастлива одна, и с другими.
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
26-01-2014 - 19:29
Да, в первичности внутреннего смысл воли. Хотя внутреннее в какой-то мере сформировано извне. Но это другая тема.
Значит не только счастье важно, но и то что обогащает (как отношения)?
Здорово у вас получается! Быть правильно понятой не стремитесь, а глубокая степень открытости и понимания присутствует 00064.gif
Такое равновесие: близко принять чужое для понимания в общении, но не настолько чтобы потерять своё. Иногда нужно взвесить стоит ли рисковать собой.
Т. е. вы в любом случае счастливы и у вас нет причин что-то менять?

P.S.: Кстати, попалась тема: "Что такое счастье?"
Надо будет почитать...
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
26-01-2014 - 20:57
(Oscar.Masaru @ 26.01.2014 - время: 19:29)
Да, в первичности внутреннего смысл воли. Хотя внутреннее в какой-то мере сформировано извне. Но это другая тема.
Значит не только счастье важно, но и то что обогащает (как отношения)?
Здорово у вас получается! Быть правильно понятой не стремитесь, а глубокая степень открытости и понимания присутствует 00064.gif
Такое равновесие: близко принять чужое для понимания в общении, но не настолько чтобы потерять своё. Иногда нужно взвесить стоит ли рисковать собой.
Т. е. вы в любом случае счастливы и у вас нет причин что-то менять?

P.S.: Кстати, попалась тема: "Что такое счастье?"
Надо будет почитать...

Что менять, например?
Счастлива, да. У меня есть цели, мечты, планы - это жизнь, а в душе и на сердце счастливо, хорошо и уютно)
Одно другому помогает.
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
28-01-2014 - 12:59
Вы же меняете что-то раз у вас есть цели, мечты, планы. Насколько понимаю счастье у вас не монополизирует жизнь, что и хорошо, ведь это довольно вредное свойство счастья – увлекать человека одной вещью.
Мужчина dimychx
Свободен
29-01-2014 - 20:16
Если честно, то я не понял. Не могли бы пояснить свой пост?
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
30-01-2014 - 13:33
Дима, спасибо хотя бы за попытку понять!
Попробую проще...
Для каждого есть своё понимание о том что такое счастье, да? И каждый к нему стремится, именно к чему-то, что называет счастьем. Достигнув чувствует себя хорошо, а не достигнув – плохо. Т. к. в качестве счастья выбирается обычно что-то редкое, то жизнь превращается череду плохого с погонями за одним хорошим.
Когда же человек забывает о счастье, то всю жизнь переживает полноценно видя в каждом хорошее, а плохое воспринимая как вызов творчеству преобразования в лучшее.
Женщина всеперебрала
Свободна
30-01-2014 - 20:32
(Oscar.Masaru @ 30.01.2014 - время: 13:33)
Для каждого есть своё понимание о том что такое счастье, да? И каждый к нему стремится, именно к чему-то, что называет счастьем. Достигнув чувствует себя хорошо, а не достигнув – плохо. Т. к. в качестве счастья выбирается обычно что-то редкое, то жизнь превращается череду плохого с погонями за одним хорошим.
Когда же человек забывает о счастье, то всю жизнь переживает полноценно видя в каждом хорошее, а плохое воспринимая как вызов творчеству преобразования в лучшее.

Не, что-то тут не то, никаких мечт о счастье нет, ставить целью получение..достижение..наличие..(даже не знаю как и выразиться) счастья такое и представить трудно, само приходит само уходит,а вообще кажется что оно есть всегда,если ему не мешать)))
Мужчина dimychx
Свободен
30-01-2014 - 21:08
(Oscar.Masaru @ 30.01.2014 - время: 13:33)
Дима, спасибо хотя бы за попытку понять!
Попробую проще...
Для каждого есть своё понимание о том что такое счастье, да? И каждый к нему стремится, именно к чему-то, что называет счастьем. Достигнув чувствует себя хорошо, а не достигнув – плохо. Т. к. в качестве счастья выбирается обычно что-то редкое, то жизнь превращается череду плохого с погонями за одним хорошим.
Когда же человек забывает о счастье, то всю жизнь переживает полноценно видя в каждом хорошее, а плохое воспринимая как вызов творчеству преобразования в лучшее.

Ну, совсем не согласен!

Счастье может быть "обыденным". Например, для любящей мамы счастье - это каждый день прижать своих детей к груди. И она стремится к этому ничуть не меньше тех "возвышенных" людей, которые видят счастье в чем-то почти несбыточном.
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
31-01-2014 - 10:22
(всеперебрала @ 30.01.2014 - время: 20:32)
Не, что-то тут не то, никаких мечт о счастье нет, ставить целью получение..достижение..наличие..(даже не знаю как и выразиться) счастья такое и представить трудно, само приходит само уходит,а вообще кажется что оно есть всегда,если ему не мешать)))
Вы описали естественное состояние человека, когда он не задумывается о счастье. И это в общем-то довольно нормальное психическое состояние.
Друге дело если счастье становится навязчивой идеей. А такое запросто может произойти, когда жизнь начинает казаться скучной или полной неприятностей.

(dimychx @ 30.01.2014 - время: 21:08)
Ну, совсем не согласен!

Счастье может быть "обыденным". Например, для любящей мамы счастье - это каждый день прижать своих детей к груди. И она стремится к этому ничуть не меньше тех "возвышенных" людей, которые видят счастье в чем-то почти несбыточном.
Такое счастье может обернуться родовым эгоизмом: сынулька (амбал 20-ти с гаком лет) изнасиловал несовершеннолетнюю – сама виновата, нечего было вертеть... всяким; дочку какой-то паренёк на вечеринке обнял – расстрелять его за это!
И такие перегибы могут быть с любым пониманием счастья, будь оно обыденное или возвышенное.
Женщина AceFF
Влюблена
12-09-2014 - 23:28
Не голосовала. Для меня счастье - это состояние души!
Мужчина ViRusLan
Свободен
18-09-2014 - 20:29
отвечать не стал в опросе, такое просто чувство сложилось что человек просто навсего не знает что такое счастье, или ошибается...
Мужчина Oscar.Masaru
Свободен
17-01-2015 - 23:24
(AceFF @ 12.09.2014 - время: 23:28)
Не голосовала. Для меня счастье - это состояние души!
И какое это состояние? У души ведь много разных состояний бывает...

(ViRusLan @ 18.09.2014 - время: 20:29)
отвечать не стал в опросе, такое просто чувство сложилось что человек просто навсего не знает что такое счастье, или ошибается...
Разве можно сделать опрос с исчерпывающим набором вариантов счастья?
Как насчёт привести ваше понимание счастья? Или хотя бы в чём оно у кого-то ещё ошибочное?
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
17-01-2015 - 23:29
Есть новая формулировка - я люблю свой сегодняшний момент жизни, и себя в нем. Такое вот счастье00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх