Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
24-04-2012 - 07:43
Я вам уже ответил на этот вопрос:
но всегда ли мы вступаем в секс с теми, кто для нас кумир, кто рисуется фантазиями как идеальный секспартнер? Далеко не всегда. Более того - чаще всего мы сексимся с теми, кто просто возбуждает, а кумиром вовсе не является, и скорее всего им и не станет.
то есть вы вообще не мечтаете в плане секса ни о ком?  (неважно, из медийных персонажей, реальных людей) |
||||||
 Tenko Замужем |
24-04-2012 - 07:58
Я еще на первой странице писала, что у меня никаких кумиров нет и никогда не было, ни в какой сфере. Более того, судя по каментам, это как раз нормально для большинства взрослых адекватных людей. Ненормально - всю жизнь кого-то недоступного хотеть и испытывать от этого неудовлетворенность собой, жизнью и сексом. А компромисс - это всегда неудовлетворенность.
Да, вообще не мечтаю. Куда уж мне, в моем-то возрасте и статусе  |
||||||
Хам Елеон Женат |
24-04-2012 - 08:01
 Кроме внешности , существует и что то вроде частоты. Как в радио , наверное. Если вы на одной волне , то все прекрасно. Если нет - то "жопа об жопу и кто дальше". Из личного опыта. |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
24-04-2012 - 08:05
Сексологи с вами бы не согласились. Наличие сексуальных фантазий - полностью нормальное явление, характерное для большинства. А то, что многие не желают говорить об этом, даже на анонимном форуме - показатель все еще имеющей место закрепощенности нашего общества в отношении секса и зажатости людей, наличия у них комплексов. |
||||||
| Tenko Замужем |
24-04-2012 - 08:13
Фантазий - возможно. Но не секс-кумиров же  Фантазии - это в первую очередь что и как, а не с кем. И даже если это фантазия типа "секс с медсестрой", эта медсестра редко имеет какую-ту персонофикацию. То, о чем вы говорите - скорее признак навязчивого фанатизма, свойственного подросткам, а не норма сексуальности взрослого развитого человека. |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
24-04-2012 - 08:53
обычно это не отделимо.
имеет, и обычно это конкретный человек... только это не всегда осознается. Именно поэтому, при реализации фантазий о "медсестре" с женой, если удается ее уговорить на это, далеко не всегда наступает удовлетворение от новизны и реализованной (якобы) фантазии. Потому что на самом деле фантазия и не реализовалась. Такое часто бывает. Вообще, мне слабо верится, что большинство форумчан считают самым желанным (самой желанной) именно своего текущего сексуального партнера. Это все равно, что считать шаурму вкуснее фуа-гра, потому что шаурму ты можешь купить, а фуа-гра - нет... |
||||||
| Tenko Замужем |
24-04-2012 - 09:01
Ну большинство - это такая обтекаемая категория. А отвечают все-таки конкретные люди. Вот как вы будете определять для себя, кто тут реально фуа-гра ест на завтрак, обед и ужин, а кто от "закрепощенности и зажатости" занимается аутотренингом? |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
24-04-2012 - 09:18
странно, вы утверждаете, что для всех единого подхода нет - это же конкретные люди, и тут же требуете от меня общего подхода ко всем...  Назовите мне, у кого конкретно это нужно определить - и я определю (с его согласия, конечно - не будем нарушать правила форума). |
||||||
| Tenko Замужем |
24-04-2012 - 09:26
Так это в первую очередь вам нужно, как автору темы. Я просто хотела уточнить, у вас есть методика определения, чей ответ будет труъ? Ну ведь если принципиально не верить никому на слово, то и смысла обсуждения ноль - каждый может с равным успехом оказаться частью того большинства, что гнусно лжет и изворачивается  Это сообщение отредактировал Tenko - 24-04-2012 - 09:26 |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
24-04-2012 - 09:55
Что мне нужно как автору темы - это я знаю лучше вас. Методика есть, но она настолько индивидуально варьируется "под каждого", что даже нет смысла ее обсуждать. Людям в реале я всегда верю... не верю только тем, кто меня сумел убедить в том, что ему верить не стоит. Вирта это, конечно, не касается. Тут немного другой принцип. Тут большинство, наверное, не совсем те, за кого себя выдают. |
||||||
Lileo Замужем |
24-04-2012 - 10:58 Ну вот смотрите, как это бывает. У меня много любимых медиа-персонажей. Например, я хочу Александра Гордона. Он для меня прекрасен лицом и телом и мозгами, у него восхитительные руки, и я бы с удовольствием отправилась с ним в постель. Но. Меня не устраивают его душевные качества, бо он порядочная сволочь, а я люблю хороших мальчиков. Или даже всем человек хорош, как например, Лори или Уингфилд, но счастливо женат. Если представить, что я влезаю в эту пару, то становлюсь источником неприятностей для интересующего мужчины и его жены. А если мне кто-то нравится, мне не хочется делать этому человеку больно. Кроме того, мне часто нравятся медийные товарищи в возрасте. Но я подозреваю, что картинка на экране и реальный мужчина за 50 - это очень разные вещи. Вообще я еще ни разу не встречала мужчин с идеальной для меня внешностью. Всегда взгляд цепляется за мелкие недостатки. Мой идеал оформился тогда, когда я уже познакомилась со своим мужем. Так получилось, что он ближе всех к идеалу. Я всегда сравниваю тех, кто мне нравится, с ним, и он всегда выигрывает сравнение. Мне обычно нравятся те, кто чем-то на него похож. Что касается реального окружения, то тут все совсем грустно. Вокруг очень мало красивых мужчин. Славянский типаж меня удручает. Поэтому ситуации с шикарным, но недоступным соседом или начальником для меня маловероятны. Идеальные мужчины есть, но они не существуют в нашем мире. Персонажи в голове. Их вероятными недостатками можно пренебречь. Реальной жизни они не мешают, я просто придумываю про них сказки и смотрю иногда сны. Это сообщение отредактировал Lileo - 24-04-2012 - 11:12 |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
24-04-2012 - 11:22 Lileo, а вот это уже разговор. на самом деле, ваш идеал (секс-кумир, самый желанный мужчина - есть много названий) - есть синтез многих качеств, что задает его нереальность. Но идеал и может быть нереальным, для него это вполне естественно. В конце концов, сколько мужчин сохнут по Мерилин Монро, а она ведь давно умерла, и оценивать возможность секса с ней, да еще в терминах, что не хочется разрушать ее семью (которой у нее никогда и не было), это явное заболевание психики. Другое дело, что ваш муж ведь не этот идеал. Потому что идеал не существует, как я сказал выше... и потому что вы сами сказали
В конечном счете, получается, что вы имеете секс не с идеальным партнером... как же вы примиряетесь с этим компромиссом между реальностью и фантазиями? |
||||||
| Lileo Замужем |
24-04-2012 - 11:29
Элементарно примиряюсь. Он - олицетворение идеала. В реальности лучше него нет - ну я не видела. Мои идеальные персонажи в голове опять же идеальны только потому, что я пренебрегаю их недостатками, которые у них обязательно бы были, если бы эти персонажи существовали в нашем мире. |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
24-04-2012 - 11:45
и поэтому вам их не хочется? |
||||||
| Lileo Замужем |
24-04-2012 - 12:08
Мне их хочется. Очень даже. Не для секса, правда, но не суть. Я просто как-то разделяю реальный мир и вымышленный. И одно другому не мешает. Конечно, если внезапно мой идеальный персонаж появится у нас на пороге, протянет руку и скажет "Пойдем со мной", моя крыша улетит. Я пойду с ним. Но мужа в любом случае с собой потащу, потому что это Чудо, а чудеса надо разделять с любимыми. Да и просто, если тебе предлагают Вселенную, а рядом стоит тот, кому ты без вопросов доверишь свою жизнь, - соглашаться не так страшно. Это сообщение отредактировал Lileo - 24-04-2012 - 12:10 |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
24-04-2012 - 12:26
Сорри, а для чего??? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 24-04-2012 - 12:27 |
||||||
| Lileo Замужем |
24-04-2012 - 12:39
Для жизни (желательно вечной), для путешествий, для любви (возможно, безответной), для приключений и т.д. Эти товарищи очень много всего могут дать интересного. Секс - это слишком плоско. |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
24-04-2012 - 13:14 Секс - это начало. С него все начинается... хотя бы в природе... хотя бы по жизни. И жизнь с него начинается тоже. А без начала... не будет и ничего остального. |
||||||
| Lileo Замужем |
24-04-2012 - 13:40
Мы с вами на разных языках говорим. Не поймете. |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
24-04-2012 - 14:05 попробуйте объяснить - может, и пойму |
||||||
| Lileo Замужем |
24-04-2012 - 14:10
А зачем? По теме я уже отписалась, про свои идеалы объяснила. Игры с реальностью в отдельно взятой голове - явный оффтопик. |
||||||
malganus4 Свободен |
24-04-2012 - 17:58
вагинальный перепихон в резинке с незнакомой женщиной по быстрому в туалете,вот что для меня плоско.Если весь секс вам кажеться плоским возможно вы просто плохо блюдо секса готовите. |
||||||
| Lileo Замужем |
24-04-2012 - 23:33
Нормально я его готовлю. Просто не все в жизни сводится к сексу. |
||||||
k-113 Женат |
25-04-2012 - 07:55 Да в том и дело, что никогда у меня страсти к кумирам не было. Как с детства об одноклассницах мечтал, а не Саманте Фокс или там Мадонне (тогда она ничего ещё была, хоть и старше, но вроде считается, что для подростка самое оно на таких западать), так и до сих пор реальные тётки мне милей виртуальных. Ну разве что собственные виртуальные тётки... Так и в них от знакомых в основном понамешано, и ни одной Ани Лорак или там Рыжей Татушки... |
||||||
| Tenko Замужем |
25-04-2012 - 08:11
Лилео, я иногда вам просто аплодирую мысленно  Вы решаетесь озвучивать такие тонкие вещи, о которых я, к примеру, не могу рассуждать публично, рискуя нарваться на неуместные "зачем, почему" Тоже знакома с интересом к мужчине, по возрасту годным даже не в отцы, а в деды... Ну разве ж это секс-кумир? Мысль о том, что "я бы с ним не против", вообще к секс-идеалам не имеет отношения. Мало ли с кем я могла бы быть не против. Это же не ради секса как такового. *Разрыв шаблона у публики* Главное, что нет сравнения с реальным партнером и соответственно нет ощущения унылого компромисса. И про олицетворение идеала - все верно, понимаю. |
||||||
| Lileo Замужем |
25-04-2012 - 10:24 Да, кстати. Далеко не всегда кумир вообще вызывает сексуальный интерес. Некоторым мужчинам, у которых общение с противоположным полом завязано только на сексе, это понять довольно сложно. В 12-16 лет я безумно тащилась по Наполеону Бонапарту. Прочитала все, что только можно было достать, даже заунывного Тарле. У меня была мечта оказаться в каком-нибудь виртуальном пространстве с ним вдвоем и поговорить. О сексе мыслей практически не возникало, хотя в юности Наполеоне был довольно симпатичным мальчиком. Какой секс, когда тут такая глыба, такие мозги!!! Час разговора принесет гораздо больше пользы и удовольствия, чем час самого расчудесного секса. |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
25-04-2012 - 11:28
значит, ваш кумир одноклассницы, только и всего |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
25-04-2012 - 11:38
Ага. Секс-кумир, не вызывающий сексуальный интерес? налицо некоторое противоречие, имхо. Впрочем, кому как. |
||||||
| Tenko Замужем |
25-04-2012 - 11:50
Если внимательно присмотреться к процитированной вами фразе, то ВНЕЗАПНО обнаружится слово "кумир", без "секса".  |
||||||
| Lileo Замужем |
25-04-2012 - 12:10
У меня вообще не бывает секс-кумиров. Просто кумиры да. С некоторыми секс интересен, с некоторыми нафиг не нужен. |
||||||
LordStanis Женат |
28-04-2012 - 14:15 Не соглашусь с ТС. Хотеть я могу много кого, но при этом свою жену я хочу больше. Это сообщение отредактировал LordStanis - 28-04-2012 - 14:16 |
||||||
| k-113 Женат |
28-04-2012 - 22:40
ага. "Одна единственная любовь, внученька: МОРЯКИ!" :) Но почему-то при сексе с женой я ну ни разу не представлял себе Светку-Таньку-Наташку из 10"А". Ольку-Людку-Наташку из общ.№3 - тоже не представлял. Что-то у меня не то с кумиризатором, не? |
||||||
| malganus4 Свободен |
30-04-2012 - 01:21 чаще любовь компромисс,секс компромисс только для тех кто ищут такой. |
||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-04-2012 - 04:49
Я не знаю, как это по статистике получилось бы, но в отношении меня точно неверно. Самой желанной и самой возбудительной в сексуальном плане для меня моя супруга. Да, не модель, симпатичная, но не сказать, что писаная красавица, а вот заводить умеет. Так что в браке я осознал мудрость из Притч Соломона: "пей воду из своего колодца". |
||||||
Dona Bella Свободна |
03-05-2012 - 15:51 Категорически не соглашусь, что секс это компромисс. Наверное Вы писали про себя. Для меня это всегда было и есть приятное времяпровождение с человеком, который мне дорог и любим. Идеалы, которые мы себе рисуем или видим по ящику, не такие уж и идеалы. Это актеры, они играют чтобы вам понравились. Другое дело, когда рядом с тобой человек естественный и любим. И меня прет только от одного его присутствия, не говоря уже о сексе. Я не хотела бы секс со знаменитостью, т.к. я не уверена что они так уж и хороши в этом деле, как в кино или на сцене, а их внешний вид это огромный вклад пиара и денег. И мне не приходиться заниматься с теми, кто мне доступен рядом, лишь бы был секс. Я вкладываю в это больше смысла. |