ИЛ68 Женат |
19-02-2012 - 00:24
О! Просвети пожалуйста, какими манипуляциями, тебе удалось добиться разрешение иметь любовников. Наверняка твой опыт некоторым дамам может пригодится. |
||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
19-02-2012 - 00:25
А какие караси клюют на секс? |
||||||||||||||
vikki2 Замужем |
19-02-2012 - 00:30
Ну про недалеких не знаю (они как раз на секс ведутся,подмахнешь такому... и делай с ним што хошь)... ибо они не входят в мой контингент общения... а вот серьезные и успешные попадаются.. и запросто ( ню нет у них проблем с недотрахом, а посему ищем другие слабые места)
Зомбированием Это сообщение отредактировал vikki2 - 19-02-2012 - 00:32 |
||||||||||||||
kristalusja Замужем |
19-02-2012 - 00:39
Всё верно - нет у них проблем с недотрахом... одной больше, одной меньше, да ещё и сама женщина не прочь, чего же не пополнить копилку? Или ваши серьёзные и успешные, также серьёзны в отношениях с женщинами? Вы их соблазнили, а они сразу уже и под венец с вами готовы идти? Тут ещё стоит подумать кто кому в сети попался... |
||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
19-02-2012 - 00:47
Ужас Теперь я знаю, что такое хороший муж, это много зарабатывающий зомби |
||||||||||||||
Свободен |
19-02-2012 - 01:00 Вообще ненавижу какое то манипулирование или управление мной. В душе анархист и против какого либо подчинения. Лесть за километр чувствую и не терплю. Наверно со мной проще договориться за столом переговоров, чем в постели... |
||||||||||||||
) Талия ( Замужем |
19-02-2012 - 01:02
Простите, но речь шла о женских манипуляциях мужчинами, а не наоборот. Это когда женщина чего-то хочет, а мужчина против этого. Так вот, если мужчина принципиально против какого-то желания женщины, то она должна уступить. Надеюсь, так моя позиция понятнее. Что касается Вашего конкретного вопроса, то да, я соглашусь, если для моего мужа это будет жизненно необходимо. Но я не призываю всех женщин поступать так же в подобном случае.
А что тут обосновывать? Муж должен чувствовать себя мужиком, главой - им всем это для поддержания самооценки на нужном уровне необходимо. И для этого мужу нужно иногда уступать, хотя бы в принципиальных для него вопросах. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 19-02-2012 - 01:03 |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
19-02-2012 - 02:04
Еще раз скажу, что манипулирование мужчина и не заметит даже. Все будет очень естественно. А то, что он замечает - это бабы-дуры пытаются разводить его на какие-то свои бабские штучки. |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
19-02-2012 - 02:06
То есть, манипулируешь им... даешь ему почувствовать себя мужиком, а сама под это дело свои идеи продвигаешь, в меру возможного. |
||||||||||||||
Полуночница KCU Замужем |
19-02-2012 - 02:32
я с вами даже частично согласна (про уступки по хотелкам женщины ее мужчине), как и про то, что мужчина должен чувствовать себя мужиком, но Ваше утверждение, что согласитесь на любовницу, у меня вызвало когнитивный диссонанс... А если он некрофил и ему необходимо то, что на этом форуме обсуждать запрещено? Может быть, это неправильный муж? Или, может быть, Вы просто сама хотите в гарем? Есть просто границы, которые никому нельзя переходить, даже самому любимому мужу! |
||||||||||||||
Lileo Замужем |
19-02-2012 - 02:48 Я этический манипулятор, т.е. с помощью эмоций направляю человека туда, куда мне нужно. Обычно этих манипуляций не замечаем ни я, ни партнер, т.к. все делается искренне. Сознательно я людьми не манипулирую. В общем моего ответа нет. В сексе вряд ли. Ну то есть я могу сподвигнуть человека на какой-то эксперимент, восторженно расписав, как все будет офигенно. Но не отказываю в сексе в наказание, не поощряю сексом. Просто занимаюсь им, т.к. это приятно. |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
19-02-2012 - 09:05
А зачем тут же на абсурдные экстремальные извращения переходить в обсуждении. Так можно каждую тему в тупик завести. Это я как модератор тут, ежели что.... |
||||||||||||||
Мириэль Замужем |
19-02-2012 - 09:50 Сексом - нет, не манипулирую, возможно, мне не дано))) Есть и другие способы - оклеветать, оговорить неприятеля, наврать )))) (шутка, конечно) Это сообщение отредактировал Мириэль - 19-02-2012 - 09:50 |
||||||||||||||
Полуночница KCU Замужем |
19-02-2012 - 11:07
Просто я в ужасе от подхода, что "если ему необходима любовница, ОК" :( Всегда можно придумать что-то (например, вот *это*, что обсуждать нельзя), что будет недопустимым... Либо Талия сама подсознательно хочет в гарем, в шведскую семью, тогда ее ремарка понятна, либо, если она, как большинство, все-таки хотела бы быть для мужчины единственной, но подход у нее в корне неверный... Женщина более пластична, но и мужчина тоже должен интуитивно чувствовать границы, которые переходить не стоит. Не думаю, что легальная любовница это то, в чем можно уступать, по тому, что имхо, попросивший такое, самовлюбленный эгоист, и дальше будет только еще больше наглеть! |
||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
19-02-2012 - 13:18
Ну что же ты мужчин такими "тупыми" представляешь? А если мужчина просто подыгрывает женщине и изображает свою готовность к манипуляциям? Просто если продолжить твоё - если мужчина замечает, значит баба-дура, то получится если мужчина не замечает, значит дурак мужик. |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
19-02-2012 - 13:29
Почему дурак? Просто умная женщина. Умные женщины не живут с дураками. |
||||||||||||||
) Талия ( Замужем |
19-02-2012 - 13:55
Нет, просто умею договариваться по-хорошему. ) Когда мужчине комфортно, спокойно и он уверен в себе, договориться с ним не так сложно. К тому же он у меня не идиот и не самодур, чаще всего упрямится если я действительно не права и его "нет" - это всегда повод задуматься.
А Вы не принимайте всё так близко к сердцу! Кроме того, я там для женщин с отличающимся от моего мышлением подписала, что не призываю всех поступать по-моему.
Все недостатки моего мужа вполне умещаются в рамки моей терпимости. За мужчину с недостатками превышающими меру моего терпения или интересами выходящими за грани моей приемлемости я просто не вышла бы.
Разумеется такие границы есть, только они у каждого свои. У Вас одни, у меня другие, вот и всё. |
||||||||||||||
Свободен |
19-02-2012 - 14:03
Ааааа....Вон оно че! Ишь хитрые какие! Так это она специально подстроила, что бы ее новую шубу (10 лет не прошло) моль счекрыжила... Ну змеюка! И морозы прям как специально... Спасибо,Kirsten. Открыла мне глаза!!! |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
19-02-2012 - 14:18
Мамма миа... ну это-то причем? или ты замену старой шубы на новую прихотью жены считаешь? Типа манипулирует тобой? |
||||||||||||||
Свободен |
19-02-2012 - 14:56
А какая необходимость в шубе!!! Через неделю морозы кончились... Висит моя новая коробка скоростей в шкафу в образе шубы. А я езжу и тресусь когда машина рассыпется... Ну "манипулятор"! Ну ... Гляди как все хитро подстроила... |
||||||||||||||
) Талия ( Замужем |
19-02-2012 - 16:46
В образе шубы в шкафу висит вовсе не коробка скоростей, а, извиняюсь за грубость, мозги того, кто шубу вместо этой коробки купил. Приоритеты надо правильно расставлять. Безопасность на дороге - это главное, а вот шуба могла и подождать, не думаю, что жене уж так прям совсем не в чем ну улицу выйти было. С одной стороны, Ваши шубные дела - это конечно не моего ума дело, а с другой, мимо меня, как пешехода, такие вот водилы ежедневно ездят. (( |
||||||||||||||
Свободен |
19-02-2012 - 17:21
Да она вцепилась в эту шубу, как голодная львица в антилопу... Сердце не выдержало - дрогнуло. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 19-02-2012 - 17:23 |
||||||||||||||
) Талия ( Замужем |
19-02-2012 - 17:50
Вот что с людями делает любовь...(с) "Есть у меня одно противопроклятие." )) Львиц весьма полезно "кормить" понемногу, но часто, как язвенников. ) Тогда они постоянно сытые, довольные и на антилоп не кидаются. |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
19-02-2012 - 18:04
Я вот не понимаю, у вас в семье нет централизованного распределения денег? Ну типа - сейчас это купим, потом вот то... Что значит, потребовала у тебя? У вас не общие деньги? |
||||||||||||||
Lessa Замужем |
19-02-2012 - 18:05 "Я Ж, мужчинами не манипулирую". Муж и так сделает все, о чем я его попрошу, если это действительно мне нужно и вообще возможно. И я для него тоже. |
||||||||||||||
vikki2 Замужем |
19-02-2012 - 18:33
Понимаете... ну не все женщины стремятся построить с мужчинами исключительно серьезные отношения... Ню не испытываю я дискомфорта от того, что являюсь чьей то игрушкой.... наоборот такой вариант общения меня вполне устраивает... а вот попытки перевести эти отношения в серьезные... для меня это достаточный аргумент,чтобы задуматься о смене любовника... Не надо делать культа из мужчин...
А ты сомневаалсИ???? Это сообщение отредактировал vikki2 - 19-02-2012 - 18:36 |
||||||||||||||
Nikion Свободна |
19-02-2012 - 18:45
Думаю, что Вы так легко на все это смотрите потому, что у Вас есть муж, и к тому же вы оба "на коне". |
||||||||||||||
vikki2 Замужем |
19-02-2012 - 18:49
Оке... например к вашему мужу пришли друзья... и он вам при них говорит: "Пошла вон,дура".... Вы покорно удалитесь... ведь мужчина принципиально прав... Сейчас вы конечно напишите,что вы и ваш муж не такие... и просто ждете трамвая... но понимаете,чем больше вы будете уступать супругу... тем ближе будет тот день,когда он произнесет сакраментальную фразу из начала моего поста... Человек по существу особь неблагодарная... и чем чаще вы будете уступать... там реже ваше мнение будет учитываться... и наконец,постоянное соглашательство приведет вас к роли половой тряпки в семье...
Вот даже комментировать не решусь... потому что в ужасе от прочитанного
Вообще то для самоутверждения у мужчин есть социум.... а самоутверждение в семье за счет родных и близких... это удел слабых и никчемным мужчин....
Ники,но вспомни,что жена не стенка... можно и подвинуть... Поверь что я до сих пор много делаю,для того чтобы мой муж... как впрочем и мой любовник были убеждены, что я лучшая... Или ты считаешь,что я не умею уступать???...Умею.. но в отличии от многих,никогда не позволяю мужчине забить на мое мнение... все мои мужчины четко знают,что я личность... и не считаться со мной можно только в случае расставания.. Это сообщение отредактировал vikki2 - 19-02-2012 - 18:59 |
||||||||||||||
) Талия ( Замужем |
19-02-2012 - 19:19
А в чём в данном примере Вы видите принципиальность вопроса и, что мне особенно интересно, правоту мужа?
Я уступала, уступаю и буду уступать мужу столько, сколько посчитаю нужным. А впадать в крайности типа "уступать во всём" или "не уступать никогда" - это не для меня. Мой удел - золотая середина.
А Вы хотя бы представляете, что такое жизненная необходимость, о которой я написала? Простой пример: муж не бросает тяжело больную жену, заботится о ней, не собирается разрушать семью, но не имеет возможности заниматься с женой сексом довольно продолжительный срок. Верность вещь конечно замечательная, но я бы в такой ситуации не стала гнобить мужа за сексуальную связь на стороне.
Зря Вы так думаете. Многим мужчинам крайне важно чувствовать себя главой своей семьи. Я лично знала человека, который будучи большим начальником на производстве у себя дома был под каблуком жены. Поверьте, он не был счастлив в семейной жизни. Да и его жене это много счастья не принесло. |
||||||||||||||
Полуночница KCU Замужем |
19-02-2012 - 19:35
Я бы Вас даже поддержала, если бы Вы действительно говорили о золотой середине :( Тяжело больная жена это какая? Смертельно больная, в коме? Или просто ставшая инвалидом? А как это помешает? Может, по женской части? Но даже в этом случае чаще всего есть варианты (вроде минета), кроме очень специальных случаев... Из Вашего сообщения не было ясно, что была речь о безногой, безрукой супруге, которой удалили все внутри из-за рака, а еще, зашили рот... Кстати, такой человек, мне кажется, обязан отпустить половинку, или даже прогнать... Присоединяюсь к вопросу: Что Вы будете делать, когда Вам при друзьях мужа скажут "Пошла вон возиться на кухню, дура!"? |
||||||||||||||
) Талия ( Замужем |
19-02-2012 - 19:50
Словосочетание "жизненная необходимость" в дополнительных пояснениях не нуждается, считаю.
Не обязан. Я принципиально против развода. Уже писала в другой теме. Тем более не обязан, если половинка сама не желает уходить.
Я отвечу на этот вопрос после того. как автор вопроса ответит на мой:
Впрочем, и Вы можете ответить на этот вопрос, если подобно его автору тоже считаете, что в таком поведении муж является принципиально правой стороной. |
||||||||||||||
vikki2 Замужем |
19-02-2012 - 19:56
Вы мешаете его мужским разговорам о женщинах например... или его просто раздражает ваше нахождениме рядом с ним в данный момент... И вот зная,что вы ему всегда уступаете,он не затрудняет себя объяснениями.... а просто произносит сокраментальную фразу: "Пошла вон,дура!!" Надеюсь теперь вы ответите на мой вопрос??? |
||||||||||||||
) Талия ( Замужем |
19-02-2012 - 20:37
Отвечу. С моей точки зрения, "просто раздражает ваше нахождениме рядом с ним в данный момент" - это, простите, капризы - а ля детский сад, а не принципиально важный вопрос. Кроме того, "Пошла вон,дура!!"- это ещё и откровенное хамство, тем более при посторонних. Проще говоря - это недопустимое поведение, а не простое столкновение интересов. Муж не прав. Посему не вижу, какое отношений приведённая ситуация имеет к тому, что я писала в теме. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 19-02-2012 - 20:38 |
||||||||||||||
Nikion Свободна |
19-02-2012 - 20:44
Так а в чем тогда заключается отношение к Вам любовника как к игрушке? |
||||||||||||||
Свободен |
19-02-2012 - 20:48
Это ж как надо довести мужика, что бы он так рявкнул!!! Таких мужиков мало, что б при людях... А если женщин так посылают - жаль таких ( значит достойны этого) К жене приходят - я ухожу в другую комнату. Ко мне придут - жена не будет с нами торчать. |