Секс <> измена

Понятно, что изменяют именно потому что хочется! Не важно что хочется сделать, но без желания это уже не измена, это уже изнасилование!

Вопрос в другом. Разрешение на секс вне семьи как то влияет на желание?

Вообще данный подход в паре чем хуже, а чем лучше?

Это сообщение отредактировал SeekYou - 20-05-2007 - 12:19

Если эта проблема головы, т.е. запретного плода и измены есть дань моды, традиций и социальных трендов то Разрешение девальвирует Ценность запретного... Если же измены это прорывы гормонального подсознательного то это будет индульгенция на все случаи жизни..

Как всегда, однородных типов не сушествует, только причудливые смеси..

Что Дань моде или Зуд? Отношение в паре?

Отношение самого человека к измене(внебрачному сексу), основной движущий фактор измены.. Если дань моде, то испробовав вдоль и поперек незапретный плод ,скоро станет скушно, Если чешется, будешь скрывать и чесать. Разрешат, срывать не будешь.. но чесать продолжишь...

Потому что одно дело сказать "можно" и совсем другое - реально внутри себя принять "можно". И для себя, и особенно для партнёра. Заложенное с детства всем воспитанием, искусством и религиями - сидит глубоко.

Так о том и тема.

А зачем он нужен? Я как-то не искал никогда запретного плода. Новый - бывало. А запретный... Зачем?

так в том и фишка-люди разные,изменяют по разным причинам,кто то ищет запретных плодов...как в древнем риме императорам было можно все,а тянуло к единственно запретному инцесту..
вот и думаю-в мире меняются декорации,а люди то остались те же..

хотя наверное все же больше (так вот поразмыслив)те кто хотели будут изменять,как изменяли..а вот те кто дорожил семьей там,боялся или просто ленился (а к их числу принадлежат многие) начнут наверняка,руководствуясь принципом-можно же,а че тогда не попробовать!?

Ну, я не жил в том Риме. И даже в современном Риме не бывал ни разу. Но когда с умным видом мне рассказывают, что же я на самом деле чувствую - "мне в горло прёт идиотский смех" /(с) Егор Летов/. Я давно уже знаю непосредственно на опыте, что люди бывают разные. Все ли они разные или сводятся к ~десятку разных типов - сказать не берусь, я не психолог. Но к психологам, не знающим этой малости, известной мне, непрофессионалу - отношение как к гороскопчикам из газеток. То есть - заведомая лажа не стоящая прочтения.

Одно дело что человек знает, чувствует и видит внутри себя, и сильно другое - что он может себе позволить исходя из комфортного выживания в обществе. И даже не столько из самосохранения, сколько из готовности окружающих поддержать его авантюры

Не понял - от кого финик? От мужа, который сперва согласился, а потом вдруг возревновал? Дак на ферму его, там быкам место. Или любовничек руки распускает? Ну, посадим новую сакуру в саду, а впредь внимательнее выбирать надо

Да, есть. Мне в принципе пофиг, будет партнер мне верен или нет, но если он приверженец модели верности, то я изменять не буду, поскольку потом долго буду мучаться угрызениями совести. И рассудок тут не помогает. Сейчас мне проще - у нас в паре позиция: главное в сексе на стороне - предохранение.

Не очень поняла. От любовника, что ли? Ну так у нее муж имеется, есть кому популярно объяснить, как надо себя вести с женщиной. А вообще, по-моему, большинство расейских женщин фингалы от мужей получают, а не от любовников.

не принимай каждый пост на свой счет,поступая так игнорируешь оставшиеся кроме тебя остальные девять типажей...
а по теме-кому то подавай запртный плод,кому то новое тело,кому то всплеск новой страсти,кому адреналин и приключение,а кому то и не меньше чем любоффь-изменяют по разным причинам,и после разрешения в паре измен количестово увеличится/уменьшится в каждой паре индивидуально и относительно отдельно взятой пары в конечном итоге не изменится (имхо)
НО с увеличением количества пар с легализованными походами налево,будет меняться сама мораль и в целом измен будет больше-пойдут гулять из любопытства,просто от скуки и даже те кто раньше об этом и не помышлял...само понятие измена заменится на "открытый брак" и "нормальный" человек в "закрытый" даже вступать не захочет-зачем жить по-старинке?(тоже имхо)
этим и опасен век информационных технологий,что любой подонок имеющий власть управлять сми-может насеять не только новую марку зубной пасты,но и новую модель семьи...
цитата из mn-Есть такой закон (Иммануил Кант открыл), "категорический императив" называется: если я позволяю себе быть свиньей, то вокруг меня со временем все больше свиней разводится - свинство становится повсеместным. Также и в обратном порядке: если я не позволяю себе быть свиньей, то поголовье непарнокопытных сокращается и за счет меня, и за счет людей, на которых я оказываю влияние, и за счет тех, на кого они повлияют. Такая арифметика.

Это сообщение отредактировал черный пес - 22-05-2007 - 12:13

Вы, граждане, как в Эдемском округе рая прибываете! А на очередного Чекатилу (или аналогичного деятеля) гражданка-жена нарвётся? Так-то на словах оно всё плезирно, а как до дела дойдёт, так и на обед в качестве жаркого попасть может. Да мало ли каких хорошо маскирующихся извращенцев на свете? И никаких "впредь" не окажется, потому как не с кем будет.
И Вы, гражданка "Яли", как себе в этом случае защиту от мужа получать думаете (он-то в это время вполне себе с другой в постели пребывать может)? Или Вы предполагаете, что на случку с любовником Вас муж водить должен и за Вами там присматривать, чтобы не дай бог чего? А лучше бы ещё свечку держал для большей ясности общения?

Можно подумать, чтобы нарваться на чикатилу нужно согласиться на секс вне брака . И чикатило, и многие другие резали вполне и просто так, ловили и резали. Замужних и незамужних, девственниц и с детьми... Это единороги, говорят, всех запинывают кроме непорочных дев, а чикатилы - создания отнюдь не сказочные и сказочными добродетелями отнюдь не отпугиваются.

Жертвы Джека Потрошителя поплатились за секс вне брака, между прочим... И Джека не поймали, в отличие от Ч. А сколько еще изуродованных женских тел гниет в лесных ямах и никто их не ищет. Потому что одной блудницей больше, одной меньше - разница не существенная.